Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Роменец, В. А. Технико-экономический анализ кислородно-конвертерного производства

.pdf
Скачиваний:
24
Добавлен:
22.10.2023
Размер:
17.09 Mб
Скачать

Т а б л и ц а

 

73. Влияние

стойкости футеровки при обычной

работе

 

 

 

 

 

приведенных

затрат, когда повышение стойкости

 

 

 

 

 

составляет 200

плавок,

руб.—коп./т*

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Классическая система работы

ц е х а

|

 

 

Показатели

 

 

стойкость футеровки кислородных конвер

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

200

300

400

600

 

Разница

в

себестоимости

ста­

 

 

 

 

 

ли за счет

расходов

по

пере-

—0—17

+0—02

+0—10

+0—15

 

Разница

в

 

удельных

капита­

 

 

 

 

 

 

 

ловложениях

за счет:

 

+0—02

+0—02

+0—02

+0—02

 

удельных

 

капиталовложений

 

 

+0—77

+0—77

+0—77

+0—77

 

в

сталеплавильный

цех . .

 

то

же, в общезаводское хо­

+0—34

+0—34

+0—34

 

 

зяйство

 

 

 

 

+0 - 3 4

 

 

И т о г о

 

за счет

удельных

+ 1—13

+ 1 — 13

+1—13

+ 1—13

 

 

капзатрат

 

 

 

Разница

в приведенных затра­

±0—00

+0—19

+ 0 - 2 7

+0—32

 

тах

(С+0,15

К)

 

 

 

* ( _ ) — экономия; ( + ) — перерасход затрат при торкретировании по сравнению

затратах, отвечающих этим условиям работы (табл. 73). При этом независимо от систем работы кислородно-кон­ вертерных цехов довольно четко проявляется тенденция к сокращению разницы в уровнях приведенных затрат при торкретировании и обычной работе. Это особенно за­ метно в диапазоне относительно невысоких (около 300— 400 плавок) стойкостей футеровки при работе без торкре­ тирования (рис. 96). Затухающий характер зависимости, отражающей связь между указанной разницей в уров­ нях приведенных затрат и стойкостью футеровки в обыч­ ных условиях работы, обусловлен характером изменения затрат в себестоимости и удельных капитальных вложе­ ний (рис. 97). Резкое увеличение разницы в уровнях се­ бестоимости при возрастании стойкости футеровки при­ мерно до 300—400 плавок обусловлено тем, что при низ­ ких значениях стойкости применение торкретирования приводит к значительной экономии затрат на огне­ упоры (с учетом расходов на торкрет-материалы) и за-

оез торкретирования на разницу в уровнях

 

 

 

футеровки в результате торкретирования

 

 

 

Система работы с перекрытием циклов

| Система работы с заменой

реторт

теров при работе бе з торкретирования, плавки

 

 

 

200

300

400

600

200

300

400

600

—0—31

—0-14

- 0 - 0 5

+0 - 0 2

—0—26 —0-08

- 0 - 0 2

+0 - 06

+0 - 01

+0 - 01 +0 - 0 1

+0 - 01 +0 - 01 +0 - 01 +0—01

+0-01

—0—77

—0—15 +0 - 1 5

+0—37 +0 - 5 6 +0—63 +0—66

+0—68

—0—26

—0—06 +0 - 0 5

+0 - 1 3

+0—18 +0—20 +0 - 21

+0 - 2 2

—1-02

—0—20

+0—21

+0 - 51 +0 - 7 4 +0 - 8 3 +0—87

+0 - 90

—0—46

—0—17

—0—02

+0 - 1 0

—0—15 +0 - 0 4

+0—12

+0 - 20

с обычной

работой .

 

 

 

 

 

 

работной платы на проведение

текущих

ремонтов

(рис. 98). Этой экономией затрат

в значительной

мере

или полностью компенсируется их увеличение

за

счет

разницы в условно постоянных расходах, изменяющихся обратно пропорционально изменению годовой произво­ дительности цехов при торкретировании относительно ее уровня при обычной работе (рис. 99). При более высоких значениях стойкости возникающая при торкретировании экономия указанных затрат резко снижается. Для при­ нятых условий в диапазоне значений стойкости, превы­ шающих 300—400 плавок, разница в уровнях себестои­ мости изменяется менее заметно, поскольку изменение экономии затрат на огнеупоры и текущие ремонты ста­ новится соизмеримым с увеличением условно постоян­ ных расходов при торкретировании.

Анализ полученных данных (рис. 96) позволяет сде­ лать вывод, что наиболее подходящей системой работы цеха для эффективного применения торкретирования яв-

324

325

1

 

 

 

 

 

t; >

^

о-го

 

 

 

>I —

 

 

 

 

 

 

»><

1

 

 

 

 

 

ч

t

 

> с//

 

 

 

 

0-20

о — о

/

I

X

X

J

 

 

200

JOO

400

500

600

 

 

Стойкость

футеровки при работе fed торкретирования, плавки

Рис.

96.

Разница в

приведенных

затратах

при

торкретировании и

обычной работе, когда повышение стойкости футеровки при торкрети­ ровании составляет 200 плавок:

/ — перерасход затрат; / / — экономия затрат; / — классическая система;

2—с

заменой реторт; 3 - е перекрытием циклов

 

з

 

0-20

 

 

 

 

 

3 .

 

/

 

 

 

 

 

 

 

 

«

с

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

S

о

 

 

 

 

,

— -

CD Sri

 

 

2

_

О

 

 

 

 

5-vo

 

 

 

 

 

 

2

=*> 0-10

 

 

 

<U

-

 

 

 

 

Q.

 

 

 

 

 

 

*

'3

 

 

 

 

 

 

О

Ь

 

 

 

 

 

 

 

о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

Q

 

 

/ //

У

 

 

 

 

 

л

 

 

О-ГО

//

/

/

 

§ §

 

7

/

/

 

«а Ж

 

 

 

3

со

0-20

/

/ /

 

 

 

*

S

 

/

 

 

 

CU

С}.

 

 

 

 

 

 

г

^

 

V

 

 

 

 

«г 2

 

 

 

 

 

т0-30 /

 

200

300

Ш

500

600

 

 

 

Стойкость футеровки

 

 

 

 

при работе без

торкретирования,плавки

 

Рис.

97. Изменение

себестоимости

и удельных

капитальных

затрат

при

торкретировании относительно

их уровня

при

обычной

работе:

/ — перерасход затрат; / / — экономия

затрат; 1 1

удельные капитальные за -

траты;

4—6— разница

в себестоимости;

— классическая система;

^ — — —

с заменой реторт;

с

перекрытием

циклов

ляется система работы с перекрытием циклов. Для этой системы в принятых условиях торкретирование оказы­ вается эффективным до значений стойкости футеровки, равных при обычной работе примерно 420 плавкам. В то же время при системах работы с заменой реторт и клас­ сической верхний предел значений стойкости, отвечаю­ щий эффективному применению торкретирования, нахо­ дится соответственно на уровне 270 и 200 плавок. Следу­ ет отметить, что стойкость футеровки 200 плавок при принятом уровне производственно-технических показате­ лей отвечает минимальной стойкости, при которой обе­ спечивается непрерывность работы двух из трех установ­ ленных конвертеров в цехе, работающем по классической системе. Торкретирование в таком цехе эффективно, если при достигнутом уровне производственно-технических показателей стойкость футеровки не обеспечивает не­ прерывность работы N1 из N установленных конверте­ ров и имеют место простои из-за неподготовленности кон­ вертеров к плавке. Однако такая работа цеха не может быть признана целесообразной и не имеет места ни в оте­ чественной, ни в мировой практике кислородно-конвер1- терного производства. Поэтому правомерно заключить, что применение торкретирования в цехе, работающем по

 

 

 

 

 

 

 

 

I

 

lb

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

§ 1

 

4\:

 

 

 

 

 

HI1

 

 

 

 

 

III

X :

 

 

 

 

 

 

 

 

111

 

 

1

 

 

П

 

 

 

 

 

 

I I I

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

/

 

X

 

 

 

200

300

400

500

600

 

 

<^ - 4

 

 

=4

 

 

 

 

12

 

 

 

 

 

 

Стойкость

футеровка

 

 

 

200

300 400

500 600

 

 

 

при работе

без

 

 

 

 

Стойкость

футеровки

 

 

 

торкретирования, плавки

 

 

 

 

 

 

 

 

 

при работе

без торкре­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тирования,

плавки

 

Рис. 98. Экономия затрат на огне­

Рис. 99. Изменение уровня годо­

упоры

рабочей

футеровки

(вклю­

вого

объема

производства

це­

чая

расходы на торкрет-материа­

хов при

торкретировании отно­

лы) и зарплаты на текущие ремон­

сительно

его

значений

при

ты

при

повышении

стойкости

фу­

обычной работе:

 

 

 

теровки

путем торкретирования

на

 

 

 

 

 

 

 

 

200

плавок:

 

 

 

 

 

/ — классическая

система; 2 — с

за ­

 

 

 

 

 

 

 

 

/ — огнеупоры

рабочей

футеровки;

меной

реторт;

 

3

с

перекрытием

2

зарплата

 

 

 

 

 

циклов

 

 

 

 

 

 

327

классической системе, не является экономически оправ­ данным. Из приведенных на рис. 97 зависимостей видно, что при системах работы с заменой реторт и особенно с перекрытием циклов низкая стойкость футеровки в обыч­ ных условиях работы является предпосылкой к эффек­ тивному применению торкретирования. Таким образом, применение торкретирования может быть эффективным лишь в условиях, когда достигнутый уровень производ­ ственно-технических показателей при обычной работе без торкретирования недостаточно высок.

Приведенная выше оценка эффективности торкрети­ рования при различных системах работы кислородноконвертерных цехов определена без учета влияния цен­ ностного фактора 1 на величину приведенных затрат. Спе­ циальное изучение этого вопроса позволило установить характер влияния стойкости футеровки в обычных усло­ виях работы, масштабов применения торкретирования и стоимости огнеупоров рабочей футеровки на эффектив­ ность работы с применением торкретирования (рис. 100 и 101). Представленные на рис. 100 и 101 зависимости получены на основе производственно-технических пока­ зателей, отвечающих нормальным условиям работы аг­ регатов с учетом возникающих при торкретировании их изменений. При этом оценка всех видов материалов и энергии определена по действующим прейскурантным ценам. Полученные данные показывают, что чем дешевле огнеупоры при неизменной стоимости торкрет-материа­ лов, тем все менее оправданным (при прочих равных ус­ ловиях) становится торкретирование и при определен­ ном уровне цен на огнеупоры его применение становится экономически нецелесообразным.

Предельное значение стоимости огнеупоров, при кото­ ром торкретирование еще оказывается эффективным, нельзя определить однозначно, поскольку оно не явля­ ется независимой переменной и находится в сложной связи со всеми показателями, обусловливающими изме­ нение уровня приведенных затрат при торкретировании. Так, при прочих равных условиях, когда стойкость футе­ ровки при обычной работе без торкретирования состав­ ляет 200 плавок, торкретирование будет эффективным

1 Во всех расчетах цены на торкрет-материалы приняты на уров­ не действующих цен на смолодоломитовые изделия (62 руб.).

328

при ценах на огнеупоры, превышающих при классичес­ кой системе работы, работе с перекрытием циклов и с заменой реторт соответственно 62,00; 33,90 и 35,60 руб/т. С изменением стойкости футеровки в обычных условиях работы до 400 плавок цены на огнеупоры, отвечающие эффективному в принятых условиях применению торкре­ тирования, оказываются соответственно выше 200; 55 и 125 руб/т. Это свидетельствует о том, что при прочих равных условиях с увеличением стойкости при работе без торкретирования экономически оправдать последнее становится все более затруднительным.

В условиях ограниченности масштабов торкретирова­ ния, особенно если достигнутый уровень стойкости футе­ ровки в обычных условиях работы не превышает 300 плавок, стоимость торкретматериалов не является ре­

шающим

фактором в

изменении

уровня

приведенных

затрат вследствие их малого удельного расхода

по срав­

нению с расходом огнеупоров. Влияние

этого

фактора

становится ощутимым

лишь при достижении

путем тор­

кретирования

достаточно высокой

стойкости

 

футеровки,

 

 

 

 

 

 

 

 

Збо-оо,

 

 

 

 

 

 

Ш-

00

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I I "

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

г

\ V Л

— 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

п

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

160-00

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

<2 Ч

 

\

-

— х

 

 

 

 

 

 

 

JS.X.)

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

во-00

500

900

1300

 

 

 

 

 

 

 

 

100

 

200 300

400

500 600

 

 

Повышение

стайности

 

 

 

 

Стойкость

футеровки

 

 

футеровки при

 

 

 

 

при работе

вез торкре­

 

торкретировании,

плавки

 

тирования,

плавки

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис.

100. Связь между

масшта­

Рис. 101. Цены

на огнеупоры ра­

бами

торкретирования

и стои­

бочей

футеровки,

 

отвечающие

мостью огнеупоров рабочей фу­

равной

эффективности

обычной

теровки в условиях равной эф­

работы и работы

с торкретирова­

фективности

обычной работы и

нием, обеспечивающим повышение

работы с применением

торкре­

стойкости футеровки на 200 пла­

тирования:

 

 

 

 

 

вок:

 

 

 

 

 

 

/ — классическая система;

2 — с за ­

/ — классическая

система;

2 - е заме­

меной

реторт;

3 — с перекрытием

ной реторт; 3 - е

перекрытием циклов

циклов

22-231

329

когда удельные расходы огнеупоров и торкретматери­ алов становятся соизмеримыми.

Изучение влияния торкретирования на изменение уровня экономических показателей процесса позволяет установить, что предпосылками к эффективному его применению являются прежде всего низкая стойкость футеровки в обычных условиях работы агрегатов и вы­ сокая стоимость огнеупоров. Но даже в указанных усло­ виях торкретирование может быть эффективным лишь при определенном характере разгара футеровки, кото­ рым определяются степень использования огнеупоров рабочей футеровки и масштабы торкретирования. Как показывают расчеты, работа на полностью торкрети­ рованной футеровке не может быть экономически оправ­ данной. С одной стороны, это объясняется тем, что сто­ имость торкрет-материалов обычно выше стоимости ог­

неупоров

[198], а с другой — тем, что стойкость торкрет-

футеровки

ниже

стойкости

прессованного

кирпича, в

результате чего линейный

износ ее, как

правило,

выше

(по данным фирмы Ford Motor Со, он составляет

около

50 мм за сутки), чем кирпичной кладки.

Поэтому

при

такой работе

удельный

расход торкрет-материалов

(с учетом

потерь при торкретировании) может превышать

или быть близким к существующему расходу

огнеупоров

при работе без торкретирования. Повышенный износ тор­ крет-футеровки объясняется недостаточно высокой ее плотностью [198], что является следствием неблагопри­ ятных условий торкретирования в конвертере, футеров­ ка которого из-за свободного доступа атмосферного воздуха сравнительно быстро охлаждается. Кроме того, этому способствует и отсутствие в торкрет-материалах углеродапредотвращающего проникновение металла и шлака в футеровку, ограничивая тем самым область возможных термохимических реакций лишь поверхност­ ным ее слоем. В целом использование в зонах повышен­ ного износа кладки большей толщины или огнеупоров лучшего качества для обеспечения максимально возмож­ ной равностойкости футеровки и сокращение в результа­ те этого масштабов торкретирования с экономической точки зрения представляется более целесообразным.

1 В настоящее время проводятся опыты по применению углеродсодержащих торкрет-материалов.

330

Несмотря на, казалось бы, не столь обнадеживающие результаты, которые следует ожидать от применения тор­ кретирования в отечественных условиях, этому способу повышения стойкости футеровки уделяется за рубежом (особенно в США) большое внимание. В отечественных условиях при полной загрузке сталеплавильных мощно­ стей применение торкретирования неизбежно приведет к снижению годового объема производства и увеличению всех условно постоянных затрат на передел. В то же время в США хронический недогруз сталеплавильных мощностей позволяет избежать этого путем уплотнения графика работы агрегатов. Доля заработной платы в из­ держках производства в США достигает примерно 30— 40%, составляя в среднем по 10 металлургическим ком­ паниям, объединяющим 17 кислородно-конвертерных цехов с производственной мощностью 38 млн. т стали в год, величину порядка 37,7% [200, 201]. В отечествен­ ных цехах доля заработной платы в себестоимости не превышает 3,5—5,0%. Отсюда и экономия на заработной плате в результате сокращения при торкретировании численности персонала, занятого на выполнении текущих ремонтов футеровки конвертеров, оказывается в услови­ ях США более высокой. В отечественных же условиях эта экономия, как показывают расчеты, будет перекры­ ваться увеличением расходов на заработную плату при снижении годовой производительности цехов. В США металлургические фирмы, как правило, получают огне­ упоры от других фирм по высоким монопольным ценам. Поэтому снижение при торкретировании удельного рас­ хода огнеупоров ставит металлургические фирмы в мень­ шую зависимость от фирм, поставляющих огнеупоры, что

немаловажно в рамках

капиталистической системы хо­

зяйства. Тем не менее за рубежом наблюдаются

случаи

отказа от применения

торкретирования.

При этом ин­

тересно отметить, что от торкретирования

отказываются

фирмы, у которых агрегаты

при сравнительно

высокой

стойкости футеровки работают по уплотненному

графику

и возможности увеличения

производительности

путем

использования резервных мощностей отсутствуют [197, 199]. Так, снижение годового объема производства кисло­ родно-конвертерных цехов явилось основным мотивом отказа фирмы Richard Thomos and Baldwins от примене­ ния торкретирования на заводах Ebbw Vale и Spenser.

22

331

В то же время многие фирмы довольно широко применя­ ют торкретирование, считая этот метод экономически це­ лесообразным.

Поскольку изменение приведенных затрат при тор­ кретировании обусловлено влиянием большого числа факторов, то однозначное (в любых производственных ситуациях) определение границ эффективного его при­ менения практически исключено. Однако в конкретных производственных условиях решение этого вопроса не вызывает особых затруднений, поскольку в данном слу­ чае количество переменных параметров, величиной кото­ рых определяется изменение уровня приведенных затрат, сводится к минимуму. Это позволяет представить изме­ нение приведенных затрат при торкретировании в виде функции небольшого числа переменных, которую можно решить графическим методом (по номограммам).

Сравнительный анализ технико-экономических показателей выплавки стали в кислородных конвертерах и других сталеплавильных агрегатах

В последнее время в отечественной практике и за рубежом боль­ шое внимание уделяется исследованиям выплавки легированных сталей в кислородных конвертерах [151, 202—204]. Некоторые ме­ таллургические компании за рубежом в целях повышения своей кон­ курентоспособности и удовлетворения рыночного спроса вынуждены выплавлять сталь «мартеновского» и «электропечного» легированного сортамента в кислородных конвертерах.

Плановое ведение хозяйства в СССР создает условия, в которых вопрос о производстве легированной стали в кислородных конверте­ рах следует решать с учетом сравнительного анализа эффективности выплавки ее в различных сталеплавильных агрегатах.

Технико-экономические показатели, определяющие эффективность производства той или иной марки стали, зависят прежде всего от технологии ее выплавки. Основными технологическими моментами выплавки легированной стали в кислородном конвертере являются процесс легирования стали и компенсация дополнительных потребно­ стей в тепле. Они могут быть осуществлены тремя методами. Первый

метод — это

предварительное

расплавление легирующих элементов

или

сплавов

во вспомогательном агрегате (электропечь или вагран­

ка

горячего

дутья) и последующее введение

их в конвертер. При

этом необходимы дополнительные

плавильные

мощности, что приво­

дит

к повышению капитальных

и

эксплуатационных затрат.

332

Второй метод — введение в ковш легирующих элементов в виде

экзотермических

смесей и брикетов [206, 207].

Однако при существу­

ющих условиях

этот метод применим лишь

для получения стали

с содержанием

легирующих до 2,5% (максимальные содержания

в стали 1,6% Мп и 0,9% Сг).

Третий метод заключается в создании необходимых тепловых ус­ ловий для легирования стали непосредственно в конвертере. Источ­ ником тепла является экзотермическая реакция окисления кремния или сжигание топлива в конвертере.

Последний метод заслуживает особого внимания, так как он не требует больших дополнительных капитальных и эксплуатационных затрат [151, 202—204], позволяет выплавлять стали любого сорта­ мента. Кроме того, этот метод устраняет проблему получения метал­ ла однородного состава, которая возникает при легировании экзо­ термическими смесями и брикетами в ковше.

Прежде чем приступить к анализу производственно-технических и экономических показателей кислородно-конвертерного процесса с легированием непосредственно в конвертере, следует вкратце оста­ новиться на технологических особенностях такой выплавки. При про­ изводстве сталей с легированием в конвертере возникает проблема удаления из металла серы и фосфора. Дефосфорация успешно про­ водится в первый период продувки при наличии жидкоподвижного железистого шлака (20—35% Fe0 6in) довольно высокой основности (около 3,5) и благоприятных температурных условий (температура металла перед скачиванием шлака при содержании 2—3% С 1400— 1450° С). Быстрому протеканию диффузионного процесса дефосфорации в этот период в значительной мере способствует перемешивание металла и шлака. Результатом действия этих факторов является довольно низкое содержание фосфора в металле после первого пе­ риода продувки (0,04% и меньше при среднем начальном содержа­ нии 0,16%)- В первый период продувки происходит и десульфурация металла, но значительно слабее, чем дефосфорация [204]. Необходи­ мым условием успешного протекания реакций рафинирования в этот период является по возможности более быстрое формирование шла­ ка. Это частично достигается использованием около 30% высокоос­ новного конечного шлака предыдущей плавки. Кроме того, введение окалины в начале продувки, помимо поддержания повышенной окис­ ленное™ шлака, способствует ускорению его формирования. Даль­ нейший ход плавки определяется требованиями к качеству металла по содержанию в нем фосфора и серы. При выплавке низколегиро­ ванных марок стали продувку прекращают при достижении задан­ ного содержания углерода, вводят легирующие элементы вместе с кремнийсодержащими ферросплавами, проводят короткую додувку, затем повалку, взятие проб и выпуск плавки. Додувку проводят для обеспечения протекания реакции прямого окисления кремния из фер­

росплавов для компенсации возникающих при легировании

дополни­

тельных затрат тепла.

 

 

 

 

 

Для средне- и высоколегированных

марок стали скачивание шла­

ка

первого

периода

является обязательным.

После скачивания

в конвертер вводят окалину и шлакообразующие

материалы и про­

водят второй период плавки. Низкое содержание

кремния в металле

и

достаточно

высокая

температура его в этот период обеспечивают

развитие реакции обезуглероживания,

которая

вызывает

дальней­

шее повышение температуры ванны. Последнее обстоятельство вместе

333

с высокой основностью

шлака

(около 3,5) и низкой его окисленно-

стью

(10—20% Необщ)

обеспечивает необходимые условия для уда­

ления

серы. Наряду с

этим имеет место и процесс дефосфорации.

К концу

второго периода содержание фосфора в металле составляет

не более

0,010%, а серы — от 0,005 до 0,025%

[204]. По окончании

этого периода удаляется часть или весь шлак

(в зависимости

от его

состава).

Затем в конвертер

вводят легирующие элементы

вместе

со шлакообразующими и 75%-ным ферросилицием, после чего начи­ нается «легирующая» додувка кислородом. Количество 75%-ного ферросилиция определяется видом и количеством легирующих эле­ ментов. Основность шлака в период «легирующей» додувки поддер­ живается на уровне 3,5—4,5, что обеспечивается присадкой вместе с кремнийсодержащими ферросплавами извести и плавикового шпа­ та. При этом химическое воздействие шлака на футеровку конвер­ тера уменьшается, а количество шлака увеличивается незначительно и не вызывает затруднений при выплавке средне- и низколегирован­ ной стали. Потери железа в виде FeO и F e 2 0 3 с конечным шлаком незначительны (3—4% Fe0 6in). «Легирующая» додувка не вызывает значительного изменения химического состава металла; она способ­ ствует увеличению коэффициента извлечения марганца и некоторой рефосфорации.

 

Тепловой баланс плавки

легированной

стали при

применении

в

качестве топлива 75%-ного

ферросилиция

позволяет

использовать

в

конвертере не больше 10% скрапа, что обусловлено

дополнитель­

ным расходом тепла на шлакообразование.

 

 

 

Сам процесс легирования

не является

лимитирующим с точки

зрения продолжительности плавки. За 2—3 мин легирующей про­ дувки можно ввести около 5—7% легирующих элементов [204], ко­ торые полностью расплавляются и равномерно распределяются в объ­ еме металла. При этом усваивается 95% хрома, почти 100% молиб­

дена и никеля, 73—89%

марганца (большее значение относится

к плавкам с «легирующей»

додувкой).

Снижение производительности конвертера при выплавке леги­ рованных сталей происходит в основном из-за необходимости дву­

кратного скачивания

шлака, что обусловливается требованиями по

содержанию фосфора

и серы.

 

Как показали

исследования [204, 208—210], легированные стали,

полученные в кислородном

конвертере, не уступают

по качеству со­

ответствующим

сталям,

выплавленным в дуговых

электрических

и мартеновских печах.

 

 

 

Технико-экономические

показатели работы сталеплавильных аг­

регатов установлены при выплавке сталей СтЗкп, 40Х, ЗОХНЗА и 1Х18Н9Т, типичных для углеродистых, низколегированных, среднелегированных и высоколегированных групп марок стали. Сталь первых трех марок выплавляется главным образом в мартеновских печах,

причем сталь ЗОХНЗА является одной

из

наиболее

трудоемких.

Сталь 1Х18Н9Т

относится к электропечному

сортаменту.

Поскольку

при выплавке

стали сортамента повышенной трудно­

сти (40Х, ЗОХНЗА, 1Х18Н9Т)

технико-экономические показатели за­

висят от емкости агрегатов, последние

принимались

максимально

возможными

для получения качественного

металла соответствующе­

го марочного

сортамента: 100-г кислородные

конвертеры — для всех

марок; 220-г мартеновские печи, работающие скрап-рудиым процес­ сом, — для стали 40Х; 150-г мартеновские печи, работающие скрап-

334

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ