Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Роменец, В. А. Технико-экономический анализ кислородно-конвертерного производства

.pdf
Скачиваний:
24
Добавлен:
22.10.2023
Размер:
17.09 Mб
Скачать

Последние нашли применение только при производстве легированных сталей (легирование экзотермическими брикетами и смесями в ковше [182, 183] или непосред­ ственно в конвертере [184]).

Кроме отмеченных способов, можно отметить также способ, связанный с предварительным нагревом флюсов, кислорода и чугуна [157]. Однако этот способ, несмотря на значительные трудности, приводит к сравнительно не­ большим результатам.

Выбор того или иного метода переработки повышен­ ного количества скрапа в конвертере диктуется не столь­ ко технологическими возможностями, сколько экономи­ ческими соображениями. В связи с этим представляет интерес сравнительный анализ экономических показате­ лей кислородно-конвертерной плавки с повышенным расходом лома в шихте при различных методах прове­ дения плавки.

Каждому из методов переработки повышенного ко­ личества лома в шихте конвертеров присущи характер­ ные особенности технологии передела и связанные с ней структура металлозавалки и выход годного, без которых обоснованное определение сравнительной эффективности указанных методов в сопоставимых условиях становится невозможным. Для обеспечения сопоставимости показа­ телей данные о структуре металлозавалки и выходе год­ ного при различных вариантах установлены, исходя из нормальных их значений для обычной технологии (табл. 58) с учетом возможных изменений при различ­ ных вариантах переработки повышенного количества лома в шихте конвертеров, которые установлены анали­ зом опубликованных производственных результатов и расчетных данных о материальных и тепловых балансах плавок. При определении выхода годного учитывали по­

тери

металла с окалиной в нагревательных устройствах

вне

конвертера и непосредственно в к о н в е р т е р е с о к р а ­

щение угара компонентов чугуна с уменьшением его до­ ли в шихте, обусловленное технологией изменение по­ терь железа со шлаком (при постоянной по всем вариан­ там его основности), изменение потерь металла с выно­

сом пыли в систему газового тракта, которое, как

было

1 При этом учитывали восстановление железа из окалины

в хо­

де последующей продувки плавки в конвертере.

 

264

Т а б л и ц а 58. Расходные коэффициенты

ыеталлошихты

и добавочных

материалов при различных методах

переработки

скрапа в шихте

кислородных

конвертеров

 

 

Внешние

источники тепла

Обыч­ Показатели ная

работа

/. Металлозавалка, т:

о

% о

«3

о3

Ш G со

0> <U и. СХ Ъ <и

t - я & я н и

Д О Я

кислородно -

к

 

топливные

 

В

К

 

горелки

Я

И

Я

 

Л

S

Я

вид топлива

со

о.

 

 

S

 

И

 

при ­

9

о

К

о

родный мазут

ХО

о.

а ю

о.

«и я

СО

газ

со

•л

 

 

 

•ео

чугун . . .

0,8442

0,6277

0,6372

0,6372

0,6433

0,6506 0,6474

лом . . . .

0,2310

0,4500

0,4500

0,4500

0,4500

0,4500

0,4500

ферросплавы:

 

 

 

 

 

 

 

ферромарга­

 

 

 

 

 

 

 

нец Мнб . .

0,0050

0,0062

0,0062

0,0062

0,0062

0,0055

0,0055

ферросилиций

 

 

 

 

 

 

 

Си45 . . . .

0,0004

0,0004

0,0004

0,0004

0,0004

 

 

алюминий

0,0002

0,0002

0,0002

0,0002

0,0002

0,0001

0,0001

железо из ру­

 

 

 

 

 

 

 

ды и ферроси­

0,0036

0,0036

0,0036

0,0036

0,0036 0,0036

0,0081

лиция . . .

И т о г о . .

1,0844

1,0881

1,0976

1,0976

1,1037

1,1098

1,1111

//.Отходы и брак,

т(-):

 

недоливки . .

0,0010

0,0010

0,0010

0,0010

0,0010

0,0010 0,0010

 

скрап

. . .

0,0120

0,0120

0,0120

0,0120

0,0120

0,0120 0,0120

 

в

том

числе

0,0095

0,0095

0,0095

0,0095

0,0095

0,0095 0,0095

 

на

разливке

0,0045

0,0045

0,0045

0,0045

0,0045

0,0045

0,0045

 

брак .

. . .

 

угар .

. . .

0,0669

0,0706

0,0801

0,0801

0,0862 0,0923

0,0936

 

И т о г о . .

0,0844

0,0881

0,0976

0,0976

0,1037

0,1098

0,1111

///.

Выход

годно­

 

91,9

91,1

91,1

90,6

90,1

90,0

 

го,

% .

. . .

92,2

IV.

Расход

доба­

 

 

 

 

 

 

 

 

вочных

мате­

 

 

 

 

 

 

 

 

риалов,

т:

 

 

 

 

 

 

 

 

известь

. . .

0,0678

0,0504 0,0512

0,0512

0,0517

0,0522

0,0520

18-231

265

Обыч­ Показатели ная работа

лома вне

давильного

Нагрев

сталеп. arperai

 

Продолжение

 

табл. 58

Внешние источники тепла

 

 

кислородно -

пьция

гмния

 

а

топливные

 

 

 

 

•я

горелки

 

 

 

К

вид

топлива

я

о.

 

s

 

X

 

ч

 

 

 

 

к

 

 

карбид

ее

 

феррос 75Си

при ­

 

к

 

 

 

Ю

 

 

родный

мазут

 

О.

 

 

 

га

 

газ

плавиковый шпат . . . . 0,0024 0,0018 0,0018 0,0018 0,0018 0,0018 0,0018

агломерат . . 0,0107 0,0107 0,0107 0,0107 0,0107 0,0107 0,0107

карбид

каль­

 

 

 

 

0,0312

 

ция .

. . .

карбид

крем­

 

 

 

 

0,0156

 

ния .

. . .

 

 

 

 

ферросилиций

 

 

 

 

 

0,0178

Си75 .

. . .

 

 

 

 

 

установлено специально проведенным исследованием, при постоянной интенсивности продувки пропорциональ­ но ее продолжительности. Механические потери металлошихты с выбросами из-за отсутствия производствен­ ных данных по всем вариантам приняты постоянными. Потери с корольками принимались пропорциональными количеству шлака, установленному на основании мате­ риального баланса плавки. Отходы на разливке и брак, мало зависящие от технологии передела, принимали во всех случаях постоянными.

Данные табл. 58 позволяют заключить, что любое из существующих мероприятий по увеличению доли лома в шихте конвертеров сверх оптимальных по тепловому балансу значений сопряжено со снижением выхода год­ ного, причем степень этого снижения находится в тесной связи с технологией передела. Так, при использовании в шихте предварительно нагретого вне сталеплавильно­ го агрегата лома уменьшаются цикл плавки и величина тепловых потерь, что позволяет соответственно сокра­ тить долю чугуна в шихте, обеспечивая тем самым уве­ личение выхода годного путем снижения угара компо-

266

нентов чугуна. Сокращение продолжительности продув­ ки при неизменной ее интенсивности также способствует снижению потерь железа с пылью, выносимой восходя­ щими потоками газов в систему газового тракта. Однако расчеты показывают, что это не может полностью ком­ пенсировать потери железа при предварительном нагре­ ве и с окислами в шлаке 1 ; в результате выход годного оказывается несколько ниже (табл. 58), чем при обыч­ ной технологии. При использовании в качестве дополни­ тельных источников тепла карбидов и особенно ферро­ силиция наблюдается наиболее низкий выход годного. Это обусловлено в первую очередь, особенно при приме­ нении в качестве топлива кремннйсодержащих материа­ лов, увеличением потерь металла с окислами железа и корольками в шлаке, количество которых при постоян­ ной его основности изменяется пропорционально содер­ жанию кремния в шихте, а также с пылью, выносимой в систему газового тракта, поскольку применение ука­ занных материалов сопровождается при постоянной ин­ тенсивности продувки увеличением ее продолжительно­ сти. Поскольку кремний ферросилиция и карбиды, ис­ пользуемые в качестве топлива, не играют роли легиру­ ющих добавок или раскислителей, относить их к основ­ ным материалам методически неверно. Поэтому они учтены в добавочных материалах, хотя в равной мере могут быть отнесены как технологическое топливо в со­ ответствующую статью расходов по переделу. При этом железо, вносимое в ванну ферросилицием, необходимо учитывать в заданном. Это не окажет заметного влия­ ния на окончательные результаты, но обеспечит воз­ можность объективного сравнения рассматриваемых ва­ риантов технологии по расходу металлошихты и выходу годного.

Изменения в технологии передела, возникающие при применении в качестве дополнительных источников теп­ ла различных видов топлива, приводят к изменению про-

1 Угар металла при предварительном его нагреве кислородно-топ­ ливными горелками установлен по опубликованным данным зару­ бежного опыта. Потери железа с окислами в шлаке получены на ос­ новании данных о количестве формирующегося шлака (из расчета материальных балансов плавок) и опубликованных производственных данных по его окисленности.

18*

267

Т а б л и ц а 59. Технико-экономические

показатели

работы

конвертеров

при различных

методах

 

увеличения доли лома

в

шихте

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Н а г р е в

лома в конвертере с

применением

 

 

 

 

 

кислородно - топливных

 

 

 

Обычная

Нагрев

лома

горелок

 

 

 

Показатели

вне стале ­

 

 

 

карбида

ферроси ­

работа

 

плавильного

вид

топлива

карбида

 

 

лиция

 

 

 

агрегата

кальция

кремния

 

 

 

 

 

Си75

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

природный

м а з у т

 

 

 

 

 

 

 

газ

 

 

/. Продолжительность

перио­

дов плавки, мин:

 

завалки

скрапа

 

прогрева

скрапа . . . .

заливки

чугуна

 

продувки

выпуска прочих операций . . . .

2. Продолжительность

холод­

ного ремонта*1,

сутки . .

3.Удельные текущие простои, сутки/сутки

4. Стойкость футеровки, плав­ ки

5. Масса плавки, т . . . .

6.Баланс времени работы*2:

календарное время, сутки .

холодные ремонты*3 , сутки

% к календарному времени

текущие простои, сутки . .

%к календарному времени

%к календарному времени

фактическое время, сутки .

1,50

4,50

3,00

3,00

3,000

3,00

3,00

12,00

17,00

 

2,50

2,25

2,25

2,25

2,25

2,25

2,25

20,00

17,00

17,00

17,00

24,45

23,75

21,25

7,00

7,00

7,00

7,00

10,00

7,00

7,00

5,00

5,00

5,00

5,00

5,00

5,00

5,00

4,00

4,00

4,00

4,00

6,00

4,00

4,00

40,00

39,75

50,25

50,25

50,70

45,00

42,50

3,00

3,00

3,00

3,00

3,00

3,00

3,00

0,25

0,25

0,25

0,25

0,25

0,25

0,25

0,12

0,12

0,12

0,12

0,12

0,12

0,12

550

630

525

525

440

470

470

115

115

115

115

115

115

115

365

365

365

365

365

365

365

42,67

38,96

35,58

32,34

42,07

44,39

46,99

5,26

4,81

4,40

4,00

5,18

5,46

5,78

11,69

10,67

9,74

8,86

11,52

12,16

12,87

1,44

1,32

1,21

1,10

1,42

1,50

1,58

26,06

26,06

26,06

26,06

20,06

26,06

26,06

38,54

38,59

38,63

38,68

38,55

38,53

38,49

7,14

7,14

7,14

7,14

7,14

7,14

7,14

10,56

10,57

10,59

10,60

10,56

10,56

10,54

79,00

82,71

86,09

89,33

79,60

77,28

74,68

21,64

22,66

23,59

24,47

[21,81

21,17

20,46

217,27

217,27

217,27

217,27

217,27

217,27

217,27

321,20

321,60

321,97

322,32

321,27

321,01

320,73

 

 

 

 

Продолжение

табл. 59

 

 

 

Нагрев лома

в конвертере с

применением

 

 

 

 

кислородно-топливных

 

 

 

 

 

Нагрев лома

горелок

 

 

 

Показателока зат е ли

Обычная

вне стале ­

 

карбида

карбида

форроси -

работа

плавильного

вид топлива

 

 

агрегата

кальция

кремния

лиция

 

 

 

Си75

 

 

 

 

 

 

природный

м а з у т

газ

 

7.

 

Часовая

производитель-

172,5

173,5

 

137,4

124,9

136,1

153,3

 

 

 

 

 

 

8.

Годовая

производительность

 

 

 

 

 

 

 

 

одного установленного кон­

900,00

905,00

716,02

651,22

709,66

799,55

 

вертера*2,

тыс. т

 

1329,77

1340,00

1061,06

966,09

1049,35

1181,32

 

 

 

 

 

9.

Удельные

капиталовложе­

 

 

 

 

 

 

 

 

ния,

руб/т:

 

 

 

 

 

 

 

 

в

собственно сталеплавиль­

7—24

7—34

 

9—23

10—19

9—32

8—26

 

ный цех

 

 

 

 

6—79

6—88

 

8—59

9— 48

8—68

7—73

 

 

 

 

 

 

 

в

общезаводское хозяйство

8—84

8—94

 

9—69

10— 10

9—73

9—26

 

7—77

7—64

 

8—51

8 - 87

8—55

8—14

 

 

 

 

 

 

 

*' В

числителе — продолжительность

операций

по з а м е н е

футеровки, в з н а м е н а т е л е — продолжительность з а м е н ы

рабочем

стенде .

 

 

 

 

 

 

 

 

* 2

В

числителе — при классической

системе работы цеха,

в з н а м е н а т е л е — при системе

с з а м е н о й реторт.

162,4

846,50

1249,71

7-80 7—31 9—05 7—96

реторты на

должительности плавки, стойкости футеровки к произво­ дительности агрегатов.

Продолжительность плавки по всем вариантам уста­ новлена, исходя из ее значений, отвечающих нормаль­ ным условиям работы агрегатов при оптимальном по тепловому балансу расходе лома. При этом изменения в продолжительности отдельных периодов плавки, обус­ ловленные особенностью технологии передела, устанав­ ливались с учетом опубликованных производственных результатов и полученных на их основе расчетных дан­ ных. Расчеты проведены при условии использования ло­ ма с плотностью 1,5 т/м3 и значительного увеличения скорости завалки. Объем лома при расходе 450 кг/т со­ ставит 34,5 м3, что не позволяет заваливать его в один прием, так как при этом высота слоя лома в конверте­ ре составит около 2,75 м и он не будет полностью по­ крыт заливаемым чугуном. Это может вызвать закозление шихты и неизбежно приведет в период продувки к отражению кислородной струи на футеровку, увеличи­ вая тем самым ее износ. Кроме того, при применении кислородно-топливных горелок быстрый прогрев сверху такого слоя холодной шихты невозможен. В связи с этим в расчете при увеличении доли лома в шихте до 450 кг/т предусматривалась завалка в два приема, чем и объяс­ няется увеличение продолжительности этого периода плавки. Кроме того, продолжительность завалки скрапа при нагреве его вне сталеплавильного агрегата принята скорректированной на возможные при этом задержки из-за образования мостов и приваривания кусков горя­ чего скрапа к поверхности мульд (табл. 59). Продолжи­ тельность периода прогрева скрапа при применении кис­

лородно-топливных горелок определяли по

необходимому

в соответствии с тепловым балансом плавки

количе­

ству тепла, мощности

горелки (50 млн.

ккал/ч)

и

ее

термическому к. п. д.1 .

Продолжительный

прогрев

при

использовании мазутных горелок объясняется более низ­ ким их термическим к. п. д. и необходимостью очистки мазутоподводящих шлангов и фурмы паром, проводи­ мой перед началом и по окончании продувки в течение 1,5—2,0 мин [159]. Сокращение продолжительности пе-

1 Для газо-кислородных горелок 45%, для мазуто-кислородных 40% [163, 164].

271

риода заливки чугуна (табл. 59) обусловлено его мень­ шим расходом на плавку при повышенном содержании лома в шихте. Однако это сокращение находится в за­ висимости от изменения расхода чугуна, так как продол­ жительность крановых операций (30—40% продолжи­ тельности периода) во всех вариантах предполагается постоянной. Длительность продувки установлена на ос­ новании данных материальных балансов о количестве окисляющихся компонентов шихты при интенсивности продувки, отвечающей нормальным условиям. При на­ греве лома вне сталеплавильного агрегата или непосред­ ственно в конвертере с применением топливно-кислород- ных горелок основной причиной сокращения против обычной на 15% продолжительности периода продувки является снижение доли чугуна в шихте, а следователь­ но, и количества окисляющихся ее компонентов.

При применении в качестве топлива карбидов каль­ ция и кремния содержание углерода в шихте не снижа­

ется

против обычного, хотя и уменьшается

доля чугуна.

При

постоянной

интенсивности продувки

это

приводит

к увеличению ее

продолжительности. Кроме

того, при

применении карбидов кремния и ферросилиция увеличе­ нию продолжительности продувки способствует повышен­ ное содержание кремния в шихте, а при применении

карбида кальция — замедленная

скорость

его реагиро­

вания. Поэтому при использовании твердого

топлива

увеличение продолжительности

продувки

превалирует

над ее сокращением в результате

снижения

доли

чугуна

в шихте и она возрастает по сравнению с обычной при­ мерно на 6—22%. Продолжительность прочих периодов плавки по всем вариантам, за исключением случая, ког­ да в качестве дополнительного источника тепла приме­ няют карбид кальция, принята одинаковой, соответст­ вующей нормальным условиям работы агрегатов. При использовании кускового карбида кальция увеличение продолжительности периода повалки связано с наличи­ ем пенистых шлаков, образование которых обусловли­ вается замедленной скоростью реагирования карбида кальция, а следовательно, и недостаточно высокими ско­ ростями подъема температуры ванны. Образующийся шлак недостаточно жидкоподвижен и, захватывая вы­ деляющиеся пузырьки СО, вспенивается, что затрудняет отбор проб при повалках. Увеличенный при этом в 3—

272

4 раза расход плавикового шпата не позволяет полно­ стью избежать вспенивания шлаков [175]. Поэтому про­ должительность указанного периода скорректирована с учетом опубликованных производственных данных. Прочие периоды плавки включают осмотр, корректиров­ ку по химическому составу и температуре. При примене­ нии карбида кальция процент плавок, требующих такой корректировки, резко возрастает вследствие характер­ ных для этого способа затруднений в визуальном опре­ делении окончания продувки. Дело в том, что карбид кальция, имеющий высокую температуру плавления (2300°С), реагирует в конце процесса после падения факела, образующегося в период продувки. Возникаю­ щая при этом вспышка затрудняет визуальный конт­ роль, увеличивая тем самым процент плавок, требующих корректировки состава и температуры. Поэтому в ис­ следовании продолжительность данного периода увели­ чена по сравнению с обычной в соответствии с достигну­ тыми на практике показателями. Полученные таким об­ разом данные о продолжительности цикла плавки при

различных вариантах

технологии хорошо

согласуются

с опубликованными

производственными

результатами,

поэтому они взяты за основу для дальнейших техникоэкономических расчетов.

Изменение стойкости футеровки (в плавках) относи­ тельно ее уровня при обычной технологии принималось пропорционально изменениям количества и окисленности формирующего шлака, а также времени контакта расплава с футеровкой без учета возможного снижения ее стойкости в связи с механическими повреждениями при двукратной завалке лома. Это позволило получить данные, хорошо согласующиеся с достигнутыми в зару­ бежной практике результатами. Определяющие структу­ ру баланса времени работы агрегатов цикл холодного ремонта и удельные текущие простои, как не зависящие от технологии передела, по всем вариантам приняты по­ стоянными. Баланс времени и определенная, исходя из него, производительность агрегатов приведены в табл.59. При содержании лома в шихте 450 кг/т, как и при. ра­ боте по обычной технологии, цех принимается в составе трех конвертеров емкостью 100—130 т, работающих по классической системе и с заменой реторт. Последнее вы­ звано тем обстоятельством, что степень влияния техно-

273

логии передела на уровень технико-экономических пока­ зателей процесса в значительной мере определяется си­ стемой работы цеха.

Как видно из табл. 59, наиболее перспективным из рассматриваемых способов переработки лома в шихте конвертеров с точки зрения производительности являет­ ся вариант нагрева лома вне сталеплавильного агрегата.

Стоимость цехов при различных вариантах техноло­ гии установлена, исходя из стоимости цеха с тремя 100— 130-г конвертерами, с учетом ее изменений, обусловлен­ ных технологией передела. Так, по всем вариантам уч­ тены изменения в стоимости шихтового отделения магнитных материалов. При нагреве лома вне сталепла­ вильного агрегата и применения кислородно-топливных горелок в стоимость цехов включена стоимость фурм с механизмами подъема, трубопроводов природного га­ за и мазута, хранилищ мазута. Кроме того, в стоимость цеха включены также стоимость отделения нагрева скрапа, нагревательных печей, мульд объемом 20 ж3 , пе­ регрузочных кранов, траверс и т. д. При использовании карбида кальция в стоимость цеха дополнительно вклю­ чена стоимость контейнеров для его транспортировки и хранения и завалочных бункеров. При применении кар­ бида кремния и ферросилиция несколько возрастает по­ требность в шлаковых ковшах и таре для хранения ма­ териалов. При определении дополнительной стоимости цехов стоимость единицы существующего оборудования принималась фактической. Стоимость оборудования, от­ сутствующего в действующих цехах (нагревательные печи, мульды объемом 20 м% и т. д.), установлена на основании расчетного его веса и фактической стоимости единицы веса соответствующего оборудования. Пред­ ставленные в табл. 59 данные о величине удельных ка­ питальных затрат в собственно сталеплавильные цехи получены отнесением их стоимости к годовой производи­ тельности.

Установленные в результате специального изучения уровень и структура капитальных затрат в общезавод­ ское хозяйство для оптимального по тепловому балансу расхода лома положены в основу при определении уров­ ня указанных затрат по всем рассматриваемым вариан­ там. При этом пересчет произведен в соответствии с ме­ няющейся производительностью цехов на основе полу-

274

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ