книги из ГПНТБ / Сухвало, С. В. Структура и свойства магнитных пленок железо-никель-кобальтовых сплавов
.pdfных пересыщениях, обусловливает своеобразные аномалии кинетики структурных и фазовых превращений в пленках.
В связи с изложенным очевидно, что полноценный анализ физических свойств пленок и происходящих в них процессов структурных превращений возможен лишь при знании кри сталлизационной предыстории образцов. Вместе с тем зако номерности образования тонких пленок нельзя постичь без учета термодинамических и кинетических условий их кристал лизации.
Термодинамический подход к кристаллизационному про цессу в силу своей феноменологичности не позволяет дости гать в ряде случаев высокой точности определения того или иного параметра или выявлять какие-либо тончайшие особен ности процесса, однако он дает весьма надежное и четкое ре шение принципиальной стороны вопроса. Наиболее полное рассмотрение проблемы может быть осуществлено на основа нии анализа термодинамических и кинетических факторов, управляющих закономерностями кристаллизационных или иных процессов. В необходимости такого двустороннего рас смотрения указанных процессов проявляется дуализм приро ды явлений, лежащих в их оонове.
Ч а с т ь I
ВЛИЯНИЕ УСЛОВИЙ КРИСТАЛЛИЗАЦИИ НА СТРУКТУРУ И СВОЙСТВА ТОНКИХ ПЛЕНОК
Глава I
ПРОЦЕССЫ КРИСТАЛЛИЗАЦИИ ТОНКИХ ПЛЕНОК
§ 1. Количественная характеристика степени отклонения процесса кристаллизации от равновесия
Наиболее очевидными количественными характеристиками отклонения условий кристаллизации пленок от равновесных являются переохлаждение и пересыщение. Под переохлажде нием при кристаллизации тонких пленок из пара на поверхно сти какой-либо подложки мы будем понимать степень откло нения температуры поверхности кристаллизации от темпера туры плавления. Заметим, что последняя в этом случае по ряду причин может заведомо отличаться от температуры плав ления того же вещества в равновесных условиях в макрообъемнх. Пересыщение при кристаллизации тонких пленок из паровой фазы определяется разностью давлений пара над кристаллом при заданной .температуре в равновесных и нерав новесных условиях, т. е. Ар = р — ре, где р — давление пере сыщенного пара над поверхностью кристаллизации; ре — рав новесное давление пара при той же температуре. Относитель ное пересыщение, как обычно, будем характеризовать
отношением (р—ре)/Ре, относительное переохлаждение —
(Т—Тпл)/Тил.
Переохлаждение и пересыщение — в известных пределах величины взаимоолределяемые, связь между которыми может быть установлена на основе соотношений типа уравнения Клаузиуса—Клапейрона. С достаточным приближением мож но использовать следующее выражение [1, 2]:
Я Л п — |
AT-L |
( 1. 1) |
|
Ре |
|
где R — газовая постоянная; Т — температура кристаллиза ции; АТ=Тил—Т; L — скрытая теплота плавления; Гпл — температура плавления. Левая и правая части этого уравне ния представляют собой избыточную энергию системы, свя занную соответственно с пересыщением и переохлаждением.
и
Фолымер ввел для пересыщения и переохлаждения единое понятие — превышение, отклонение от равновесного состоя ния, которое в общем случае определяется изменением сво бодной энтальпии рассматриваемой системы, или свободной энергии Гиббса.
Процесс кристаллизации удобно описать изменением сво бодной энергии Гиббса в виде уравнения
AZ = AZ0 + RT 1пП, |
(1.2) |
где AZ0 — изменение свободной энергии Гиббса системы в равновесных условиях; ДГ1ПП — дополнительное изменение свободной энергии Гиббса за счет отклонения системы от рав новесных условий.
Второе слагаемое соотношения (1.2) называют термодина мическим пересыщением. Для случая кристаллизации из па ровой фазы эта характеристика определяется величиной отно сительного пересыщения с помощью соотношения [1—3]
AZn = ^ П п П = Д П п —- —. |
(1.3) |
Ре
Через переохлаждение термодинамическое |
пересыщение в |
первом приближении выражается как [3—5] |
|
AZn = ASAT = - ^ L AT, |
(1.4) |
^пл |
|
где AS и АН — соответственно энтропия и энтальпия фазово го перехода, в данном случае процесса кристаллизации.
Термодинамическое пересыщение AZn — движущая сила всех фазовых и структурных превращений. Далее мы будем использовать его величину в качестве критерия, определяю щего не только закономерности процессов кристаллизации пленок, но в значительной мере механизм и кинетику фазо вых, полиморфных, рекристаллизационных превращений, а также другие термоактивируемые процессы, происходящие з твердом теле и связанные с переходом структуры пленок из метастабильного в более стабильное состояние.
В общем случае состояние системы описывается четко определенным комплексом внешних независимых параметров: температурой Т, давлением р, объемом V, напряженностью магнитного и электрического полей Я и £ и химическим соста вом вещества. С учетом указанных параметров термодинами ческое пересыщение, определяемое как изменение свободной энергии Гиббса вследствие отклонения системы от равнове сия, выражается с помощью известного термодинамического соотношения [6—8]
12
dZ |
\ |
dp + |
... + |
dZ = |
Jt.Xi.* |
||
dp |
|
|
|
dZ |
|
dnx "r ■■• “г |
|
dx + |
|
||
dnx |
|
|
|
+ |
dnit |
|
(1.5) |
или |
|
|
|
dZ = — SdT + ^ i xidXi + ^ iiiidni, |
(1.6) |
||
где S — энтропия; X t — обобщенные силы; xt — обобщенные ко ординаты; р; — химические потенциалы; щ — число молей со ставляющих компонентов.
Первый член уравнения (1.5) отражает изменение свобод ной энергии в зависимости от температуры, второй — от обоб щенных сил — давления, напряженностей магнитного и элек трического полей и пр.; третий представляет собой изменение свободной энергии вследствие изменения химического состава. Имеется, таким образом, возможность выразить результат из менения независимых параметров состояния как сумму част ных производных по всем переменным. Это позволяет в лю бом конкретном случае математически описывать условия кристаллизации тонких пленок с помощью приведенных урав
нений. |
Необходимо, однако, учитывать, |
что кристаллизация |
тонких |
пленок-— процесс, как правило, |
необратимый, поэто |
му все расчеты могут выполняться только на основе термо динамики необратимых процессов [7]. Использование соот ношений термодинамики обратимых процессов применительно к изучению кристаллизации тонких пленок, вообще говоря, возможно с некоторым ограничением, так как в данном слу чае мы можем определять лишь нижний предел значений ис комых величин.
§ 2. Термодинамический аспект технологических условий роста пленок
В практике получения тонких пленок напылением в вакуу ме в лучшем случае фиксируется следующий комплекс техно логических параметров кристаллизационного процесса: температура подложки, скорость испарения, давление и со став остаточных газов, напряженность магнитного поля во время роста, материал подложки. Однако процесс криеталли-
13
зации пленок из паровой фазы определяется большим количе ством других факторов, зачастую трудно поддающихся конт ролю и учету. К ним следует отнести чистоту, однородность и физико-химические характеристики среды остаточных газов,
втом числе степень ее дисперсности и химический состав, тип
иматериал испарителя и т. д. Необходимо добавить еще ряд в общем легко контролируемых факторов, в отношении которых, однако, процесс кристаллизации пленок практически никогда не стандартизируется, например длительность выдержки пленки при температуре кристаллизации и окорость последую щего охлаждения. Зачастую вне контроля остаются плотность потока пара и расстояние между испарителем и подложкой, которые оказывают влияние на величину пересыщения у по верхности кристаллизации.
Неконтролируемые технологические факторы, естественно, не воспроизводятся в экспериментах различных исследовате лей. Вследствие этого имеет место хорошо известный разброс значений физических характеристик пленок одних и тех же со ставов, полученных различными исследователями. Наблюдае мое различие иногда настолько велико, что приводит факти чески к противоречивым результатам.
Вместе с тем из-за кажущегося множества факторов, влияющих на кристаллизацию пленок, по сути дела не опре делена истинная роль в этом процессе даже основных легко контролируемых технологических параметров. По-видимому, по этой же причине до конца не выяснены закономерности влияния основных технологических параметров, в частности температуры подложки, остаточного давления, скорости испа рения, на кристаллическую структуру и физические свойства пленок.
Покажем, что все многообразие факторов, оказывающих влияние на процесс кристаллизации пленок, с термодинамиче ской точки зрения сводится к определенному кругу немного численных параметров, являющихся независимыми характе ристиками состояния, т. е. соответствующих в конечном итоге температуре, давлению, электромагнитным полям и концен трации. В подобном случае влияние всевозможных техноло гических параметров на рост пленок можно рассматривать в рамках изменения свободной энергии как функции темпера туры, давления, концентрации и других характеристик состоя ния в соответствии, например, с уравнением (1.6). В таком понимании технологическим параметрам процесса кристалли зации пленок приписывается роль соответствующих компо нентов общего термодинамического пересыщения, сопровож дающего рост кристаллической фазы.
Проанализируем несколько подробнее наиболее важные технологические характеристики кристаллизации пленок и их
14
взаимосвязь с термодинамическим пересыщением, им,и ооус-
‘ ловленным.
Температура подложки и степень переохлаждения. Темпе ратура подложки непосредственно связана со степенью пере охлаждения при кристаллизации. Поскольку различие между температурой плавления в равновесных условиях и темпера турой подложки бывает обычно значительным, то рассматри ваемый параметр в термодинамическом отношении имеет
важнейшее значение.
Температура кристаллизации пленок. Совпадение темпе ратуры подложки с температурой фронта кристаллизации зависит от многих причин, однако в наибольшей мере от харак тера отвода скрытой теплоты кристаллизации. Следует пола^ гать, что ввиду незначительного объема пленки и сильно раз витой по сравнению с объемом поверхностью, способной рас сеивать тепло, условия теплоотвода в данном случае весьма благоприятны. Естественным направлением наиболее интен сивного теплоотвода от поверхности пленки является направ ление падения пучка пара. Этот факт в известной мере под твержден теоретическими расчетами и рядом эксперименталь ных результатов.
В общем случае для нахождения температуры фронта кри сталлизации решается задача теплопроводности согласно
уравнению [9, |
10] |
|
|
dt |
( 1.7) |
|
dt2 |
|
где t — время; |
£ — коэффициент температуропроводности. |
|
При этом учитываются теплопроводность подложжи и кри сталлизующейся пленки, их геометрические размеры, свойст ва исходных фаз вблизи поверхности фазового раздела и дру гие условия теплоотвода.
В работе [10] для жидкой пленки железа на медной под ложке найдено следующее уравнение, описывающее измене
ние температуры жидкого слоя: |
|
Т = Тв + (Тж- Тп) ехр ( - М Д |
(1.8) |
VpCpd } |
|
где Тп — начальная температура подложки; Тт — начальная температура жидкого слоя; р — плотность; d — толщина; ср — теплоемкость. Второе слагаемое в выражении (1.8) соот ветствует повышению температуры фронта кристаллизации сверх значений, заданных температурой подложки. Подобное повышение может быть обусловлено скрытой теплотой пре вращения, повышенной тепловой энергией молекул или ато мов, поступающих к фронту кристаллизации, и другими фак торами.
15
При введении некоторых упрощающих допущений повыше ние температуры подложки за счет теплоты превращения оце-' нено в [9] с помощью следующего приближенного соотно шения:
ATL = — |
vL |
|
cv JL |
||
М |
||
|
dp |
где v — линейная скорость роста кристалла; М — молекуляр ный вес; L — теплота плавления; с — теплоемкость; %— ко эффициент теплопроводности; р — плотность материала плен
ки; d — толщина жидкого слоя. При толщине |
мкм и |
£.'= 0,14 мкм/сек ДГ^лЛО-4 град. |
|
Заметим, что были предприняты многочисленные попытки экспериментального определения температуры на фронте кри сталлизации или ощутимого повышения температуры подлож ки вследствие выделения скрытой теплоты превращения [11— 14]. Все эти попытки оказались безуспешными, частично, повидимому, из-за экспериментальных трудностей.
Наиболее перспективным для указанных целей может быть признан метод, основанный на измерении ослабления тепловых волн на границе кристаллической фазы [12].
Особый интерес представляет оценка времени, необходи мого для отвода скрытой теплоты кристаллизации при затвер девании слоя металла различной толщины [15]. Согласно по лученным данным [15], это время, например, для толщины слоя металла около 0,01 см на металлической подложке со ставляет 10~5—10-4 сек. Характерно, что затвердевание слоя с аналогичными параметрами происходит за более продолжи тельное время [16]. Подобная информация содержится также в [17]. Из этого следует, что в тонких пленках теплота кри сталлизации отводится настолько быстро [15, 17], что не успе вает разогреть участвующие в превращении фазы. По-видимо му, именно такого рода эффект лежит в основе неудач опреде ления изменения температуры подложки вследствие влияния скрытой теплоты кристаллизации в ^гонких пленках или их разогрева под действием падающих атомов пара. Естественно, для пленок на подложках с плохой теплопроводностью в усло виях вакуума скорость отвода тепла может быть снижена. Однако, несмотря на это, тепловой режим на фронте кристал лизации пленок будет определяться в основном постоянно поддерживаемой температурой подложки. Любой избыток теп лоты, подводимой каким-либо образом к пленке, будет, оче видно, мгновенно рассеиваться, если ее источник не стационарный. Как будет показано, большое значение в этом случае имеет чрезвычайно высокая скорость охлаждения пле нок небольших толщин.
Отмеченное выше позволяет считать, что температура под ложки хотя бы в первом приближении должна соответство вать температуре кристаллизации пленок.
Температура плавления тонких пленок. Для оценки пере охлаждения при кристаллизации, определяемого приблизи тельно как разность между температурами плавления ТПЛ и подложки Та, необходимо знание Гпл. Исходя из общих сооб ражений, следует принять, что температура плавления тонких пленок закономерным образом отличается от Гпл соответст вующего сплава в равновесных условиях. Проанализируем возможные факторы, снижающие температуру плавления ве щества в тонких пленках.
Согласно уравнению Гиббса—Томсона |
|
|
|||
Ts = Гпл ехр |
2оМ |
= Т„ |
2оМ |
(1.9) |
|
Lrp |
Lrp |
||||
|
|
|
|||
или в виде |
АТ _ |
2оМ |
|
|
|
|
|
( 1. 10) |
|||
|
|
|
|
||
Ф ’
точка плавления вещества должна понижаться с уменьшени ем его объема. В уравнениях (1.9) и (1.10) Ts — температура плавления вещества в малых объемах; о —1поверхностная энергия; М — молекулярный вес; р — плотность; L — теплота плавления; г — радиус кристалла сферической формы; Гпл — температура плавления вещества в макрообъеме. Заметим, что в рассматриваемом случае в отношении Гпл и Ts имеются в виду равновесные условия, т. е. предполагается плавление при медленном изменении температуры. Далее будет показа но, что Ts изменяется также и вследствие неравновесное™ условий кристаллизации.
Полученные из уравнения (1.9) расчетные данные для не которых веществ приведены в табл. 1 [3]. Ожидаемые большие понижения температуры плавления с уменьшением объема вещества многократно подтверждены эксперимен тально [18—21]. На каплях никеля диаметром 100—250 мкм подобное снижение достигает 470 град [22]. Для железа по лученное снижение Гпл больше 300 град [23]. Приведенные значения, по-видимому, не предельны. При кристаллизации пленок металлов из паровой фазы ввиду крайне малых объ емов возможно весьма значительное, практически предельное снижение Гпл [24].
Скорость охлаждения вещества в пленках. Эксперимен тально установлена [10, 15, 25] весьма—*ысокдя_^скорлсть охлаждения жидких пленок металлов.иг^лШ оф :. р а б о т е
2. С. В. Сухвало |
17 |
Т а б л и ц а 1
Изменение температуры плавления Тпл (°К) кристаллов в зависимости от их объема (радиуса}*
Калий (Гпл=330) Серебро (7’пл=1233) Платина (Гпл=2046)
о |
|
|
г, А |
тг, °К |
АТ, град |
|
||
200 |
50 |
286 |
300 |
164 |
192 |
400 |
193 |
143 |
500 |
222 |
114 |
1000 |
279 |
57 |
о .V
593
800
910
973
1110
АТ, град |
тг, °к |
АТ, град |
640 |
907 |
1230 |
433 |
1226 |
820 |
323 |
1431 |
615 |
260 |
1556 |
490 |
123 |
1801 |
245 |
* Тпл— нормальная (равновесная) температура плавления; Тг — темпе ратура плавления кристалла с радиусом г.
[10] найдена зависимость скорости охлаждения от толщины жидкой пленки железа на медной подложке
vx — ad~b, |
(1.11) |
где а — коэффициент пропорциональности; |
b — показатель |
степени, равный 2 в случае идеального контакта жидкости на границе с подложкой и 1 при неполном контакте с подложкой. Некоторые результаты представлены в табл. 2. Приведенные данные свидетельствуют о сверхвысоких скоростях охлажде ния в диапазоне толщин пленок 10-4—10-5 см даже при пло хом контакте подложки и пленки. В тончайшие пленках ско рость охлаждения максимальна. Подобные скорости охлаж дения практически не достижимы при самой тщательной закалке массивных образцов.
Предельно возможные скорости охлаждения в пленках за висят не только от их объема, но и от соотношения темпера туры плавления, материала, теплоемкости пленки и подложки, а также некоторых других факторов.
Увеличение скорости охлаждения отражается, с одной сто роны, на снижении температуры плавления пленок, с другой— на снижении предельной температуры затвердевания жидкой фазы. Физический аспект влияния сверхвысокой скорости охлаждения на температуру плавления связан с изменением разности энтропии смешения (упорядочения) AS жидкой и твердой фаз. При сверхвысоких скоростях охлаждения ука занная разность будет минимальной из-за недостаточной упо рядоченности возникающей кристаллической фазы. Подобная ситуация, как известно, благоприятствует плавлению при по ниженных температурах.
18
d, см
ю - 1 1 0 - 2 1 0 - 3 1 0 - 4 I Q " 6
|
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а 2 |
Зависимость скорости охлаждения пленок железа |
||||||||
|
на медной подложке от их толщины d [10]* |
|
||||||
|
Скорость охлаждения (град/сек) при контакте с подложкой |
|||||||
идеальном |
|
плохом при |
|
промежуточном при |
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
( s = ° ° ) |
li • |
о |
|
s = i |
|
|= 1 0 0 0 |
1=100 |
|
|
мл |
|
|
||||
8 , Ы 0 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
8 |
, М О 5 |
0 , 3 - 1 0 ° |
|
5 . 8 - |
Ю 4 |
8 , 1 - 1 0 ° |
7 , 2 - 105 |
|
8 |
, 1 - 1 0 7 |
5 . 8 - |
|
10° |
6 , 9 • 105 |
|
7 , 2 - 107 |
3 - 1 0 7 |
8 |
, М О 9 |
6 . 9 - |
|
107 |
6 . 9 - |
10° |
3 - 1 0 9 |
5 , 8 - Ю 8 |
8 |
, 1 - 10 й |
|
|
|
|
|
|
|
* £ — коэффициент температуропроводности (кал/см2-сек2-°С).
Снижение температуры затвердевания жидкой фазы при увеличении скорости охлаждения обусловлено скачкообраз ным уменьшением подвижности атомов вследствие сверх быстрого снижения температуры и, следовательно, временно го подавления зародышеобразования.
Уточним, что разность между температурой плавления пленки и температурой подложки соответствует истинному переохлаждению на поверхности роста пленки АТ. Разность же между температурой плавления пленки и критической температурой затвердевания Тк представляет собой пере охлаждение АТк жидкой фазы при данных условиях кристал лизации. В зависимости от скорости охлаждения изменяются и АТ и АТК.
Переохлаждение жидкой фазы. Предельная температура затвердевания жидкой фазы Тк в пленках является темпера турной координатой, в общем смысле соответствующей так называемой тройной точке, в которой возможно сосущество вание парообразной, жидкой и кристаллической фаз. Так как вокруг равновесной тройной точки существует некоторый тем пературный интервал, обусловленный гистерезисом превра щения в неравновесных условиях, то рассматриваемая нами величина Тк имеет смысл нижней неравновесной тройной точки.
Если в веществе отсутствует полиморфизм, то Тк разделяет диапазон возможных температур кристаллизации пленок из паровой фазы на две области. В первой области — от темпе ратуры плавления Ts до Тк— на подложке может существо вать жидкая фаза. Кристаллизация пленки в этом случае про исходит по законам, в известном смысле аналогичным законам кристаллизации из расплава.
2* |
19 |
