Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Сулейманов, Э. С. Минералого-геохимическая характеристика рудных формаций Кедабека (Малый Кавказ)

.pdf
Скачиваний:
4
Добавлен:
22.10.2023
Размер:
16.38 Mб
Скачать

По характерным признакам, свойственным тем или иным разновидностям этих железняков, гидроокислы железа под­ разделяются на 4 группы: 1) рыхлые образования охристо­ желтого и буроватого цветов; 2) плотные ноздреватые обра­ зования темно-бурого цвета; 3) слоистые натечные железняки с чередованием слоев темно-бурого, темно-красного, охристо­ желтого и черного цветов; 4) скорлуповатые железняки темно-серого и черного цветов.

Последние были отмечены нами в районе с. Новоспасовка

втесном срастании с гидроокислами марганца.

Всоставе вышеуказанных железняков принимают участие следующие минералы: гетит, гидрогетит, гематит и гидроге­ матит.

Для гидроокислов железа характерны пятнистые, полос­ чатые, нитеобразные, петельчатые, кокардовые, метаколлоидные, прожилковые и другие микротекстуры замещения.

Структура их столь же разнообразна и характеризуется колломорфными, метаколлоидными и скрытокристаллически­ ми разностями.

Спектральный анализ бурых железняков из

Новоиванов­

ского рудопроявления

показал

я,

следующие

результаты:

Be—п -10-% Mn —o,n,

Mo—п • 10

N1-3-10

-’, С и -М О -'2,

Zn- 1-10 2, Ti — п-10 :i, Со—п-10

2, Са—п -10 ~2, Ва—п -10'2,

Г и д р о о к и с л ы

м а р г а н ц а

представлены в районе

исследований-пиролюзитом и псиломеланом, сосредоточенных в железны* шляпах Новоспасовского рудопроявления, в районе балки Бирючьей. Они наблюдаются в тесном сраста­ нии с гидроокислами железа, образуя с ними натечные фор­ мы концентрически-зонального строения, (рис. 33, 34). ■*

Сосредоточены эти минералы, как правило, в верхних частях зоны окисления. Образования гипергенных минера­ лов марганца, очевидно, следует увязать с первичными мар­ ганцовыми минералами, которые в результате окисления полностью превращены во вторичные, не сохранив при этом никаких реликтов первичных.

При изучении полированных шлифов под микроскопом выделяются сплошные почковидные агрегаты с колломорфнозональной структурой, местами переходящие в сажистые, разности.

Реже отмечаются радиально-лучистые и зернистые струк­ туры. При травлении этих минералов в шлифе концентриро­ ванной серной кислотой отмечается хорошо выявленная кол- ломофорно-зональная структура жиломелана и пиролюзита.

Спектральный анализ выявил следующее содержания элементов в составе гидроокислов марганца: Be—п-10 4,

Мп—п, Мо—п-10~2, V—п-Ю-2, Си—п-10-2, Ag—п-10-4,

62

Ц

Ti —Ы 0

2, Co—n-10 2, M g - n - 10 2;: S—o,n, Fe—n,

Ca—n,

Sr—n -10

L>.

 

Кроме этих минералов зоны окисления, в подземных вы­

работках

установлены, также смитсониу, мелантерит,

госла-

рит, пизанит, халькантит, кокембит, ярозит, галотрихит,. копианит, аллофан и хризоколла.

Представлены эти минералы различными натечными фор­ мами, прожилками, каемками, скорлуповатыми образова­ ниями и землистыми скоплениями.

Текстуры и структуры руд

Руды исследуемых месторождений характеризуются зна­ чительным разнообразием текстурных и структурных форм, обусловленных сложностью процессов их формирования.

Основными факторами, вызвавшими появление различных текстурных типов и структурных взаимоотношений, являются: морфологические особенности рудных минералов, характер рудных растворов и рудовмещающих полостей, взаимоотно­ шения рудных минералов и те изменения, которые претерпе­ вают минералы в результате пострудных тектонических про­

цессов.

 

 

положена ге­

В основу описания текстур и структур руд

нетическая классификация,

разработанная С.

А. Юшко и

М. ПиИсаенко.

 

текстурных типов

Текстуры руд. Среди многочисленных

руд в районе выделяются

следующие

основные разновид­

ности: массивная, друзовая, пятнистая, брекчиевая, полосча­ тая, ячеистая, пористая, прожилковая, рыхлозернистая,, линзо- и гнейсовидная, цементная, натечно-скорлуповая,

зонально-полосчатая и вкрапленная.

значительным раз­

М а с с и в н а я текстура пользуется

витием, главным образом, на Кедабекском,

Шекербексом и

редко Новогореловском и Биттибулагском

месторождениях..

Она характерна для пиритовых руд с

небольшим содержа­

нием халькопирита, реже сфалерита и энаргита. Иногда эта текстура наблюдается в мономинеральных рудах, где глав­ ный минерал ■— пирит сечется халькопиритом и сфалеритом.

Размер

зерен минералов колеблется в

пределах от 0,02 до

5 мм в поперечнике.

 

 

и

Д р у з о в а я

текстура характерна только для пирита

наблюдается в пустотах руд и

во вмещающих их породах.

Кроме

наиболее характерных

крупных

изометрических дру-

зовых

агрегатов,

встречаются

прожилково-зональные,

где

небольшие трещинки выполнены хорошо образованными, преимущественно разнозернистыми (от тонких до 2 см в по­ перечнике, метакристаллами пирита.

П я т н и с т а я текстура пользуется небольшим распрост­ ранением и развита только в ореоле контактов рудных тел

63.

с боковыми породами. Она образована линзовидными мелко­ зернистыми агрегатами халькопирита (размер 5—10 см), развитых в ореолах вторичных кварцитов и кварца.

Б р е к ч и е в а я текстура, получившая широкое развитие в зонах дробления, обусловлена процессами пострудных тектонических подвижек и характерна для пиритовых и халькопиритовых руд. Здесь угловатые обломки вторичных кварцитов сцементированы халькопиритом, пиритом, квар­ цем. кальцитом, баритом и другими сопровождающими их минералами, при этом размеры обломков подвержены зна­ чительным колебаниям (от 0,1 до 3,5 см).

П о л о с ч а т а я текстура не характерна для рассматри­ ваемой колчеданной формации и встречается только на севе­ ро-восточном фланге Кедабекского месторождения. Руда сло­ жена хорошо выдержанным параллельным чередованием агрегатов халькопирита и молочно-белого кварца. Полосы имеют мощность 2—3 см, а длина их колеблется в десятках сантиметров. Полосы и прожилки почти одинаковой мощнос­ ти, с довольно четко очерченными границами.

Я ч е и с т а я и п о р и с т а я текстуры характеризуются наличием многочисленных мелких (0,2—0,5 см) ячеек изомегричной округлой формы. Пустоты между порами заполнены пиритом, который в виде тонких выделений (0,1—0,2 мм) обволакивает поры, состоящие исключительно из прозрачного кварца. Эти руды пользуются небольшим развитием и встре­

чаются, главным образом,

на периферийных частях

Кедабек­

ского месторождения и

на участках локализации

железных

шляп.

и

п е т е л ь ч а т а я текстуры ха­

П р о ж и л к о в а я

рактеризуются разновременностью кристаллизации минераль­ ных агрегатов, слагающих прожилки и основную массу руд. Такие текстурные формы характерны обычно для пирита, часто с небольшим содержанием халькопирита. В этом слу­ чае более поздние по образованию прожилковые минералы

играют роль цемента в

уже затвердевшей основной массе.

Иногда эти прожилки имеют петельчатое строение.

Р ы х л о з е р н и с т а я

п и р и т о в а я текстура представ­

лена слабосцементированной сыпучей мономинеральной мас­ сой, образовавшейся из массивных слагающих штоки руд в результате пострудных тектонических подвижек и процес­ сов выветривания. Эта текстура, пользующаяся широким рас­

пространением по

всему рудному полю, сопутствует массив­

ным пиритовым образованиям.

 

текстуры

характерны

Л и н з о -

и

г н е й с о в и д н а я

для медно-цинковых руд Новогореловского

месторождения.

Представлены они линзовидными,

чечевицеобразными и по­

лосчатыми

минеральными образованиями,

переходящими

друг в друга и

заключенными

во

вторичных

кварцита к-

64

Нередко в них отмечаются сдвиги и разрывы. Минеральные агрегаты сложены сфалеритом и галенитом, в которых обыч­

но также наблюдается ориентировка в

размещении зерен.

Главным минералом во всех случаях

является

сфалерит,

который нередко содержит в

себе обломки

и вкрапленники

галенита.

текстура

характерна

для

тех

минераль­

Ц е м е н т н а я

ных ассоциаций, в

которых рудообразующие минералы, в

данном случае халькопирит и пирит, цементируют обломки вмещающих пород и кварца. Характерным примером может служить цементация хорошо образованных кристаллов квар­ ца халькопиритом, причем последний количественно преобла­ дает над первым.

Н а т е ч н о - с к о р л у п о в а т а я

текстура

встречается

относительно редко и сконцентрирована, главным

образом,

в

зонах окисления железных шляп. Минералы,

слагающие их,

представлены гидроокислами

железа и

марганца,

образу­

ющих полусферические округлые и

бугорчатые агрегаты

с

блестящей поверхностью.

текстура

встречается

в

3 о н а л ь н о-п о л о с ч а т а я

скарнах и представлена чередованиям

граната

и

цеолита

различной мощности (2—3 см). В ней отмечаются небольшие (0,5—1 см) радиально-лучистые включения эпидота.

В к р а п л е н н а я текстура пользуется весьма широким распространением в районе и характерна для пирита. В за­ висимости от размеров зерен и их густоты вкрапленные текс­ туры представляют значительное разнообразие. Встречаются они как в непосредственном контакте с массивными рудны­ ми телами, так и на значительном отдалении от них. Эту текстуру, кроме пирита, образуют также халькопирит, сфа­ лерит и изредка другие минералы.

Структуры руд. Структурные разновидности колчеданных и полиметаллических руд Кедабекского рудного района отли­ чаются большим разнообразием. Эти разнообразия обуслов­ лены сложным процессом формирования и многостадийностью гидротермальной деятельности, а также богатым

минеральным составом описываемых руд. Среди

них выде­

ляются

первичные структуры,

связанные

непосредственно

с процессом рудоотложения, и

вторичные,

которые форми­

руются в

результате дробления руды и в зонах

окисления

под воздействием внешних агентов.

на

следующие

З е р н и с т а я структура подразделяется

характерные морфологические типы: идиоморфно-зернистая, гипидиоморфно-зернистая, аллотриоморфно-зернистая и пойкилитовая.

И д и о м о р ф н о - з е р н и с т а я структура характерна для агрегатов пирита, выполняющих пустоты и трещины в поро­ дах. Обычно эти выделения обладают хорошо образованны-

275- 5

65

ми кристаллографическими формами и относительно стабиль­ ными размерами зерен. Для минеральных агрегатов, в которых образование минералов происходило в определенной последовательности, характерны гипидиоморфно-зернистые структуры. В этом случае идиоморфные зерна ранее образо­ ванных минералов, рост которых происходил в свободных условиях, цементированы более поздними, заполняющими пространства между ними, и поэтому имеющими неправиль­ ные очертания. Агрегаты сложены пиритом, халькопиритом, сфалеритом, галенитом, энаргитом и другими сопровож­ дающими рудными и жильными минералами.

А л л о т р и о м о р ф н о - з е р н и с т а я

структура харак­

терна для мономинеральных агрегатов и

отражает одновре­

менное выделение зерен минерала. Нами они наблюдались

в агрегатах сфалерита, пирита,

халькопирита,

галенита

и

некоторых других минералов.

отмечается мелкими вроет-

П о й к и л и т о в а я

структура

ками, которые хаотично располагаются в более крупных

и

ранее образованных минералах.

Так,

например,

в крупных

идиоморфных зернах

пирита развиты

выделения

халькопи­

рита, блеклых руд и магнетита, которые образуют червеобраз­

ные вростки различного размера и формы.

р а с т в о р а

С т р у к т у р а

р а с п а д а

т в е р д о г о

пользуется относительно широким

развитием и встречается,

главным образом,

в рудах Кедабекского месторождения. При

медленном остывании твердого раствора вначале образуются

мелкие (0,001—0,003 мм) каплевидные включения,

беспоря­

дочно расположенные в основном минерале. Так,

например,

эмульсевидные включения валлериита и кубанита, пирротина с пентландитом.

При дальнейшем понижении температуры продукт распа­ да принимает правильные формы и кристаллизуется по крис­ таллографическим граням и осям минералов — «хозяинов». Примером могут служить зональные четырехугольные обра­ зования никель-пирита в пирите, параллельные выделения ку­ банита в халькопирите и т. д. В рудах Кедабекского и Новогореловского месторождений сфалерит часто образует в халь­ копирите эмульсевидные включения, имеющие форму прек­ расно образованных «звездочек».

В пирротиновых рудах нижних штоков Кедабекского мес­

торождения

наблюдаются клиновидные,

параллельные пла­

меневидные

выделения

пентландита, который располагается

по трещинам в пирротине. Там же,

но гораздо реже, отмечает­

ся бравоит,

который является продуктом

изменения пентлан­

дита в зоне гипергенеза.

образовалась в минераль­

К о р р о з и о н н а я

структура

ных агрегатах при изменении физических и химических свойств остаточных растворов в процессе кристаллизации.

66

Процесс коррозии способствовал растворению кристалличе­ ских зерен ранее образованных минералов, в связи с чем из­

менялся их первоначальный обликПо

степени

растворения

минералов в агрегатах

можно выделить следующие струк­

турные формы: субграфическую, разъедания и скелетную.

С у б г р а ф и ч е с к а я

структура

является

разновидно­

стью графической и характерна для халькопирита с борнитом, сфалерита с халькопиритом, халькопирита с ковеллином и борнитом, магнетита с гематитом и других минералов. Один из двух вышеуказанных минералов располагается в другом в виде ориентированных вростков с продуктами его замещения.

С т р у к т у р а

разъедания

характерна для тех минераль­

ных агрегатов, в которых зерна ранее

выделившихся минера­

лов подвергнуты

коррозии

и более

поздние

заполняют

разъеденные участки. В этом

случае

 

границы

между ними

все.ла зазубрены и извилисты.

Эти структурные

явления ха­

рактерны для пирита, халькопирита,

пирротина,

энаргита и

других минералов.

 

 

 

 

С к е л е т н а я

структура характерна для тех минеральных

ассоциаций, в которых идиоморфные

кристаллы ранее выде­

лившегося минерала, в данном

случае

пирита,

замещаются

более поздними, в результате чего от пирита остаются скелет­ ные краевые части кристалла.

Г Л А В А III

ГЕОХИМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА РУДОПРОЯВЛЕНИЙ

Геохимические исследования приобретают в последнее вре­ мя все более важное значение в деле изучения рудных место­ рождений. Научными основами, обусловившими это направ­ ление, являются ведущие принципы учения о миграции, рас­

сеянии и концентрации химических элементов в

земной коре,

которые были

разработаны крупнейшими

геохимиками

В. И Вернадским,

А. Е. Ферсманом и успешно

развиваются

А. П. Виноградовым и др.

Важное место в этих исследованиях занимают вопросы геохимической специализации магматических комплексов. Под «геохимической специализацией» магматических комплексов мы подразумеваем отличительные черты геохимии магма­ тических образований определенного региона. Эти черты обус­ ловлены возрастными соотношениями этих образований, спе­

цификой геологического

строения региона и выражаются в

концентрации отдельных

элементов, преимущественно, в по­

родах этого комплекса,

а также связанных с ним постмагма­

тических образованиях.

Еще Ю. А. Билибин (1955) и С. С. Смирнов (1961) в своих работах взаимосвязывали вопросы геохимической специали­ зации отдельных магматических очагов с их способностью образования рудных месторождений. При этом считалось необходимым, чтобы магматические расплавы содержали оп­ ределенное количество рудного вещества и обладали способ­ ностью отчленять от себя рудные компоненты в виде флюидов, эманаций, гидротермальных растворов.

Возможную геохимическую специализацию магматичес­ ких комплексов Ф Р. Апельцин и А. И. Гинзбург (1957) счи-

68

тают унаследственной от родоначальной магмы, а образова­ ния рудопроявлений связывают с процессами метасоматоза, во время которых происходит выделение большого количест­ ва элементов-примесей, ранее входивших в состав минералов.

Большого прогресса в изучении геохимических методов поисков рудных месторождений добилась группа исследова­ телей Восточного Забайкалья (К- Ф. Кузнецов, Г. М. Мейтуф, Б. П. Санин, М. А. Сфирская, В. В. Архангельская, Й. А. Читаева и др.). В частности, этими исследователями впервые было предложено проведение геохимических иссле­ дований полиметаллических руд и связанных с ними редких элементов на основе детального изучения геологического строения района рудных полей и месторождений. Ими же впервые была сделана попытка выяснить зависимость кон­ центраций рудных элементов от структурных особенностей месторождений и состава вмещающих пород.

Весьма важную роль в комплексе геохимических исследо­ ваний играют гидрогеохимические методы поисков, как обла­ дающие наибольшей глубинностью и протяженностью вод­ ных ореолов, при относительно равномерном элементном составе аномалий. Этими исследованиями предусматривается решение задач, связанных с разработкой критериев по опре­ делению и интерпретации гидрогеохимических аномалий на халькофильные элементы, что может служить рациональ­ ным методом для выявления потенциально рудоносных объек­ тов.

Особое место в комплексе геохимических исследований занимают вопросы поисков рудных концентраций по первич­ ным и вторичным ореолам рассеяния-

Под геохимическими ореолами подразумевается локаль­ ная зона повышенных содержаний рудообразующего элемен­ та, непосредственно прилегающая к месторождению и огра­ ниченная замкнутым контуром аномальных значений поля рассеяния.

Многочисленные материалы различных исследователей, полученные при изучении ореолов колчеданных и других руд­ ных месторождений, дают основание утверждать, что возник­ новение эндогенных геохимических ореолов связано с темп же рудообразующими процессами, которые привели к обра­ зованию рудных тел. Более того, эти данные показывают, чго в рудных телах концентрируется только часть приносимых элементов, тогда как другая, в несколько раз большая, ос­ тается рассеянной во вмещающих породах (Л. Н. Овчинников, 1970; С. В. Григорян, Е. Д. Янишевский, 1966).

Характерной особенностью зоны гипергенеза является широкое развитие в ней процессов механического разруше­ ния, при которых происходит переход химических элементов

69

из состояния первичной (местной) концентрации элементов во вторичную, с образованием ореолов рассеяния.

Изучение геохимических особенностей руд играют важную роль для определений редких и рассеянных компонентов в составе их, содержание которых зависит от рудогенерирующих

•способностей магматических источников, обусловивших на­ личие различных минеральных ассоциаций.

В настоящей главе приводится геохимическая характерис­ тика вулканогенного комплекса юры и интрузивных образова­

ний района исследований.

Переходя к геохимическим особенностям Кедабекского рудного района, следует отметить, что геохимические иссле­ дования здесь проводились спорадически, причем без какойлибо системы.

Наиболее полны результаты геохимических исследований северо-восточного склона М. Кавказа, изложенные в моногра­ фии Г. X. Эфендиева (1957).

Отдельными вопросами геохимической специализации маг­ матических образований района занимался Г. М. Мустафаев (1966), которому удалось подметить некоторые закономер­ ности распределения в них свинца и цинка-

Наши исследования в результате обработки большого фактического аналитического материала позволили устано­ вить медно-никель-кобальтовую специализацию различных литолого-магматических единиц района и гидрогеохимичес­ кую характеристику района рудопроявлений, наметить пер­ вичные и вторичные ореолы рассеяния отдельных элементов района и уточнить геохимические особенности руд различ­ ных проявлений.

Геохимическим картированием был охвачен район меж­ дуречья Дзегамчай и Джагирчай с целью выявления потен­ циально рудоносных геологических комплексов, перспектив­ ных для скрытого оруденения. В процессе съемки учитыва­ лись и сопоставлялись данные донных и гидрогеохимических исследований. Геохимическое опробование, исходя из сущест­ вующей практики, проводилось по сетке 1км х 75 м, из рас­ чета 10—15 проб на 1 кв.км. В зависимости от контуров и протяженности различных образований сеть опробования не­ редко менялась, причем геологические маршруты проводи­ лись вкрест простирания тектоно-магматических структур, с целью наибольшего охвата различных литологических толщ.

Опробование выдержанных однородных фациальных об­

разований

проводилось в ограниченном количестве

(5—8

проб на 1

км2), тогда как в сложных фациальных

комплек­

сах сеть опробования сгущалась до 30—40 проб на

1 км2.

Особо тщательному изучению подвергались породы

зон

контактового метаморфизма, являющиеся наиболее благоп­ риятной средой для халькофильной минерализации. В ре-

70

Рис. 35. Геологическая карта междуречья рек Дзегамчай и Джагирчай: 1—четвертичные отложения—суглинки, супеси, галечники; 2—миоцен— ракушечники, песчанистые известняки; 3—верхний мел (маастрихт-кампан,

нижний турон и сеноман) — известняки, туфы, туфобрекчии, порфириты и глинистые песчаники; 4 — кимеридж — порфириты,

туфобрекчии и туфопесчаники; 5 — оксфорд-келловей — песчаники, туфопесчаники, аргиллиты, реже порфириты; 6 — бат (верхняя

вулканогенная толща) — туфы, туфопесчаники, туфобрекчии, реже порфириты; 7 — верхний байос — кварцевые порфиры, плагиопорфиры, их туфы; 8 — нижний байос (нижняя вулканогенная толща) — порфириты, туфобрекчии, туфопесчаники; 9 — верхнемеловые интрузии (гранодиориты, кварцевые диориты, диориты и габбро; 10—нижнемеловые гранодиориты * кварцевые диориты, диориты габбро; 11 — среднеюрские плагиограниты; 12 — метаморфизованнные породы — вторичные кварциты; 13 — дайки;

14 — т ек то н и ч еск и е н а р у ш ен и я , 15 — эл ем ен т ы за л ег а н и я .

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ