Добавил:

ivanov666 Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.

Вуз:

Башкирский Государственный Аграрный Университет

Предмет:

[НЕСОРТИРОВАННОЕ]

Файл:

книги из ГПНТБ / Сулейманов, Э. С. Минералого-геохимическая характеристика рудных формаций Кедабека (Малый Кавказ)

.pdf

Скачиваний:

Добавлен:

22.10.2023

Размер:

16.38 Mб

Скачать

☆

<<< < Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1112 / 1312 13 > Следующая >>>

восточной части М. Кавказа, другие присущи отдельным рудопроявлениям исследуемого района.

Выявление особенностей минерального состава, текстурных и структурных особенностей руд и распределения отдель ных рудных >.1вментов в различных ми< ыатачееких комплек сах позволили нам наметить, с учетом других факторов, неко торые специфические черты размещения и формирования эндогенной минерализации в районе.

На основе этих данных установлен ряд минералогических и геохимических критериев для оценки потенциальной металлоносности магматических комплексов.

При детальном минералографическом изучении руд Кедабекской группы рудопроявлений с применением специаль ных методов исследования впервые в районе были обнаруже ны: кубанит, валлериит, молибденит, пентландит, никель-пп- рит, псиломелан и пирролюзит. Кроме того, на некоторых руд-о- проявлениях были обнаружены минералы, ранее здесь нс встречающиеся, но характерные для других руд района: бор нит, куприт, самородное серебро, ковеллин и др. Установле ние в составе руд новых минералов позволяет уточнить некото рые вопросы их формирования. Так, например, присутствие высокотемпературных минералов — кубанита и валлериита — в халькопиритовых рудах указывает на высокую температуру образования халькопирита, с которым они образуют структу ру распада твердого раствора, а наличие в пирротиновых ру дах никелевых минерллов-пентландита. бравоита и никель-пи рита — подтверждает связь формирования этих руд с неокомскими интрузиями, габброидные разности которых обогаще ны никелем.

Изучение текстурных и структурных особенностей руд Кедабека позволило выявить существенные различия их, обус ловленные многостадийное!ыо гидротермальной деятельности и соотношениями главных рудных минералов в составе руд. Были установлены следующие основные разновидности текс тур руд: массивная, друзовая, пятнистая, брекчиевая, полосча тая, пористая (ячеистая), прожилковая, рыхлозернистая, лидзовндная. цементная, натечно-скорлуповатая. зонально-полос чатая и вкрапленная. Структуры руд представлены зернисты ми, понкилитовыми структурами распада твердого раствора, коррозионными, субграфическими и скелетными их разновид ностями.

В результате геохимического картирования всех магмати ческих комплексов района были установлены локальные пара метры распределения главных элементов-индикаторов — меди, никеля, кобальта и др. При этом было установлено, что наи большие концентрации меди сосредоточены в эффузивно-пи рокластических образованиях келловей-оксфорда, гидротер мально измененных кварцевых порфирах верхнего байоса и

275-8

113

эндо- и экзоконтактах плагиогранитов Атабек-Славянского интрузива, что объясняется некоторыми благоприятными гео логическими факторами локализации. К таковым, по нашему мнению, относятся: 1) отложения келловей-оксфорда и кнмериджа в пределах описываемого региона расположены непо средственно в контактовом ореоле неокомских гранитоидныч интрузий и 2) эти отложения прорезаны рядом разрывных нару шений северо-западного простирания, отличающихся повышен ной халькофильной минерализацией. Повышенные содержания меди были отмечены также во вторичных кварцитах, разви тых в контактовой полосе неокомских интрузий с кварцевымг. порфирами верхнего байоеа. По-видимому, в период становле ния этих интрузий существовали благоприятные условия для гидротермального выноса меди во вмещающие породы.

Максимальные концентрации кобальта и никеля были ус тановлены в породах неокомских интрузий. Это объясняется потенциальной насыщенностью неокомской магмы указанны ми компонентами, что, кстати, наблюдается и в соседнем Дашкесанском районе, где известное месторождение кобаль та связано с жильной фацией основного состава неокомскнч интрузий. Исходя из этого, и в рассматриваемом районе сле

дует ожидать накопление	промышленных	концентраций ко
бальта.	исследованиями	предусматривалось
Гидрогеохимическими
решение задач, связанных с разработкой		критериев по выяв

лению и интерпретации гидрогеохимических аномалий на халькофильные элементы, рациональному комплексированию гид рогеохимического метода с другими по выявлению потенциаль но рудоносных участков. В результате этих исследовании было установлено:

1. В пределах Кедабекского рудного поля распространены агрессивные слабоминерализованные воды преимущественно гидрокарбонатно-кальциевого состава.

2. Гидрогеохимическими поисковыми критериями сульфид ных месторождений района являются повышенные содержания основных рудных компонентов — меди, цинка, свинца, кобаль та, серебра и сульфатного иона, и пониженное значение pH воды.

3. Оконтуривание гидрохимических аномалий производи лось с учетом геологического строения участков, направления движения водных стоков и миграционной способностью эле ментов. Выявленные таким образом аномалии обладают хоро шо выраженной зональностью и четкой контрастностью.

В результате проведенных работ были выявлены четыре аномальных участка и получена оценка их рудоносносги.

В результате детальных геохимических исследований, про

веденных на	Кедабекском рудном поле,	были установлены
аномальные	участки: Кызылджа —- Нарзан,	Масхит — Ново-

114

гореловкаШекербек и выявлены параметры распределения в них меди, никеля, свинца, кобальта и цинка.

В результате интерпретации данных спектральных анали зов и математической их обработки была получена оценка рудоносности всех главных элементов-индикаторов аномальных участков как в коренных, так и в рыхлых образованиях.

Оценка аномалий производилась путем установления при роды корреляции концентраций рудных компонентов в рых лых и коренных образованиях. Определение фоновых и мини мально аномальных содержаний меди, никеля, кобальта, свин ца и цинка произведено графическим способом по кривой на копления на вероятностном трафарете.

Детально были изучены геохимические особенности руд и характер поведения в них редких и рассеянных элементов. При этом было установлено, что для Кедабекского рудного района характерно сходство минерального состава руд и оди наковый набор элементов. Из последних положительных кларки концентраций определены для S, Fe, Си, Zn, Pb, As, Sb, Se, Те, Cd, Аи и Ag. Пониженные содержания, не превышающие кларковых значений, свойственны для Bi, Со, Ni, Mo, Ga, In, Tl, Sn, Hg, W и Та. Различия в величинах накопления этих элементов определяются разными типами оруденений и взаи моотношениями главных минералов-концентратов их в соста ве руд.

Анализ фактического материала позволил нам высказать некоторые соображения по генезису Кедабекской группы ру де-проявлении:

1.Формирование руд исследуемого района происходило в. два этапа.

2.Серноколчеданное оруденение связано с предбатской маг мой. Подтверждением этому, наряду с другими факторами, яв

ляется то, что серноколчеданные штоки приурочены к кварцпорфировой толще и согласно залегают среди последних генетически, будучи связанными с гидротермальной деятель ностью субвулпанических образований кварцевых порфиров. Данное положение увязывается с известной гипотезой А. Н. Заварицкого и М. А. Кашкая о генетической связи кол чеданного оруденения с кислыми субзулканическими образо ваниями.

3. Медно-полиметаллическое оруденение генетически свя зано с неокомскими интрузиями гранитоидного состава, ибо:

а) покровные породы бата метасоматически замещаются медно-полиметаллическими рудами, что говорит о более позднем, послебатском времени их образования;

б) медно-полиметаллические руды занимают верхние го ризонты рудных тел и как более поздние образования цемен тируют раздробленные обломки пиритовой руды.

115.

Разновозрастность серноколчеданного и медно-полиме- галлического оруденений и связь их с различными магмати ческими образованиями подтверждается и результатами гео

химических исследований.

В итоге проведенных исследований можно сделать сле дующие выводы:

1. Серноколчеданные проявления локализуются в отложе


ниях добатского	возвраста, главным образом, в толще кварце
вых порфиров.	Наиболее перспективной для			нахождения
серноколчеданного оруденения		является	полоса,	вытянутая
вдоль Главного Кедабекского		разлома	где он пересекается

разрывными нарушениями северо-восточного и северо-запад ного направлений. Интенсивная пиритизация по этой полосе наблюдается в пределах от участка Шекербек на юге до участка Кызылджа — Нарзан на севере. Этот отрезок разло ма заслуживает проведения детальных поисковых работ.

2. Обнаружение новых проявлений медного и медно-поли металлического оруденений следует ожидать вблизи разви тия неокомских интрузий кварц-диоритового состава, с кото рыми эти оруденения генетически связаны, с учетом благоп риятных структур и других факторов локализации орудене ния.

В этой связи значительный интерес представляет участок, расположенный по обоим бортам р.Шамкирчай и в низовь ях р. Айтала, где были отмечены повышенные содержания ме ди (0,2—0,5%), свинца (0,2%) и других элементов в различ ных точках контактовой полосы кварц-диоритовой интрузии. Следует отметить, что эндо- и экзоконтакты кварцевых дио ритов, примыкающих к кварцевым порфирам и батским порфиритам заслуживают тщательных геохимических исследо ваний. Считая, что оруденение в кварцевых порфирах происходило значительно раньше внедрения кварцевых дио ритов (по аналогии с Кедабекским месторождением), весь ма возможен факт регенерирования рудных концентраций. В связи с этим эндоконтакты кварцевых диоритов, в отличие от их экзоконтактов, состоящих из неизмененных батских порсЬиритов^ .могут быть перспективными в от-ношекии выявле ния в них аномальных полей концентраций халькофильных элементов, вызванных перераспределением их за счет асси миляции рудоносных кварцевых порфиров. Поэтому такие аномалии в кварцевых диоритах могут косвенно свидетель ствовать о наличии рудных залежей в контактирующих с ни ми кварцевых порфирах.

3. Заслуживают внимания установленные нашими геохими ческими «х следованиями повышенные концентрации меди в кварцевых порфирах, прорванных малыми интрузиями в рай оне с. Ахмедлы. Этот участок может быть рекомендован для постановки здесь поисковых работ.

116

4. Интересной является также мощная зона сульфидной ми нерализации в среднем течении р. Джагирчай, приуроченная ко вторичным кварцитам и контролируемая разрывными нару шениями северо-восточного направления, вдоль которых так же были установлены аномалии с высоким содержанием меди.

5. Большой интерес представляет обнаруженная гидрогео химическими, а затем подтвержденная и геохимическими поис ками аномалия кобальта с исключительно высоким содержа нием (до1%) в окрестностях с. Саманлыг, в контактовой по лосе Атабек-Славянского интрузива.

В заключение следует отметить, что геохимические методы поисков рудных месторождений, сравнительно недавно приме няемые в условиях Азербайджана, уже успели проявить себя с положительной стороны.

Разумеется, методика проведенных нами исследований не лишена недостатков и требует дальнейшего усовершенство вания.

Дальнейшая разработка геохимических критериев прогно зирования конкретных рудных объектов должна проводиться на основании детального изучения геологического строения района в совокупности с магматическими, структурными, ли тологическими, минералогическими и другими критериями. Только в таком случае этими исследованиями можно достичь желаемого эффекта.

							ЛИТЕРАТУРА
А б д у л к а с у м з а д е		М. Р.	Материалы			к	статиграфии	верхней
юры Малого Кавказа ДАН Азерб. ССР. 1961. т. V I.
А б д у л л а е в	Р. Н. Мезозойский			вулканизм			Малого Кавказа. «Со»,
геол.», 1957, №8.
А б д у л л а е в	Р. Н.	Р а д ж а	б о в	М.	Н.	Дашбулагская		интрузия
(Малый Кавказ).	«Изв. АН Азерб.		ССР»,		1957, №		12.

А б д у л л а е в Р. Н., А з и з б е к о в Ш. А. К а ш к а й М. А., К е р и

м о в

Г. И. и др

Металлогения

Азербайджана.

«Изв. АН

Азерб. ССР»,

Баку, 1962.

А б д у л л а е в

Р. Н. Мезозойский

вулканизм

северо-восточной

час

ти Малого

Кавказа. Изд-во АН Азерб. ССР, 1963.

А б д у л л а е в

X. М. Генетическая связь оруденения с гранитоидны-

ми интрузиями. Госгеолгехиздат, 1954.

А б д у л л а е в

X. М. Дайки и оруденения. Госгеолтехиздат, 1957.

А з и з б е к о в

Ш . А Кварцевые

порфиры

северо-восточного

склона

Малого Кавказа. «Изв. АзФАН ССР», 1943, № 8.

А з и з б е к о в

III. А. Шамхорские интрузии и их жильные

дериваты.

«Тр. Ин-та геол АН

Азерб. ССР», 1945.

А з и з б е к о в

Ш . А. Геология

Нахичеванской АССР.

Госгеолтехиз-

дан,

1961.

А л и е в

И. Стргуктурные

текстурные

особенности

колчеданных

руд

Чирагидзор-Тоганалинского

рудного

поля.

«Изв. АН

Азерб. ССР»,

1957, №4.

А л и е в

И. Околорудные

гидротермально

метасоматические

изме

нения в Чирагидзор-Тоганалинском рудном поле. Изд-во АН

СССР,

1965.

А л и е в

М.

и Х а л и л о в

А. Г. Стратиграфия

мезозойских

отложений Азербайджана. «Тр. Ин-та геол. АН Азерб. ССР», 1958, т. XIX.

А м и р а с л а н о в

А. А. Структурные

факторы, контролирующие

ло

кализацию колчеданных месторождений Советского Союза. В

кн.: «Вопро

сы геол. АзИНТИ», «Изв. АН СССР», 1955.

А ф а н а с ь е в

Г. Д. Гоанитоиды древних интпузивных

комплексов

северо-западного Кавказа «Тр. Ин-та геол. АН СССР», 1950.

А ф а н а с ь е в

Л. М. Металлогеническая специализация магматичес

ких комплексов. Изд-во «Недра». 1964.

Б а г р а т у н и

Е. Г. Серноколчеданные месторождения Закавказья и

их реальные перспективы. «Минеральное сырье», 1935.

Б а р с а н о в

Г. П. Везувиан из Кедабекского

месторождения

За

кавказье (АзербССР). «Тр. Минерал, музея АН

СССР», вып. I, 1949.

Б а р с а н о в

Г. П. К вопросу о связи между минералообразованием и

магматическими процессами Малого Кавказа. «Тр.

Минерал,

музея

АН

СССР», вып. I, 1950.

118

Б а р с у к о в	В. А. Геохимик, 1967. №1.
Б е т е х т и и	Л. Г О генерациях	рудных минералов. «Зэп. Вгесоюзн.
минерал, об-ва». ч. 78, 1949, A1»:].
Б е т е х т и н	А. Г. Парагенетические соотношения			и	последователь
ность образования минералов. «Зал.		Всесоюзн.	минерал,		об-ва», 1950,
вып. 2.
Б е т е х т и н А. Г. и др. Текстуры		и структуры	руд.	Госгеолтехиздат,

1958.

Б е т е х т и н А. Г., Г е н к и н А. Д., Ф и л и м о н о в а А. А., Ш а д- л у н Т. Н. Структурно-текстурные особенности эндогенных руд. Изд-во «Недра», 1964.

Б и л и б и н Ю. А. Металлогенические провинции и металлогенические

эпохи. Госгеолтехиздат, 1955.

Б о р о д а е в с к а я М. П. Соотношение колчеданного оруденения с магматизмом и некоторые вопросы генезиса колчеданных руд на примере


Южного Урала. В сб.: «Проблемы генезиса			руд». Изд-во «Недра»,			1964.
Б о р о д а е в с к а я М. П. Возрастные соотношения				колчеданных		руд
Южного Урала с вмещающими их		комплексами вулканогенных			пород. В
сб.: «Рудоносность вулканогенных		формаций», Изд-во «Недра»,			1965.
Б р о д с к и й А. А. Основы		гидрогеохимического		метода	поисков
сульфидных месторождений. Изд-во «Недра», 1964.
Б у а д з е В. И. Условия	формирования		Худесского	медноколчедап-
ного месторождения. Геол. сб.	КИМСа, № 2,		Госгеолтехиздат,		1962.

Ва р е н ц о в А. Кедабекские рудники и заводы. «Горный журнал», 1887, № 12.

Ва р т а п е т я н Б. С. К вопросу о генезисе колчеданного оруденения Армении. Сов. геол., 1960, № 10.

Ва х р а м е е в И. С. О брекчиевидных текстурах Учалинского колче данного месторождения. «Тр. Горно-геол. ин-та Уральского ФАН АССР»,

195*. вып. 26

В е к и л о в а Ф. И. Геохимия кобальта. Изд-во АН Азерб. ССР. I960.

В е й ц Б . И.,		П о к р о в с к а я	И. В.	Б о л г о в	Т. Н.	Минералогия
полиметаллических		месторождений	рудного	Алтая. Алма-Ата, 1957. т. I.
В и н о г р а д о в А. П. Средние содержания химических						элементов в
главных типах изверженных горных пород				земной	коры.	«Геохимия»,
1962, №7.
В и н ч е л л	А. И. Оптическая		минералогия. Изд-во иностр. лит., 1949.
В о л ь ф с о н		Ф. И. Проблемы	изучения гидротермальных месторож
дении. «Изв. АН	СССР», 1953.
В о л ь ф с о н	Ф. И., Д р у ж и н и н а А. В. Закономерности размещения

рудных полей и различных структурно-фациальных зонах Восточного За*

байкалья,

Владивосток, 1960.

В о л ы н с к и й

И. С. Определение

рудных

минералов под

микроско

пом. Изд-во «Недра», 1966.

Г а с а н о в

Г.

Фауна и стратиграфия

нижне-

среднеюрских от

ложений северо-восточнной части Малого Кавказа в

междуречье

Ахия-

джачая и Кюракчая. Автореф. дисс. «Изв. АН

Азерб. ССР», 1954.

Г а с а н о в

Т. А.

Геологическое

строение

полезные

ископаемые

междуречья Ахинджачай и Дзегамчай. Автореф. дисс., 1965.

Г а с а н о в

Т. А. Новые данные

по

стратиграфии

эоцена

Шахдага,

\ т .

Г е й ц

Г. А. Геологическая

съемка

северной части рудной горы (Мио

да га) и г. Толстая Кедабекского медного

жесторождения

на

Кавказе.

«Ежегодн. по геол. и минер. России»,

1914, вы п .

7— 8.

Г е н к и н

А. Д. Некоторые особенности внутреннего строения

зерен

пирротина

из

медно-никелевых

сульфидных

месторождений.

«Изв. АН

СССР», 1955, №2.

119

Г и н з б у р г	А. И. Опыт разработки основ геохимических методов
поисков. Госгеолтехиздат. 1957.
Г и н з б у р г	А. И. Типы месторождений редких	элементов и их по
исковые критерии. Серия «Геология месторождений		редких элементов •>,
Госгеолтехиздат, 1961, вып. 14.
Г о л ь д ш м и т В. М. Принципы распределения		химических элементов

в минералах и горных породах. В кн.: «Сборник статей по редким элемен

там», 1938.

Г р и г о р ь е в

И. Ф.

Структура

минеральных

срастаний

рудах.

«Зап. мин. об-ва», 1923. т. I.

Г р и г о р ь е в

Д. П. Закономерности образования сульфидов меди в

колчеданных

месторождениях

среднего

Урала,

«Зап.

Всесоюзн.

минер,

об-ва», 1948, ч. 77.

Д з о и е н и д з е

Г. С.,

Т в а л ч р е л и д з е

Г. А. Связь

колчеданного

оруденения с эффузивным вулканизмом. «Сов. геол.», 1967, № 9.

З а в а р и ц к и й А. Н. О генезисе колчеданных

месторождений.

«Изв.

АН ССР, серия геол.», 1949, №3.

З а в а р и ц к и й

А. Н. Извержение

породы.

«Изв. АН

СССР», 1955.

З у л ь ф у г а р л ы Н. Д. Геохимия

редг.их

элементов в

рудах

колче

данной формации с.-в. части М.

Кавказа (на

примере

Биттибулагского

месторождения). Автореф. дисс.. Баку, 1967.

И в а н и ц к и й

Г. В. К вопросу содержания и распространения неко

торых рассеянных

элементов

главнейших сульфидных

свинцово-цинко

вых месторождений Грузии. «Геохимия». 1960, №2.

И в а н о в

В. В. Геохимия

рассеянных элементов.

Изд-во

«Недра»,

1966.

И в а н о в

С. Н. Обсуждение некоторых

вопросов

образований Кол

чеданных месторождений Урала. «Тр. горно-геол. ин-та Уральского ФАН

СССР», 1959, вып. 43.
	И в а н о в	С. И. О характерных особенностях		рудных	месторожде
ний	колчеданного		типа. «Тр. горно-геол. ин-та Уральского		ФАН	СССР»,
1955. вып. 26,
	И с а е н к о	М. П. Определитель текстур и структур руд. Изд-во «Нед
ра»,	1964.
	К а л г а н о в		М. И. Атлас текстур и структур	руд Курской		магнит
ной аномалии. Изд-во АН СССР, 1955.
	К а ш к а й	М. А. Основные металлоге>тинегт<ше и геохимические черты
Азербайджана. ДАН Азерб. ССР, т. X IV, 1945, №				1.
	К а ш к а й	М. А. К вопросу о формировании		колчеданных местопож-

дений северо-восточного склона Малого Кавказа. «Изв. АН Азерб. ССР».

1951. № 10.
К а ш к а й	М. А. Новые данные по геологии центральной части Ма
лого Кавказа. ДАН Азерб. ССР, 1952, № 7.
К а ш к а й	М. А. Магматические процессы Малого Кавказа и некото
рые черты его	металлогении. «Тр.		1-го		Всесоюзн.	петрограф,			совет.».
1955.
К а ш к а й	М. А. Тоганалинскор месторождение					серного		колчедана.
«Тр. ин-та геол. АН Азерб. ССР», 1955.
К а ш к а й	М. А. О генетической связи месторождений							колчеданных
и некоторых медных и полиметалических руд с кислыми							магмами. «Сов.
геол.», сб. 50, 1956.
К а ш к а й	М. А. Колчеданные месторождения					Кедабекскоп} и дру
гих районов северо-восточного склона				Малого Кавказа.			«Изв АН Азерб
ССР», 1957, т. V.
К а ш к а й	М. А. Интрузивные породы Азербайджана и их возраст
ные соотношения. «Тр		V сессии Ком.		по	опр. абсол.	возр. геол. форма
ций». АН СССР. 1958.
К а ш к а й	М. А.	Петрология	и	металлогения		Дашкесана.			Изд-зо
«Недра», 1965.

120

К а ш к а й М. А., А л и е в В. II. О гальках пирита и пиритизированных вторичных кварцитах из Чирагидзорского месторождения в Азербай

джане. «Тр. горно-геол. ин-та Уральского				ФАН	СССР».				1959,	вып. 43.
К а ш к а й	М. А., М а м е д ъ я р о в		М. Р. К минералогии пирит-энарги-
товых руд Биттибулага в Азербайджане. «Изв. АзФАН							СССР», 1938 № 5.
К е р и м о в	А. Д. Петрография и		рудоносность			Мехманинского гра-
нитоидного интрузива. Изд-во АН Азерб. ССР, 1965.
К е р и м о в	Г. И. К возрасту Атабек-Славянской							и	Кедабекскол
интрузий. «Изв. АН Азерб. ССР», 1955, №7.
К е р и м о в	Г. И. Петрография		Кедабекского			интрузива				(породы
первой фазы).	«Тр- Ин-та геолАН Азерб. ССР»,				1956, т-			X V III.
К е р и м о в	Г. И. К петрологии и металлогении Кедабек-Шамхоро-
Дашкесанской группы		интрузивов Азербайджана			(Малый				Кавказ). ДАН
СССР, т. III, 1956, № 4.
К е р и м о в	Г. И. К классификации			гранитоидов.			«Изв. АН			Азерб.
ССР», 1956, № 11.							серноколчедапных
К е р и м о в	Г. И. К генезису Кедабекской группы
и медно-колчеданных		полиметаллических		месторождений.					«Сов. геол.»,
1958, № 9.
К е р и м о в	Г. И. Вторичные кварциты Кедабекского района. «Изв.
АН Азерб. ССР», 1959, № 10.
К е р и м о в	Г. И. Петрология и рудоносность					Кедабекского				рудного
узла (Малый Кавказ), ч. I. Изд-во АН Азерб. ССР, 1961.
К е р и м о в	Г. И. Жильные породы Кедабекского района. «Тр. Ин-та
геол. АН Азерб. ССР», 1961, т. XXI.
К е р и м о в	Г. И. Петрология и рудоносность Кедабекского рудного
узла, ч. II. Изд-во АН Азерб. ССР, 1963.
К е р и м о в	Г. И.,	С е л и м х а н о в	Н. М. Вторичные					кварциты. Геоло-
гия Азербайджана, т. V. Нерудные полезные ископаемые. Изд-во АН Азерб.
ССР, 1957.
К е р и м о в	Г. И. и С у л е й м а н о в Э. С. Геохимическая специализа

ция магматических комплексов междуречья Дзегамчая и Джагирчая. «Уч.

зап. АГУ», 1967, № 2.
«Колчеданные месторождения Урала» под				ред. А. И. Заварицкого.
«Изв. АН СССР», 1950.
К о н ю ш е в с к и й		Л. К. Геологический очерк месторождений полез
ных ископаемых Гянджинского, части			Джаванширского и		Новобаязет-
ских уездов. Фонд Азгеолуправление, 1941.
К о т л я р	В. Н. О	возрастном расчленении		интрузивов	Малого Кав
каза. «Зап. Всесоюзн. мин. об-ва», ч. 20,			1940, Л"» 2— 3.
К о т л я р	В. Н. О формах связи оруденения с интрузивами магмати

ческих комплексов. «Сб. науч. трудов Моек, ин-та цветных металлов я зо


лота», 1955. №25.
К о т л я р	В. Н. Экструзивы, эффузивы				и оруденение. «Изв. высш.
учебн. завед. Геология и разведка», 1962, №°11.
К р у т о в	Г. А. Минералогия и генезис				кобальтового		оруденения в
Дашкесанском	контактово-метасоматическом				месторождении.		«Тр. М Г Р И
им. с Орджоникидзе». 1937, т. X.
К р у т о в	Г. А. Месторождения кобальта. Госгеолтехиздат, 1959.
К у з н е ц о в		К. Ф. Геология, структура			и вещественный		состав руд
Ивановского	месторождения. В кн.: «Свинцово-цинковые месторождения
Восточного Забайкалья». «Изв. АН СССР». 1963.
К у з н е ц о в		К. Ф.	и М е й т у ф Г .	М. Геохимия		редких элементов
в свинцово-цинковых			месторождений	Восточного Забайкалья. Изд-во
«Наука», 1967.
К у з н е ц о в		Ю. А. Магматические		формации. В		сб.: «Закономернос
ти размещения полезных ископаемых», т. I. Изд-во АН СССР, 1958
К у з н е ц о в		Ю. А. Главные типы		магматических		формаций. Изд-зо
«Недра», 1964.

121

К э м е р о н

Ю. Н. Рудная

микроскопия (пер. с англ.). Изд-во «Мир»,

1966.

Е. К. О

генезисе

медно-цинковых

месторождений

Л а з а р е н к о

Среднего Урала. «Уч. зап. Львовского

ин-та,

серия

геол.»,

1953,

т. 23,

вып.

С. И

Определение

микротвердости

минералов. Изд-во

Л е б е д е в а

АН

СССР,

1963.

К истории

Л е о н т ь е в А. И.,

Х а й н В. Е.

складкообразования

интрузивной

деятельности

на

Малом

Кавказе. «Изв. АН

СССР,

се-

оия

геол.»,

1952, № 5.

Л о г и н о в

В. П. Закономерности локализации колчеданных месторож

дений на Среднем Урале и некоторые вопросы

их генезиса.

сб.: «Зако

номерности размещения месторождений полезных ископаемых», т. I. Изв.

АН

СССР»,

1958.

М а г а к ь я н

И. Г. Энаргит и теннантит из руд медного месторожде

ния. «Зап. Всесоюзн. Минер, об-ьа», ч. XXXI 1955, № 4.

М а г а к ь я н

И. Г. Рудные

месторождения.

Изд-во

АН

Арм. ССР,

1961.

М а л х а с я и Э. X.,

Л е й е

Ю. А. О связи колчеданных месторожде

ний в

Армении с

юрской вулканогенной формацией. «Тр.

лабор.

па

леовулканологии Каз. ИМСа», Алма-Ата, 1963.

М а м е д з а д е

Р. Н. Фауна и стратиграфия верхнемеловых

отложе

ний северо-восточной части Малого

Кавказа.

Автореф-

дисс.

Изд-во

АГУ,

1961.

М а р т и р о с я н

Р. А. Серноколчеданные

руды Северного

Карабаха

и геологические условия их формирования. Автореф. дисс. 1958.

М к р т ы ч я н

С. С. О геологии

рудоносности

Аллавердовского

рудного района. «Изв. АН Арм. ССР», т. 10, 1957, №3.

М у с е и б о в

К. И. Структурно-текстурные особенности и

веществен

ный состав руд Мехманинского рудного поля. Автореф. дисс.,

М ГРИ им.

С. Орджоникидзе, 1964.

М у с т а ф а е в

Г. В. О поведении свинца

и цинка

магматических

образованиях Малого Кавказа. «Изв. АН

Азерб. ССР»,

1966, № 8.

М у с т а ф а е в

Г. В. «Акцессорные

минералы

гранитоидов

северо-

восточной части Малого Кавказа. «Изв. АН Азерб.

ССР»,

1965, № 4.

Н а к о в н и к

Н. И. Вторичные кварциты, их минеральные

фации, ге

незис и практическое значение. «Изв. АН

СССР, серия геол.», 1947, № 1.

П а в л и к о в

А. С. Редкие элементы в Алтайских полиметаллических

рудах. В сб.: «Большой Алтай», 1936.

П а ф ф е н г о л ь ц

К. Н. Кедабек. «Труды

ВРРО», 1932, вып. 218.

П а ф ф е н г о л ь ц

К. Н. Юрский

меловой

вулканизм

восточного

Закавказья. «Геол. СССР», 1941, т. 10, ч. 1.

П а ф ф е н г о л ь ц

К. Н. Третичные

интрузии

восточного ЗакавказоЯ.

«Геол. СССР», 1941, т. 10, ч. 1.

Р а д к е в и ч Е .

А.,

А р х а н г е л ь с к а я

В. В.,

П о л я к о в а

О.

11.

Некоторые вопросы генезиса и закономерностей распределения

свинцово

цинковых

месторождений

Восточного

Забайкалья. «Тр. ИГЕМ»,

1963,

вып.

83.

Р а м д о р

П. Рудные минералы

их срастание. М., ИЛ,

1962.

С а у к о в

А. А. Геохимические

методы поисков месторождений полез

ных ископаемых. Изд. МГУ,

1963.

С е л и м х а н о в

Н. М. Минералы

рудных

полезных

ископаемых

междуречье Ахинджачай и Шамхорчай. «Уч. зап. АГУ, серия геол -геогр »,

1965,	№3.			1
С е л и м х а н о в		Н. М. Закономерности	распространения	рудных
месторождений на северо-восточном склоне			Малого Кавказа.	«Уч. зап.
АГУ,	серия геол.-геогр.», 1967, № 3.
С е л и м х а н о в		Н. М. Закономерности пространственного размещения

и минералогия рудных комплексов в междуречье Ахинджачай и Шамжю-

чай. Автор, докт. дисс., АГУ, 1966.

122

<<< < Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1112 / 1312 13 > Следующая >>>

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ