![](/user_photo/_userpic.png)
книги из ГПНТБ / Сокол, И. Я. Двухфазные стали
.pdfграницам трещины разрушения ответственно за сниже ние пластичности стали Х21Н5 при кручении (1300° С) на воздухе (число оборотов до разрушения /г= 55) по сравнению с атмосферой аргона (л = 93).
4.Травление
Внастоящее время наиболее принятым способом удаления окалины с поверхности нержавеющего металла является щелочно-кислотное травление. Однако обработ ка в щелочном расплаве при 450—500° С двухфазных
(особенно дисперсиоино-твердеющих) сталей приводит к снижению пластичности. Поэтому температура щелоч ной ванны должна быть не выше 420° С (при 360° С рас плав Na0 H-f-NaN03+NaCl затвердевает), а время вы держки— минимальным (не более 5—10 мин).
При понижении температуры расплава увеличивается его вязкость и уиос и, следовательно, возрастает расход щелочи, поэтому для двухфазных сталей наиболее пер спективным, по-видимому, является гидридный метод травления. Он заключается в обработке покрытого ока линой металла в расплаве каустической соды с добавкой 1,5—2,0% гидрида натрия [126]. Температура расплава поддерживается на уровне 380—400° С и при необходи мости может быть снижена до 370° С.
На заводе «Серп и молот» был опробован в лабора торных условиях гидридный способ травления. Было по казано, что применение чистых гидридов натрия, каль ция и титана для насыщения расплава нецелесообразно из-за их высокой химической активности (порошкооб разный гидрид воспламеняется и сгорает в воздухе до того, как успевает распределиться в расплаве щелочи).
Достаточно технологичным |
оказалось применение гид- |
ридного продукта состава |
N aO H +104-40% NaH, кото |
рый получается путем гидрирования каустической соды. При добавлении этого продукта — ферропура (чехо
словацкое название) — в |
ванну вначале происходит |
обезвоживание щелочного |
расплава, в результате чего |
последний приобретает черный цвет. Последующие пор ции ферропура быстро распределяются в расплаве, на сыщая его гидридом натрия. Следует отметить, что про цесс плавления протекает спокойно, без вспышек и вы бросов. Как показали исследования, при обработке не ржавеющих сталей в расплаве NaOH-j-2% NaH в тече
123
![](/html/65386/283/html_TQ6H14f2yP.2aFj/htmlconvd-pbPSRs122x1.jpg)
жения его стоимости технико-экономическая целесооб разность внедрения этого прогрессивного способа трав ления представляется бесспорной.
Значительное влияние на технологию травления двух фазных сталей оказывается их склонность к избиратель ной коррозии структурных составляющих в кислотных растворах. С этим фактом пришлось столкнуться, в ча стности, при освоении технологии производства листов из стали 1X2IH5T (ЭИ811) и сварочной проволоки из стали 0Х25Н12Г2Т (ЭП75),когда на поверхности отдель ных партий листа наблюдалось наличие отслаивающей ся металлической пленки, а на проволоке — характер ный дефект в виде «чешуи» или «шелухи» (рис. 40).
Пленка была обогащена никелем и обеднена хромом по сравнению с основным металлом и, по данным рентге
ноструктурного анализа, имела |
пониженное количество |
|||||||
феррита в структуре (см. табл. 14). |
|
|
|
|||||
Т а б л и ц а |
14 |
|
|
|
|
|
|
|
ХИМИЧЕСКИЙ И ФАЗОВЫЙ СОСТАВ ОСНОВНОГО МЕТАЛЛА |
|
|||||||
И ДЕФЕКТНОГО СЛОЯ |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
Содержание элементов, % |
Фазовый |
|||||
Анализируемый материал |
состав, % |
|||||||
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
Сг |
N1 |
Ti |
с |
б |
V |
|
Лист 1Х21Н5Т . . . . |
2 1 ,4 |
5 ,2 0 |
0 ,4 8 |
0 ,1 2 |
70 |
30 |
||
П л е н к а .................................... |
17,5 |
7 ,5 0 |
1,35 |
0 ,3 8 |
30 |
70 |
||
Проволока |
0Х 25 Н 12 Г 2 Т . |
2 5 ,9 5 |
11,3 |
0 ,6 4 |
0 ,0 6 |
30 |
70 |
|
« Ш е л у х а » ................................. |
2 0 ,6 2 |
12,5 |
1,05 |
0 ,1 5 |
— |
100 |
||
|
Эти данные хорошо согласуются с тем, что именно никель придает нержавеющим сталям устойчивость про тив воздействия неокисляющих сред, в частности, сер нокислых растворов. Поэтому в первую очередь раство ряется феррит с меньшим содержанием никеля. Обога щение пленки углеродом и титаном легко объясняется тем, что карбид TiC остается в металле и не подверга ется вытравливанию.
Было показано, что вытравливание ферритной со ставляющей при длительном пребывании металла в аг рессивном горячем растворе серной кислоты с поварен ной солью (18% H2S 0 4+3% NaCl при 70—80°С) обус-
125
ловлено самой природой двухфазной хромоникелевой стали, а не связано с процессами изменения химическо го состава поверхностного слоя (например, науглерожи ванием). Об этом свидетельствовал тот факт, что обра зование рыхлого слоя, который при последующей прав
ке или |
холодной прокатке спрессовывался |
и образовы |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
вал пленку на поверхно |
|||||
Т а б л и ц а |
15 |
|
|
|
сти листов, происходило с |
|||||||
ВЛИЯНИЕ ТЕМПЕРАТУРЫ |
|
такой же интенсивностью |
||||||||||
ЗАКАЛКИ НА ПОТЕРЮ МАССЫ |
|
при |
травлении |
образцов |
||||||||
ДВУХФАЗНЫХ СТАЛЕЙ |
|
|
||||||||||
|
|
с простроганной |
поверх- |
|||||||||
ПРИ ТРАВЛЕНИИ В РАСТВОРЕ |
|
|||||||||||
18%H:S 0 1+3%NaC! |
(80° С) |
|
|
постыо. |
|
|
|
|
||||
■ , и |
П о т е р я |
м ассы |
(в п р о ц ен т а х ) |
Работы, |
проведенные |
|||||||
В " я |
|
тел ы кЗсты о, мин |
|
позднее на заводе «Крас |
||||||||
|
|
п о с л е тр а в л ен и я п р о д о л ж и - |
ный Октябрь»1, |
показали, |
||||||||
£ |
те id |
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
« |
>» я |
5 |
|
10 |
20 |
30 |
что такое поведение двух |
|||||
Н |
а |
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
фазных сталей |
характер |
||||
|
|
|
1Х21Н5Т |
|
|
но только при наличии в |
||||||
|
850 |
0 ,7 8 |
|
1,48 |
3 ,0 2 |
|
сернокислотных |
|
раство |
|||
|
|
|
рах ионов хлора, |
так как |
||||||||
|
900 |
0 ,6 5 |
|
1 ,26 |
2,41 |
|
||||||
|
|
|
в чистой 18%-ной H2SO4 |
|||||||||
|
950 |
0 ,2 4 |
0 ,4 7 |
0 ,9 8 |
|
|||||||
1000 |
0 ,1 3 |
0 ,21 |
0 ,5 2 |
|
рыхлый слой не образо |
|||||||
1050 |
0 ,1 0 |
0 ,1 7 |
0 ,3 4 |
|
вывался |
и |
преимущест |
|||||
1100 |
0 ,0 8 |
0 ,1 4 |
0 ,2 2 |
|
венного |
вытравливания |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
6-феррита не наблюда |
|||||
|
|
0Х25Н 12Г2Т |
|
лось. |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
Однако в связи с тем, |
|||||
1050 |
0 ,1 7 |
0 ,2 4 |
0,71 |
1,28 |
что |
в |
отсутствие NaCl |
|||||
1150 |
0 ,1 4 |
0 ,2 2 |
0 ,5 4 |
0 ,8 3 |
резко замедляется удале |
|||||||
1250 |
0 ,0 9 |
0 ,1 6 |
0 ,2 5 |
0 ,4 8 |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
ние окалины, предпочти |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
тельнее |
вести |
травление |
|||
|
|
|
|
|
|
|
двухфазных сталей в 10— |
12%-ном растворе соляной кислоты, который обеспечи вает достаточную производительность процесса и более светлую поверхность металла по сравнению с H2S04.
Интересные результаты были получены при изуче нии влияния температуры закалки на коррозионную стойкость двухфазных сталей. Как видно из данных, приведенных в табл. 15, повышение температуры нагре ва, вызвавшее заметное увеличение количества 6-ферри та в структуре стали, привело к заметному уменьшению скорости растворенияметалла.
1 |
Черметнпформация, 1970, Картотека 32, И нформационная кар |
та № |
88. |
126
По нашему мнению, это явление можно в первую очередь объяснить укрупнением зерна и уменьшением зубчатости границ при повышении температуры нагрева под закалку (см. рис. 18), так как известно, что именно межзеренные границы имеют наиболее отрицательный электродный потенциал и являются участками металла с наименьшим сопротивлением коррозии. Кроме того, определенную роль может играть частичное растворение карбидов и обогащение высокотемпературного ферри та никелем вследствие перераспределения легирующих элементов между структурными составляющими при увеличении количества 6-феррита.
При испытании сварных образцов стали типа Х21Н5Т в концентрированной азотной кислоте происхо дило преимущественное растворение аустенитной состав ляющей. Аналогичная картина наблюдалась при испы тании стали 0Х21Н6М2Т (ЭП54) в горячих иеокисляющих кислотах, причем сильное влияние на коррозион ное поведение структурных составляющих оказывало соотношение их количеств и удаленность исследуемого участка от зоны сварки [131]. По мнению авторов ра боты [131], это явление обусловлено различной концен трацией основных легирующих элементов, определяю щих пассивирующую способность в данной среде, в аус
тените и 6-феррите |
основного металла, сварного шва |
и околошовной зоны |
(табл. 16). |
Т а б л и ц а 16 |
|
СОДЕРЖАНИЕ ЛЕГИРУЮЩИХ ЭЛЕМЕНТОВ (В ПРОЦЕНТАХ ПО МАССЕ)
В АУСТЕНИТЕ И б-ФЕРРИТЕ СТАЛИ 0Х21Н6М2Т |
|
|
|
|
|||||||
Место сварного соединения |
|
Сг |
|
Ni |
Мо |
|
|
Ti |
|||
б |
V |
б |
V |
б |
Г |
е |
V |
||||
|
|
|
|||||||||
Основной |
металл . |
. . . |
22 |
16 |
4, 2 |
7, 6 |
2, 2 |
2, 1 |
0 ,1 5 |
0 ,1 1 |
|
Околошовная зона на рас |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
стоянии |
0,35 мм от |
линии |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
сплавления ................................ |
20 |
16 |
5 ,1 |
7 , 3 |
2 ,5 |
1,4 |
0 ,2 6 |
0 ,21 |
|||
У линии |
сплавления |
(в уча |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
стке крупного зерна) |
. . . |
20 |
17 |
5 , 3 |
6 ,5 |
2 ,2 |
1,4 |
0 ,2 0 |
0 ,1 7 |
После высокотемпературного нагрева и быстрого охлаждения наблюдается выравнивание концентраций легирующих элементов (хрома и никеля) между фаза ми, тем большее, чем ближе к шву расположен анали зируемый основной металл (т. е. чем выше была' его
127
температура при сварке). В то же время неравномер ность распределения молибдена между структурными составляющими усиливается. Так как молибден анало гично никелю способствует пассивируемости стали в сер ной кислоте, повышенное содержание Мо в феррите мо жет способствовать большей устойчивости 6-фазы.
В общем случае в зависимости от температуры на грева и от общего содержания никеля в стали и, следо вательно, от количества аустенита и феррита в струк туре стали типа 0Х21Н6М2Т содержание никеля и мо либдена в 6- и у-фазах изменяется, что может привести к преимущественному растворению в агрессивных сре дах той или иной фазы. В неокисляющих средах с боль шей скоростью корродирует фаза, содержащая меньшее количество никеля и молибдена.
5.6-феррит в сталях переходного
имартенситного классов
Как показали результаты ряда исследований, при сутствие 6-феррита в структуре аустенито-мартенсит ных и мартенситных нержавеющих сталей, как правило, серьезно осложняет проблему получения требуемого ком плекса свойств материала, особенно в крупных сечениях. Поэтому во многих случаях при разработке новых марок нержавеющих мартенситных сталей исследователи уде ляют особое внимание вопросу рациональной баланси ровки у- и a-образующих элементов.
При этом для подбора химического состава часто применяют различные эмпирические формулы. Так, на пример, в английском патенте1 даются довольно широ кие пределы содержания каждого из легирующих эле
ментов |
(^0,1% С, |
11,0—16,0% Сг, |
^8,0% Мп, |
|
^7,0% Ni, |
3-1-12%. Mn+Ni) |
с дополнительными огра |
||
ничениями, |
обеспечивающими |
закаливаемость при ох |
||
лаждении |
на воздухе |
и отсутствие в структуре стали |
6-феррита. Последнее условие достигается при выпол нении неравенства
1,1 СГэкп ■-- №экв ^ |
11, |
|
||
где |
|
|
|
|
СгЭ1(В= %Сг + |
%Мо + |
1,5% Si; |
||
Ni8KB = % Ni -f 0,3% M n + |
30 (% |
С + % N ) . |
||
1 Р Ж «Металлургия», 1971, |
№ 12, |
реф. № |
12И512П. |
128
В сталях переходного класса увеличение количества ферритной составляющей снижает температуру мартен ситного превращения при обработке холодом вследст вие перераспределения углерода и легирующих элемен тов между у- и 6-фазами, что может привести к повы шению количества остаточного аустенита. В мартенсит ных сталях наличие 6-феррита существенно увеличивает склонность к хрупкому разрушению, что особенно ярко проявляется при работе деталей, изготовленных из круп ногабаритных полуфабрикатов в поперечном и, в осо бенности, в третьем направлениях. Кроме того, 6-феррит в количестве свыше 20% может катастрофически пони-1 жать надежность сварных швов, так как он имеет тен денцию к образованию дендритов по границам зерен. Повышенная склонность к хрупкому разрушению на глядно проявляется при испытании металла с мартен ситно-ферритной структурой при минусовых температу рах [132].
Учитывая положительное влияние небольших коли честв 6-феррита на свариваемость аустенитных и мар тенситных нержавеющих сталей, следует, по-види- мому, выплавлять эти стали с содержанием ферритной составляющей в пределах 2—5% (см. п. 4 гл. I). Есте ственно, что в тонких сечениях (например, в пружинной ленте из стали 0Х17Н7ГТ (ЭИ814) наличие 6-феррита может практически не сказываться на служебных свой ствах изделий, поэтому его содержание в этих случаях может не регламентироваться.
При рассмотрении структуры и свойств высокопроч ных мартенситных нержавеющих сталей следует иметь в виду, что, как показали работы отечественных и зару бежных исследователей, оптимальное сочетание прочно сти, пластичности, вязкости и сопротивления коррозии под напряжением можно получить, регулируя количест во остаточного аустенита в мартенситной матрице. Сог ласно [133], требуемое (10-—25%) количество стабили зированного аустенита, находящегося в дисперсном со стоянии, можно получить при нагреве и длительных (2—3 ч) изотермических выдержках стали в двухфазной
.М+у-области при температурах на 30—80 град выше начала обратного превращения.
Однако в этом случае может наблюдаться падение ударной вязкости из-за образования карбидной сетки по границам зерен.
9—876 |
129 |
Известно, что повышение температуры нагрева под закалку приводит к увеличению количества остаточного аустенита вследствие повышения стабильности у-твердо- го раствора за счет растворения карбидов. Однако мак симальную температуру аустенизации обычно ограничи вают, чтобы избежать недопустимого увеличения содер жания 6-феррита в нержавеющих сталях. Поэтому зна
чительный интерес представляют данные [134] |
о целе |
|
|
сообразности применения двух |
|
t,°C |
ступенчатой закалки нержаве |
|
|
ющих мартенситных |
сталей. |
|
В основе выбора этой закалки |
|
|
лежат диаграммы изотермиче |
|
|
ского распада высокотемпера |
турного 6-фёррита при более низких температурах (рис.41),
|
построенные |
Вебстером |
[134]. |
|||
|
При этом повышение темпера |
|||||
|
туры |
аустенизации |
до |
1250° С |
||
|
на первом этапе, приводящее к |
|||||
|
появлению до 15% |
феррит |
||||
|
ной |
составляющей |
в |
стали |
||
Время, сек |
15Х15М5К13Ф (AFC—77), не |
|||||
опасно, так |
как |
достаточно |
||||
Рис. 41. Диаграмма изотермиче |
продолжительная |
|
выдержка |
|||
ского превращения б-феррнта |
|
|||||
при двухступенчатой закалке |
при 1050° С |
вследствие 6-*-ф" |
||||
стали 15Х15М5КДЗФ |
превращения |
может сущест |
||||
полностью ликвидировать |
венно |
уменьшить |
|
или |
даже |
|
6-феррит. Такая |
двухступен |
чатая термообработка позволяет получать оптимальное сочетание прочности и вязкости в мартенситных нержа веющих сталях с повышенным содержанием ферритооб разующих элементов (в частности, хрома и молибдена), которые способствуют улучшению коррозионной стойко сти материала. Аналогичные результаты были получены также японскими исследователями'.
6. Основные виды дефектов и контроль качества стали
К числу основных дефектов поверхности листовых высоколегированных нержавеющих сталей относятся плены, рваная кромка, рябизна, вкатанная металличес-1
1 РЖ «Металлургия», 1972, № 4, реф. 4И579.
130
кая крошка и царапины. Причины их возникновения и меры борьбы с ними достаточно подробно описаны в мо нографиях [126, 135]. Следует подчеркнуть, что нали чие неглубокой (до 10—15 мм) рваной кромки при про катке листов из двухфазных марок стали на одноклете вых станах часто является неизбежным следствием ге терогенности структуры. Более глубокие рванины, как правило, свидетельствуют о неправильной профилиров ке валков или нерациональной схеме деформации ме талла.
Особенно нежелательными дефектами являются пле ны, которые перед последующей холодной прокаткой должны удаляться с поверхности подката. Эта опера ция чрезвычайно трудоемка и малопроизводительна, поэтому борьба с пленообразованием является важной частью мероприятий по повышению производительности труда. Для уменьшения количества плен необходимо строгое соблюдение температурных режимов горячей деформации, а также отработка наиболее рациональной технологии раскисления и разливки сталей. Необходи мо отметить, что по мере повышения содержания хрома увеличивается склонность стали к образованию вклю чений и появлению на поверхности листа продольных плен. Для таких сталей, содержащих не менее 30% Сг, необходимо особенно осторожно подходить к выбору температурно-силовых параметров процесса горячей де формации. В частности, по опыту завода «Серп и мо лот», наилучшие результаты получаются при прокатке сутунки из стали 0Х32Н8 (ЭП535) при пониженных тем пературах (900—1000°С), при которых разница в со противлении деформации аустенитной и ферритной со ставляющей двухфазных сталей минимальна. При этом для сталей с высокой скоростью образования сг-фазы необходим предварительный нагрев сутунки до более высоких температур (около 1050—1100° С) с целью рас творения этой фазы с последующим-подстуживанием.
Контроль количества 6-феррита наиболее целесооб разно производить магнитным методом, в частности при помощи ферритометров типа ФМ-1 и ФМ-2 (см. гл. I). При этом для близких по химическому составу марок стали (например 0Х25Н12ТЮ и 0Х25Н12Г2Т) можно по лучить одну градуировочную кривую, определяя на од них и тех же образцах долю ферритной фазы с по мощью количественной металлографии и магнитометра
9* |
131 |
1
(ферритометра) Пример такого градуировочного графика для стали 15Х18Н12С4ТЮ приведен на рис. 42.
„ Рп контроле механических свойств двухфазных ста лей следует иметь в виду их большую анизотропию по
сравнению с однофазными материалами Особенно рез ко она проявляется в тонком листе у сталей с соотноше нием фаз, олизким к единице. В этом случае разница
|
-— 1-----1____ I |
I |
. I |
|
|
|
|
|
||
|
0 .2 |
0,4 |
0 ,6 |
0 ,8 |
1,0 |
|
|
|
|
|
|
(2000) (4000)(6000](8000)110000) |
|
|
|
С, % |
|||||
|
|
от^т(гс) |
|
|
|
|
||||
Рнс. 42. |
Градуировочный |
граф нк завн- |
|
Рнс |
43. |
Изменение |
механических |
|||
снмостн |
4Я/5 от содержания б-феррн- |
|
||||||||
|
свойств |
продольных |
(/) н попереч- |
|||||||
та в стали 15Х18Н12С4ТЮ |
|
|
|
ных |
(2) |
образцов стали X21H5T при |
||||
|
|
|
|
|
|
|
холодной прокатке |
|
||
Т а б л и ц а 17 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Марка стали и профиль проката |
Режим терми |
°0,2 |
||||||||
|
|
|
|
|
ческой обработки |
МН/м2 (кгс/мм2) |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
0Х 22Н 6Т , лист |
4 мм |
|
|
Закалка |
|
|
4 5 0 — 5 0 0 |
(4 5 — 50) |
||
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
1 0 0 0 ° С |
|
|
|
4 8 0 — 5 3 0 |
(4 8 — 53) |
|
|
|
|
|
5 5 0 ° С , |
1 |
ч |
|
7 1 0 — 7 3 0 |
(7 1 — 73) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7 6 0 — 7 8 5 |
(7 6 — 78,5) |
15X18H12C4TIO, полоса |
|
Закалка |
|
|
55 0 — 5 7 0 |
( 5 5 - 5 7 ) |
||||
|
|
|
|
|
||||||
20 мм |
|
|
|
|
с 1 1 0 0 ° С |
|
|
5 7 0 — 60 0 |
(57 — 60) |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
500° С , |
2 |
ч |
|
750 — 7 8 0 |
(7 5 — 88) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7 6 0 — 79 0 |
(7 6 — 79) |
|
|
|
|
|
800° С , |
2 |
ч |
|
6 5 0 — 68 0 |
(6 5 — 68) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 7 0 — 7 0 0 |
(67 — 70) |
132
в пределе прочности заметна уже при обычных испыта ниях на растяжение; если же количество второй фазы невелико (до 15%), а толщина полосы превышает 20 мм, то статические испытания могут не выявить анизотропии, которая отчетливо проявляется лишь при динамических испытаниях состаренного материала (табл. 17).
В то же время холодная пластическая деформация резко усиливает анизотропию свойств двухфазных ста лей, что хорошо видно на рис. 43 [126]. Следует отме тить, что в листе, полученном горячей прокаткой из сля бов на непрерывном стане, исходная разница механиче ских свойств в продольном и поперечном направлениях после закалки гораздо значительнее, чем в листе, про катанном на одноклетьевых станах. Это объясняется тем, что прокатка сутуночной полосы производится вдоль оси слитка и заготовки, а прокатка листа — поперек оси сутунки, и потому степень вытянутости структуры в ли стах непрерывного способа производства заметно выше, чем в листах, прокатанных из сутунки.
Говоря об особенностях контроля качества двухфаз ных сталей, необходимо отметить нецелесообразность определения склонности стали ЭИ811 к охрупчиванию, предусмотренного ЧМТУ 1-490—68 (см. с. 105 гл. IV). Дело в том, что, по результатам испытаний за 5 лет,
НЫХ (ЗНАМЕНАТЕЛЬ) |
ОБРАЗЦОВ |
ДВУХФАЗНЫХ СТАЛЕЙ |
|
|||||
|
|
б, % |
|
а„, МДж/м2 (кгсм /см 2) |
Число |
|||
МН/м2 (кгс/мм2) |
|
|
|
гибов |
||||
|
|
|
|
|
|
|||
6 5 0 - 6 8 0 |
(65— 68) |
31 |
— 33' |
|
Н е определяли |
22 |
||
700 — 730 |
(70— 73) |
30 |
— 31 |
■ |
19 |
|||
|
|
|||||||
790— 810 |
(79— 81) |
2 5 |
—27 |
|
|
|
13 |
|
850— 870 |
(85— 87) |
21— 22 |
|
|
|
4 |
||
770 — 780 |
(77— 78) |
64 |
— 66 |
|
1 ,4 — 2 |
(14— 20) |
|
|
770— 800 |
(77— 80) |
60 |
— 63 |
|
1, 3 — 1, 9 |
(13— 19) |
|
|
850— 880 |
(85— 88) |
64— 67 |
|
1 , 5 — 1, 6 |
( 1 5 - 1 6 ) |
|
||
860— 880 |
(86— 88) |
64 |
— 67 |
|
1, 0 — 1, 3 |
(10— 13) |
|
|
770— 780 |
(77— 78) |
43 |
— 46 |
|
0 , 7 6 — 1, 0 |
( 6 ,6 — 10) |
|
|
730— 800 |
(73— 80) |
20— 40 |
|
0 ,4 9 — 0 ,5 5 |
( 4 ,9 - 5 , 5 ) |
|
133