Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Рождественский, А. В. Статистические методы в гидрологии

.pdf
Скачиваний:
76
Добавлен:
22.10.2023
Размер:
14.87 Mб
Скачать

При CS>2CV в зонах больших обеспеченностей (Р>99% ) трех­

параметрическому гамма-распределению соответствуют меньшие значения ординат кривой обеспеченности по сравнению с биноми­ альной кривой; в зоне малых обеспеченностей (Я<1% ) соотноше­ ние меняется на противоположное. Это связано с тем, что трехпа­ раметрическое гамма-распределение во всех случаях нижним пре­ делом имеет нулевое значение признака, а кривая Пирсона III типа при Cs/Cv> 2 ограничена некоторым положительным числом (х0>

> 0 ). Когда кривая Пирсона III типа в зоне больших обеспечен­ ностей уходит в область отрицательных значений признака, оче­ видно, что при CS<2CVсоотношение между ординатами рассматри­

ваемых кривых в зоне больших и малых обеспеченностей изменится на противоположное по сравнению с условием CS>2CV.

Отмеченное взаимно компенсирующее смещение верхней и ниж­ ней частей кривых вытекает из условия равенства единице пло­ щади, ограниченной любой кривой распределения вероятностей.

§ 6

распределение Р. Д. Гудрича

Для описания статистических совокупностей речного стока и осадков Р. Д. Гудрич [147] использовал эмпирически полученное уравнение

_ а

( Х — Х д ) П

Р ( х ) = е

(2.66)

где Р(х) — обеспеченность, или вероятность превышения х; х0— ми­ нимальное значение рассматриваемой случайной переменной; X — максимальное значение переменной; а, п, т — параметры, опреде­ ляемые по ряду значений х, установленных в результате измерений

(наблюдений).

Подробное исследование уравнения (2.66) выполнил Г. А. Алек­ сеев [10], который показал, что оно не является только эмпириче­ ским решением, привлекаемым для аналитического описания кри­ вых обеспеченностей, а может рассматриваться как соответствую­ щее определенной статистической схеме.

В качестве основы такой схемы Алексеев рассмотрел случайные величины, образующиеся в результате монотонного (односторон­ него) роста от своих нижних пределов до paccMafpuBaeMbix значе­ ний, причем так, что для достижения признаков какого-либо зна­ чения х + у ему сначала нужно получить значение х, а дальнейшее увеличение его на величину у не зависит от уже достигнутого зна­

чения х, иначе говоря, при условии, что приращение признака не за­ висит от достигнутой им величины.

Уравнение (2.66) содержит пять параметров, поэтому практи­ чески оно используется только в частных формах, а именно:

1 0 0

при т = О

 

 

Р(х )= е -«(*-хУ‘

( х о ^ х < о о ) ,

(2.67)

при п = т

 

 

_ т ( х ~ -VnУ”

(*0< х < А Г ).

(2.68)

/>(*)=<?

При использовании уравнений (2.67) и (2.68) непосредственно для аппроксимации различных кривых, т. е. вне связи с оценкой статистических параметров С„ и Cs, обеспеченность Р удобно вы­

разить в процентах, а за основание показательной функции взять

число 10.

 

 

и (2.68)

будут иметь вид:

В этом случае уравнения (2.67)

р — 1Q2

-

(Х~ Х°)П

(2.69)

 

 

 

Х — Хд

 

/>=10

2 -

1 ' (Х - х г

(2.70)

где а' = 0,43а; у' = 0,43у.

Для определения параметров уравнений (2.69) и (2.70) Гудрич предложил специальную клетчатку, названную им клетчаткой асим­ метричной частоты.

Ось абсцисс этой клетчатки представляет шкалу значений (2 —

— 1gP), а ось ординат — логарифмическую шкалу. Смысл построе­

ния данной клетчатки заключается в том, что уравнения

(2.69) и

(2.70) после двухкратного логарифмирования

 

lg (2 — lg До)— lg я'-\-п lg (х — х0),

(2.71)

lg (2 -lg /> 0) = l g T ' + m l g ( ^ ^ )

(2.72)

на ней изображаются в виде прямых линий с угловым коэффициен­

том п (или т) и свободным членом lga'

(или lg y 7),

если на оси

ординат клетчатки откладывать значения

/

X — Xq \

х х0 ^ или —— — у.

Значения х0 и X подбираются при этом

из условия

наилучшего

спрямления эмпирической кривой обеспеченности, определяемой

точками: Р(хi), Р(х2), ..., Р(хп), где Р(хп) = - - - т ^ • 100%; п — ТЬ“г

число всех членов ряда; т — порядковый номер ряда, расположен-

ного по убывающим значениям признака.

Уравнение (2.71) использовал Б. Д. Зайков [55] для спрямления эмпирических кривых обеспеченности максимальных расходов ве­ сенних половодий, а уравнение (2.72) применял В. А. Урываев [139] для аппроксимации кривых обеспеченностей суточных расходов воды.

101

Уравнения (2.67) и (2.68) в дифференциальной форме имеют вид:

dP

по ( х —х 0)п е

( х - х 0) п

(2.73)

dx

 

 

 

( х — х а) \ т

 

=

( х - х 0)

е

(2.74)

Графическое изображение функции

распределения

(2.73) при

различных значениях параметра п представлено на рис. 2.11.

р(х)

Рис. 2.11. Кривые распределения Гудрича при раз­ личных n= f(Cs, Cv).

l - n - 1,0.

С е = 2,0,

С „ = 1,0;

2 — л = 1,4,

С, —1.19,

С „ = 0,72;

3 — п -2 ,0 ,

Cs= 0,63,

С „ = 0,52;

4 — л = 3,6,

Са=0,0,

С „ = 0,31;

 

5 — /1=6,0, Са«— 0,37, 0^ = 0,19.

 

Уравнение кривой распределения (2.74) является более общим, чем уравнение (2.73), однако оно содержит четыре параметра, для определения которых по способу статистических моментов необхоходимо использовать момент четвертого порядка, который по имею­ щимся рядам гидрометрических наблюдений определяется с недо­ статочной точностью.

В силу указанного Алексеев рассмотрел детально уравнение (2.73) и составил для него стандартные таблицы нормированных

отклонений ——— ординат кривой обеспеченности Гудрича, анало-

С V

гично тому, как Фостер составил таблицу нормированных отклоне­ ний ординат кривой Пирсона III типа.

Используя обычный прием выражения параметров кривой рас­ пределения через моменты, можно установить связь параметров уравнения (2.73) а, я и хо со средним арифметическим значением

и коэффициентами вариации и асимметрии.

Анализ полученных соотношений показал, что в качестве исход­ ного параметра рассматриваемой кривой может быть принят коэф­

1 0 2

фициент асимметрии, связанный с параметром п, следующим соот­

ношением:

г ( 1 + 4

) - з г ( ,

+ Х ) г ( 1+ А ) + гГз(, + Т-)

 

3

г /

2 \

/ 1 \1г/3

‘ *

И '+ тгЬ 'Ф +тг)]

Расчет нормированных значений отклонений х от среднего зна­

чения х осуществляется по формуле

|1п/>|,/я- Г (l + 4-)

(2.76)

^ r (1 + A ) - r2( , + _ L ) ’

которая непосредственно вытекает из уравнения (2.73) и из сле­ дующих соотношений:

3 - * „ = - 1

;гг ( 1 + У ) ,

(2.77)

°2= т Ы Г ( ‘ +

4 - ) - Г !( 1 + Ф ) ] -

(2.78)

Заменяя натуральный логарифм на десятичный и выражая обес­ печенность Р в процентах, формулу (2.76) запишем в виде

J ^ L = =A ( 2 - \ g P ) ' ln- B ,

(2.79)

где

________ (2,3026)11"_________

/ r(1+T)-r2(4 -v) ’

] / r ( 1 + A ) _ r !(, + J_)

причем А и В являются функциями Cs, так как Cs=(/(n). Задаваясь величиной параметра п от 0,5 до 20, на основании выражений (2.75),

(2.78) и (2.79)

Алексеев составил таблицу нормированных отклоне-

.

k — \

зависимости от обеспеченности Р и коэффициента

нии

— —— в

С v

асимметрии Cs = f(n). Эта таблица приведена в работе [10]. Полагая в формуле (2.79) х = х0,Р = 100%, получаем

Х р — X

*0-1

В,

k p = \ - B C v.

о

Су

 

 

103

Из приведенного равенства следует, что нормированное отклоне­

ние нижней границы распределения х0 от середины х равно пара­ метру В, взятому со знаком минус. Из приведенного соотношения

также следует, что при заданной асимметрии распределения (за­ данному Cs отвечает определенное значение В) нижняя граница

кривой распределения Гудрича: положительна при

ka= \ —BCv > 0 , если С» < -g- ,

равна нулю при

k0= \ —BCv=0, если Cv = ,

и, наконец, отрицательна при

&о=1 — BCV< 0, если

В соответствии с этим величину \/B = CVq можно принять в ка­

честве критерия для оценки области положительных значений кри­

вой Гудрича в зоне больших обеспеченностей при заданной

асим­

метрии.

 

[10] построена зависи­

На основании данных таблицы Алексеева

мость Cs= f(Cv0)

Для кривой распределения

Гудрича (рис.

2.12).

Эта зависимость,

приближенно описываемая уравнением

Cs=

= 2,9 Cv — 0,9, определяет границу совпадения наименьшего значе­ ния признака с нулем. Иначе говоря, при соотношениях между Cv

и Cs, соответствующих этой линии или располагающихся выше ее, кривая Гудрича не уходит в отрицательную область. Для сопостав­ ления на рассматриваемом графике нанесена линия, соответствую­ щая равенству CS=2CV, при котором кривая Пирсона III типа не

уходит в отрицательную область. При значении С„ = 1 эти линии пересекаются. Из графика следует, что нижняя граница кривой рас­ пределения Гудрича, в отличие от кривой Пирсона III типа, ос­ тается положительной и при CS<2CV, если только C„<CS=1/,B, или, что то же самое, если (Д>2,9 Cv — 0,9.

Однако при Cv > 1 соотношение между рассматриваемыми кри­

выми меняется: кривая Гудрича сохраняет равенство нулю нижнего значения признака при меньших значениях коэффициента вариа­ ции, чем кривая Пирсона III типа. Иначе говоря,-при значении ко­ эффициента вариации больше единицы кривая Гудрича уйдет в от­ рицательную область при меньших значениях обеспеченности, чем кривая Пирсона III типа.

Сопоставим распределение Гудрича с распределением Пирсона

III типа при значениях С^ = 0,5; 1,0; 1,5 и при CS = 2C„ и CS= C V.

Как и следовало ожидать, при Сг- = 1,0 и при CS = 2C„ оба распре­

104

деления совпали. Можно отметить, что в этом случае не будет отли­ чаться от рассматриваемых кривых и трехпараметрическое гамма-

распределение.

При Си = 0,5 и Cs = 0,5 распределение Пирсона III типа уходит в отрицательную область при Р = 99%, а распределение Гудрича

при Р = 99,9% (рис. 2.9 6

и рис.

2.13). При С^ = 1,5 и CS = 2CV рас­

пределение Пирсона III типа положительно во всем диапазоне обес­

печенностей,

а кривая

Гудрича

уходит в область отрицательных

значений признака при Р = 75%.

 

Таким образом,

при

Cv<

 

<1,0

распределение

Гудрича

 

в случае, если CS<2C„, может

 

оказаться

предпочтительней

 

по сравнению с распределени­

 

ем Пирсона III типа.

 

 

 

 

При Со>1,0 и при CS<2CV

 

распределение

Гудрича

ухо­

 

дит в отрицательную

 

область

 

при меньших значениях

обес­

 

печенности

по

сравнению с

 

кривой Пирсона III типа.

 

 

Техника

расчета

 

ординат

 

кривой

распределения

Гудри­

 

ча по существу

не отличается

 

от расчета ординат

распреде­

 

ления

Пирсона

III типа, так

 

как расчетные таблицы в обо­

 

их случаях

содержат

 

значе­

 

ния

(Р, с.).

С у

 

Пример

расчета величин

годового стока различной обес­ печенности р. Днепра у пгт Лоцманской Каменки приве­ ден в табл. 2.6.

Рис. 2.12. Зависимость соответствен­ ных значений Cs= f (С„), при которых функции распределения проходят че­ рез нулевое значение признака рас­ пределения.

I —биномиальное распределение, 2—рас­

пределение Гудрича.

Расчет величин годового стока р. Днепра у пгт Лоцманской Каменки с использованием распределения Гудрича

Р°10

...................

. 1

3

5

10

50

60

80

90

99

kp =

уpCv -f- 1

. .

1,73

1,58

1,50

1,38

0,98

0,90

0,75

0,65

0,49

х р ~

kpx ■ •

.

6,54

5,97

5,67

5,22

3,70

3,40

2,84

2,46

1,85

1 0 5

§ 7

закон распределения крайних членов выборки (распределение Гумбеля)

В качестве одного из приемов аналитического описания закона распределения совокупностей гидрологических характеристик ис­ пользуется теория распределения крайних членов выборки [45,130],

1000

200 100

20

10

5

2

5

10

20

100 200

1000

к

ч

о.о \

\\

3.5

 

 

 

 

 

 

 

 

3.0

ч

'

\

' .

 

 

 

 

\

 

 

 

 

 

ч*ч

 

>

 

-

|

2.5

 

 

ч

А

 

 

 

 

 

 

 

Гч

 

 

 

 

 

 

 

 

ч

 

 

 

2.0

 

 

 

 

чЧ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.5

 

 

 

 

 

 

 

 

1.0

 

 

 

 

 

 

 

 

0.5

 

 

 

 

 

 

 

 

О

 

 

 

 

 

 

 

-0,5

 

0,1

 

 

1

5 10 20

W 60 80 90 95 99

99,9 Р%

0,01

 

 

Рис. 2.13. Влияние коэффициента асимметрии на вид кривой распреде­ ления Гудрича при С„ = 0,5.

1 - C S=3CV, 2 C3=2CV, 3 - c = c v..

разработанная применительно к исследованию статистических со­ вокупностей экстремальных (максимальных или минимальных) зна­ чений гидрометеорологических характеристик (например, расходов воды, суточных осадков, скоростей ветра и т. д.).

Закон распределения крайних членов выборки может быть за­ писан в форме:

для совокупности наибольших величин

Р { х ^ х 0) = \ - е ~ е \

(2.80)

для совокупности наименьших величин

Р ( х ^ Х о ) = е ~ е У

(2.81)

106

Уравнения (2.80) и (2.81) описывают интегральные кривые рас­ пределения вероятностей случайных величин х, расположенных в порядке убывания. Здесь у — вспомогательная переменная, пред­ ставляющая собой нормированное отклонение величины у от моды и связанная с исходной случайной величиной х линейной зависи­

мостью

y = a (x — q),

(2.82)

где q — параметр уравнения (2.82), представляющий собой моду распределения вспомогательной переменной у и связанный с вели­ чиной х следующим соотношением:

q = x —0,45?*;

(2.83)

а — параметр, зависящий от х,

 

a = i ^ - .

(2.84)

°ЛГ

 

Очевидно, что 1/а имеет размерность х.

Учитывая соотношения (2.83) и (2.84), равенство (2.82) можно

представить в форме

 

 

 

у =

1,28 (х

х) +0,58,

(2.85)

 

°х

 

 

прих=1

 

 

 

у =

1,28

+ 0,58 .

(2.86

Применительно к совокупности случайных характеристик гидро­ метеорологического режима распределение крайних членов выборки можно представить в следующем виде.

Рассматривается, например, многолетний ряд ежедневных рас­ ходов воды. В пределах этой общей совокупности можно выделить отдельные годовые циклы, в данном случае включающие 365 эле­ ментов рассматриваемой характеристики стока. Теория распределе­ ния крайних членов выборки предусматривает, что каждый цикл характеризуется одной и той же общей для всех циклов функцией распределения Р(х), число членов совокупности стремится к бес­

конечности и элементы, образующие каждую частную совокуп­ ность (годовой цикл), взаимно независимы. Вероятность получить значение рассматриваемой величины х ниже некоторого интересую­ щего нас значения х0 в пределах одного цикла может быть записана

в виде

Р ( х ^ Х о ) = \ - Р ( х ) .

(2.87)

107

Так как по условию функции распределения Р(х) одинакова для

всех циклов, то вероятность одновременного выполнения равен­ ства (2.87) для всей совокупности, включающей п циклов, по пра­

вилу умножения для независимых событий, будет равна

P ( x „ ^ x 0) = P ( x l О о ;

х-2^ х 0; х3< д :0; . . . ;

х п^ х 0) =

=

[1 -Р (х )|" .

(2.88)

Отсюда вероятность наибольшего члена совокупности будет

Р(хп- ^ х 0) = 1 - \ \ - Р ( х ) ] ' К

(2.89)

Принимая, как это отражено в схеме Гумбеля, функцию распре­ деления каждого цикла в форме экспоненциального закона

_ X

 

 

P ( x < x 0) = l — е * ,

 

где х — математическое ожидание переменной, получаем

 

(

X \П

 

Р (хп ^ х „ )= 1 —U — е

х ) .

(2.90)

Далее допускается, что математическое ожидание (среднее зна­ чение) наибольших членов будет возрастать по логарифмическому закону при увеличении объема выборки (длины цикла); т. е.

х п= х \ п п,

где п — объем выборки в каждом цикле, из которой формируется

величина хп\ х — среднее значение генеральной

совокупности при

п — оо.

 

Произведем замену переменной:

 

х — х п~\~г >\\п\\ X = X \ n t l - \ - Z .

 

В таком случае

 

Р(хп^ х 0) = 1 —

(2.91)

Так как при п->- оо

 

то при том же условии

Р (хп^ х 0)= 1

1 — е

(2.92)

т. е. рассматриваемое распределение подчиняется двойному показа­ тельному закону, записанному в общем виде в форме уравнения

(2.80).

108

Практическое применение кривой распределения (2.80) сво­ дится к вычислению величин хр в зависимости от вспомогательной

величины ур п о уравнению

 

x P= q + — yP

(2.93)

которое непосредственно вытекает из равенства (2.82).

Величины у р могут быть определены в результате двукратного ло­

гарифмирования выражения

 

 

 

У

 

100 -

р

 

 

 

 

 

 

 

е~е = 1 - Р

юо

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

вытекающего из уравнения (2.80)

 

 

 

 

 

 

 

ур= 2.30 lg [2 -

lg (100 - Я)] -

0,834.

 

(2.94)

Значения у р,

вычисленные по уравнению

(2.94),

приведены

в табл. 2.7.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

2.7

 

 

 

 

 

 

Значения нормированных отклонений от моды (у р)

 

 

р ................

0,1

0,5

1,0

3,0

5,0

 

10

20

30

40

ур ...............

6,90

5,30

4,60

3,49

2,97

2,25

1,50

1,03

0,672

р ................

50

60

70

80

90

 

 

95

99

99,9

У р ...............

0,367

0,087

-0 ,1 8 6

-0 ,4 7 6

-0 ,8 3 4

—1,10

-1 ,5 3

-1 ,9 3

Формулы (2.84) и (2.83) выражают связь между параметрами

уравнения

(2.82)

q, а и значениями х я ох в предельном случае, ко­

гда п —*- оо.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В случае использования реально имеющихся при расчете срав­ нительно коротких рядов наблюдений Гумбель предложил оцени­

вать параметры а и q по формулам:

 

 

 

1 _

°яг(я)

 

(2.95)

 

а

Су (П)

 

 

 

 

 

д = х ( п ) — у(п)

а

(2.96)

где у(п)

и Оу(п) определяются по табл.

2.8 в зависимости от числа

членов п

в имеющемся статистическом

ряду, а

величины х(п) и

ох(п) вычисляются по обычным формулам выборочной оценки этих

параметров [формулы (1.1) и (1.16)]. В последней строке табл. 2.8

приведены теоретические значения у = 0,577 и оу—1,282, соответст­ вующие бесконечной длине ряда п — оо, они использованы при по­

строении соотношений (2.83) и (2.84).

109

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ