книги из ГПНТБ / Ингибиторы коррозии металлов сборник трудов
..pdfполагаемых окислов меди в системе медь—вода в координатах Е—pH.
Методика построения подобных диаграмм подробно описана в работах 12, 3].
По данной диаграмме (:рис. 1) можно определить условия су ществования различных окислов меди, а также тип равновесной потенцпалонределяющей реакции, протекающей па поверхности элек трода, погруженного в раствор электролита.
Рис. 1. Диаграмма Е-pH для системы м едьвода при t° = 25°С (неги.дратированная форма)
/—lg [Cu2+1 = 0; 2-1 g [Cu + 1= —3: 3—lg [СиM-] =—4;
4—lg [Cu + ] = —5; 5—lg [Cu-f] = —6
Для изучения природы скачка потенциала медно-окпсных элек тродов экспериментально исследовалась зависимость 'потенциала СиО от pH различной концентрации ионов Си~П Электроды готови ли из гранулированной окиси меди марки «чда», предварительно отожженной при 700°С в атмосфере воздуха в течение 24 часов. Растворы серной кислоты марки «осч» готовили на бпдистилляте. Постоянство ионного состава поддерживали добавлением раствора Ha2S0 4. Концентрация Си+ задавалась растворением СиС\, спнте-
Н—480 |
ни |
зированного по методике 14]. Определяли концентрацию Си^ ю методике 15].
Математическая обработка экспериментальных данных, полу ченных при исследовании зависимости потенциала окпсного элек трода в кислых сульфатных средах от pH (в интервале Од-2,1) при [Си+] = 10~3г-пон/л, приводит к уравнению:
|
|
Е = 0,800 — 0,120 pH, в, |
(8) |
|
что |
соответствует |
уравнению |
потенцпалопределяющей |
реакции |
|
|
CuO + 2Н !- + |
е = Си- + 1120; |
|
|
Е = 0,617 — 0,120 pH — 0,060 IgtCiH] |
(9) |
||
При |
[Си-] = 10~5 г-нон/л в интервале 0<JpH<3),5 получили урав |
|||
нение: |
Е = 0,895 — 0,090 pH, в, |
(10) |
||
|
|
|||
что соответствует |
уравнению потенцпалопределяющей реакции: |
|||
|
Cu20 3 + 6Н+ + |
4е - 2Си- + ЗН20; |
|
|
|
Е = 0,744 — 0,090 pH — 0,030 lg[Cu+] |
(И) |
||
Очевидно, при очень малых концентрациях в растворе нона Си- в раствор сначала переходят ноны одновалентной меди, обогащая по верхность окисного электрода кислородом, что соответствует дан ным рассчитанной нами диаграммы Е—pH.
Вы в о д ы
1.Рассчитаны изобарно-изотермические потенциалы образова
ния высших окислов меди.
2. Диаграмма состояния системы медь—вода в координатах Е—pH дополнена с учетом возможности образования гипотетиче
ских высших окислов меди.
3. Экспериментально показано, что при погружении окпсно-мед- ного электрода в электролит с очень малой концентрацией иона Сшь при p H < 0,5, на поверхности окисного электрода за счет реак ции диспропорционирования образуется окисел с повышенным со держанием кислорода, отвечающий формуле СщОз.
|
|
Л И Т Е Р А Т У Р А |
|
|
1. |
F. D. Rossini, D. D. |
Wagman, W. Н. Evans, S. Levine, I. Iaffe, Selected values |
||
|
of chemical thermodynamic properties, Natl. Bur. Standards |
Circ. 500, U. S. Dept |
||
2. |
Commerce, 1952. |
|
|
|
P. M. Гаррелс, Ч. Л. Крайст. Растворы, минералы, равновесия, «Мир», М-» |
||||
3. |
1968 г- |
Thermodunamies of Dilute Aqueous |
Solutions, |
, |
М. J. N. Pourbaix, |
London, |
|||
E. Arnold, 1949.
4.H. Г. Ключников, Руководство по неорганическому синтезу, «Химия», М., 1965 г., стр. 232.
5.Г. Шарло, Методы аналитической химии, «Химия», М.-Л., 1966 г., стр. 715.
162
С. ,1. БЛЛЕЗИН, Э. Г. ЗАК, Ф. Б. ГЛИКИНА
ВЛИЯНИЕ СМЕСИ ЭТИЛ ЕНД НАМИ НА И БЕНЗОТРИ АЗОЛ А НА ПОТЕНЦИАЛ СТАЛЬНОГО ЭЛЕКТРОДА В ВОДЕ
Ранее [11 памп было показано, что смеси беизотриазола (БТА) с аминами обладают синергетическим защитным действием по от ношению к стали. В смесях БТА усиливает защитные свойства этилендиамина (ЭДА), а ЭДА в свою очередь усиливает защитные свойства Б ГА по отношению к стали.
Что касается величин защитных концентраций, то здесь отме чено следующее. Если БТА ни при каких концентрациях его в во де не может обеспечить полной защиты стали от коррозии, то при добавлении в раствор БТА амина уже в количествах, значительно меньших защитной концентрации последнего, коррозии не наблю дается.
Добавка БТА к растворам ЭДА снижает защитную концентра цию ЭДА.
В данной работе рассматривается влияние смесей БТА и ЭДА на величину электродного потенциала стали в воде. ЭДА вводился* в воду в концентрациях^!^ 5 литр (защитная концен трация ЭДА 10 ммолей на литр). Концентрацию БТА варьировали от 1_доДДОд^оле# на. литр. Измерения проводили лабораторным pH-метром ЛПУ—01. Электродом сравнения служил насыщенный
каломельный электрод. В табл. |
1 и на рис. |
1 и 2 приведены резуль- |
||||
|
|
|
|
|
|
Таблица 1 |
|
|
Концент |
Скорость |
|
Потенциал стали,, |
|
№ |
Ингибитор |
pH |
|
мв |
||
п/|Л |
рация, |
коррозии, |
началь |
стацио |
||
|
|
ммоль)л |
г/м2сутки |
|
||
|
|
|
|
|
ный |
нарный |
1 Днетилл]ирова;пиая |
- |
0,96 |
6,8 |
-+ 29 |
—350 |
|
|
||||||
f> |
вода |
] |
|
|
|
|
ЭДА |
1,25 |
10,65 |
— 179 |
—260 |
||
3 |
ЭДА *. |
5 |
0,80 |
11,12 |
— 109 |
—70 |
4 |
БТА |
5 |
0,90 |
6,39 |
—24 |
—50 |
V |
БТА |
100 |
||||
о |
0,58 |
5,90 |
+ 7 |
—.50 |
||
6 |
ЭДА |
1 |
0.35 |
10,25 |
— 124 |
+.10 |
^7 |
БТА |
1 |
0J10 |
8,45 |
—54 |
+ 70 |
/ |
ЭДА |
1 |
||||
8 |
БТА |
о |
|
|
|
|
ЭДА |
1 |
0,025 |
8,00 |
+ 26 |
+11<70 |
|
9 |
БТА |
Ю |
|
|
|
|
ЭДА |
1 |
0 |
7,16 |
-1-111 |
+200 |
|
|
БТА |
100 |
|
|
|
|
Ю ЭДА |
5 |
0 |
■10,45 |
—44 |
—60 |
|
|
БТА |
5 |
|
|
|
|
11 * |
|
|
|
|
|
|
163
o r
таты измерений. Значения потенциалов даны в пересчете на водо родную шкалу. Полученные данные показывают следующее.
1. При введении в дистиллированную воду 1 ммоль/л ЭДА чальный электродный потенциал стали разблагоражнвается по сравнению с его значением в дистиллированной воде. Стационар ное значение потенциала устанавливается в течение 10—15 минут от начала измерения (рис. 1, кривая 2) и является более отрица тельным, чем начальное.
|
3 0 |
|
60 |
30 |
|
£20 |
i50 |
£80 |
' |
% мил. |
|||
Рис. 1. Изменение потенциала стального электрода от времени в дистилли |
|||||||||||||
|
|
|
|
рованной |
воде с добавками: |
|
|
|
|
||||
/ —без |
добавок |
(контроль); 2—ЭДА—1 |
|
ммоль/л: 3—ЭДА —1 |
ммоль/л+ 1 |
ммоль/л БТА; |
|||||||
4—ЭДА—1 ммоль/л+5 |
ммоль/л |
БТА; |
5—ЭДА—1 ммол/л + 1.0 |
ммоль/л БТА; |
6—ЭДА— |
||||||||
1 ммоль/л-И 00 |
ммоль/л |
БТА, (рН=7,15); |
7—БТА—100 |
ммоль/л; 8—БТА—100 |
ммоль/л + |
||||||||
|
|
|
|
|
Ч-NaOH |
(рН = 7,1'5)2 |
|
|
|
|
|
||
2. |
При |
введении |
-в |
|
дистиллированную |
воду |
БТА (5 |
||||||
100 ммоль/л) |
начальный |
электродный потенциал |
стали |
вначале |
|||||||||
значительно облагораживается |
(рис. 1, кривая 7, |
рис. 2, кривая 3), |
|||||||||||
но со |
временем |
смещается в область отрицательных |
значений. |
||||||||||
164
3. Добавление различных концентраций БТА в воду, содержа щую 1 ммольjл ЭДА, вызывает во всех случаях значительное сме щение как начального, так и стационарного потенциала в область положительных значений (рис. 1 кривые 3, 4, 5, 6).
-Ч!
с'» \ |
■Л"*"’ |
|
|
|
!М-.-■г*1 |
|
|
|
|
■т |
|
|
|
|
I Ь- V |
|
|
2 |
|
! Ч. |
.шля1.л >н-_: |
|
|
|
г^- |
|
|
|
|
u :i v^. |
|
|
|
|
il |
|
; . c |
|
|
I |
|
|
|
n* |
L____ |
S j so |
|
|
|
iS 3 0 |
n o |
180 |
J4UU |
Рис. 2. Изменение потенциала стального электрода от времени в дистилли рованной воде с добавками:
1~ без добавок (контроль); |
2—ЭДА—5 ммоль/л; 3—БТА—5 |
ммоль/л; 4—ЭДА— |
3 ммоль'л+5 ммоль;л |
БТА; 5—БТА—5 ммоль/л + NaOH |
(рН = 10,45) |
Наиболее |
положительное значение электродного потенциала % |
наблюдается |
при введении на литр воды смеси 1 ммоль ЭДА и \ |
100 ммоль БТА. Начальный электродный потенциал стали в при- I сутствии этой смеси смещен в положительную сторону по сразне- j кию с дистиллированной водой наТ240 мв>. по сравнению с водой, I содержащей 100 ммоль/л БТА — на 110 мв и по сравнению с во дой, содержащей 1 ммоль/л ЭДА — на 290 мв.
4.Если при добавлении в воду отдельно ЭДА или БТА наблю
дается смещение потенциала во времени в отрицательную сторону, то в присутствии смесей ингибиторов смещение потенциала проис ходит только в область положительных значений.
Аналогичные результаты отмечены нами при добавлении на 1литр воды смеси 5 ммоль ЭДА и 5 ммоль БТА (рис. 2, кривые 2, 3,4).
165
5. Если добавление к раствору БТА амина (ЭДА) вызыва смещение начального и стационарного потенциала в область поло жительных значений, то добавление к раствору БТА щелочи до достижения тех же значений pH наблюдается обратный эффект, (рис. 1, кривые 6 и 8, рис. 2, кривые 4 и 5, таблица 2).
АДУ? |
|
Концентра |
Скорость |
|
1Ьнгибнтор |
ция, |
коррозии, |
||
И/|П |
||||
|
ммоль!л |
г/м2сутки |
||
|
|
1 |
|
1 Дис.т-11ллированная |
_ |
0 9 5 |
||
2 |
вода |
I |
|
|
ЭДА |
| |
0 |
||
3 |
БТА |
1 |
4 0 0 |
о СОdo |
АаОЩ |
|
|||
4 |
БТА |
J |
( 1 0 0 |
|
ЭДА |
| |
5 |
0 |
|
5 |
БТА |
| |
9 |
|
NaOH [ |
5 |
|
||
|
БТА |
J |
0 , 2 2 |
|
|
|
Таблица 2 |
|
|
Потенциал стали, |
||
pH |
|
IMB |
|
н ачаль- |
стацио |
||
|
|||
|
,ный |
нарный |
|
6 , 8 0 |
— 1 (29 |
— 3 5 0 |
|
7 , 1 5 |
+iM|l |
+ 2 0 0 |
|
7 , 1 5 |
— 3 4 |
— 4 0 0 |
|
1 0 , 4 5 |
— 4 4 |
+ 6 0 |
|
1 0 , 4 5 |
— 9 9 |
— 2 3 0 |
|
6. Данные, полученные при исследовании коррозии н защиты стали весовым методом, хорошо согласуются с данными измерений
Электродных потенциалов в растворах того же состава |
(табл. 1). |
Л И Т Е Р А Т У Р А |
|
1. С. .4. Балсзин, Э. Г. Зак, Ф. Б. Гликина Защита металлов, 4, |
№ 1, 111, |
(1968). |
|
С. А. БАЛЕЗИН' Ф. Б. ГЛИКИНА Э. Г. ЗАК, Н.’л. ШАПИРО, В. Д. ФАТЕЕВ
ВЛИЯНИЕ БЕНЗОТРИАЗОЛА НА ЗАЩИТНЫЕ СВОЙСТВА ВОДО-МАСЛЯНЫХ ЭМУЛЬСИЙ, СОДЕРЖАЩИХ МАСЛОРАСТВОРИМЫЕ ИНГИБИТОРЫ
|
Сообщение II |
|
В предыдущем сообщении [1] было показано следующее: |
эмульс |
|
1. |
Введение бензотриазола (ВТА) в водо-масляную |
|
на основе смазки СП—3 (59ц), содержащей триэтаноламин |
(ТЭА), |
|
з значительной мере повышает защитные свойства эмульсии по от ношению к черным металлам и подавляет стимулирующее корро зионное действие этой эмульсии по отношению к медным сплавам.
2. При одновременном ингибировании водной фазы эмульсии БТА, а масляной фазы МСДА—11 наблюдается синергетический защитный эффект.
В данной работе проведено исследование влияния БТА на за щитные свойства 5%-ной водо-масляной эмульсии на основе смаз ки СП—3 (59ц), в масляную фазу которой вводили комплексную присадку KTI—2. КП—-2 представляет собой смесь трех присадок: ПМС (сульфонаты кальция), ВНИИНП—370 (алкилфеиолят каль ция формальдегндной конденсации), кубовых остатков жирных
кислот.
Для коррозионных испытаний использовали образцы серого чу гуна СЧ—21—40, стали 3 и латуни. Коррозионные испытания чер ных металлов проводили в условиях влажной атмосферы. Образцы погружали на 10 мин. в стаканы, содержащие 150 см3, эмульсии, затем подвешивали в коррозионной камере, на дно которой налива лась вода, относительная влажность воздуха в камере составляла 100%. Испытания проводили циклами: шесть часов—температура 50°С, восемнадцать часов— температура комнатная (20—22°С).
Коррозионные испытания цветных металлов проводили в усло виях частичного и полного погружения образцов в эмульсию. Оцен ка защитных свойств эмульсий проводилась по времени до появле ния первых коррозионных поражений на образцах.
Результаты опытов и их обсуждение
Исследования показали (табл. 1), что защитное действие эмуль сии по отношению к чугуну возрастает ври введении в масляную тазу ее не менее 0,5% присадки К'П—2, а по отношению к стали не менее 0,3%.
Таблица 1
Влияние присадки КП-2 на защитные свойства 5%-ной водо-масляной эмульсии по отношению к черным металлам
Содержащие КП-2, %
Защитное действие эмульсии
с т ь |
|
Да я чугуна |
Дл и т е л ь ио защитного действия, |
|
|
сутки |
Для стали |
|
|
|
0,00 |
0,05 |
0,1 |
0,3 |
0 5 |
|
|
|
|
% |
1 |
1 |
г |
1 |
3 |
3 |
3 |
о |
17 |
17 |
о |
167
Введение в эмульсию 0,5% К*П—2 не влияет па ее стабильность. Дальнейшее же увеличение концентрации КП—2 приводит к рас слоению эмульсин. Следовательно 0,5% является оптимальной концентрацией КП—2 в эмульсии.
Присадка КП—2, введенная в масляную фазу эмульсии, лишь в 3 раза увеличивает срок защиты чугуна и в 5,5 раз срок защи ты стали.
Сравнение этих данных с данными, полученными ранее [1], по казывает (табл. 2), что три одной и той же концентрации (0,5%) защитные свойства МСДА в эмульсин выше, чем КП—2 и для ста ли и для чугуна.
Таблица 2
Влияние ингибиторов и их смесей на защитные свойства 5%-ной водо-масляной эмульсии по отношению к чугуну
|
|
|
|
И Н Г II Б И I О Р Ы |
|
|
||
Эмуль-аия |
БТА, |
% |
КП-2, |
М С Д А , |
КП-2, |
МСДА, |
МСДА, |
МСДА, |
без ин |
|
|
% |
% |
0,5% + |
0.5%+ |
0 , о % + |
0,5% + |
|
|
|
|
|||||
гибитора |
|
2 |
0,5 |
|
-г БТА, |
+ БТА, |
+ БТА, |
+5ТА, |
0.5 |
0,75 |
0,5 |
0,5% |
0,5% |
1 , 7 % |
2% |
||
|
|
|
|
|
|
|
i |
|
|
|
1 |
8 |
1! |
13 |
3 |
17 |
32 |
J |
18 |
32 |
42 |
Введение в водную фазу эмульсии БТЛ существенно меняет картину.
Длительность защиты образцов чугуна водо-масляной эмульси ей, содержащей 0,5% БТА п 0,5% КП—2 возрастает по сравнению с контрольной эмульсией в 32 раза, по сравнению с эмульсией, со держащей только БТА в 4 раза, по сравнению с эмульсией, содер жащей только КП—2 в 10 раз.
БТА значительно больше усиливает защитные свойства КП—2, чем ингибитора МСДА (табл. 2). Так при введении 0,5% БТА в эмульсию, содержащую 0,5% МСДА срок защиты чугуна возрас тает только в 18 раз по сравнению с контрольной эмульсией, а оди наковый защитный эффект наблюдается только при концентрации БТА не менее 1,7%. Отмеченный факт имеет большое практическое значение, так как стоимость БТА пока еще достаточно высока.
Для промышленных испытаний рекомендо,вана эмульсия, содер жащая 0,5% присадки КП—2 в масляной фазе п 0,5% БТА в вод ной фазе.
В дальнейшей работе исследовалось коррозионное поведение латуни в эмульсии, содержащей КП —2 и БТА в концентрациях, оптимальных для защиты от коррозии чугуна.
168
Результаты коррозионных испытаний (табл. 3) показали, что образцы латуни в контрольной эмульсии прокорродпровалп в наи большей степени по ватерлинии.
|
|
|
Таблица 3 |
Защитное действие БТА по отношению к латуни |
в эмульсиях, содержащих ТЭА |
||
п маслорастворимую присадку КП-2. |
|||
|
|
Состояние |
поверхности образцов |
Co-став эмульсии |
по |
ватерлинии |
три полном погружении |
|
|||
5%-водо-масляпая эмульсия |
Зеленый |
налет, потемне Покраснение образца |
|
■на основе смазки СП-3 |
ние образца |
|
|
(59ц) (контроль) |
|
|
|
КП-2, 0,5%
БТА, 0 5%
К'П-2, 0,5’% БТА, 0.5%
* 1
Коррозии кет
!Коррозии! нет j
«—»
Коррозии нет
Коррозии нет
Введение КП—2 з эмульсию не изменяет коррозионного дейст вия эмульсии (коррозия как и в контрольной эмульсии). Послед нее показывает, что коррозия медных сплавов, вызываемая ТЭА, содержащимся в эмульсии [1], не усиливается добавлением при садки КП—2.
Введение БТА (0,5%) в эмульсию, ингибированную КП—2 и нечнгибпрованную, полностью предотвращает коррозию латуни. При мечательно, что коррозионных изменений не наблюдается и в том. случае, когда з эмульсию вводится дополнительно 0,3% ТЭА для увеличения стабильности эмульсии.
Вы в о д ы
1.Найдены оптимальные концентрации маслорастворпмой при садки КП—2 в эмульсии для защиты от коррозии черных метал лов.
2.Показано, что БТА в водо-масляных эмульсиях усиливает за
щитные свойства присадки КГ1—2 по отношению к черным метал лам.
|
Л II Т Е Р А Т У Р А |
|
|
1- И. Л. |
Шапиро, Ф. Б. Гликина, Э. Г. Зак, |
С. Л. Балезин, В. |
Д. Фатеев |
A. М. |
Корявин, Сб. «Ингибиторы коррозии |
металлов», Изд. |
МГПИ им. |
B. И. |
Лепина, 1972 г., стр. 204. |
|
|
169
С. А. БАЛЕЗИН, Л. В. БАБИЧ
ВЛИЯНИЕ ГАЛОГЕНИД-ИОНОВ НА СКОРОСТЬ КОРРОЗИИ СТАЛИ В НЕЙТРАЛЬНОЙ СРЕДЕ
Как известно, скорость электродных процессов зависит от кон центрации электролита, потенциала электрода и наличия поверх ностно-активных веществ [1]. Этими же факторами определяется скорость коррозии стали в растворах электролитов.
В настоящее время накоплен большой экспериментальный ма териал по адсорбции галогенид-ионов на поверхности различных металлов. По данным 3. Д. Иофа галогенпд-попы способны хемо сорбироваться на поверхности железа. У ионов J~, имеющих самый
большой радиус, хемосорбция на железе особенно велика |
[2, 3, 4]. |
||
По влиянию на поверхностное натяжение ртути |
>все |
анионы |
|
делятся на две группы: |
поверхностнонеактивные (F- , 0 0 32_, ОН-, |
||
S 0 42-, Р 0 43~), которые |
не снижают поверхностного |
натяжения, п |
|
поверхпостноактивные анионы (NO2- , С1~, Вг~, J _, N03~), сильно уменьшающие поверхностное натяжение [5].
Влияние анионов на протекание коррозионного процесса связа но с активностью анионов по отношению к поверхности металла. В порядке увеличения поверхностной активности на железе гало генид-ионы располагаются в ряд: Cl~<Br~<J~ [6, 7.1.
В такой же последовательности изменяется поверхностная ак тивность на ртути [5] и на платине [8, 9, 10] и несколько иначе на никеле: Br- <C1- < J “ [11].
Исследование влияния галогенид-понов на коррозию железа в кислых п щелочных средах показало, что адсорбция их приводит к изменению скорости катодного и анодного процессов [12, 13, 14].
В работе А. Я. Шаталова и Н. П. Лавровой показано, что гало генид-ионы тормозят процесс саморастворения железа до значения pH = 3,5 раствора. В менее кислых растворах имеет место активи рующее влияние галогенид-ионов [15].
При коррозии железа в нейтральных средах анионный состав электролита играет очень важную роль. Анионы в результате ад сорбции влияют на протекание электродных процессов и прежде всего на анодную реакцию [2, 3]. В зависимости от анионного со става среды металл может находиться в активном или пассивном состоянии [16]. Согласно адсорбционной теории пассивности, по верхность металла покрыта хемосорбированной пленкой, например, кислородной. Активация пассивного железа ионами С1~, Вг~ и J' связана с вытеснением кислорода галогенид-ионамп и участием их в анодной реакции растворения железа [17], Хеджпс [18] считает, что главным фактором активирующего действия анионов является их способность проникать через пассивирующую оксидную пленку на поверхности железа.
:170
