Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Дорофеев, А. Л. Индукционная структуроскопия

.pdf
Скачиваний:
19
Добавлен:
22.10.2023
Размер:
15.28 Mб
Скачать

из м г иным и, если массивный однородный кусок испыты­ ваемого металла заменить на большое число плотно при­ жатых изолированных листов из одного и того же ма­ териала.

Это означает, что вихревые токи текут лишь по тра­ екториям, параллельным поверхности раздела. Для на­ кладных цилиндрических катушек, которые в основном мы будем иметь в виду в этой работе, контуры вихревых токов представляют собой концентрические окружности.

Максимальная плотность тока примерно

соответствует

положению среднего диаметра катушки.

 

 

Если для создания электромагнитного поля использо­

вать

переменный

синусоидальный

ток и

считать,

что

поле

равномерно,

то уравнения

Максвелла в

этом

случае для пластины или полупространства можно свести

к дифференциальному

уравнению

 

 

±LL = jmpH.

(1-17)

Уравнения такого

вида решаются довольно

просто.

Их решение аналогично решению телеграфных уравне­ ний для длинных линий [Л. 23, 58]. Общее решение для

напряженности магнитного поля выглядит

так:

Я = / / 0 е - " г + Я т е - * г ,

(1-18)

где k— \/~j<ûa\JL — постоянная вихревых токов. Напряженность поля Я представляется в виде падаю­

щей и отраженной от нижней поверхности пластины волн. В проводящем полупространстве поле затухает по закону

(1-19)

Таким образом, в этом случае мы имеем дело с пло­ ской поперечной волной. Она характеризуется тем, что в любой плоскости, перпендикулярной распространению волны, ее фаза и амплитуда постоянны. Важнейшей вы­ текающей отсюда характеристикой является глубина проникновения б, т. е. такое расстояние от поверхности полупространства, на котором амплитуда падающей вол­ ны уменьшится в е р а з :

В системе СИ

8 = 503 і / —,-•

20

При z = Xi = 2jtô фаза волны изменится на 180°. Это расстояние называется длиной волны в металле. На этом расстоянии амплитуда уменьшается в 536 раз от ее зна­ чения на поверхности. На рис. 1-3 приведена номограм­ ма, позволяющая определить глубину проникновения вих­ ревых токов для пяти материалов. Если волна падает на металл под некоторым углом, то величину составляющих волны будет характеризовать коэффициент преломления

р = %1%\.

ПТП]

Титанобь/й спла8 ВТ 3

Нержааеющая с/па/п /ХШ9Г

W

3

 

1-3. Номограмма

для

определения глубины

 

проникновения б.

 

В диапазоне частот, используемых в индукционной

структуроскопии,

значение

коэффициента

преломления

весьма велико. Это означает,

что плоская

электромаг­

нитная волна, падая на границу раздела воздуха и ме­

талла даже

под

малым углом,

будет входить в металл

по нормали

к его

поверхности.

Это условие сохраняется

и для криволинейной' поверхности, если радиус кривизны поверхности контролируемого объекта на порядок боль­ ше глубины проникновения вихревых токов.

Вихревые токи в металле создает составляющая маг­ нитного поля, направленная перпендикулярно поверхно­ сти.

Эта составляющая затухает за счет возникающих вихревых токов, а также за счет уменьшения величины поля по мере увеличения расстояния до катушки.'Поэто­ му реальная глубина проникновения вихревых токов

21

в плоском металлическом теле всегда меньше вычислен­ ной по формуле (1-20). Для катушек, у которых IJD> >0,5, с достаточной для практики точностью реальную глубину проникновения ôp можно рассчитать по формуле

У катушек, высота которых в 4 раза меньше их днаметра, реальная глубина проникновения в 3 раза мень­ ше рассчитанной по формуле (1-20). При контроле ци­ линдрических и сферических поверхностей в металле возникают цилиндрические и шаровые (поперечные) элек­ тромагнитные волны. В этом случае глубина проникнове­ ния удобна как единица измерения. Заметим, что если в плоском металлическом массиве электромагнитная вол­ на на расстоянии, равном глубине проникновения, умень­ шается примерно до 36% от своей величины на поверх­ ности, то в прутке затухание будет значительно меньше.

1-5. ВИТОК НАД МЕТАЛЛОМ

Теория проходных

и, главным

образом, накладных катушек при

ІІХ взаимодействии с

различными

материалами обычно сводится

к анализу составляющих сопротивления эквивалентного витка. Конечно, датчик в виде витка на практике не применяется. Кроме того, экспериментальное подтверждение теории в этом случае вы­ зывает огромные трудности из-за малой добротности н индуктив­ ности витка, а также значительных потерь в подводящих проводах. Однако это один из наиболее простых путей для получения важных для практики положений. При расчете индуктивности катушек ис­ пользуют понятие .массивного эквивалентного витка. Считают, что

где Lm .B— эквивалентная индуктивность массивного витка.

Таким способом удается исследовать влияние изменений элек­ трической проводимости, магнитной проницаемости и толщины слоя металла, взаимодействующего с полем катушки. Два первых пара­ метра имеют прямое отношение к структуроскопии, влияние тол­ щины важно знать при разработке толщиномеров '[Л. 24, 27].

Теория о взаимодействии витка и металла служит отправной

базой

при

построении

более

общей

теории

для

катушек

любых

типов,

использующей

физическую картину взаимодействия

катушки

с металлом и понятие о коэффициенте рассеяния.

 

 

Важной

характеристикой

витка

в этой

теории является его

индуктивность:

 

 

 

 

 

 

 

 

L , = і ѵ ( і п - ^ — 1 , 7 5 ^ ,

 

(1-21)

где г — радиус витка;

гП р — радиус

провода

(на

высокой

частоте

число -1,75 заменяется на 2).

22

Критерием Оценки понятии «низкая» и «высокая» частота яв­ ляется соотношение между глубиной проникновения вихревых токов и геометрическими размерами контролируемого объекта, например толщиной стенки трубы Т. Если Г < 5 , то частота считается низкой, если же 7"><5, то высокой.

А так как In 8 = 2, то формула может быть преобразована:

Ц=щг (In г— ІпГпр).

(1-22)

Активное сопротивление витка, питаемого переменным током, отличается от сопротивления, измеренного иа постоянном токе, и может быть определено через удельное поверхностное сопротивление

2пг 2г,пР -23)

Испытательная частота w ограничивается собственной резо­ нансной частотой витка, определяемой по его индуктивности и соб­ ственной распределенной емкости.

 

 

 

'Wig

 

 

 

 

1,0 • 0,5

 

 

 

 

0,8

•0,1/

 

 

 

 

0,6 -о,з

 

 

 

 

OA 0,2

 

 

 

 

0,2 L 0,t

 

 

 

 

О

п

 

 

0,01 о/

 

0,0t

0,f

 

Рис.

1-4. Изменение

актив­

Рис. 1-5.

Качественные ха­

ного

сопротивления

конту­

рактеристики

относительно­

ра

вихревых токов

при

го изменения

составляющих

относительном

'

изменении

полного ' сопротивления

ка­

электрической

 

проводимо­

тушки

при

изменении

элек­

сти ст/сто-

 

трической

проводимости

 

 

 

 

контролируемого

мате­

 

 

 

 

 

 

риала.

 

 

 

Если пренебречь

поперечным

размером

провода, то

при

уста­

новке его без зазора на немагнитный металл с электрической

про­

водимостью ff=oo

коэффициент

рассеяния

Ча-*оо равен

нулю. Для

ферромагнитных

материалов

наибольший

коэффициент

рассеяния

Yo^O =2. Центр дуги, характеризующей изменение составляющих -комплексного сопротивления, находится на оси ординат в точке шІ/2. Следовательно, своего максимального значения активное вно­ симое сопротивление достигает тогда, когда оно становится равным индуктивному вносимому сопротивлению.

23

Вносимое актпіпое сопротивление представляет собой коэффи­ циент, пропорциональный выделенной в металле активной мощности (энергии, расходуемой на тепло). Оно связано с активным сопро­ тивлением контура вихревых токов. Если•средняя длина контура равна 2лг, его ширина 2rB , а толщина равна глубине проникнове­ ния вихревых токов б, то активное сопротивление контура, вихревых токов при испытаниях немагнитных металлов

Зависимость изменения этой величины от удельной электриче­ ской проводимости немагнитных металлов при постоянной частоте питающего напряжения показана на рис. 1-4.

Если принять, что относительное изменение электрической про­

водимости равно о"/о"о=1/'", то

относительное вносимое активное

сопротивление будет изменяться по закон)'

wL0

m'- -f- 1 '

а относительное вносимое индуктивное сопротивление по закону

wL„„

1

CÛL0

m- -f- 1

Графики этих функций показаны на рис. 1-5.

Поверхностное удельное сопротивление у ферромагнитных ме­

таллов примерно в 1,66 раза больше, чем

у немагнитных

[Л. 57].

Существенное влияние

па величину

вносимых сопротивлении

оказывает изменение зазора

между витком

и поверхностью

металла.

Эта зависимость носит экспоненциальный характер. У С. Леви по­

казатель степени

экспоненты

равен — З.б'1 '1 ',

у В. С. Соболева и

Ю. М. Шкарлета

он равен 3/D [Л. 68]. Из

наших опытов следует,

что для катушек

ограниченной

высоты этот коэффициент разен AhjD.

Семейство кривых комплексного сопротивления для разных за­ зоров между витком и металлом строится методом «сжатия к точке» с коэффициентом сжатия

/< = Y ^ o o « - 4 " ' D .

 

С-25)

Центром сжатия является точка на оси ординат, равная 1.

При таком построении

форма кривой остается

без

изменений,

а площади, ограниченные

кривыми, уменьшаются

в

отношении,

равном квадрату коэффициента сжатия.

Анализ изменения вносимых сопротивлений для витка в первую

очередь может быть распространен на

плоскую

дисковую катушку,

для которой

коэффициент

рассеяния

'{<,^.т

~0- Для расчета ин­

дуктивности этой катушки

воспользуемся формулой

 

 

L t = ^ufiDV.

 

 

(1-20)

Величина

і|>(і?сі>) характеризуется

табл.

1-1

[Л^ 33].

24

Т а б л и ц а I-1

Зависимость Ф при изменении геометрии дисковой катушки

0,01

0,1

0,3

0,5

0,6

0,7

0,8

0,9

0,95

69,01

40,1

26,0

20,6

IS,6

17

15,76

14,7

14,0

Хорошие результаты дает также эмпирическая фор­ мула (D и га в сантиметрах, La— в генри):

Достаточно полное изложение теории взаимодейстьия нитка и металла можно найти в работе В. С. Соболева и Ю. М. Шкарлета [Л. 68].

1-6. КАТУШКА НАД МЕТАЛЛОМ С БЕСКОНЕЧНОЙ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ПРОВОДИМОСТЬЮ

Как мы уже отмечали, этот предельный случай ва­ жен, потому что позволяет установить связь между раз­ мерами 'катушки и коэффициентом рассеяния. Ограни­ чимся цилиндрическими катушками и будем придержи­ ваться следующих допущений:

Во-первых, установка катушки длиной, меньшей чет­ верти ее диаметра D, на немагнитный металл с беско­ нечно большой электрической проводимостью приводит к полной компенсации ее индуктивности и, следователь­ но, коэффициент рассеяния такой катушки 1а^т~^-

Во-вторых, в катушке большей длины вихревые токи создаются лишь нижней ее частью, равной D/4. Вся остальная часть является как бы балластной и не участ­ вует в создании вихревых токов в металле. Величина коэффициента рассеяния зависит от индуктивности этой оставшейся части катушки. Методика расчета коэффи­ циента рассеяния при таком допущении сводится к опре­ делению индуктивности оставшейся части катушки Z,M. Для однослойного соленоида длиной Ік и диаметром индуктивность

L0=k,r^%r2.

(1-28)

 

Коэффициент kz определяется отношением lJ2r

[Л. 33].

Значения этого коэффициента приведены в табл.'1-2.

25

При установке соленоида на сверхпроводящий немаг­ нитный металл его часть, равная / м = / к j - D , не будет участвовать в создании вихревых токов -в металле.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

1-2

Значения коэффициента /г2 в зависимости от отношения

IJIr

/2/"

0,05

0,1

0,2

0,5

 

1

1,5

2

3

5

10

кп

0,1

0,2

0,31

0,5

0,66

0,73

0,8

0,84

•0,91

0^96

При

плотности

намотки

w/lK

на

длине

/ м будет

(/„—

^-D)

 

витков. Отсюда

коэффициент рассеяния

 

 

 

 

 

^ = ^ • = 1 - - r i -

 

 

d - 2 9 )

Если

длина

соленоида

равна

диаметру, то

коэффи­

циент рассеяния

такого соленоида

Т„_>оо = 0)75;

при

дли­

не, равной

радиусу, Y„-»oo= 0,5.

Эти значения коэффици­

ента рассеяния несколько меньше экспериментальных. Опытным путем установлено, что при постоянной плотно­ сти намотки катушек для случая, когда D/lK>'2, хорошие результаты дает формула

Для катушек с размерами D/lK^2

рекомендуется дру­

гая формула

 

Т „ - » о о = 2lK + D '

^1"31)

представляющая собой отношение полупериметра верх­ ней, не связанной с контролируемым металлом части катушки, к полупериметру сечения всей катушки.

Длину катушки, участвующую в создании вихревых токов, назовем действующей. Для катушек без сердечни­

ка при D//K <;2 эта величина равна D/4, а при

D/lK>2

она равна D/8. Для

катушки с длиной, равной диаметру,

действующая длина

равна D/6.

 

Наличие ферритового или диамагнитного сердечника

уменьшает действующую длину катушки. Для

катушек;

с цилиндрическими ферритовыми сердечниками коэффи­ циент рассеяния

І ц ? - е » ~

-вфф + / к

+ о

 

ѵ

Эта величина зависит не только

от плотности

шмот­

ки, но и от расположения феррита.

Чем

ближе

намотка

к торцу феррита, тем коэффициент

рассеяния меньше.

Для полуброневых сердечников может быть рекомен­

дована формула

 

 

 

 

^

+ 2

)

2

 

где Z)Cp — средний диаметр сердечника.

С небольшими изменениями ее можно применять для Н-, Ш-образиых и тороидальных щелевых датчиков.

Экспериментальные и расчетные значения коэффици­ ентов рассеяния приведены в [Л. 26]. Так, для катушки, намотанной на цилиндрическом ферритовом сердечнике диаметром 1,5 мм (длина намотки 7,5, диаметр намотки 4 мм, число витков 200), расчетный коэффициент рассея­ ния равен 0,85, а экспериментальный — 0,86. При исполь­ зовании полуброневого карбонильного сердечника с ка­

тушкой

диаметром 17

мм, длиной 7 мм, содержащей

3 125 витков,

расчетное

значение коэффициента рассея­

ния 0,74,

экспериментальное 0,75.

 

1-7. ВЛИЯНИЕ КРАЯ И КРИВИЗНЫ ПОВЕРХНОСТИ

Объекты,

которые

подвергаются неразрушающему

контролю, как правило, имеют различную кривизну, вы­ ступы, отверстия, щели. Поэтому весьма важно знать ха­ рактер изменения коэффициента рассеяния в этих слу­ чаях. Остановимся на задаче оценки влияния края и кривизны поверхности металла. С некоторым приближе­ нием будем считать, что по мере уменьшения расстояния

от датчика

до края детали площадь контура вихревых

токов равна

площади вписанного в оставшуюся часть

• окружности

эллипса.

Рассчитанные таким образом изменения коэффициен­ та рассеяния катушки по мере изменения расстояния до края и значения, полученные экспериментально, показа-

27

 

 

 

ны

на рис. І-б. Исследова­

 

 

 

лась

катушка

диаметром

 

 

 

140 мм, высотой 6 мм, с ин­

 

 

 

дуктивностью 80 мгн,

распо­

 

 

 

ложенная

над

листом

тол­

 

 

 

щиной 4 мм. Если край де­

 

 

 

тали

пересекает

катушку

 

 

 

точно по середине, то ее ин­

 

 

 

дуктивность

равна

62

мгн.

 

 

 

На

массивной

детали

это

 

 

 

значение

уменьшается

до

 

 

/00

59 мгн.

 

изменений

кри­

 

 

 

Влияние

Рис. 1-6. Влияние края не­

визны поверхности

 

изуча­

магнитного

металлического ли­

лось

автором

совместно с

ста на коэффициент

рассеяния

А. И. Никитиным и H. Н. Ва-

 

катушки.

 

X — экспериментальные

данные:

сютинским

 

путем

анализа

• — •

• расчетные

данные.

ур а вн ей пй,

 

 

описы в а ющих

 

 

 

взаимодействие витка,

 

пло­

ской спиральной

и тонкостенной

цилиндрической

кату­

шек с выгнутым шаровым сегментом и шаром *. Коэффи­ циент рассеяния для витка, взаимодействующего с вог­

нутым и выпуклым шаровым

 

сегментом, описывается

формулой:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

г

 

 

 

Y

 

*>я —

 

X

 

_8г

Го

 

 

I с -

 

 

 

 

~~d

1,75

 

 

 

 

 

 

Л

 

 

 

 

 

 

' п

 

 

 

 

 

 

y\r/rty +

(hirB+

2п+2

(1-34)

„=і ( 2 л + 1 )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где /*0 — радиус проводящего шара или радиус кривизны вогнутой поверхности; Рп — присоединенные функции Лежандра.

1 Более подробно результаты исследовании изменении коэффи­

циента

рассеяния при взаимодействии

витка,

плоской спиральной

катушки

и тонкостенной цилиндрической катушки, расположенных

над сферой, доложены на Первой Всесоюзной

межвузовской конфе­

ренции

по электромагнитным

методам

контроля качества материа-

•лов и изделий (МЭИ, октябрь

1972 г.).

 

 

28

0,3 1 1

0

0,2

0,2

.'°> S

0,1

8

\ A o

1 / 9 \ s- t. 4

v=P П

0,3 A au >L»a,

 

 

 

\

 

L o

 

 

 

\\ i

 

 

 

\\

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

И

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

1

\

 

 

 

 

1

l

 

 

 

0,2

I

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

\ V = 0

 

 

1

 

 

 

1

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

l

 

\\

 

\\

 

 

1I

 

 

 

1

\

\

 

 

 

\

 

 

 

 

\

 

 

fo.è> 0.8-S

/Ѣ<1

V

 

0,4

0,8

/,2

/,6

2,0

 

0.4

0,8

/,2

/,S

2,0

 

 

 

a)

 

 

 

 

 

 

à)

 

 

 

Pue. 1-7. Семейства кривых максимальных

индуктивных

сопротивлении-миманс при изменении зазора

r\ = h/r0

для

разных

 

отношений

радиуса шара

к

радиусу

витка

-л=

=г/г0

(а)

и при изменении радиуса

витка

для

разных

зазо­

ров

т)

(б). Пунктирная

кривая

соединяет

максимальные

 

 

 

 

значения каждой кривой.

 

 

 

 

На рис. 1-7,а и 6 показаны семейства кривых макси­

мальных

вносимых

индуктивных

сопротивлений

а<і м а к с

при изменении

зазора,

отнесенного

к

радиусу

шара іі =

= h/rQ и изменении отношения х =

г/га.

 

 

и

контроль

Измерение

электрической

проводимости

структуры

 

деталей,

толщина

которых меньше

глубины

29

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ