5. Обоснование решения задачи и ответов на поставленные вопросы.

1. Что представляет собой «гражданское правоотношение»?

2. Какова структура гражданского правоотношения?

3. Что понимают под содержанием гражданского правоотношения?

4. Как классифицируются гражданские правоотношения?

5. Какие отношения возникли между Силаевым и Дубовым? Подлежат ли они регулированию нормами гражданского права? Как должен быть разрешен спор?

1. Что представляет собой «гражданское правоотношение»?

Гражданское правоотношение – это общественные отношения, которые складываются между равными друг другу субъектов наделенными урегулированными правами и обязательствами, которые определенны как как право диспозитивности нормами и нарушения которых влечет применение принудительных мер имущественного характера.

2. Какова структура гражданского правоотношения?

Структура любого правоотношения это: содержание, субъект и объект.

Содержание гражданского правоотношения состоит:

• Материального (социального) содержания - это само общественное отношение, правила поведения.

• Юридического содержания - это субъективные права и обязанности.

Субъект гражданских правоотношений – это совокупность правомочий тот, кто наделен субъективными правами и обязанностями.

Субъекты гражданских правоотношений:

1. Физические лица - это индивид, который выступает в качестве лица, наделенного гражданской правосубъектностью.

2. Юридические лица – это гражданской это наделенная гражданской правосубъектностью организация, которая имеет в собственности или на основании иного вещного права (хозяйственного ведения, оперативного управления) обособленное имущество, отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Юридическое лицо должно иметь самостоятельный баланс или смету и, как правило, - счет в банке.

3. Публичные правовые образования.

Правосубъектность складывается из правоспособности и дееспособности (Деликтоспособность и Сделкоспособность).

Правоспособность (ст. 17 ГК) - это способность иметь гражданские права и нести обязанности. У граждан возникает с момента рождения и до момента смерти. У юридических лиц правоспособность возникает с момента государственной регистрации.

Граждане обладают универсальной правоспособностью, т.е. могут заниматься любыми видами деятельности не запрещенными законом. Специальной правоспособностью обладают учреждения, государственные и муниципальные предприятия, унитарные образования.

Дееспособность (ст. 21 ГК) - это способность своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права и нести обязанности.

Объекты гражданских правоотношений - это то, по поводу чего возникают гражданские правоотношения и на что они направлены.

4. Что понимают под содержанием гражданского правоотношения?

Наиболее распространённым объектом является вещь (предмет материального мира, который находится в обладании человека и может быть полезен ему, им могут быть деньги, ценные бумаги и т.п.). Помимо вещей к объектам относят информацию, результаты интеллектуальной деятельности, нематериальные блага.

Ст.129 ГК делит все объекты гражданских правоотношений на три группы, в основу деления положена оборотоспособность объектов:

Свободно обращающееся объекты права (это общее правило).  Объекты ограниченные в обращении (требуется специальное разрешение, напр., оружие). 

Объекты полностью изъятые из оборота (сильнодействующие яды).

5. Какие отношения возникли между Силаевым и Дубовым? Подлежат ли они регулированию нормами гражданского права? Как должен быть разрешен спор?

Между Силаевым и Дубовым возникли гражданско-правовые отношения. Существуют несколько видов договоров, которые, с одной стороны, не являются недействительными, а с другой стороны, не подлежат судебной защите. К ним относятся сделки-пари и договоры на оказание юридических услуг с оплатой "по результату". Такие не защищенные государством сделки можно назвать "непринудительными", хотя этот термин и не закреплен ГК РФ.

 По общему правилу сделки-пари и игровые сделки не подлежат судебной защите. Согласно ст. 166 ГК РФ, сделка признается недействительной лишь "по основаниям, установленным настоящим Кодексом". Однако ГК РФ не употребляет термин "недействительность" (а также "ничтожность" или "оспоримость") в отношении рассматриваемых сделок. Следовательно, данные сделки являются не недействительными. Это значит, что совершать подобные сделки не возбраняется, но в случае спора между сторонами суд не будет участвовать в его разрешении. Поскольку недействительности сделки нет, то и реституция (возврат уплаченного) по подобной сделке также не может быть осуществлена принудительно.

Данный вид сделок - единственный конкретный вид, который ГК РФ лишает судебной защиты, не объявляя при этом их недействительными. Сделки-пари и игровые сделки не подлежат судебной защите в силу закона. Судебная практика относит к таким сделкам некоторые срочные договоры (форвардные контракты). Договор об оказании юридических услуг с оплатой "по исходу дела" не подлежит судебной защите (в рамках системы арбитражных судов) в силу актов Высшего Арбитражного Суда РФ и Конституционного Суда РФ. Не подлежат возмещению и судебные расходы, вытекающие из такого договора.

Регулирование отношений между Силаевым и Дубовы не предоставляется возможности, поскольку такие сделки не подлежат регулированию нормами ГК РФ.

Спор между Силаевым и Дубовым по выплате выигрыша. Дубов вправе требовать обещанный выигрыш от Силаева. В свою очередь Силаев вправе ссылаться на недействительность сделки и не выплачивать выигрыш.

Общий вывод.

Подобные пари и игры заключенные между собой физическими лицами не подлежат регулированию нормами ГК РФ. Проведение таких пари и игр не одобряется государством и не подлежит. В данной ситуации получение выигрыша зависит от воли Силаева.

Задача 3

Супруги Васины во время брака приобрели автомашину. Васина обратилась с иском к Васину о расторжении брака и разделе общего имущества, в том числе автомашины. Затем истица обратилась с просьбой в обеспечение иска наложить арест на автомашину. Однако определение суда по обеспечению иска исполнено не было, так как Васин, воспользовавшись тем, что по договоренности с Васиной машина находилась в его владении, успел продать машину Андрееву.

Тогда Васина обратилась с иском к Васину и Андрееву о признании договора купли-продажи недействительным и об изъятии машины у Андреева. В обоснование иска она ссылалась на то, что автомашина принадлежит ей и ответчику Васину на праве общей совместной собственности, а потому последний не мог продать машину без ее согласия.

Андреев возражал против иска по следующим основаниям. Во-первых, покупая автомашину, он полагал, что ее собственником является только Васин, так как в паспорте транспортного средства только он указан в качестве владельца; во-вторых, за время владения автомашиной он понес расходы по ее ремонту, которые в случае изъятия машины во всяком случае должны быть ему возмещены.

Суд иск Васиной удовлетворил, обязав Андреева вернуть машину, а Васина выплатить Андрееву ее стоимость. При этом расходы по ремонту машины Андрееву возмещены не были.

Решение задачи