
- •Статически определимые стержневые системы. Расчет статически определимых систем на неподвижную нагрузку.
- •2. Далее рассмотрим, как выглядит эпюра изгибающих моментов в консольной балке при приложенном на ее свободном конце сосредоточенном моменте m ( рис.19 ).
- •3. «Загрузим» консольную балку равномерно-распределенной нагрузкой q (рис.22). Заметим, что под ее интенсивностью q понимается нагрузка, приходящаяся на единицу длины балки. 1
- •Пример 2.
- •Пример 3.
- •Пример 4.
- •Пример 5.
- •Пример 6.
- •Пример 7.
- •Построение эпюр внутренних усилий в консольных рамах.
- •Пример 8.
- •Пример 8.
- •Построение эпюр внутренних усилий в трехшарнирных рамах.
- •Пример 9.
- •Пример 10.
- •X «от узла». Затем запишем уравнение, аналогичное примененному в случае с классической рамой, для определения одной из горизонтальных реакций:
- •Построение эпюр внутренних усилий в многопролетных статически определимых балках.
Пример 4.
Анализ предложенной задачи приводит к следующим выводам:
- данная конструкция является консольной балкой;
- определение опорных реакций в такой конструкции необязательно;
- построение эпюры моментов следует начинать со свободного конца;
- 19 -
- число характерных участков равно двум (см. стр.10).
Пронумеруем границы характерных участков. Расчет начнем с участка 1-2. Для этого вновь прибегнем к уже ставшему стандартным приему – мысленно установим в сечении, совпадающем с окончанием первого участка, жесткую заделку (рис.31,а). При этом эпюра на участке 1-2 является аналогом второго частного случая (см. рис.21), ее характер и величина изгибающего момента правее точки 2 известны (рис.31,б).
На следующем стандартном шаге ликвидируем
условную заделку правее сечения 2 и
переставляем ее в сечение 3 (рис32,а). При
этом в сечении 2 восстанавливаются ее
кинематические характеристики. Далее
рассмотрим участок 2-3. Приложим к нему
сосредоточенный момент М=9, отложенный
ниже нейтральной оси в сечении правее
т.2 (см. рис.32,б) и растягивающий, таким
образом, нижние волокна. Кроме того, на
участке 2-3 (рис.32,б) добавляем
равномерно-распределенную нагрузку
интенсивностью q = 2.
М=9
- 20 –
Исходя из принципа независимости
действия сил, вычислим величину
изгибающего момента в сечении 3.
Независимое действие М=9 соответствует
частному случаю 2 (рис.21), приводя к
растяжению, как было отмечено только
что, нижних волокон. Отложим ординату
9 ниже нейтральной оси (рис.32,г); независимое
действие равномерно-распределенной
нагрузки q=2 приводит к
растяжению верхних волокон (по аналогии
с частным случаем 3 на рис.24). А величина
созданного ею момента в заделке 3 равна.
Отложим эту ординату выше нейтральной
оси. Алгебраическая сумма воздействий
(в данном случае изгибающих моментов)
в заделке 3 равна М3=16-9=7. Этот момент
растягивает верхние волокна. В пределах
характерного участка 2-3 эпюра изгибающих
моментов очерчена по квадратной параболе
выпуклостью вниз . Результат проведенного
расчета на участке 2-3 – на рис.32,д. На
рис. 32,е изображена полная эпюра моментов
для рассмотренного случая загружения
консольной балки системой нагрузок.
Пример 5.
Анализ предложенной задачи приводит к выводам, неоднократно обозначенным выше:
- данная конструкция является консольной балкой;
- определение опорных реакций в такой конструкции необязательно;
- построение эпюры моментов следует начинать со свободного конца;
- число характерных участков равно двум (см. стр.10).
Пронумеруем границы характерных
участков. Расчет начнем с участка 1-2.
Для этого вновь прибегнем к уже ставшему
стандартным приему – мысленно установим
в сечении, совпадающем с окончанием
первого участка, жесткую заделку
(рис.33,а). При этом эпюра на участке 1-2
является аналогом третьего частного
случая (см. рис.24), ее характер и величина
изгибающего момента правее точки 2
известны (рис.33,б).
Рис.33
- 21 –
На следующем стандартном шаге ликвидируем
условную заделку правее сечения 2 и
переставляем ее в сечение 3 (рис34,а). При
этом в сечении 2 восстанавливаются ее
кинематические характеристики. Далее
рассмотрим участок 2-3. Приложим к нему
сосредоточенный момент М=13,5,
отложенный выше нейтральной оси в
сечении правее т.2 (см. рис.34,б) и
растягивающий, таким образом, верхние
волокна. Также в сечение 2 переносим
«скрытую» поперечную силу R, равную R =
q×L= 3×3=9. Кроме того, на
участке 2-3 (рис.34,б) в сечении 2 добавляем
сосредоточенный момент М = 9.
R = q×L= 3×3=9
R=9 R=9
R=2
Упростим полученную систему нагрузок, действующих на участок 2 – 3, вычислив равнодействующую двух сосредоточенных моментов МR = 15 – 13,5 = 1,5. Этот момент растягивает нижние волокна.
Исходя из принципа независимости действия сил, вычислим величину изгибающего момента в сечении 3. Независимое действие сосредоточенного момента М=1,5 соответствует частному случаю 2 (рис.21), приводя к растяжению, как было отмечено только что, нижних волокон. Отложим ординату 1,5 ниже нейтральной оси (рис.34,г); независимое действие сосредоточенной R=2 приводит к растяжению верхних волокон (по аналогии с частным случаем 1 на рис.18). А величина созданного ею момента в заделке 3 равна P×L= 9×2= 18. Отложим эту ординату выше нейтральной оси. Алгебраическая сумма воздействий (в данном случае изгибающих моментов) в заделке 3 равна М3=18-1,5=16,5. Этот момент растягивает верхние волокна. В пределах характерного участка 2-3 эпюра изгибающих моментов прямолинейна. Результат проведенного расчета на участке 2-3 – на рис.34,д. На рис. 34,е
- 22 -
изображена полная эпюра моментов для рассмотренного случая загружения консольной балки заданной системой нагрузок.