Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Христиансен, Г. Б

.pdf
Скачиваний:
19
Добавлен:
22.10.2023
Размер:
13.7 Mб
Скачать

котором значении X, а

I

plk

— при некотором значении Y. Эти

^

значения X и Y определяют

положение оси ш. а. л. Таким

образом,

в изложенном

методе

[28]

фактически рассматриваются

функции

| р ( Л \ Y)dY и

j р(Х,

 

 

и чувствительность метода

зависит

от размеров области интегрирования и положения оси

ливня в

пределах этой

области.

 

 

 

 

Рис.

7. Определение

положения

Рис. 8.

Определение

положения

оси ливня с помощью корре­

оси ливня с помощью системы

лированных годоскопов: ptk —

годоскопов,

обладающей

кру­

плотность потока частиц в ин­

говой

симметрией.

Ц.

т. —

дивидуальном

ливне,

измерен­

обозначение

центра

тяжести

ная

группой

годоскопических

 

 

 

 

 

счетчиков с координатами k, i.

 

 

 

 

 

Экспериментально

получается

 

 

 

 

 

 

матрица

значений

р;ь

 

 

 

 

 

Если в качестве области интегрирования использовать область, симметричную относительно своего центра (т. е. круг некоторого радиуса (рис. 8), то положение оси ливня можно найти следую­ щим образом [29]. Находим центр тяжести круга, приписывая каждой группе счетчиков вес пропорциональный регистрируемой плотности. Координаты центра тяжести Хс и Yc равны:

Хс =

, Yс =

2 pi

2

pi

i

i

 

Если предположить азимутальную симметрию функции простран­ ственного распределения, то можно найти направление, соответ­ ствующее наибольшему градиенту функции р(г). Это направление

40

проходит через центр круга и через найденный центр тяжести. Далее, следуя в этом направлении, можно найти точку, соответ­ ствующую максимуму р. Она и будет соответствовать положению оси ливня.

После того как найдено положение оси, получение р(г) не представляет труда: достаточно либо использовать эксперимен­ тальные значения р» в данном интервале расстояний от оси ливня и усреднить их, либо определить полное число счетчиков N, по­

падающих в указанный

интервал г, и полное число

сработавших

из них М. В последнем случае среднее р<7 = In

.

 

 

N — М

 

Другие детекторы для исследования ш. а. л. Для

наблюдения

всех деталей

р(г) вблизи оси реального ш. а. л. необходимо ис­

пользовать

детекторы,

обладающие практически

непрерывной

чувствительностью на протяжении большой области плоскости на­ блюдения и хорошей пространственной разрешающей способно­ стью. В качестве таких детекторов японские физики ;в последнее время использовали искровые камеры, покрывающие практически непрерывно площадь в 20 м2 (18]. Результаты, полученные этой методикой, идентичны более ранним результатам исследований методом коррелированных годоскопов во всяком случае на рас­ стояниях более нескольких метров от оси.

Еще в ранних работах по ш. а. л. широко использовались раз­ личные детекторы мюонов и я.-а. частиц. Эти детекторы были обя­ зательной частью многих установок, осуществлявших первые ва­ рианты метода индивидуального изучения ш. а. л.

В первое время применялись детекторы, созданные из несколь­ ких рядов годоскопических счетчиков, прослоенных достаточно толстыми фильтрами из тяжелого вещества, например свинца и железа. Толстый слой тяжелого вещества отсекал э.-ф. компонен­ ту. Для выделения я.-а. частиц использовалось их свойство созда­ вать ливни из электронов и проникающих частиц. Мюоны иденти­ фицировались как отдельные частицы, проникающие через всю толщу детектора.

Однако комплексное использование одного и того же детектора создает определенные затруднения: например, если вблизи оси лив­ ня существует корреляция между потоками я.-а. частиц и мюонов (при заданном числе частиц в ливне N), то измерения потока мюо­ нов дают заниженное значение, так как при регистрации я.-а. час­ тиц выделить треки мюонов в детекторе, как правило, невозможно.

В более поздних работах регистрацию потоков мюонов стали проводить с помощью детекторов, расположенных под землей (за исключением исследования потоков мюонов на больших растояниях от оси ливня, где уже несущественно влияние я.-а. компонен­ ты). Помещая простейшие детекторы мюонов (годоскопические счетчики, сцинтилляторы или искровые камеры) под различными толщинами грунта, можно определять плотность потоков мюонов различных энергий (практически от нескольких Гэв до сотен

41

Гэв) 21. В ряде работ энергия мюонов ш. а. л. определяется также методом магнитного спектрометра [31] с беззазорными магнитами и использованием тела магнита одновременно в качестве фильтра для отделения э.-ф. компоненты.

Для более точного исследования я.-а. компоненты в начале

стали

применять

многопластинчатые

камеры

Вильсона, а затем

ионизационные калориметры.

Наблюдая ядерное

взаимодействие в

одной

из пластин,

или э.-ф.

лавину,

развивающуюся в нескольких

пластинках, можно дать оценку энергии я.-а. частиц. С помощью ионизационного калориметра энергия я.-а частиц определяется с еще большей точностью и таким образом можно определять поток энергии я.-а. компоненты в ш. а. л.

С целью увеличения пространственной разрешающей способ­ ности детектора для регистрации э.-ф. лавин от я.-а. частиц в на­ стоящее время используются фотоэмульсионные камеры (в частно­ сти, камеры из рентгеновской пленки). Детекторы такого типа принципиально отличаются от всех предыдущих.

Действительно, в обычных детекторах для идентификации мюо­ на или я.-а. частицы, идущей в составе ш. а. л., используются факт почти одновременного падения на установку этих частиц и основ­ ного потока ливневых частиц с точностью от десятка наносекунд (при использовании сцинтилляторов) до микросекунд (при исполь­ зовании счетчиков и ионизационных камер) и даже до милли­ секунд (при использовании камер Вильсона). При использовании фотоэмульсионного метода детектор выдает результат интегриро­ вания потока я.-а. частиц по времени порядка месяцев. Идентифи­ кация я.-а. частиц, входящих в состав ш. а. л., оказывается тем не менее возможной на основании сравнения направлений оси локаль­ ного ливня и оси регистрируемого ш. а. л. Данный метод, конечно, можно использовать для регистрации только я.-а. частиц высоких энергий, сохраняющих направление оси ш. а. л. Выбор высокого энергетического порога также снижает общее число регистрируе­ мых я.-а. частиц, на фоне которых необходимо идентифицировать я.-а. частицы ш. а. л.

Учет углового распределения ш. а. л. В экспериментах на пер­ вых этапах исследования ш. а. л. в нижней половине атмосферы направление оси ливня не определялось. При этом использовалось то, что угловое распределение осей обычно регистрируемых ливней достаточно резкое, т. е. что плотность осей регистрируемых ливней резко убывает с углом г> (например, 'как cos8f>) вблизи уровня мо­ ря. Резко направленный характер углового распределения ливней связан с их существенным поглощением в нижних слоях атмосфе­ ры. Если число частиц в ливне убывает по закону

2 1 Это возможно, так

как для

мюонов указанных энергий энергетические потери

dE

и Emin~x,

 

—— = const

т. е. толщине грунта.

42

X—Xq

(N0 — число частиц на глубине хо, начиная с которой поглощение происходит по экспоненциальному закону), то число ливней с чис­ лом частиц большим заданного JV0

 

F(>N0,x)~Nlr»er*

( ^ )

 

 

(2.3.6)

(так как для получения одного и того же числа N0

на

различных

уровнях х нужно на уровне

хо рассматривать

ливни

с

различным

 

 

X—х0

 

 

 

 

 

числом частиц

N0e

.

Если

считать,

что развитие ливня

зависит от количества пройденного вещества и не зависит от его

плотности, то число

ливней

с числом частиц >N0 на глубине х и

под углом т) дается

выражением

 

 

х

F ( > N0,

х, ф) ~

No* e -(«/AX*/cos*-*) ~ cos'A ки

с точностью до процента при г}<60°.

Показатель функции углового распределения — х определяет­

ся уровнем наблюдения х г/см2

и пробегом относительно поглоще­

ния ливней с числом частиц более N, который согласно многочис­

ленным

измерениям

равен

для

ливней

с

умеренными

— 120ч-130 г/см2. Таким

образом, для уровня

моря

 

 

 

х

х =

1030

~

0 е

 

 

 

 

 

8,5.

 

 

 

 

Л

 

120

 

 

 

 

Для строгого количественного изучения ш. а. л. очень важно знать ориентацию оси ливня даже в экспериментах в нижней половине атмосферы. Например, при исследовании пространствен­ ного, распределения ливневых частиц на больших расстояниях от оси ливня существование наклонных ливней может привести к

резкому увеличению

регистрируемых потоков частиц за счет эффек­

тивного уменьшения

расстояния от оси ливня до детектора

частиц

и резкой зависимости р от г. При исследовании мюонов

высокой

энергии с помощью подземных детекторов очень важно опреде­ лять положение оси ливня под землей на уровне этих детекторов, что возможно при знании ориентации и положения оси на поверх­ ности Земли. Наконец, ориентация оси ливня отражает направле­ ние прихода из космоса первичной частицы сверхвысокой энергии, что важно для теории происхождения космических лучей.

Метод определения направления оси ливня. Попытки определе­ ния направления оси предпринимались в ранних работах при исследовании ш. а. л. в стратосфере. На этой высоте плотность углового распределения осей ш. а. л. имеет максимум не при f} = 0,

43

а при достаточно больших ft, при которых на данном уровне х ливень достигает района максимума своего развития. Поэтому зна­ ние т} в этих опытах особенно важно. Для определения Ф в этих экспериментах использовалось направление треков ливневых ча­ стиц, регистрируемых с помощью камеры Вильсона. Ввиду боль­ шого рассеяния ливневых частиц этот метод [32] применим только вблизи оси ливня и при регистрации в камере достаточно большо­ го числа ливневых треков.

Широкое распространение получил другой метод определения направления оси ливня, предложенный в работе [33] (Росси и др.) и использующий представление о ш. а. л. как о диске малой тол­

щины

(во

всяком случае

на малых

расстояниях от оси ливня).

Если

такой

ливневой диск

падает на

плоскость наблюдения, и по­

токи ливневых частиц регистрируются в различные моменты вре­

мени th

t2,..., tn

с помощью системы сцинтилляционных счетчиков,

то, сопоставляя

расположения сцинтилляторов и времена tly

t2,...,

tn, можно методом наименьших

квадратов

найти направление оси

л и в н я 2 2

f} и ф ошибки в •& и ф.

 

 

 

 

 

При регистрации центральных

областей ш. а. л. и если

точность

в определении t порядка нескольких наносекунд можно

получить

точность в определении Ф и ф порядка

нескольких градусов.

 

Если

при регистрации центральных

областей ш. а. л. можно в

первом

приближении пользоваться представлением о

ливневом

диске и даже не учитывать его толщины

(при условии,

что

рас­

стояния между отдельными пунктами при этом достаточно боль­ шие, но не слишком большие <^Ш0 м), то при переходе к пери­ ферии ливня необходимо решать более сложную задачу. В этом случае необходимо учесть конечную толщину ливневой «поверхно­

сти» и ее кривизну.

 

 

Используя теорему Байеса

(2.3.1), имеем выражение

для ве­

роятности того, что направление

оси ливня в пространстве

задает­

ся коэффициентами а, Ь, с, радиус кривизны ливня есть R, среднее

время запаздывания частиц относительно переднего фронта ливня

есть х при

экспериментальных

значениях

времен

регистрации

t],..., tn,

и

числа

частиц,

регистрируемых

детекторами

т,, т2,...,

тп:

 

 

 

 

W i

(<Lh±&±\

= ф ( e > ь> с > R

t т ) W t ( _ ^ L

у

 

 

\

[ti J

 

\a,b,c,

R,x,

mj

2 2 Если •& и ф — зенитный и азимутальный угол оси ш. а. л., xt, у%, г{ — коор­ динаты сцинтилляционного счетчика и Дг,- — запаздывание (опережение) в срабатывании /-того счетчика относительно срабатывания счетчика, распо­ ложенного в начале координат, то в приближении бесконечно тонкого лив­ невого диска

сД<,- = cos ф sin bXi -f- sin ф sin tiYj -+- cos dZy и метод наименьших квадратов дает

{cMi — (cos ф sin f)X; 4- sin ф sin dV(- - f cos OZ,)}2 = min .

44

Величина ср(а, b, с, R, т) определяется системой отбора реги­ стрируемых ш. а. л. Величины а, Ь, с связаны с распределением осей регистрируемых ливней и их угловым распределением, R и т. — со спектром расстояний от оси, отбираемым системой управ­ ления. В нулевом приближении функция Ф вообще не учитывается. Вероятность

п

где Uf — момент прохождения через установку переднего фронта ливневой поверхности радиуса R с центром, лежащим на оси ш. а. л. на расстоянии R от места пересечения оси с плоскостью наблюдения. При выводе W2 используется предположение о неза­ висимости траекторий ливневых частиц. Функции fi(ti) в первом

приближении

задаются в виде е~^/ т -

Для

определения

наиболее

вероятных

а,

6, с и R, т

отыскивается

абсолютный

максимум

функции

W2.

однозначного

определения

#

и

<р простейшим спосо­

Если для

бом достаточно иметь три детектора, расположенных не на одной прямой, то для решения общей задачи необходимо иметь большое

число детекторов

( я ^ 5 ) .

Современные комплексные установки. Что же из себя представ­

ляет сейчас метод индивидуального изучения ш. а. л.?

Современные

большие установки синтезировали методические

достижения в исследовании различных характеристик сложного

явления ш. а. л. Обязательной их частью является в первую оче­

редь система

для определения

основных параметров

регистрируе­

мого ливня: положения оси на

плоскости

наблюдения XQ,

Y0 на­

правления оси

{т>, ф}, индивидуальной

функции пространственного

распределения

и полного числа

частиц

(электронов)

NE.

 

Для определения основных

параметров

используется

л и б о

большое количество сцинтилляционных счетчиков большой площа­ ди, с помощью которых осуществляются временные и амплитудные измерения, л и б о сочетания сцинтилляторов (для временных измерений) с годоскопическими счетчиками Гейгера — Мюллера или с неоновыми трубками (трубки Конверси) или даже с искро­ выми камерами. Детекторы заряженных частиц, как правило, раз­ мещаются внутри круга некоторого радиуса R, располагаясь по длинам концентрических окружностей (см. рис. 2). На внешней окружности число детекторов должно быть достаточно велико для того, чтобы точность в определении положения оси была хоро­ шей. Размещение детекторов в пределах круга позволяет умень­ шить краевой эффект и тем самым получить оптимальную эффек­ тивную площадь регистрации для данного числа детекторов.

Основные параметры ливня определяются с использованием теоремы Байеса. Для определения t> и ф может быть использован

метод, изложенный выше. Для определения Ne, XQ, Y0, s задача решается (см. стр. 44) в плоскости, перпендикулярной направле­ нию оси ливня. Расстояния от оси ливня до установок рассмат­ риваются именно в этой плоскости. При использовании в качестве

детекторов

годоскопических

счетчиков

для

вероятности

(

N

X Y s

\

(Г де т{щ — число

 

 

 

 

———

 

),

сработавших

счетчиков и

V

 

 

mknk

J

 

 

 

имеем

 

полное число счетчиков в г-том пункте),

 

 

 

/

NeXltY0s

 

\

$ )

^ /

щт

Л

 

 

\

пцщ ... mknk

J

 

\

Ne, X0Y0,

s J

 

 

ft

 

 

 

 

 

 

 

__

^ 2

_

J~| Qml (1

g—Wefs(rj)a Yl—sin2flcos2<p)mi e-(nj—inl)Njs(ri)aY\—s\a''ucos.,v^

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(2.3.7)

 

 

 

 

rt

=

V{Xi-XoY+

 

 

 

X{Yl — координаты проекции t'-того детектора на плоскость, перпен­ дикулярную оси ливня2 3 .

Величина cp (Ne, Х0, Y0, s) — это априорная вероятность, опре­ деляемая системой отбора. Здесь используется предположение об аксиальной симметрии функции i/s (0> а также предположение о независимости траекторий ливневых частиц на протяжении всей регистрируемой части ливня. Последнее предположение верно, так как чувствительная суммарная площадь всех детекторов установ­ ки гораздо меньше площади круга, в пределах которого располо­ жены все детекторы. Поэтому попадание генетически связанных частиц как в один и тот же, так и в различные детекторы уста­ новки чрезвычайно маловероятно.

В

принципе

определение основных

параметров f}, <р, X0Y0,

Ne,

s, R,

т можно

было бы проводить путем отыскания абсолютного

максимума функции восьми переменных

W^ft, ф,Х0 , Уо, R,x, Ne,

s).

Однако эта задача слишком громоздка

для современных ЭВМ и

потому практически удобно поступать так, как было описано вы­

ше, хотя

нахождение направляющих оси а, Ь, с и координат

хэ г/0

не является

независимой процедурой.

 

 

 

 

Вернемся

к обсуждению

рис. 2.

Выбор

абсолютного

значения

радиуса круга

регистрации

R,

а

также

радиусов

внутренних

окружностей, на которых расположены детекторы R\,

R% ...,

зави­

сит от порядка величины первичной энергии, создающей

ш. а. л.,

которые предполагается регистрировать.

Первичный

энергетиче­

ский спектр в интегральном виде грубо приближенно

дается выра­

жением Е-"1

при 7^2 . Поэтому

для регистрации различных

Е с

одинаковой частотой необходимо, чтобы nR2E-"l=const,

т. е. чтобы

R возрастало

~ £ т / 2 _

 

 

 

 

 

 

 

2 3 Счетчики

предполагаются цилиндрическими, с большой величиной

отношения

длины

к диаметру.

 

 

 

 

 

 

 

46

Хотя энергетический диапазон исследуемого первичного излу­ чения простирается от 101 4 до 1020 эв, величина R в реально су­

ществующих установках меняется не более чем на три

порядка:

от метров при регистрации £ о ~ 1 0 1 4 до километров при

регистра­

ции Е0 = 1 0 1 9 - М 0 2 0 эв. Частота регистрируемых событий

также па­

дает на три порядка — от нескольких событий в час до одного события в месяц при регистрации максимальных Е0. Что касается

величин

Ri, R2, • • •,

то их отношение выбирается, вообще

говоря,

в зависимости от характера спада функции f(r)

в изучаемом диа-

пазоне

расстоянии г.

Обычно оно принимается

равным ~т~~~7Г'

 

 

 

£

О

В результате абсолютные расстояния между детекторами, опреде­ ляющие точность нахождения положения оси, уменьшаются по мере приближения к центру установки.

Кроме системы для определения основных параметров в ш. а. л. современные установки обычно снабжены большим количеством специальных детекторов, в первую очередь для исследования по­ токов мюонов высоких энергий, (сцинтилляторы, искровые камеры

под

землей), для исследования потоков

я.-а. частиц

высоких

энер­

гий

вблизи оси ш. а. л. (камеры

Вильсона, ионизационные

кало­

риметры, эмульсионные

камеры

для

детального

исследования

ствола ш. а. л.),

наконец,

детекторами

черенковского излучения

и радиоизлучения.

Обычно

детекторы мюонов и я.-а. частиц

высо­

ких энергий располагаются в центре установки в расчете на реги­ страцию в первую очередь центральных областей ш. а. л. от пер­ вичных частиц с энергией 101 5 -=-101 6 эв. Регистрация мюонов и я.-а. частиц высотой энергии в ш. а. л. от первичных частиц с энергией > 1 0 1 7 эв практически невозможна.

Падение центральных областей ливней таких высоких энергий на детекторы происходит редко. Благодаря использованию детек­ торов больших площадей (площади мюонных детекторов достига­ ют 404-60 м2, площади ионизационных калориметров—ЗО-т-40 м2) происходит регистрация потока мюонов, я.-а. частиц и потоков

энергии я.-а. частиц

фактически в каждом индивидуальном ливне

с энергией 10' 5 - М0 1 6

эв.

Практически трудно осуществить регистрацию мюонов и я.-а. частиц в каждом ливне одновременно с помощью нескольких де­ текторов, расположенных на разных расстояниях от оси ливня, как это делается в случае электронной компоненты. Однако даже один детектор, если его площадь велика, позволяет делать доста­ точно точные оценки, например, числа мюонов в индивидуальном ливне.

Существует достаточно широкий диапазон расстояний от оси ливня, в пределах которого пространственное распределение мюо­

нов

/ ц ( 0 очень слабо

флуктуирует

от ливня к ливню (например,

для

мюонов с энергией

более 10 Гэв

на уровне моря этот диапазон

г = 20-^80 м). В этом случае полное

число

мюонов в индивидуаль­

ном ливне с достаточно хорошей точностью

( ~ 204-30 %) равно

47

где рц (г)

— плотность потока мюонов в этом ливне

на расстоянии

г от его

оси (г

находится в плоскости

перпендикулярной направ­

лению оси ливня, и поэтому для его

определения

существенно

знание как XQY0

на поверхности земли,

так и углов

О и if).

Относительная простота детекторов черенковского и радиоизлу­ чения позволяет располагать на плоскости наблюдения сразу по несколько детекторов и получать пространственное распределение этих компонент в индивидуальном ливне.

Внастоящее время исследование ш. а. л. интенсивно проводит­ ся в различных странах мира.

ВСССР исследования ш. а. л. были начаты по инициативе и под руководством акад. Д. В. Скобельцына и далее развиты в ра­ ботах акад. С. Н. Вернова, чл.-корр. АН СССР Г. Т. Зацепина,

акад. АН Каз. ССР Н. А. Добротина. В

настоящее

время рабо­

тают большие установки на уровне моря

(МГУ), на Тянь-шань-

ской

высокогорной

станции

(ФИАН им. Лебедева,

С. И. Николь­

ский и др.), в Якутске площадью 20 км2

(Институт

космофизиче-

ских

исследований

— А.

И.

Кузьмин,

Д. Д. Красильников,

Н. Н. Ефимов) для

исследования предельно высоких энергий.

В Англии под руководством проф. Вильсона, Ватсона и Аллана

работает установка

площадью

12 км2 для

исследования ш. а. л. с

энергией 10 1 7 - М0 1 9 . В Австралии под руководством проф. Маккаскера уже несколько лет действует установка Сиднейского универ­ ситета площадью 40 км2, с помощью которой были зарегистриро­ ваны первичные частицы с энергией до 1021 эв. США, Япония и Боливия проводят совместные исследования на высоте гор в Бо­ ливии (глубина 500 г/см2) с помощью большой установки для регистрации ш. а. л. (проф. Росси, Брадт, Кларк, Суга, Эскобар). Исследования проводятся в Японии на установке Токийского уни­

верситета (уровень моря

проф.

Суга,

Матано и на высоте гор

глубина

700

г/см2 — проф. Мияке,

Е0= 101 5 4-10

1 7 эв),

а

также в

Индии

(на

уровне моря;

Е0= 10 1 5 - М0 1 7

эв

проф.

Стрикантан,

Мурти). Кроме того, ряд

установок меньшего

масштаба

работает

в Польше

(проф. Вдовчик, Фирковский,

Гавин),

Франции

(проф.

Маз, Завадский), ФРГ (докт.

Трюмпер,

Бём)

и

Италии

(проф.

Галли)

[34—50].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 3

Методы исследования, основанные на регистрации электромагнитного излучения, сопровождающего широкие атмосферные ливни

§ 1. ЧЕРЕНКОВСКОЕ ИЗЛУЧЕНИЕ2 4

Оценка полезного сигнала. Хотя свечение «очного неба на много (порядков больше, чем интегральное черенковское излучение космических лучей в атмосфере, но при рождении ш. а. л. в атмо­ сфере происходят кратковременные световые вспышки, которые, как оказывается, могут быть зарегистрированы на фоне флуктуа­ ции свечения «очного неба.

Интенсивность свечения ночного неба в интервале длин волн

4300-f-5500 А составляет 6,5 • 107 Ф°т о н .о в _ Если

детектор черен-

см2- секстер

SQ и квантовый

ковского излучения имеет 'геометрический фактор

выход фотоэлектронов фотокатода ФЭУ rj, то число фотоэлектро­

нов в единицу времени

за счет

свечения ночного неба

равно

6,5 • 107 SQy]

сект1. Если

регистрация сигналов от ФЭУ происходит

с помощью

электронных

схем с

разрешающим временем

т, то

флуктуации в числе фотоэлектронов за это время составляют ве­

личину К б , 5 - 10 7 - 5Щт .

Они и будут определять эффективную

амплитуду «шумовых»

сигналов.

Амплитуда полезного сигнала определяется величиной qSQr\, где q — число фотонов черенковского излучения в ш. а. л. прихо­ дящееся на единицу геометрического фактора детектора (q являет­ ся функцией первичной энергии ш. а. л. и расстояния от оси лив­ ня). Если принять, что амплитуда полезного сигнала должна быть по крайней мере в три раза больше амплитуды «шумового», то получаем условие

qSQn >

3^6,5-107 SQrvc.

(3.1.1)

2 4 Черенковское излучение

ш. а. л. было обнаружено еще в начале

50-х годов

в работах английских

физиков

[51] (Джелли и др.).

 

4 Г. Б. Христиансен

49

 

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ