Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Христиансен, Г. Б

.pdf
Скачиваний:
19
Добавлен:
22.10.2023
Размер:
13.7 Mб
Скачать

и проинтегрировать

по т)0, то получим

)I (6.1.5)

 

2

Отсюда

((ir)2 ~ir- 7

 

 

/(yV e )dlniV e

= <Рл(«/) ехр

d In N e . (6.1.6)

 

S

 

В этой формуле у— натуральный логарифм энергии Е0, среднее число частиц от которой равно Ne. Таким образом, учет флуктуа­ ции приводит к увеличению абсолютного значения спектра лив-

ней по числу частиц

сравнению

со случаем, когда флуктуации не учитываются.

 

Спектры ливней по JVe и N^, как показывает

эксперимент,

не являются чисто степенными, а имеют сложную форму. При­

чина

такой

сложной

формы может быть

л и б о

в

резком

изме­

нении

характера

зависимости

функции

WA(N/E0)

 

от

Е0,

л и б о

в

нестепенном

характере

парциальных

энергетических

спектров.

И

в том, и

в

другом

случае приведенная

простая

формула

не

применима,

и нахождение f(r\)dr\

может

быть осуществлено

толь­

ко численным

интегрированием.

 

 

 

 

 

 

 

 

Ne

 

На рис. 85

показаны

результаты

расчетов

спектров

по

(на уровне

моря

и на высоте гор, рис. 85, а

и б)

и спектра

по

 

(рис. 85, в)

по различным моделям и соответствующие экспери­

ментальные

данные. На рис. 85, а и б приведены

результаты рас­

четов по моделям типа СКР и модели с ns~En1>t

при £ 0 > 1 0 1 3

эв

(НММ) и для

двух вариантов химического

состава

первичного

излучения в области

минимальных

рассматриваемых

энергий:

1)

Л = 1 и

2)

обычный

химический

состав 2,

соответствующий

космическому излучению сравнительно малых энергий. Парциаль­

ные энергетические

спектры предполагались в степенной

форме

до значения энергии ~EKV.

Далее в узком интервале первичных

энергий

от Екр

до 3£кр предполагалось

увеличение

показателя

спектра

у

на

величину Ау

и переход

к спектру

с

показателем

у + Ду-

Значения

EKV

для

различных А различались в Л/2 раз.

Последнее

предположение

означало,

что величина

EKV опреде­

ляется

величиной

заряда

первичной частицы и

пропорциональ­

на ей.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Модель с tis(Eo) ~Е01,г

хорошо согласуется со всей совокуп­

ностью

данных при Л = 1 значительно

лучше, чем модель

СКР.

При сложном

химическом

составе согласие спектров

по Ne

и

220

см сек стер

<CKP.Pul

См 'сек'-стер'

 

 

 

 

Ц1Э(>%)1

 

Ые/'05}

 

''S),CM сек стер

 

 

 

СКР.Р

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

40

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

HMMJ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

НММ.Р

-11

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СКР I

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 85: а — сравнение

эксперименталь­

ного

спектра

 

ливней

по

числу

 

частиц

Ne на уровне гор

(X 50Q

г/см2)

с

ра­

счетом

по

моделям

 

СКР

и

НММ [278]

в

различных

предположениях о

химиче­

ском

составе

 

первичного

излучения:

НММР

— модель

 

НММ

 

при

А = \;

НММ2 — модель НММ при сложном

химсоставе;

С К Р 2 ,

С К Р Р

— то же

для

 

 

 

 

 

модели

СКР;

 

 

 

 

б

— спектр

ливней

по Ne

на уровне

мо­

ря

и расчеты

по моделям

СКР и НММ.

 

 

 

Обозначения

те

же;

 

 

 

в — спектр ливней по числу мюонов с

энергией

более

10

Гэв

на

уровне

моря

и сравнение его с расчетами по модели

СКР

и

НММ.

Обозначения

те

 

же.

В

расчетах

принято,

что

 

парциальный

спектр

 

первичных

 

частиц

имеет

 

вид

Ф А ( £ О ) ~ £ О - 1 , й

 

при

E0s^ZEKp

 

И

Ф Л ( £ О ) ~ £ О " 2 ' 3

5 при

£ о > 2 £ к Р

;

Я К Р =

=3-101 5 эв. Абсолютное

значение

спект­

ра

определялось

из

 

условия

нормировки

интенсивности

 

ливней

с

Л ' = 3 • 10s

на

глубине

л: = 500

г/см2

для

модели

НММ

с расчетами значительно хуже. Для согласования расчетов и экс­

периментальных

данных

необходимо принять у=1,65,

Ау~0,7 и

£кр для протонов

~3 - 10 1 5

эв.

Несмотря

на изменение

характера

элементарного акта в модели

с n s ~ £ o 1 / 2

при £ o > 1 0 1 3

эв нерегу­

лярность, получающаяся в спектре ливней по числу частиц, доста­ точно мала и практически вряд ли наблюдаема.

Вообще, если ограничиваться такими изменениями элементар­ ного акта, при которых варьируются перечисленные выше пара­ метры, но не изменяется кардинально природа рождаемых частиц или природа взаимодействий, то можно показать, что эти изме­ нения не могут объяснить всю совокупность экспериментальных данных о спектрах ливней по числу частиц.

221

Действительно, рассмотрим результаты расчетов величин Ne и Ny, для различных моделей с вариациями параметров элемен­

тарного акта

(см. табл. 1). Можно пытаться увеличить

показа­

тель спектра ливней по числу частиц и при неизменном

показа­

теле первичного

спектра у,

например, за

счет

уменьшения Л Л \

увеличения kN,

увеличения

ns,

уменьшения

a v

— доли

энергии,

передаваемой

э.-ф. компоненте. Табл. 1 показывает,

как изменяет­

ся Л/е или

при изменении

параметров

акта

на

всех

стадиях

ядерно-каскадного

процесса.

 

 

 

 

 

 

На самом деле изменение параметров акта, если оно и суще­ ствует, может происходить лишь в области сверхвысоких энергий.

Поэтому

изменение

Ne

и

Ny, может быть

существенно

меньше,

чем

это

следует из

табл.

1. Для дальнейшего нам, однако, важна

не

количественная, а качественная сторона дела. В то^время

как

Ne

может действительно

уменьшаться с

увеличением kN, ns

или

уменьшением Ядг и

av ,

число мюонов

или уменьшается

или

даже, наоборот, возрастает, что оказывается в явном

противоре­

чии

со спектром ливней

по N^,. Таким образом, такое

изменение

элементарного акта, которое предполагает вариацию каждого из параметров Я, п8 и т. д. в отдельности, не позволяет даже каче­ ственно (не говоря уже о количественной стороне) объяснить совокупность данных по спектрам по yVe и Л/ц.

Предположим, что изменение различных параметров может происходить одновременно. Нам необходимо объяснить три экс­

периментальных

факта:

увеличение «jv

на

высоте гор,

увели­

чение

идге

на

уровне

моря и увеличение Иц. Число

электро­

нов Ne

на

высоте гор мало

чувствительно

к изменению

таких па­

раметров,

как

Ядг, kN,

ay,

и чувствительно

только

к

значе­

нию 1 3 2

пя

[227].

Пусть

ns

существенно

возрастает.

Возможно,

этого

будет достаточно

для

уменьшения Ne

и на уровне

моря. Что

касается числа мюонов Np, то оно, наоборот, возрастает с увели­

чением ns. Можно

надеяться, однако,

по

крайней

мере,

качест­

венно уменьшить

число мюонов, предположив, что av возрастает

и,

следовательно,

уменьшается

доля

энергии,

передаваемая

мюонам. Но если

это предположение

(наряду с

предположением

о

возрастании ns)

может оказаться

достаточным

для

уменьше­

ния Np, оно находится в противоречии с другим важным экс­

периментальным

фактом

о зависимости

потока

черенковского

излучения Q от числа

частиц в ливне

Ne.

 

 

 

Действительно, согласно экспериментальным данным [56]

 

Q ~ j V ° ' 8 ± 0 ' 0 5

при 1 0 5 < y V e < l , 5 • 106,

 

 

Проиллюстрируем

это

примером из электромагнитной каскадной теории.

Д л я

£о = 8 - 1 0 1 4 эв и t=l5

(высота гор) число

частиц y v = 8 - 1 0 5 . Для 100

элек­

тронов с энергией

8 - Ю 1 2 эв

каждый J V = 6 , 3 - 1 0 5 .

Для 10 3

электронов с

энер­

гией 8 - 1 0 " эв N = 3 , 2 - 1 0 5 .

222

Q^N

' - о ' / при Ne

= l,5-

Ю6

107.

 

 

 

 

 

e

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Изменение %N

на

высоте

гор

происходит

при

/Ve ^l,5-106

и,

если бы имело место предполагаемое нами изменение

парамет­

ров элементарного

акта, сопровождаемое

резкой

диссипацией

энергии, то при

jV e > 1,5 -106

зависимость

Q

от

Ne

претерпела

бы

изменения за счет возрастания Q и спектр ливней по потоку че-

ренковского излучения Q стал бы более пологим в области боль­

ших значений Q. В действительности, из спектра по Ме на высоте

гор и приведенной зависимости Q от Ne

можно

получить

следую­

щий спектр черенковских вспышек:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/ ( > Q ) ~ Q ' ' 7 5 ± ° - 2

при

Q<QKP

 

 

 

 

 

 

 

2,9+0,7

 

Q >

 

 

 

 

 

 

 

~ Q

- 0 ' 2 5

при

QK P ,

 

 

 

 

где QKp соответствует ЛГе =1,5-106 . Такой

результат

противоречит

предположениям

об

изменении a v

и

ns

и

согласуется с

измене­

нием показателя первичного энергетического спектра.

 

 

Эти рассуждения

сохраняют свою

силу в

рамках

обычных

представлений о природе рождаемых частиц и природе исследуе­ мых взаимодействий. Если, например, предположить, что в обла­ сти сверхвысоких энергий при взаимодействии первичных частиц значительная часть энергии уходит на образование относительно

слабо взаимодействующих

частиц

(нейтрино,

мюоны

высоких

энергий и т. д.) ш ,

не выделяющих

своей

энергии

в атмосфере, то

экспериментальные

спектры

по Ne

и Ny,

могут

быть

объяснены

при надлежащем выборе зависимости доли энергии, уходящей в

слабо взаимодействующие частицы, от первичной энергии Е0

{283].

С

точки

зрения

современных методов исследования,

основанных

на

регистрации

лавин,

развивающихся в атмосфере,

эта

доля

энергии

безвозвратно потеряна

и неизмерима. Экспериментальная

проверка

существования

такого

процесса крайне затруднительна,

в особенности, если «исчезающая» энергия переходит, например, только в нейтрино.

Если считать,

что

в энергетическом балансе существенна и

роль мюонов высоких

энергий, то

такую возможность

можно

проанализировать,

используя данные

о мюонах вблизи оси

ш. а. л.

Согласно экспериментальным данным, приведенным в гл. 4, доля

энергии, уносимая мюонами с пороговой

энергией

~

100 Гэв, не

более

процента

от первичной энергии

ливня (при

£ 0 ~ Ю 1 5 - г -

- М 0 1 6

эв). Доля

энергии (относительно

первичной

энергии), уно­

симая мюонными группами, составляет величину также не более одного процента.

В качестве таких частиц можно рассматривать и кварки, на которые, воз­ можно, расщепляются нуклоны. Если масса кварков велика, то они по со­ временным представлениям медленно поглощаются в атмосфере.

223

Таким образом, хотя

исключить возможность процесса с та­

ким фундаментальным изменением характера ядерного

взаимо­

действия для

объяснения

формы спектров по iVe и

в

настоящее

время невозможно, все же он представляется

сомнительным, так

как весьма

естественный

его вариант с

рождением

мюонов

высокой энергии, по-видимому, противоречит эксперименту. По­ этому в дальнейшем мы будем считать, что наблюдаемые изме­ нения формы спектров ливней по числу электронов и мюонов связаны с соответствующим изменением формы первичного энер­ гетического спектра 1 3 4 .

Вернемся к методам определения первичного спектра. Можно

предложить

другой, более прямой экспериментальный

способ

определения

первичного энергетического спектра, т. е.

функции

2фл (£())• Этот способ основан

на использовании данных

ш. а. л.,

А

 

 

 

полученных

на высоте гор. На

высотах гор флуктуации

в разви­

тии ливня играют незначительную роль. Кроме того, коэффици­

енты пересчета для числа частиц Ne

к первичной энергии Е0

отли­

чаются

для

различных моделей

значительно

меньше, чем

на

уровне

моря

[227]. Наконец, коэффициенты пересчета от Ne

к

Е0

отличаются

также незначительно

для ш. а. л.,

создаваемых

пер­

вичными нуклонами и тяжелыми ядрами. Все эти обстоятельства

определяют

удобство

выбора

спектра ливней

по Ne на высоте

гор для получения

первичного

энергетического

спектра.

В работе

[284,

285]

((Никольский и др.) был

рассмотрен сред­

ний энергетический баланс ш. а. л. с числом частиц /Ve ^3,5-105 на

глубине 640 г/см2.

На основании данных о черенковском излу­

чении

этих ливней

была

определена

энергия, потерянная в сред­

нем на

ионизацию

в слое

атмосферы

над уровнем наблюдения /.

Далее с помощью метода, близкого к методу ионизационного ка­ лориметра, была определена средняя энергия э.-ф. и я.-а. компо­ нент этих ш. а. л. Наконец, с помощью подземных измерений была сделана оценка энергии, несомой мюонной компонентой Фц.

Данные

об этих

величинах для

х = 640 г/см2

приведены

в

табл.

8.

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

8

 

/

4>эф

ф

Ф

 

Ф

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

я.=а.

и

V

 

 

 

 

3-106

3 - Ю 1 4

6,6-101 3

3 -101 3

(7+7) - 10"

2 - Ю 1 3

6-10"

 

1,7-109

± 0 , 8 - 1 0 1 * эв ± 0 , 7 эв ± 0 , 6 эв

—3 эв

 

 

эв

 

± 0 , 5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

эв/част

 

Можно было бы предположить априори,

что

резкое

изменение

х е

и

свя­

зано

не с изменением \

в парциальных

спектрах,

а

с резким

 

изменением

химического состава первичного излучения при неизменном у, однако в этом

случае х е и

изменялись бы в

противоположные

стороны, что

противоре­

чит

опыту.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

224

В таблице дается поток энергии, уносимый нейтрино, возникаю­

щими при

-ц) -распада. Согласно законам

сохранения энергии

и импульса

Фу = 0,3 Фц. Энергия, теряемая

я.-а. частицами на

ядерные расщепления над уровнем наблюдения, достаточно мала.

Действительно,

средняя

энергия расщеплений

~200

Мэв.

Доля

я.-а. частиц всех энергий по отношению к числу электронов

 

 

Пробег

относительно ядерного

взаимодействия

~ 2 ^-единиц.

По­

этому

энергия,

теряемая на

ядерные

расщепления

на

одной

^-единице, —200- У2- Ю - 2

Л/е Мэв, а ее доля по

отношению к

энер­

гии, теряемой на ионизацию, составляет

~1,2%.

 

 

 

 

Из

данных на высоте гор

известно,

каким

образом величины

/, ФЭф, Фя.-а., Фц

меняются с числом частиц Ne

при

изменении

Ne

примерно на порядок.

Однако зависимость /,

ФЭф

и

т. д. от

Ne

определена

с недостаточно хорошей точностью.

Для определения

зависимости

коэффициента пересчета k от Е0

мы воспользуемся

несколько

другим подходом [227]. Из спектров ш. а. л. по числу

частиц на различных глубинах в атмосфере были получены усред­

ненные каскадные кривые [98], по

которым можно найти значе­

ния iVemax-—максимального числа

частиц, соответствующего

каскадной кривой с заданной первичной энергией. По усреднен­ ным каскадным кривым можно найти также зависимость между

числом

частиц

Л/е на

глубине,

например

х = 6А0 г/см2,

и значе­

нием Nemax;

Ne(6A0

г/см2)~Щтах,

 

 

р=1,07±0,05

при

5-105 <

< Л г е т а х < Ю 8

.

Из электромагнитной

каскадной

теории

известно,

что

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Nemax^E0k(EQ),

 

где

k(E0)~

1/Kln

£ 0 / р \

 

В случае

ш. а. л.,

развивающихся

с

учетом

 

ядерно-каскадного

процесса, k зависит от Е0

 

еще слабее 1 3 5 . Поэтому,

принимая, что

Nemax~Е0

и что химический состав первичного

излучения в иссле­

дуемом

интервале Е0

не

изменяется 1 3 6 ,

можно

получить

следую­

щую эмпирическую

зависимость

между

Е0

и

числом

частиц в

ливне на глубине х = 640

г\см2:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

£ о =

1 , 7 . 1 0 8 _ £ ^ ( _ ^ _ у

6 . Л /

е ,

где

6 =

0 - 1 .

 

 

 

 

част.

\ 6-1014 эв J

 

 

 

 

 

 

 

Это отношение

применимо

при

Е0

в

интервале

энергий 6-1014-f-

Ч-101 7 эв. При более

высоких энергиях

данные

об

эмпирическом

соотношении

 

между

Ne

и

Nemax

 

отсутствуют,

 

и для

получения

первичного энергетического спектра необходимо использовать пер­

вый подход — выбор

оптимального

варианта

парциальных

энер-

1 3 5

Но

даже при

k-^

1/]Лп £ 0 / Р и при изменении Е0

от 1015 до 1017 эв

k убы-

 

 

V

f |1п108

,

 

 

 

 

 

 

 

г = 1,15 раз .

 

 

 

 

 

 

In 10'

 

k от Е0 в рамках

 

 

 

1 3 6

Из

слабой зависимости

гипотезы суперпозиции следует, что

 

вывод остается верным и при изменении химического состава.

 

15х/4

Г. Б. Христиансен

 

 

 

 

225

гетических спектров, удовлетворяющих экспериментальным спект­

рам по iVe и /V|x. В

гл. 4 было

показано,

что в спектрах по /Ve

и Nft, при больших

Л/е (>107 ) и

(>105 )

наблюдается умень­

шение показателей х е и Иц. Это изменение, поскольку оно наблю­ дается одновременно в спектрах по Ne и N^, связано с соответ­ ствующим уменьшением показателя у первичного энергетического спектра.

Для расчетов сректров по Л[ е

и Nц на основе

различных пред­

положений

о

парциальных

энергетических

спектрах

разумно

использовать

модель

ядерных

взаимодействий

(НММ),

справедли­

вую при £ 0

< 1 0 1 7 эв

( t t g ~ £ ' o ' / 2

при £ 0 ^ 1 0 1 3

эв)

(рис. 86, а и б).

Ц13(>"е)( V/05 /'"./.см''к*

'сюр

 

 

 

 

 

I

I

I

1_

-/5>1

. I

I

I

L-

6

7

8

9

4 , 5

6

 

7 . 8

Рис. 86. Сравнение экспериментальных данных о спектре: a — по iVe при боль­

ших Ne [58,

116, 234];

б — по N

с расчетами

по моделям СКР и НММ для

/4=1,

показатель

энергетического спектра

Y=l>6 при £ о > 2 - 1 0 1 7 эв

На

рис. 86

приведены

также

результаты

расчета

по модели

СКР.

Расчеты

по обеим

моделям

проведены

в предположении

А 1

(р). Значение у первичного

спектра

принималось

равным 1,6

при £ 0

^ 2 - 1 0 1 7

эв.

 

 

 

 

 

 

 

Согласие с

моделью НММ

при

/4 = 1

(рис. 86,6)

можно сде­

лать еще лучше, если учесть

что

допустима некоторая вариация

энергии, начиная с которой спектр имеет снова показатель у=1,6 . При определении первичного энергетического спектра по дан­

ным

спектров

по ijVe и

В принципе представляется

маловероят­

ным

завысить

абсолютное значение

потока

первичного

излучения

и занизить значение

у.

Дело

в том, что

числа

Ne

 

и iV^ опреде­

ляются на основании измерений потоков

частиц

на

периферии

ливня в предположении,

что ре(г)

в центральной области

ливня,

вносящей основной вклад в число частиц,

известны

и

соответст­

вуют

функциям

Ре(г),

измеренным при меньших Е0.

С

возра­

станием

£ 0 р е (г),

вероятно,

становится

круче.

Тогда

опреде­

ляемые

обычным

способом iVe

и

окажутся

заниженными.

226

Другая возможная причина занижения Е0— неучет

энергии,

уходящей при наличии соответствующего гипотетического

процес­

са на образование нейтрино, мюонов высокой энергии и

пр.

Несмотря на высказанные в гл. 4 замечания об отсутствии в литературе детального анализа методических погрешностей экспе­ римента при исследовании £ 0 > Ю 1 7 эв, учитывая результаты ра­ бот [58, 116, 235] и в особенности [234], мы принимаем, что пока­

затель у первичного

энергетического

спектра

уменьшается

при

£ o > 3 - 1 0 1 7

эв. Прогрессирующее с

Е0

занижение

значений

Е0,

о котором говорилось

выше, может

привести

только

к у м е н ь ­

ш е н и ю

показателя у-

 

 

 

 

 

Приведем данные о первичном энергетическом спектре, с ко-, торыми хорошо согласуются результаты анализа как по первому

(рис. 85, 86), так и по второму способу:

 

 

 

 

 

F ( > £ 0 ) = 1 , 7 . 1 0 _ 1 Y — У ' ' 6

см2-сек-стер

£ 0 < 4 - Ю 1 5 э е ,

 

 

 

 

 

\ 101 в

у

 

 

 

 

 

F(>E0)^

f

V

2 ' 4 • 7 • 10"1 0

— !

4 • 1

эв <

Е0

<

10"

эв,

 

\

101 8

/

 

см2-сек-стер

 

 

 

(6.1.7)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

F ( > Е0)

=

1,2 • 1 0 - 1 5

( £ 0 /3 • 10" эв)'1

'7

Е0

>

3 • 10"

эв.

 

 

 

 

 

 

см2-сек-стер

 

 

 

 

 

Абсолютное

значение

определено

с точностью до

фактора

1,7.

Точность показателей

не хуже

0,15.

 

 

 

 

 

 

Химический

состав

первичного излучения.

Получение

опреде­

ленных сведений о ядерном составе первичного излучения сверх­ высоких энергий является трудной и до сих пор не разрешенной задачей. Эта задача в настоящее время решается в рамках гипо­ тезы суперпозиции и в предположении определенных моделей развития ш.а.л. от первичных протонов (которые удовлетворяют всей совокупности экспериментальных данных). При этом исполь­

зуется относительная

чувствительность некоторых

характеристик

к атомному номеру А первичной частицы 1 3 7 .

 

 

 

Первые

попытки определения химического

состава

космического

излучения

сверхвысоких

энергий были связаны с надеждой выделить

в кривой распределения

Ne при фиксированном

(или наоборот)

пики, связанные с ливнями от различных А.

Согласно гипотезе

су­

перпозиции

Ne~ A(E0/A)s

и Л^й -~ А(Е0/А)а.

При фиксированном

Ny,

имеем1 3 8

 

 

 

 

 

1 3 7

1 3 8

В настоящее время не обсуждается вопрос о наличии в составе первичного

излучения сверхвысоких

энергий антипротонов и антиядер, хотя исключить

их существенную

роль не

представляется

возможным.

Это справедливо,

так как

флуктуации

при фиксированном Е0 малы.

15V2 г. Б. Христиансен

227

так как s/a

= '0 7 8 lj_0

0 1 ) согласно

экспериментальным данным

на

уровне моря

(см. гл.

IV). Отсюда следует,

что, например, для А = 1

и А = 30 отношение

Nep/NEA ^ 3.

В то

же время фиксация

в

рамках гипотезы суперпозиции означает подчеркивание среди регист­

рируемых

ливней

ливней от ядер с большими А.

Действительно,

Nll^Al~aEo.

 

Поэтому энергия первичной частицы с атомным но­

мером

А,

ответственная

за создание

ш. а. л.

с числом

мюонов Na,

 

 

 

 

-(l-g)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

есть

Е0

~

N\[аА

а

. Парциальный

энергетический

спектр

первич­

ных ядер A BAEo~iy+i)dEQ

 

превращается

в

спектр по

вида

 

 

 

 

 

 

 

 

 

П-а\У

 

 

 

 

 

 

Таким образом, вклад ядер А в создании ш. а.л. с фиксирован­

ным

числом

мюонов растет

~ j^x~a)ylai.—-Л0,3

 

(если

принять 1 3 9

а = 0,85

и

у = 1 , 7 ) . Если

роль

тяжелых

ядер

в первичном

излуче­

нии

мала

сравнительно с протонами, то за

счет

этого

эффекта

(создание

ш. а. л. с

фиксированным

N^)

она

становится

сравни­

мой с ролью

протонов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

С

другой

стороны, как показывают

 

многочисленные

расчеты

[245, 255, 268, 286], флуктуации в числе электронов JVe на уровне

моря при фиксированном

Е0

(или

Ыц) для первичных протонов

весьма велики: VP (Ne)/Ne

— 0,5 -~ 0,6

и слабо изменяются

с

Е0.

Приведенное

значение ]/rD(Ne)/Ne

практически

означает,

что в

статистическом ансамбле,

например, из

100 ливней встречаются

значения Ne,

различающиеся

в 3—4

раза. Отсюда

ясно, что

при

наличии в первичном излучении сверхвысоких энергий протонов

трудно

ожидать в кривой

распределения

' / ^ ( Л ^ )

 

сохранения

пиков,

соответствующих

вкладу

различных

А.

Эксперимент

на

уровне

моря показывает [287], что, действительно, никаких

пиков

не наблюдается и кривая распределения имеет гладкий вид.

 

Для

уменьшения

флуктуации

в Ne

при

фиксированном

Е0

можно

было бы производить измерения

на

высотах

гор. Однако

на высоте гор разделение пиков, соответствующих различным

А,

уменьшается, так как

Ne — A]~s/a

и на

высоте

гор

s ^ l .

С дру­

гой стороны, на высоте гор возрастают

флуктуации в числе JVM

при фиксированном Е0,

и они становятся

сравнимыми

с флуктуа-

циями

по Ne. Хотя изучение распределения

/«-^(Л^)

на

высоте

гор

и не проводилось, вряд ли можно рассчитывать

и

в

этом

случае

на разделение пиков 1 4 °, соответствующих

различным

 

А.

 

 

 

1 3 9

1 4 0

При фиксированном Ne

вклад ливней от первичных ядер ~ Л ' 1 — s ^ / s , т. е .

уменьшается с А при s >

1.

Значительная трудность здесь возникает также из-за относительно больших ошибок в определении JV„ и Ne в каждом ливне.

228

На высотах гор имеются многочисленные данные о распреде­

лении Ny., а также

потоков черенковского

излучения Q в

ливнях

с_

фиксированным

J V e [57,

141,

214,

288,

289],

 

когда

Л^ц ~ Л 1 - .

 

Величина a/s для мюонов с энергией более

1 Гэв,

как мы видели в гл. 4, несколько уменьшается

в

пределах

от 0,9

до

0,75 с

возрастанием

iVe от

105

до

108.

Таким

образом,

Т7

лО,1-гО,25

л

 

 

зависимость ~ Л

л0,2±0,05

п

— А'

.

Для Q получается

 

.

Вклад

ливней от различных ядер на высоте

гор соответствует

естествен­

ной представленности различных А в

первичном

излучении, так

как,

хотя этот

вклад

~ Л ( 1 ~ s ) v /

s ,

 

но s на высоте гор cal.

На высоте гор существенную роль

играют не только (и даже

не столько)

флуктуации

в Ne и N^,

как большие

ошибки в опре­

делении Ne

и Np, в индивидуальном

ливне

на

современных

комп­

лексных установках. Для распределения, связанного с ошибками,

мы имеем VDiN^/N^ — 0,25

и аналогично для ошибок в Q [290].

Экспериментальные значения

^ -

^

и 1/D(Q)/Q

на вы-

соте гор того же порядка 0,25-=-0,35.

Отсюда ясно,

насколько

трудно

на основании этих данных делать

детальные

выводы о

химическом составе первичного излучения.

 

 

 

На

основании сравнения

экспериментального

распределения

/We(Q)

и теоретически ожидаемого

для

протонов и

обычного

сложного химического состава, с учетом ошибок опыта

[290] де­

лается

вывод о том, что химический состав,

предполагающий на­

личие

в первичном излучении

только протонов,

противоречит

эксперименту. Эксперимент хорошо согласуется с обычным слож­

ным химическим

составом (р = 7г,

<x=xU, M =l/8, Н=1/&)

при

£ 0 = Ю1 5 -=-101 7

эв.

К аналогичному выводу приходит и автор ра­

боты [214], в

которой наблюдается

указание на наличие

пика,

соответствующего

ш. а. л. от ядер группы М.

 

С другой стороны, авторы работ [288, 141] на основании изуче­ ния на высоте гор распределений по iVp, в ливнях с первичной энергией ~ Ю1 7 -т-101 8 эв приходят к выводу о чисто протонном составе первичного излучения в указанном диапазоне первич­ ных энергий.

Чисто протонный состав первичного излучения и вообще мо­ нохроматический по А состав первичного излучения в [214, 290] отвергается из-за большой «ширины» экспериментального рас­ пределения по сравнению с ожидаемым. Однако в отношении расчета ожидаемого распределения могут оставаться сомнения, связанные с неучетом флуктуации в регистрируемом потоке Q за счет флуктуации пространственного распределения черенковского излучения. Учет этих флуктуации, возможно, уменьшает расхож­ дение с чисто протонным распределением.

В то же время вывод работ [141, 118, 288] о чисто протонном составе первичного излучения может вызвать сомнения, если

16»/,'

229

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ