книги из ГПНТБ / Филатов, А. С. Электропривод и автоматизация реверсивных станов холодной прокатки
.pdfстана: диаметр валков (рабочих) 220 мм, |
опорных |
||
500 мм, скорость прокатки 4 м/с. |
|
|
|
Из анализа экспериментальных данных следует: кри |
|||
вые |
разнотолщинности полосы |
имеют явно |
выражен |
ный |
колебательный характер и |
в большинстве случаев |
|
Рис. 105. Кривая |
разнотолщинности полосы из |
стали марки У10Л (а) и 08 (б), |
|||
|
|
Л0 =0,7 мм |
|
|
|
могут |
быть |
представлены, по |
крайней |
мере, |
суммой |
двух |
составляющих, из которых |
одна |
низкочастотная, |
||
а вторая высокочастотная. |
|
|
|
||
Наибольшая разнотолщинность на полосах из высо |
|||||
коуглеродистых и легированных |
сталей |
(У8А, |
У10А и |
||
05). Амплитуда высокочастотной составляющей разно толщинности достигает на этих полосах величины по рядка 0,03—0,05 мм, а характер колебаний близок к пе риодическому с периодом Т=12 м.
Основной причиной появления низкочастотной со ставляющей является «наследственная» разнотолщин ность подката, которая возникает на предшествующих стадиях обработки полосы, т. е. на станах горячей про катки.
Разнотолщинность полосы из низкоуглеродистых ста лей (08, Ст. 10 и др.) имеет характер, существенно от личный от рассмотренного выше. Как видно из рис. 105, частота высокочастотной составляющей для стали 08 значительно выше, амплитуда меньше. Это объясняется
202
тем, что высокочастотная составляющая вызвана в данпом случае эксцентриситетом опорных валков. В общем случае разнотолщинность полосы из низкоуглеродистой стали несколько меньше, чем из высокоуглеродистой стали.
Отклонения толщины полосы на концах значительно больше, чем в середине. Это справедливо как для полос из высокоуглеродистых, так и для полос из низкоугле
родистых сталей и объясняется |
двумя |
причинами. |
Во- |
|||
первых, тем, что горячекатаная полоса |
(подкат) |
на |
кон |
|||
цах имеет отклонения |
толщины, |
значительно |
большие, |
|||
нежели в середине, а во-вторых, |
тем, что |
прокатка |
кон |
|||
цов полосы на стане |
холодной |
прокатки |
производится |
|||
в режиме переменной |
скорости |
(разгон |
|
и торможение |
||
стаиа). Уменьшение скорости прокатки в этих режимах приводит к дополнительному утолщению концов полосы.
Таким образом на двадцативалковый стан поступает подкат толщиной 0,7—0,9 мм, характеризующийся пе риодическим и клинообразным законами изменения разнотолщинности. При клинообразном изменении макси
мальное |
значение разиотолщинности достигает 0,08— |
0,1 мм |
при уклоне 0,004—0,08 мм/м. Периодическое |
изменение разиотолщинности характеризуется периодом 9—12 м и амплитудой 0,02—0,05 мм. Имется также вы
сокочастотная составляющая, |
период |
которой равен |
2—3 м, а амплитуда 0,02—0,03 |
мм. Это |
максимальные |
значения при прокатке высокоуглеродистых сталей. Сту пенчатое изменение разиотолщинности в результате об
жатий на стане с 2—3 |
мм до 0,7—0,9 мм |
вырождается |
|||
в клинообразное. Более подробные |
сведения приведены |
||||
в табл. 14. |
|
|
|
|
|
Остановимся более |
подробно |
на |
исследовании |
при |
|
чин возникновения продольной |
разиотолщинности |
в пе |
|||
риод прокатки тонкой ленты на двадцативалковом |
стане |
||||
400, который является |
типовым |
и нашел |
широкое |
при |
|
менение в металлургической промышленности. На Ле нинградском сталепрокатном заводе он используется для производства лезвийной ленты, которая прокатыва ется из подката толщиной 1,6 мм на стане кварто, а с толщины 0,7 мм до 0,1 мм — на двадцативалковом стане 400, техническая характеристика которого приведена
втабл. 2.
Врезультате большого числа замеров установлено, что биение опорных роликов обычно не превышает
203
4—12 мкм, хотя имеются отдельные случаи, когда бие ние достигает 15—16 мкм. Определены также биения других элементов, входящих в валковую систему. На пример, биение рабочих валков равно 2—3 мкм, опор ных 6—8 мкм. Амплитуда суммарного биения валковой системы по практическим наблюдениям ие превышает
Т а б л и ц а 14
ХАРАКТЕР |
ИЗМЕНЕНИЯ |
РАЗНОТОЛЩИНИОСТН ПРИ ХОЛОДНОЙ |
||||
|
ПРОКАТКЕ. ТОЛЩИНА ПОЛОСЫ 0,7-0,9 мм |
|
||||
|
|
|
Максималь |
Частота при |
|
|
Вид возмущении |
ное отклоне |
v = 8 м/с, |
Примечание |
|||
|
|
|
ние Д Л, мм |
Гц |
|
|
Клинообразное |
|
0,08—0,01 |
|
Уклон 4—8 мкм |
||
вида e\h=at |
|
|
|
|||
Периодическое |
|
0,04—0,05 |
0,05—0,1 |
Период |
75—150 |
|
вида kh—A |
sinco t . . . |
|||||
|
|
|
0,02—0,05 |
0,5—0,9 |
» |
9—15 |
Ступенчатое |
(для. неко |
0,02—0,03 |
4—3 |
» |
2—3 |
|
|
|
|
|
|||
торых станов) |
. . . . |
0,1 |
|
|
|
|
15—17 мкм. Установлено, что наибольшее влияние на суммарное биение валковой системы оказывает точ ность изготовления подшипников опорных роликов и ка чество шлифовки их наружных колец. В этом смысле на стане имеются резервы снижения составляющей разнотолщинности от биения валковой системы. Анализ, полученных осциллограмм с записью толщины прокатан ной ленты, показывает, что биение валковой системы, главным образом биение опорных роликов, проявляется в первом проходе, когда лента является еще мягкой. На ленте отчетливо видны периодические колебания состав ляющей разнотолщинности с периодом, равным длине окружности опорного ролика.
В последующих проходах происходит сложение со ставляющих от биения, образовавшихся в каждом из пропусков. Периодическая составляющая, полученная на ленте в первом пропуске, деформируется в соответст
вии с вытяжкой на |
стане. Амплитуда |
ее уменьшается, |
||||||
а иногда |
и |
совсем |
исчезает. Так, |
в |
ленте |
толщиной |
||
0,33 |
мм |
была |
обнаружена |
разнотолщинность около |
||||
2—3 |
мкм с периодом 7"=800 |
мм, |
а в |
ленте |
толщиной |
|||
204
0,10 |
мм |
период такой |
разнотолщинности |
составил |
1900 |
мм |
при амплитуде |
отклонений 1 —1,5 |
мкм. |
Значительно более серьезное влияние на толщину ленты оказывает натяжение, особенно заднее, о чем убе дительно говорят экспериментальные кривые, приведен ные на рис. 52. Существует несколько причин изменения натяжения.
Биение рулона на барабане моталки приводят к ци клическим колебаниям натяжения ленты. Период этих колебаний определяется диаметром рулона, а амплиту да колебаний не превышает обычно 5—10% от полного (абсолютного) значения натяжения.
При ускорении и замедлении стана также наблюда ется изменение натяжения. Величина отклонения натя жения от заданного значения в данном случае опреде ляется качеством работы системы автоматического ре гулирования. Нередко изменения в переходных режи мах достигают 12—25%.
Колебания толщины ленты при постоянном полном натяжении приводят к колебаниям удельных натяже
ний, что служит дополнительным |
источником серьезно |
|
го ухудшения точности прокатки |
ленты. Причем откло |
|
нение толщины |
от изменения удельного натяжения име |
|
ет тот же знак, |
что и первичное изменение толщины. |
|
3. ГРАФОАНАЛИТИЧЕСКИЙ МЕТОД ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОЦЕССА САМОВЫРАВНИВАНИЯ РАЗНОТОЛЩИННОСТИ
Выше установлены закономерности изменения про дольной разнотолщинности при холодной прокатке. Уточнены источники возмущений, к числу которых от носятся: «наследственная» (исходная) разиотолщинность от станов горячей прокатки, изменения натяжения, скорости прокатки, механических свойств ленты вдоль рулона и биение валков. Степень влияния перечислен ных источников возмущения на продольную разнотолщинность различна.
Экспериментально подтверждено, что величина раз^ нотолщинности от биения валковой системы, главным образом опорных роликов двадцативалкового стана 400, увеличивается на 1,5—2 мкм. Причем имеется возмож ность эти значения уменьшить еще на 10—15% в резуль-
205
•тате повышения качества изготовления механического оборудования.
Изменение скорости при прокатке тонкой и тончай шей лент следует отнести к числу весьма редких явле ний. Оно имеет место главным образом в период ускоре ния и замедления стана. Переходный режим в общей сложности длится 25—30 с из 15—30 мин цикла прокат ки. Изменение толщины составляет 1,5—2 мкм и проис ходит на сравнительно малом отрезке длины рулона.
Статистические данные, полученные на станах ЛСПЗ, показывают, что изменение механических свойств ленты вдоль рулона также не приводит к серьезным измене ниям продольной разнотолщш-шости. Эксперименталь ные исследования подтверждают, что исходная «наслед ственная» разнотолщинность и нарушение режима на тяжения являются основными источниками возмущения, обусловливающими изменение толщины полосы при прокатке.
Прежде чем наметить пути получения высококачест венной тонкой ленты, надо установить, в какой степени прокатный стан способствует получению такой ленты. Существует ли явление самовыравнивания разнотолщинности?
На этот вопрос можно получить ответ, если восполь зоваться следующим графо-аналитическим способом.
Процесс прокатки в рабочей клети листового стана "можно описать следующими уравнениями:
Л, = |
S + |
|
, |
|
|
|
|
|
|
(226) |
P = f{h0,h1,as,a0,o1), |
|
|
|
|
|
|
(227) |
|||
где |
ha |
— исходная толщина; |
|
|
|
|
|
|||
а0 |
К~ |
толщина полосы после обжатия; |
до |
и после |
||||||
и ах |
— удельные |
натяжения |
полосы |
|||||||
|
|
|
клети; |
|
|
|
|
|
|
|
|
S — раствор валков до прокатки; |
|
|
|
||||||
|
Р — давление |
металла |
на |
валки |
при |
работе |
||||
|
|
|
стана; |
|
|
|
|
|
|
|
|
0"s |
— сопротивление |
деформации |
прокатываемой |
||||||
|
|
|
полосы; |
клети. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
жесткость |
|
|
|
|
|
||
Первое уравнение |
при |
S = |
0 вырождается в |
уравне |
||||||
ние упругой |
деформации |
клети. В этом |
случае |
толщина |
||||||
206
полосы на выходе стана целиком определяется упруги ми свойствами механической системы.
Уравнение (227) называется уравнением пластиче ской деформации. Оно определяет зависимость давле ния металла на валки от перечисленных выше парамет ров. Толщина полосы на выходе из прокатного стана оп ределяется при совместном решении указанных уравне ний.
Изменение толщины полосы
ДАХ = AS + |
— . |
|
(228) |
|
мк |
|
|
Для определения величины АР, естественно, следует |
|||
воспользоваться уравнением (227). • |
|
||
Функция |
P=f(h0, |
h\, as, сто, Oi)нелинейна, |
поэтому |
в целях упрощения |
дальнейших выкладок |
исходное |
|
уравнение (227) будем решать в приращениях. Такой метод правомерен потому, что во время прокатки руло
на |
изменение параметров не первышает |
10—15%. В си |
|||||||||||
лу этого можно |
записать |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
dP |
= ~ |
8h0 |
+ |
— |
8hL |
+ — 6os + — |
ба0 + — |
6at. |
(229) |
||||
|
dh0 |
0 |
|
dhx |
1 |
das |
s |
da0 |
0 |
daL |
1 |
K |
' |
|
Решая совместно уравнения (228) и (229) |
с |
учетом |
||||||||||
знаков переменных, после преобразований получим |
|
||||||||||||
б/г1 |
= £]8Л0 - f k£Sx |
+ k38ab + |
&46а0 |
+ k58alt |
|
|
|
(230) |
|||||
где |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
k = |
dP/dh0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
( 2 3 1 ) |
|
|
MK + |
dP/dhL' |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
' |
|
k = |
М* |
|
• k = |
d P / d ° s |
• k =• |
д Р / д а ° |
|
• |
|
||||
2 |
Мк + |
дР/dhj.' |
|
3 |
Мк + |
дР/dl^' |
4 |
|
MK + |
dP/dhi' |
|
||
. |
dP/dOj |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
«5 — MK + |
|
dP/dlh |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Для случая относительных приращений указанные; |
|||||||||||||
уравнения решаются следующим |
образом.: |
|
|
|
|||||||||
^ |
= kn ^ |
+ |
M |
S + |
hM |
+ К г ^ + |
|
k61 |
, |
|
(232).- |
||
где |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ill |
|
|
|
«! |
|
llL |
|
|
|
|
|
|
ж
Полученные равенства позволяют определить зави симость выходной разнотолщинностн от входной. Оче видно, что в этом случае надо принять:
8S = 8as ---- 8а0 = 8аг = О,
тогда из уравнения |
(232) следует |
|
8lh |
б/:„ |
(233) |
|
|
|
|
Отношение |
назовем коэффициентом выравни |
|
6А1/Л1 |
|
вания стана kR. Очевидно, что / е и = — .
Принимая во внимание, что величина обжатия е=
h0 — кг
можно записать
А, |
(MK+JP/dh1 |
МК |
(234) |
||
/1, |
a p / a / i 0 |
} \ |
dPjdh |
||
|
|||||
Коэффициент |
выравнивания показывает, как изме |
||||
няется относительная разнотолщинность полосы после
обжатия |
в клети. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
Аналитический |
метод |
исследования |
представляет |
||||||||||
значительные трудности |
из-за |
серьезных |
|
затруднений |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
при |
определении |
частных |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
производных. В силу |
это |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
го дальнейшее исследова |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
ние |
продолжим |
графиче |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
ским |
методом |
(рис. 106), |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
сущность |
которого |
за |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
ключается в |
следующем. |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
В координатах Р; h по |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
строим |
|
кривые |
упругой |
||||
|
|
|
|
|
|
|
линии |
клети |
1 и пласти |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
ческой |
|
деформации |
ме |
||||
рис. |
|
|
|
|
|
|
талла |
2. |
Точка |
пересече |
||||
106. |
Определение |
коэффициента |
ния А |
этих |
кривых опре |
|||||||||
|
выравнивания |
клети |
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
деляет |
толщину |
полосы |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
иа выходе из стана. |
|
||||||
|
При |
увеличении |
толщины |
подката |
иа |
6Ло |
меняется |
|||||||
размер прокатанной полосы. Толщина полосы иа выходе из стана в этом случае определяется точкой пересечения
208
В кривых 1 и 3. Разнотолщиппость возрастает па Ыц. Определим соотношение между б/го и 6/гь Ввиду малых отклонений толщины полосы от номинальной заменяем кривую пластической деформации полосы на участке ВС
прямой линией. В треугольниках |
ABC |
и ADB сторона |
|||||||
AD = bhu |
а сторона |
АС=а51г0, |
где |
а — коэффициент, |
|||||
определяющий, |
какую долю |
от |
б/?о |
|
составляет |
отре |
|||
зок |
АС. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Обозначим |
|
|
|
|
|
|
|
|
t g < |
BAD = Мк; |
t g < |
BCD = |
М„. |
|
|
|
|
|
на |
Величины Мк |
и М„, определяющие |
крутизну |
накло |
|||||
кривых |
к оси |
абсцисс, являются |
жесткостью |
клети |
|||||
и жесткостью полосы. Жесткость |
клети—усилие, |
необ |
|||||||
ходимое для упругой деформации клети иа 1 мм, а жест
кость полосы — усилие, необходимое |
для |
пластической |
||
деформации полосы на 1 мм. |
|
|
|
|
Решая треугольники ADB, |
BDC, |
ABC, |
получим |
|
6 A 0 = 6 A 1 f l + |
, |
|
|
(235) |
а коэффициент выравнивания |
|
|
|
|
И'+ЯН^)- |
|
|
(236) |
|
Сравнивая уравнения (234) |
и (236), видим, что жест |
|||
кость полосы Мл |
есть частная |
производная |
от давления |
|
прокатки по выходной толщине |
|
|
|
|
М; = ^ - , |
|
|
|
(237) |
dhi |
|
|
|
|
а а — отношение |
частных производных от |
давления по |
||
входной и выходной толщине |
|
|
|
|
а ^ Щ ч , |
|
|
|
(238) |
dPjdhi |
|
|
|
' |
Полученные зависимости позволяют определить сте пень влияния жесткости клети и полосы, а также некото рых технологических параметров на процесс выравнива
ния |
продольной |
разиотолщинности. Например, видно, |
|||
что |
коэффициент |
выравнивания |
растет с |
увеличением |
|
жесткости рабочей клети. Интересен предельный |
слу |
||||
чай. |
Если /Мк ->о° (абсолютно |
жесткая |
клеть), |
то и |
|
14—433 |
2Q9 |
/гв -уоо. В этом случае при любом изменении толщины подката б/г0 на выходе клети всегда будет 6/?i = 0.
Степень влияния жесткости клети на коэффициент выравнивания зависит от обжатия и жесткости полосы. Чем больше жесткость полосы, тем слабее влияние жесткости клети на kB.
Жесткость клети сильнее влияет на величину /гп в первых проходах, где полоса пластичнее, и сравни тельно мало в последних проходах.
Естественно предположить в таком случае, что наи более эффективно процесс выравнивания продольной разнотолщиниости проходит в первых двух проходах, когда соотношение между жесткостями клети и полосы наиболее благоприятное.
Общий коэффициент выравнивания стана 1гв опре деляется как произведение отдельных коэффициентов, полученных в каждом проходе.
На основании экспериментальных исследований уста новлено, что при прокатке тонкой и тончайшей лент и полос могут быть следующие положения:
а) & в > 1 . На стане выравнивается полоса. Относи тельная разнотолщинность на выходе стана меньше ис ходной;
б) kB=l. Клеть прокатного стана не выравнивает полосу. Относительная разнотолщинность сохраняется после обжатия в клети;
в) &в<1- Исходная разнотолщинность меньше ко нечной. Клеть увеличивает относительную разнотол щинность.
Проведенный анализ и экспериментальные исследо вания показывают, что процесс самовыравниваиия про дольной разнотолщиниости при прокатке тонкой и тон чайшей лент проявляется слабо. Общий коэффициент выравнивания близок к единице, а в последних прохо дах при прокатке особо тонких лент наблюдается даже тенденция к повышению относительной разнотолщиниос ти. Поэтому необходимо оснастить станы указанных ти пов самыми совершенными системами электропривода и автоматического регулирования толщины полосы, спо собными обеспечить производство тонкой и тончайшей ленты с допусками ( ± 2 ) — ( ± 5 ) мкм в зависимости от сортамента. При ручном корректировании размера по ставленная задача практически не выполлима. Можно говорить о повышении точности прокатзд; за счет улуч:
210
Тления качества изготовления оборудования, создания наиболее рациональной технологии прокатки. Безуслов но эти мероприятия способствуют снижению продольной разнотолщииности, однако они не являются определяю щими в данном вопросе. Здесь требуется принципиаль но новое решение в области создания как самих нажим ных устройств, так и систем электропривода и управ ления.
Г л а в а X I
КОНСТРУКЦИЯ И ЭЛЕКТРОПРИВОД СУЩЕСТВУЮЩИХ НАЖИМНЫХ
УСТРОЙСТВ
1. КОНСТРУКЦИЯ И ЭЛЕКТРОПРИВОД НАЖИМНЫХ УСТРОЙСТВ ЧЕТЫРЕХВАЛКОВЫХ СТАНОВ
В настоящее время в металлургической промышлен
ности применяются нажимные |
устройства двух типов. |
Нажимные устройства первого |
типа установлены на |
|
Ж |
Ж
D C |
Ж |
^ |
|
Рис. 107. Кинематическая схема нажимных винтов; |
|
/ — правый |
нажимной впит; 2 — левый нажимной винт; |
ЭМ — электромаг |
|
нитная муфта; 1ДВ, 2ДВ — двигатели |
|
станах кварто, а второго — на многовалковых станах. 'На рис. 107 приведена кинематическая схема нажимно го устройства для четырехвалковых станов.
Установочный механизм нажимного устройства ра ботает в условиях прокатки, преодолевая полное давле-
14* |
211 |
