Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Набойченко, С. С. Гидрометаллургия меди

.pdf
Скачиваний:
124
Добавлен:
22.10.2023
Размер:
13.28 Mб
Скачать

количество меди, перешедшей в раствор, пропорционально Под­ характер этой зависимости одинаков при 100 и 130° С. Растворение образующегося ковеллина протекает с образованием элементарной серы с постоянной скоростью только при содержании серной кислоты не меньше стехиометрического количества. Отмечается одновремен­ ное протекание реакций (1.25)

CuS + 20 2 -+CuS04.

(1.30)

Присутствие ионов железа ускоряет

растворение ковеллина

(рис. 16, б), что вызывается окислением Fe2+ до Fe3 + . Трехвалентное

железо способствует

развитию процесса

 

 

CuS +

2Fe3+ -vC u2+ + S° -f

2Fe2 + .

(1.31)

К подобным выводам пришли и авторы

работы [94];

катализи­

рующую роль Fe3+ они объяснили способностью его повышать хе­ мосорбцию кислорода на поверхности сульфида. Однако полученные величины энергии активации отличаются от вышепрнводимых зна­ чений: 18,3 кДж/моль (4,38 ккал/моль) при t <j 80° С и 85,3 кДж/моль (20,4 ккал/моль) при t > 120° С. Таким образом, наиболее достовер­ ным можно считать двустадийный механизм растворения халькозина в сернокислых растворах. На первой стадии имеет место быстрое образование ковеллина, на второй стадии — окисление ковеллина с образованием сульфата меди (при повышенной температуре и дав­ лении кислорода) или с дополнительным выделением элементарной серы (при /< 1 1 2 ° С и высокой кислотности раствора).

Окисление низшего сульфида меди в аммиачных растворах иссле­ довали в работах [95—96]. По данным А. Я. Наумова и А. А. Цейдлера скорость растворения меди при Сын, > 2 5 г/л практически не увеличивается, не зависит от интенсивности перемешивания и возра­

стает пропорционально ро2°- Величина Еа равна 31,4 кДж/моль (7,5 ккал/моль). Авторы считают, что процесс протекает в кинети­ ческом режиме, хотя это недостаточно обосновано эксперименталь­ ными данными.

В работе [96] использовали более строгий гидродинамический режим растворения. По данным авторов [96 ], скорость растворения пропорциональна давлению кислорода в первой степени и зависит от интенсивности гидродинамического режима. Величина Еа оказалась несколько меньшей, чем в работе [95], и составила 23,9 кДж/моль (5,7 ккал/моль). Было отмечено образование поверхностных пленок. На основании результатов опыта авторы сделали вывод, что скорость растворения сульфида лимитируется диффузией кислорода, которая осложняется из-за наличия поверхностных пленок. Это более соот­ ветствует реальным условиям выщелачивания, которое обычно про­ текает в условиях кислородной недостаточности. В общем виде процесс растворения протекает по реакции

Cu2S + 6 NH3 + (NH4)2S04 + 3 0 2 -^2 [Си (NH3) J S04+ 2 H 20. (1.32)

40

 

Растворение халькопирита

 

t =

При исследовании

растворения халькопирита [условия опыта:

120-180° С, pof =

175+ 2550 кПа (1,75—25,5 ат),

pH = 0,7 +

2 ]

установлено [89],

что экспериментальная энергия

активации

процесса составляет 96 кДж/моль (23 ккал/моль); скорость процесса возрастает с увеличением давления кислорода, однако при 180° С роль последнего становится незначительной; при высокой кислот­ ности с увеличением ро. повышается выход элементарной серы;

при р’o f ниже 0,7 МПа (7 ат) отмечается выделение сероводорода. Указанные процессы описываются реакциями:

2CuFeS3 + 8,502 + Н aS04 -+ 2CuS04 + Fe3 (S04) 3 + H 30, (1.33)

CuFeS3 -f 2,503 + H 2S04 -+ CuS04 + FeS04 + S° 4- H 20, (1.34)

CuFeS3 + 20 о + H 2S04 -+ CuS04 + FeS04 + H 2S.

(1.35)

По данным Г. H. Доброхотова и Е. В. Майоровой [97], скорость растворения меди из халькопирита пропорциональна кислотности раствора, давлению кислорода в степени 0,5 и не зависит от интен­ сивности перемешивания. Величина Еа, равная 30 кДж/моль (7,17 ккал/моль), не зависит от кислотности. Опыты проводили при

CHsso4 = 4,6 + 28,0 г/л, / = 125+175° С, pgf = 0,25+1,5 МПа

(2,5—15 ат). Определив предпочтительный переход железа в раствор, авторы высказали предположение о селективном вскрытии пирита. Возможность промежуточного образования ковеллина была откло­ нена; отмечено влияние состава халькопирита на показатели его выщелачивания.

Исследуя выщелачивание халькопиритного концентрата, Я- М. Шнеерсон [6 , с. ИЗ] на основании результатов фазового хими­ ческого и минералогического анализов установил, что переход меди в раствор осуществляется через стадии образования борнита, ко­ веллина:

10CuFeS3 + 2402 + 4 (п + 3) Н20 -> 2Cu5FeS4 + -ф 4Fe20 3 -nH20 -ф 12H2S04,

2Cu5FeS4 + 2H2S04 + 2,50а— 8 CuS + 2CuS04 + Fe20 3 -nH20,

 

 

 

8CuS + 1602 -> 8CuS04

 

 

 

 

 

CuFeS2 +

4,2502 + 0,5 (re + 2) H20 -i CuS04 + 0,5Fe2O3./iH2O +

H2S04 '

 

 

 

 

 

 

 

(1-36)

 

Румынские исследователи [98] считают,

что процесс растворения

халькопирита при

t — 100"М80° С, ро2б =

0,1^1 МПа

(1— 10

ат)

и

Ch-.so4 =

5-+40 г/л протекает по реакции

(1.35). Величина

Еа,

по

данным

авторов

[98], равна 103 кДж/моль (24,3

ккал/моль).

По мнению X. Маджимы [67], халькопирит,

так же как и другие

сульфиды меди, растворяется по химическому

 

 

 

 

 

CuFeS2 + 402 -+ Си + + Fe2+ +

2SO]“

(1.37)

41

и электрохимическому

 

 

 

на

аноде

 

 

 

 

CuFeS2

Cu2+ +

Fea+ + 2S° + 4e,

(1.38)

на

катоде

 

 

 

 

4H+ +

0 2 +

4 е -> 2 Н 30

(1.39)

механизмам. Последний предпочтительнее протекает в более кислых средах. При химическом механизме величина Еа равна 66,9 кДж/моль (16 ккал/моль), а при электрохимическом 46 кДж/моль (11 ккал/моль).

Противоречивые результаты, полученные в работах [67] и [98], объясняются не только различной методикой эксперимента, но и сложностью изучаемой системы.

При окислении

халькопирита в воде при температуре 200° С

в атмосфере воздуха

[99] процесс развивается очень быстро: за 30—

60 мин медь полностью переходила в раствор. Одновременно сульфид­ ная сера окисляется до сульфатной, а железо в результате гидролиза остается в твердой фазе. Авторы предполагают, что окисление халь­ копирита протекает через стадию-образования ковеллина:

CuS + 202 —>CuS04,

2FeS04 + (n + 2)H20 + 0,5O„->Fe„03 nH20 + 2H2S04 CuFeS, + 3,2502 + 0,5 {n + 2) H20 CuS04 +

+ 0,5(Fe2O3-nH2O) + H2SO4

По данным работы [100], при автоклавном аммиачном выщелачи­ вании халькопиритного концентрата медь переходит в раствор до­ статочно полно и с большой скоростью уже при температуре 85— 95° С и р'£б = 0,2-0,4 МПа (2—4 ат):

2CuFeS2 + 8,502 + 12Ш 3 + (п + 2) Н 20 -►

2 [Си (NH3) J SO* + 2 (NH^SO, + Fe20 3-/zH20. (1.41)

Растворение борнита

Кинетике выщелачивания меди из борнита посвящено не так много работ [6 8 , 98—99], что объясняется его ограниченным рарпространением в медных концентратах и полупродуктах пирометаллургической переработки. Поведение борнита во многом идентично окислению халькозина и для него также установлен двустадийный механизм окисления в кислых средах [6 8 ]. Окисление борнита воз­ можно по следующим схемам:

Cu5FeS4 + 6H2S04 + 30 2 -> 5CuS04 + FeS04 + 4S + 6H20,

(1.42)

42

2Cu6FeS4 + 2H2S04

+ 18,502 +

(n +

2) H 20

 

-► lOCuSO, +

Fe 20 3 • /iH 20

+ 4H20 ,

(1.43)

2C.ue FeS4 +

36NH3 +

2(NH4)2 S04 +

 

+ 16,7502 + (n +

3,5) H 20

10 [Cu (NH3)4] S04

+

+ Fea0 3 -nHs0

+ 2H*0.

 

(1.44)

Окислительные процессы

 

 

 

в присутствии

микроорганизмов

 

 

Использование микроорганизмов, ускоряющих

развитие

процесса

в десятки раз, — одно из интересных направлений в интенсификации окисления сульфидных минералов. Микроорганизмы либо непо­ средственно воздействуют на сульфиды, либо ускоряют окисление ферросульфата. В последнем случае регенерируется эффективный растворитель для большинства сульфидов и исключается необходи­ мость в специальном расходе сульфата трехвалентного железа,

атакже серной кислоты.

Смомента выделения культур Thiobacillus (Th) thiooxidans (Ваксман, Иоффе, 1922 г.) и Th. ferrooxidans (Холмер, Хинкель, 1947 г.), относящихся к группе тионовых бактерий, достаточно подробно изучены их свойства, условия жизнедеятельности.

Позднее были открыты культуры Ferrobacillus ferrooxidans (1954 г., источник энергии для жизнедеятельности — сульфат двух­ валентного железа), Ferrobacillus sulfooxidans (I960 г., источник энергии S, Fe).

Большинство оригинальных работ по вопросу биохимии микро­ организмов, их роли в извлечении металлов из руд, в том числе и из медных, обобщено в недавно появившейся книге [101]. Дополнитель­ ные сведения по теории и практике бактериального выщелачивания

вметаллургии меди можно получить в работах [102—118]. Окисление сульфидов микроорганизмами в присутствии пирита

по данным С. И. Кузнецова описывается схемой, представленной на рис. 17.

Интенсифицирующее влияние бактерий отчетливо видно пз дан­ ных авторов работы [102, табл. 4, 6 ], приведенных на рис. 18; осо­ бенно для халькопирита, ковеллина, халькозина. Роль бактерий

вокислении борнита и тетраэдрита менее существенна. Рассмотрим влияние основных'технологических параметров на

условия развития культуры Th. ferrooxidans:

. 1) кислотности среды; 2) температуры; 3) аэрации среды; 4) соле­ вого состава среды; 5) присутствия поверхностно активных веществ.

Для развития Th. ferrooxidans необходима кислая среда. Опти­ мальная величина pH в присутствии железа составляет 1,7—2,5; при pH > 6 бактерии не активны.

'При повышенном содержании серной кислоты устойчивость культуры заметно снижается: по данным Н. Н. Ляликовой [103, с. 11 ] при 22 г/л H 2S04 погибли все клетки-этой культуры, неадап­ тированной к кислоте.

43

Оптимальный интервал жизнедеятельности культуры Th. ferrooxidans соответствует 30—35° С. При 40° С активность бактерий снижается наполовину, а при 50° С культура стерилизуется. Для роста культур большинство исследователей рекомендуют 28—30° С. Большое значение для расширения масштабов использования бакте­ риального выщелачивания имеет выведение организмов, работаю­ щих при более низкой температуре (психрофильные рассы Th. ferrooxidans). Сообщалось о выделении культуры, развиваю­ щейся при 4° С, однако железо в этих условиях окислялось гораздо медленнее.

Рнс. 17. Схема

бактериального окисления

сульфидов:

/ — непосредственное

окисление сульфидов

(RS)

до

сульфатов (RS0 4); / / — регенерация

сернокислого

железа;

/ / / — окисление пирита

и

элементарной серы

В результате аэрации среды ускоряется окисление железа не только за счет повышения окислительно-восстановительного потен­ циала среды, но и улучшения условий жизнедеятельности бактерий Th. ferrooxidans особенно при обеспечении расхода 1—3 объемов воздуха на 1 объем среды. По данным работы [104], чрезмерная аэра­ ция снижает потребление кислорода клетками. Дополнительная цир­

куляция раствора еще больше

увеличивает скорость окисления.

Th. ferrooxidans— весьма

устойчивая культура к повышен­

ным содержаниям меди, железа, цинка, окислов урана, мышьяка,

нако например, молибден при

содержании в кислой среде более

70—80 мг/л оказывает губительное воздействие на бактерии.

Путем последовательного пересева культур в среды с возрастаю­ щим содержанием металла удавалась их адаптация к растворам, содержащим 10—17 г/л Zn. Аналогичными приемами была достиг­ нута адаптация Th. ferrooxidans к растворам, содержащим до 20 г/л

Си и л и до 5—9 г/л Fe. В работе

[105] сообщалось о жизнедеятель­

ности этой культуры даже при

содержании 50 г/л Fe. По данным

М. Р. Камалова1, культура Th. ferrooxidans сохраняет устойчивость

1 К а м а л о в М. Р. Бактериальное выщелачивание меди из

забалансовых

руд Коунрадского месторождения. Автореф. канд. дис. Алма-Ата,

1970.

44

В последние годы появилось ряд оригинальных работ, в которых сделана попытка описать основные физико-химические процессы, происходящие при выщелачивании кусковой руды [128—131]. Показано, что при растворении с поверхности процесс развивается быстро, подчиняясь закономерностям фильтрации, а затем медленно в связи с переходом в область, контролируемую капиллярными явле­ ниями. Поэтому скорость процесса возрастает с увеличением реакци­ онной поверхности, количества изломов, трещин и улучшения усло­ вий проницаемости раствора внутрь куска. При перколяционном и кучном вариантах выщелачивания руду предварительно дробят, учитывая ее свойства и выход шламовых фракций. При выборе опти­ мальной крупности дробления необходимо принимать во внимание взаимопротивоположные гидравлические зависимости — соотноше­ ние скоростей проницаемости слоя руды и проникновения раствора в отдельный кусок.

Основным транспортирующим агентом при выщелачивании яв­ ляется вода. Различают гигроскопическую, пленочную и гравита­ ционную воду. Гигроскопическая вода — мономолекулярный ее слой, адсорбируемый из влажного воздуха поверхностью частиц (особенно мелкозернистых и глинистых пород) и удерживаемый поверхностными и электростатическими силами, движение ее не подчиняется законам гидродинамики. Пленочная вода образует тонкий слой над слоем гигроскопической влаги. Этот слой переме­ щается в направлении от более толстых к более тонким пленкам (процесс выравнивания) особенно с увеличением температуры под влиянием сил межмолекулярного притяжения. Образование пленоч­ ной воды особенно характерно для' мелкозернистых и глинистых пород. Гравитационная вода уже не поглощается рудной частицей, движение ее подчиняется законам гидравлики. Различают свободную и капиллярную воду: первая заполняет промежутки между твердыми частицами, вторая — присутствует в порах, трещинах частиц. Ско­ рость движения капиллярной воды зависит от внутрикапиллярных сил и заметно снижается при заполнении каналов газами (воздухом, С 02), ухудшающими смачиваемость поверхности частиц.

Движение раствора через пористый слой описывается уравне­ нием Дарси, которое в первом приближении можно использовать для объяснения закономерностей перколяции:

ч _

 

 

 

С = —*ДГ-*

(1-49)

 

Г

 

где Q — объемное количество жидкости, проходящее через попереч­

ное сечение в единицу времени, м3/с;

 

k — удельная

проницаемость слоя, м2;

 

S — площадь поперечного сечения потока, м2;

 

р — гидравлический градиент;

 

р — вязкость

раствора, Па-с;

 

р — плотность

раствора, кг/м3.

от пористости

Величина k — эмпирическая константа зависит

слоя руды.4

 

 

4 С. С. Иабойченко

 

49

Знак минус в формуле (1.49) указывает на снижение напора в направлении движения жидкости. Пористость слоя зависит от его высоты, крупности кусков, их расположения, вторичных процес­ сов (заиливания, выветривания и разрушениявмещающих пород,

оседания

слоя).

 

 

 

Пусть /Сф =

/е-jj-, где Кф— коэффициент фильтрации,

тогда

 

 

Q =

КфБр.

(1.50)

Скорость

потока

раствора подсчитывают по уравнению *

 

 

 

^

= АГфР-

(1-51)

При повышенной скорости перколяции большая часть раствори­ теля пройдет через слой руды практически неиспользованной в связи с ограниченной продолжительностью контакта его с обрабатываемым материалом. При недостаточной скорости перколяции растворитель быстро расходуется, что замедляет выщелачивание.

В общем виде, скорость растворения сульфидов должна возра­ стать с увеличением концентрации растворителя (кислоты, сульфата трехвалентного железа), кислорода и температуры.

При кучном выщелачивании температура процесса существенно зависит от климатических условий. В условиях подземного выщела­ чивания температура сохраняется более постоянной. В связи с боль­ шим объемом перерабатываемого сырья специально повышать тем­ пературу внешними источниками тепла экономически нецелесо­ образно.

Поэтому основным фактором интенсификации выщелачивания кускового сырья является достаточная концентрация растворителя и кислорода (для сульфидных руд), равномерное смачивание кусков породы растворителем. При выщелачивании сульфидного . сырья большую роль играет диффузия растворителя, кислорода и продукта

реакции

(CuS04).

-

При

одинаковой кинематической вязкости

раствора

скорость

процесса будет контролироваться диффузией того вещества, у кото­ рого наименьшее произведение коэффициента диффузии (D) и пре­

дельной растворимости (Спр) [127, с. 189—207]. Сопоставляя

вели­

чину D-Cnp для

кислорода

(D25 =

2,5-10_о см2/с,

Сз£ =

2,5 X

Х10-4 г-моль/л)

и сульфата

меди

(D2s = 0,9-10-5

см2/с,

=

= 1,525 г-моль/л)

[9, т. 3, с. 194], при условии избыточной концен­

трации растворителя можно считать роль диффузии кислорода опре­ деляющей.

Кислород поступает с орошающим раствором; особенно сложна диффузия кислорода в капиллярах, порах и трещинах частицы. Относительно свободный и равномерный доступ'кислорода к поверх­ ности сульфидных частиц возможен при повышенной пористости вмещаемой породы. Для плотных пород и особенно при неравномер­ ной вкрапленности сульфидных частиц условия доступа кислорода к их поверхности наименее благоприятны.

50

В работе [130] сделана попытка оценить роль кислорода при выщелачивании сульфидной частицы по закономерности, выведенной для квазигомогенной модели частицы катализатора [132, с. 411—425]. Согласно квазигомогенной модели; раз­ меры пор малы в сравнении с размерами частицы и поры равномерно распределены

вобъеме частицы.

Сучетом закономерностей массопередачн и химической реакции внутри пор

частицы выражение для объемной скорости

имеет следующий вид;

(1.52)

где V — объем частицы;

К— константа скорости реакции, включающая константы диффузионного и химических процессов;

С— концентрация реагента;

в— безразмерный параметр, отражающий долю внутренней поверхности пор, участвующих в реакции;

т — безразмерный параметр,

отражающий взаимосвязь

константы скорости

диффузионного процесса

(К') и диаметра частицы

(£>); т =

а — показатель, отражающий условия диффузии; величина его ^ 0,5;

L — приведенный

параметр, получаемый при делении объема частицы на на­

ружную ее

поверхность,

доступную для. взаимодействия с кислородом.

Выразив объемную скорость реакций через скорость расхода кислорода

концентрацию кислорода (CQ ) через постоянную Генри (к) и давление кислорода

( О объединив постоянной В параметры размера частиц и характеры их упа­ ковки, получим уравнение, приведенное в работе [130];

(1.53)

где К\ — обобщенная константа скорости реакции.

Для этого уравнения характерны два следующие экстремальные условия (при

P o f = const):

1)а -> 0, т. е. частица не проницаема для кислорода;

2)а -> 0,5, т. е. отсутствуют затруднения с доставкой кислорода в зону реакции.

При а 0 величина th mL

1 и

 

1

dNo 2

К"

V

dt ~

L ’

где К" — константа, характеризующая пористость частицы, т. е. скорость выщела­ чивания зависит только от параметров, характеризующих физическое состояние частицы. Поэтому показатели выщелачивания не будут зависеть от факторов, оп­ ределяющих развитие химической стадии процесса (температуры, присутствия ката­ лизаторов, концентрации меди и др.)

ния будет определяться трлько величиной комбинированной физико-химической константы К и должна быть неизменной во времени; если преобладающей является физическая составляющая, то влияние температуры на скорость процесса будет крайне незначительным и наоборот.

Таким образом, для успешного выщелачивания меди из кусковых материалов необходимы;

4*

51

1) максимальная пористость слоя руды для свободного дренажа раствора и доступа кислорода; 2 ) орошение оптимальным количест­ вом раствора (предпочтительно в ночное время суток); 3) чередова­ ние операций орошения и дренажа раствора для полного вымыва­ ния сульфатов и максимального доступа кислорода («проветрива­ ния») в слой руды; 4) тщательный контроль кислотности раствора для предотвращения усиленного разрушения породы или выпадения ги­ дроокислов; 5) максимальная поверхность слоя руды (в расчете на единицу его объема).

ТЕРМИЧЕСКАЯ ПОДГОТОВКА СЫРЬЯ К ВЫЩЕЛАЧИВАНИЮ

Обжиг

Наибольшее значение для гидрометаллургии меди имеют сульфатизирующий, низкотемпературный хлорирующий, реже, окисли­ тельный и восстановительный виды'обжига.

Сульфатнзирующему обжигу подвергают сульфидные руды пли смесь окисленных и сульфидных материалов с целью перевода из­ влекаемых цветных металлов в сульфаты, а железа — в нераствори­ мые окислы. Процесс ведут в окислительной атмосфере при темпе­ ратуре ниже температуры разложения сульфатов извлекаемых ме­

таллов.

хлорирующем

обжиге сульфидные (окисленные) мате­

При

риалы

обрабатывают

хлорсодержащим реагентом в окислитель­

ной атмосфере для перевода

металлов в

растворимые хлориды.

При

окислительном

обжиге

концентратов

и штейнов стремятся

максимально удалить серу, в противном случае возрастают потери меди при выщелачивании огарка. Поэтому обжиг ведут при избытке воздуха и повышенной температуре (800—850° С). Однако в этом случае заметное развитие получают процессы ферритообразования, что также снижает извлечение меди на стадии выщелачивания. Ис­ пользование специальных приемов для разрушения ферритов (обра­ ботка огарка в восстановительной атмосфере, высокотемпературное выщелачивание) приводит к дополнительным затратам и ухудшает селективность перевода меди в раствор.

Восстановительный обжиг применяли для подготовки богатых трудновскрываемых окисленных руд к последующему аммиачному выщелачиванию. Процесс основан на достаточно легкой восстанови­ мости окисленных соединений,меди (в том числе ферритов и силика­ тов) при температуре 400—450° С в присутствии твердых или газо­ образных восстановителей. В связи с отработкой месторождений таких руд, а также использованием более эффективных приемов, например сегрегации, в настоящее время восстановительный обжиг медных руд в промышленном масштабе не применяют.

Вопросы теории и практики обжига в металлургии меди по­ дробно рассмотрены в работах [133—135]. Остановимся только на основных положениях процесса обжига сульфидных материалов, имеющих значение для гидрометаллургии.

52

С у л ь ф а т и з и р у ю щ и й о б ж и г

Результаты процесса обжига зависят от термической устойчи­ вости сульфидов и образуемых сульфатов. Данные по устойчивости этих соединений (—lg ps„) для основных сульфидов приведены в табл. 7, 8 .

Таблица 7

Логарифмы давления диссоциации сульфидов

Температура

 

 

 

- l g

P s2 1кП а

 

Рт -

ст.)]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

°с-

FeS

CiijS

N i2S2

 

PbS

ZnS

 

 

500

11,7

(13,7)

11,6

(13,6)

11,1

(13,1)

10,2

(12,2)

18,8

(20,8)

700

7,5

(9,5)

8,5

(10,5)

6,1

(8,1)

 

5 ,9

(7,9)

12,8

(14,8)

900

4 ,7

(6,7)

6 ,3

(8,3)

3,2

(5,2)

-

3,0

(5,0)

9,1

(11,1)

Таблица 8

Равновесные давления газовой смеси El P(SO,, S03, о,)>

кПа (мм рт. ст.), при разложении сульфатов по реакции

M e S O t ^ M e O + SO;i (S02, 0 2)

Fe2 (SO j)3

t

t

°c E P (S 02, so3, O.)

°c

CllS04 ZnSOj NiSO,

t

t

5 > ( S 0 2, S O j.O : ) °C

S P (S03, s o 3, Oa) °c E P (S03, SO,, Os )

553

3,07

(23)

600

8,26

(62)

675

0,665

(5)

700

1,68

(12,6)

592

4,67

(35)

653

13,05

(98)

690

0,80

(6)

800

19,20

(144,0)

614

9,32

(70)

686

16,40

(123)

720

3,20

(24)

820

26,10

(196)

634

15,05

(113)

705

18,50

(139)

750

8,10

(61)

900

137,00

(1030)

650

19,70

(149)

728

23,1 0

(173)

775

14,90

(112)

945

296 ,0

(2220,0)

660

24 ,5 0

(182)

745

27,9 0

(209)

800

25,2 0

(189)

 

 

 

680

38,10

(286)

775

39,70

(298)

 

 

 

 

 

 

707

95,30

(715)

805

72,20

(542)

 

 

 

 

 

 

В общем виде при обжиге сульфидов происходят следующие про­ цессы:

M eS + 1 ,5 0 2

^

M e0

+ S 0 2,

(1.54)

2 S 0 2 + 0

2 ^

2 S

0 3,

(1.55)

УИеО + S 0

3 ^

M e S 0 4.

(1.56)

Реакция (1.54) практически необратима. Уравнения констант равновесия для второй и третьей реакций (1.55) и (1.56) приведены ниже:

Кр (1.55)

P so fo , .

Ps0 3-

9

> Кр (1.56) =

 

pso3

'

 

53

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ