Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Набойченко, С. С. Гидрометаллургия меди

.pdf
Скачиваний:
89
Добавлен:
22.10.2023
Размер:
13.28 Mб
Скачать

находится выше границы потенциала выделения водорода (I). Окисле­ нию меди благоприятствует газообразный кислород, поскольку по­ тенциал его восстановления (II) находится выше области устойчи­ вого состояния меди.

 

При окислительных условиях

и pH ^

7 наиболее устойчив ион

Си2 + ;

в интервале pH

= 7ч-12 для меди характерно

пассивное со­

 

 

 

 

 

 

 

 

стояние в связи с образованием

 

 

 

 

 

 

 

 

закиси и окиси. Область при

 

 

 

 

 

 

 

 

pH >■ 12

представлена

ионами

 

 

 

 

 

 

 

 

CuOl- -

 

 

аммиака гра­

 

 

 

 

 

 

 

 

В присутствии

 

 

 

 

 

 

 

 

ницы областей устойчивых сое­

 

 

 

 

 

 

 

 

динений

и форм

меди

сущест­

 

 

 

 

 

 

 

 

венно изменяются (рис. 2, б):

 

 

 

 

 

 

 

 

область

существования

окиси

 

 

 

 

 

 

 

 

меди сужается, а закиси меди

 

 

 

 

 

 

 

 

исчезает полностью;

появляется

 

 

 

 

 

 

 

 

большая

область

устойчивости

 

 

 

 

 

 

 

 

аммиаката одновалентной меди;

 

 

 

 

 

 

 

 

равновесный

потенциал

меди

 

 

 

 

 

 

 

 

смещается в область с меньшими

 

 

 

 

 

 

 

 

окислительными

 

свойствами.

 

 

 

 

 

 

 

 

В целом вероятность окисления

 

 

 

 

 

 

 

 

меди

в

аммиачных

растворах

 

 

 

 

 

 

 

 

больше, чем в кислых.

Си—S—

 

 

 

 

 

 

 

 

Согласно

системе

 

 

 

 

 

 

 

 

Оз—Н 20

(см. рис. 3) [4,

с. 64]

1

^е2°з • S°4

2-Cu2+. Fe2+ . H S O4~ Cu.l,S;

и pHs^ 8,5

сульфиды устойчи­

3

— CuS,

Fe2+ , H S 0 7 ;

4 — CuS,

Fe2+ ,

вы в

области

с

невысокой

SO2 - ;

 

 

4

 

6 CUgFeS^,

окислительной

способностью

5 — CuFeS2, Fe2+ , SO2- ;

даже при низких величинах pH.

Fe.2+

 

 

 

 

 

 

H2S; 7 — Cu, Fe2+ ,

H2S

 

 

Существование

элементарной

области ковеллина.

 

 

 

серы

характерно

только

для

Это свидетельствует о большей вероятности об­

разования элементарной серы только при окислении

ковеллина.

Окисление

халькозина

термодинамически вероятнее через стадию

образования

ковеллина.

часть

диаграммы

Си— Fe—S—0 2—Н 20

 

На

рис.

4 приведена

для области кислых растворов. При невысоком окислительном потен­ циале и pH < 3 сульфиды меди устойчивы, а сульфиды железа должны окисляться с образованием Fe2 + и сероводорода. С повыше­ нием окислительного потенциала возрастает вероятность образования элементарной серы и при Е > —0,3В должны окисляться сульфиды железа. Халькопирит устойчив при pH > 2: с уменьшением кис­ лотности и возрастания окислительного потенциала вероятнее суще­ ствование халькозина и далее — ковеллина.

Диаграммы Е—pH могут быть использованы для анализа равно­ весия систем и при более высоких температурах и давлениях. С уве­ личением температуры положение полей несколько смещается отно-

20

сительно осей координат, однако формы и размеры полей устой­ чивости отдельных соединений остаются прежними.

Влияние повышения давления гораздо меньше, поскольку для используемых в гидрометаллургии давлениях газов изменение коэф­ фициентов их фугативности крайне незначительно.

Расчеты и построение диаграмм осложняются из-за отсутствия температурных зависимостей термодинамических характеристик, осо­ бенно коэффициентов активности ионов.

При построении большинства диаграмм приходится использовать термодинамические данные, рассчитанные для химически чистых соединений, что не отражает условия в реальных системах (эффект 1 примесей, отличающегося типа структуры при одинаковой химиче­ ской формуле). Поэтому для анализа ожидаемых процессов в реаль­

ных системах построенные диаграммы

Е—pH следует применять

с осторожностью.

'

Анализ термодинамических данных

позволяет считать, что про­

цессы выщелачивания проводятся в термодинамически благоприят­ ных условиях.

Кинетика растворения меди, ее сплавов и соединений

Расстворение— гетерогенный процесс, включающий следующие как минимум три' основные стадии: 1) подвод реагентов в зону реакции на твердой поверхности; 2) собственно химическую реакцию; 3) транс­ порт продуктоввзаимодействия из реакционной зоны.

Скорость реакции определяется скоростью развития наиболее медленной стадии.

Если лимитирующими процессами будут первая и третья стадии, то растворение протекает в диффузионной области. В этом, случае скорость растворения зависит от интенсивности гидродинамического режима, концентрации исходных веществ, вязкости раствора и мало чувствительна к повышению температуры. Наблюдаемая макроско­ пическая кинетика процесса не имеет ничего общего с кинетикой соб­ ственно химической стадии.

При лимитировании процесса второй стадией растворение про­ текает в кинетической области. При соизмеримой роли диффузионных и кинетических факторов говорят о развитии процесса в переходной области.

В реальных условиях, тем более при повышенной температуре, большинство процессов растворения развивается в диффузионной области. Поэтому особое значение приобретает гидродинамический режим, определяемый не только формой и размерами аппарата, ха­ рактеристикой перемешивающего устройства, но и физическими свойствами как раствора (плотностью, вязкостью), так и твердых частиц (крупностью, пористостью, смачиваемостью).

Различают внешне- и внутридиффузнойный режимы растворения. При первом концентрация реагента на поверхности частицы (тем более .внутри ее) гораздо меньше, чем в объеме, а скорость процесса

21

существенно зависит от интенсивности перемешивания. При внутриднффузпонном режиме величины концентрации реагента в объеме раствора и на поверхности частицы сопоставимы, но по мере удаления от поверхности в глубь частицы концентрация реагента становится незначительной. Этот режим наиболее часто встречается при интен­ сивном перемешивании и образовании новых фаз на поверхности твердых частиц в процессе выщелачивания.

Типичные для гидрометаллургии механизмы процессов окисле­ ния — растворения освещены в работах [4, с. 77—94; 20—27]. В по­ следние годы наряду с классической теорией абсолютных скоростей реакций [27 ] механизм протекающих явлений трактуют с позиций электрохимии. Электрохимическая концепция, широко применяемая при исследовании геохимических, флотационных процессов [19, 27—30] и электролиза сульфидных систем [31], получила дальней­ шее развитие в работах X. Петерса и Маджимы [27, 28, с. 5—22].

Растворение металлической меди и сплавов на ее основе

В металлической форме медь присутствует в цементной меди, вторичном сырье, некоторых разновидностях штейнов. Месторожде­ ния руд, содержащие медь в металлической форме, в настоящее время промышленного значения не имеют.

На практике для выщелачивания сырья, содержащего медь в виде металла или ее сплавов, наибольшее значение имеют аммиачные, сернокислые, азотнокислые, солянокислые и цианистые растворы.

Аммиачные растворы [32—34]. Скорость растворения меди прак­ тически не изменяется при Смн3> 0,38 моль/л и возрастает прямо пропорционально поверхности образца и интенсивности перемеши­ вания (/г0'65, об/мин). Для развития процесса растворения не­ обходимо наличие кислорода. Реакция растворения меди имеет автокаталитический характер и включает следующие стадии:

 

0 2 +

2Нг0 + 4е->40Н-,

]

 

40H - +

2Cu-^2Cu0+2H20 +

4e

V

(1.4)

 

2Cu + 0 2

2CuO

j

 

Си + 4NH3 + Н20 +

ОДОг—»Си (NH3)2+ + 20Н~,

(1.5)

СиО +

4 Ш 3 +

Н20 -> Си (NH3)24+ +

20Н“ ,

(1.6)

' Си +

Си (ЫНз)24+ +

4NH3 -> 2Си (NH3)^.

(1.7)

Для расчета скорости растворения меди в интервале температур 25—44° С, при концентрации NH3 0,38—1,52 моль/л, перифериче­ ской скорости вращения мешалки (1,7—24,6) -103 см/мин и продол­ жительности выщелачивания 20—120 мин в работе [34] было пред­ ложено уравнение

.

2920

[Си(NH3)4]2'1 ^ i | 2 1 . 1 0 - 5 A e ~ ~ ^ V - o . 6 5 j [C u (N H3)4]2+ }o,i| (1.8)

22

где поверхность образца А составляет 6— 11,4 см2, а объем раствора V

равен 0,25—1,5 л.

С увеличением давления кислорода скорость растворения меди пропорционально возрастает только до определенной величины, за­ висящей от концентрации аммиака (рис. 5). В области низких давле­

ний

кислорода

[^140

кПа (1,4 ат) ] скорость процесса зависит от

интенсивности

перемешивания, что указывает на диффузионный ре­

жим растворения

[Еа = 5,56 кДж/моль] с контролем по кислороду.

При ро,

=

780 кПа (7,8 ат) интенсивность перемешивания не влияет

на процесс, что, по мнению

Халперна, свидетельствует о лимити­

ровании

процесса

химической-,

 

 

 

 

стадией

[Еа = 23,2

 

кДж/моль

 

 

 

 

(5,54 ккал/моль)].

 

 

 

меди

 

 

 

 

Скорость

растворения

 

 

 

 

возрастает

при добавке сульфата

 

 

 

 

аммония

особенно

при

повышен­

 

 

 

 

ном давлении кислорода. Сульфат

 

 

 

 

аммония

не только

увеличивает

 

 

 

 

равновесную концентрацию аммиа-

 

 

 

 

ка, но и непосредственно раство-

 

 

 

 

ряет медь. По мнению автора рабо­

 

 

 

 

ты

[33],

процесс

контролируется

 

 

 

 

химической

стадией

взаимодейст­

 

 

 

 

вия

аммиака

с

поверхностными

 

 

 

 

комплексами медь-кислород. Одна­

 

 

 

 

ко этот вывод имеет частный ха­

 

 

 

 

рактер, поскольку в процессе раст­

Рис. 5. Зависимость удельной скорости

ворения

большую

роль играет

растворения меди

(t = 26° С;

п = 660

об/мни) от давления кислорода при раз­

кислород,

содержание

которого

личном

исходном

содержании

аммиака,

мол ь/л:

 

 

 

при определенных условиях будет

/ — 0,26;

2 — 0,52;

3 — 0,74;

4 — 1,00

решающим.

При устранении роли внешней диффузии процесс должен разви­ ваться во внутридиффузионной области, в которой скорость растворе­ ния контролируется кислородом. Д. Халперном впервые отмечена положительная роль ионов аммония, давления кислорода при рас­ творении меди в аммиачном растворе.

Последующие работы по растворению меди в комплексообразую­ щих реагентах проведены с растворами этилендиамина и амино­ кислот [35]. Характер зависимости скорости процесса от концентра­ ции этилендиамина, аминокислот и давления кислорода получен аналогичным, как и для аммиачных растворов.

При температуре 25° С, р0г = 650 кПа (6,5 ат) определены сле­ дующие величины константы скорости растворения меди соответ­ ственно для этилендиамина, глицина, а-аланина и р-аланина, мГ/(см2-ч-моль): 230, 49, 59 и 11. В таком же порядке снижаются и константы устойчивости комплексов двухвалентной меди с указан­ ными растворителями.

По растворяющей способности аминокислоты уступают этилендиамину и тем более аммиаку. Различие в агрессивности растворов

23

аммиака и зтилендиамина, а- аланина и Р-аланина авторы объясняют ролью. структуры радикала растворителя при его взаимодействии с кислородсодержащим поверхностным комплексом меди. Этот процесс является наиболее медленной стадией в общем механизме растворения меди.

По данным И. К. Маршакова \ для эффективного растворения латуней и оловянистых бронз в растворах аммиака также необходимо наличие кислорода и соли аммония. Однако и в этом случае скорость их растворения почти в 2 раза меньше, чем для чистой меди. При растворении латуней особенно с повышенным содержанием цинка наблюдали предпочтительный переход в раствор цинка и обогащение поверхностного слоя образцов металлической медыо.

Растворы цианидов. Характер растворения меди в циансодержа­ щих растворах во многом идентичен выщелачиванию в других ком­ плексообразующих растворителях [36].

При концентрации цианида меньше стехиометрической скорость

процесса

 

2Cu -f 4CN~ 4- Н20 + 0,50, = 2Cu (CNF + 20Н“

(1.9)

зависит только от содержания цианида и определяется его диффу- ■зией. При избытке цианида лимитирующей стадией становится транс­ порт кислорода. Таким образом, и при недостатке, и при избытке цианида рассматриваемый процесс протекает в диффузионном режиме.

Растворы кислоты. Растворению меди в азотной, соляной, ук­ сусной и хлорноватистой кислотах посвящено много работ. При ис­ пользовании кислот со слабыми окислительными свойствами (ук­ сусной, соляной) обязательным условием для эффективного раство­ рения меди будет наличие окислителя (кислорода, перекиси водорода, соли трехвалентного железа). Высокая скорость растворения меди в растворах соляной кислоты обусловлена образованием более проч­ ных комплексов, большей подвижностью хлор-ионов, выраженным автокаталитическим влиянием образующегося хлорида меди. В азот­ ной кислоте медь растворяется с большой скоростью без внешних окислителей. Ниже будут рассмотрены работы по кинетике раство­ рения меди только в сернокислых растворах [37—41].

Скорость растворения меди возрастает пропорционально кон- ■ центрации растворенного Кислорода (парциальному давлению), ин­ тенсивности перемешивания, особенно при повышении температуры и увеличении поверхности образца. Отмечается положительное влия­ ние ионов двухвалентной меди, трехвалентного железа, нитратионов, служащих дополнительными окислителями металлической меди. По мнению авторов работы [40], растворение меди происходит через стадию образования ее закиси (процесс энергетически более выгодный, чем образование окиси меди) с последующим взаимодей­ ствием закиси меди с серной кислотой. На возможность образования1

1 М а р ш а к о в И. К- Коррозия твердых растворов и интерметаллических соединений. Автофер. докт. дис. М., 1969.

24

окисной фазы особенно при недостаточной кислотности указывалось и в работе [38].

Процесс растворения меди складывается из следующих стадий:

2Cu+ + 2Н+ + 0 2 + 2е -> 2Cu2+ + 20Н"

]

 

Си + Си2+ -> 2Си+

|

П.Ю )

Си + 2Н+ + 0 2 + -» Си2+ + 20Н ' -

)

 

Скорость процесса можно определить по уравнению

 

 

■^Ср = 4 ,9 2 .Ю -ве - (14100^ [Cu2+]0,5pof >

(U1)

где А и V — соответственно поверхность образца и объем раствора. Данное уравнение справедливо для следующих параметров про­

цесса:

Температура t, ° С .........................................

ч ....

15—55

Продолжительность т,

3—30

Концентрация, г-ион/л:

 

0,0—2,5 -10-3

Си2 + ..........................................................................

"

Н + .....................................

0,1—0,75

Избыточное парциальное давление Pq3®, кПа (ат)

21—100 (0,21—1,0)

При введении инертных солей (сульфатов аммония или калия) растворение меди замедляется в связи с увеличением вязкости среды и снижением растворимости кислорода [43].

Авторы данной книги показали, что при увеличении давления кислорода и температуры скорость растворения меди значительно возрастает и при р0„ = 6 ат и 80° С она будет почти в 20 раз больше, чем по данным работы [41 ].

Скорость процесса не зависит от концентрации серной кислоты в растворе, если она больше 0,05 г/моль, и пропорциональна давле­ нию кислорода. В интервале 60—120° С в зависимости от параметров процесса экспериментальная величина энергии активации равна 28—31,4 кДж/моль (6,3—7,5 ккал/моль), а скорость растворения контролируется диффузией кислорода через поверхностную пленку.

Коррозионная стойкость медных сплавов в ряде растворов об­ суждается в работе [44, с. 528—535]; растворение латуней, причины их «обесцинкования» более детально изучено И. К. Маршаковым.

Количество специальных исследований по растворению медных сплавов в серной кислоте весьма ограничено.

По данным работы [45], при обработке сплавов медь—олово 60%-ной серной кислотой в раствор предпочтительно переходит олово, а медь выделяется сплошным слоем на поверхности. Предполагается, что окислителем является атомарный кислород, образующийся в результате частичного разложения кислоты при 80° С, который и окисляет медь до окиси с последующим ее взаимодействием с кисло­ той и образованием сернокислой меди.

При растворении сплавов медь—цинк, содержащих до

15% Zn,

в раствор в эквивалентном количестве переходит и медь,

и цинк.

25

При содержании цинка больше 20—30% скорость процесса сни­ жается, при этом наблюдается прогрессирующий переход в раствор цинка, а образец пассивируется в связи с образованием тончайшей пленки меди и ее превращением в закись и далее в сульфат меди. С наибольшей скоростью растворяются сплавы, содержащие а-

фазу (5—15% Zn) [46].

Растворение окисленных соединений меди

' Теноршп, куприт. Поданным Сюлливана, при растворении образ­ цов куприта крупностью — 6,7 мм в растворах сернокислого железа

за

3 дня

извлекалось до 99%

меди,

 

а через 8 дней она полностью

 

 

55

 

 

 

 

 

 

 

переходила в раствор. Для частиц

 

 

 

 

 

j

 

 

 

крупностью — 0,15 + 0,074 мм полное

 

 

70

 

 

 

 

 

 

извлечение меди было достигнуто за 1 ч.

 

 

 

 

 

 

)h

 

 

 

Растворение

синтетического

куприта

 

 

во

 

 

 

 

/

 

в серной кислоте без доступа кисло­

 

 

so

 

 

/

 

 

рода

исследовали в работе [47]. Коли-

£

 

40

 

 

/

>

/>/

 

 

100

А

>—

 

 

J

 

м 5 Г

 

 

 

 

у

 

У

 

V i 30

 

 

 

 

у р

<5? 30-

 

 

 

У

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

V у

 

 

 

 

 

 

/

 

 

"1

 

 

60

4J

 

 

г " '

 

 

 

 

20

 

 

 

 

 

 

 

1

ио

 

 

д

р

 

 

 

 

 

 

J l

)

 

 

 

 

з -

у

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

J;

 

2

 

 

 

 

 

1 -3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

20 - \

-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

к

 

 

 

 

 

 

 

«с,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

40

 

 

 

 

 

=5:

 

 

 

 

 

 

 

а

 

 

 

 

6

 

 

0

 

80

120

160

200

540

 

 

 

5

10

15

20

25 0

5

10

15

20

25

 

 

 

 

 

Г,мин

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Продолжительность,мин

 

 

Рис. 6. Зависимость перехода меди

Рис. 7. Кинетика извлечения меди при выщелачива­

в

раствор

из

куприта

(/ =

19,7

±

нии (/

— 35° С)

малахита (а) и азурита (б)

различной

±

0,5° С)

от

времени выщелачива­

крупности:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ния

и

от

концентрации

серной

------------ 1%

H aSO* в

р аств о р е;-----------------5%

Fe3

кислоты,

 

моль/л:

 

 

 

 

(S04)s.

2%

 

H 2S 0 4

 

 

 

 

 

 

 

11— 0,1;

2 — 0,35;

3 — 1,38

 

 

 

 

 

3 — 0,32

 

 

 

1 -----[-2,0

 

мм; 2 ------ 2,0

+ 0,32;

 

-f 0,15;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4 — 0,15 +

 

0,074; 5 — 0,074

 

 

 

 

 

чество

 

меди,

перешедшей в раствор

Q,

пропорционально содержа­

нию кислоты (рис.

6) и определяется соотношением

скоростей сле­

дующих процессов:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Си20 +

H2SO4 -> Cu2+ +

 

S O t +

Cu° + H20,

 

 

(1.12)

 

 

 

 

[Cu20 • H2SO4] +

H+ - f Cu2+ + HS07 +

Cu° +

H20.

 

(1.13)

 

 

Энергия активации процесса (1.12) составляет 43,1 кДж/моль

(10,3

 

ккал/моль),

а

для

процесса

(1.13) — 41,5

кДж/моль

(9,94 ккал/моль). Металлическая медь выделяется в виде пористого слоя и не осложняет развития процесса.

Малахит и азурит [48—51]. По данным Г. А. Агарковой [48] (табл. 4, рис. 7), малахит растворяется более полно в подкисленных растворах сернокислого железа, чем в растворе серной кислоты.

26

Таблица 4

Извлечение меди в раствор при выщелачивании малахита и азурита в зависимости от концентрации и состава растворителя,

температуры и крупности частиц

Извлечение Си, % при выщелачивании

h 2s o 4,

%

Fe2

(SOj),, %

1, °с

Крупность,

т, МНИ

 

 

 

 

 

 

 

мм

малахита

азурита

 

 

 

 

 

 

0 ,5

 

 

 

35

- 0 ,1 5 + 0 ,0 7 4

15

71,8

93,5

1,0

 

 

85,0

98,0

 

 

 

 

 

 

 

 

1,5

 

 

 

 

 

 

85,0

98,0

1,0

 

 

 

20

— 0 ,1 5 + 0 ,0 7 4

15

79,0

94,0

 

 

35

85,0

98,0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

50

 

 

88,0

98,0

 

 

 

 

20

 

 

94,3

+>8,0 *

2,0

 

 

5,0

35

— 0 ,1 5 + 0 ,0 7 4

15

97,2

99,0

 

 

 

 

50

 

 

97,7

99,7

 

 

 

 

 

— 2 ,0 + 0 ,3 2

 

74,0

91,2

2,0

 

 

5,0

35

+ 0 ,1 5

,

88,0

95,4

 

 

+ 0 ,0 7 4

10

97,2

98,0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

— 0,074

 

98,5

99,0

*

т =

10

мим; Сре„ (S 0 4);, =

2’°% -

 

 

 

Повышение температуры выше 35° С практически не влияет на пол­ ноту и скорость растворения меди.

Для достижения высокого извлечения (>95%) крупность частиц минералов должна быть не более —0,15 мм.

В работе [51] контролировали началбную поверхность образцов малахита. По данным авторов, основное влияние на скорость про­

цесса оказывает

концентрация

серной

кислоты: при

увеличении

Ci-hsoj с 5

до 30 г/л удельная

скорость растворения

v возросла

с 5,17-10_6

до 1,41-10-6 гСи/(см2-с). Средняя величина эксперимен­

тальной энергии

активации процесса

составляет 26

кДж/моль

(6,22 ккал/моль):

 

 

 

 

Хризоколла и диоптаз. По данным Сюлливана, при уменьшении

крупности

образцов хризоколлы

с — 13,3 + 6,7 мм до —0,074 мм

необходимая продолжительность обработки для полного извлечения меди сокращается с 6 сут. до нескольких часов (рис. 8, а). В более концентрированных растворах (5% H 2S04) из фракции крупностью

— 13,3 + 6,7 мм за 6 ч меди растворялось 51 %, а за 30 ч— 100%, а при обработке фракции —2 + 0,59 мм за 6 ч извлекалось 97% меди.

Подробные данные по растворению хризоколлы в условиях интен­ сивного перемешивания приводятся Г. А. Агарковой [48] и Г. А. Ко­ пыловым [50].

27

Повышение исходной кислотности раствора, добавки сернокис­ лого железа ускоряют выщелачивание и увеличивают извлечение меди (рис. 8, б, табл. 5). Показатели выщелачивания практически не изменяются при температуре больше 35° С.

too

80

60

Ч*0

20

о

Продолжительность,сут.

Рнс.

8.

Зависимость извлечения меди от крупности частиц при выщелачивании хрнзоколлы

( f s

35° С), по данным Сюллнваиа [1] (а)

и Агарковой [48] (б):

 

 

2

CH .S 0 4 =

1%:

CH 2S 0 4 =

2% И C F e2 (S04)3 = 2% :

' ~

13,3 + 6,7 ЫМ;

6.7

+ ' 2.0; 3

2,0 +

0,63; 4 — 0,63 +

0,15; 5 -----Ь2,0; 6 — 2,0

+

0,32; 7 — 0,32 +

+ 0,15,

8 — 0,15

+

0,074;

9 — 0,074 мм

 

 

 

Растворение хрнзоколлы осложняется образованием коллоидной кремниевой кислоты. При наличии минералов, содержащих карбо­ нат-ионы (например, малахит), скорость растворения хрнзоколлы возрастает за счет разрушения экранирующего слоя выделяющимся углекислым газом [50].

Таблица 5

Извлечение меди в раствор при различных параметрах выщелачивания хрнзоколлы (—0,15+0,074 мм)

H jS 0 4

Fe, (S04)3

t, °c

T

И звлече­

H ,S 0 4

Fe2 (SO.)*

t, °c

T

Извлече­

%

%

МИН

ние Си

%

%

МИН

ние Си

 

 

 

 

%

 

 

 

 

%

1,0

 

 

 

77,5

 

 

12

 

66.5

2,5

35

15

95.0

1,0

35

5

77.5

5,0

 

 

 

99.0

 

 

50

 

77.5

1,0

2,0

 

 

88,0

 

 

20

 

95.0

35

15

, 2 ,0

2 ,0

35

5

97.0

2 ,0

2,0

99,0

 

 

 

 

50

 

97,4

 

 

 

 

 

 

 

 

28

1дг(мин)

Рис. 9. Извлечения меди при выщелачивании образцов азурита (а), малахита (б), хрнзо-

коллы

(в)

= 3%,

Ж :

Т =

20j

различной

крупности,

мм:

 

1 ------

1,65; 2 --------

1,65 +

0,3;

3

0,3 +

0,15; 4 -------

0,15 +

0,074; 5 --------

0,074

В работе [7, с. 59—62] приведено эмпирическое уравнение для определения извлечения меди в раствор при выщелачивании ее из малахита, азурита и хризоколлы

 

 

 

E - a x ’1"1,

 

 

 

(1.14)

где

е — извлечение Си в

раствор,

%;

 

 

 

 

 

т — продолжительность выщелачивания, мин;

 

 

 

а, п — постоянные.

 

 

 

 

 

Таблица 6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Значения постоянных коэффициентов а и п в уравнении (1.14)

 

 

при различной крупности минералов и температуре выщелачивания

Переменные пара-,

Азурит

Малахит

Хризоколла

 

 

 

 

 

 

 

 

метры

п~1

а -

п гх

а

п - 1

а

 

 

Крупность, мм:

 

 

 

 

1,24

1,0

+

1,65

0,44

16,22

0,90

2,95

—1,65+0,3

0,28

37,2

0,68

7,24

0,34-

17,0

—0,3+0,15

0,15

60,3

0,28

31,50

0,15

 

' 43,6

—0,15+0,074

0,06

81,3

0,19

50,10

0,33

 

36,3

—0,074

0,06

85,1

0,16

63,10

0,05

 

69,2

Температура, °С:

 

 

0,35

30,2

0,34

 

38,9

20

 

 

 

30

0,38

33,1

0,23

 

57,6

40

0,26

52,6

0,19

 

63,1

60

0,07

85,2

0,12

 

75,9

П р и м е ч а н и е .

Опыты по

определению

влияния

крупности

частиц

проведены

при концентрации серной кислоты в растворе 3%

н отношении Ж : Т =

20;

температурная

серия

опытов проведена

при плотности пульпы 50% и длительности опыта 60 мин.

29

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ