книги из ГПНТБ / Набойченко, С. С. Гидрометаллургия меди
.pdf15*
227
Таблица 36
Типичный состав исходных материалов и продуктов переработки халькопиритного концентрата
Наименование |
Си |
Концентрат, % ......................... |
30,4 |
Исходный раствор для выщела |
|
чивания, г/л ............................. |
0,2 |
Раствор после выщелачивания, |
|
г/л*1 .............................................. |
56,5 |
Нерастворимый остаток, % |
1,27 |
Раствор после отгонки аммиака, |
|
окисления и гидролиза, г/л |
64,1 |
Раствор, поступающий на оса |
|
ждение меди, г/л ..................... |
62,0 |
Раствор после восстановления, |
|
г/л . . . . ................................. |
0,4 |
Медный порошок после промыв |
|
ки *3 .............................................. |
98,8 |
Товарный медный порошок *4 |
99,7 |
Наименование |
своб |
|
NH8 |
Концентрат, % ......................... |
|
Исходный раствор для выщела |
|
чивания, г/л ............................. |
45 |
Раствор после выщелачивания, |
|
г/л*1 .............................................. |
98 |
Нерастворимый остаток, % ^ |
— |
Раствор после отгонки аммиака/' |
|
окисления и гидролиза, г/л |
60 |
Раствор, поступающий на оса |
|
ждение меди, г/л . . . . . . |
38 |
Раствор после восстановления, |
|
г / л .................................................. |
5,1 |
Медный порошок после промыв |
|
ки *3 .......................................... |
|
Товарный медный порошок *4 |
|
Ni Fe S NH3 (общ)
0,49 |
31,2 |
29,7 |
|
|
0,06 |
_ |
|
76,5 |
|
0,88 |
55,0 |
|
148,8 |
|
0,10 |
4,1 |
— |
||
1,00 |
‘ |
_ |
125,0 |
|
0,97 |
_ |
|
121,0 |
|
|
|
|||
1,09 |
_ |
|
135,0 |
|
0,008 |
0,005 |
0,03 |
|
|
0,008 |
0,005 |
0,03 |
'--- |
|
|
|
о’ |
3 |
|
|
|
со |
||
|
|
|
и |
|
d |
c i ^ |
X |
<9 |
|
X |
X |
|||
о |
2 3. |
|||
2 |
СО |
w U |
2 |
|
|
31,0 |
123 |
__ |
|
6,5 |
82,5 *2 |
168 |
6,5 |
—— —
0,1 |
94,1 |
244 |
3,5 |
0,1 |
110,0 |
315 |
2,3 |
_ |
123,0 |
500 |
_ |
_ |
|
|
|
*1 По расчету.
*2 Содержание политионатов в растворе 0,3 г/л.
*э Нерастворимый остаток — 0,02%, 0,03% С, потери при прокаливании порршка
ватмосфере водорода — 1,1 %.
**Нерастворимый остаток — 0,02%,- 0,03% С* потерн при прокаливании порошка
ватмосфере водорода — 0,2%.
228
Остатки цветных металлов осаждали сероводородом при 67° С и давлении газа 35 кПа (0,35 ат); отработанный раствор поступал на производство сульфата аммония.
По данной технологии был запроектирован завод для переработки медных концентратов месторождения Линн—Лейк. Однако в связи с изменившимися условиями на экспорт медного порошка, эконо мичность этого предприятия оказалась под сомнением.
Предполагалось сульфидный промпродукт, содержащий 66,8% Си, 1,5% Fe, 1,04% Ni, 19,9% S, выщелачивать при пониженном содер
жании аммиака (NH3 : Си = 4), |
повышенных температуре (218° С) |
и избыточном давлении воздуха |
[4,2 МПа (42 ат)]. Это позволило |
сократить продолжительность выщелачивания до 30 мин и отка заться от проведения отдельных операций окисления и гидро лиза. Извлечение меди и никеля в раствор составляло около
99,5%.
В работе [431 ] сообщается о возможности извлечения до 96—99% меди при выщелачивании халькоииритного концентрата растворами сульфата аммония при 75° С, избыточном давлении кислорода 770— 910 кПа (7,7—9,1 ат) в течение 60—90 мин. При выщелачивании бор нита, халькозина, ковеллина за 8 ч можно извлечь 97% меди даже при 20° С.
Окислительное выщелачивание халькопиритных концентратов проводили при температуре 160—170° С и общем избыточном дав лении 2500 кПа (25 ат) в течение 6—7 ч [432—435]. Извлечение меди достигало 96—98%. Однако при выщелачивании образуется значи тельное количество кислоты за счет окисления сульфидной серы и гидролиза железа. Для получения растворов, пригодных для эффек тивного осаждения меди, требуется значительный расход нейтрали затора (например, извести), что не только увеличивает выход осадка, но и приводит к потере серы из исходного концентрата.
Подобная технология разработана для медных штейнов [436 ] * :
выщелачивание проводят водой при 180—200° С и ро.‘6 = 2МПа (20 ат). Наряду с высоким извлечением меди железо практически нацело гидролизуется и отделяется в виде хорошо фильтруемого осадка.
Автоклавное сернокислотное выщелачивание
Больший интерес представляют схемы сернокислотного выщела чивания с окислением сульфидной серы до элементарной.
В работе [437 ] описана переработка халькозинового концецтрата,
содержащего 23% Си; 28,8% Fe; 0,114% Zri; 39% S; 7% S i02, этот минерал не разделяется флотацией из-за тесного взаимопрорастания пирита (60,4%) и халькозина (28,8%) **. При режиме аммиач ного выщелачивания, рекомендованном для хальТкопиритных кон
центратов |
[100], за 6 ч в раствор извлекалось 97% Си и 25% S. |
С целью |
более рационального использования серы режим серно |
*Пат. (ФРГ), № 888929, 1953; № 1160624, 1958.
**Пат. (Франция), № 1391743, 1963.
229:
кислотного выщелачивания в дальнейшем был исследован более де тально.
При выщелачивании концентрата крупностью —0,044 мм (выход фракции 80,0%) при избыточном давлении кислорода 350 кПа (3,5 ат), температуре 105° С в течение 2 ч извлекали 97% меди, по 9% железа и серы. Раствор имел состав 67 г/л Си; 7,5 г/л Fe и 15 г/л FI2S04 (отношение концентраций H 2S04 и Си равно 1). При замкнутой схеме накапливающееся в растворе железо (в среднем за цикл 9 г/л) оса ждали обработкой известняком при pH = 2-ь2,3 и температуре 82° С (расход известняка 68 кг/т концентрата). Осаждалось до 33— 70% железа, потери меди с кеком не превышали 0,1—0,4%.
Технология, предложенная для переработки медных концентра тов, получаемых при флотационном разделении медно-никелевого файнштейна (рис. 74), имеет много общего с описанной выше для халькозинового концентрата.
Опыты по выщелачиванию проводили с пробой концентрата, со держащего 65,3% Си; 2,7% Ni; 3,6% Fe; 21,3% S; крупность мате риала —0,044 мм.
Несмотря на большее содержание меди и меньшее количество железа почти при одинаковых параметрах операции [ро2б = 300— 400 кПа (3—4 ат) и / = 105— 110° С] только за 6 ч в раствор извле калось 96—98,5% Си, ~87% Ni, 95% Со [438]. Сера на 93—96%
окислялась до элементарной; содержание ее в нерастворимом остатке достигало 70—82%. Выход последнего составлял 24—27% от массы
исходного концентрата. |
В |
остатке содержалось: 3,43—7,35% Си; |
1,32—3,4% Ni; 10,9—13,5% |
Fe; 75—84%. S. |
|
Из растворов, содержащих 106— 126 г/л Си; 30—41 г/л Ni; 1,5— |
||
2,0 г/л Fe; 0,7—4,7 г/л |
H 2S04, медь выделяли автоклавным осажде |
|
нием или электролизом. Последний вариант менее желателен, так как необходима корректировка состава раствора и осложняется вод ный баланс схемы.
Накапливающиеся в растворе никель и кобальт периодически удаляют высаливанием, для чего вводят сульфат аммония.
По сравнению с пирометаллургической переработкой медного концентрата по данной технологии на 7,5% возрастает прямой выход меди и до 85% серы извлекается в виде элементарной.
Лучшие результаты по электролизу (выход по току 90—94%, расход электроэнергии 2500 кВт/ч на 1 т меди) получены при содер
жании в растворе 20—30 г/л Си, |
140—150 г/л |
H 2S04. |
|
||||||
Опыты |
по |
выщелачиванию |
халькопирнтного |
концентрата, |
|||||
содержащего |
31,5% Си, |
31,1% |
Fe, |
33,1% |
S, |
показали, |
что |
||
при |
избыточном давлении |
кислорода |
р0, = 3,5 |
МПа (35 |
ат), |
||||
t = |
115° С, |
крупности материала —0,044 мм (99,5%) |
и отношении |
||||||
концентрации |
FI2S04 : Си = |
0,66 |
за 2,5 |
ч извлекается свыше 90% |
|||||
меди и около 85% серы в элементарную форму. Вследствие использо вания высокого давления кислорода 1,4—3,5 МПа (14—35 ат) и вы щелачивания с недостатком кислоты достигается необходимая кон центрация меди в растворе для последующего ее автоклавного осажде ния (80 г/л Си, < 5 г/л Fe). Пирит при выщелачивании не вскрывается
230
и переходит в нерастворимый остаток. Последний подвергают перефлотации для отделения гидратов железа пустой породы, затем обрабатывают с целью выделения элементарной серы. Предлагаемая технологическая схема (рис. 75) является замкнутой, переход серы
в раствор не превышает 6%. Экономическая оценка свидетельствует
обольшой перспективности этой технологии по сравнению с пирометаллургическим вариантом [439].
Пар, Воздух- |
Медный концентрат |
|
|
|
||||
] |
] j |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
Автоклавное Выщелачивание |
|
|
|||
|
|
|
Фильтрация |
|
|
|
Водород, пар |
|
|
1 |
MgCtz |
i |
|
|
|
1 |
|
Раствор |
Кек |
|
|
Раствор |
||||
|
( |
|
1 |
I |
|
f |
~ |
t |
|
Отделение серы |
Вариант |
|
Нвариант |
||||
методом фазового обмена |
|
|
|
|
|
|||
Хдог.ты |
j— |
Электролиз |
|
Восстановление |
||||
Сера |
Катодная |
|
в автоклаве |
|||||
| |
| — Вода |
|
|
Медный |
||||
Промывка |
|
|
медь |
ГГ |
|
|||
|
|
1 |
|
порошок |
||||
Г |
|
1 |
|
Оборотный |
|
Брик етирование |
||
Р а с т в о р |
Гранулы |
|
|
раствор |
|
|||
Упарка |
|
В конвертеры |
Л |
|
|
|
||
______У |
|
никелевого завода |
Осаждение |
|
|
|||
|
|
Сульсрат аммония |
никеля |
\ |
|
|
||
|
|
|
|
I |
|
|
|
|
|
|
|
|
Никель- _ |
Раствор |
|||
|
|
|
|
аммонийный |
{_____ |
|||
|
|
|
|
сульфат |
|
|
|
|
|
|
|
Отделение никеля |
|
|
|||
|
|
|
I----------------- : |
i |
|
|
||
|
|
|
Сульрют аммония |
Сульрзат никеля |
||||
|
|
|
|
В никелевое |
производство |
|||
Рис. 74. Технологическая схема переработки медного концентрата от флотационного разде ления медно-никелевого файнштейна [438]
Жесткие параметры непосредственного сернокислотного выщела чивания халькопиритного концентрата способствовали поиску спо собов снижения устойчивости (активации) халькопирита. Это ока зывается возможным при нагреве концентрата в инертной атмосфере при 825° С в течение 2 ч или при добавке элементарной серы (10% от массы концентрата) и последующей прокалке в инертной атмосфере при 475° G, 2 ч [440]. При этом протекают следующие реакции:
4CuFeSa —►2Cu2S -f- 4FeS -j- S2, CuFeS2 + S -*• CuS + FeS2.
231
Автоклавное выщелачивание сульфидизированного материала за 3 ч обеспечивает извлечение в раствор около 98% меди; заметное рас творение железа происходит только после извлечения 95% меди.
Интересный вариант активации высших сульфидов (пирита, халь копирита) был предложен Бьерлингом с сотрудниками. По этому способу сульфиды совместно с металлическим скрапом обрабатывали
Халькопиритный концентрат
Доизмельчение
I Г
Автоклавное
Выщелачивание
Гранцляция
Просеивание
Г' |
1 |
Пульпа |
Серные гранулы |
}(20J4°/aCuJl8/oFe,S 2/s)
Фильтрация J
Г! |
" |
I |
|
Раствор |
Остаток |
|
|
j (11%Си, 3l% Fe,3itSoSm ,24p0) |
Флотация |
||
Автоклавное осаждение |
t |
S |
|
f |
Медный |
|
Хвосты |
Раствор |
(!/%Си,Ц4.%Ре,4.,ь% s) |
||
(20г/лСи, 5г/лРе,95г/лПгвоУ) |
порошок |
|
|
Концентрат
( l5,5%Cu,27/Fe,
Выделение S °
{---------- 71
5 ° Сульфидный продукт
{_________ . _______________
Рис. 75. Схема автоклавной переработки, халькопирнтного концентрата с использованием сернокислотного выщелачивания
при 480—500° С в нейтральной атмосфере [28, с. 23—-34 3. При исполь зовании чистого медного скрапа достигнута активация халькопирита на 94—96%. Снижение содержания меди в скрапе ухудшает степень активации и требует более высокой температуры (550—650° С). Обяза тельные условия — механическое перемешивание шихты для обнов ления реакционной поверхности. В активированном продукте содер жится в основном халькозин и сернистое железо, фазы, окисляющиеся с образованием элементарной серы при соответствующих параметрах автоклавного выщелачивания. Фирмы «Дювал Кор.» (США) и «Коминко» (Канада) собираются проектировать завод по автоклав ному выщелачиванию медных концентратов [441 ].
232
Бактериальное выщелачивание
В работах [28, с. 71—76; 442] показана достаточная эффектив ность бактериального выщелачивания халькопиритного концентрата при интенсивном перемешивании пульпы.
Для полного вскрытия медных минералов необходимо измель чение до нескольких микрон. В этом случае без введения кислоты медь переходит в раствор со скоростью 0,7 г/л в час вплоть до кон центрации в нем 50 г/л Си. Одновременно в раствор переходит железо (5— 13 г/л Fe3 + ) и образуется серная кислота. Из растворов от выще лачивания после их очистки медь выделяют электролизом. Данную технологию рекомендуют для переработки труднообогатимых низко качественных концентратов. Достоинство ее — невысокие капиталь ные и эксплуатационные расходы, особенно при использовании обезмеженных растворов для выщелачивания меди из окисленного сырья.
Электрохимическое растворение
По данным японских металлургов [443], можно получить раствор, содержащий более 5 г/л Си, при электрохимическом растворении халькопиритного концентрата крупностью 0,15 мм (выход фракции 82%) при 60° С (pH раствора 2,5, концентрация в нем меди 0,7 г/л1, катодная плотность тока 500 А/м2).
В работе [444] сообщается о сооружении в США (шт. Аризона) опытной установки производительностью 50 т/сут халькопиритного концентрата для проверки электрохимической технологии извлече нием меди, железа и элементарной серы.
При электрохимическом растворении медных штейнов в растворе, содержащем 30 г/л Си, 150 г/л H ,S04, при температуре 33° С уста
новлено, |
что [123]: |
1) наибольшая скорость растворения достигается при низкой |
|
плотности |
тока (50 А/м2); |
2) увеличение катодной плотности тока с 50 до 500 А/м2 приво дит к снижению выхода по току с 97 до 78,4% и уменьшению выхода шлама (почти в 3 раза), при этом содержание элементарной серы в нем повысилось с 19,6 до 22,7%;
3) изменение Начального содержания кислоты с 50 до 300 г/л практически не влияет на катодный выход по току и существенно сказывается на величине анодного выхода по току.
Так, при концентрации серной кислоты >100 г/л достигается 100%-ный катодный выход по току, а анодный — только 81—86%.
При обработке ультразвуком с частотой |
40 кГц/e |
заметно воз |
|
растает выход по току. |
|
|
|
Подобные выводы получены при исследовании растворения белого |
|||
матта, |
содержащего 77,85% С и;.0,65% Fe; |
0,21% Zn; 0,26% As; |
|
19,2% |
S [144]. Рекомендуется следующий |
режим |
электролиза: |
исходное содержание в электролите 30 г/л меди, 100 |
г/л кислоты, |
||
температура 40° С, катодная плотность тока 100 А/м2. Эти параметры меди и наличие анодной диафрагмы позволили получить качествен
233
ный |
катодный |
осадок, содержащий 90,9% Си; |
0,0018% |
Fe; |
|
0,0012% Pb; 0,0017% |
Zn. |
Fe; 7,7% |
S; |
||
В |
серном шламе, |
содержащем 13,8% Си; 0,1% |
|||
7,2% |
Бсульфид, |
концентрация благородных металлов возрастает |
|||
в 3—5 раз по отношению к исходному материалу.
Для снижения концентрации меди в шламах с 13 до 2% при элек трохимическом растворении медных штейнов предложено вводить азотную кислоту из расчета 35—75 кг на 1 т катодной меди [445].
ПЕРЕРАБОТКА МЕДНО-ЦИНКОВЫХ РУД И КОНЦЕНТРАТОВ
Схемы с использованием обжига или сульфатизации
Интересная технология переработки медно-цинковых концентра тов использовалась на заводе Касако (Япония) [446—447]. Исход ный концентрат (10,6% Си; 16,7% Zn; 2,4% Pb; 39% S; 22% Fe)
в виде пульпы плотностью 75—80% подвергали сульфатизирующему обжигу в печах КС при температуре 660—680° С и избыточном расходе воздуха 50%. Степень сульфатизации меди и цинка состав ляла соответственно 92 и 75%.
Огарок подвергали двустадийному выщелачиванию: первую ста дию проводили при 70° С в течение 5 ч, используя слабокислые рас творы ( C h , s o 4 = 5,7 г/л). Остаток от первого выщелачивания обра батывали раствором, содержащим 50 г/л H.,S04, при 70° С в течение 4 ч. Конечный кек тщательно промывали (медь из промывных вод извлекали цементацией), флотировали, доизвлекая около 20% Аи, 60% Ag, 30% Си, 60% Zn, а остаток (1 % Си, 2% Zn, 40—45% Fe)
временно складировали. Суммарное извлечение в раствор составляло
97% Си и 90% Zn.
Из раствора, содержащего 54 г/л Си, 100 г/л Zn, 2 г/л Fe, извле кали медь электролизом в три стадии. Параметры электролитического осаждения меди приведена в табл. 37. На первой и второй стадии по лучали высококачественный металл, а на третьей — порошкообраз ную губку.
После нейтрализации известняком, очистки от железа, мышьяка и других примесей цинк из/раствора извлекали электролизом.
Ряд несомненных достоинств, прежде всего достаточно комплексное использование сырья и высокое извлечение меди, определил повы шенное внимание к этой технологии. В Гинцветмете в течение ряда лет исследовали возможность применения технологии завода Касако для переработки нескольких разновидностей медно-цинковых суль фидных материалов [448—450]. Эти работы подтвердили известные литературные данные, а также показали принципиальную возмож ность извлечения благородных и цветных металлов из остатков от выщелачивания по схеме хлоридовозгонки.
К существенным недостаткам схемы, помимо громоздкости, осо бенно на стадии извлечения меди, относятся трудности селективного разделения меди и цинка, предпочтительность переработки материа-
.234
Параметры и показатели трех стадий электролитического |
Таблица 37 |
||
|
|||
осаждения меди из медно-цинковых растворов |
|
||
Наименование |
1-я стадия |
2-я стадия |
3-я стадия |
Плотность тока, А/м2 ................................. |
120 |
90 |
265 |
Напряжение, В .......................................... |
2,2 |
2,2 |
3,7 |
Содержание меди в растворе, г/л: |
54 |
25 |
12 |
ИСХОДНОМ ....................................................... |
|||
конечном .............................................. |
25 |
12 |
1 |
Расход электроэнергии на 1 тмеди, кВт-ч |
2600 |
2300 |
5100 |
Выход по току, % ...................................... |
82 |
80 |
50 |
Продолжительность операции, сут. |
7 |
14 |
5 |
Число электролизных ванн, шт................. |
40 |
50 |
40 |
Распределение меди, % ............................. |
54,7 |
24,5 |
20,8 |
Содержание в катодном осадке, %: |
99,7 |
99,97 |
70—80 |
С и ............................................................... |
|||
Z n ............................................................... |
Сл. |
Сл. |
4,0 |
F e ............................................................... |
0,003 |
0,003 |
0,4 |
S b .......................................................... |
5-10'4 |
5 • 10-4 |
0,24 |
A s ............................................................... |
Сл. |
Сл. |
2,27 |
лов с невысоким содержанием цинка, большая энергоемкость про цесса. По этим причинам, а также по конъюнктурным соображениям, в 1966 г. на заводе Касако прекращена переработка медно-цинковых концентратов.
В работе [451 ] приведены результаты полупромышленных испы таний сульфатизирующего обжига для переработки труднообогатимых медно-свинцово-цинковых руд. В исходной руде содержалось: 8,71% Zn; 3,49% Pb; 0,24% Си; 31,4% Fe; 38,2% 5; 0,17% As; 10,7% пустой породы, в том числе 1,47% MgO.
Руду дробили, измельчали, добавляли 2% Na2S04, • распульповывали отработанным электролитом и подвергали обжигу при 630° С и 75%-ном избытке воздуха от теоретического расхода. В ре зультате обжига до 93% Zn; 94% Си; 74% Со; 95% Mg; 9% Са; 2,4% Fe; 68% Мп; 5% Ag; 57% As; 88% Cd от содержания этих элементов в руде переходило в растворимую форму.
Огарок, содержащий около 50% фракции +0,3 мм, выщелачи вали 1%-ным раствором H 2S04 при 60—70° С в течение 2—3 ч. Полу ченный раствор содержал 80— 120 г/л Zn; 1—3 г/л Си; 0,1—0,3 г/л Cd, 5— 10 г/л Fe; 10—20 г/л Mg; 3—10 г/л Na; 0,02—0,15 г/л As; 1— 2 г/л Мп.
Медь на 96,6% осаждали цементацией железом; состав осадка: 60% Си, 3,8% Zn, 1,8% Fe, .7,9% As.
После гидролитической очистки от железа, цементации кадмия, осаждения кобальта раствор поступал на электролитическое выде ление цинка.
Основные трудности возникли при очистке железосодержащих растворов и накоплении в них магния, который существенно ухудшал качество катодного осадка.
235
Возможность высокого извлечения цветных металлов из комплекс- - ных сульфидных медно-цинковых материалов при обработке их концентрированными растворами серной кислоты и температуре около 200° С показана А. Е. Маковецким и позднее С. М. Анисимо вым [452—453 ].
Позднее описано [454—455] селективное извлечение в раствор, содержащий 40—60% H 2S04, цинка и кадмия при 170—210° С в те чение 50—60 мин. Растворение меди при этом не превышало 5—9%.
Однако при непосредственной сульфатизации сульфидных мате риалов затруднена селективная сульфатизация меди и цинка отно сительно железа, что приводит к повышенному содержанию послед него в растворах от выщелачивания; получаются сложные по составу газы, затрудняющие их последующее использование; возрастает расход серной кислоты в связи с образованием сероводорода и эле ментарной серы; осложняется водный баланс схемы при организации замкнутой технологии.
Под руководством А. П.'Снурникова были проведены обстоятель ные исследования по переработке ряда разновидностей медно-цинко вых материалов, содержащих 4— 12% Си, 6—32% Zn, 12—35% Fe, 18—44% S с использованием сульфатизации [456—458]. Принци пиальная технологическая схема включает следующие основные опе рации:
1)окислительный обжиг;
2)двухстадийную сульфатизацию;
3)выщелачивание сульфатизированного продукта;
4)выделение меди;
5) |
нейтрализацию и |
очистку раствора; |
|
6) |
электролитическое |
выделение |
меди. |
Окислительный обжиг проводят |
в печах КС при температуре |
||
700—800° С. Условия обжига принимают с учетом содержания же леза для минимального образования ферритов цинка и меди.
Огарок окислительного обжига подвергают низкотемпературной сульфатизации раствором кислоты, содержащим 40—60 % H 2S04, ' или отработанным цинковым электролитом при 150—180° С (Ж : Т = = 1,5— 1,6). Сульфатизированные гранулы обрабатываются в печах. КС при 640—650° С. Селе^ивность сульфатизации по железу воз растает с увеличением текшературы и расхода воздуха.
Продукт от второй стадии сульфатизации после измельчения до —0,056 мм выщелачивают в подкисленном растворе (5 г/л H 2S04) при 70° С (Ж : Т = 2,5) в течение 1 ч.
Тщательное проведение этих трех головных операций обеспечи вает перевод в раствор до 99% Zn, 99% Си и около' 96% Cd. В остатке от выщелачивания концентрируются благородные металлы, свинец, пустая порода и железо.
Способ извлечения меди зависит от содержания ее в растворах. Цементацию, сорбцию, экстракцию применяют при низкой концен трации меди, а электролиз, автоклавное осаждение—при высокой. При электролизе и автоклавном осаждении регенерируется серная кислота, которую нейтрализуют одним из известных способов. Ней
236
