![](/user_photo/_userpic.png)
книги из ГПНТБ / Набойченко, С. С. Гидрометаллургия меди
.pdfТехнология сводится к выщелачиванию измельченной руды сер ной кислотой, цементации меди, перешедшей в раствор, и последую щей флотации цементной меди и сульфидных минералов. Во флота ционный продукт, направляемый в медеплавильное производство, извлекается не только медь, но и благородные металлы, ассоцииро ванные с сульфидами.
Для переработки руд с повышенным содержанием основных по родообразующих минералов более предпочтителен процесс сегрега ции, заключающийся в восстановительном обжиге руды с добавками хлоридов и последующей флотацией металлизированных частиц меди.
Зарубежная и отечественная практика переработки смешанных руд по комбинированным схемам и теоретические основы этих про
цессов |
обстоятельно проанализированы |
в специальных работах |
С. И. |
Митрофанова с сотрудниками [7, |
374]. |
Руду, поступающую на переработку, подвергают дроблению и измельчению. Оптимальную тонину помола выбирают с учетом до стижения максимального вскрытия сульфидных зерен. При переизмельчении руды ухудшаются показатели по извлечению меди в рас твор в связи с сорбирующей способностью отдельных разновидно стей пустой породы. На большинстве, фабрик крупность помола составляет —0,074 мм (выход фракции 50—80%).
Последующая переработка рудной пульпы возможна по двум основным схемам: 1) непосредственное выщелачивание — цемента ция—флотация цементной меди и сульфидных минералов, 2) фло тационное выделение сульфидной фазы с последующей доработкой хвостов обогащения по методу ВОФ. По второй схеме сокращается объем перерабатываемых материалов, удельный расход кислоты и железа, однако содержание меди в конечном продукте оказывается ниже. Рациональную схему определяют конкретно для каждого месторождения на основании технико-экономических показателей.
Выщелачивают рудную пульпу (35—45% твердого) в аппаратах с механическим перемешиванием при температуре 50—60° С. Про должительность операции зависит От крупности руды, ее веществен ного состава, гидродинамического режима и составляет в среднем 0,7—1,5 ч. Остаточная кислотность не превышает 3—5 г/л; извлече ние меди при выщелачивании 85—90%.
Пульпу после выщелачивания разбавляют (Ж : Т = 2,5 — 3,5), при необходимости частично нейтрализуют известью и направляют на цементацию. Цементацию проводят в чанах с механическим пере мешиванием пульпы, барабанах, используя в качестве осадителя губчатое железо или дробленую стружку. Осадитель целесообразнее подавать в виде пульпы, так как в этом случае улучшаются условия равномерной его дозировки. Продолжительность цементации со ставляет 10—25 мин.
На фабрике в Моренси (США) для осаждения меди в последние годы используют сернистый кальций. При флотационном обогаще нии используют следующие собиратели: S-3302, Минерек А, Минерек 1331, Z-200, ксантогенаты. Основную флотацию проводят в те
12 с. С. Набойченко |
177 |
чение 15—25 мин при pH = 4ч-4,5. Хвосты подвергают контроль ной флотации для доизвлечения остатков цементной меди и сульфи дов. Показатели флотации существенно зависят от результатов предшествующих технологических операций и, особенно цементации, поскольку солевой состав раствора и свойства цементного осадка влияют на извлечение меди в медный концентрат.
Хвосты от флотационного обогащения направляют на магнитную сепарацию. Магнитный продукт возвращают на цементацию, что позволяет не только снизить расход осадителя, но и несколько по высить общее извлечение меди (последняя частично остается на скрапе в виде плотных сцеплений).
При содержании в руде заметных количеств сульфатной меди практикуют предварительную ее отмывку. В этом случае продукты отмывки перерабатывают раздельно: раствор поступает на цемента цию, а твердый остаток — на стандартное флотационное обогащение. Промывку проводят подкисленными растворами, используя для этой цели сгустители или барабанные аппараты.
Приведенный ниже технико-экономический анализ гидрометал лургической переработки смешанных руд основан на данных работы
[7, с. 248—56].
Эффективность комбинированных схем зависит от типа руд, со держания в них меди, а также от расхода и стоимости серной кислоты и осадителя.
Согласно данным табл. 27 по сравнению со схемой прямой фло тации комбинированные схемы 1 и 2 позволяют повысить общее извлечение меди на 25—30%. Однако и расходы на переработку 1 т руды возрастают на 23—30%. Поэтому применение комбинирован ных схем оправдано при условии, если затраты на дополнительную обработку окупаются стоимостью доизвлеченной меди.
С ростом содержания меди в руде несколько (4—6%) повышаются удельные затраты на ее переработку в связи с увеличивающимся расходом кислоты и осадителя. Вполне понятно, что с учетом со держания меди в обрабатываемой руд:е и достигаемого ее извлечения характер зависимости удельных затрат в расчете на 1 т меди будет обратным.
Для определения рентабельного содержания меди в руде X , пере рабатываемой по комбинированной схеме, предложена следующая зависимость [7, с. 255]:
|
v |
_ |
(А + В + С + D + Е) 100 |
||
|
А |
— |
|
|
Уц |
где |
А — удельные |
затраты |
при обогащении руды по схеме |
||
В, |
прямой флотации; |
|
|||
С,' D ‘— затраты на |
1 т руды соответственно серной кислоты, |
||||
|
осадителя, вспомогательных материалов; |
||||
|
Е — дополнительные к |
схеме прямой флотации удель |
|||
|
ные амортизационные отчисления; |
||||
|
Y — отпускная |
цена 1 |
т меди в концентрате; |
||
|
Т1 — извлечение |
меди |
в концентрат. |
178
|
|
|
Таблица 27 |
Показатели переработки смешанных руд по схеме прямой |
|
||
флотации и двум комбинированным схемам |
|
||
|
Содержание Си, |
уел. ед. |
|
Показатели |
|
|
|
0,56 |
0,66 |
0,80 |
1,00 |
Прямая флотация
Извлечение Си, |
% . . . . |
26,3 |
31,6 |
38,2 |
41,8 |
Себестоимость |
переработки |
100,0 |
|
|
|
1 т руды, % ......................... |
|
100,0 |
101,7 |
101,7 |
|
|
1. |
Комбинированная схема |
|
|
|
Извлечение Си, |
%' . . . . |
59,0 |
62,0 |
68,5 |
74,1 |
Себестоимость |
переработки |
|
|
|
|
1 т руды, % ......................... |
|
100,0 |
101,1 |
104,1 |
105,6 |
То же, по сравнению с пря- |
|
|
|
|
|
мой флотацией..................... |
125,7 |
127,0 |
128,8 |
130,3 |
|
Себестоимость |
1 т меди, до- |
|
|
|
|
извлеченной в |
концентрат, |
|
|
|
|
% ....................................... |
|
100,0 |
96,8 |
92,8 |
72,1 |
|
2. Флотация — переработка хвостов по схеме ВОФ |
|
|||
Извлечение Си, |
% . . . . |
59,5 |
61,4 |
69,0 |
74,6 |
Себестоимость |
переработки |
|
|
|
|
1 т руды, % ......................... |
|
100,0 |
100,7 |
104,1 |
104,9 |
То же, по сравнению со схе |
91,6 |
91,2 |
91,4 |
91,0 |
|
мой 1 ..................................... |
1 т меди, до- |
||||
Себестоимость |
|
|
|
|
|
извлеченной в |
концентрат, |
100,0 |
|
90,9 |
71,6 |
% ...................................... |
|
100,0 |
|||
То же, по сравнению со схе |
62,3 |
64,3 |
61,0 |
61,8 |
|
мой 1 ......................... |
. . . |
При комбинированных схемах обогащения улучшается качество концентратов и сокращается их выход, что обеспечивает более высокие показатели при металлургическом производстве. Поэтому совместный 'анализ технико-экономических показателей обогати тельного и металлургического переделов дополнительно снижает значение рентабельной сортности руды, вовлекаемой в переработку.
В табл. 28 приведены основные показатели процесса ВОФ для некоторых зарубежных предприятий х. Ниже более подробно опи сана практика работы фабрик Хайден (наиболее крупная установка) и Коппер Кипрус (как пример, с использованием предварительной отмывки руды).1
1 Практика работы завода фирмы, «Инспирейшн» (США) будет рассмотрена в следующей главе при анализе технологических схем с использованием перколяционного выщелачивания.
12* |
179 |
Некоторые данные переработки смешанных руд по схеме ВОФ на зарубежных предприятиях |
|
Таблица 28 |
||||||||
|
|
|||||||||
Показатели |
|
Хайден |
|
Б ыотт |
Багдад |
Огайо (США) |
Розита |
|
Майами |
|
|
(США) |
|
(США) |
(США) |
(Канада) |
|
(США) |
|||
Производительность по руде, тыс. т/сут |
24,0 |
|
42 |
3,5 |
У |
1,5 |
|
|
8,0 |
|
Содержание Си, % : |
|
0,85—0,9 |
0,97— 1,6 |
0,7— 1,2 |
0,42 |
|
|
0,6—0,8 |
||
общей .............................................. |
|
|
— |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
окисленной ...................................... |
|
0,27 |
0,18—0,21 |
0,2—0,3 |
|
0,13 |
— |
|
0,4—0,5 |
|
Выщелачивание: |
|
Реактор |
|
Реактор |
3 реактора |
3 |
реактора |
Реакторы |
3 |
реактора |
аппарат (размеры, м ) ..................... |
|
|||||||||
продолжительность, |
. . . . . . |
( d - 12) |
(7,8X3,6) |
(d6,l) |
|
(3X3 м) |
(1,8Х 1,8 м) |
(6,1X9,15) |
||
1—2 |
|
— |
1,5 |
|
0,5 |
— |
|
3—5 |
||
расход кислоты, кг/т руды . . . |
3,6 |
|
1,5 |
5,5—11,0 |
|
2,3—2,7 |
64 |
|
13,4 |
|
содержание Си в растворе, г/л |
0,5— 1,25 |
|
— |
— |
|
0,45 |
6,0 |
|
1,7 - |
|
p H ....................................................... |
|
2—2,2 |
|
— |
— |
|
1,2—2 |
2—2,5 |
|
1,7—2,3 |
Цементация: |
|
Губчатое |
|
Губчатое |
Скрап |
|
Скрап |
Скрап-г губча- |
|
Губчатое |
осадитель . . ................................... |
|
|
|
|||||||
удельный расход F |
e |
железо |
|
железо |
1,5 |
|
2,5 |
тое железо |
|
железо |
2 |
|
— |
|
(1,84+0,12) |
|
4,65 |
||||
продолжительность, мин ■. . . . |
5 |
2 |
— |
10 |
|
— |
— |
2 |
— |
|
■ аппарат, (размеры, м ) ..................... |
1 реактор |
реактора |
Реактор |
|
6 чанов |
2 барабана |
барабана |
|||
|
|
типа фло- |
’ |
(d3,6) |
|
(1,8X1,8) |
(3,6X7,2) |
(d2,7, А8,4> |
||
Флотация основная: |
|
томашины |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
18 |
|
— |
|
|
25 |
— |
|
— |
|
плотность пульпы, % ................. |
|
— |
|
|
||||||
р н ...................................................... |
мин . . . . |
3,8—4,0 |
|
|
4,5 |
|
4,6 |
— |
|
4,5—4,9 |
продолжительность, |
13 |
|
— |
8 ■ |
|
14 |
— |
|
— |
|
Вспениватель (расход, г / т ) ................. |
Сосновое |
|
Сосновое |
Крезол (23) |
|
— |
Аэрофлот |
|
Сосновое |
|
Собиратель (расход,'г/т) . . . . . . |
масло |
масло (10) |
Минерек А |
Минерек В |
25 (5) |
масло (20,6) |
||||
Минерек А |
Минерек А |
Минерек А |
Минерек А |
|||||||
Извлечение Си из руды в концентрат, |
|
|
(15) |
(45) |
. |
(45) |
(30) |
|
(44) |
|
|
|
82,0 |
>90 |
|
75 |
70,2 |
|
76—79 |
||
% ........................................................ |
|
84—89 |
|
|
|
|||||
Содержание Си в концентрате, % . . |
27,2 |
|
30,0 |
33 |
|
25 |
65—68 |
|
32 |
Фабрит Хайден (шт. Аризона, США) [250, 375—378}
На обогатительную фабрику поступает руда с рудника в Рее. Медные минералы представлены сульфидными (халькопирит, халь козин) и окисленными (силикаты, куприт, малахит, тенорит) разно видностями, на долю последних приходится до 20% от общего содер жания меди.
Руду после дробления измельчают до крупности —0,074 мм (вы ход фракции 95%), пульпу классифицируют: пески направляют на выщелачивание в барабанные аппараты, а шламы — в чаны с меха ническим перемешиванием.
Барабан футерован кислотоупорным кирпичом, размеры его 3,6X6,1 м, скорость вращения 4,23 об/мин. Продолжительность обработки песковой фракции составляет около 10 мин, расход кислоты на 1 т руды 2,72—4,54 кг, pH раствора 1,5—1,7. Пульпу после вы щелачивания подвергают противоточной отмывке и классификации; шламовую фракцию и верхний слив направляют на обработку в чан с перемешиванием, а пески после доизмельчения — на флотацию.
Шламовую фракцию обрабатывают в чане (основные параметры процесса приведены в табл. 28), полученную пульпу направляют на цементацию меди губчатым железом в четырех десятикамерных флотомашинах. Для предупреждения обратного растворения меди про цесс ведут с небольшим избытком осадителя.
Цементный осадок подвергают основной и контрольной флотации. Хвосты последней обесшламливают в гидроциклонах, пески под вергают магнитной сепарации. Немагнитный остаток флотируют для извлечения крупной цементной меди.
Концентрат шламовой секции содержит 26—32% Си, его объеди няют с концентратом сульфидной флотации и перекачивают' в филь тровальное отделение медеплавильного завода. На заводе приме няется тщательный контроль процесса и автоматическая дозировка основных реагентов.
При сульфидной флотации получают пиритный концентрат (34— 36% Fe), который подвергают обжигу с получением огарка (—1% S) и серусодержащих газов (7% S 0 2). Последние направляют в серно кислотный цех производительностью 100 т/сут кислоты. Из огарка получают губчатое железо (35—50% FeMeT), которое после измельче ния до крупности —0,5 мм применяют для цементации меди. Рацио нальное использование пиритного концентрата позволило повысить по фабрике извлечение меди и благородных металлов. При реализа
ции схемы ВОФ |
содержание меди в отвальных хвостах снизилось |
с 0,42 до 0,19% |
и удалось увеличить общее извлечение меди почти |
на 20% (по сравнению со стандартной технологией).
Фабрика объединения Хоппер Хипрус (Хипр)
[5, с. 189—90- 7, с. 211— 14379].
На переработку поступает 2 тыс. т руды в сутки, содержащей 4,2% Си, 43% Fe, 48% S. Особенность руды — тесное взаимопрорастание сульфидов меди (халькопирита, борнита, ковеллина,
181
Халькозина с пиритом), что даже при тонком измельчении не поз воляет достигнуть хороших показателей селективной флотации.
Из-за наличия заметных количеств вторичных сульфидов в про цессе добычи, транспортировки и хранения руды происходит окисле ние их с образованием сульфатов, которые существенно ухудшают
|
|
Рцда |
|
|
|
|
|
|
~т~ |
|
|
|
|
|
Измельчение |
|
|
|
||
|
|
] |
|
|
|
|
|
К л а с с и ф и к а ц и я |
|
|
|
||
|
Основная флотация |
|
|
|||
|
j |
|
|
\ |
|
|
Концентрат |
|
|
Хвосты |
|
||
Д о во д ка |
|
в ы щ е л а ч и в а н и е |
-СаО |
|||
Промпродуктот |
Кондиционный |
Пульпа |
|
|||
|
|
|||||
В оборот |
концентрат |
|
| f |
------------------- |
||
|
|
|
Сорбция |
|
||
|
Н а сы щ е н н а я см о ла |
Х вост ы |
||||
|
------ ---------------- |
* |
|
|||
|
|
Промывка |
|
В отвал |
||
|
Смола |
Промывная вода |
|
|||
|
— Г Г ~ |
|
I |
|
|
|
|
Десорбция |
|
В отвал |
|
||
|
'Г |
„ ir |
|
|
|
|
Товарный регенерат |
Сорбент |
|
|
|
||
Выделение меди |
|
|
|
Промывка |
||
f |
Медный |
|
|
\ |
\ |
|
Обезмеженныа |
Промывные Воды |
Сорбент |
||||
раствор |
продукт |
|
|
|
\___ |
|
Приготовление ^ Cfp°- |
|
|
|
|
|
|
кислого^ раствора________ |
|
|
|
|
|
|
Рнс. 62. Принципиальная |
технологическая |
схема переработки |
смешанных руд |
|||
с использованием сорбционной технологии |
|
|
|
|
показатели флотации, а также служат причиной повышенного износа оборудования. Поэтому была организована предварительная отмывка руды от сульфатов. Руду дробят до крупности— 12,7 мм и обрабаты вают в течение 10 мин раствором, содержащим 40 г/л серной кислоты и 2 г/л сернокислого железа. Операцию проводят в двух барабанах (диаметром 2,3 м и длиной 4,9 м), футерованных резиной и базальто выми блоками.
Пульпу фильтруют, раствор направляют на цементацию, а тща тельно промытый остаток — на флотацию. Медь осаждают жестью в восьми сдвоенных ваннах длиной 18,3 и шириной 6,1 м, цементный
182
осадок просеивают в барабанном грохоте диаметром 1,22 и длиной 3,6 м, отверстия диаметром 4,8 мм.
Сульфидный остаток флотируют с последующей двойной пере чисткой, получают пиритный (49—50% S, 43—44% Fe, 0,65— 0,7% Си) и медный (20% Си, 33% Fe, 42% S) концентраты.
Цементация — наиболее слабое место в схеме ВОФ. Этот способ выделения меди связан с повышенным расходом дорогого осадителя, что ухудшает солевой состав пульпы, поступающей на флотацию. Поэтому в последние годы ведутся поиски более совершенных ва риантов извлечения меди. Так, при выборе рациональной техноло гии переработки смешанных руд месторождения Коппер Маунтейн (пров. Квебек, Канада; фирма Гаспе) и был рассмотрен процесс ВОФ
сиспользованием автоклавного осаждения меди сульфидным кон центратом при температуре 160° С [225]. Основные трудности этого варианта осаждения меди связаны со сложностью обработки плотных пульп в непрерывном режиме; необходимы предварительный по догрев и последующее охлаждение пульпы перед флотацией.
При использовании сорбционно-бесфильтрационного способа выделения меди можно ожидать лучших показателей (рис. 62) [170,
с17—25; 380].
По этому методу пульпу (1,5— 1,6 |
г/л Си; 2,5—3,0 г/л H2S04, |
30% твердого) нейтрализовали до pH = |
3,5, затем подвергали сорб |
ции смолой АНК.Б-7 (загрузка сорбента 30%, соотношение потоков смола : пульпа 1 : 10, продолжительность 30 мин). За шесть стадий сорбции содержание меди в растворе снижалось до 0,006 г/л.
При обработке более плотных пульп (40—45% твердого, 2,5— ■ 3,0 г/л Си) за 12 стадий сорбции достигали остаточного содержания меди 0,02 г/л, насыщаемость ионита медью составляла 5,5—6,0%.
На |
стадии десорбции (20%-ной HoS04) смолу |
регенерировали ■ |
на |
99,7%. |
сорбционно-бес |
|
В результате полупромышленных испытаний |
фильтрационного способа при использовании сорбента СГ-1 были
определены следующие параметры |
основных операций: |
|||
|
Сорбция |
|
|
|
Отношение потоков смола: пульпа ..................................... |
|
1 |
: 5—7 |
|
Начальное pH р а ст в о р а .......................................................... |
|
|
4,0—4,2 |
|
Продолжительность одной стадии контакта, мин |
. . . |
40 |
||
Емкость насыщенной смоль! |
по меди, |
% ......................... |
1,06—1,60 |
|
|
Регенерация |
|
|
|
Концентрация кислоты, г/л |
.................................................. |
|
100— 150 |
|
Число с т а д и й ............................................................................... |
|
|
|
'3 |
Отношение потоков смола: р аст в о р ...................................... |
|
|
3 :1 |
|
Продолжительность стадии, |
мни .......................................... |
% |
|
60 |
Остаточное содержание меди |
в смоле, |
0,03—0,04 |
Из-за невысокой емкости применяемого сорбента обогащение раствора было незначительным: в элюате содержалось 6,9 г/л Си, которую извлекали цементацией. Общее извлечение меди по всей схеме повышено до 87—88,5%.
183
Схемы с использованием непосредственного выщелачивания (от мывки) руды и последующего сорбционно-экстракционного выделе ния из пульпы меди следует считать наиболее перспективными для переработки смешанных руд.
Возможность частичного получения высокочистой продукции из руды, минуя медеплавильное производство, служит дополнитель ным резервом повышения эффективности переработки смешанных руд. Использование данных схем позволит снизить требования к рен табельному содержанию меди в этих рудах, что расширяет сырьевую базу за счет вовлечения в эксплуатацию месторождений труднообогатимых руд.
Глава / V
ПЕРЕРАБОТКА ОКИСЛЕННЫХ БОГАТЫХ РУД И КОНЦЕНТРАТОВ
Для переработки этого типа сырья используют перколяционное или агитационное выщелачивание, при этом обеспечивается принуди тельное движение раствора относительно загружаемого материала. Обязательным условием будет гранулометрическая однородность сырья. Как правило, дополнительные затраты на дробление и под готовку руды компенсируются повышенным извлечением меди и интенсификацией выщелачивания.
Для перколяционного выщелачивания необходимы достаточно пористые и механически прочные руды. Руды с повышенной плот ностью или способностью к шламообразованию предварительно измельчают - и подвергают а'гитационному выщелачиванию.
Серная кислота — основной растворитель, используемый для выщелачивания меди из окисленных богатых руд и концентратов. В 20—30-х гг. текущего столетия на ряде заводов для переработки богатых руд, особенно содержащий и самородную медь, использо вали аммиачно-карбонатные растворы.
ПЕРКОЛЯЦИОННОЕ ВЫЩЕЛАЧИВАНИЕ
Загрузка руды
При перколяционном выщелачивании раствор просачивается через слой руды, расположенной на ложном днище. Различают нисходя щую (раствор проходит сверху вниз) и восходящую (раствор под нимается снизу вверх) перколяции. Для последнего типа характерно более равномерное распределение раствора по сечению загружен ного материала.
По способу подачи раствора известны периодическая и методи ческая (противоточная) перколяции. В первом случае руду обраба тывают одним и тем же раствором до окончания операции. Это удобно
184
при небольшом масштабе производства и переработке достаточно однородного по химическому составу сырья.
При противоточной перколяцин руду по определенному графику подвергают последовательной обработке раствором с различной концентрацией растворителя. К концу выщелачивания наиболее упорные соединения меди вскрываются самым крепким раствори телем. Принципиальная схема противоточной перколяцин, исполь зуемой в крупнотоннажном производстве, показана на рис. 63.
Показатели перколяционного выщелачивания во многом зависят от проницаемости слоя загруженной руды, напора и характера дви жения раствора, температуры. Проницаемость слоя руды заметно влияет на скорость перколяцин: при увеличении пористости слоя на 25% пропускная его способность по раствору возрастает почти-
в три раза [82, с. 114— 125].
Поскольку проницаемость слоя снижается с ростом содержания мелких фракций, руду после дробления классифицируют для удале ния шламовых включений.
Загрузка неклассифицированной руды приводит к ее сегрегации по крупности, что осложняет равномерную перколяцию раствора по сечению чана. При отсутствии классификации укрупнения мелких частиц руды достигают при водяной «агломерации» (смачивании руды до 5—10% влаги и окатывании). Этот способ разработан в Гор ном Бюро (США) в 30-х г. текущего столетия. В связи с ограничен ной механической прочностью образуемых окатышей высоту слоя руды в чане ограничивают 3—4 м и раствор подают медленно и рав номерно.
Оптимальные условия агломерации руды подыскивают для кон кретного материала: например, для порфировых руд рекомендуются крупность —0,074 мм (около 30% фракции) и влажность 8—12%.
В работе [82, с. 114— 125] была исследована установившаяся скорость движения раствора в условиях нисходящей перколяцин при загрузке сухого, увлажненного и гранулированного материалов.
Лучшие показатели получены при использовании гранулирован ного материала: 240 л/(м2-ч); для сухого и увлажненного материала скорость перколяцин составляла 23 и 58 л((м2-ч), при этом наблю дали сегрегацию. Добавка флокулянта ликвидировала сегрегацию и повысила скорость перколяцин до 94 л/(м2-ч).
Наибольшую скорость перколяцин получали при следующем спо собе подачи раствора: руду заливали по верхний уровень, затем раствор дренировали, после чего начинали непрерывную подачу свежего„раствора.
Скорость нисходящей перколяцин раствора снижается при нали чии газа в слое руды. Это является одной из причин снижения эффек тивности переработки руды, содержащей более 3% карбонатных минералов. Вредное влияние газов устраняют при организации восходящей перколяцин или же за счет предварительного смачива ния руды. Повышение температуры ускоряет процесс химического растворения и перколяцию раствора, последняя возрастает почти в пять раз при увеличении температуры с 5 до 80° С [82, с. 114— 125].
185
Рис. |
63. Принципиальная схема противоточного псрколяционного выщелачивания руды (на примере |
завода Чукикамата): |
j — у |
— промывные операции с соответствующими объемами поступаемых и получаемых растворов, |
тыс. м3 |