
книги из ГПНТБ / Бушмелев, В. А. Процессы и аппараты целлюлозно-бумажного производства учебник
.pdfменьше концентрации раствора внутри частиц. Величина
с |
(14-1) |
е = — • |
с р
является степенью приближения концентрации раствора в осадке по сле промывки к равновесной его концентрации; она характеризует относительную интенсивность массообмена при известной продолжи тельности промывки и называется кинетическим коэффициентом про мывки.
При промывке нужно стремиться к е = 1; если е<П , массообмен малоинтенсивен или время, отводимое на промывку, недостаточно для установления равновесия.
Величину е определяют экспериментально. Для этого замеряют концентрацию с раствора в осадке сразу после промывки и концентра
цию ср того |
же |
раствора, |
но после |
Щ |
||||
установления равновесия. |
|
|
||||||
Важным фактором, характери |
|
|||||||
зующим |
промывку, |
является |
к о - |
|
||||
э ф ф и ц и е н т |
в ы т е с н е н и я ; |
|
||||||
сущность |
его |
можно |
выяснить |
при |
|
|||
рассмотрении вытесняющей промывки |
|
|||||||
(рис. |
14-1). Обозначим: |
раствора |
|
|||||
L, Q и |
W — количество |
|
||||||
|
|
|
в поступающем и ухо |
Рис. 14-1. Схема промывки осад |
||||
|
|
|
дящем осадке и расход |
ка способом вытеснения |
||||
с0, |
с |
|
промывной |
жидкости; |
|
|||
и х 0 — их концентрации по извлекаемому веществу. |
||||||||
Допустим, |
что при вытесняющей промывке раствор в порах осадка |
частично заменяется на промывную жидкость. После смешения в по рах получается некоторая средняя концентрация раствора с — щ 0 + + (1—ср) с0, где ф — доля вытесненной неразбавленной жидкости, место которой в осадке заняла промывная жидкость с концентрацией х 0, а (1 — ф )— доля оставшегося начального раствора с концентра цией с0. Отсюда
Величина ф называется коэффициентом вытеснения, который пока зывает, какая доля начального раствора вытесняется без равбавления из пор осадка промывной жидкостью в данных условиях промывки.
Наибольшее п р е д е л |
ь н о е значение ф = 1, что соответствует |
случаю и д е а л ь н о г о |
в ы т е с н е н и я , когда весь начальный |
раствор вытесняется промывной жидкостью без разбавления и кон центрация раствора в порах осадка с = х 0. В реальных условиях вы тесняющей промывки ф < 1 и обычно равно ф = 0,5-г-0,75; чем боль ше значение ф, тем эффективней промывка.
Коэффициенты вытеснения зависят от многих факторов промывки и определяются экспериментально.
287
Составим уравнение материального баланса вытесняющей промывки по извлекаемому веществу (рис. 14-1):
L cq-{- Wx0 = ~- -I- Vx .
Отсюда |
|
Lc0— Vx = Ц — Wx0. |
(14-3) |
Сущность этого равенства в том, что разность количеств извлекае мого вещества, приходящего с начальным раствором и уходящего с от бираемым раствором, равна разности коли честв вещества, остающегося в промытом осадке и приходящего с промывной жидкостью.
Соотношение (14-3) справедливо для лю бой ступени многоступенчатой промывной установки, работающей в установившемся режиме.
Составим уравнение материального ба ланса промывки разбавлением (рис. 14-2). Поскольку здесь концентрация сливаемого
|
раствора х равна концентрации раствора, |
||
|
остающегося в осадке, |
получаем |
равенство, |
Рис. 14-2. Схема промыв аналогичное равенству |
(14-3), |
|
|
ки осадка разбавлением |
. Lc0 — Vx = Q — — Wx0. |
(14-4) |
|
|
|||
|
|
8 |
|
Физический смысл его такой же, как и равенства (14-3).
Количество неотмытого вещества, остающегося с осадком, является
„ |
|
|
|
|
|
г' |
Qc |
вытес- |
|
потерей вещества при промывке, |
которая равна G = |
-^-----при |
|||||||
няющей промывке |
|
Ох |
|
|
разбавлением. |
Эффек- |
|||
и G = -^----- при промывке |
|||||||||
тивность |
промывки т) = |
L c 0— G |
Ѵ х— \Ѵх0 |
j-r |
использовании на |
||||
— ------- —------------ - |
. При |
||||||||
|
|
|
Lcq |
Lcq |
|
|
Vx |
|
|
промывку чистой воды |
(х0 = 0) эффективность ц = |
|
|
||||||
---- . |
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
L c 0 |
|
|
Отношение количества отбираемого раствора V к количеству на |
|||||||||
чального |
раствора |
L называется |
о б ъ е м н ы м |
о т н о ш е н и е м |
|||||
или м а с с о в ы м |
о т н о ш е н и е м |
т (в зависимости |
от того, |
||||||
в объемных или массовых единицах выражены V я L). Отношение кон |
|||||||||
центрации X отбираемого раствора к концентрации с„ начального |
рас |
||||||||
твора называется |
о т н о с и т е л ь н о й |
к о н ц е н т р а ц и е й |
/. |
Произведение mf, очевидно, равно эффективности промывки. Таким
образом, |
|
; |
|
m = -y-; f = |
со |
л = т /. |
(14-5) |
L |
|
|
При промывке идеального вытеснения х — с0, т. е. / = 1, эффектив ность ц будет также равна 1, это определяет т — 1 или V — L. Из
288
баланса промывки по жидкости (рис. 14-1 или 14-2) следует, что L + -г W0 — V + Q, откуда в этом случае Q = Wa. Такого предельного соотношения показателей промывки в практике не наблюдается, так как нельзя достичь идеального вытеснения; в результате этого всегда будет V^>L и, следовательно, W0^>Q, а m > 1. Величина
W 0- Q = <P |
(14-6) |
называется фактором разбавления. Чем больше Ф, тем меньше кон центрация отбираемого раствора. Следовательно, всегда /< П . Эффек тивность промывки при этом может быть близкой к единице. Однако это связано с большим разбавлением отбираемого раствора, что не целесообразно с экономической точки зрения. При оптимальной эф
фективности |
11 = |
0,97 ч- 0,99 показатели |
промывки равны: |
f = |
= 0,4 ч- 0,9; |
т = |
1,2 ч- 2,5 и Ф = 1 ч- 2,5 |
м31т сухого осадка. |
Из |
влекаемые вещества, адсорбированные осадком и не удаляемые при промывке, относят к массе осадка и при определении эффективности промывки в расчет не принимают. Например, при промывке сульфат ной целлюлозы адсорбируется и не извлекается около 2% Na20, а при промывке сульфитной целлюлозы — около 2,5% органических веществ.
ПРОМЫВКА СПОСОБОМ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫХ РАЗБАВЛЕНИЙ
Промывка способом последовательных разбавлений значительно проще промывки вытеснением как по аппаратурному оформлению, так и с точки зрения ее расчета.
Основные уравнения промывки
На рис. 14-3 показана схема потоков осадка, промывной жидкости и сливаемого раствора в многоступенчатой противоточной промывной установке. Примем следующие обозначения:
/ = 1 , 2, , п — номера промывных аппаратов по ходу осадка;
L — влагосодержание осадка, поступающего на промывку;
с— концентрация его жидкой фазы по извлекаемому веществу; Q. — влагосодержание осадка на ступенях промывки;
Хі — концентрации его жидкой фазы; Wi — расходы промывной жидкости;
ц/0— расход начальной промывной жидкости;
х0 — ее концентрация;
у— количество отбираемого раствора;
е£ — кинетические коэффициенты промывки.
Влагосодержание осадка и расходы промывных вод берутся в м3/т сухого осадка или в кгікг сухого осадка, а концентрации — соответст венно в кгім3 жидкости или в кгікг жидкости.
289
Составим уравнение материального баланса і'-го аппарата по из влекаемому веществу:
Qt—ixi—1 |
|
QIхс |
|
11 |
|
Отсюда |
еі-і |
|
e; |
|
|
|
|
|
|
|
|
Qj—i-vt—1 |
. W x |
= Q i £ L _ w |
. r |
. . l .. |
|
|
Ë£-l |
t * |
gj |
t -ГІ |
t-| 1 |
|
|
|
|
|
|
Аналогично для i |
+ 1-го фильтра получаем |
|
|
||
6£ |
AW |
у |
_0£+Л±1___И7 |
|
|
Qixi |
ей1 |
Wi+2Xi+2- |
|||
|
"О+Л-Н |
Qh-1 хп-і
Рис. 14-3. Промывка способом последовательных разбавлений
Подобные уравнения можно составить для всех промывных аппа ратов. При сравнении видно, что правые части одного уравнения равны левым частям другого. Отсюда получаем равенство, характерное для установившегося процесса промывки на установке:
Lc0- V Xl = ^ — W2x2= . . |
Qi- Л - |
|
|
Ч—1 |
|
||
е 1 |
|
||
QjXj |
Qnxn |
(14-7) |
|
Ëf ■w i +гт+і |
e» I V o “ * - |
||
|
Физический смысл этого равенства в том, что при установившемся процессе разности К количеств извлекаемого вещества, приходящего с осадком и уходящего с раствором, на каждой ступени промывки оди-
наковы и равны потере вещества с промытым осадком Ёп = G за
вычетом прихода вещества с начальной промывной жидкостью W0x0.
Иначе говоря, эти разности равны
K = G -W o x0. |
(14-8) |
290
При подаче на последнюю ступень чистой воды (х0 = 0) указан ные разности .равны потере вещества с промытым осадком.
Равенство (14-7) используем для вывода основных уравнений мно гоступенчатой промывки. Сначала получим зависимость концентра ции раствора хь уходящего с і-й ступени промывки, от концентрации промывной жидкости х і+х и величины К, характеризующей потери
вещества с промытым осадком. Из равенства (14-7)
имеем
Хі |
Qi |
ч +i ■ |
|
||
|
|
Поскольку величины гс, Qt и Ц7І+1 при установившемся процессе не изменны, коэффициенты при К и хі+1 назовем к о н с т а н т а м и рассматриваемой с т у п е н и п р о м ы в к и или и х п о с т о ; я н н ы м и. Константы і-й ступени равны:
а, = -
Qi
ß r
(14-9)
e . . W i+1
Qi
Следовательно.,
*£= а Л + РЛ>+г |
(14' 10) |
Аналогичные уравнения можно составить для каждого промывного аппарата и ступени промывки:
Х\ = |
-р ßi^2 |
а'2 = а2К + ß2*3
Хз — азК 4" ßs*4
хп= апК + $ пх0.
При последовательной подстановке концентраций из последнего уравнения в предпоследнее, затем из предпоследнего — в уравнение строкой выше и т. д. получим зависимость концентрации раствора х х, уходящего с промывной установки, от величины К и концентрации начальной промывной жидкости х 0:
х±= аК + ß*o. |
(14-11) |
где константы промывной установки, зависящие от частных констант ступеней промывки,- равны
a= -.a1 + a ?ß1+ a 3ß2ß1+ . . . - f a n (ßn_j . . . ß3ß2ß1) ;
I (14-12)
ß = ß,ß2ß3 • • • К - A -
291
При одинаковых условиях промывки |
по всем ступеням (ах = а 2 = |
= . . . = а„ = а 0 и ßx = ß2 = . . . = |
[in = ß0) получаем . |
a = «o(H-Po + ßo+ ■• ■+ßon_1) = aoT^“T |
(14-13) |
Po — 1 |
ß = ßo-
Свяжем уравнение (14-11) с граничными условиями промывной уста новки. Из равенства (14-7) для входа в установку К = Lc0 — Ѵхх, для выхода К ~ G — W0хй. Подставив К == G — W0x0 в уравнение (14-11), получим расчетное уравнение
|
Xt = aG— (alF0—ß) х0. |
(14-14) |
||
При |
подстановке этого |
значения |
х 1 в равенство |
Lc0 — Ѵхх = |
= G — |
I170,r0 и решения его относительно потерь извлекаемого веще |
|||
ства с промытым осадком получим |
|
|
||
|
G |
Wo |
1 -f aV |
(14-15) |
|
1 + |
aV |
|
Два последних уравнения являются основными уравнениями про мывки. Они связывают все определяющие характеристики этого про цесса. При использовании в качестве начальной промывной жидкости чистой воды (х0 = 0) уравнения существенно упрощаются:
G |
1 + а Р |
’ |
(14-16) |
|
|
||
|
x1 = âG. |
' |
(14-17) |
Составим уравнение материального баланса /'-го аппарата по жид кости:
<?І-, + ^ +. = « £ + ^ Г
Отсюда
W .— Q. .1 — I F1. , 1— Q.. I М— +
Аналогичные равенства можно составить для любого из аппаратов и для всей установки:
V — L = W 2— Ql = W3 — Q2= . . . = W l+l- Q t = |
|
= ■• • ~ W o- Q n= 0 . |
(14-18) |
Смысл этого равенства в том, что при установившемся процессе про мывки факторы разбавления во всех аппаратах одинаковы. Из равенства
(14-18) количество отбираемого раствора равно
V = L + 0 = L + Wo- Q n. |
(14-19) |
Аппаратура и схемы промывки
Каустизационный шлам промывают методом разбавлений в много камерных промывателях Дорра (рис. 14-4). По устройству этот аппа рат аналогичен многокамерному уплотнению Дорра. Он представляет
292
собой цилиндр, разделенный по высоте перегородками, которые иначе называют ярусами или этажами. В центре перегородок имеются от верстия и цилиндры для смешения шлама и промывной жидкости. Через центр аппарата проходит вал с гребками, с помощью которых осевший шлам по наклонной перегородке перемещается от периферии к смесительному цилиндру. Шлам последовательно сверху вниз про ходит все этажи и выгружается внизу первого яруса.
Чистая промывная вода подается в цилиндр первого яруса, где смешивается со шламом, приходящим со второго яруса. Полученный при этом слабый щелок отводится в распределитель промывных вод, откуда его подают на смешение со шламом, поступающим из третьего этажа. Образующийся здесь более крепкий, чем в предыдущем этаже, щелок через распределитель на
правляется на промывку в |
выше |
|
|
|
|
||||||
лежащий этаж и т. п. |
Таким обра |
|
|
|
|
||||||
зом, |
раствор |
постепенно |
обога |
|
|
|
|
||||
щается щелочью, проходя снизу |
|
|
|
|
|||||||
вверх |
по всем этажам промывного |
|
|
|
|
||||||
аппарата. Крепкий |
раствор |
уда |
|
|
|
|
|||||
ляется с верхнего этажа промыва- |
|
|
|
|
|||||||
теля. . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Промывка целлюлозы способом |
|
|
|
|
|||||||
разбавлений |
обычно |
проводится |
|
|
|
|
|||||
на различных прессах, хотя ее мож |
|
|
|
|
|||||||
но осуществлять |
и на фильтрах. |
Рис. 14-4. Многокамерный промыва- |
|||||||||
Прессы |
применяются |
потому, |
что |
||||||||
обеспечивают |
более |
высокую |
по |
|
тель шлама: |
|
|||||
1 — корпус: 2 вал; |
3 — загрузочные |
||||||||||
сравнению с фильтрами концентра |
цилиндры; 4 — перегородки; |
5 — распре |
|||||||||
цию массы на выходе, что компен |
делитель |
промывных |
вод; |
6 — подача |
|||||||
шлама; |
7 — гребки; 8 — слив раствора; |
||||||||||
сирует |
основной |
недостаток про |
3 — выход промытого шлама |
||||||||
мывки |
|
разбавлением — невысокий |
|
|
|
|
коэффициент вытеснения. Чем больше концентрация массы на выходе из пресса, тем выше эффективность извлечения вещества.
На рис. 14-5 показан винтовой пресс (или шнек-пресс). Он состоит из корпуса, в котором помещен винт (шнек). Между корпусом и вин том расположена перфорированная перегородка. Предварительно сгущенная до 8—12% целлюлозная масса подается в цилиндрическую часть пресса, где подхватывается вращающимся шнеком и переме щается в направлении его оси в конусную часть. За счет противодав ления, вызванного сужением выходного отверстия, масса отжимается до концентрации 37—41% и удаляется из пресса. Отжимающаяся жид кость проходит через перфорированную перегородку и также отво дится на дальнейшее использование.
На рис. 14-6 показана схема двухбарабанного пресса фирмы «Сунд». Он состоит из двух цилиндрических барабанов с перфорированной поверхностью, помещенных в герметический корпус и вращающихся навстречу один другому. Масса с концентрацией 3—5% подается в корпус снизу при давлении до 1,5 am, под действием которого филь
293
трат проходит внутрь барабанов, а на поверхности образуется слой осадка. Проходя между барабанами, масса отжимается до концентра ции 30—45%. Выйдя из зоны отжима, слой массы с помощью специаль ного отражателя перебрасывается на один из барабанов и снимается с него шабером. Отжатый щелок отводится через полые цапфы бараба нов. Производительность пресса зависит от размеров барабанов и давления.
При промывке способом последовательных разбавлений прессы являются концентраторами массы. Собственно промывка осущест вляется в устройствах для разбавления отжатой массы, где и проис ходит диффузия извлекаемого вещества. Интенсивность массопереноса во многом зависит от интенсив ности перемешивания массы с промывной жидкостью.
Рис. 14-5. Схема шнек-пресса: |
|
Рис. 14-6. |
|
Схема двухбарабаииого |
|
I — корпус; 2 — шнек; 3 — перфориро |
|
|
пресса: |
||
ванная перегородка; 4 — подача массы |
I — кожух; 2 — барабаны с перфорированной |
||||
на отжим; 5 — выход отжатой массы; 6 |
— |
||||
поверхностью; |
3 — шабер; 4 — уплотнения; |
||||
выход отжатой жидкости |
|
||||
|
5 — вход массы; |
6 — трубы для отвода отжа |
|||
|
|
той жидкости; |
|
7 — отвод отжатой массы |
Пример 1. Промывка каустизационного шлама проводится в четырехкамерном аппарате. Концентрация шлама: на входе 25%, после разбавления 12,5%, после уплотнения 33,3%. Концентрация солей натрия (в единицах NaOH) в ис
ходном растворе 12,8%. Кинетические коэффициенты st- = |
1. Условия промывки |
|||||||||
одинаковы по всем ярусам промывателя; |
х0 — 0. |
|
|
|||||||
|
Р е ш е н и е . |
Расчет проводим на 1 кг сухого шлама. Количество началь- |
||||||||
ной |
жидкости |
L = |
100 — 25 0 |
|
|
|
|
|
||
------------= 3 |
кг. |
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
25 |
в осадке на выходе из аппарата. Qi ■ 100 — 33,3 |
||||||
|
Количество жидкости |
|||||||||
о |
D |
|
|
|
ш |
|
100— 12,5 |
33,3 |
||
воды на |
|
|
100 — 33,3 |
= 5 кг. |
||||||
= 2.кг. Расход |
промывку |
\Ѵ0 = |
----------- — __________ :— |
|||||||
Количество сливаемых щелоков |
К = |
3 + |
12,5 |
33,3 |
|
|||||
5 — 2 = 6 |
кг. |
|
||||||||
|
Константы промывки по формулам (14-9) равны: |
|
|
|||||||
|
|
|
а 0= ™ 0 , 5 ; |
|
р0= ^ = 2,5. |
|
|
По формуле (14-13) величина общей константы а многокамерного аппарата равна
а = 0,5 (1 + 2,5 + 2,52+ 2,53) =£ 12,69.
294
По формуле (14-16) потери NaOH с промытым осадком
G = —- |
— = 0,005 кг/кг |
сухого |
осадка. |
||
1 + |
12,69-6 |
|
|
|
|
Концентрация сливаемого щелока по формуле (14-17): |
|
||||
хг = 12,69-0,005 = 0,0634 кг/кг, или |
6,34%. |
||||
Показатели промывки (по формуле 14-5): |
|
|
|||
т = — = 2; / = |
12,8 |
= 0,495; |
11 = 2-0,495 = 0,99. |
||
3 |
|
|
• |
|
|
Пример 2. Оценить трехступенчатую промывку целлюлозы на шнек-прес |
|||||
сах, если известно: из |
котла |
поступает масса |
с влагосодержаиием L — 7 кгікг |
и концентрацией щелока с0 = 22%; концентрация массы перед шнек-прессами 10%, после прессов — 40%. Условия промывки по прессам одинаковые. Содер жание Na20 в сухом, остатке черного щелока 25%'. Коэффициент промывки 6 = = 0,93.
Р е ш е н и е . На 1 кг сухой целлюлозы имеем: |
|
влагосодержание массы после пресса |
100 — 40 |
---- —---- = 1,5 кг; |
|
|
100— 10 |
. _ |
_ _ |
||
расход воды на промывку W0 = -----—-------- 1,5 = |
7,5 кг; |
|||||
расход щелока |
на выпарку |
V — 7 + |
7,5 — 1,5 = |
|
13 кг. |
|
Частные константы промывки по формуле (14-9): |
||||||
|
0,93 |
п со |
о |
0,93-7,5 |
. |
|
|
а 0= -^— = 0,62; |
Bn = |
—------ — = 4,65. |
|||
|
1,5 |
|
к |
1,5 |
|
|
Общая константа а (по формуле 14-13): |
|
|
|
|||
|
а = 0,62 (1 + 4,65 + |
4,652) = |
16,9. |
|||
Потери сухого остатка черного щелока по формуле (14-16): |
||||||
G= |
у.22 |
|
кгікг. сухой целлюлозы. |
|||
-------------- = 0,007 |
||||||
|
1 + 16,9-13 |
|
|
|
|
|
Из них Na20 (без учета адсорбированной щелочи): 0,007-0,25 = 0,00175 кгікг сухой целлюлозы.
Концентрация отбираемого щелока по формуле (14-17):
= 0,007-16,9 = 0,1183 кгікг, или 11,83%.
13-11,83
Эффективность промывки 1] = —Y~22— 0,995.
ПРОМЫВКА СПОСОБОМ ВЫТЕСНЕНИЯ
Промывка на однозонных фильтрах
На рис. 14-7 представлена схема потоков влажного осадка, про мывных вод и фильтратов і-го фильтра противоточной промывной установки. Каждый фильтр имеет одну ступень промывки разбавле нием (в промежуточной мешалке) и одну ступень промывки вытесне нием (орошение слоя на барабане фильтра). Граница между ступенями условно проходит по сечению А —А. Порядок отсчета фильтров при нят в направлении движения осадка по установке. Обозначим:
Q._,, Qiо и Qi — влагосодержание осадка на входе и выходе сту пеней промывки;
295
Ѵі0 и |
Vn — количества отбираемого фильтрата со ступеней |
||
W/,:+1 |
|
разбавления и вытеснения; |
|
и |
Wi — расходы промывной жидкости; |
|
|
|
|
S £— расход фильтрата на разбавление осадка |
в ме |
с._р с,.0 |
шалке; |
|
|
и с{ — концентрации жидкой фазы в порах осадка; |
|||
Л',-, хп |
и х.+1 — концентрация фильтратов и промывных |
вод; |
его и е, — кинетические коэффициенты ступеней промывки; ср,: — коэффициент вытеснения;
і— 1 , 2, , п, где 11 — число фильтров в уста новке.
Влагосодержание осадка и расходы фильтратов и промывных вод берутся в м3/іп сухого осадка или в кг/кг сухого осадка, а концентра
^ i t i x U i |
ции соответственно |
в |
кг/м3 или |
||||
в кг/кг |
жидкости. Составим |
урав |
|||||
|
нения |
материального баланса по |
|||||
|
извлекаемому веществу |
|
для |
сту |
|||
|
пеней разбавления и вытеснения: |
||||||
|
Qi—1С(—1 |
■V,'L-V/i |
еІ0 |
+ Wixr, |
|||
|
6i,- —1 |
|
|||||
|
|
|
|
|
|||
|
QіоЧо■+ Wl+lxlhl = |
QiCi |
|
|
|
||
|
£ io |
|
|
|
|
|
|
|
Перепишем их так: |
|
|
•У;A t’> |
|||
|
|
|
■W,x,= |
Qi,Ci, |
|
||
|
ei-i |
ei0 |
|
||||
|
|
|
Рис. 14-7. Схема потоков осадка, промывных вод и фильтратов при промывке на фильтре:
1 — б а р а б а н ; 2 — в а н н а ; 3 — м е ш а л к а ; 4 — о т ж и м н о й в а л и к ; 5 — б а к ф и л ь т р а т а
-Гі—1 |
Q(0С(0 |
|
е(0 |
QIOCIO__ |
■Уихіі : QiCi |
6(0 |
|
Здесь правая часть первого урав нения равна левой части второго. Поэтому
■Ѵпхп = QiCi ■Wi+lxi+l.
Аналогичное равенство можно написать для всей промывной установки состоящей из п фильтров:
Lc0— Ѵхх |
Ql0c10 |
Уііхп |
|
Q(0С(0 |
— |
У |
ЦХ(1 — |
QjCj |
W M xt+x —: |
|
Qn— 1; |
|
|
— Qncn |
|
||||||
|
0 сп— 1; 0 Л/ Y |
|
|
(14-20) |
||||||
|
£ 10 |
|
|
|
6 (0 |
|
|
|
ч |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
8л—1; 0 |
Ѵ п\ лі |
—— |
■W0x0 = K. |
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Здесь все обозначения прежние (см. промывку разбавлением).
Смысл равенства (14-20) в том, что при установившемся процессе разности К количеств извлекаемого вещества, приходящего с осадком и
296