
книги из ГПНТБ / Бочаров, В. В. Экономический анализ деятельности геологических организаций в новых условиях хозяйствования
.pdfи овеществленного труда достигаются наибольшие геологические и экономические результаты. Все рассмотренные выше приемы ана лиза хозяйственной деятельности (сравнение, детализация, взаимо связанное изучение, элиминирование и обобщение) тесно взаимо
связаны, составляют нераздельную совокупность и применяются
в различных сочетаниях, а также все вместе и одновременно. Следует отметить, что успешное исследование процессов хозяй
ственной деятельности геологических управлений (трестов), экспеди ций и партий требует именно сочетания различных приемов экономи ческого анализа, а также применения таких методов статистики, как группировки, средние, относительные величины, индексы.
Только комплексное их применение позволяет устанавливать много образные связи и явления, возникающие при производстве геолого разведочных работ.
В последующих разделах книги будут исследованы наиболее важ
ные стороны производственно-хозяйственной и финансовой деятель ности геологических организаций страны с применением различных
приемов экономического анализа.
§ 2. Организация аналитической работы в геологии
Анализ хозяйственной деятельности осуще ствляется во всех звеньях отрасли — в министерствах, в республи
канских и территориальных геологических управлениях, в трестах,
экспедициях и партиях.
Аппарат министерств и республиканских управлений анализирует деятельность подведомственных геологических управлений и трестов на основе данных статистической и бухгалтерской отчетности. Эта отчетность дает только общее представление о выполнении геологи
ческих заданий, прибыли и других показателей, а также о резервах,
которыми они располагают.
Более детальное исследование всех сторон производственно
хозяйственной деятельности организаций Министерства геологии
СССР возможно только при изучении геологических материалов,
проектно-сметной документации, статистической и бухгалтерской отчетности и данных оперативного учета непосредственно в экспеди циях и партиях. Такое подробное изучение работы низовых произ
водственных подразделений осуществляет аппарат территориальных
геологических управлений и трестов, а также соответствующие
специалисты экспедиций и партий. Руководители и все работники
геологических и экономических служб территориальных управлений
(трестов), экспедиций и партий используют анализ хозяйственной
деятельности как средство выявления внутрипроизводственных ре зервов и мобилизации их для выполнения государственного плана по приросту запасов полезных ископаемых и других заданий с мини мальными затратами живого и овеществленного труда.
В территориальных геологических управлениях и трестах анализ
хозяйственной деятельности подчиненных им экспедиций, партий
20
и других подразделении проводится по очень широкому кругу
вопросов.
Анализ выполнения плана по приросту запасов полезных ископа
емых, завершению этапов (геологических заданий), по сдаче закон ченных отчетов в геологические фонды, листов государственной геоло
гической карты в Редакционный совет и других показателей осуще ствляет геологический отдел. Руководитель геологического отдела может привлекать экономистов планового отдела для анализа состава
незаконченных геологоразведочных работ и выполнения плана по
списанию с баланса законченных работ. Такое изучение в целом за год может производиться на основе данных бухгалтерских балансов, актов инвентаризации законченных и незаконченных геологоразве
дочных работ и оперативного учета. Если план по сдаче законченных
геологических отчетов в силу ряда причин не выполняется, то орга
низуется ежемесячный контроль со специально разработанными гра
фиками или другими документами.
Изучение выполнения плана (в натуральном и денежном выраже нии) по объему механического колонкового бурения; по горными гео физическим работам, по геологической съемке, по скорости проходки
скважин на механическом колонковом бурении, заданий по внедре нию новой техники и технологии осуществляет аппарат производ ственного отдела с привлечением в необходимых случаях специали
стов из других отделов.
Анализ выполнения плана геологоразведочных работ в денежном
выражении по экспедициям и по отраслям полезных ископаемых,
по себестоимости работ и прибыли, по труду и образованию фондов
экономического стимулирования и по ряду других показателей про
водит аппарат планового отдела. К этой работе обычно привлекаются
работники финансового отдела, бухгалтерии и других служб терри ториальных геологических управлений и трестов. В геологических
организациях, где есть главный экономист, эта работа проводится под его непосредственным руководством.
Анализ использования основных производственных фондов, осо
бенно их активной части — машин, оборудования и транспортных средств, а также выполнения плана по их капитальному ремонту проводит отдел главного механика.
Работники финансового отдела во главе с начальником обычно занимаются анализом использования собственных оборотных средств,
кредитов банка, лимитов финансирования на геологоразведочные работы и капитальные вложения, выполнения обязательств перед
бюджетом, использования прибыли, временных оборотных средств и средств внутригодового аванса, полученных в учреждениях банка
на финансирование работ подведомственных экспедиций. Аппарат этого отдела тщательно изучает платежеспособность и дает общую
оценку финансового положения как геологического управления
(треста) в целом, так и отдельных подразделений (экспедиций, базы
материально-технического снабжения, центральной химической лабо
ратории и т. д.). Такой анализ проводится по данным статистических
21
и бухгалтерских отчетов и оперативного учета финансового отдела за квартал, полугодие, девять месяцев и год, а в необходимых случаях
по данным месячных отчетов и балансов.
В геологических экспедициях и партиях, где обычно нет финан совых отделов, анализом вышеприведенных показателей занимаются работники планового отдела во главе с его начальником и бухгалте
рии во главе с главным (старшим) бухгалтером, а также специалисты других отделов.
Общие итоги работы территориального геологического управле
ния (треста) за год обычно заслушиваются на балансовой комиссии в министерстве или управлении геологии союзной республики,
а также на партийно-хозяйственном активе этой организации. Итоги производственно-хозяйственной деятельности экспедиций и партий (на самостоятельном балансе) ежеквартально заслушиваются на со вещаниях у начальника геологического управления (треста), на
балансовых комиссиях и на партийно-хозяйственном активе, а также
на постоянно действующих производственных совещаниях.
Во многих территориальных геологических управлениях и трес тах созданы и функционируют общественные бюро (группы) экономи ческого анализа — новая форма привлечения трудящихся к актив
ному участию в управлении производством. На основе анализа раз личных сторон хозяйственной деятельности общественные бюро выявляют внутрипроизводственные резервы и намечают конкретные меры по их внедрению в производство. Выводы и предложения
обсуждаются на постоянно действующих производственных совеща ниях, на партийных комиссиях по контролю за деятельностью адми
нистрации, на партийно-хозяйственных активах и балансовых
комиссиях. G целью углубления анализа и недопущения дублирова ния деятельность общественных бюро должна координироваться с работой экономических служб геологической организации.
Анализ хозяйственной деятельности геологических организаций
осуществляется также учреждениями Стройбанка СССР и финансо выми органами. Учреждения Стройбанка особое внимание при ана лизе уделяют вопросам обеспеченности ссуд товарно-материальными
ценностями, использования прибыли и амортизации, расчетам,
а финансовые органы изучают доходные источники бюджета — плату за производственные фонды и свободный остаток прибыли.
Во всех случаях анализ хозяйственной деятельности подразде ляется на несколько последовательных этапов. После ознакомления и счетной проверки статистических и бухгалтерских отчетов соста
вляется план работы по анализу. В плане предусматриваются пере чень исследуемых вопросов, сроки выполнения отдельных работ
и распределение обязанностей между участниками. На основе разра ботанной программы осуществляется подбор материалов в анализи руемой организации и вне ее (в банке, финоргане и др.). Следующим
этапом анализа является отработка исходных данных, после чего
приступают к наиболее ответственной и трудоемкой части анализа —
к сравнениям, детализации, расчетам и к другим приемам установле-
22
ния причинных связей и влияния факторов, а также к оценке хозяй ственной деятельности геологической организации. Весь ход анализа
и произведенные расчеты должны найти отражение в специально
составленном рабочем документе.
Заключительным этапом является оформление результатов ана
лиза, которые отражаются в докладных записках, заключениях, справках, отчетах, приказах и других документах. В них обычно
приводятся основные показатели работы геологической организации
в сопоставлении с планом и прошедшим периодом, отмечаются дости жения и недостатки, вскрываются их причины и намечаются конкрет
ные мероприятия по устранению выявленных недостатков.
Очень важным моментом анализа хозяйственной деятельности,
обусловливающим его действенность, является оперативный учет
и контроль выполнения основных показателей плана, что позволяет быстро оценивать результаты производства во всех звеньях Мини стерства геологии СССР. Повышение оперативности и конкретности
анализа ведет к улучшению экономических показателей работы гео
логических организаций страны.
Глава IL АНАЛИЗ ГЕОЛОГИЧЕСКИХ ЗАДАНИЙ, ПЛАНА ГЕОЛОГОРАЗВЕДОЧНЫХ РАБОТ И ФАКТОРОВ, ВЛИЯЮЩИХ НА ИХ ВЫПОЛНЕНИЕ
§ 1. |
Геологические задания и анализ их выполнения |
|
В условиях новой системы планирования и эконо |
мического стимулирования на геологоразведочных работах главными при оценке деятельности территориальных управлений (трестов),
экспедиций и партий являются показатели геологических заданий,
способы и формы выполнения которых зависят от конкретных усло вий исследуемых регионов, районов работ и месторождений полез
ных ископаемых и потому весьма разнообразных.
Основной задачей анализа выполнения плана геологоразведочных работ в реальных условиях деятельности территориальных управле
ний (трестов), экспедиций и партий является исчерпывающая оценка степени выполнения геологических заданий, плана по приросту запа
сов полезных ископаемых и переводу их в высшие категории, а также
завершения и списания работ как по количеству отчетов; так и в де
нежном выражении. В процессе такого анализа необходимо устано вить влияние различных факторов на результаты выполнения плана
ивыявить внутренние резервы производства для повышения качества
идостоверности геологической информации. При анализе следует иметь в виду, что наиболее рациональная методика проведения
геологопоисковых и разведочных работ достигается путем системати
ческого накопления знаний о месторождении по стадиям его изуче ния, минимальными затратами денежных ресурсов на единицу разве
данных запасов полезных ископаемых, сроком окупаемости затрат
на разведку за счет прибыли от промышленного использования место рождения и наиболее короткими сроками выполнения геологического
задания.
Геологические задания разрабатываются, а затем и утверждаются вышестоящими органами в соответствии с установленной стадийно стью геологоразведочных работ. Выбор объектов геологических зада
ний обосновывается геологическими предпосылками и экономической целесообразностью постановки работ. Детальность разработки этих заданий зависит от того, какому подразделению геологической службы
(управлению, тресту, экспедиции или партии) они устанавливаются.
24
Геологические задания формулируются с полнотой и конкрет ностью, обеспечивающими возможность проверки и оценки их выпол нения в качественном и количественном отношении.
К основным критериям, позволяющим оценить качество выполне ния геологического задания относятся:
—соблюдение требований к полноте и достоверности при сборе, обобщении и анализе фактического материала (соблюдение заданной
глубины и направления при проходке буровых скважин и горных
выработок, процент выхода керна, аккуратность оформления геологи ческой документации и т. д.);
—выбор рациональной методики проведения геологоразведочных
работ (целесообразность выбора места для заложения скважин и про
ходки горных выработок, последовательность выполнения отдельных видов работ с целью получения необходимой геологической инфор мации);
—обоснованность и достоверность фактически полученной геоло
гической информации и правильность рекомендаций, которые должны базироваться на новейших достижениях отечественной и зарубежной
науки и техники;
—окончательный геологический эффект от проведенных работ их практическая и научная ценность.
Вместе с изучением качества проведенных работ осуществляется
анализ выполнения плана по количественным показателям, среди
которых ведущими являются:
—объем разведанных запасов полезных ископаемы (в натураль
ном выражении) по месторождениям |
(объектам предварительной |
и детальной разведки) и в целом по |
геологической организации, |
атакже по видам полезных ископаемых и категориям запасов;
—площадь (в квадратных километрах) региональных геолого съемочных и геофизических работ по масштабам, видам исследований
и отраслям;
—число листов подготовленных к изданию геологических карт;
—составление и сдача отчетов в геологические фонды (по коли честву и в денежном выражении);
—составление технико-экономического обоснования (ТЭО) и тех
нико-экономического доклада (ТЭД).
При значительных изменениях в процессе проведения работ
представлений о геологическом строении района или о горно-геоло
гических условиях месторождения или его участка, требующих изме нения методики работ и значительного увеличения или уменьшения их сметной стоимости, геологическое задание может быть пересоста влено и переутверждено с новыми качественными и количествен ными показателями.
Обычно для упрощения планирования и финансирования геолого разведочных работ геологические задания разбиваются на отдельные этапы. Под этапом обычно следует понимать часть геологического задания, которая решает определенные геологические задачи. Задачи
этапа и ожидаемые результаты должны устанавливаться с конкрет
25
ностью, обеспечивающей объективную оценку его завершения и кон троль за ходом выполнения геологического задания в целом. Поэтому анализу подвергается не только выполнение геологических заданий в целом, но и их отдельных этапов.
Исходные данные для анализа и оценки выполнения работ берутся в первую очередь из актов приемки этапов, из геологической докумен тации, "поэтапных календарных планов, проектов на разведуемые объекты, актов обмера выполненных геологоразведочных работ,
протоколов заседания научно-технических советов управлений и тре
стов, а также из статистической отчетности.
При анализе следует иметь в виду, что все факторы, которые оказывают влияние па методику и технические средства разведки и, следовательно, на выполнение геологического задания, можно подразделить на две группы. К первой группе относятся горногеоло гические условия, характеризующие месторождение полезного иско
паемого (форма и размер месторождения, качество полезного ископа
емого, глубина его залегания, крепость и устойчивость вмещающих пород и т. д.), они играют определяющую роль. Ко второй группе следует отнести географо-экономические и организационно-техниче ские условия проведения работ (климат, транспортные условия рай
она, энергетическая база, водные ресурсы, наличие местных строи тельных материалов, типы применяемых буровых станков, обеспе ченность квалифицированными кадрами и т. д.). Детальный учет
указанных факторов при анализе выполнения геологических заданий
имеет первостепенное значение.
Пример анализа выполнения плана основных геологических заданий по территориальному геологическому управлению (тресту). Анализ обычно проводится по форме, приведенной в табл. 4.
Как видно из данных таблицы, управление как в предыдущем, так и в отчет ном периоде справилось с выполнением основных геологических заданий, вклю чая и план по приросту запасов полезных ископаемых. Однако более детальный анализ показал, что по одному месторождению в отчетном году при плане 60 млн. т
железной руды был получен прирост запасов только 33,2 млн. т. Это невыпол нение было компенсировано показателями по второму месторождению, где было
получено непланируемых запасов в объеме 43,2 млн. т. Значительно перевыпол нен план прироста запасов за счет того, что по двум месторождениям был полу чен их непланируемый прирост в объеме 85,5 млн. т. Таким образом, углублен ный анализ данных по отдельным месторождениям позволяет более критически оценивать выполнение такого важного показателя, как прирост запасов полез
ных ископаемых.
Результаты проведенных геологоразведочных работ с оценкой степени выполнения геологического задания отражаются в оконча
тельных отчетах. Они составляются после выполнения геологиче
ского задания в целом, но не реже одного раза в 3—4 года. Содержание
и объем окончательных отчетов зависит от целей и задач прове денных геологических исследований. Окончательные отчеты, не тре
бующие апробации Государственной комиссией по запасам (ГКЗ
СССР) или Территориальной комиссией по запасам полезных ископа емых (ТКЗ), рассматриваются научно-техническим советом и после
26
Таблица 4
Выполнение плана основных геологических заданий по территориальному управлению
Показатели
измере |
предыду |
Единицы ния |
Отчет за щий год |
Текущий год
План |
Отчет |
Выполнение аланп, % |
|
Отчет за текущ ий год к отчету за предыдущий год, %
I.Прирост запасов полезных иско
паемых:
железная руда |
|
........................ |
МЛН. T |
72 |
60 |
76,4 |
127,3 |
106,1 |
|
апатиты ..................................... |
|
|
» |
110 |
150 |
256,0 |
170,6 |
232,7 |
|
фосфориты ................................. |
|
|
» |
17 |
30 |
38,2 |
127,3 |
224,7 |
|
торф ... ................................. |
» |
120 |
85 |
123 |
144,8 |
102,5 |
|||
II. Геологическая съемка: |
|
4200 |
4500 |
4575 |
101,7 |
108,9 |
|||
а) |
масштаба 1 |
: |
200 000 . . . |
KM2 |
|||||
б) |
масштаба 1 |
: |
50 000 .... |
» |
3500 |
3800 |
3940 |
103,7 |
112,6 |
III. Сдача листов государственной гео |
|
|
|
|
|
|
|||
логической карты в редсовет |
лист |
3 |
5 |
5 |
100,0 |
166,7 |
|||
IV. Количество законченных отчетов |
|
|
|
|
|
|
|||
и списание затрат: |
|
93 |
88 |
100 |
113,6 |
107,5 |
|||
а) |
количество отчетов .... |
|
|||||||
|
Из них: |
|
|
|
4 |
6 |
6 |
100,0 |
150 |
|
представлено в ГКЗ СССР . |
|
|||||||
|
представлено в ТКЭ геологи |
|
|
12 |
14 |
116,7 |
107.7 |
||
б) |
ческого управления . . . |
|
13 |
||||||
списание затрат по закончен |
тыс. |
16 884 |
18 924 20 880 |
110,3 |
123,7 |
||||
|
ным отчетам |
|
......................... |
руб-
утверждения руководителем геологического управления (треста сдаются во Всесоюзный или территориальный геологические фонды
По анализируемому геологическому управлению план завершения и спи сания работ как по количеству отчетов, так и в денежном выражении перевы полнен . Обычно такой фактор приводит к сокращению остатка незаконченных геологоразведочных работ, который отражается по строке 14 баланса по форме
№1-бгр (прплож. 5). Однако в рассматриваемом случае этого не произошло.
Внашем примере объем незаконченных работ в текущем году на конец
отчетного периода возрос по сравнению с данными на начало года на 7221 тыс. руб. (53739-46518) или 15,5%.
Следует отметить, что приведенных в табл. 4 данных для характеристики состояния незаконченных работ в рассматриваемом управлении недостаточно. Анализ выполнения плана работ рекомендуется проводить с привлечением неко торых дополнительных показателей из статистической отчетности (табл. 5).
Из табл. 5 следует, что в текущем году фактический остаток незаконченных
работ на конец отчетного периода снизился по сравнению с планом на 4072 тыс. руб. (57 811—53 739), в том числе из-за неосвоения запланированных ассигно ваний на геологоразведочные работы на 2116 тыс. руб. (30 217—28 101) и за счет перевыполнения плана списания отчетов на 1956 тыс. руб. (20 880—18 924). Увеличение фактического остатка незаконченных работ на конец текущего
27
года по сравнению с данными на начало отчетного периода частично объяс няется объективными факторами. В 1970 г. изменен порядок списания с баланса геологических организаций затрат по завершенным отчетам.
|
|
Таблица 5 |
|
Данные об остатках незаконченных геологоразведочных работ, |
|
|
числящихся на балансе территориального геологического управления |
|
|
за 197 г., тыс. руб. |
|
в |
Предыдущий год |
Текущий год |
|
|
яПоказатели
⅞ |
|
|
План |
Отчет |
План |
Отчет |
1 |
Остаток |
незаконченных |
геологораз |
|
|
|
|
ведочных работ на начало года (за счет |
35 406 |
46 518 |
46 518 |
||
2 |
средств госбюджета)............................ |
35 406 |
||||
Объем |
геологоразведочных работ, |
|
|
|
||
|
выполненных за счет средств госбюд |
27 996 |
30 217 |
28 101 |
||
|
жета ........................................................ |
|
29 150 |
3Объем работ, подлежащих списанию
вотчетном году по законченным отче
там ............................................................. |
незаконченных |
15 971 |
16 884 |
18 924 |
20 880 |
|
4 |
Остаток |
геологораз |
|
|
|
|
ведочных работ на конец года (строка |
46 518 |
57 811 |
53 739 |
|||
1 |
+ строка |
2 — строка 3) |
................. 48 585 |
До 1.1 1970 г. законченные геологические работы списывались
сбаланса как по промежуточным, так и по окончательным отчетам,
с1.1 1970 г. списание всех затрат производится только на основании окончательных отчетов по завершенным стадиям геологических исследований, а списание затрат на детальную разведку — после
утверждения разведанных запасов полезных ископаемых в ГКЗ СССР
(по месторождениям местного значения в ТКЗ). На доразведку место рождений полезных ископаемых списание затрат осуществляется
после завершения работ в соответствии с утвержденными проектами.
Однако в процессе анализа следует установить (на основе акта инвен таризации незаконченных работ) влияние на рост объема незакон ченных геологоразведочных работ и субъективных факторов, которые непосредственно зависят от деятельности геологических органи заций. Так, например, следует выявить, полностью ли обеспечива
лись переходящие объекты ассигнованиями, выполнялись ли проект
ные сроки работ, не допускалось ли распыления средств, необходимо также рассмотреть состав временно прекращенных работ и проанали
зировать причины их приостановки. Такой анализ необходим для
разработки мероприятий, направленных на снижение объема неза конченных работ в данной геологической организации.
После окончания анализа выполнения основных геологических заданий следует тщательно изучить выполнение плана геологоразве дочных работ в денежном выражении и плана завершения этапов.
28
§2. Анализ выполнения плана геологоразведочных работ в денежном выражении и плана завершения этапов
В новых условиях хозяйствования геологическим организациям наряду с показателями геологического задания в нату
ральном выражении (прирост запасов полезных ископаемых, пло
щадь геологической съемки, поисковых работ и др.), планируется объем геологопоисковых и разведочных работ в действующих смет
ных ценах. Этот объем является синтезирующим показателем плана в партиях, экспедициях и в их вышестоящих звеньях (управлениях
итрестах). Он позволяет сопоставлять результаты выполнения плана
по отдельным отраслям, видам полезного ископаемого, месторожде ниям, этапам и стадиям геологоразведочных работ.
При анализе выполнения плана работ в денежном выражении следует иметь в виду, что все геологосъемочные, геофизические, гидро
геологические и инженерно-геологические работы, а также поиски
иразведка на все твердые полезные ископаемые и опорное бурение
на нефть и газ предусматриваются в плане за счет операционных
средств государственного бюджета. Исключением являются работы
по глубокому разведочному бурению на нефть и природный газ,
а также на термальные воды, источником финансирования которых являются капитальные вложения.
Геологоразведочные работы, обеспечивающие добычу полезных
ископаемых и непосредственно связанные с эксплуатационной дея тельностью горнодобывающего предприятия, относятся к основной
деятельности рудника, шахты, карьера и в план геологоразведочных работ за счет операционных средств государственного бюджета не
включаются. Геологоразведочные работы на эксплуатируемых место рождениях, связанные с расширением перспектив этих месторожде
ний или с переводом запасов из категории C1 или C2B более высокие категории, включаются в план геологоразведочных работ и покры
ваются за счет операционных средств государственного бюджета. Объемы геологоразведочных работ в денежном выражении уста
навливаются в текущих и перспективных планах в целом для всей
страны, для каждой союзной республики и для отдельных организа
ций по отраслям (черные, цветные и редкие металлы; благородные металлы и алмазы; уголь, горючие сланцы и торф; нефть и природный
газ; неметаллические полезные ископаемые) и разделам работ (поис
ково-разведочные, региональные геологосъемочные и геофизические
работы, гидрогеологические, инженерно-геологические специальные
и непредвиденные работы). В плане выделяются также работы по
важнейшим видам полезных ископаемых.
Объем всех видов работ в денежном выражении определяется по
сметным ценам, введенным в действие с 1.1 1969 г. исходя из физи
ческих объемов буровых, горных, геофизических, опробовательских,
химико-аналитических и других работ, которые проектируются для
выполнения геологических заданий и сметной стоимости единицы
29