
книги из ГПНТБ / Циклическая прочность и долговечность бурового инструмента
..pdfданного металла, в связи с чем требуется разработка методов, замедляющих этот процесс или, как принято говорить, необходи мо повышать предел его усталости.
г) Предел усталости.
Данный критерии является весьма важной технической ха рактеристикой материала, ио далеко не его константой. В этом плане в инженерной практике часто возникают необоснован ные толкования и прогнозы о долговечности, подверженной зна копеременной нагрузке конструкции, когда используют в каче стве основного расчетного элемента предел ограниченной уста лости пли даже предел усталости. Часто в эти термины вклады вают адекватный смысл, не понимая того, что предельная оцен ка усталости есть лишь условная характеристика, которая оце нивает живучесть материала при определенных условиях. Как справедливо отмечает Форрест, что, хотя и может быть получен выраженный предел усталости, все же большинство металлов и сплавов предела усталости не имеют. Отсутствие конкретного значения предела усталости реального металла можно объяс нить, если привести для этого доказанные выше постепенные упрочняющие изменения в структуре этого металла, происхо дящие от циклического напряжения. Очевидно, пределом уста лости можно считать тот уравновешивающий предел, который достигается, если металл, наконец, способен затормозить по вреждающий эффект от внешних напряжений. Но как раз этого случая конкретно и точно уловить не всегда представляется возможным, т. к. все пластические и структурные необратимые явления в металле протекают в зависимости от многих пере менных, зачастую не связанных друг с другом. Кроме того, по своей статистической природе усталостное разрушение сугубо вероятностный процесс, поэтому оценивать его количественную сторону пока можно только с позиций какого-то определенного параметра с допущением заведомо ограниченных условии. По нашему мнению, целям такого параметра и отвечает существую щий сейчас и широко используемый термин предел устало сти.
Имеются различные методы определения пределов усталое ти металлов. В общих чертах они делятся на два способа: мят кий, когда плавно варьируется силовая нагрузка, т. е. напря жение, и жесткий, когда изменяется ^амплитуда (размах илі степень) деформации. В том и в другом случаях серии образ цов испытываются от какого-то исходного значения напряже ния или деформации с постепенным их изменением (уменьше пнем в случае мягкого способа и, наоборот, увеличением в слу чае жесткого) до заранее установленного базового числа цик лов. При этом, когда уровень напряжений или деформаций от высоких исходных значений до конечных, приведших к разру шению образца, изменяется незначительно, испытание материа
20
лов ведется й режиме малоцижловой усталости. В том случае, ког да внешнее нагружение изменяется в широком диапазоне с боль шим базовым запасом циклов, испытание ведется в режиме обычной или многоцикловой усталости. Указанные методы об ладают недостатками, которые ученые пытаются преодолеть дальнейшей разработкой методики изучения усталостного раз рушения. В частности, для мягкого способа испытаний недостат ком 'является трудность учета степени деформации, для опре деления которой требуются тонкие и сложные методы регистра ции. Для случаев жесткого изучения усталостного разрушения, напротив, проблематичным является определение истинных на пряжении, вызванных изменением деформации.
Существует различная форма графического выражения ре зультатов усталостных испытаний. Испытания обычно проводят до момента, когда последующая серия образцов не разрушается при базовом числе циклов. Достигнутый уровень напряжений принимают за предел усталости. Типичным примером такой ме тодики является испытание с получением классической Вёллеровской кривой. Однако указанная методика достаточно кропот лива и дорога, поэтому часто ограничивают базовое число циклов при испытании обычно до такого уровня нагружения, когда уже часть образцов данной серии начинает разрушаться.
В этом случае за ограниченный предел усталости принима ется уровень напряжений, при которых прекратили испытания. Существует также довольно много экспериментально-аналити ческих и чисто аналитических методов определения пределов усталости.
Вид и уровень циклического нагружения являются важней шими факторами, определяющими предел усталости материала. По виду различают главным образом плавное циклическое на гружение, когда нагрузка изменяется монотонно в достаточно ощутимом временном спектре и ударно-циклическое нагруже ние, при котором фактор времени весьма ограничен. Последний вид циклического нагружения наиболее сложный, как в отноше нии природы процесса, так и в отношении его познавательное™. Как отмечается рядом исследователей, плодотворное изучение ударно-циклической усталости материалов существенно затруд няется некоторыми неопределенностями, вытекающими из са мого понятия удара. Тем не менее в настоящее время достигну ты ощутимые успехи в изучении этой сложной проблемы.
Значительный вклад в разработку указанного вопроса внес
ли Давиденков H. H., Гольдсмит, Александров |
Е. |
В., Гуля |
ев А. П., Георгиев Μ. H., Дашко H. Ф., Лампси А. |
В. |
и в послед |
ние годы Топоров Г. В. Работы ученых Томской школы, возглав ляемых доцентом Топоровым Г. В., в настоящий период зани мают одно из доминирующих положений. Решение проблемы о поведении металлических материалов при ударно-циклическом
Ll
нагружении этой группой ученых ведется многопланово, как в отношении дальнейшего совершенствования методов ударно циклических испытаний на базе создания новых испытательных машин, так в направлении изучения природы и процесса удар ной усталости. Так, например, ими изучено влияние характера и вида ударного нагружения на усталость углеродистых и леги рованных сталей, а также влияние технологических, структур ных, конструктивных и прочих факторов на кинетику ударно усталостного разрушения.
д) Влияние среды на усталостное разрушение металлов.
Коррозионные среды значительно усложняют и в общем-то ускоряют при прочих равных условиях усталостное разрушение металлов. Считаются наиболее авторитетными три теории кор розионной усталости, приверженцы и авторы которых не всегда сходятся в единых мнениях по поводу толкования тех или иных ньюансов коррозионного воздействия на металл. К ним относятся:
1.Электрохимическая теория (Эванс, Акимов Г. В., Рябченков А. В., Гликман Л. А., Томашов Н. Ю., Романов В. В.).
2.Адсорбционно-электрохимическая теория (Ребиндер А. П., Карпенко Г. В., Горюнов Ю. В.).
3.Пластическая теория (Веденкин С. Г., Синявский В. C.). Электрохимическая коррозия базируется на изменении элек
тродного потенциала участка металла с повышенным значением напряжений. Движущим трещину фактором в этом случае яв ляется циклическое изменение полярности полюсов корпуса де тали (берега трещины) и вершины трещины, что создает в бук вальном смысле постоянный отрыв или вымывание все новых частиц металла из трещины и тем самым создает условие ее продвижения. Увеличивающаяся с длиной трещины концентра ция напряжений дополнительно усугубляет процесс.
Теория адсорбционно-электрохимической коррозии включает положения электрохимической коррозии в плане протекания электрических явлений в полярной паре корпус детали — вер шина трещины. Однако в основе ее используются и силовые принципы, базирующиеся на адсорбционно-расклинивающем эффекте Ребиндера А. П. Роль этих сил сводится к увеличению растягивающих напряжений в микроскопическом устье трещи ны, что ускоряет процесс разрушения, сначала в масштабе меж атомного сочленения, а затем и в макромасштабе.
Пластическая |
теория коррозионного разрушения содержит |
|
в свою очередь |
ряд положений |
адсорбционно-электрохимичес- |
. кой коррозии. Однако главным |
фактором, ответственным за |
скорость протекания разрушения, в этой теории является по вышенная активность пластического скольжения частиц (зерен) металла относительно друг друга. Это происходит за счет сма зывающего действия жидкой среды, которая, обладая высоки
22
ми капиллярными свойствами, способна проникать в микроско пические полости впереди трещины, нарушая связь между ато мами и облегчая их взаимное перемещение. Гальванические и химические явления в этой теории не являются сколько-нибудь ощутимыми, в связи с чем их роль считается побочной.
В последние годы в практике эксплуатации машин довольно часто встречаются случаи, когда теории электрохимического или адсорбционно-электрохимического толкования не могут удов летворительно объяснить разрушение металла в жидких сре дах. Особенно это распространяется на случаи малоциклового нагружения деталей и конструкций, для которых сомнитель ность механизма усталости по общепринятым законам корро зии вытекает из временных соображений. Действительно, нали чие фактора продолжительности пребывания нагружаемой де тали в среде (сотни часов) может удовлетворительно описать разрушение, однако при эксплуатации и разрушении изделия в пределах нескольких часов, когда коррозионные явления про сто не успевают реализоваться, уже требуется для объяснения привлечение новых гипотез. В этом отношении реальную пер спективу имеют теории силового и гидродинамического воздей ствия жидкостей на металл в зоне трещины, элементы которых есть, например, в упомянутой выше пластической теории. Хотя эта область коррозионно-циклического разрушения еще прак тически не исследована, заманчивость идеи силового воздействия жидкостей на металл очевидна, тем более, что для объяснения разрушения металлов в такой постановке уже есть ряд косвен ных доказательств, например, морфологические, структурные и линейные Особенности усталостных изломов, полученных в жид ких средах.
е) Кинетика усталостного разрушения.
Скорость роста усталостных трещин является одной из самых важных характеристик в проблеме циклической прочности, по скольку падежное определение этого параметра дает ответ на другой практически важный вопрос, т. е. о расчете гарантиро ванной долговечности. К сожалению, несмотря на заметные успехи в решении данной задачи, в целом, кинетические вопро сы уста; „жті ого разрушения еще мало изучены. Причиной этого является ѵ^.ьшая сложность регистрации скорости усталостной трещины, а главное—отсутствие надежных методов, которые бы позволили увязать в едином расчетном аппарате сложнейшую взаимосвязь многих факторов, влияющих на окорость роста трещины, действие большинства из которых даже невозможно пока учесть ни качественно, ни количественно. Для оценки ско рости усталостного развития трещин в различных металлах и сплавах найдено довольно много экспериментальных, эмпири ческих и аналитических моделей, многие из которых успешно применяются в инженерных расчетах. Можно отметить успешно
23
выполненные в этом направлении работы Фроста и Дагдейла,
Хэда, Мак-Ивли, Иллга, Мак-Клинтока, |
Екобори, Ивано |
вой В. C., Черепанова Г. П., Школьника Л. Μ. и др. |
|
Считается общепризнанным, что от старта |
до финиша уста |
лостная трещина распространяется за время равное почти 85— 90% всей долговечности детали. В самых общих чертах скорость развития усталостной трещины вероятнее всего описывается эк споненциальным или близким к нему законом. Однако эта оценка не распространяется на все случаи, поскольку очень часто в период старта и даже на среднем участке пути может проис ходить частичное или полное торможение трещин с последую щим бурным финишем. Доминирующими факторами, двигаю щими фронт трещины, по мнению большинства ученых, являются внешние напряжения и пластическое течение на ее контуре. Пластичность материала, в котором растет усталостная-трещи на, обнаруживается даже в том. случае, когда материал весьма хрупок. В связи с этим для хрупких и пластических материалов кинетические особенности роста трещин заметно отличаются. В пластичных конструкционных материалах чаще всего рост тре щины вызывает значительную по объему деформацию впереди идущей вершины, В эти этапы трещина условно может быть стоячей и лишь при формировании некоторого деформированно го участка металла перед ее концом происходит быстрое подра стание путем слияния отдельных микротрещин. В хрупких метал лах и высокопрочных сталях указанные скачки (паузы) могут быть настолько малозаметными и частыми, что создается впечатление непрерывного развития трещины. В связи с изло женным, считается целесообразным дифференцировать рост усталостной трещины по отдельным этапам. На наш взгляд, наиболее удачная методика в определении различных фаз роста трещин дана у Екобири, Ивановой В. С. и Школьника Л. Μ. Согласно их градации в целом следует рассматривать три этапа роста трещины, на каждом из которых для трещины могут быть использованы методы для оценки характеристик скорости роста на своем этапе. К ним относятся начальная (стартовая) ско рость, скорость магистральной трещины, финишная ско рость.
На первом этапе происходит формирование русла трещины. Второй этап характеризует живучесть материала. И, наконец, третий этап связан с потерей устойчивой (стабильной) скоро сти роста, переходящей в лавинную. '
Предложенная классификация кинетической оценки роста трещин усталости позволяет дать довольно надежный расчет ный аппарат для определения эксплуатационной долговечности изделий по стадиям развития трещин.
ж) Влияние технологических факторов на усталостное раз витие трещин.
24
В подавляющем большинстве случаев усталостное разруше ние инициируется с наружных поверхностей детали, где, как . правило, выше интенсивность напряжений и больше вероятность возникновения очагов усталости. Форрест в связи с этим дает три пути технологического воздействия на металл с целью повы шения его циклической прочности.
1.Влияние на механические свойства материала вблизи поверхности за счет деформационной обработки или покрытия.
2.Наведение поверхностных сжимающих остаточных напря жений.
3.Удаление поверхностных концентратов напряжений; дей ствующих как источники усталостных трещин.
Таким образом, поверхностная технология обработки изде лий существенно повышает работоспособность циклически нагружаемых материалов. Вместе с тем достаточно эффективно на долговечность изделий из конструкционных сталей можно влиять объемной термообработкой и легированием. Однако успех данного технологического и структурного воздействия во многом зависит от условий эксплуатации, от качества поверх ности для первого варианта и допустимых пределов легирования для второго. В противном случае может быть обратный нежела тельный эффект. Сейчас установлено,- что высокопрочные мате риалы весьма склонны к хрупкому разрушению даже при средних значениях напряжений, особенно при эксплуатации в каких-либо средах. Поэтому применение объемного терми ческого упрочнения и легирования следует проводить только с оценкой данного материала на предельное состояние.
В последнее время найден еще один эффективный способ повышения циклической прочности изделий и конструкций путем использования композитных и волокнистых материалов. Много композитные системы хорошо сопротивляются распространению усталостных трещин и могут стопорить их на любой стадии роста.
В области композитных' конструкционных материалов сейчас осуществляются усиленные научные разработки, как в направ лении изучения эффекта повышения стойкости, так и в направ лении технологии их создания. Важным является то, что компо зитные системы удачно поддаются инженерной оценке, путем расчетов методами линейной механики разрушения. А это весь ма важно, т. к. современная линейная механика разрушения оперирует более объективными расчетными критериями. Види мо, в ближайшем будущем главное внимание в инженерной практике создания долговечных машин и конструкций и будет направлено с ориентацией на композитные и слоевые материа лы, удачно сочетающие эффект остаточных напряжений и обла дающие повышенной вязкостью разрушения.
25
§ 3. Характеристика наиболее распространенных конструкций буровых перфораторных штанг
Высокая прочность и минералогическая твердость многих горных пород и руд с.давних времен при добыче полезных ис копаемых, а также в строительстве вынуждает применять технологию буровзрывных работ, в которой операция бурения скважин и шпуров является наиболее трудоемкой, а буровой инструмент пожалуй самым высоконагружаемым и ответствен ным элементом буровой машины.
В истории развития и формирования конструктивных форм различного бурового инструмента невозможно указать конкрет ных дат, ибо создание его первых примитивных конструкций уходит в далекое прошлое. Следует все-таки считать прообразом современных видов буровых штанг цельнокованные бур и доло то, применявшиеся в прошлые века. Наиболее значительной вехой в развитии бурового инструмента следует считать изобре тение в XIX веке Лейнером перфораторного бурения.
Одним из выдающихся изобретений Лейнера считается спо соб подачи воздушно-водяной смеси через систему—перфоратор и буровую штангу. Появление этого новшества явилось мощным толчком в создании пустотелой! буровой стали и различных видов буровых штанг. Окончательное формирование основных конструктивных форм буровых штанг, которые без существен ных изменений сохранились и до наших дней, следует отнести к 20-м годам нашего столетия, когда появились перфораторы с самоповорачивающимися штангами. К этому же периоду отно сится и бурное развитие технологии производства пустотелой буровой стали. В последующие годы, до и после второй миро вой войны, в основном осуществлялись работы по усовершенст вованию буровых штанг и различных видов бурового става с учетом развития технологии буровзрывных работ. Большое значение в этот период имело также изобретение высокоэффек тивных видов взрывчатых веществ, патронированного заряжа ния, и широкое применение твердого сплава, позволившее при ступить к производству различной номенклатуры буровых ко ронок.
В современной горнодобывающей промышленности перфора торы, снабженные пустотелыми штангами, широко применяют ся при бурении шпуров диаметром 36—75 мм. В зависимости от параметров буровзрывных работ, от габаритов и направления выработок, от типа и мощности перфораторов применяются буровые штанги различных конструкций. Наибольшее распро странение получили шестигранные буровые штанги для легких и средних перфораторов с поперечным размером шестигран ника 19; 22; 25 мм и сквозным промывочным отверстием (ка налом) диаметром 5—7 мм. Для бурения шпуров и скважин
26
диаметром 50—75 мм с помощью тяжелых колонковых перфо раторов, установленных на каретках, применяются круглые штанги диаметром 32—38 мм с отверстием, диаметр которого равен 10—12 мм.
По направлению пробуриваемых шпуров различают буро вые штанги с буртиком для ручных перфораторов и без буртика для телескопных. Буровые штанги с буртиком, ограничивающим проход штанги внутрь перфоратора (рис. 1 а) служат для бурения горизонтальных и наклонных шпуров. Нередко для этих же целей применяют буровые штанги, у которых помимо буртика высаживается цилиндрическая шейка под гидромуфту (рис. 1 б), обеспечивающая подачу воды с боку штанги по нак лонному отверстию. Указанные буровые штанги применяются при бурении сильно пылеобразующих пород, где для пылеподавления требуется подача воды при более высоком давлении,
Рис. 1. Наиболее распространенные типы буровых |
πeρ,φo- |
|
раторнък штанг: |
|
|
.а, б — для бурения горизонтальных |
и иаіклоиных |
|
шпуров; |
|
|
в — для бурения вертикальных |
(восходящих) |
|
пгпуров. |
|
|
чем в первом случае. Телескопные штанги (рис. |
1 в) |
применяют |
ся при бурении вертикальных шпуров, а потому буртика у них,
исходя из |
конструкции перфоратора, не требуется. Однако в |
том случае, |
когда телескопные перфораторы устанавливаются |
па специальных каретках для бурения горизонтальных шпуров, возникает необходимость применять буровые штанги с выса женным буртиком, который обеспечивает возможность беспре пятственного извлечения штанги из шпура.
Рис. 2. Общий вид соединения буровой штанги с коронкой при помо щи конуса и прокладки.
В горнорудной промышленности СССР, а также в некоторых зарубежных странах (Франции, ФРГ, Польше, ЧССР, Болгарии) в основном применяются штанги с рабочим концом в форме конуса, на который одевается буровая коронка (рис. 2). Счита ют, что конусное соединение штанг более целесообразно из-за простоты конструкции и несложного изготовления. Кроме того, оно достаточно удобно в эксплуатации. Однако существенным недостатком конусного соединения, по мнению специалистов, является довольно низкая эксплуатационная стойкость и дол говечность. В то же время в практике встречаются также сплошные армированные пластинкой твердого сплава буры (рис. 3 а) и штанги с коронками, присоединяемыми с помощью резьбы (рис. 3 б). Цельноармированные буры нашли широкое
P и с. 3. Разновидности буровых штанг с различными по форме рабо чими концами:
а— армированные твердым сплавом буры;'
б— штанга с резьбовым наконечником.
применение в Швеции,. Канаде, Южноафриканской республике, Финляндии и других государствах. Преимуществом цельных буров перед штангами является то, что они не требуют специ
28
ального изготовления дорогостоящих буровых коронок. Кроме
того, цельные |
буры дают возможность |
пробуривать шпуры |
|
малых диаметров, что |
практически не |
удается осуществить |
|
штангами со |
съемной |
коронкой из-за |
низкой долговечности |
последних, вызванной ограниченным запасом прочности корпу са. При этом полагают, что применение цельных буров повышает коэффициент использования погонного метра дефицитной буро вой стали. В то же время многие зарубежные фирмы с большой осторожностью относятся к массовому внедрению цельиоармированных буров, т. к. в ряде случаев их эксплуатация удоро жается низкой стойкостью армированной твердым сплавом головки, а также необходимостью иметь большой парк пере носного заточного оборудования.
Штанги с коронками, присоединяемыми с помощью резьб, нашли самое широкое применение, например, в Швеции, Норве
гии, Канаде, США и |
других странах. Частично применяется |
|||
. такой |
инструмент |
и |
в Советском Союзе. |
В последние годы |
объем |
внедрения в |
горной промышленности |
резьбовых состав |
ных штанг и коронок повсеместно возрастает, несмотря на от носительную сложность и высокую стоимость инструмента C резьбовым соединением. Объясняется это более высокой эксплу атационной надежностью и долговечностью данного инструмен та, который в конечном итоге окупает затраты, связанные с его изготовлением.
§ 4. Условия эксплуатации и механизм передачи ударной энергии в буровых перфораторных штангах
Работа буровых перфораторных штанг основана на принципе ударно-поворотного бурения, когда при ударе поршня перфора тора рабочий конец штанги (коронка) внедряется в породу и ,разрушает ее. При последующем отскоке штанги, обусловлен ном процессом отдачи, производится ее поворот на угол 5—8° с
. помощью поворотного механизма перфоратора. Таким образом, создаются условия для скола породы при последующем ударе. Образующаяся в процессе бурения буровая мука удаляется из шпура водой, поступающей под давлением через перфоратор и
сквозное отверстие (промывочный канал), расположенное |
но |
оси штанги. |
|
Основой механического бурения горных пород является |
их |
разрушение под действием усилий, превосходящих предел проч ности породы. Усилия, необходимые для разрушения пород, очень велики и, как показали исследования [7], эквивалентны статической нагрузке в 5—10 тонн. Передача таких усилий воз можна только за счет ударной энергии, передаваемой породе через штангу в форме ударных импульсов напряжений. Следо вательно, эффективность бурения горных пород во многом за
29