Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Прошляков, Б. К. Вторичные изменения терригенных пород-коллекторов нефти и газа

.pdf
Скачиваний:
4
Добавлен:
22.10.2023
Размер:
13.22 Mб
Скачать

ния оказывается смещенным вверх или вниз. Анализ материа­ лов гранулометрии и микроскопических исследований, выпол­ ненный в связи с этим, показал, что в обломочных породах с низким содержанием цемента (до 10—15%) процесс растворе­ ния под давлением на контактах зерен кварца начинается на меньших глубинах (порядка 1150—1400 м), чем в породах с по­ вышенным количеством цементирующей части.

Приведенные примеры свидетельствуют о том, что совмест­ ное нахождение структур растворения и регенерированного кварца можно объяснить не одновременным, а последователь­ ным их образованием в процессе погружения. Следовательно, наличием структур растворения по материалам исследования пород Прикаспийской впадины не может являться надежным критерием для установления источника кремнезема, идущего

на регенерацию кварца.

Чтобы подтвердить точку зрения о том, что окварцевание песчано-алевритовых пород произошло за счет местного ма­ териала, возникшего при растворении кварца на контакте зе­ рен, некоторые исследователи приводят в качестве примера окварцевание алевролитов, залегающих в линзах и окружен­ ных непроницаемыми аргиллитами (Н. В. Смирнова, 1961). Это доказательство неубедительно, поскольку аргиллиты преж­ де были в известной мере проницаемыми глинами. Кроме то­ го, еще в 1956 г. М. И. Хилд допустил возможность каталити­

ческого влияния глин на растворимость кварца.

Позднее А. В. Ко-

пелиович (1965), а

затем П.

А. Карпов, Н.

Г. Виноградова,

Н. Г. Кожин (1966)

отмечали,

что в глинах

происходит раст­

ворение обломочных зерен кварца, а растворенный кремнезем

поступает в песчаники и алевролиты

(в том числе линзовидно

залегающие), где

и расходуется на

регенерацию обломочных

зерен. Учитывая

экспериментальные

данные И. Г. Киссина и

С. И. Пахомова

(1967), показывающие, что растворимость кре­

мнезема, содержащегося в глинах при температуре более 100°С

(до 200°С), значительно выше,

чем кремнезема,

находящегося

в алевролитах, можно полагать,

что при погружении пород в

первую очередь будет растворяться и удаляться

(за счет их уп­

лотнения) кремнезем из глин. Такой кремнезем может явиться материалом для регенерации обломочных зерен в песчаниках и алевролитах, менее уплотненных на соответствующих глубинах.

Что касается каемок регенерации, то их наличие на кварце из мезозойских отложений прежде всего определяется не источ­ ником кремнезема, а особенностями поверхности обломочных зерен и составом цемента. В красноцветных ветлужских отложе­ ниях, где обломочные зерна кварца часто имеют «железистую рубашку», такие каемки обычны, хотя и не обязательны. В ря­ де случаев «рубашки», по-видимому, растворяются омывающи­ ми подземными водами, вследствие чего зоны регенерации не отделяются от обломочных зерен.

31

Реже различаются каемки регенерации в сероцветных пес­ чано-алевритовых породах, где обломочные зерна, как правило, лишены «рубашек». Здесь каемки регенерации отделяются от обломочных зерен тончайшими оболочками (пленками) глины, сульфидов железа и хлорита. А. М. Цехомский (1960), изучив­ ший пленки на зернах кварцевых песков из различных райо­ нов Европейской части СССР, показал, что чаще всего они имеют гидрослюдистый, каолиннтовый, рудный (гидрогётитовый и гидрогематитовый) или смешанный состав. В случае кальцитового цемента (когда пленки на обломочных зернах имеют ограниченное распространение или отсутствуют вообще) реге­ нерационные выемки выделяются еще реже.

Из сказанного следует, что для решения вопроса о генези­ се кремнезема, идущего на регенерацию кварца, в каждом кон­ кретном случае необходим индивидуальный подход.

Явления окремнения карбонатных пород в Прикаспийской впадине многократно наблюдались при изучении образцов ме­ зозойского возраста. Как правило, окремнелые известняки и доломиты встречаются только в баскунчакских отложениях. В залегающих на меньших глубинах верхнемеловых породах вы­ деления халцедона не наблюдаются, а в верхнеюрских извест­ няках встречаются очень редко. Содержание эпигенетичного кремнезема в образцах колеблется в широких пределах— от следов до 20—40%. Обычно распределяется он в породах не­ равномерно, в виде желваков и микроконкреций с радиально­ лучистым строением (Аралсорская скв. СГ-1, интервал 3500,4— 3502,9 м), а также заполняет внутренние полости раковинок остракод (Портартурская скв. Г-17, интервал 3396—3399 м, Северо-Жетыбайская скв. 1, интервал 2914—2917 м и др.) или замещает обломки раковин более крупной фауны (рис. 5). Ха­ рактерно, что раковинки остракод не замещаются халцедоном и около одиночных их створок не отмечается эпигенетических выделений кремнезема. Обломочный кварц в известняках и до­ ломитах, где развито окремнение, обычно присутствует в не­ значительном количестве или отсутствует вообще, при этом следов его пребывания не наблюдается. В карбонатных поро­ дах Южного Мангышлака новообразования кварца появляются на глубине около 3000 м (Жетыбайская скв. 25 — 3069—3074 м, Жетыбайская скв. 2 — 3198—3200 м, на других площадях из­ вестняки вскрыты на меньших глубинах и не содержат вторич­ ного кремнезема). Глинистый материал на окремнение в кар­ бонатных породах, по-видимому, не влияет, поскольку оно отмечается как в чистых, так и в глинистых разностях известня­ ков и доломитов. Надо полагать, что выделение халцедона в карбонатных породах происходит за счет кремнезема, поступа­ ющего извне. В литературе описаны многочисленные случаи окремнения карбонатов за счет концентрации первичного крем­ незема, перемещавшегося в пределах пласта (Л. В. Пусто-

32

скважин (Зареченские, Северо-Жетыбайская 1, Портартурская, Акмамыкская 1, Джамбейтинская П-20, Хобдинская опорная и др.). Ниже, на глубинах порядка 2000—2300 м появляются пер­ вые следы регенерации кварца (Болганмолинская скв. 1, Севе­ ро-Жетыбайская 1, Зареченская Г-1 и др.) здесь широко развиты и струк­ туры растворения. Глуб­ же 2700 м регенерация кварца становится харак­ терной для всех песчано­ алевритовых пород, при этом наиболее ярко она проявляется при низком

(до 10—15%) содержа­ нии цементирующего ма­ териала. В различных районах Прикаспийской впадины кварц обломоч­ ных пород мезозойского возраста не достиг высо­ кой степени регенерации, поэтому песчаники и алевролиты сохраняют еще достаточно высокую пористость (k°T до 15%)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и проницаемость

(1гпр до

 

 

 

 

 

 

 

 

 

100

мД).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Регенерированные зер­

 

 

Содер ж ание цемента., %

 

на

кварца

ниже

по

 

 

~о~1 '

I о

\ 3

[----------15

 

разрезу

прослеживаются

 

 

+12

 

*

Ь ^ б

 

постоянно до забоя та­

Рис. 6. Особенности изменения обломочных

ких

глубоких

 

скважин

как

Чувашская

П-19

зерен

кварца

в

зависимости от

глубины

 

/

П оптаптупская

залегания

и

состава

терригенных

пород.

 

 

u u p ia p iy y c n a n

По Б.

К.

Прошлякову,

Т.

И.

Гальяновой,* Г-17

(4125 м )

и Аралсор-

 

 

 

 

1971:

 

 

 

ская

СГ-1

(6806

м).

/ — неизмененные

зерна;

2 — корродированные

В м е с т е С

ЭТИМ

В

ПеСЧЗНО-

зерна;

3 — корродированные

зерна

и

наличие

З Л ев р О Л И Т О В Ы Х

 

ПО рО Д ЗХ

структур растворения; 4 — корродированные зерна,

 

наличие структур растворения и регенерационных;

пс>

А п я ттоппгтгпы

citr

5 — верхняя

граница

развития

структур

растворе-

НаЧИНЭЯ

С

ГЛубИНЫ

ния; 6 — верхняя граница зоны развития регенера-

(^ Г -1

 

 

 

ционных структур.

 

 

. , _

’, .

 

 

J

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4197,1—4200,6 м,

появля­

ются следы коррозии зерен кварца на контакте с кальцитом. При этом растворяются не только каемки регенерации, но и сами обломочные зерна (рис. 7). Участки растворения кварца во всех случаях метасоматически замещены кальцитом. Такая кар­ тина наблюдалась в ряде образцов и типична для глубокозалегающих пород.

34

Подобные явления отмечались в Тимано-Печорской впади­ не на глубине 3143—3143,9 м (Филиппова, 1967), а в Алданс­ ком районе Якутии — в обнажениях пород нижнекембрийского возраста (Ходак, 1956). В Архангельской глубокой скв. Р-1 (Северный Кавказ) коррозия зерен кварца ниже зоны окварцевания впервые зафиксирована в образце алевролита триасо­ вого возраста, поднятого с глубины 4200—4205 м. Выше по разрезу в интервале 4106—4133 м в серых аргиллитах широ­ ко развиты трещинки, выполненные кварцем.

Приведенные данные позволяют сделать вывод о том, что на больших глубинах при высоких температурах кварц стано­ вится неустойчивым и подвергается растворению. Поскольку

породы на таких глубинах сильно

уплотнены (даже

если

и не

окварцованы), низкопористы (открытая пористость

менее

7%)

и почти непроницаемы (тысячные

доли миллидарси

и менее),

процессы растворения кварца проходят здесь очень медленно. Благодаря этому, регенерационные каемки на кварце частично сохраняются в прослойках песчано-алевритовых пород из Арал-

сорской скв. СГ-1 на глубинах даже ниже 6000

м. Наряду

с этим необходимо заметить, что интенсивность

проявления

коррозии кварца с глубиной прогрессирует.

 

Таким образом, по материалам исследования песчано-алев­ ритовых пород (с содержанием цемента до 50%) из глубоких

скважин Прикаспийской впадины

 

 

 

намечается определенная

после­

 

 

 

довательность изменения

кварца г_ж

 

(см. рис. 6): I — зона малоизме-

 

 

 

ненного кварца

 

(от

поверхности

 

 

 

до 1000—1500 м); II — зона кор­

 

 

 

розии кварца и начала об­

 

 

 

разования структур

 

растворения

 

 

 

(1200—2000 м); III — зона пе­

 

 

 

реходная

— развития структур

 

 

 

растворения и регенерации квар­

 

 

 

ца (2000—4200

м);

 

IV — зона

 

 

 

повторной

коррозии

кварца

Рис. 7. Алевролит. Коррозия зер-

«г

,плп

\

г '

 

____

__

на

кварца (пунктиром

показана

(глубже 4200 м). С

увеличением

ег0

ДОкатагенетическая

форма) на

глубины

залегания

 

обломочных

 

контакте с кальцитом:

пород ЭТИ

ЗОНЫ

 

последовательно

 

С Кц-ка^ьцит^

сменяют друг друга, причем фор-

л -

лейкок" ^ ы[-^ т-„галлинисто желе-

мы проявления

катагенетических

 

 

 

преобразований

 

кварца постепенно усложняются в резуль­

тате наложения

более поздних

стадий изменения на

предыду­

щие.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сувеличением количества карбонатно-глинистого материала

всмешанных алеврито(песчано)-карбонатно-глинистых поро­

дах до 60% вторичные изменения кварца почти полностью пре-

3*

35

кращаются. Наблюдается лишь коррозия кварца, которая за­ фиксирована примерно в 20% образцов. С увеличением глуби­ ну залегания количество таких образцов не возрастает. Это позволяет считать, что коррозия кварца в них происходит на глубинах, не превышающих 1000—1500 м, пока породы остают­ ся высокопористыми, мало уплотненными.

Элементы катагенетической зональности и преобразования кварца в геологических разрезах отмечались рядом исследова­ телей (Рухин, 1953; Коссовская, Шутов, 1957; Прошляков, 1960, 1966, 1968; Карпов, 1965 и др.). Вместе с тем причины этого сложного и чрезвычайно важного для газонефтяной геологии постседиментационного явления изучены очень мало. В связи с этим в данной работе рассмотрены основные факторы ката­ генеза и оценена их роль в процессе перераспределения крем­ незема в породах. На основании этих материалов сделана по­ пытка воссоздать полную картину развития этапов вторичного изменения кварца.

ФАКТОРЫ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЕ КРЕМНЕЗЕМА В ПОРОДАХ

Перераспределение кремнезема в осадочных породах проис­ ходит при активном участии подземных вод. При их отсутст­ вии были бы невозможны растворение кварца, халцедона, опа­ ла и других минералов, содержащих кремнезем, перемещение последнего в горных породах, течение процессов регенерации, а также вторичные выделения кварца и халцедона в известко­ во-доломитовых и других породах. -

Миграция кремния в природе,. как известно, может проис­ ходить в различных формах. В условиях земной коры она, повидимому, осуществляется главным образом в ионо- и молеку­ лярно-растворимых формах, реже в коллоидной, а также в виде кремне-органических соединений. Средой, в которой проис­ ходит миграция, являются подземные, воды и жидкие углеводо­ роды. Как известно, в нефтях различных районов присутствует кремний. Его содержание составляет от 5,43 до 60,49% зольно­ го остатка (А. Ф. Добрянский, 1961). Это обстоятельство заслу­ живает внимания при изучении явлений регенерации кварца в нефтяных районах, в частности в Урало-Волжской нефтенос­ ной области. В Прикаспийской впадине, особенно в ее западной части, где крупных скоплений нефти пока не обнаружено, роль последней в процессе миграции кремния не может быть сущест­ венной.

Рассматривая вопрос об источниках кремнезема, идущего на регенерацию кварца, некоторые исследователи (А. В. Копелиович, 1958; Н. В. Смирнова,, 1961; У. Т, Хуан, 1965 и др.) поль­

зуются известным представлением растворений зерен

кварца

в местах их контакта друг с другом, где возникают

высокие

-36

давления, благоприятствующие растворению (принцип Рикке). Экспериментально это было доказано Г. В. Ферберном (1954), который наблюдал растворение зерен кварца в местах контакта и переотложение кремнезема в неподверженной сжатию части прибора.

Наряду с этим широко известны явления регенерации квар­ ца, когда его обломочные частицы цементируются кальцитом и не контактируют друг с другом, а также примеры окремнения известняков, в которых кварца вообще нет. В этих случаях не­ обходимо допустить поступление кремнезема со стороны и вы­ деление его в благоприятных условиях. Регенерация за счет Si02, приносимого извне, описана А. В. Копелиовичем (1965) и

Б. К. Прошляковым (1967, 1968).

Растворение и новообразование кремнезема определяются многими факторами, среди которых ведущее положение при­ надлежит температуре, давлению, углекислоте, концентрации водородных ионов. Немаловажное значение в этом процессе имеют фильтрационные свойства пород, а также количество, состав и особенности распределения цементирующего материа­ ла в песчано-алевролитовых породах.

Температура. Исследования Г. Б. Александера, В. М. Хесто­ на и Р. К. Илера (1954), Д. Е. Вайта с соавторами (1956) и других показали, что растворимость Si02 в значительной мере определяется температурой вод (рис. 8). По данным этих авто­ ров, в чистой воде она составляет при 0°С до 40—60 мг/л, а при 100°С — 350—420 мг/л. В водах Иелустонских и Стимбоутских

горячих источников при температуре 90—95°С

содержится

до

500 мг/л растворенного Si02 (Д. Е. Вайт и др.,

1956).

и

Весьма интересные данные получены И. Г.

Кисейным

С. И. Пахомовым (1967) в опытах по взаимодействию водных растворов (соответствующих по составу и минерализации при­ родным водам) с горными породами при температурах от 20 до 200°С и атмосферном давлении. Оказалось, что в растворах и дистиллированной воде, взаимодействующих с алевролитами, концентрация H2Si03 с увеличением температуры до 150°С по­ вышалась медленно, а затем начала резко возрастать. В случае

с глинистыми породами резкое увеличение

концентрации

H2Si03 началось уже после 100°С (рис. 9).

впадины пока

Геотермические особенности Прикаспийской

мало изучены. На отдельных ее участках размером в тысячи квадратных километров геотермические исследования вообще не проводились. Однако уже имеющиеся данные (табл. 3) по­ зволяют получить общее представление о характере теплового поля. Максимальная температура замерена в Аралсорской скв. СГ-1. На глубине 6500 м* она достигает 163°С. Температура на

* Ниже геотермические исследования не проводились.

37

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

3

 

Геотермическая характеристика геологических разрезов Прикаспийская впадины

 

 

 

 

 

§

 

 

 

Температура (°С)

на глубине (м)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

£

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ев

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

5000

6000

6500

 

 

 

Ж

 

 

 

и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Прикаспийская впадина

 

 

 

 

 

 

 

Аралсорская...............................

 

СГ-1

29,2

41,0

49,0

58,0

68,0

84,2

90,5

97,7

125,6

151,0

163,0

2,18

Зареченская ...............................

 

Г-1

36

48,2

54,5

61,5

_

_

_

_

 

 

1,70

Портартурская

...........................

Г-17

31,2

39,2

42,8

49

57

65,6

72,6

_

 

 

1,38

»

. .......................

Г-13

29,5

38,5

48,3

59,3

68,5

77,8

_

_

_

 

1,93

Мастексайская

...........................

П-28

25,4

34,2

41

48

54,6

_

_

__

_

_

 

1,36

Болганмолинская .......................

Г-8

32,8

37,5

46,2

55,2

_

_

_

_

_

 

1,49

Джаныбекская

...........................

П-29

21

28

40,8

52,8

_

_

 

 

2,07

Акоба восточная

32р

36,2

48,7

62,3

_

_

_

_

_

 

 

1,25

Джамбейтинская.......................

П-20

30,7

39,2

47

_

_

__

_

 

 

1,42

М акатская...................................

 

Опорная

24,3

35

45*

55*

65*

2,0

 

 

3

 

 

_

_ _

 

_

 

 

 

 

 

П е к и н е .......................................

 

 

26

39

 

 

 

 

2,6

Кулсары

 

38,2

48,9

59,2

 

 

_

_

_

_

 

 

 

2,1

Прорва

 

1

25,8

39,0

52,2

65,4

78,3

 

_

 

_

 

 

 

 

 

 

2,63

А знагул .......................................

 

Оп. 2

28

37,5

55,3

68,2

82,2

_

_

_

 

 

 

2,6

Тугаракчан...................................

 

Оп. 5

 

40,6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"

 

 

 

 

 

 

 

Жилянекая..................................

 

Г-3

L

21,1

29,1

38,5* -

_

 

 

 

 

 

1,5

Западно-Актюбинская . . . .

 

 

 

 

 

 

Г-2

 

24,7

28

34

 

 

 

 

 

 

 

1,0

Биштамакская

Г-13

 

21

26

33

42,8

__

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1,3

Уральская

 

Г-2

 

31,2

37,9

45,5

54,3

67,7

81,5*

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1,97

Карповская

 

 

 

 

 

 

 

Г-6

55,0

65,0

..

88,5

 

 

 

2,23

Астраханская ...............................

 

Р-4

45,7

60,0

74,5

2,82

 

 

 

Южный Мангышлак

 

 

 

 

 

 

 

 

Узень ..........................................

 

32,2

50,5

71,7

86

104*

_

_

 

 

 

 

 

Же+ыбай......................................

 

34,4

50,0

67,2

86,5

102,3

___

 

___

 

 

 

 

Хоскуду'к..................................

 

4

29,0

40,0

52,0

67,0

80*

 

 

 

 

 

Восточное Предкавказье

 

 

 

 

 

 

 

Прасковейская

...........................

Р-6

39,4

64,0

93,0

118,4

138,6

153,9

_

_

__

_

 

 

Озек-Суат...................................

 

4

32,4

56,0

80,0

101,5

121,0

131,0

145,0** 155,0**

_

_

 

 

Артезианская ...............................

 

1-0

39,3

59,1

78,4

101,8

118,0

131,8

149,1

_

 

 

 

 

Олейниковская...........................

 

39

40,9

53,5

65,2

75

_

_

 

 

 

 

 

 

Джанайская...............................

 

1-0

40,3*

55,0

70,0

80,1

96,7*

_

_

 

 

 

 

 

Галюгаевская...............................

 

1

55,4

61,6

67,2

74,6

 

87,6

99,4

136,0

175,0

190,0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(глу­

 

 

бина

5320 м)

8

* Расчетная температура.

•* В других скважинах района.

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ