Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Природно-мелиоративное районирование территории перспективного орошения Нижнего Поволжья

..pdf
Скачиваний:
5
Добавлен:
22.10.2023
Размер:
12.28 Mб
Скачать

мой, их большие непроизводительные потери и интенсивная транспирация растениями в период вегетации, полное иссу­ шение метровой толщи до влажности завядания осенью.

'Поэтому обеспеченность растений влагой по отдельным периодам роста оказывается неодинаковой, что наглядно

1 И 2 ^ 3

Рис. 5. Запасы продуктивной влаги (мм) в метровом слое почвы по зяби весной на тер­ ритории Южно-Сыртовой природно-мелио­ ративной области. 1 — 150—125; 2 — 125— 100; 3 — менее 100.

видно из анализа динамики водного режима почвы под ве­ дущей для данной зоны культурой — яровой пшеницей. На территории Сыртового Заволжья к посеву яровых при­ ступают обычно в третьей декаде апреля. В начальный период развития яровой пшеницы состояние посевов почти полностью определяется влажностью пахотного слоя почвы. Запасы продуктивной влаги в этом слое ко времени посева хотя и ниже значений полевой влагоемкости, но они чаще всего находятся в оптимальных пределах (20—40 мм) и обыч­ но обеспечивают получение нормальных и дружных всходов во всех районах Сыртовой области (табл. 26).

'Сумма выпадающих осадков за этот период незначи-

59

 

 

 

 

Т а б л и ц а 25

Весенние запасы продуктивной влаги в почве в районах

 

южного Сыртового Заволжья

 

 

 

 

Запасы продуктивной

влаги, <мм

 

 

 

при полевой влаго-

0

 

весной

з слое, см.

емкости в

слое,

я

 

от

Гидрометстанция

 

 

СиМ

 

полевой

 

 

 

 

 

 

 

 

 

влагоем­

 

0—20

0—100

0—20

0—100

кое™

 

в слое

 

 

 

 

 

3—100 см

Пугачев

28

127

35

167

76

Маркс

23

124

28

149

83

Ершов

35

118

43

164

72

Озимки

32

12Г

44

Орлов Гай

38

129

52

150

86

Красный Кут

29

115

42

169

68

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 26

Вероятность запасов

продуктивной влаги

в пахотном слое

почвы

 

( 0 - 20 см) за период посев—всходы яровой пшеницы

 

 

Запас

Вероятность (в %) от общего

Гидромет-

продуктивной

количества

лет

при

запасе

влаги

влап , мм

 

в

почве,

мм

 

станция

паи-

нам-

 

 

 

 

 

 

 

10—11

11—20

21—30

31—50

 

боль-

мень-

 

ший

шин

 

 

 

 

 

 

Пугачев

48

7

7

19

 

33

41

Ершов

44

14

0

11

 

 

46

43

тельна, и она, как правило, не покрывает расхода влаги на физическое испарение с поверхности почвы (табл. 27).

Впериод от всходов до выхода в трубку яровой пшеницы запасы продуктивной влаги в почве снижаются. Более поло­ вины лет (54—58%) содержание доступной для растений почвенной влаги в пахотном слое опускается ниже предела оптимального увлажнения (менее 20 мм) (табл. 28).

Увлажнение метрового слоя почвы характеризуется дан­ ными табл. 29.

Всилу недостаточного увлажнения в Сыртовом Заволжье

60

Т а б л и ц а 27

Сумма м вероятность осадков различной величины за период посев—всходы яровой пшеницы

Сумма осадков за период, мм

Гидрометстанция

сред-

наи-

наи-

боль-

мень-

няя

шая

шая

 

 

Вероятность (в %) от общего

 

 

 

количества

лет

 

 

 

 

при сумме осадков, мм

 

 

 

 

О

о

О

о

о

 

 

сО

CN

со

I

ю

о

 

Т

|

1

1

V

Ji

1

1

со

чг

ю

 

 

со

 

см

А

Пугачев

15,7

63,8

0,0

7

21

18

29

7

7

7

4

Ершов

9,8

45,7

0,0

7

33

30

17

3

3

7

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

28

Запасы продуктивной

влаги в пахотном слое (0—20 см) почвы в период

 

всходы—выход в трубку яровой пшеницы

 

 

 

 

- '

 

 

За.пас

 

Вероятность

(в %) от общего

 

 

продуктивной

при

количества

лет

 

мм

Гидромет-

 

 

влаги,

мм

 

запасе

влаги

в почве,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

станция

сред­

наи-

наи-

 

 

 

о

 

 

 

 

 

о

 

§

О

 

 

 

 

боль-

мень-

 

' со

1

 

О

 

 

 

ний

ший

ший

V

 

1

 

 

А

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

со

 

 

 

Пугачев

 

21

33

12

0

 

54

35

11

 

0

 

Ершов

. 21

37

12

0

 

54

36

10

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

29

Вероятность различных запасов продуктивной влаги в метровом слое почвы на посевах яровой пшеницы за период всходы—выход в трубку

Запас

продуктивной

влаги, мм

Гидрометсганция

сред­

наи-

наи-

боль-

мень-

ний

ший

ший

 

 

Вероятность (в %) от

общего

 

 

количества

лет

 

 

 

 

при запасе

влаги

в почве, мм

 

 

 

 

 

U0

 

 

 

СО

О

100-

'

см

 

1

о

О

 

 

щ

 

00

1

 

V

 

 

о

 

А

 

СО

оо

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Пугачев

104

198

18

11

0

15

19

22

33

Ершов

'91

146

28

10

7

14

28

34

7

61

наиболее существенным фактором, влияющим на развитие растений яровой пшеницы в период всходы — выход в трубку, являются осадки. 'Сумма их в этот период в 40—50% лет изменяется в пределах 21—40 мм (табл. 30).

В период выход в трубку — цветение завершается созда­ ние основной вегетативной массы растений, происходит ин­ тенсивное развитие органов плодоношения. Формируя значи­ тельную растительную массу, яровая пшеница в период от выхода в трубку до цветения потребляет наибольшее коли­ чество почвенной влаги. Поэтому корневая система растений проникает за пределы пахотного и полуметрового слоя, дости­ гает метрового слоя почвы и глубже. Для нормального разви­ тия растений в этот период требуется увлажнение метрового

Т а б л и ц а 30

Обеспеченность осадками яровой пшеницы в период всходы—выход в трубку

 

Сумма

осадков

Гидромет-

за период,

мм

 

 

 

 

станция

сред­

 

наи­

наи­

 

 

 

боль­

мень­

 

няя

 

 

шая

шая

 

 

 

Пугачев

28,2

 

67,1

0,0

Ершоз

29,3

 

77,3

0,0

-

 

Вероятность (в %) от общего

 

 

 

количества

лет

 

 

 

при сумме осадков, мм

 

 

 

со

о

CN

31—40

41—50

>50

 

ю

о

сч

со

 

 

 

V

|

Т

х

х

 

 

 

7

4

4

22

26

15

11

11

7

7

7

16

20

20

13

10

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

31

Запасы продуктивной влаги в пахотном слое почвы в период выход в трубку — цветение яровой пшеницы

 

 

Запас

 

 

продуктивной

Гидромет-

влаги, мм

 

 

 

 

станцня

сред­

наи­

наи­

 

 

боль­

мень­

 

ний

ший

ший

 

 

Пугачев

10

23

0

Ершоз

8

26

2

Вероятность (в %) от общего количества лет

при запасе влаги в почве, мм

О

о

21—30

О

04

 

V

1

 

СО

 

 

Л

50

46

4

0

79

14

7

0

62

слоя почвы, в котором запасы продуктивной влаги должны быть не ниже 80 мм. Фактическую влагообеспеченность яро­ вой пшеницы в период выход в трубку — цветение характе­ ризуют данные табл. 31, 32.

Запасы влаги в пахотном слое почвы в этот период огра­ ничены. В 50—80% лет в пахотном слое содержится до 10 мм продуктивной влаги, а в метровом слое величина их не пре­ вышает 80 мм, что является недостаточным для нормального роста и развития растений, получения высоких урожаев.

Пополнение запасов почвенной влаги за счет выпадающих в это время осадков оказывается далеко не достаточным, что характеризуется данными табл. 33.

От цветения до молочной спелости завершается процесс накопления вегетативной массы растений, формируется зерно.

- Т а б л и ц а 32

Запасы продуктивной влаги в метровом слое почвы за период выход в трубку — цветение яровой пшеницы

 

 

Запас

 

 

продуктивной

 

Гидромет-

влаги,

мм

 

 

 

 

 

станцня

сред-

наи-

наи-

 

 

 

 

боль-

мень-

 

 

НИИ

 

 

ший

ший

СМ

 

 

 

 

 

 

V

Пугачев

ел

111

13

8

Ершов

49

116

10

3

Вероятность (в %) от общего

 

количества

легг

мм

при запасе

влаги в

почве,

 

О

О

О

125

 

О

 

 

СО

СО

j

!

 

1

1

 

1

I

1

О

 

 

СО

со

 

 

 

23

20

19

15.

15

31

45

17

0

4

ю*

А

0

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

33

 

Сумма выпадающих осадков за период выход

 

 

 

в трубку—цветение яровой пшеницы

 

 

 

 

Сумма

осадков

 

Вероятность (в %) от общего

 

 

 

 

 

количества

лет

 

 

 

за период,

мм

 

 

 

 

 

Гидромет-

 

 

при

сумме

осадков, мм

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

станция

 

наи-

наи-

 

 

о

О'

о

о

о

 

 

сред-

боль-

мень-

 

ю

см

со

1

1

о

 

V

1

1

1

 

няя

шая

шая

1

см

со

 

д

 

 

 

 

 

 

СО

 

 

Пугачев

30,7

148,1

1,0

0

10

14

25

10

8

25

3

Ершов

23,3

90,0

1,3

0

17

21

21

24

0

3

14

63

Яровая пшеница в этот период предъявляет не менее высокие требования к влаге, чем в другие фазы своего развития. Нарушение водообеспеченности растений приводит к форми­ рованию щуплого зерна. Однако условия водоснабжения Яро­ вой пшеницы, как видно из данных табл. 34, в большинстве

лет складываются для

этого периода неблагоприятными.

 

 

 

 

Т а б л и ц а 3-1 .

Запасы продуктивной влаги в период от цветения

до

молочной спелости яровой пшеницы

 

 

Средние

Запасы влаги в слое почвы

Гидромет-

 

О—100- см

более

запасы

 

 

 

станция

 

 

 

влаги

75

100

125

 

 

 

Пугачев

33

12

4

4

Ершов

25

4

0

0

При оценке данных этой таблицы следует иметь в виду, что для почв Сыртовой области нижней границей оптималь­ ного увлажнения, когда влагообеспеченность яровой пшени­ цы в период цветение — молочная спелость может считаться удовлетворительной, является наличие в метровом слое почвы продуктивной влаги не менее 65—75 мм. Таким образом, оптимальное увлажнение почвы в период цветение — молочная спелость зерна яровой пшеницы наблюдается лишь в северных районах и то один раз в двадцать пять лет. В районе города Пугачева благоприятная влагообеспеченность посевов в тече­

ние 25 лет была только три года, а в районе

Ершова — один

год. Это затрудняет выращивание высоких

урожаев зерна

в Сыртовой области без проведения оросительных мелиора­ ций. Потребность во влаге к концу вегетационного периода, начиная с фазы молочной спелости яровой пшеницы, сни­ жается. Однако к этому периоду запасы продуктивной вла­ ги в почве снижаются почти до влажности завядания. В" сред­ нем за период от цветения до восковой спелости зерна в мет­ ровом слое почвы они находятся в пределах 20—40 мм

(табл. 35).

При недостаточном содержании почвенной влаги в мет­ ровом слое особое значение приобретают осадки, которые выпадают в период от цветения до молочной спелости зерна.

64

Однако сумма их за это время, как видно из данных табл. 36, оказывается незначительной, не более 20 мм каждый вто­ рой год.

Для оценки влагообеспеченности растений большое зна­ чение имеет выявление потребности растений в воде, а также сравнение ее с фактическим расходом влаги за отдельные периоды.

Потребность растений в воде определяется количеством

влаги, которое

расходуется

на транспирацию и

испарение

с поверхности

почвы, при

оптимальном режиме

влажности

в течение вегетационного периода. В полевых условиях, эта величина может быть определена по расходу влаги из почвы и количеству выпавших осадков за вегетационный период культуры. В то же время Н. Н. Иванов считает, что суммар­ ное испарение при оптимальном увлажнении близко к испа­ ряемости, т. е. к возможному испарению, или испарению

Т а б л и ц а 35

Вероятность различных запасов продуктивной влаги в метровом слое почвы за период цветение—восковая спелость яровой пшеницы

Гидрометстанция

Запас

продуктивной влаги, мм

наи­ наи­ сред­ боль­ мень­ ний ший ший

 

Вероятность (в %) от общего

 

 

при

 

количества лет

 

мм

 

 

запасе

влаги

в .почве,

 

<20

41— 60

61— 80

81— 100

101—

125

>125

 

—<-3*

 

 

 

 

 

 

Пугачев

-

 

30

118

0

 

48

22

11

15

0

4

0

Ершов

 

25

49

0

 

72

21

7

0

0

0

Э

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 36

Сумма

осадков за

период

цветение — восковая

спелость

 

 

 

 

 

 

яровой пшеницы

 

 

 

 

 

 

Сумма осадков

 

Вероятность

%)

от общего

 

 

 

 

количества лет

 

 

 

 

за период, мм

 

 

 

 

Гидромет-

 

 

 

при сумме осадков,

мм

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

станция

сред­

иай-

наи-

 

ю

 

О

о

О

о

 

 

больмень-

 

о

1

со

ч*

ю

о

 

няя

шая

шая

V

. X

1

1

I

1

LO

 

 

 

 

CN

СО

rt*

А

 

 

 

 

 

 

 

 

Г£>

 

Пугачев

 

24,8

89,8

0,6

3

14

10

24

32

0

3

14

Ершов

 

26,8

89,6

1,7

0

24

10

17

13

13

3

20

3 З аказ №

195

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

65

с водной поверхности и может быть вычислено по данным ме­ теорологических наблюдений..

Еще в 20-е годы Р. Э. Давид для определения суточной величины испаряемости предложил формулу: У=0,5 (Е —е), где У—испаряемость, мм; (Е —е)—средний за сутки дефицит влажности воздуха, мм. Указанная формула получена им на основе сопоставления суммы дефицитов влажности воздуха с годовой суммой осадков в районах чернозема мощного невыщелоченного чернозема, где имеется наиболее благопри­ ятное сочетание увлажнения и испаряемости. В дальнейшем этот метод получил подтверждение в исследованиях П. Г. Ка­ банова (1946), который для объективной характеристики испаряемости использовал фактический расход воды на испа­ рение полем пшеницы при условии бесперебойного обеспече­ ния растений водой (при орошении или во влажные годы). Позднее к аналогичным выводам пришли и многие другие исследователи.

А. В. Процеров (1953) при характеристике вегетационного периода сельскохозяйственных культур на территории оро­ шения Куйбышевского гидроузла для расчета оросительных норм яровой пшеницы для характеристики напряженности условий роста и развития растений использовал недостаток насыщения воздуха водяными парами. По сумме среднесу­ точных дефицитов влажности воздуха с учетом принятых коэффициентов им рассчитывалось суммарное испарение

споля, занятого яровой пшеницей. Например, для периода от посева до колошения сумма дефицитов бралась с коэф­ фициентом 0,6, а в период от колошения до восковой спелости

скоэффициентом 0,4.

Согласно исследованиям А. М. Алпатьева (1952) потреб­ ность культурных растений в воде за весь период вегетации в разных почвенных зонах близко совпадает с испаряемостью за тот же период. Испаряемость же пропорциональна сумме дефицитов влажности воздуха, поэтому потребность растений во влаге можно определить по формуле:

E - K - I D

где 2D — сумма среднесуточных дефицитов влажности возду­ ха за вегетационный период яровой пшеницы, мм; к — сред­ ний коэффициент пропорциональности, принятый А. М. Ал-

патьевьш, равным

0,65. Для условий юга Украины

А. М. Алпатьевым

установлены коэффициенты к расчету

66

потребности в воде яровой пшеницы по данным среднедекад­ ных дефицитов влажности воздуха. Они составляют 0,5 в пер­ вой и восьмой декадах, 0,6 во второй и седьмой и 0,7 в остальные декады вегетации яровой пшеницы.

Г. Г. Белобородова (1961) на основании своих исследо­ ваний, проведенных в предгорных районах Заилийского АлаТау, предлагает величину потребности растений яровой пше,- ницы в воде при оптимальном увлажнении почвы рассчиты­ вать по аналогичной формуле при К=0,56:

Е=о,5бП)

А. В. Процеровым (1957) предложено использовать сумму дефицитов влажности воздуха для расчета влагообеспеченности яровой пшеницы в период ее вегетации с учетом нали­ чия запасов почвенной влаги и количества выпадающих осад­ ков по такой зависимости:

W, - W2+r

У= ~K,I3)+K2I]) 'wo

где Wi и W2 — начальные и конечные запасы продуктивной влаги в почве, г — сумма осадков за период вегетации. Сле­ довательно, числитель представляет собой упрощенное урав­ нение водного баланса, по которому определяется величина суммарного водопотребления, а знаменатель — величину испа­ рения при оптимальных условиях роста пшеницы, которая рассчитывается по сумме среднесуточных дефицитов влаж­ ности воздуха с коэффициентом Ki = 0,6 в период сев — коло­ шение и К2 = 0,4 в период колошение — восковая спелость.

В агрометеорологической практике для расчета потреб­ ности сельскохозяйственных растений в воде наиболее широко используется метод А. М. Алпатьева (1952). Расчет влагообеспеченности яровой пшеницы в Сыртовой области, прове­ денный по формуле А. М. Алпатьева, представлен в табл. 37.

Анализ данных показывает, что. в условиях южного Сыртового Заволжья коэффициент 0,65, принятый для яровой пшеницы в формуле А. М. Алпатьева, представляется завы­ шенным. Расчеты с применением таких значений коэффици­ ентов дают чрезмерно большие величины оптимальной по­ требности растений в воде, а следовательно, занижаются показатели естественной влагообеспеченности яровой пшени-

3* 67

цы в Заволжье. В самом деле, для всех районов описываемой территории, по Алпатьеву, яровая пшеница в целом за период вегетации обеспечена водой лишь на 30—40%, что явно про­ тиворечит фактической урожайности этой культуры, которая складывается не только под влиянием высокого уровня агро­ техники, но и метеорологических условий района возделы­ вания.

Т а б л и ц а 37

Влагообеспеченность яровой пшеницы в Сыртовой области (мм)

Гидрометстация

Маркс

Пугачев

Ершов

Озинкн Орлов Гай Красный К\т Новоузенск

Запасы влаги в почве

вес­

конец

веге­

ной

тации

 

124

23

122

27

118

11

121

36

129

38

115

22

9U

11

Расход влаги из почвы

Осадки за период вегетац.

Общий расход влаги

Оптималь­ ная потреб­ ность во влаге

Дефицит влаги

Влагообес­ печенность, %

101

96

197

441

244

45

95

99

194

469

275

41

107

86

193

487

294

40

85

80

165

489

324

34

91

93

184

457

273

40

93

ПО

203

508

305

40

79

87

166

529

363

31

Используя материалы наблюдений агрометеостанции Ер­ шов и фактический расход влаги за период вегетации в раз­ ные годы, нами была сделана попытка уточнить значение коэффициента в формуле А. М. Алпатьева для расчета опти­ мальной потребности в воде яровой пшеницы в Сыртовом Заволжье.

Как известно, нижняя граница оптимальной влажности почвы для большинства растений соответствует 65—70% по­ левой влагоемкости. В связи с этим для решения поставлен­ ной задачи были отобраны только те годы, когда запасы продуктивной влаги в метровом слое почвы на протяжении большей части вегетационного периода не опускались ниже 70% полевой влагоемкости, урожайность яровой пшеницы при этом была не ниже 25 ц/га. Этим требованиям отвечают условия, когда яровая пшеница возделывалась при орошении, а также в годы достаточной влагообеспеченности (1941, 1942, 1968) ее при возделывании без орошения.

Исследования А. М. Алпатьева (1952) показали, что для выявления особенностей расходования влаги сельскохозяйст­ венными культурами при оптимальном увлажнении достаточ-

6 8

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ