книги из ГПНТБ / Природно-мелиоративное районирование территории перспективного орошения Нижнего Поволжья

Рис. 35. Солевые профили почв: а — солонец типичный степной; б — свет­ ло-каштановая солончаковатая.

Соли в виде прожилок и точек также наблюдаются с этой глубины.

Солонцы с поверхности среднесуглинистые, но содержа­ ние физической глины в горизонте 20—30 см увеличивается до 65%.

Данные водной вытяжки (табл. 124, рис. 35а) показывают довольно высокую степень засоления солонцов. Повышенное содержание солей отмечается с глубины 40 см, максимум солей содержится в подстилающей породе, что свидетельст­ вует о солончаковатости солонцов. Почвы этих комплексов без мелиорации не могут эффективно использоваться в сель­ ском хозяйстве.

Значительная площадь в почвенном покрове района пред­ ставлена гидроморфными луговыми осолоделыми почвами, которые распространены по большим падинам и лиманам.

За счет постоянного выщелачивания поверхностно-сточны­ ми водами, а также периодической миграцией солей натрия

262

вверх (в период иссушения) луговые почвы в верхних гори­ зонтах приобрели признаки осолодевания. В тех случаях, когда минерализованные грунтовые воды залегают неглубо­ ко, в лиманах формируются засоленные лугово-лиманные почвы, которые в районе занимают до 2% площади.

В лугово-лиманных осолоделых почвах в горизонте А2 наблюдается повышенное содержание Si02 в виде кремнезе­ мистой присыпки. Данные почвы по плодородию, а особенно по водно-физическим свойствам, значительно уступают луго­ вым неосолоделым лиманным почвам. Верхний горизонт этих почв хорошо гумусирован, но содержание гумуса резко снижается в осолоделом горизонте А2 (на глубине 14—

263

Рис. 36. Структура земфонда (С) л качественный состав почв (П)

20 см). Обменная способность почв невелика, от легкораство­ римых солей почвы промыты на значительную глубину.

Для снижения отрицательных свойств, вызываемых осолодением, в почвы лиманов необходимо при распашке (без­ отвальной) широко вносить минеральные удобрения (особен­ но Р и N), навоз и применять травосеяние.

Земли района широко используются в сельскохозяйст­ венном производстве — в полеводстве и животноводстве

(рис. 36).

Анализ структуры почвенного покрова по отдельным сельскохозяйственным угодьям позволил нам установить, что значительная часть земель сельскохозяйственного назначе­ ния находится под пашней. Пашня представлена довольно пестрым средне-низкобонитетным почвенным покровом, боль­ шую часть ее составляют светло-иаштановые солонцеватые почвы в комплексе с солонцами (от 10 до 50%). Немалая площадь пашни (15%) находится на солонцах и их комплек­ сах, Выгонно-пастбищные угодья разместились также на со­ лонцах (рис. 36) и комплексах светло-каштановых почв с солонцами (25—50%) и лугово-лиманных осолоделых почвах. Сенокосы преобладают на лугово-лиманных почвах.

264.

Для повышения производительности почв района, особен­ но пахотных земель, необходимо проведение комплекса агромелиоративных мероприятий.

В тех случаях, когда природный гипс находится в солон­ цах на глубине 30—45—55 см, целесообразно производить плантаж или.сверхглубокую мелиоративную перепашку со­ лонцов до 45—50 см с целью их самомелиорации. Необходи­ мы зимние промывки солонцовых пятен.

На орошаемых землях района вторичное засоление почв возможно лишь тогда, когда орошаемые земли располагают­ ся в зоне подпора грунтовых вод водохранилищем или на массивах с близким залеганием шоколадных глин, обуслов­ ливающих образование верховодки. Для предотвращения этого явления целесообразно сооружение единичных коллек­ торов и выборочных дрен.

Природно - мелиоративный район — Волго - Ахтубинская пойма (B-VI). Одной из характерных особенностей ВолгоАхтубинскон поймы является ее ширина, достигающая порой нескольких десятков километров. Пойма пересечена густой гидросетыо, включающей, помимо основного русла Волги, множество |ру.кавов, притоков и ериков, таких как Ахтуба, Булгаков, Репин, Гнилой, Ашулик, Бузан и др. От города Волгограда до рабочего поселка Каменный Яр пойма широ­ кой полосой направлена на восток, затем изменяет направле­ ние на юго-восток и выдерживает его почти до дельты.

Климат Волго-Ахтубинской поймы более умеренный, чем окружающих ее полупустынных и пустынных степей. Здесь наблюдаются более низкие летние температуры и более вы­ сокая относительная влажность воздуха, часто бывает роса.

Большая затрата тепла на испарение уменьшает прогрев воздуха, ослабляет засуху, суховеи, устраняет пыльные бури.

Продолжительность вегетационного периода достигает

210—215 дней.

Безморозный период увеличивается с севера на юг, состав­ ляя в Ахтубе 168 дней, в Астрахани 187 дней.

Среднегодовая температура для поймы колеблется в пре­ делах от 7,7 до 9;30 (табл. 125). Самым жарким месяцем является июль, в отдельные дни этого месяца температура воздуха достигает 42°. Абсолютный минимум температуры понижается до —38° — 33°. Сумма активных температур составляет 3400—3600°.

Годовая сумма атмосферных осадков в среднем составляет 300—175 мм. Сумма осадков резко колеблется по отдельным

265

годам. В дельте Волги годовое количество осадков примерно вдвое меньше, чем в северной части поймы.

Наибольшее количество осадков выпадает в июне (20— 40 мм). За апрель—октябрь осадков выпадает в 1,5 раза больше, чем за холодные месяцы (ноябрь — март) года. Осадки теплого периода носят ливневый характер. Причем, биологически эффективные осадки (> 5 мм в сутки) бывают

редко.

Снежный покров незначителен, малоустойчив и рано сходит.

В летний период наблюдаются суховеи (от 90 до 100 дней и более). Наибольшее число дней с суховеями отмечается в июле.

Незначительное количество осадков не обеспечивает необ­ ходимых запасов почвенной влаги для возделывания куль­ тур. Многолетние данные о запасах влаги в почве (Черный Яр и Харабали) показывают, что в период от посева до всхода яровой пшеницы верхний слой почвы (0—20 см) со­ держит 20—25 мм продуктивной влаги. Такие запасы влаги являются удовлетворительными только для прорастания семян и появления всходов.

В период от выхода в трубку до колошения запасы вла­ ги в метровом слое почвы обычно не превышают 35—60 мм, что приводит к резкому ухудшению состояния яровых куль­ тур и снижению их урожая. К моменту созревания яровой пшеницы происходит дальнейшее снижение запасов продук­ тивной влаги.

Орошение позволит выращивать в Волго-Ахтубинской пойме ранние, средние и поздние сорта овощных культур, два урожая зерновых культур (пшеницы и проса) или куку­ рузы на силос, 4—5 укосов люцерны.

Волго-Ахтубинская пойма на всем протяжении (более 40 км) врезана в поверхность Прикаспийской низменности, полого наклоненной в сторону Северного Прикаспия. Глуби­ на вреза по сравнению с окружающей низменностью умень­ шается по мере приближения к дельте. Так, например, глуби­ на вреза у Волгограда достигает 30—35 м, вблизи вершины дельты она не превышает 10—12 м, т. е. уменьшается вдвоетрое. По мере приближения к дельте уменьшается относитель- 'ная высота поймы над меженным уровнем Волги. Это пре­ вышение в районе Волгограда составляет 7—9 м, а вблизи Астрахани — 3—4 метра.

Несмотря на относительное уменьшение глубины вреза

267

Волго-Ахтубинской поймы к низовьям Волги на всем ее про­ тяжении отчетливо видны коренные берега.

Поверхность Волго-Ахтубинской поймы лежит ниже уров­ ня мирового океана. В северной части поймы (у г. Волгогра­

гом и вершиной дельты. Ширина поймы по этим профилям не превышает 12—15 км, в то время как в самых широких местах расширяется до 25—30 км.

Надпойменные террасы Волго-Ахтубинской долины почти не сохранились. В настоящее время установлена лишь одна

ной поймой, сформированной в результате миграций главного русла Волги и его многочисленных рукавов. Это наложило отпечаток на устройство ее поверхности. Еще П. А. Православцев (1927) обратил внимание на переуглубление русла Волги по отношению уровня Каспия, особенно вблизи г. Аст­ рахани. Тут ложе Волги на 30—32 метра ниже уреза воды в Каспийском море. Это он объясняет тектоническими под­ вижками земной коры в области Северного Прикаспия и Нижнего Поволжья или крупным падением уровня Каспий­ ского моря в недавнее время. Такие приустьевые углубления речного русла широко • известны и отмечаются у крупных равнинных рек (Николаев, Поляков, 1937; Макавеев, 1951; Самойлов, 1952, и другие). Это определилось, главным обра­ зом, особенностями гидрологического режима, скоростью те­ чения вод. Особенно глубокие ямы отмечаются в суженных местах долины.

Значительные размеры Волго-Ахтубинской поймы, разви­ тие в ее пределах мощной толщи современного руслового аллювия говорят о большом размахе недавних боковых пере­ мещений русла Волги ниже Волгограда.

Рельеф поймы формировался на основе двух противопо­ ложно направленных процессов. Ведущим фактором первого' процесса является боковая миграция руслового потока и свя­ занная с ним неравномерность аккумуляции аллювиальных отложений в прилегающей к руслу части поймы, сопровожда­

268

ющейся частичным размывом. Результатом этого процесса является сравнительно расчлененный гривистый рельеф. Вто­ рой процесс, напротив, направлен на сглаживание неровно­ стей пойменного рельефа в ходе спокойного накопления пой­ менного тонкодисперсного наилка вдали от русла. В итоге на месте былой грнвистости формируются более или менее рав­ нинные территории поймы. Учитывая рассмотренные процес­ сы, можно предположить, что по степени их выраженности, по преобладанию свойственного им рельефа, в пойме выде­ ляются в геоморфологическом отношении приречные или внутренние зоны.

Первая из этих зон располагается в непосредственной близости к руслу Волги и Ахтубы, а также по берегам много­ численных ериков, характеризуется относительной молодо­ стью, преобладанием гривистого рельефа, пестрыми, пре­ имущественно легкими покровными отложениями приречных фаций пойменного аллювия. Вторая зона приурочена к лево­

Основное русло Волги отличается незначительной извили­ стостью, а менее мощные, но многочисленные второстепенные водотоки весьма энергично меандрируют и создают мелкие веера блуждания, перерабатывая участки поймы, оставлен­ ной основным руслом.

Деятельность водотоков всех порядков приводит к тому, что пойма оказывается состоящей из множества кусков раз­ личных по возрасту и своим морфологическим чертам. Все это находит отражение в большом разнообразии типов релье­ фа поймы.

Так, например, В. А. Николаевым (1962) выделено шесть типов рельефа Волго-Ахтубинской поймы.

1. Прирусловые отмели и осередки, представляющие собой наиболее молодые участки приречной поймы и служа­ щие основанием, на котором происходит дальнейший рост и развитие поймы. Своим образованием они обязаны боковой миграции и аккумулятивной деятельности руслового потока. По механическому составу эти отложения обычно состоят из песков различной связности и только на удалении от русла они прикрыты сложными легкосуглинистыми отложениями.

В сельском хозяйстве обычно не используются и для ороше­

2 6 9

ния не представляют ценности из-за низкого естественного плодородия.

II. Гривистая приречная пойма занимает довольно обшир­ ные участки Волго-Ахтубинской поймы и тяготеет к основно­ му руслу Волги, отделяясь от него лишь прирусловыми отме­ лями. Она охватывает почти всю правобережную, более молодую часть поймы и широко развита вдоль левого берега р. Волги.

Для этого рельефа характерно наличие крупных прирусло­ вых валов и грив, а в их сложении принимают участие, глав­ ным образом, песчаные -и супесчаные разности аллювия, обычно с хорошо выраженной и линзообразной слоистостью ■с переменным чередованием грубых и тонких слоев, несущих ■следы почвообразования. Далее вглубь поймы, в зоне актив­ ной деятельности водотоков различной мощности формируют­ ся более мелкие по размерам гривы приречной зоны, сложен­ ные мелкозернистыми песками, часто глинистыми супесями. Они перекрываются в отдельных местах слоистым супесчано­ слоистым пойменным аллювием приречной фации.

Эта часть поймы в сельскохозяйственном производстве практически не используется из-за сложности рельефа и из-за незначительного потенциального плодородия. Она находится под выгонами, но растительность на них довольно быстро выгорает и выбивается.

III. Пологогривистая внутренняя пойма постепенно фор­ мируется в ходе пойменного осадконакопления. По характе­ ру рельефа и аллювиальных отложений этот тип поймы следу­ ет рассматривать как переходный от типичной гривистой к равнинной внутренней. Колебания относительных высот зоны уменьшаются до 1,0—1,5 м, с пологими переходами — от положительных элементов рельефа к отрицательным. Среди покровных отложений преобладают глинистые и тяжелосуг­ линистые отложения внутренней поймы.

В этой зоне широко возделываются овощные и кормовые культуры, преимущественно после обвалования и постройки -оросительной сети. Постепенно пологогривистая часть поймы переходит в равнинную внутреннюю пойму, местами сливаясь

■с ней.

IV. Равнинная (плоская) внутренняя пойма типична для наиболее древних участков Волго-Ахтубинской поймы. В ос­ новном это плоская равнина, в большинстве случаев покры­ тая толщей внутрипойменного аллювия, который характери­ зуется однородностью механического состава. Характерным

270

для равнинной поймы является наличие микробугристога рельефа, с небольшим, до 0,3—0,4 м, превышением положи­ тельных элементов над отрицательными. Такой микрорельеф создает вполне определенные трудности в сельскохозяйствен­ ном использовании плоской поймы. Однако по комплексу условий это наиболее перспективная часть для ирригацион­ ного строительства, несмотря на необходимость проведения: здесь большого объема планировочных работ.

V. Мелкогривистая внутренняя пойма, переработанная второстепенными водотоками. Эта часть поймы формируется в современных условиях, разрушая другие формы поймы, соз­ давая мелкогривистый рельеф. Главным фактором образо­ вания этой формы рельефа является блуждание второстепен­ ных водотоков — ериков, рукавов, проток. В отличие от гри­ вистого рельефа приречной поймы, гривистость этой поймы характеризуется меньшим размахом относительных высот, в среднем не превышающих 1,5—2,0 м. Эта гривистость быстро' выравнивается за счет пойменной аккумуляции аллювия, за­ тем на этом месте формируется пологогривистая, а затем и равнинная внутренняя пойма, однако последняя на 2—3 мет­ ра ниже типичной плоской поймы.

VI. Наложенная приречная пойма формируется в виде узкой полосы (до 0,5—0,7 км) вдоль подмываемых берегов русла водотока, при этом разрушаются участки ранее обра­ зовавшейся внутренней поймы. Полыми водами из русла транспортируется песчано-супесчаный грубый материал, погребающий под собой поверхность внутренней пойма

(Шанцер, 1951).

Таким образом, уже из краткого описания рельефа можна видеть, насколько разнообразны условия для ирригационно­ го строительства в этой громадной пойме. Главным препятст­ вием для широкой ирригации является значительный объем планировочных работ, которые осложняются еще и тем, чтопри больших срезках обнажаются малоцлодородные песчаные отложения. В последнее время накоплен большой опыт по мелиорации земель поймы. Достаточно отметить, что на Вол­ гоградской опытно-мелиоративной станции разработан новый метод планировки, заключающийся в использовании илистых: озерных отложений. Эти отложения намываются земснаря­ дом на срезки, где дают высокую экономическую эффектив­ ность (Филимонова, 1972). В то же время надо сказать, что даже в условиях зарегулированного стока в пойме не исклю­ чается необходимость обвалования ирригационно подготов-

271