Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Природно-мелиоративное районирование территории перспективного орошения Нижнего Поволжья

..pdf
Скачиваний:
5
Добавлен:
22.10.2023
Размер:
12.28 Mб
Скачать

(темноцветные) почвы. Общая характеристика их приведена в таблице 118 (Усов, 1948).

Для морфологии этих почв характерны: мощность поч­ венной толщи от 90 до 105 см и гумусового аккумулятивного горизонта до 20—22 см; вскипание наблюдается на глубине

66—75 см, скопление

карбонатов на глубине

90—160 см.

Гипс обнаруживается:

на террасах долины р.

Еруслан на

ПО см, на террасах долин М. и Б. Узеней соответственно на 160 и 135 см. Это подтверждает сильную выщелоченноеть почв, расположенных в пониженных элементах рельефа и подверженных повышенному увлажнению.

По механическому составу большинство почв описываемо­

го района тяжелосуглинистые (табл. 118). Почвы

более

облегченного механического состава

распространены

лишь

по террасам р. Еруслан.

обеспечены гумусом,

Лугово-каштановые почвы хорошо

запасы его в метровой толще равны 350,3 т/га. Особенно по­ вышенное содержание гумуса в горизонте А, где его величи­ на равна 4,49%, много его и в горизонте В3 — 1,53%, что свидетельствует о их высоком потенциальном плодородии.

Емкость поглощения изменяется от 28,44 до 35,12 мг-экв на 100 г почвы, в поглощающем комплексе преобладает кальций.

Скопление карбонатов, как показывают аналитические данные (табл. 118), находится на глубине ниже 100 см, а гипс на этой глубине отмечается в незначительных количест­ вах. На большую глубину выщелочены и легкорастворимые соли.

Значительная часть территории района (долина рек Узе­ ней и Б. Чалыклы) занята степными солонцами, залегающи­ ми в комплексе с зональными почвами. В пределах долин рек встречаются глубокостолбчатые солонцы, корково-столб­ чатые и глыбистые, преобладающим является глубокостолб­ чатый солонец с мощностью горизонта А больше 7 см.

Морфологической особенностью данных солонцов являет­ ся большая плотность горизонта Bi, наличие в них глубоких щелей, столбчатой или глыбистой структуры. Скопление кар­ бонатов отмечается в горизонте Bi на глубине 28—40 см, гипс залегает значительно глубже (90—120 см).

Профиль солонцовых почв отличается дифференцирован­ ным распределением илистой фракции (частицы <0,001 мм), содержание которой увеличивается в иллювиальных горизон­ тах. Более тяжелого механического состава солонцы встреча-

241

242

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

118

 

 

Основные свойства почв района

пойм и надпойменных террас

 

 

 

 

 

 

 

рек М.

и Б. Узеней, Еруслана и их притоков

 

 

 

 

 

Гори­

 

 

 

 

 

 

Обменные основания

 

 

Место­

 

а

 

о

Са"

Mg"

Na-

Сум­

Са■

Mg-

Na-

нахожде­

зонт.

 

о .

 

ма

3

t-

 

о.

 

ние почвы

глубина,

о

 

со

 

 

 

 

 

 

 

■3л

 

о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

см

5°. ф*

 

о

мг-экв на

100 г почвы

%

от суммы

 

 

®\/ оо

U

и

 

 

TV СО

 

 

 

 

 

 

 

Первая

А

0—12

надпоймен­

В,

20—30

ная терраса

PQ

О ю 1о

р. М. Узень

В3

60—80

 

110—122

 

150—160

 

200—220

Первая

А

0—15

надпоймен­

В,

25—35

ная терраса

В2 40—60

р. Б. Узень

В3

65—85

 

С 100—120

 

150—170

 

 

 

Светло-каштановые

 

 

 

 

 

 

41,5

2,20

1,57

следы

0,065

19,10

7,70

1,70

28,50

67,02

27,02

5,96

49,7

1,34

6,60

0,074

0,1.23

20,64

8,66

2,97

32,27

63,96

26,84

9,20

42,3

1,00

8,70

0,123

0,434

15,57

9,37

4,05

28,00

53,71

32,32

13,97

42,4

0,62

5,58

0,580

0,884

 

 

 

 

 

 

 

53,4

5,50

0,981

1,089

 

 

 

 

 

 

 

46,1

5,36

0,013

1,159

 

 

 

 

 

 

 

45,4

5,65

0,203

0,665

 

 

 

 

 

 

 

47,1

2,65

0,67

следы

0,083

23,57

5,25

1,34

30,16

78,16

17,41

4,44

51,0

1,90

4,05

»

0,090

22,03

6.40

2,63

31,06

70,92

20,60

8,43

45,9

1,20

7,87

»

0,149

16,89

8,00

5,04

29,93

56,47

26,72

16,85

49,8

0,45

7,55

0,107

0,296

 

 

 

 

 

 

 

49,2

6,47

0,371

1,011

 

 

 

 

 

 

 

49,2

5,96

0,602

0,571

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Лугово-каштановые

 

 

 

 

17,59

2,51

Долина

0—10

55,62

4,49

нет

нет

0,066

28,06

6,18

0,88

35,12

79,90

р. Б. Узень

25—35

57,50

3,39

»

»

0,064

24,74

6,16

1,40

32,30

76,60

19,07

4,33

 

45—55

57,70

1,64

»

»

0,112

21,66

6,92

1,02

29,60

73,18

23,37

3,45

 

70—80

52,40

1,53

0,71

»

0,085

 

 

 

 

 

 

 

 

100—110

37,00

0,76

7,69

0,112

0,093

 

 

 

 

 

 

 

 

125—135

40,90

0,39

3,46

0,111

0,093

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Солонцы (малонатриевые)

 

1,56

22,93

59,26

33,92

6.S2

Долина

0—10

22,97

2,13

0,04

нет

0,135

13,59

7,78

3,12

29,52

54,13

35,30

10,57

р. Еруслаи

16—26

35,62

1,10

0,13

»

0,269

15,98

10,42

0,70

2,65

»

0,263

16,94

8,96

2,85

28,75

58,92

31,16

9,92

 

40—50

44,99

 

 

 

 

70—80

49,57

0,43

4,20

0,141

1,908

 

 

 

 

 

 

 

 

100—110

55,28

0,19

7,27

0,363

2,400

 

 

 

 

 

 

 

 

110—150

53,82

4,80

2,470

2,208

12,29

5,45

0,72

18,46

66,57

29,52

3,91

Долина

0—10

28,09

2,23

0,04

нет

0,067

8,70

3,12

33,25

64,46

26,16

9,33

Б. Узеня

25—32

42,15

1,10

0,13

»

0,073

21,43

0,76

2,65

0,141

0,089

18,37

7,13

3,68

29,18

62,96

24,43

12,61

 

50—60

50,19

 

 

 

 

 

70—80

45,25

0,43

4,20

0,363

0,289

 

 

 

 

 

 

 

 

140—150

46,64

0,19

7,27

2,470

0,363

 

 

 

 

 

 

 

м

со

ются в долине рек М. Узеня и Чертанлы (табл. 118, рис. 29). Илистые частицы, вымытые с горизонта А, аккумулированы в горизонте В, где их содержание достигает значительной величины.

Гумуса солонцы содержат мало, причем его содержание заметно падает с глубиной (табл. 118), в горизонте В2 (40— 50 см) его находится только 0,7%. Запасы гумуса в метро­ вой толще 103,4—126,6 т/га.

Емкость поглощения этих почв по сравнению с другими более низкая, особенно верхнего горизонта А, из которого коллоидные частицы мигрировали в солонцовые горизонты.

Впоглощающем комплексе много натрия и магния, причем

вотдельных почвах это ‘прослеживается с поверхности по всей мелкоземистой толще, а иногда в почвообразующей породе.

Карбонаты встречаются в горизонте В2, по аналитическим данным (табл. 118), содержание их по С 02 в этом горизонте составляет 2,5%. Скопление карбонатов отмечается на глу­ бине 100—140 см.

Наличие гипса фиксируется на большой глубине (ниже 140 см), что является фактором, исключающим возможности самомелиорации солонцов. Многими авторами (.Антипов-Ка­ ратаев, 1955; Усков, 1948; Пак, 1953) принято различать солонцы, промытые от легкорастворимых солей, и солонцы непромытые с высоким содержанием воднорастворимых солей. Примерами первых являются солонцы долины р. Б. Узеня, вторых — солонцы долины р. Еруслана. Первые про­ мыты на всю почвенную толщу, они наиболее зрелые и явля­ ются более осолоделыми, соли в них в заметном количестве появляются на глубине 150 см, в составе солей преобладают малотоксичные сульфаты. Катионная часть воднораствори­ мых солей до 50 см натрия не содержит, в более глубоких слоях его содержится незначительное количество. Это дает основание полагать, что в подобных почвах исключается возможность дальнейшего развития или возобновления про­ цесса осолонцевания за счет легкорастворимых солей самой почвы. Иную картину солевого профиля представляют глубо­ костолбчатые засоленные солонцы (рис. 30а). Высокое засо­ ление здесь наблюдается с 70 см глубины, максимум солей отмечается в 100—110 см толще (2,40% плотный остаток, табл. 118). С глубиной количество солей уменьшается. В. со­ ставе солей по всему профилю преобладают сульфаты. Наибольшее количество хлора отмечается только в горизонте

244

 

 

6

г~ 11

I

ОШЭз

^ 4

И 5

И *

Рис. 29. Механический состав (Р) со­

лонцов по

профилю (h):

а —

долина

р. Еруслан;

б — долина

р. Б.

Узень.

Частицы, мм: 1 — 1,0—0,25; 2 — 0,25—

0,05;. 3 — 0,05—0,01;

4 — 0,01—0,005;

5 — 0,005—0,001;

6 — >0,001.

245

скопления солей. Из катионов превалирует натрий, однако отмечено и значительное содержание кальция. Такие почвы в сельском хозяйстве нерационально использовать без пред­ варительной мелиорации по рассолению и рассолонцеванию. И. А. Антиповым-Каратаевым (1953), К. П. Пак (1953) про­ ведены исследования по мелиорации солонцов этого района. Наиболее эффективным методом является агробиологический, в комплекс которого входит глубокая плантажная вспашка один раз за ротацию севооборота и обязательное введение в

севооборот многолетних трав. Здесь в результате глубокой вспашки разрушается уплотненный столбчатый горизонт и перемешивается с гор. Вк, при этом происходит вытеснение поглощенного натрия путем обменной реакции с кальцием карбонатов. В пахотном слое улучшаются отдельные физи­ ческие свойства, такие как тюрозность, водопроницаемость, в результате чего создаются лучшие условия для накопления

влаги.

При

глубокой

вспашке увеличивался по сравнению

с обычной

пахотой

запас воды в

метровом слое, на 2,6%

(Пак,

1953). Глубокая вспашка

создает лучшие условия

и для проведения мелиораций по интенсивному рассолению. Данный метод мелиорации солонцов особенно эффективен в условиях орошения.

Но тут надо отметить, что на полях, где грунтовые воды находятся близко к поверхности, освоение солонцов при оро­ шении возможно только с дренажем, с тем чтобы понизить уровень грунтовых вод и исключить возможность вторичного засоления и заболачивания почв.

Широкое развитие орошения на этой территории заметно сказалось на ряде почвообразовательных процессов. При этом характер солонцового комплекса сохраняется, но в поч­ вах происходят существенные изменения, особенно в ее соле­ вом режиме. Значительная часть почв приобрела солончаковатость.

Влияние орошения по-разному сказалось на почвах долин разных рек. Так, в условиях первой вюрмской (хвалынской) и второй рисской надпойменных террас р. Камышлак, где почвенный фон создают "лугово-каштановые почвы и глу­ бокостолбчатые солонцы, преобладающие в комплексе, 33летнее орошение не изменило характер комплекса. В ороша­ емых почвах А. П. Бирюкова (1962) отмечает признаки активного замещения карбонатов сульфатами в горизонте максимальной их концентрации, обогащение лугово-каштано-

246

Рис. 30. Солевые профили солонцов: а — долина р. Еру-

 

слан;

б — долина р. Б. Узень.

 

 

 

вых почв перегноем. На

неорошаемой территории

долины

р. Камышлак почвообразовательный процесс

направлен

в

сторону естественного рассоления, тогда как

многолетнее

орошение вызвало процессы вторичного засоления.

Неоро­

шаемые лугово-каштановые почвы опреснены

до

глубины

70—100 см, максимум солей (0,34—0,64%)

отмечается

в

слое, приближенном к грунтовым водам, в составе солей до глубины одного метра преобладают сульфаты кальция и маг­ ния, ниже превалируют хлориды. Интенсивность засоления орошаемых земель зависит от геоморфологических условий. Эти процессы менее выражены там, где имеются лучшие усло­ вия дренированности и стока грунтовых вод (вторая надпой­

247

менная терраса и северная часть первой террасы). В услови­ ях низменно-равнинных с резко выраженным микрорельефом (плоские микроповышения чередуются с депрессиями) оро­ шаемые лугово-каштановые почвы района подверглись наиболее сильному вторичному засолению. Грунтовые воды здесь поднялись близко к поверхности (2—3 м).

Еще более сильному засолению подверглись глубоко­ столбчатые солонцы, местами они превратились в солончаки, причем засолялись больше хлоридами щелочей и в меньшей мере гипсом, что соответствует сульфатно-хлоридному соста­ ву грунтовых вод данного массива.

Засоление почв Камышлакского участка вызвало усиле­ ние их солонцеватости за счет обогащения раствора солями натрия.

Таким образом, орошение земель данного участка при­ вело к резкому ухудшению почвенно-мелиоративных условий

южной

части

первой надпойменной террасы. Причинами

этих

процессов

являются как неблагоприятные природные,

так

и,

главным

образом, хозяйственно-технические условия

(технические несовершенства в сооружении ирригационной сети, отсутствие коллекторно-сбросной сети и др.).

Такие же неблагоприятныеявления имелись на Малоузенском солонцовом стационаре. В результате 15-летнего применения орошения здесь заметно поднялся уровень грун­ товых вод. Так, возле каналов грунтовые воды поднялись на 4—5 м. На участках, удаленных от канала, подъем грунто­ вых вод был меньше. Уместно отметить, что в силу закона гидростатического давления уровень грунтовых вод повысил­ ся даже на смежных неорошаемых участках.

Известно, что при подъеме грунтовых вод до критического

значения возникает бурный

процесс

вторичного

засоления.

Для

тяжелых солонцеватых

почв

и грунтов

Заволжья

И.

Н. Антипов-Каратаев (1940) установил относительный

критический уровень грунтовых вод, равный 2,2—2,5 м. На участках названного стационара, где полив проводили высо­ кими оросительными нормами (до 5—6 тыс. м3 воды на 1 га ежегодно), грунтовые воды находятся на глубине, близкой к критической. Это свидетельствует о том, что при освоении таких земель необходим контроль за оросительными норма­ ми, а также мероприятия по снижению фильтрации воды из оросительной сети.

К. П. Пак (1953) отметил, что за 15 лет орошения в усло­ виях Малоузенского солонцового стационара в опытах с траво­

248

польным севооборотом поверхностного засоления, за счет выноса солей из почвогрунтов, не наблюдалось. Это убеди­ тельно подтверждает вывод Н. И. Антипова-Каратаева (1940), что на речных террасах Заволжья явление вторичного засо­ ления поверхностных горизонтов почвы может быть только в случае поднятия грунтовых вод выше их критического уровня.

Следует также отметить, что при изучении динамики почвенных процессов в солонцах при их орошении и окульту­ ривании В. Н. Филиппова (1953) констатировала превраще­ ние солонцов каштановой зоны Заволжья через 11 лет в каштановые несолонцеватые или же каштановые слабосолонцёватые почвы. Но в этих почвах сохранился уплотненный под­ пахотный горизонт, хотя в них и прошел глубокий процесс

рассолонцевания. В тех же случаях, когда

после глубокой

вспашки

производили дополнительное почвоуглубление на

на 15 см,

при соблюдении всех

остальных

мелиоративных

мероприятий, в превращенных

каштановых

несолонцеватых

почвах уплотненного подпахотного горизонта не наблю­ далось.

Еруслано - Торгунский природно - мелиоративный район (B-1V). Это сравнительно небольшой район, расположен в бассейне рек Еруслана и Торгуна. По условиям рельефа, гид­ рогеологии, почвообразованию относится к природно-мелио­ ративному району пойм и террас Волги. По климатическим условиям идентичен граничащему Огаревскому району При­ каспийской низменности.

Территория района слагается из присыртовой хвалынской террасы и древних террас рек Волги и Еруслана. Присыртовая хвалынская терраса, по образному выражению В. А. Ков-

ды

(1950), в виде полумесяца

охватывает междуречье на

высотах 30—45 м, заходит, в

долины Торгуна и Еруслана,

суживается и выклинивается

к

уступам

древнеабразивной

сыртовой равнины. В характеристике

хвалынской

террасы

им отмечается отсутствие на

ней

микрорельефа,

наличие

падин и мелких степных блюдец.

Из

древних

террас рек

Волги и Еруслана наибольшее

развитие

получила

вторая

терраса,

расширяющаяся у устья реки Торгуй до 8 км.

'

Она

представляет собой

равнину со

слабо

выраженным

микрорельефом, исключая падины и лиманы. На ней разви­ та довольно густая сеть балок, оканчивающаяся оврагами, впадающими в Еруслан и Торгуй, что создает определенную естественную дренированность в прибрежной полосе. Абсо-

249

Piec. 31. Литологический разрез на территории Еруслано-Торгунского прнродно-мелноратнвиого района:

а — Присыртовая хвалынская терраса: 1— глина коричневая; 2— пе­ сок крупнозернистый; 3— глина желтая; 4— глина темно-коричневая; 5 — глина темно-серая; 6 — песок крупнозернистый; 7 —песок светло­

6 — Присыртовая

серый разнозерннстый;

 

 

хвалынская терраса: 8 — суглинок бурый; 9 — гли­

на коричневая; 10—песок с прослойками глины; 11— глина; 12 — пе­

сок; 13 — глина темно-серая; 14 — песок разнозернистый.

 

в — терраса

реки

Еруслан: 15 — суглинок

светло-бурый;

16 — песок

бурый, серый разнозерннстый,

17 — глина темно-серая;

18 — песок

мелкозернистый;

19 — глина

серая; 20 — песок мелкозернистый.

 

лютные высоты

второй

террасы

достигают

18—21

м.

В. А. Ковда

(1950) присыртовую

террасу выделяет

как

морскую аккумулятивную, сформировавшуюся в период хвалынской трансгрессии, а вторую древнюю террасу рек Еруслана и Торгуна — как аккумулятивную, но впоследст­ вии затронутую интенсивной эрозией.

Почвообразующие породы представлены нижнехвалынскими суглинистыми отложениями, а также супесями и песками с линзовидными прослоями шоколадных глин общей мощностью до 20—25 м, которые подстилаются песчано­ глинистыми хазарскими отложениями (рис. 31).

Среди гранулометрического состава подстилающих пород в суглинках преобладает фракция от 0,05 до 0,005 мм

(35—67%), в супесях — от 0,25 до 0,05 (40—70%) и от 0,05 до 0,005 мм (35—53%), в песках — от 0,25 до 0,05 мм (90-96% ).

На Хвалынском присыртовом уступе (террасе) отмечают­ ся в качестве почвообразующих пород собственные хвалын-

250

ские суглинки, образовавшиеся из одного и того же материа­ ла, что и наносы сыртовой равнины, но более легкого механического состава. Они пылеватые и тонкопесчанистые,

на метровой глубине

переслаиваются легким'и песчанистыми

. суглинками.

Вторая

терраса рек Еруслана и Торгуна харак­

теризуется

отложениями в виде шоколадных глин, которые

нашли наиболее широкое распространение на левом берегу реки Еруслан и в устье реки Торгуй, выходя здесь на днев­ ную поверхность и являясь почвообразующей породой. Мощность залегания шоколадных глин варьирует от несколь­ ких десятков сантиметров до 6—8 метров. Они слоистые, листоватые или плитчатые, имеют глинистый механический состав (физической глины до 92,00—97;25%), сильно засоле­ ны, преимущественно хлоридами (плотный остаток до 2%). Шоколадные глины практически водонепроницаемы.

Суглинки, слагающие этот район, также характеризуют­ ся значительной засоленностью, увеличивающейся с глуби­ ной. К повышенным формам рельефа приурочены незасолен­ ные грунты, к пониженным — засоленные (сумма воднораст­ воримых солей превышает 2%).

Непосредственная смешанность общего Сырта и его от­ рогов, сложенных сильнозасолевными осадочными породами мелового, пермского и третичного периодов, естественно, ока­ зывается на засоленности подстилаемых пород ЕрусланоТоргунского района.

Процессы засоления почвогрунтов сильнее выражены в недренированной части низменности и слабее в местах с хорошо выраженной овражно-балочной системой. Исходя из геолого-литологического состояния района, можно заклю­ чить, что сельскохозяйственное освоение данной территории под орошение возможно лишь выборочно, строго выдерживая

нормы полива, чтобы избежать

процессов

вторичного

засо­

ления.

 

 

 

Грунтовые воды Еруслано-Торгунского междуречья зале­

гают в хвалынских и хазарских

отложениях (четвертичный

период) с минерализацией от 1

до 3 г/л

(в среднем).

На

присыртовой хвалынской террасе грунтовые воды вскрыва­ ются ниже 15—30 м, более высокое их залегание • (5^-8— 10 м) приурочивается к лиманным депрессиям и предбалоч-

ным понижениям.

Наличие

дренированности террасы

обу­

словливает слабую

минерализацию грунтовых вод

(табл.

119).

 

на второй надпойменной террасе

Уровень подземных вод

251

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ