Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Природно-мелиоративное районирование территории перспективного орошения Нижнего Поволжья

..pdf
Скачиваний:
5
Добавлен:
22.10.2023
Размер:
12.28 Mб
Скачать

Вероятность повышения влажности почвы до оптимальных значений, за счет весенних осадков, на территории области низкая (табл. 72).

Недостаток влаги в почве яровая пшеница испытывает и в период выход в трубку — цветение. В это время в метровом слое почвы обычно содержится менее 40 мм продуктивной влаги (табл. 73, 74).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

71

Вероятность

различных

запасов

продуктивной

влаги

в

метровом

слое

почвы за период всходы—выход в трубку яровой пшеницы

 

 

 

Запас

 

 

Вероятность (в %) от общего

 

 

продуктивности

 

при

 

количества

лет

мм

 

Гидромет-

влаги, мм

 

 

запасе влаги в почве,

 

 

 

<D

 

 

о

О

о

ю

 

 

станция

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ю 5~

sc

 

о

 

 

 

 

 

 

 

a . я

< я

£

, 1

т

1

1

см

 

 

1 1

V

■чГ

сс

со

о

Л

 

 

о з

ж я

 

Новоузенск

69

147

8

32

16

5

16

21

10

 

Быково

62

70

41

0

43

57

0

0

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

72

Сумма осадков за период всходы — выход в трубку яровой

пшеницы и их

 

вероятность

в различных пределах

 

 

 

 

 

Сумма осадков

 

за

период,

мм

Гидромет-

­сред няя

наиболь­ шая

наимень­ шая

станция

 

 

 

Новоузенск

24,0

75,0

0,0

Костычевка

27,0

95,7

1,0

Быково

27,6

60,4

0,5

 

Вероятность (в %) от общего

 

 

 

количества

лет

 

 

 

 

при сумме осадков, мм

>50

V

 

JD‘

О

21—30

31—40

41—50

 

 

О

 

 

 

 

 

1

Т

J,

 

 

 

 

4

8

12

23

27

19

0

7

0

34

0

11

33

0

0

22

18

0

9

19

9

9

18

18.

Таким образом, запасы продуктивной влаги в пахотном- и- метровом слоях почвы в критический период роста и развитиярастений бывают низкими при недостаточном выпадении: осадков (табл. 75).

В период цветение — восковая спелость недостаток влаги- в почве для яровой пшеницы возрастает.' В метровом слое ее: остается менее 20 мм (табл. 76).

5*

131

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

73

Вероятность различных запасов продуктивной влаги в пахотном слое

почвы

за

период выход

в трубку — цветение яровой пшеницы

 

 

 

 

 

 

Запас

 

 

 

Вероятность

(в %) от общего

 

 

 

 

продуктивной

 

 

при

количества

лет

мм

Гидромет-

 

 

 

 

влаги,

мм

 

 

 

запасе

влаги

в

почве,

 

 

 

 

 

л

 

 

Ja

 

 

 

 

 

о

 

 

 

станция

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

,

 

 

*3

 

 

а>

 

 

 

о

 

 

 

 

 

 

 

-

 

о

 

 

 

 

 

О}

 

СО

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5 «

 

О

1

 

 

1

 

о

 

 

 

 

о. я

 

я £

 

 

I l

 

V

 

 

53

 

Л

 

 

 

и я

 

X X .

 

 

 

 

 

Новоузенск

 

 

5

 

 

15

 

 

0

 

79

21

 

О

 

 

О

Быково

 

 

6

 

 

10

 

 

3

 

50

.50

 

0

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

74

Вероятность различных запасов продуктивной влаги в метровом слое

почвы

за

период

выход

в трубку — цветение яровой пшеницы

 

 

 

 

Запас

 

 

 

 

Вероятность (в %) от общего

 

 

 

продуктивной

 

 

 

 

 

количества лет

 

 

мм

 

Гидромет-

 

 

влаги, мм

 

 

 

при запасе влаги

в

почве,

 

­сред

ний

наиболь­ ший

наимень­ ший

<20

 

 

21—40

 

 

61—80

 

СО

 

125101—

 

Л

станция

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О

 

 

8

 

 

 

Ю

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

со

 

 

7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СМ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Новоузенск

31

73

 

0

37

 

 

26

 

21

16

 

0

 

0

 

Э

Быково

34

47

18

29

 

 

57

 

14

0

 

0

 

0

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

75

Сумма осадков

за период

выход

в трубку

— цветение

яровой пшеницы

 

 

и их

вероятность

в различных

пределах

 

 

 

 

 

 

Сумма

осадков

 

 

 

Вероятность (в

%)

от

общего

 

 

 

 

 

 

 

количества

лет

 

 

 

 

 

 

за период,

мм

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

при сумме осадков,

 

мм

1

Гидромет-

 

 

 

 

наиболь­ шая

наимень­

 

 

 

 

 

­сред

няя

 

шая

 

V

 

 

со

 

21—30

31—40

 

41—50

>50

станция

 

 

 

 

 

СМ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

I

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

J.

 

 

 

 

 

 

 

Новоузенск

 

23,1

 

98,1

0,7

 

4

' 4 '

28

28

8

16

 

0

12

Костычевка

 

33,3

 

48,7

4,3

 

0

10

 

20

30

30

 

0

 

10

0

Быково

 

16,6

 

33,3

1,5

 

0

28

 

9

18

36

 

9

 

0

9

132

Атмосферные осадки в этот период могут пополнять нед8статок влаги в почве всего лишь в 20—50% лет (табл. 77).

К концу вегетации почва сильно иссушается. Запасы про­ дуктивной влаги снижаются до значений влажности завя-

дания.

■Приведенные данные свидетельствуют о том, что посевы зерновых культур в засушливой Прикаспийской области

Т а б л и ц а 76

Вероятность различных запасов продуктивной влаги в метровом слое почвы за период цветение — восковая спелость яровой пшеницы

Гидроме-т­ етании я

Новоузенск

Быково

Запас

 

 

 

 

Вероятность

(в %) от общего

 

продуктивной

 

 

при

количества

лет

мм

 

влаги,

мм

наимень­

 

 

запасе

влаги

в почве,

 

сред­ ний

наиболь­

ший

ший

<20

21—40

41—60

61—80

81—100

101—125

>125

13

35

 

0

79

21

0

0

0

' 0

0

10

16

 

2

100

0

0

0

0

0

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

77

Сумма осадков за период цветение — восковая спелость яровой пшеницы и их вероятность в различных пределах

 

Сумма

осадков

 

за период,

мм

Гидромет-

­сред няя

наиболь­ шая

наимень­ шая

стаицня

 

 

 

Новоузенск

25,3

99,9

0,4

Костычевка

20,8

41,4

6,1

Быково

15,4

47,6

2,4

 

Вероятность (в

%) от общего

 

 

 

количества

лет

 

 

 

при сумме осадков, мм

 

V

 

<£>

О

21—30

31—40

41—50

А

 

lO . 1

о

_1

 

 

 

О

 

j.

7

 

 

 

ю

4

20

24

16

4

16

0

!6

0

0

25

25

25

13

12

0

0

30

20

30

0

10

10

0

имеют низкую влагообеспеченность. Почвенно-климатические особенности позволяют развивать здесь орошаемое земле­ делие.

Для количественной оценки влагообеспеченности и опти­ мальной потребности сельскохозяйственных культур в воде в районах Прикаспийской низменности так же, как и для

133

Сыртовой области, была использована сумма дефицитов влажности воздуха (в мб), взятая с вычисленным нами коэф­ фициентом 0,38. Принятый коэффициент предварительно был

проверен

в опытах

Волжского

научно-исследовательского

института орошаемого земледелия

(табл. 78, 79, 80).

На всех

вариантах

полевых

опытов в течение периода

вегетации растений влажность почвы не опускалась ниже

70—75% НВ.

Приведенные опыты подтвердили принятый нами коэффи­ циент 0,38 в формуле для расчета оптимальной потребности сельскохозяйственных культур в воде по сумме среднесуточ­ ных дефицитов влажности воздуха, выраженной в миллибарах

(У =0,38Д ).

По этой формуле можно дать оценку влагообеспеченности периода вегетации любой культуры, сопоставляя потребность с фактическими ресурсами влаги.

Средняя многолетняя влагообеспеченность сельскохозяй­ ственных культур для Прикаспийской области в районах про­ изводства зерна приведена в табл. 81. Из данных видно, что влагообеспеченность посевов в условиях острозасушливого климата области низкая. Яровые и озимые культуры обеспе­ чены влагой только на 35—40%, посевы кукурузы на 25%. Дефициты почвенной влаги могут достичь для яровой пше­ ницы 2870 м3/га, для озимых (в весенне-летний период) — 2300 и для кукурузы — 4220 м3/га.

Данная область в геоморфологическом отношении пред­ ставляет своеобразную выровненную поверхность, являвшую­ ся в прошлом дном древних морей Каспия, что обусловило наличие сложных гидрогеологических и почвенно-мелиоратив­ ных условий на ее территории. Своеобразие области выража­ ется и в том, что она представлена идеальной, совершенно бессточной равниной, на которой распространены подземные соляные купола, пестрый почвенный покров, сравнительно близкие залегания минерализованных грунтовых вод.

На всей территории области между Волгой и Уралом ни одна река, ни один водоток не рассекают эту равнину. С сыр­ тов сюда стекает две речки — Большой и Малый Узени, но они при выходе на равнину теряют свое русло и разливаются по обширным плоским впадинам.

Вцелом поверхность области ровная, но испещрена мезо-

имикропонижениями, лиманами. Лиманы здесь разные, раз­ меров. Они являются местными приемниками поверхностного стока, в некоторых лиманах вода иногда сохраняется в те-

134

Т а б л и ц а 78 Опыты, данные которых использованы для расчета коэффициента

при сумме влажности воздуха

Годы Пункты

1969* ОПХ «Новоникольское»

Опыты В. Н. Попова

1970

1971

1972

1970 ОПХ «Новоникольское»

Опыты Г. В. Яковлева

1969 С-з им. Карла Маркса

Опыт Ю. А. Збука- ]реза

1969 ОПХ «Орошаемое» Опыт Е. 3. Деми-

денко 1971 ОПХ «Орошаемое»

1972 Опыт Г. В. Седанова

1972 ОПХ «Орошаемое» Опыты И. Н. Тарам

Вариант

Режим и способ полива

I

Влагозарядка+ОДИН вегетацион-

11

ный полив затоплением

Влагозарядка+два вегетационных

III

полива затоплением

Влагозарядка+три вегетационных

I

■полива затоплением

Поливная норма 330 м3/га

II

—»—

500 м3/га

III

—»—

750 м3/га

 

Влажность почвы в период веге-

I

тации

НВ

80—85%

II

70—75%

НВ

III

70—75%

НВ

 

Влажность почвы в период веге-

I

тации

НВ

70—75%

II

80—85%

НВ

I

Два вегетационных полива затон-

 

лением по чекам

11 Полив дождеванием

III Полив по широким полосам IV Комбинированный полив

I Полив по бороздам

11Полив по полосам

тПолив по бороздам II Полив по полосам

III

Полив по засеваемым

бороздам

I

Дождевание

 

 

I

Дождевание

 

 

11

Полив по полосам, нарезанным с

III

осени 1971 года

 

Полив по полосам, нарезанным

IV

весной 1972 г.

 

Полив по бороздам

варианты

 

Влажность

почвы и

1|

удобрений.

НВ

 

80%

 

Из

»

НВ

 

III,

70%

 

IV3

»

 

 

* В опытах 1—5, 10 возделывалась яровая пшеница сорта Саратов­ ская 36, а в остальных — Мелянопус 26.

135

Т а б л и ц а 79

Фактический расход воды полем яровой пшеницы при орошении за период вегетации (мм)

Пункты

 

 

Годы

ОПХ «Новоникольское»

1969

Опыты В. Н. Попова

 

 

1970

 

1971

 

1972

ОПХ «Новоникольское»

1970

Опыт Г. В. Яковлева

 

Котельниково

1969

Опыт Ю А. Збукарева

1969

ОПХ «Орошаемое»

Опыт Е. 3. Демиденко

 

ОПХ «Орошаемое»

1971

Опыт Г. В. Седанэва

1972

ОПХ сОрошаемое»

1972

Опыт И. Н. Таран

 

Вариант

Использовано воды из почвы

Полив

 

Атмосферные осадки от посева до созревания

I

62

293

 

108

II

—36

456

 

108

III

16

409

 

108

I

89

231

 

78

II

84

250

 

78

III

59

225

 

78

I

12

360

 

41

II

23

330

 

41

III

48

350

41

I

82

360

II

44

370

 

I

30

262

 

92

II

40

231

 

92

III

37

318

 

92

IV

38

266

 

92

I

23

398

 

121

II

12

398

 

121

I

28

237

 

135

II

227

 

135

III

13

236

 

135

I

96

251

 

58

I

117

360

 

24

II

127

299

 

24

III

130

300

 

24

IV

103

339

 

24

I

47

405

 

24'

II

55

405

 

24

III

59

345

 

24

IV

63

345

 

24

Суммарное водопотребление

463

528

533

398

412

362

413

394

439

442

414

384

363

447

396

542

531

405

39!

384

445

501

450

454

463

476

484

428

432

чение всего года, но большинство их обычно пересыхает уже в середине лета.

Прикаспийская низменность сложена свитами каспий­ ских отложений. Выше осадков Хвалынского яруса обычно распространены свиты слоев (начиная снизу): грязно-бурые и темно-сине-серые глины с пресноводной фауной, пески с пресноводной фауной, шоколадные сланцеватые глины; бу-

136

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а SO

Расход

воды на испарение полем яровой пшеницы

в связи с суммой

 

дефицитов влажности воздуха

 

 

 

Общий

Сумма средне­

 

 

 

расход

суточных дефицитов

 

У,

Годы

воды

влажности

воздуха

мб

на испа­

 

 

мм

 

мб

 

 

 

рение У,

ММ

 

 

 

мм

 

 

 

 

1969

453

1199

899

0,38

0,52

 

528

 

 

0,44

0,59

1970

533

1019

764

0,44

0,59

398

0,39

0,52

 

412

 

 

0,40

0,54

1971

362

1100

825

0,36

0,47

413

0,38

0,50

 

394

 

 

0,36

0,48

1972

439

1114

835

0,40

0,53

442

0,40

0,53

1970

414

1041

781

0,37

0,50

384

0,37

0,49

 

363

 

 

0,35

0,47

 

447

 

 

0,43

0,57

1969

396

1471

1103

0,38

0,51

542

0,37

0,49

1969

531

1063

797

0,36

0,48

405

0,38

0,51

 

391

 

 

0,37

0,49

1971

384

1122

842

0,36

0,48

446

0,40

0,52

1972

501

1317

988

0,38

0,51

 

450

 

 

0,34

0,46

 

464

 

 

0,35

0,46

1972

466

1209

907

0,35

0,47

476

0,39

0,52

 

484

 

 

0,40

0,53

 

428

 

 

0,35

0,47

 

432

 

 

0,36

0,48

С р е д н е е

 

 

0,38

0,51

рые лессовидные суглинки. Местами среди перечисленных по­ род вскрываются более древние отложения. Они приурочены к участкам соленокупольных структур, а в районе озера Эль­ тон вскрыты не только отложения плиоцена, но и породы пермской, морской, меловой и палеогеновой систем.

Водоносные горизонты на территории области приуроче­ ны к отложениям различных геологических систем: меловой,

137

Т а б л и ц а 81

Средняя многолетняя влагоэбеспеченность посевов сельскохозяйственных культур в районах Прикаспийской природно-мелиоративной области (мм)

 

оаласы

 

 

 

 

продуктивной

 

 

 

 

влаги

 

 

 

Гидромет-

в метровом

ТО

о

слое почвы

X

станция

 

 

«=;

 

 

 

 

ю3

XX

 

с

 

| 5

 

ч , X

V is

 

Я ms

X с

 

 

£ £ X

s Uй

о ^

 

 

ТО<1>^

о о> са

«

то

О 5

 

х са н

^ CQh

Си

s

ТОJ3

 

»х

л

и

с-

о а)

н о

то

= Ь

X х

s \о то

$ <ич

X 0) Я

га.»

-Q- ®X

х н

Y х то

=

о о

Л О4

Ох®

t ( с о

 

 

Я р о в а я п ш е н и ц а

 

 

 

Новоузенск

90

11

79

87

166

423

257

39

Костычевка

97

7

90

67

157

397

240

ЗЭ

Быково

78

6

72

76

148

435

287

34

 

 

 

О з и м а я

р о ж ь

 

 

 

Новоузенск •

85

8

77

63

140

352

212

40

Костычевка

115

32

83

78

161

340

179

47

Быково

88

30

58

71

129

359

230

36

 

 

 

К у к у р у з а

 

 

 

 

Новоузенск

ПО

46

64

74

138

502

364

27

Быково

60

16

44

97

141

577

422

24

палеогеновой, неогеновой, четвертичной. Континентально-за­ сушливые климатические условия способствуют формирова­ нию здесь высокоминерализованных грунтовых вод конти­ нентального засоления, приуроченных к хвалынским и хазар­ ским отложениям.

Грунтовые воды залегают на ровных местах на глубине 14—30 м, по отрицательным элементам рельефа — 1—3 м. Первый горизонт грунтовых вод залегает часто в хвалынских осадках на ательских суглинках; второй, более постоянный горизонт воды, приурочен к хазарским пескам.

Засушливый климат, преобладание испаряемости над ат­ мосферными осадками, преимущественно суглинистый состав пород, равнинность рельефа обусловливают слабую дренированность и бессточность территории с подземным оттоком менее 500 м3/га в год. Следует особо отметить, что в северозападной части области уменьшился отток в сторону р. Вол-

138

ги в связи с сооружением Волгоградского водохранилища, создающего гидростатический подпор.

В балансе грунтовых вод описываемой области домини­ руют инфильтрация атмосферных осадков и испарение.

Минерализация грунтовых вод колеблется в широких пределах — от 1 до Щ} г/л, что в значительной степени послу­ жило основанием для определения нескольких природно-ме­ лиоративных районов в пределах области. На северо-западе (к Эльтонской равнине) преобладает минерализация от 3 до 10 г/л, в долине рек Горькой и Узенской минерализация грунтовых вод составляет 10—50 г/л. На обширной террито­ рии Чижинских, Дюрин-Балыктинских разливов грунтовые воды сильно минерализованы (выше 50 г/л).

Существенную гидрологическую роль в этой области иг­ рают лиманы. Являясь аккумуляторами поверхностного сто­ ка, они одновременно представляют собой места наибольше­ го питания грунтовых вод, более высокого их уровня.

В связи с сооружением Волгоградского водохранилища, а также широкого распространения орошения на территории Прикаспийской области возможны значительные гидрогеоло­ гические изменения, которые могут привести к ухудшению мелиоративного состояния территории, что прежде всего свя­ зано с формирующимся подпором грунтовых вод. Он может вызвать подтопление депрессионных понижений, лиманов с небольшой глубиной их залегания. Это в свою очередь будет способствовать развитию процессов засоления и заболачива­ ния. Такая опасность возникает на лиманах Тажи, Кочкарный, Камышеватый, Ахтубинский, а также на всех участках, сложенных суглинистыми и глинистыми породами, где близ­ ко залегают высокоминерализованные грунтовые воды. В свя­ зи с подпором грунтовых вод для предотвращения про­ цессов засоления, заболачивания, ухудшения и без того труд­ ных мелиоративных условий области необходимо правильное

использование

орошаемых земель

с

соблюдением режимов

орошения,

рационального

водопользования и строительства

дренажной сети.

 

 

 

 

1

 

В Прикаспийской природно-мелиоративной области пред­

ставлены

почвы

сухостепной

и

 

пустынно-степной зоны

(рис. 10).

 

почвенного покрова Прикаспийской

природно­

Структура

мелиоративной

области в

пределах

Волгоградской

области

характеризуется

данными

табл.

82.

Они показывают очень

низкую его

бонитетность,

исключая темноцветные

почвы за-

139

 

 

 

Т а б л и ц а 82

 

Структура почвенного покрова

Прикаспийской

 

природно-мелиоративной

области

 

 

 

%

 

 

 

от площади

Почвенные

 

 

земель

 

Почвы

сельско-

индексы

 

хозяй-

 

 

 

 

 

ственного

 

 

 

исполь­

 

 

 

зования

Кг

Темно-каштановые,

в т. ч. с пятнами солонцов

 

до 10%

 

1.6

1КгсвСн Темно-каштановые

солонцеватые

в комплексе с

 

солонцами от 10 до 25%

0,2

ККаштановые, в т. ч. с пятнами солонцов до 10%

 

и смытые

 

 

 

 

 

14,3

1КснСп

Каштановые солонцеватые в

комплексе

с солон­

9,2

 

цами от 10 до 25%

 

 

 

 

 

2КСНСн

Каштановые солонцеватые

в

комплексе

с

солон­

*2.4

Ki

цами от 25 до 50%

ч.

с пятнами

солонцов

Светло-каштановые, в т.

3,0

 

до 10% и смытые

 

 

 

 

 

1KichCh

Светло-каштановые солонцеватые и их комплексы

5,0

2K i c b C h

с солонцами от 10 до 25%

 

 

 

Светло-каштановые солонцеватые в комплексе

с

13,7

Кл

солонцами от 25 до 50%

с пятками

солонцов

Лугово-каштановые, в т.

ч.

5,9

 

до 10%

 

 

 

 

 

1КлсвСн

Лугово-каштановые солонцеватые и солоНчакова-

 

 

тые, в т. ч. их комплексы

с солонцами

от

10

0.8

2Клсн Сн

до 25%

 

 

их комп­

Лугово-каштановые солонцеватые, в т. ч.

1,1

 

лексы от 25 до 50%

 

 

 

 

 

Сн

Солонцы каштановые степные и комплексы с

их

27,2

Л

преобладанием

 

 

 

 

 

Луговые лимонные степной зоны

 

 

 

0,8

Л СД8

Луговые лимонные осолоделые, в т. ч. засоленные

1,5

 

Луговые степной зоны

 

 

 

 

 

0,3

АПойменно-луговые степной зоны, в т. ч. малораз­

 

витые почвы

1,0

Бл

Лугово-болотные, включая лугово-болотные

пой­

Сд

менные

0,1

Солоди

0,4

Ск

Солончаки

0,1

 

Пески в разной степени задернованные

0,7

 

Овражно-балочный комплекс

0,7

140

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ