
книги из ГПНТБ / Круашвили, З. Е. Автоматизированный нагрев стали
.pdfУравнение (Ш-28) выведено из условия скольжения
dx < 0
при отсутствии запаздывания, которое обеспечивает ко лебательный устойчивый процесс при ф = а и комплекс ных корнях характеристических уравнений
-f- #2^ ~г ifli |
= 0; |
\ 2 = У±/со(у<0), |
(Ш-ЗО) |
Рис. |
18 |
Рис. 19 |
|
Блок-схема системы с перемен |
К нахождению линий переклю |
||
ной структурой |
(ОУ — объект |
чений |
|
управления; |
Б И С — блок изме |
|
|
нения |
структуры) |
|
а при i|)=ß — гиперболический неустойчивый процесс с вырожденными траекториями фазовых кривых, получа емых при противоположных знаках корней Kz и À4 ха рактеристического уравнения
X2= а2 X + (ах + £ß) = |
0. |
|
(ІИ-Зі) |
|
Решения уравнения системы при ф= а |
можно запи |
|||
сать: |
|
|
|
|
хх — А lyxcos (сот + Фо); |
|
I |
(Ш-32) |
|
= Ajlyx cos (сот+ф0) — Леоlyx sin (сот + ф0), |
j |
|||
|
||||
а при со = ß: |
|
|
|
|
XL = ßi lKx + Рг^‘т; |
) |
|
(Ш-ЗЗ) |
|
|
|
|
х2 = № 1 Кх + $гК ^ - 1
120
Как было сказано выше, расчеты на ЦВМ выполня ли для системы, описываемой уравнениями (II1-25), (II1-26), (Ш-28). Для данной совокупности параметров системы а и а 2 , k, ос, ß рассчитывали корни характери стических уравнений (ІІІ-ЗО) и (Ш-31); причем расче ты Л-і, Х2, М, М проводили при двух различных значени ях коэффициента усиления объекта управления k по формулам:
ві 2а
(III-34)
k
а ;
M= Y+ \ f |
t |
-----------—ß; |
|
|||
|
V |
|
|
&2 |
|
(III-35) |
К = у — 1f |
|
— ----- —ß- |
||||
t |
|
|||||
|
V |
|
|
a2 |
a 2 |
|
Далее |
для |
трех |
различных начальных |
условий при |
||
t — 0 |
X i = g |
\ \ |
X |
i = g 2 \ |
X \ = g 3 ; x 2 = b = 0 определяли: |
|
9 0 = |
arctg^— ^ |
|
• |
(III-36) |
||
и |
|
щ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
A = |
У |
+ |
|
|
■ |
(Щ-37) |
При попадании изображающей точки на линию пере ключения с определенным угловым коэффициентом с* п о
условию х 2 = —СгХ\ при заранее определенных |
Л и фо и |
|||
формуле |
|
|
|
|
U = — |
Ш |
+ — arctg |
(û |
(HI-38) |
|
Cû |
|
определяется время ^о, за которое изображающая точ ка, двигаясь по скручивающейся спирали, попадает на линию переключения х2-\-СіХі= 0. Подставляя значения уь toi, Аи фо, U в уравнение (III-32), определяем коорди наты первой точки Zu и х и — для линии переключения с угловым коэффициентом сг- (рис. 19). Первый индекс обозначения точки і указывает, для какой линии опре деляются координаты, а второй /== 1, 2, 3, 4, 5 указы
вает, координаты какой точки определяются для данной і-той линии переключения.
Ввиду того что переключающее устройство имеет за паздывание /==const>0, точка после попадания на ли нию переключения продолжает двигаться по скручива ющейся спирали в течение времени /. В этом случае ко
ординаты второй точки Zi2 и Хі2 для |
линии |
S {Сі) — О |
представляют теми же уравнениями |
системы |
(ІІІ-32) с |
тем лишь различием, что вместо т поставляют т+ /. Найденная точка Ф,-„ является точкой, через которую
должна пройти фазовая кривая, определяемая системой уравнений (ІІІ-ЗЗ). Координаты точки Ф;2 — Zis и хіг слу
жат |
начальными условиями для решений |
системы |
|
(ІІІ-ЗЗ). Подставляя их значения в уравнения |
(ІІІ-ЗЗ), |
||
определяли: |
|
|
|
|
|
|
(III-39) |
|
|
|
(Ш-40) |
Далее, пользуясь условиями попадания на линию пе |
|||
реключения 5 = х2+СіЛ:і = 0 |
изображающей точки .ѵ2= |
||
= — |
С'хх 1 и подставляя Лз, |
ßi и ß2 в уравнения систе |
мы (ІІІ-ЗЗ), определяли время, за которое изображаю щая точка, двигаясь по гиперболической структуре, ока жется на линии S(Ci)= О
(ІИ-41)
Подставляя t0 и ранее определенные величины в (ІІІ-ЗЗ)^ находят координаты точки Фг, — zfj и хіг .
Координаты точки Ф,-,—гіки хи находят аналогич но координатам z£-2 и хіп, так как вследствие запаздыва ния точка продолжает двигаться по гиперболической структуре в течение времени т; zit и определяются из уравнения (ІІІ-ЗЗ) для £0+т.
Точка Ф,4— это точка, через которую должна пройти кривая скручивающейся спирали после смены структу ры. Зная координаты этой точки z,-4и xit для ^=0, мож но определить новые постоянные уравнений (Ш-32):
Аналогично определению координат точки Фг2 опре деляют время попадания на линию S(c*)=0
t = ---- ^ |
+ — arctg |
а + 7 |
со |
ю |
(Ù |
Подставляя найденные ф0) À и т в уравнения систе мы (Ш-32), определяют координаты точки ф,-, — 2 іьи х ,-.
Последним этапом вычислений при попадании на ли нию переключения S(Ci)— 0 является определение пло щадей треугольника выше линии переключения и ниже этой линии, а также разности этих площадей по ранее определенным координатам вершин треугольников (см. рис. 19), используя для этого определители:
Ч *1 1
Ч*2 1
Z3 |
*3 |
1 |
|
|
(ІИ-42) |
23 |
*3 |
1 |
z 4 |
*4 |
1 |
z 5 |
|
1 |
При вычислениях, проводимых на ЦВМ, табулиро вание расчетов проводили по двум различным значени ям коэффициента усиления объекта k0§\ начальные ус
ловия |
Х\ = g и х2=1 |
брались при различных значениях |
||||
g |
и при |
/= 0 ; |
параметр с,- для каждой |
совокупности |
||
а\, |
а2, |
k, |
I и g |
измерялся с шагом 0,145 |
в пределах |
|
0,5—15. |
|
|
расчетов построены |
зависимости |
||
|
По |
результатам |
A/j от Сі для каждой совокупности параметров системы и начальных условий. Из анализа полученных зависимо
стей, |
приведенных |
на рис. 20, а—е, видно |
следующее: |
1) при монотонном изменении Сі в [соСп] монотонно |
|||
|
|
Т |
|
изменяется интеграл А/ = ( x.2Sdx; |
|
||
2) |
монотонный |
о |
не меняется |
характер изменения А/ |
при монотонном изменении коэффициента усиления объ
екта управления k0n в пределах Ænnn<£<Æmax, если с* равно какому-нибудь фиксированному значению, соот
ветствующему апериодической устойчивости режимов с переключениями;
Рис. 20 |
|
Графики зависимостей ДJ = l { c l ) при |
различных значениях |
коэффициента усиления объекта |
(bQg =0,37 и 0,5) |
3)монотонность также сохраняется при монотонном
изменении запаздывания I в пределах /т іп ^ ^ к р -
Из полученных результатов следует, что, используя характеристики движения СПС в квазиидеальном сколь зящем режиме, возникающем при управлении объекта ми с запаздыванием, можно по интегральной оценке это го движения строить следующие системы адаптации:
1) системы адапта ции, в которых в про цессе управления под страивается коэффи циент угла наклона ли нии переключения для получения максималь ного быстродействия движения изображаю щей точки в квазииде альном скользящем ре жиме;
2) системы адапта ции, в которых при фиксированном с{ при помощи интегральной оценки измеряется ко эффициент Аоб и под страивается к нему ко эффициент управляю щего устройства;
3) системы адаптации, в которых при любом изме нении kos и I изменяется как с,-, так и коэффициенты уп равляющего устройства.
Следует заметить, что во всех способах построения адаптивной системы независимые параметры должны меняться так медленно, чтобы за время движения изоб ражающей точки в квазиидеальных скользящих режи мах можно было рассматривать их как постоянные; в противном случае информация, формируемая интеграль ным способом, становится не совсем достоверной.
Вышеуказанные свойства интеграла (Ш-27) легли в основу создания адаптивного управляющего устройст ва СПС, в котором используется информация x2S, по ступающая на вход адаптивного контура1.
‘ Е м е л ь я н о в С. В., |
К р у а ш в и л и |
3. Е. |
и др. Авт. свид. |
№ 304554. — «Бюлл. изобр. |
и тов. знаков», |
1971, № |
17. |
Блок-схема адаптивной системы, в которой для до стижения максимального быстродействия происходит поиск оптимального коэффициента линии переключения сь приведена на рис. 21. На вход адаптивного контура поступает сигнал x2S, который через один из двух ка налов связи (по каналу минимизации времени переход ных процессов или каналу возврата линии переключения
вобласть квазиидеальных скользящих режимов) пере дается на интегрирующее устройство, выходная величи на которого определяет положение линии переключения
влюбой момент времени. В канале минимизации вход ной сигнал определяется функцией
Ф(дгь % т) = ^ 5 |
__ k2) (— И sign 5 sign ха4- 1 ' |
|
С11-43)
В области квазиидеальных скользящих режимов функция 5 — знакопеременна. Это дает возможность подбором коэффициентов k x и k5 получить нулевое зна чение приращения интеграла
J = |
х+хп |
|
j ф(*lf хъ %)dx; |
(ІИ-44) |
|
|
хі |
|
|
і = 1,2,3... |
|
при |
переключениях вдоль линии 5 = 5 Г= 0 , |
где 5Г— |
функция переменных параметров системы, определяе мая запасом устойчивости квазиидеалыюго скользящего движения. Поскольку вне области скользящих режимов 5 — знакопостоянная функция, выполняется условие IQI ^ Е п
(ІИ-45)
где Еп— величина порога, при достижении которого переключают входной сигнал с канала ми нимизации на канал возврата.
В канале возврата берется модуль сигнала x2S и ум ножается на коэффициент кг. На выходе канала возвра та получают сигнал, определяемый функциями
О |
при IQI < £ „; |
(ІИ-46) |
Ф(*і*аЛ) |
|
|
h Ч Е (— 1) sign J при I QJ > |
|
т(.+1 |
(ÏII-47) |
м = j Ф (*ъ Х 2 , т) dx, |
i + z n
которая определяет меру возврата линии переключения в область режимов с переключениями.
Таким образом, линия переключения плавно переме щается в направлении минимизации времени переход ного процесса при IQIC-En, при этом мера движения определяется величиной J. При / = 0 движение линии пе реключения в области квазиидеальных скользящих ре жимов прекращается, так как в этом случае изображаю щая точка совершает переключения вокруг граничной линии переключения 5Г= 0 . При \ Q \ ^ E n линия пере ключения плавно перемещается в направлении возврата ее в область квазиидеальных скользящих режимов, при этом мера движения определяется величиной М. Дви жение линии переключения в режиме возврата прекра щается при вновь возникшем квазиидеальном скользя щем режиме, по сигналу 5 = 0, что соответствует вос становлению условия IQIC-En-
При исследовании нагревательных устройств, в ча стности, при изучении изменения коэффициента усиле-
Зависимость коэффициента усиления от производительности: а — стан 140 РМЗ; 6 — стан 400 РМЗ
ния в зависимости от изменений темпа прокатки обна руживается, что эти изменения носят вероятностный характер, так как нагревательный агрегат является объ ектом управления сложной природы. Как правило, в опи сании этих объектов не учитывается влияние на харак тер процесса нагрева металла ряда факторов, учет ко торых весьма затруднителен, а иногда и невозможен, так как сами эти факторы остаются неизвестными.
На рис. 22 приведена зависимость коэффициента уси ления от производительности (коэффициент усиления численно равен углу наклона прямых), имеющая вслед ствие дискретного характера определения разгонных характеристик, по которым определялись коэффициенты
|
|
|
|
усиления, |
вид направленного по |
|||||||||
|
|
|
|
ля точек. |
|
|
|
все |
внутрен |
|||||
|
|
|
|
На самом деле, |
||||||||||
|
|
|
|
ние точки этого поля могут быть |
||||||||||
|
|
|
|
получены |
при |
повторении экспе |
||||||||
|
|
|
|
риментов в неограниченном коли |
||||||||||
|
|
|
|
честве. |
Судя по данной характе |
|||||||||
|
|
|
|
ристике, |
|
изменение |
производи |
|||||||
|
|
|
|
тельности |
|
нагревательной |
|
печи |
||||||
|
|
|
|
может |
характеризоваться |
коэф |
||||||||
|
|
|
|
фициентом весьма |
приближенно, |
|||||||||
|
|
|
|
так |
как |
вследствие |
наложения |
|||||||
|
|
|
|
множества других нерегистрируе- |
||||||||||
|
|
|
|
мых случайных |
факторов |
коэф |
||||||||
|
|
|
|
фициент |
|
усиления |
|
изменяется |
||||||
|
|
|
|
случайным |
образом в некотором |
|||||||||
|
|
|
|
ограниченном интервале. |
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
Как |
показали |
исследования, |
||||||||
|
|
|
|
адаптивный |
контур |
системы уп |
||||||||
|
Рис. |
23 |
|
равления в некоторых случаях це |
||||||||||
Блок-схема |
вероятностной |
лесообразно строить на |
базе |
сто |
||||||||||
адаптивной |
системы: |
хастических |
принципов |
|
поиска |
|||||||||
У У — управляющее |
устройет- |
|
||||||||||||
ство; Б И — блок |
интегриро |
оптимальных настроек управляю |
||||||||||||
вания и памяти; |
У Г И П — уп |
щего |
устройства, |
оценивая |
на |
|||||||||
равляемый |
генератор им |
|||||||||||||
пульсных |
последовательно |
каждом |
шаге принятое |
решение |
||||||||||
стей; П И — генератор такто |
||||||||||||||
вых импульсов; |
Б И П — блок |
и меняя вероятность выбора дан |
||||||||||||
изменения |
|
параметров; |
ных настроек на основе получен |
|||||||||||
О У — объект управления |
||||||||||||||
|
|
|
|
ного результата. |
|
|
|
адаптив |
||||||
|
|
|
|
Способ |
|
построения |
ной системы, реализующий случайный поток параметров управляющего устройства, предусматривает наличие п элементов, каждый из которых определяет одно значение адаптируемого параметра из диапазона его изменений в управляющем устройстве. При этом в фиксированный момент времени может подключаться только один эле мент. Для каждого элемента в период его действия фор мируется сигнал, величина которого монотонно изменя ется в зависимости от характеризующей функции (функ ция выгоды).
Для системы управления функцией выгоды может служить длительность времени переходного процесса или интегральная оценка переходного процесса и т. д. Величина функции выгоды для данного элемента в виде частоты его повторения во множестве, при помощи ко торого происходит выбор адаптируемого параметра за поминается с дефектом памяти. Каждый последующий акт выбора осуществляется случайным выбором из сформированного множества.
На рис. 23 приведена блок-схема предложенной веро ятностной адаптивной системы управления. Устройство, реализующее описанный способ, представляет собой стохастический автомат с переменной структурой, так как его выходные слова или принимаемые таким авто матом решения носят вероятностный характер; причем переход из состояния в состояние также носит вероят ностный характер, в каждом последующем такте проис ходит перерасчет элементов матриц, определяющих как появление того или иного выходного слова (матрица А), так и матрицы нового внутреннего состояния (мат рица В). Эти матрицы можно записать в следующем ви де Г54]:
•Л У2 • • ■gmß
т |
т |
Ph,Pn...P'n |
Х \ , |
2! |
|
т |
т |
P\2, P\l...P?2 |
*2, 22 |
(111-48)
х ] п |
, г і |
1П> |
>2 |
p m s |
|
|
2 |
2 |
2 |
XVх] , |
Z?хi |
|
.2 |
S |
|
|
gu, g lbgTl |
||
T |
T |
1 |
2 |
S |
X \ , |
22 |
g12, g"l2-.. £12 |
||
ß = |
|
|
|
(III-49) |
X |
T |
_1 |
|
S |
Xln , 2o |
g jn> |
g ;«••• g !* |
2 2 2