Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Круашвили, З. Е. Автоматизированный нагрев стали

.pdf
Скачиваний:
8
Добавлен:
22.10.2023
Размер:
12.95 Mб
Скачать

Уравнение (Ш-28) выведено из условия скольжения

dx < 0

при отсутствии запаздывания, которое обеспечивает ко­ лебательный устойчивый процесс при ф = а и комплекс­ ных корнях характеристических уравнений

-f- #2^ ~г ifli

= 0;

\ 2 = У±/со(у<0),

(Ш-ЗО)

Рис.

18

Рис. 19

Блок-схема системы с перемен­

К нахождению линий переклю­

ной структурой

(ОУ — объект

чений

управления;

Б И С — блок изме­

 

нения

структуры)

 

а при i|)=ß — гиперболический неустойчивый процесс с вырожденными траекториями фазовых кривых, получа­ емых при противоположных знаках корней Kz и À4 ха­ рактеристического уравнения

X2= а2 X + (ах + £ß) =

0.

 

(ІИ-Зі)

Решения уравнения системы при ф= а

можно запи­

сать:

 

 

 

хх — А lyxcos (сот + Фо);

 

I

(Ш-32)

= Ajlyx cos (сот+ф0) — Леоlyx sin (сот + ф0),

j

 

а при со = ß:

 

 

 

XL = ßi lKx + Рг^‘т;

)

 

(Ш-ЗЗ)

 

 

 

х2 = № 1 Кх + $гК ^ - 1

120

Как было сказано выше, расчеты на ЦВМ выполня­ ли для системы, описываемой уравнениями (II1-25), (II1-26), (Ш-28). Для данной совокупности параметров системы а и а 2 , k, ос, ß рассчитывали корни характери­ стических уравнений (ІІІ-ЗО) и (Ш-31); причем расче­ ты Л-і, Х2, М, М проводили при двух различных значени­ ях коэффициента усиления объекта управления k по формулам:

ві 2а

(III-34)

k

а ;

M= Y+ \ f

t

-----------—ß;

 

 

V

 

 

&2

 

(III-35)

К = у — 1f

 

— ----- —ß-

t

 

 

V

 

 

a2

a 2

 

Далее

для

трех

различных начальных

условий при

t — 0

X i = g

\ \

X

i = g 2 \

X \ = g 3 ; x 2 = b = 0 определяли:

9 0 =

arctg^— ^

 

(III-36)

и

 

щ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

A =

У

+

 

 

(Щ-37)

При попадании изображающей точки на линию пере­ ключения с определенным угловым коэффициентом с* п о

условию х 2 = СгХ\ при заранее определенных

Л и фо и

формуле

 

 

 

U = —

Ш

+ — arctg

(HI-38)

 

 

определяется время ^о, за которое изображающая точ­ ка, двигаясь по скручивающейся спирали, попадает на линию переключения х2-\-СіХі= 0. Подставляя значения уь toi, Аи фо, U в уравнение (III-32), определяем коорди­ наты первой точки Zu и х и — для линии переключения с угловым коэффициентом сг- (рис. 19). Первый индекс обозначения точки і указывает, для какой линии опре­ деляются координаты, а второй /== 1, 2, 3, 4, 5 указы­

вает, координаты какой точки определяются для данной і-той линии переключения.

Ввиду того что переключающее устройство имеет за­ паздывание /==const>0, точка после попадания на ли­ нию переключения продолжает двигаться по скручива­ ющейся спирали в течение времени /. В этом случае ко­

ординаты второй точки Zi2 и Хі2 для

линии

S і) — О

представляют теми же уравнениями

системы

(ІІІ-32) с

тем лишь различием, что вместо т поставляют т+ /. Найденная точка Ф,-„ является точкой, через которую

должна пройти фазовая кривая, определяемая системой уравнений (ІІІ-ЗЗ). Координаты точки Ф;2 — Zis и хіг слу­

жат

начальными условиями для решений

системы

(ІІІ-ЗЗ). Подставляя их значения в уравнения

(ІІІ-ЗЗ),

определяли:

 

 

 

 

 

(III-39)

 

 

 

(Ш-40)

Далее, пользуясь условиями попадания на линию пе­

реключения 5 = х2+СіЛ:і = 0

изображающей точки .ѵ2=

= —

С'хх 1 и подставляя Лз,

ßi и ß2 в уравнения систе­

мы (ІІІ-ЗЗ), определяли время, за которое изображаю­ щая точка, двигаясь по гиперболической структуре, ока­ жется на линии S(Ci)= О

(ІИ-41)

Подставляя t0 и ранее определенные величины в (ІІІ-ЗЗ)^ находят координаты точки Фг, — zfj и хіг .

Координаты точки Ф,-,—гіки хи находят аналогич­ но координатам z£-2 и хіп, так как вследствие запаздыва­ ния точка продолжает двигаться по гиперболической структуре в течение времени т; zit и определяются из уравнения (ІІІ-ЗЗ) для £0+т.

Точка Ф,4— это точка, через которую должна пройти кривая скручивающейся спирали после смены структу­ ры. Зная координаты этой точки z,-4и xit для ^=0, мож­ но определить новые постоянные уравнений (Ш-32):

Аналогично определению координат точки Фг2 опре­ деляют время попадания на линию S(c*)=0

t = ---- ^

+ — arctg

а + 7

со

ю

Подставляя найденные ф0) À и т в уравнения систе­ мы (Ш-32), определяют координаты точки ф,-, — 2 іьи х ,-.

Последним этапом вычислений при попадании на ли­ нию переключения S(Ci)— 0 является определение пло­ щадей треугольника выше линии переключения и ниже этой линии, а также разности этих площадей по ранее определенным координатам вершин треугольников (см. рис. 19), используя для этого определители:

Ч *1 1

Ч*2 1

Z3

*3

1

 

 

(ІИ-42)

23

*3

1

z 4

*4

1

z 5

 

1

При вычислениях, проводимых на ЦВМ, табулиро­ вание расчетов проводили по двум различным значени­ ям коэффициента усиления объекта k0§\ начальные ус­

ловия

Х\ = g и х2=1

брались при различных значениях

g

и при

/= 0 ;

параметр с,- для каждой

совокупности

а\,

а2,

k,

I и g

измерялся с шагом 0,145

в пределах

0,5—15.

 

 

расчетов построены

зависимости

 

По

результатам

A/j от Сі для каждой совокупности параметров системы и начальных условий. Из анализа полученных зависимо­

стей,

приведенных

на рис. 20, ае, видно

следующее:

1) при монотонном изменении Сі в [соСп] монотонно

 

 

Т

 

изменяется интеграл А/ = ( x.2Sdx;

 

2)

монотонный

о

не меняется

характер изменения А/

при монотонном изменении коэффициента усиления объ­

екта управления k0n в пределах Ænnn<£<Æmax, если с* равно какому-нибудь фиксированному значению, соот­

ветствующему апериодической устойчивости режимов с переключениями;

Рис. 20

 

Графики зависимостей ДJ = l { c l ) при

различных значениях

коэффициента усиления объекта

(bQg =0,37 и 0,5)

Р и с . 21
Блок-схема адаптивной системы с перемен­ ной структурой:
О У — объект управления; К У — коммути­ рующее устройство; Ф Ф Т 7 -------формирова­ тель функции переключения; П А — пристав­ ка адаптации

3)монотонность также сохраняется при монотонном

изменении запаздывания I в пределах /т іп ^ ^ к р -

Из полученных результатов следует, что, используя характеристики движения СПС в квазиидеальном сколь­ зящем режиме, возникающем при управлении объекта­ ми с запаздыванием, можно по интегральной оценке это­ го движения строить следующие системы адаптации:

1) системы адапта­ ции, в которых в про­ цессе управления под­ страивается коэффи­ циент угла наклона ли­ нии переключения для получения максималь­ ного быстродействия движения изображаю­ щей точки в квазииде­ альном скользящем ре­ жиме;

2) системы адапта­ ции, в которых при фиксированном с{ при помощи интегральной оценки измеряется ко­ эффициент Аоб и под­ страивается к нему ко­ эффициент управляю­ щего устройства;

3) системы адаптации, в которых при любом изме­ нении kos и I изменяется как с,-, так и коэффициенты уп­ равляющего устройства.

Следует заметить, что во всех способах построения адаптивной системы независимые параметры должны меняться так медленно, чтобы за время движения изоб­ ражающей точки в квазиидеальных скользящих режи­ мах можно было рассматривать их как постоянные; в противном случае информация, формируемая интеграль­ ным способом, становится не совсем достоверной.

Вышеуказанные свойства интеграла (Ш-27) легли в основу создания адаптивного управляющего устройст­ ва СПС, в котором используется информация x2S, по­ ступающая на вход адаптивного контура1.

‘ Е м е л ь я н о в С. В.,

К р у а ш в и л и

3. Е.

и др. Авт. свид.

№ 304554. — «Бюлл. изобр.

и тов. знаков»,

1971, №

17.

Блок-схема адаптивной системы, в которой для до­ стижения максимального быстродействия происходит поиск оптимального коэффициента линии переключения сь приведена на рис. 21. На вход адаптивного контура поступает сигнал x2S, который через один из двух ка­ налов связи (по каналу минимизации времени переход­ ных процессов или каналу возврата линии переключения

вобласть квазиидеальных скользящих режимов) пере­ дается на интегрирующее устройство, выходная величи­ на которого определяет положение линии переключения

влюбой момент времени. В канале минимизации вход­ ной сигнал определяется функцией

Ф(дгь % т) = ^ 5

__ k2) (— И sign 5 sign ха4- 1 '

 

С11-43)

В области квазиидеальных скользящих режимов функция 5 — знакопеременна. Это дает возможность подбором коэффициентов k x и k5 получить нулевое зна­ чение приращения интеграла

J =

х+хп

 

j ф(*lf хъ %)dx;

(ІИ-44)

 

хі

 

і = 1,2,3...

 

при

переключениях вдоль линии 5 = 5 Г= 0 ,

где 5Г—

функция переменных параметров системы, определяе­ мая запасом устойчивости квазиидеалыюго скользящего движения. Поскольку вне области скользящих режимов 5 — знакопостоянная функция, выполняется условие IQI ^ Е п

(ІИ-45)

где Еп— величина порога, при достижении которого переключают входной сигнал с канала ми­ нимизации на канал возврата.

В канале возврата берется модуль сигнала x2S и ум­ ножается на коэффициент кг. На выходе канала возвра­ та получают сигнал, определяемый функциями

О

при IQI < £ „;

(ІИ-46)

Ф(*і*аЛ)

 

h Ч Е (— 1) sign J при I QJ >

 

т(.+1

(ÏII-47)

м = j Ф (*ъ Х 2 , т) dx,

i + z n

которая определяет меру возврата линии переключения в область режимов с переключениями.

Таким образом, линия переключения плавно переме­ щается в направлении минимизации времени переход­ ного процесса при IQIC-En, при этом мера движения определяется величиной J. При / = 0 движение линии пе­ реключения в области квазиидеальных скользящих ре­ жимов прекращается, так как в этом случае изображаю­ щая точка совершает переключения вокруг граничной линии переключения 5Г= 0 . При \ Q \ ^ E n линия пере­ ключения плавно перемещается в направлении возврата ее в область квазиидеальных скользящих режимов, при этом мера движения определяется величиной М. Дви­ жение линии переключения в режиме возврата прекра­ щается при вновь возникшем квазиидеальном скользя­ щем режиме, по сигналу 5 = 0, что соответствует вос­ становлению условия IQIC-En-

При исследовании нагревательных устройств, в ча­ стности, при изучении изменения коэффициента усиле-

Зависимость коэффициента усиления от производительности: а — стан 140 РМЗ; 6 — стан 400 РМЗ

ния в зависимости от изменений темпа прокатки обна­ руживается, что эти изменения носят вероятностный характер, так как нагревательный агрегат является объ­ ектом управления сложной природы. Как правило, в опи­ сании этих объектов не учитывается влияние на харак­ тер процесса нагрева металла ряда факторов, учет ко­ торых весьма затруднителен, а иногда и невозможен, так как сами эти факторы остаются неизвестными.

На рис. 22 приведена зависимость коэффициента уси­ ления от производительности (коэффициент усиления численно равен углу наклона прямых), имеющая вслед­ ствие дискретного характера определения разгонных характеристик, по которым определялись коэффициенты

 

 

 

 

усиления,

вид направленного по­

 

 

 

 

ля точек.

 

 

 

все

внутрен­

 

 

 

 

На самом деле,

 

 

 

 

ние точки этого поля могут быть

 

 

 

 

получены

при

повторении экспе­

 

 

 

 

риментов в неограниченном коли­

 

 

 

 

честве.

Судя по данной характе­

 

 

 

 

ристике,

 

изменение

производи­

 

 

 

 

тельности

 

нагревательной

 

печи

 

 

 

 

может

характеризоваться

коэф­

 

 

 

 

фициентом весьма

приближенно,

 

 

 

 

так

как

вследствие

наложения

 

 

 

 

множества других нерегистрируе-

 

 

 

 

мых случайных

факторов

коэф­

 

 

 

 

фициент

 

усиления

 

изменяется

 

 

 

 

случайным

образом в некотором

 

 

 

 

ограниченном интервале.

 

 

 

 

 

 

 

Как

показали

исследования,

 

 

 

 

адаптивный

контур

системы уп­

 

Рис.

23

 

равления в некоторых случаях це­

Блок-схема

вероятностной

лесообразно строить на

базе

сто­

адаптивной

системы:

хастических

принципов

 

поиска

У У — управляющее

устройет-

 

ство; Б И — блок

интегриро­

оптимальных настроек управляю­

вания и памяти;

У Г И П — уп­

щего

устройства,

оценивая

на

равляемый

генератор им­

пульсных

последовательно­

каждом

шаге принятое

решение

стей; П И — генератор такто­

вых импульсов;

Б И П — блок

и меняя вероятность выбора дан­

изменения

 

параметров;

ных настроек на основе получен­

О У — объект управления

 

 

 

 

ного результата.

 

 

 

адаптив­

 

 

 

 

Способ

 

построения

ной системы, реализующий случайный поток параметров управляющего устройства, предусматривает наличие п элементов, каждый из которых определяет одно значение адаптируемого параметра из диапазона его изменений в управляющем устройстве. При этом в фиксированный момент времени может подключаться только один эле­ мент. Для каждого элемента в период его действия фор­ мируется сигнал, величина которого монотонно изменя­ ется в зависимости от характеризующей функции (функ­ ция выгоды).

Для системы управления функцией выгоды может служить длительность времени переходного процесса или интегральная оценка переходного процесса и т. д. Величина функции выгоды для данного элемента в виде частоты его повторения во множестве, при помощи ко­ торого происходит выбор адаптируемого параметра за­ поминается с дефектом памяти. Каждый последующий акт выбора осуществляется случайным выбором из сформированного множества.

На рис. 23 приведена блок-схема предложенной веро­ ятностной адаптивной системы управления. Устройство, реализующее описанный способ, представляет собой стохастический автомат с переменной структурой, так как его выходные слова или принимаемые таким авто­ матом решения носят вероятностный характер; причем переход из состояния в состояние также носит вероят­ ностный характер, в каждом последующем такте проис­ ходит перерасчет элементов матриц, определяющих как появление того или иного выходного слова (матрица А), так и матрицы нового внутреннего состояния (мат­ рица В). Эти матрицы можно записать в следующем ви­ де Г54]:

•Л У2 • • ■gmß

т

т

Ph,Pn...P'n

Х \ ,

2!

т

т

P\2, P\l...P?2

*2, 22

(111-48)

х ] п

, г і

>

>2

p m s

 

 

2

2

2

X] ,

Zi

 

.2

S

 

 

gu, g lbgTl

T

T

1

2

S

X \ ,

22

g12, g"l2-.. £12

ß =

 

 

 

(III-49)

X

T

_1

 

S

Xln , 2o

g jn>

g ;«••• g !*

2 2 2

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ