
книги из ГПНТБ / Князев, В. К. Облученный полиэтилен в технике
.pdfнеобходимо нагревать до 80— 100 °С.
Для снятия внутренних напряжений в полиэтилене низкой плотности рекомендуются [245] те же режимы термообработки, что и для удаления газов. Анализ при веденных данных показывает, что простейшим способом устранения послерадиационных эффектов является на гревание полиэтилена сразу же после окончания облуче ния, причем процесс должен осуществляться для изде лий толщиной до 3—5 мм в вакууме, инертной среде, жидких теплоносителях (глицерине, этиленгликоле, си ликонах и др.); блочные, толстостенные изделия и заго товки могут подвергаться нагреванию на воздухе. Режи мы термической обработки должны выбираться в зави симости от вида применяемого полиэтилена и конструк ционных особенностей изделий. При высокотемператур ном облучении (100— 120 °С) послерадиационный отжиг не требуется.
Эксперименты [3] показали также, что наряду с по вышением стабильности свойств облученного полиэтиле на, при термообработке увеличивается содержание гель-фракции. Так, после облучения полиэтилена низкой плотности в аргоне при 50 °С до дозы 17,5 Мрад содер жание гель-фракции составляет 52%, а после отжига в течение 30 мин в азоте при 150°С—70%. Содержание гель-фракции после термообработки не зависит от тол щины образцов. Приведенная в работе [534] зависи мость содержания гель-фракции от толщины образцов может объясняться, вероятно, эффектами послерадиационного окисления. Изменения в содержании гель-фрак ции после термообработки зависят от времени, прошед шего с момента облучения. Содержание гель-фракции в облученном полиэтилене возрастает при увеличении тем пературы отжига и уменьшается по мере увеличения про
должительности выдержки после облучения до термооб работки.
РАДИАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ ПРОИЗВОДСТВА МАТЕРИАЛОВ И ИЗДЕЛИЙ
ИЗ ПОЛИЭТИЛЕНА
Технико-экономическая целесообразность производст
ва радиационно-модифицированного материала на осно ве полиэтилена определяется:
184
стоимостью и степенью доступности компонентов ма териала; соответствием материала комплексу определен ных технических требований; принципиальной возмож ностью получения на основе данного материала изделий необходимых габаритов и конфигурации; доступностью необходимого технологического оборудования и произ водственной базы для промышленного облучения изде лий; параметрами технологического процесса облучения.
Особенности переработки предварительно облученно го полиэтилена определяются тем, что в результате воз действия радиации он постепенно утрачивает термопла стичные свойства, приобретая пространственное строение с малым относительным удлинением при деформациях.
Способность облученного материала перерабатывать ся теми или иными методами зависит, главным образом, от поглощенной дозы излучения. Выбор этой дозы обус ловливается стремлением получить некоторые определен ные, заранее заданные характеристики материала.
Способность полиэтилена к переработке самыми раз нообразными методами может быть реализована и при производстве модифицируемых облучением изделий. Особый интерес представляет изготовление крупногаба ритных толстостенных монолитных изделий новыми ме тодами, открывающими широкие возможности для более эффективного применения облученного полиэтилена в технике. К таким новым методам формообразования из делий из полиэтилена следует отнести вакуумное спека ние [537], а также центробежное литье [538]j порошко образного или гранулированного полимера. Наибольшее распространение получила технология, включающая ра диационную обработку изделий на последней, завершаю щей стадии их производства. При этом изделия, изготов ленные любым из известных способов, поступают на опе рации облучения на завершающей стадии их изготовле ния, что позволяет использовать для формообразования наиболее рациональные технологические процессы неза висимо от условий дальнейшей радиационной обработки. Однако следует учитывать, что при высоких поглощен ных дозах излучения возможна усадка изделий, состав ляющая, например, при дозе 100 Мрад около 0,1—0,2%.
Перспективным направлением получения изделий из облученного полиэтилена является массовый промыш ленный выпуск полуфабрикатов в виде блоков, плит, ли
185
стов, пленки, стержней, труб и профилей различного се чения для последующей их переработки. Это обеспечи вает наиболее эффективное использование источников излучения и снижает стоимость изделий. Поэтому экст рузия является одним из основных методов формообра зования полиэтиленовых изделий, представляющим большой интерес для осуществления непрерывных радиа ционно-технологических процессов в промышленных масштабах.
Экструзионный способ переработки полиэтилена в пленочные, листовые и профильные изделия относится к категории весьма производительных процессов, а экст рузионное оборудование характеризуется очень большой полезной отдачей. Так, например, современный экстру дер с диаметром шнека D = 60 мм может переработать от 40 до 45 кг/ч термопласта, а при непрерывной трех сменной работе — до 1 т материала в сутки. Однако производство толстостенных профильных изделий мето дом непрерывной шнековой экструзии сопряжено с ря дом трудностей, из которых основной является необходи мость обеспечения качественной переработки материала и достаточной степени его уплотнения при очень малых сопротивлениях в формующей головке экструзионного агрегата. Вторая сложность состоит в обеспечении точно сти формы и размеров изделий, поскольку эффективного охлаждения массивного блока полимерного материала из-за плохой его теплопроводности не происходит. Дли тельно протекающие процессы кристаллизации и усадки
полиэтилена требуют |
достаточно долгого пребывания |
изделия (профиля) в |
условиях, которые обеспечивали |
бы его калибрование, |
а в дальнейшем— формо- и раз- |
мероустойчивость. Для осуществления непрерывного процесса формообразования таких изделий необходимо увеличение длин калибрующих устройств, что сопряже но с возрастанием усилия отвода и вынужденным сни жением производительности процесса.
При отработке конструкции формующего инструмен та для производства толстостенных изделий относитель но простого сечения (типа, например, стержней, диэлект рических волноводов) изучали зависимость разбухания экструдата от изменения длины формующей части и площади поперечного сечения фильеры, а также от из менения геометрической формы инструмента по отноше
186
нию к требуемой форме изделия. Показано, что размеры и форма фильеры двояким образом отражаются на про цессе экструзии. С одной стороны необходим определен ный подпор в головке, а с другой— достаточно высокая скорость выхода экструдата. При этом конструкция ин струмента должна исключать мертвые пространства и резкие переходы.
Одним из оперативных критериев оценки правильно сти конструкции формующего канала фильеры является коэффициент разбухания расплава, который, например, при производстве профилей прямоугольного сечения из полиэтилена низкой плотности (35X20 мм) составляет 130— 150% при температуре расплава 142—145°С. При переработке полиэтилена высокой плотности коэффи циент разбухания расплава возрастает до 145—215%, а температура расплава до 185—195°С. Экструдирование профилей может производиться со скоростью отвода до 0,3 м/мин, что согласуется со скоростью облучения на электронном ускорителе до поглощенных доз 20— 100 Мрад. Метод экструзии широко используется для получения модифицируемых излучением пленок, трубок, листов, различных профилей и многочисленных изделий кабельной техники.
Многие из рассмотренных ниже радиационно-техно логических процессов реализованы в настоящее время в
промышленных масштабах или |
находятся |
на стадии |
|
опытно-промышленного |
освоения. |
Промышленностью |
|
С С С Р , СШ А, Канады, |
Англии, Японии, ФРГ |
и некото |
рых других стран разработана радиационная техноло гия производства литых, прессованных, экструдирован ных и спекаемых толстостенных и тонкостенных готовых изделий различной конфигурации и размеров, а также кабелей, проводов, блоков, профилей, листов, пленок, труб, гибких трубок и шлангов, пенопластов, полупро водников, порошкообразных материалов и т. д. Обзору современных достижений в области производства и пе реработки материалов на основе облученного полиэтиле на посвящены работы [2—б, 182, 369—373, 439, 540—560].
Переработка предварительно облученного полиэтилена экструзией и литьем под давлением
Возможности переработки облученного полиэтилена в изделия с применением методов, основанных на ис пользовании реологических свойств полимера, ограниче ны, как показывают работы [63, 288, 561—567], малыми значениями поглощенных доз излучения. Однако в ряде случаев предварительное облучение исходного материа ла все же целесообразно использовать в технологических целях. Так, важнейшим техническим показателем, харак теризующим многие эксплуатационные и технологиче ские свойства полиэтилена, а также определяющим воз можность переработки его в изделия вполне конкретны ми методами, является показатель текучести расплава. Получение полиэтилена с различными показателями те кучести расплава в обычных условиях достигается путем аппаратурной модификации процессов и управлением сложным комплексом параметров технологических опе раций (давлением, температурой, временем протекания полимеризационных процессов, составом катализаторов и др.).
Изучение закономерностей изменения этого показате ля при облучении полиэтилена позволяет оценить воз можность и эффективность предварительной радиацион ной обработки полимера для получения большого числа различных материалов с плавным изменением значений показателя текучести расплава при использовании всего лишь одного вида исходного продукта. В ряде случаев предварительная радиационная обработка позволяет по лучить изделия, обладающие меньшей усадкой и более высокой формо- и размероустойчивостью, повышенной теплостойкостью, весьма высокой химической стойкостью и сопротивлением растрескиванию, лучшими прочност ными характеристиками и т. д. Влияние малых погло щенных доз излучения обусловливает возрастание сред него молекулярного веса и степени разветвленности по лиэтилена. Это вызывает увеличение вязкости при задан ном градиенте сдвига, а также усиливает ее зависимость от скорости сдвига.
Установлено [288], что предварительное облучение полиэтилена высокой плотности до поглощенных доз 0,5—1 Мрад позволяет получать материал с практическй
188
постоянной вязкостью при различных скоростях сдвига. Это облегчает в ряде случаев его переработку и повы шает стабильность формы экструдируемых изделий.
Влияние облучения на показатель текучести распла ва было исследовано в работах [63, 288, 561—563]. По казано [563]!, что при электронном облучении полиэтиле на различных типов изменения показателя текучести расплава зависят от поглощенной дозы излучения D:
|
|
а + Ь |
2k |
„ |
+ |
2 ,3 0 3 |
|
1— |
|
|
|
|
|
|
|
D = — г— X ■ |
|
|
|
|
—ь ~ |
■ lg |
|
X |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
где а, b n k — коэффициенты, |
определяемые экспериментально; |
х |
— |
||||||||||
|
|
*2 |
|
|
|
|
|
|
|
||||
степень изменения показателя |
текучести расплава, |
равная мІ0— |
|||||||||||
mI/mIq (здесь |
м/0 — исходный |
|
показатель |
текучести |
расплава, |
а |
|||||||
мі |
— показатель текучести расплава |
после |
облучения). |
|
|
||||||||
Ь, |
В табл. |
59 приведены значения коэффициентов k, а и |
|||||||||||
|
полученные экспериментально. |
|
|
|
|
|
|
||||||
|
Т а б л и ц а |
59. Коэффициенты k, а и Ь для расчета показателя |
|
||||||||||
|
текучести расплава |
облученного полиэтилена |
|
|
|||||||||
|
Исходный |
Исходный |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
показатель |
|
|
к |
|
|
|
а |
|
Ъ |
|
|
|
|
текучести |
молекулярный |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
расп лава, |
вес |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
г/10 мин |
|
|
0 ,9 4 4 |
|
|
— 1 ,8 7 6 |
|
1 ,9 1 2 |
|
|
||
|
1 ,4 5 |
2 7 0 0 0 0 |
|
|
|
|
|
|
|||||
|
1 ,9 6 |
|
0 ,3 8 8 |
|
|
— 2 ,3 7 9 |
|
3 ,2 6 8 |
|
|
|||
|
1 ,9 8 |
1 5 0 0 0 0 0 |
|
0 ,4 4 5 |
|
|
— 2 ,8 6 5 |
|
2 ,7 0 4 |
|
|
||
|
2 ,2 4 |
7 6 0 0 0 0 |
|
1 ,2 1 9 |
|
|
— 0 ,6 9 5 |
|
2 ,6 0 0 |
|
|
||
|
5 ,2 8 |
9 1 8 0 0 0 |
|
0 ,7 6 3 |
|
|
— 2 ,9 2 5 |
|
4 ,2 1 4 |
|
|
||
|
7 ,0 9 |
6 0 0 0 0 0 |
|
0 ,9 6 2 |
|
|
— 2 ,7 2 6 |
|
5 ,2 3 9 |
|
|
||
|
8 ,0 4 |
2 3 0 0 0 0 |
|
1 ,0 4 5 |
|
|
— 1 ,0 3 9 |
|
4 ,0 2 3 |
|
|
||
|
1 7 ,0 7 |
154 0 0 0 |
|
0 ,4 9 3 |
|
|
— 1 ,3 3 4 |
|
4 ,2 9 8 |
|
|
||
|
1 9 ,2 3 |
6 3 0 0 0 0 |
|
0 ,8 4 6 |
|
|
— 2 ,1 8 2 |
|
5 ,3 6 1 |
|
|
Наиболее значительные изменения показателя текуче сти расплава наблюдаются для полиэтилена с высоким молекулярным весом, при этом одним и тем же значени ям изменений показателя текучести расплава по мере перехода к полиэтиленам с меньшим молекулярным ве сом соответствуют большие поглощенные дозы излуче ния. Так, для полиэтилена молекулярного веса 918000 поглощенная доза излучения, соответствующая значени ям показателя текучести расплава 0,5 г/10 мин, состав ляет 1 Мрад, а для полиэтилена молекулярного веса
189
154 000 поглощенная доза излучения, соответствующая тому же значению изменений показателя текучести рас плава, превышает 3 Мрад. При облучении полиэтилена в инертной среде происходят менее заметные изменения показателя текучести расплава при тех же поглощенных дозах излучения. Радиационная обработка образцов по лиэтилена высокой плотности, стабилизированных про тив термоокислительной деструкции смесью 0,3% трилаурилфосфита и 0,1% ди^-нафтил-п-фенилендиамина, в азоте с облучением до доз 2, 5, 10, 25, 50 и 75 Мрад показала, что после облучения до доз более 10 Мрад полиэтилен полностью теряет способность к течению [563]!. Анализ полученных в работе [63] данных свиде тельствует о том, что чем меньше исходные значения по казателя текучести расплава полиэтилена высокой плот ности, тем больше он изменяется в процессе облучения. Аналогичные результаты получены в работе [562] для
Т а б л и ц а 60. Влияние дозы излучения на показатель текучести расплава полиэтилена высокой плотности
различных марок
|
Показатель текучести |
Доза, |
Показатель текучести |
||
Доза, Мрад |
расплава, г/10 мин |
расплава, |
г/10 мин |
||
марка |
марка |
Мрад |
марка |
марка |
|
0 |
«греке» |
«фортифлекс» |
|
«греке» «фортифлекс» |
|
4,20 |
5,22 |
1,32 |
1,88 |
2,01 |
|
0,22 |
3,92 |
4,55 |
1,76 |
1,21 |
1,43 |
0,44 |
3,29 |
3,77 |
2,20 |
1,00 |
0,82 |
0,66 |
2,80 |
3,22 |
3,03 |
0,35 |
0,13 |
0,88 |
2,39 |
2,92 |
“ |
“ |
|
|
|
|
|
полиэтилена высокой плотности (табл. 60) и в работе [561] — для полиэтилена низкой плотности (табл. 61). Предварительное облучение до дозы 1 Мрад можно ис пользовать для получения модифицированных полиэти леновых композиций, сохраняющих способность к пере работке в изделия различными методами [63].
При более высоких поглощенных дозах излучения (но не более 10—12 Мрад) переработка облученного поли этилена литьем под давлением и экструзией становится возможной в случае его измельчения после воздействия
190
радиации [564]. Облучение полиэтилена до поглощенной дозы 5 Мрад и последующее его измельчение позволили нанести экструзионным методом слой изоляции на мед ную никелированную проволоку. Полученная таким об-
Т а б л и ц а 61. |
Влияние дозы излучения на показатель |
|
текучести расплава полиэтилена низкой плотности |
||
|
различных марок |
|
Доза, |
Показатель текучести расплава, |
|
г/10 мин |
алатон-10 |
|
Мрад |
D Y N H |
|
0 |
1 ,4 6 |
2 ,2 5 |
0 , 5 |
1,02 |
1 ,5 6 |
2 , 0 |
0 ,3 0 |
0 ,2 6 |
разом изоляция имела более высокую теплостойкость и выдерживала нагревание до 130°С в течение 3 ч без заметных изменений [564]. В работе [565]j отмечается резкое повышение разрушающего напряжения при растя жении, предела текучести и модуля упругости после об работки облученного полиэтилена в течение 3—5 мин в механическом смесителе. Добавление в пленочные ком позиции 1% полиэтилена, облученного до поглощенной дозы 10 Мрад и затем измельченного, позволяет полу чать пленки повышенной прозрачности [566].
Для повышения прочности и допустимого удлинения полиэтилена в расплаве американской фирмой «Dow Chemical Со.» предложено [567] перед переработкой об лучать порошкообразный полимер до поглощенных доз 0,05—0,15 Мрад. После облучения полиэтилен можно перерабатывать методами экструзии, прямого прессова ния, литья под давлением или центробежного формова ния; при этом заметно улучшаются его технологические и эксплуатационные свойства. Так, полученная экстру зией пленка после нагревания может быть растянута до толщины в 12 раз меньше исходной со скоростью значи тельно большей, чем необлученная пленка. Результаты работ [563—567] позволяют сделать вывод о возможно сти применения полиэтилена, облученного до сравнитель но малых поглощенных доз, в качестве исходного мате
191
риала для формования изделий различными методами, включая экструзию, литье под давлением, прессование, вакуумформование и др.
Формование тонкостенных конструкционных элементов из облученного полиэтилена пневмовакуумным методом
Определение оптимальных условий формообразова ния тонкостенных элементов конструкций из листов об лученного полиэтилена делает более рентабельным про изводство изделий различной формы и назначения, получаемых методами радиационной технологии. Пред варительная радиационная обработка плоских листовых заготовок с последующим приданием им необходимой пространственной формы позволяет наиболее рациональ но использовать рабочий объем зоны облучения и раз работать более универсальные технологические процес сы. При этом становится возможным широкое примене ние облученного полиэтилена для промышленного изготовления корпусных деталей различной аппаратуры, воздуховодов, панелей, элементов шкафов и пультовых конструкций, герметизирующих оболочек, сосудов за щитных кожухов, тары и упаковки, объемных деталей с использованием печатного монтажа и многих других изделий [4].
Исследование процесса изготовления тонкостенных изделий методом пневмовакуумного формования из ли стовых заготовок облученного полиэтилена показало, что, используя этот вид обработки материала, можно полу чить качественные конструкционные элементы различно го назначения. В качестве объекта исследований были использованы заготовки из листового полиэтилена, облу ченные на воздухе на у-установке до доз 1,10 и 100 Мрад при мощности дозы 400 рад/с. Изделия из облученного листового полиэтилена изготавливали методом негатив ного формования с предварительной механической вытяжкой с помощью пуансона. Листовую заготовку ма териала закрепляли на контуре формы с помощью при жимной рамы и нагревали до температуры выше темпе ратуры стеклования. Давление, необходимое для формо образования изделий, создавалось за счет разности давлений между атмосферным — над заготовкой и раз режением— в полости матрицы. Применение пуансона
192
для формования позволяет получать более габаритные изделия с равномерной толщиной стенок. К недостаткам этого метода следует отнести усложнение и увеличение количества переменных параметров, которые необходимо контролировать в ходе процесса. Для формования рав номерных по толщине стенки и глубоких изделий геомет рия пуансона должна быть подобна геометрии формы, его диаметр (длина и ширина) должен быть на 8—15% меньше размера формы, высота пуансона выбирается равной глубине формы. Зазор между формой и пуансо ном в нижнем положении должен составлять не менее 10% высоты изделия.
Недостатки слишком глубокого погружения пуансо на проявляются в недорастянутом дне и перетянутых бо ковых стенках. Скорость перемещения пуансона опреде ляется скоростью остывания материала во время пред варительной вытяжки. Экспериментально установлено, что наилучшие результаты дает формование изделий со скоростью вытяжки 10—20 мм/с.
Независимо от поглощенной дозы для полиэтилена может быть рекомендована температура нагревания пуансона 60—80 °С.
Для удаления воздуха из полости формы в матрице должны быть предусмотрены вакуумные каналы. При переработке облученных листов полиэтилена высокой плотности толщиной от 2,5 мм и выше в зависимости от поглощенной дозы излучения можно использовать кана лы диаметром до 2 мм, при переработке же необлученного полиэтилена рекомендуется применять каналы ди аметром 0,25—0,60 мм. Среднее время удаления воздуха из полости формы должно быть не более 0,5 с, так как в противном случае изделие может оказаться недо оформленным вследствие образования в форме «воздуш ного мешка» в момент формования.
Оптимальная температура формы, обеспечивающая возможность быстрого охлаждения изделий при высокой производительности процесса и высоком качестве полу чаемых деталей, для облученного полиэтилена состав ляет 60—80 °С.
Наиболее качественные изделия могут быть получе ны в металлизированных формах, для изготовления которых весьма эффективным является использование алюминиевых и магниевых сплавов, обеспечивающих
13—127 |
193 |