Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Гаркави, Н. Г. Эксплуатация средств технического вооружения железнодорожных и дорожных войск учебник

.pdf
Скачиваний:
26
Добавлен:
22.10.2023
Размер:
12.59 Mб
Скачать

мам или машинам. Количество участков определяется парком ма­

шин,

обслуживаемым мастерскими. Обычно

создается

не более

8 —9

участков по обслуживанию: двигателя,

рабочего

оборудова­

ния и системы управления им, трансмиссии, ходового оборудова­ ния, электрооборудования, гидравлических систем, по ремонту ме­ таллоконструкций, шин, по выполнению слесарно-монтажных, мо­ ечно-уборочных работ.

При обслуживании небольших парков количество участков со­ кращается за счет их объединения. Практика показала, что если по расчету требуется менее чем четыре участка, центральная ма­ стерская делается малоэффективной.

Принципы и методы проектирования участков центральной ма­ стерской изложены в главе 8, применительно к проектированию пункта технического обслуживания и ремонта.

В центральных мастерских возможно широкое использование поточного метода механизации работ. В результате этого интен­ сивность выполнения обслуживаний, их качество значительно воз­ растают при одновременном увеличении стоимости простоя ма­ стерских.

Определение целесообразности централизации выполнения тех­ нических обслуживаний производится тем же методом, что и ре­ шение первой задачи—установление оптимальности универсаль­ ного обслуживания. При расчете продолжительности обслужива­ ния в центральной мастерской необходимо учитывать затраты времени на перемещение машин к ней и от нее.

В литературе * приводятся зависимости, определяющие сопо­ ставимую себестоимость работ С по обслуживанию автомобилей в центральных механизированных мастерских при использовании

участкового

метода и без такового

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

C=an-i-B,

 

 

 

 

 

 

 

где п —число

обслуживаемых

автомобилей;

 

в

таблице 17.

а, В — постоянные,

значения

которых приводятся

 

 

 

 

Т а б л и ц а 17

 

В

приведенном выраже­

 

 

Значения постоянных

при

 

нии не учитываются затра­

 

 

 

ты

на

перемещение

машин

Марка

 

 

обслуживании

 

 

к

центральным

мастерским.

автомо­

централизо­

децентрализо­

 

Анализ

этих

зависимос­

билей

 

ванном

ванном

 

тей показывает, что центра­

 

а

 

В

а

в

 

лизованное

обслуживание

 

 

 

 

 

 

 

автомобилей

обоих

типов

ЗИЛ-157 414,4 1113,9

837,21

308,8

делается

выгодным

при

п^> 2 .

 

 

 

 

 

МАЗ-509

595,7

1113,9

1146,6

308,8

 

В ряде случаев, обста­

 

 

 

 

 

 

 

новка

складывается

таким

 

 

 

 

 

 

 

образом., что терять рабо­

* И н б е р

Ф.

Н., С е р д е ч н ы й

В.

Н.

Агрегатный

ремонт и техническое

обслуживание

лесотранспортных машин.

«Лесная промышленность», 1972.

1 0 0

чее время на проведение технических обслуживаний крайне неже­ лательно. Вместе с этим длительность нерабочего времени оказы­ вается очень малой и не позволяет провести за него полностью техническое обслуживание. Выходом из этого положения может быть выполнение расчлененного технического обслуживания, ког­ да в один нерабочий период обслуживается один агрегат машины, в другой — второй и т. д.

Расчлененное техническое обслуживание проводится в меж­ сменное время, без участия экипажа машины.

При использовании этого способа возникает необходимость производства балластных работ, заключающихся в обеспечении доступах обслуживаемым агрегатам или системам, а также в при­ ведении машины в работоспособное состояние после проведения технического обслуживания (путем обратной установки элемен­ тов, мешавших доступу к обслуживаемым агрегатам).

Таким образом, простой в обслуживании расчлененным спосо­

бом

1.1 равняется

 

h — ~ + ^б,

 

г*4

где

— интенсивность выполнения ТО расчлененным способом,

 

единиц/ч;

 

t6— продолжительность балластных работ.

Вследствие того, что экипаж машины не участвовал в выполне­ нии ТО, ч4 < 1а,. В целом

При ограниченном расходе ресурсов мастерских производство расчлененных технических обслуживаний с повышенной затратой времени может повлечь нарушение плана технических обслужива­ ний в целом. Фонд рабочего времени ремонтников при расчленен­

ном способе

проведения

ТО qvi равен

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

^7pi

 

 

 

где

tp — суточная

продолжительность нерабочего времени,

ч;

 

Т — длительность

планируемого периода,

суток;

 

 

Лр — количество

ремонтников,

привлекаемых к ТО.

 

за

Если объем

работ

 

по

ТО, который необходимо выполнить

период

Т,

равен

Q,

а объем

балластных

работ — q6,

то не­

выполненный

объем

работ по ТО

Д Q будет

 

 

 

 

 

д Q =

Q +

<7б — <7р4 = Q+ Я6

tj,T/2р.

 

Для того, чтобы выполнить весь объем ТО, возникает необхо­

димость затраты рабочего

времени машин tpi

, _

<7б — * р 7 п р

где па— число членов экипажей машин, привлекаемых к прове­ дению ТО.

101

При выполнении ТО нерасчлененным способом в рабочее вре­ мя машин с привлечением их экипажей затрата рабочего време­ ни £р1 равна

 

 

t

р1

= — Я—

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Яр - j- « э

 

 

 

 

 

 

При

— tv\ эффективность применения

расчлененного и не-

расчлененного способов будет одинаковой, при этом

 

 

 

Q

 

 

 

__

Q

 

 

 

 

 

 

Яр

 

я3

Яр-\~ п:,

 

 

 

 

следовательно,

 

 

Яб

*7р4'

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

При q6< q pi целесообразно

применение

расчлененного

спо­

соба выполнения ТО. Например, если

tpi =

4 ч,

Т — 10

сут

и яр = 3 чел., то расчлененный способ выгоден при q6 < 12 0

чел.-ч.

Объем балластных работ q6

может быть определен

 

 

 

 

q 6 —bQ = baT/n,

 

 

 

 

 

где b — величина балластных работ относительно

общего

объема

 

ТО; Ь <1,0;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а — среднесуточная трудоемкость ТО одной машины в чел.-ч;

m — число машин, обслуживаемых

одной

мастерской.

 

 

Величина ш, при которой рационально расчлененное ТО, долж­

на быть менее или равна

(исходя из q6 =

qpi)

 

 

 

 

 

тп <

<7б

 

я„

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ь а Т

 

 

 

 

 

 

 

Для нашего примера,

принимая 6 = 0,1

и а = 3 чел.-ч, получаем

т < 40.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таким образом, из анализа приведенной выше формулы вид­

но, что чем хуже приспособлена машина к расчлененным ТО

(боль­

ше величина 6 ), чем больше потребность в ТО (больше величина а), тем меньший парк машин (при постоянной численности ре­ монтников) целесообразно обслуживать расчлененным способом.

ЗАДАЧИ ОБНОВЛЕНИЯ И КОМПЛЕКТОВАНИЯ ПАРКА МАШИН

Большое влияние на организацию эксплуатации, ее экономику оказывает возрастной состав парка машин. Чем больше возраст машины от момента ввода ее в эксплуатацию, тем выше эксплуа­ тационные расходы. К эксплуатационным относятся расходы на личный состав, обслуживающий машину, на топливо, смазку, за­ меняемые комплектующие изделия (например, шины), которые можно обозначить СвЬ и расходы на техническое обслуживание и ремонты— Сз2. В какой-то степени все эксплуатационные расходы

1 0 2

зависят от срока

службы

машины,

но обычно

принимается, что

Сэ1 постоянно.

 

 

 

 

Величина Са2

является

сложной

функцией

времени, которая

в первом приближении может быть аппроксимирована линейной функцией

Сэ2 = a J- bt,

где а, b — коэффициенты, величины которых зависят от типа ма­ шины и определяются по данным статистики;

t — время эксплуатации в годах.

Чем меньше величина t, тем меньше Са2, поэтому с точки зре­ ния уменьшения эксплуатационных расходов выгодна частая за­ мена машин на новые. Однако в этом случае сильно возрастают капитальные затраты, связанные с приобретением новых машин.

Общие среднегодовые затраты на эксплуатацию машин равны

Сг = Сэ, + С 92 + С" у Сл ,

где С„ — затраты

на приобретение

машины;

Сл— стоимость, возвращаемая

при ликвидации машины (нап­

ример,

стоимость сданного металлолома, запчастей,

полученных после разборки, и т. п.); Т — срок службы машины в годах.

Если подставить в приведенное уравнение развернутое выра­ жение для Сэ2, взять первую производную от Сг по f и прирав­ нять ее нулю, то после несложных преобразований получается оп­ тимальное значение срока службы машины

Определение величин Сп и Сл не представляет трудности. Величина b характеризует увеличение стоимости эксплуатации в связи со сроком службы машины. Ее нахождение вызывает из­ вестные затруднения, поэтому она определена лишь для некото­ рых машин.

Машины подвергаются не только физическому старению, но и моральному износу. Об этом К. Маркс пишет: «По кроме мате­ риального снашивания машина подвергается, так сказать, и мо­ ральному снашиванию. Она утрачивает меновую стоимость, по мере того как машины такой же конструкции начинают воспроизво­ диться дешевле или лучшие машины вступают с ней в конкурен­ цию».* Следовательно, снижение стоимости машин рассматривае­ мого типа или появление новых, более совершенных может при­ вести к уменьшению экономически выгодных сроков службы.

* К. М а р к с . Капитал, т. I. Госполитиздат, 1953, стр. 410.

103

С течением времени стоимость производства машин Ca{t) обычно изменяется по закону

 

 

с пу ) = с а( о ) - ь Р ,

где Сп (0) — стоимость

производства

машины в начальный год

ее выпуска;

года

начала выпуска рассматри­

t — число

лет

после

ваемой

машины;

 

 

к — коэффициент пропорциональности.

Средние годовые затраты

равны

 

Ст— СЭ1 + c„2 -f-

С„ (0) — кТг — Сл

Т

Из этого выражения, после взятия первой производной и при­ равнивания ее нулю, получается выражение для оптимального срока службы

Г ОПТ

2

с л-

с л

 

 

b-\-2k

Поскольку к > 0, Т'0Пт<

Тоиг, т.

е.

оптимальный срок службы

по моральному износу, при принятом виде зависимости изменения стоимости производства машины от времени, всегда меньше срока по физическому износу.

Важной задачей, к решению которой привлекаются специали­ сты-механики, является комплектование машинных комплексов для каких-то конкретных задач. В военное время выбор машин осложняется тем, что фактически подлежащие выполнению объ­ емы работ часто отличаются от запланированных, а в действи­ тельных условиях производства работ производительность машин значительно отличается от расчетной. Для компенсации указанных случайных процессов необходимо в комплексе машин, выделяе­ мых для производства работ, иметь определенный резерв. Рассчи­ тать величину этого резерва можно с помощью методов теории

массового

обслуживания.

 

 

планируемого периода

Если обозначить через Т длительность

в сутках,

a

Qoi— общий объем работ i-ro

вида, подлежащий вы­

полнению

за

период Т, то среднесуточная

интенсивность работы

 

 

 

X

Qoi

 

 

 

 

 

 

 

Т1 ’

 

 

где I — величина

единичного объема

работ.

принят, например,

За единичный

объем работы

может быть

объем в 1000 м3 грунта, постройка моста длиной 50 м и т. п.

Вероятность появления за какое-то время

т объема работ Рк

в к единичных объемов равна

ак

 

 

 

 

 

 

P kW

е

 

 

 

 

 

k\

 

 

104

где а — среднее число единичных объемов работ, выполняемых

в течение периода

■:

и =

Xт.

Вероятность того, что необходимая единичная работа будет выполнена за время to, находящееся внутри интервала времени т, т. е. того, что t0< т, определяется из выражения

P ( t 0 < т ) = 1 - е '° ,

здесь to — математическое ожидание продолжительности выполне­ ния объема работ, принятого за единицу,

где q( — производительность

одной машины рассматриваемого ти­

па в i-x условиях

в единицах, принятых за условный

объем.

При расчете количества машин, выделяемого в комплекс, сле­ дует учитывать, что часть из них какое-то время может быть не­ исправной, т. е. что вероятность загрузки их полностью равна не единице, а какой-то величине В.

За критерий эффективности работы комплекса можно принять величину а — надежность выполнения задачи. Величина а уста­ навливается соответствующими руководителями таким образом, чтобы вероятность невыполнения работы на каком-то объекте в течение наперед заданного отрезка времени т была меньше а.

С помощью ряда математических выкладок получается выра­

жение для определения

количества

машин н, обеспечивающего

выполнение задачи с надежностью а,

 

п =

Он

In

1

- а

 

IT

 

В

Qi'

 

 

 

Количество машин, необходимое для выполнения заданного объема работ, без учета случайных изменений их величин, харак­ тера и условий По

Q

Величина п п0> 0, поэтому величину относительного резерва машин можно определить из выражения

 

Д

^ - 1 =

1 — Т

77

In

1 — а

 

 

т

 

~ в ~ -

 

 

 

 

 

 

 

Пусть,

например, объем работ, подлежащих выполнению за

Т= 10 сут,

равен Qoi = 100 000

м3. Необходимо определить, сколь­

ко машин

производительностью <7 , - = 1

(условная единица в сутки)

105

или 1000

м3/сут в физических единицах требуется

иметь,

чтобы

выполнить в течение

т = 1 сут

с надежностью а =0,9 любой объ­

ем менее

I < 1000 м3, когда бы в течение суток он ни появился.

При этом

принимается, что 5 = 1.

 

 

Для этих условий по приведенным ранее формулам получена

величина

п 12,3,

«о=10,

т. е. необходимый

резерв

равен

2,3 =£ 2 машинам.

 

 

 

 

Анализ приведенных выше выражений показывает, что относи­ тельная величина резерва уменьшается с увеличением среднесу­ точного объема работ. С уменьшением заданной надежности вы­

полнения задачи а

относительная

величина

резерва

также сни­

жается,

причем наиболее значительно на участке а =

| 1,0; 0,85|.

Для

компенсации

выхода машин

из строя

также

необходимо

иметь их резерв, обеспечивающий выполнение задачи в срок. Процесс изменения состояний техники рассматривается как не­

прерывный во времени и включающий в себя

переходы

машины

в несколько состояний:

 

q;

 

 

 

 

1 — готовности, с вероятностью 1

 

 

 

 

2 — ремонта

в мастерских части, с вероятностью 1 р;

— г;

3 —ремонта

в мастерских соединения, с вероятностью 1

4

— ремонта

в мастерских вышестоящих организаций

или сп

сания, с вероятностью 1 I.

обозначения:

 

 

 

 

Принимаются

следующие

 

 

 

 

q — вероятность выхода из строя техники за один день работы;

р — вероятность того, что

ремонт

техники

не

будет

выполнен

 

в мастерских части;

ремонт

техники

не

будет

выполнен

г — вероятность того, что

 

в мастерских соединения;

не вернется в часть из ре­

I — вероятность того, что

техника

 

монта в вышестоящих организациях в течение планируе­

 

мого периода.

 

 

 

 

 

 

При расчете принимается, что в вышестоящих организациях ремонт машин будет обязательно выполнен, хотя срок ремонта мо­ жет быть выйдет за пределы планирования.

Переходы машин из одного состояния в другое описываются матрицей

1

2

3

4

1-<7

<7

0

0

1 - Р

0

Р

0

I — Z

0

0

Z

1 - 1

0

0

i

Записи в приведенной матрице означают, что вероятность пе­ рехода машины из состояния 1 в состояние 1 (т. е. того, что она

106

остается в состоянии 1 ) равна 1 q. Аналогично, что все записи первого столбца равны вероятностям перехода из состояний 2 , 3, 4 в состояние 1 , т. е. готовности. Записи, например, второй строки означают, что переход машины из состояния ремонта в части в ис­ правное возможен с вероятностью 1 р, в состояние ремонта в мастерских соединения—р. Оставление машины в состоянии 2, как и переход из него прямо в состояние 4 —невозможны. В це­ лом, на пересечении £-й строки и /-го столбца матрицы приводятся значения вероятностей перехода машины из /-го состояния в /-е. Вероятность того, что машина находится в исправном состоянии, равна

Я ( 5 ) = ------------- 1---------------.

1 + Ч Л - Р Ч + Y Z T f

Величина относительного резерва машин в этом случае равна

1

Г~ Р ( В ) -

Величины указанных ранее вероятностей определяются по ха­ рактеру работы машин, составу ремонтных средств. Пусть, напри­ мер, <7= 0,03; р = 0,50; 2 = 0,30; /= 0,70. Тогда г = 1,06, т. е. для ком­ пенсации возможного выхода из строя, при основном парке в 100 машин требуется иметь 106 машин.

Г л а в а 7. ПЛАНИРОВАНИЕ ЭКСПЛУАТАЦИИ МАШИН

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Эффективность организации и управления эксплуатацией ма­ шин в значительной степени зависит от качества планирования эксплуатации, которое включает в себя планирование использо­

вания, технического обслуживания и ремонта машин и имеет сле­ дующие основные цели:

определить потребный расход моторесурсов машин по за­ данным объемам работ;

установить виды и даты проведения технических обслужн-

ваний машин и технических освидетельствований объектов котло­ надзора;

предусматривать очередность перемещения машин по объ­

ектам;

поддерживать постоянную высокую техническую готовность машин части (соединения);

обеспечить правильное и полное использование производст­ венных мощностей ремонтных подразделений и частей и равно­ мерную загрузку их в течение заданных интервалов времени;

определить потребность в денежных средствах, материалах

изапасных частях на ремонт и эксплуатацию машин.

ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ ДЛЯ ПЛАНИРОВАНИЯ ЭКСПЛУАТАЦИИ

Исходными данными для планирования эксплуатации машин

вмирное время являются:

сведения о запасе и потребности моторесурсов, намеченных

кэксплуатации машин на планируемый период для обеспечения

планов учебно-практических работ и специальной подготовки лич­ ного состава;

объемы работ и сроки их выполнения, а также показатели угровня механизации, установленные в соответствии с организаци­

онно-техническими указаниями и проектами организации ,nifinr

— ^(тсл/глот1хяггг£яс-1 идивые нормы использования машин по вре­ мени и по производительности.

В военное время, кроме этого, необходимо знать оперативно-' тыловую обстановку.

При планировании эксплуатации машин применяются показа­

тели, характеризующие механизацию работ, состояние и исполь­ зование машин.

К показателям механизации относятся:

Уровень механизации, который определяется отношением объ­ ема работ, выполняемых механизированным способом, к общему объему работ данного вида в натуральных измерителях. К меха­ низированным относятся работы, при которых не менее одной из

108

основных, наиболее трудоемких операций производственного про­ цесса производится при помощи машин.

Уровень комплексной механизации, который определяется от­ ношением объема работ, выполняемых комплексно-механизирован­ ным способом, к общему объему работ данного вида в натураль­ ных измерителях. Комплексно-механизированным способом считается такой, при котором все трудоемкие основные и вспомо­ гательные операции технологического процесса выполняются при помощи отдельных машин или комплектом машин, установок н механизированного инструмента.

Уровень автоматизации определяется отношением объема ра­ бот, выполняемых автоматизированным способом, без непосред­ ственного участия человека, к общему объему. К автоматизиро­ ванным относятся работы, при производстве которых все операции технологического процесса выполняются машинами с устройства­ ми и приборами автоматического регулирования и контроля тех­ нологического процесса.

Показатели использования и состояния машинного парка раз­ деляются на статические и динамические. Первые характеризуют положение на определенный день, вторые за истекший период.

Работа машин оценивается показателями их производитель­ ности и, в частности, выполнением годовых директивных норм.

Основные показатели состояния всего машинного парка и част­ ные, характеризующие использование автомобилей, приводятся в таблице 18.

 

 

 

Таблица IS

 

 

Формулы для расчета

Наименование показателей

статического

динамического

 

 

значения

значения

Коэффициент технической го-,

 

 

товности

 

 

 

Коэффициент укомплектован­

 

 

ности парка

 

 

 

Коэффициент

боеготовности

 

 

(работоспособности парка)

 

 

Коэффициент

использования

 

 

пробега

 

 

 

Коэффициент использования грузоподъемности

В таблице приняты следующие обозначения: па— число исправных машин в парке; ' пе — списочное число машин в парке; яш— штатное число машин в парке;

1 0 9

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ