
книги из ГПНТБ / Берман, А. Г. Ритмичность производства в машиностроении и приборостроении (организационно-экономические вопросы)
.pdfСформулируем некоторые выводы. Ритмичность производства, трактуемая как один из важных технико-экономических показа телей деятельности отдельных предприятий, их объединений, совокупности предприятий подотрасли или отрасли промышлен ного производства, означает и его равномерность.
Однако по организационно-техническому содержанию ритмич ность и равномерность производства различны, ибо равномер ность объемов работ и выпуска (реализации) готовой продукции в одинаковые короткие календарные периоды времени может достигаться и при отсутствии системы ритмов, характерной для различных форм поточного производства — наиболее прогрессив ных форм организации производственных процессов.
Отсюда следует, что методы оценки уровня и динамики равно мерности и ритмичности производства должны быть различ ными.
Понятия «равномерность (ритмичность) выпуска» и «равно мерность (ритмичность) работы» не являются синонимами, хотя они взаимосвязаны и взаимообусловлены. Показатели равномер ности работ и равномерности выпуска в каждом коротком кален дарном периоде времени должны находиться в определенном соот ношении, обеспечивающем комплектное изменение остатков неза вершенного производства.
В общем виде ритмичность производства означает равномер ность работы и выпуска продукции во всех звеньях предприятия. В ряде случаев — на поточных участках и линиях различных разновидностей — важно оценивать ритмичность работы и вы пуска, характеризующие ритмичность производства в ее действи тельном организационно-техническом содержании.
Под «ритмом производства» следует понимать совокупность взаимосвязанных ритмов — систему ритмов, характерных для каждой разновидности поточного производства.
Представляется наиболее правильным измерять уровень и динамику ритмичности производства по абсолютным численным характеристикам степени прерывности и регулярной повторяе мости выполнения определенной номенклатуры работ (операций) и выпуска конкретных единиц продукции на протяжении каждого короткого календарного периода времени. Несомненно, что чем меньше численное значение расчетного ритма, тем выше плановый уровень ритмичности.
Существенными предпосылками развития равномерного и рит мичного производства являются новые условия планирования и экономического стимулирования, созданные в промышленности в результате проведения хозяйственной реформы.
Экономическая реформа, направленная на укрепление полного хозрасчета предприятий, на повышение их самостоятельности и творческой инициативы в деле повышения эффективности произ водства, потребовала решительного повышения обоснованности планов выпуска продукции, адресуемых каждому предприятию,
20
й прежде всего стабильности планов. Несомненно, что обоснован ность планов — важнейшее условие их стабильности.
При частых, мало обоснованных изменениях плана выпуска продукции, ее объема и номенклатуры предприятия, конечно, терпят значительные потери. В этих условиях организация равно мерного и ритмичного производства невозможна; возникает «психологический барьер» — неверие работников промышленности в плодотворность каких-либо усилий, направляемых на повыше ние равномерности и ритмичности производства.
Повышение самостоятельности предприятий, расширение прав руководителей влекут за собой повышение однородности продук ции и расширение возможностей организации равномерного запуска и выпуска, ибо часть портфеля заказов комплектуется самими предприятиями.
Больше прав предоставлено руководителям предприятий в деле организации связей с поставщиками сырья и материалов, связей по кооперированию. Право расторжения договоров с недобро совестными поставщиками, предъявления к ним санкций создает наряду с совершенствованием всей системы снабжения в стране, системы работы территориальных органов снабжения и маневри рования запасами, развитием оптовой торговли благоприятные перспективы для повышения дисциплины и качества поставок, для значительного снижения потерь, возникающих на предприя тиях из-за недостатков снабжения и кооперирования. Как из вестно, эти недостатки являются наиболее сильно действующими причинами нарушений графика работ, снижения уровня равно мерности и ритмичности производства. Экономическая реформа обусловила значительное повышение интереса коллективов пред приятий к соблюдению договоров на реализацию готовой продук ции, к систематическому росту объема реализации.
Разработка графиков выпуска товарной продукции в новых условиях подчинена задаче реализации продукции в договорные сроки, задаче достижения высокого качества и комплектности продукции в каждом коротком отрезке месяца.
Несомненно, что только выпуск комплектной высококачествен ной продукции в сроки, учитывающие период отгрузки ее заказ
чикам и оплаты счетов |
последними, |
дает возможность выполнять |
и перевыполнять план |
реализации, |
систематически наращивать |
ееобъем.
Авыполнение планового объема реализации и высокие темпы повышения этого объема, определяющие в значительной мере размеры перечислений из прибыли в поощрительные фонды пред приятий, могут быть достигнуты только при условии пропорцио нального развития производственных мощностей, количественного расширения и качественного улучшения структуры основных производственных фондов, систематического повышения выпуска продукции на 1 руб. стоимости основных производственных фон дов —■фондоотдачи.
21
Заинтересованность предприятий в достижении максимальной фондоотдачи определяется в новых условиях и другими экономи ческими рычагами. Мы имеем в виду плату за фонды и такой важнейший показатель работы предприятий, как рентабельность, наряду с показателем роста объема реализации, определяющий величину поощрительных фондов на предприятиях.
При пониженной сумме балансовой прибыли плата за фонды может существенно влиять на показатель расчетной рентабель ности. Поэтому каждое предприятие стремится не только к тому, чтобы достичь высокой фондовооруженности и полностью снять с баланса (реализовать) ненужные и морально устаревшие основ ные производственные фонды. Задача состоит в том, чтобы на основе полноценного использования фондов, трудовых и материальных ресурсов добиться систематического снижения издержек произ водства и в первую очередь исключить потери — брак, простои рабочих, сверхурочные работы, недоиспользование квалифика
ции |
рабочих, повышенный расход материалов, инструмента |
и т. |
д., являющиеся, как известно, наиболее характерными спут |
никами штурмовщины, нарушений равномерности и ритмичности производства.
Таким образом, новые экономические рычаги в управлении промышленностью закономерно повышают необходимость и воз можность всемерного укрепления равномерности и ритмичности производства. Поэтому следует систематически оценивать', анали зировать и совершенствовать показатели не только фактически достигнутой, но и плановой равномерности и ритмичности произ водства.
2. Показатели равномерности и ритмичности производства, методика их расчета
В существующей статистической отчетности в объем товарной и валовой продукции предприятий, как правило, вклю чаются все фактически выпущенные изделия, все фактически выполненные работы, независимо от того, предусмотрены они номенклатурным планом-графиком или нет.
Если учесть, что полнота и обоснованность самих плановых номенклатурных графиков во многих случаях совершенно недо статочна, не говоря уже о том, что на некоторых предприятиях такие графики не составляются совсем и оперативные задания формулируются на основании опыта руководителей производ ственных подразделений и служб, становится ясным, что существую щая статистическая отчетность не может дать достаточно точного ответа на вопрос о выполнении номенклатурного плана-графика по объему реализованной, товарной или валовой продукции
вкаждый короткий отрезок времени.
Вобъем товарной продукции должны включаться только те изделия, которые подлежат выпуску по условиям договоров
22
сзаказчиками, а эти условия должны формулироваться сторонами
сучетом не только потребностей народного хозяйства, но и повы шения равномерности производства у поставщиков. В объем валовой продукции, как правило, должны включаться только те работы, которые предусмотрены номенклатурными планами-гра фиками, корректируемыми в необходимых случаях, и которые обеспечивают равномерность загрузки производственных площа дей, оборудования и рабочих при соблюдении расчетной (или
близкой к оптимальной) длительности производственного цикла и величины незавершенного производства.
Это значит, что уже в общепризнанных объемных показателях выполнения плана должна содержаться объективная оценка его не только по объему, но и по номенклатуре, по срокам и по ком плектности. Только при этих условиях может быть достигнута надлежащая дисциплина выполнения государственных планов выпуска продукции и кооперирования предприятий. Только на этой основе может быть обеспечено необходимое внимание коллек тивов предприятий к повышению равномерности выпуска и реали зации продукции, к строгому соблюдению сроков кооперированных поставок [12].
На высокоспециализированных предприятиях оценка плановой равномерности не представляет труда, фактическая равномерность производства может и должна оцениваться за каждые рабочие сутки месяца, а устойчивость (степень колеблемости) установлен ного планом ритма может определяться по данным за каждый час рабочей смены.
На предприятиях с большой номенклатурой разнородной про дукции применение поточных методов производства имеет ограни ченный характер. В условиях таких предприятий плановая рав номерность выпуска готовых изделий, как уже отмечалось, не всегда достижима и не всегда отвечает интересам заказчиков. Поэтому на подобных предприятиях следует считать необходимым равномерное распределение месячного объема продукции (в денеж
ном или трудовом измерении, в зависимости |
от |
принятого |
критерия оптимальности) по декадам месяца |
и |
сохранение |
такой равномерности на протяжении всех месяцев |
каждого квар |
|
тала. |
|
|
Нужно принять во внимание, что закономерным является нарастание общего объема выпуска продукции от месяца к месяцу, от квартала к кварталу. Однако оно отнюдь не означает нараста ния, тем более плавного, объема продукции по всем без исключе ния позициям большой, часто обновляемой, номенклатуры изделий по календарным отрезкам каждого месяца. В связи с этим в ряде случаев, особенно на предприятиях отраслей промышленности, характеризующихся большой длительностью цикла и сложностью связей по кооперированию, наблюдается спад общего объема вы пуска в первую декаду планируемого месяца по сравнению с тре тьей декадой предыдущего месяца.
23
Стремясь к измерению и оценке уровня плановой и фактически достигнутой равномерности производства, следует всегда исхо дить из плана и при необходимости сравнивать фактические данные с корректированными плановыми заданиями. В первую очередь это относится к тем случаям, когда заданный планом объем выпуска не выполнялся в течение последовательного ряда плано вых периодов, или систематически перевыполнялся.
Если план не выполнен, определение равномерности и рит мичности производства лишено практически всякого смысла, за исключением тех случаев, когда план завышен вследствие допу щенной ошибки в расчетах и признана необходимость его кор ректировки.
Систематическое же и в особенности плавное перевыполнение плана на протяжении ряда периодов, на которые он рассчитан, свидетельствует о заниженности плана и о необходимости его пересмотра в сторону увеличения.
В этих случаях фактические данные также должны быть сопо ставлены с корректированными показателями плана.
Следовательно, в систему показателей равномерности и рит мичности производства должны входить показатели качества плана, т. е. степени соответствия плановой равномерности тому реальному (или близкому к оптимальному) уровню, который должен быть признан характерным для данной группы предприя тий (с одинаковым уровнем специализации, характером продук ции, типом производства). Показатели качества плана должны также включать характеристики степени соответствия плана производственной мощности предприятия.
На наш взгляд, только при наличии указанных критериев приобретают принципиальный смысл измерение и оценка факти чески достигнутой равномерности и ритмичности производства, борьба за научно-технический прогресс, связанный с повышением равномерности и ритмичности.
Требования, которые предъявляются к показателям, позволяю щим оценить достижения предприятий в этой области, заклю чаются в следующем:
1)показатели должны быть понятны по их экономическому смыслу, наглядны, доступны для понимания всеми работниками промышленности;
2)должны строиться на основе обычно имеющихся на каждом предприятии отчетных данных, не вызывая дополнительных затрат труда работников высокой квалификации и не требуя дополнительного штата работников;
3)должны строиться как по натуральным, так и по стоимо стным данным, допускать механизацию расчетов с помощью совре менной вычислительной техники;
4)должны быть сопоставимы в динамике и по разным предприя
тиям;
34
5)должны определяться с одинаковой периодичностью на предприятиях одного типа производства и уровня специализации,
иэто условие должно повысить их сопоставимость;
6)структура показателей должна обеспечивать возможность определения сводных показателей за смежные периоды и по совокупности объектов наблюдения, возможность выявления за висимостей между показателями равномерности и ритмичности производства и другими качественными показателями: качества продукции, точнее, потерь от брака, использования производ ственных фондов, материальных и трудовых ресурсов, себестои мости продукции, прибыли и рентабельности.
За последние годы вопросы измерения, оценки и анализа равно мерности и ритмичности производства привлекли внимание мно гих специалистов: статистиков, экономистов, ученых в области организации и планирования производства.
Ниже, на основе систематизации и обобщения различных точек зрения и предложений, высказанных в специальной лите ратуре, а также с учетом современного развития ритмичного производства и условий его дальнейшего совершенствования, формулируются перечень и содержание показателей, методы измерения уровня равномерности (ритмичности) производства
ииспользования результатов оценки уровня для ускорения тем пов научно-технического прогресса.
Рассмотрим прежде всего, как должен планироваться уровень равномерности выпуска (и соответственно реализации) готовой продукции в денежном измерении, какой уровень должен быть признан нормативным, в сравнении с которым оценивается «ка чество плана». Эти уровни различны для предприятий массового
икрупносерийного производства, как правило, характеризую щихся высокой степенью специализации, а следовательно, регу лярно выпускающих ограниченную номенклатуру однородной продукции, и для предприятий с серийным характером произ водства.
Всерийных производствах обширная номенклатура продукции предопределяет выпуск изделий небольшими сериями с различной
периодичностью. Во многих случаях значительная часть номен клатуры изделий выпускается нерегулярно, причем сроки сдачи диктуются многочисленными заказчиками, исходя из условий использования этой продукции, а не оптимальных условий заво дов-изготовителей.
Для узкоспециализированного массового производства плано вый уровень равномерности выпуска выражается в том, что на каждые рабочие сутки месяца устанавливается одинаковый объем задания. В этих условиях может и должен быть установлен строго регламентированный ритм выпуска каждого экземпляра готовых изделий и в отдельных случаях ритм выпуска транспортной пар тии. Ритм этот может исчисляться в долях минуты или, чаще, в минутах (в среднем за смену). На протяжении рабочей смены
25
часовое задание может несколько меняться с учетом утомляе мости рабочих и их врабатываемости, но суточное задание должно четко формулироваться в равном или плавно возрастающем объеме не только на рабочую смену, но и на каждый час смены. В таких узкоспециализированных производствах чередование в плане, тем более беспорядочное, больших и - меньших объемов суточного задания принципиально недопустимо.
Возможны случаи, когда в результате причин аварийного характера, не зависящих от предприятий, возникает необходи мость компенсировать недовыпуск продукции, связанный с выну жденными простоями, для чего временно (на несколько дней) вводится напряженный и усиленный режим работ. Но и этот исключительный режим не должен вызывать беспорядочного чередования большего и меньшего объема суточного задания.
Нужно, однако, отметить, что и на предприятиях массового и крупносерийного характера может выполняться большая номен клатура типоисполнений, типономиналов, типоразмеров однород ной (по основным конструктивно-технологическим параметрам) продукции.
Втаких случаях интересы большого количества потребителей, нуждающихся в определенных позициях этой большой номенкла туры исполнений, размеров, номиналов приходят в противоречие
сзадачей выравнивания объема планового задания на каждые сутки в денежном измерении. Поэтому, на наш взгляд, уровень равномерности выпуска в подобных случаях несколько снижается.
Впроизводствах серийного характера с невысоким уровнем однородности выпускаемой продукции, с большой номенклатурой изделий, выпускаемых партиями различной величины с различ ной периодичностью и регулярностью, организация равномерного выпуска готовой продукции в каждые рабочие сутки месяца
связана с большими трудностями, ибо противоречит особенностям партионного изготовления изделий и их составных частей, слож ному взаимодействию факторов, определяющих периодичность изготовления и выпуска изделий различного наименования и назначения.
Предприятия серийного производства также заинтересованы в равномерном выпуске и реализации продукции, так как это укрепляет их финансовое положение, улучшает использование производственных фондов, материальных, трудовых и денежных ресурсов. Однако выравнивание объемов выпуска готовой продук ции в денежном измерении по кварталам и месяцам года, не говоря уже о декадах каждого месяца, связано с большими трудностями, ибо при этом следует учитывать особенности конструкции изделий, технологии их изготовления, организации производственного процесса.
Немалые трудности вызываются условиями технической подго товки производства, материально-технического снабжения и коопе рирования при большой номенклатуре и разнородности выпу-
26
скаемых изделий. В наибольшей мере это относится к предприя тиям тех отраслей и подотраслей промышленности, которые выпускают крупные, сложные и точные машины и приборы, отличающиеся сложной комплектацией и значительной длитель ностью производственного цикла. Поэтому представляется целе сообразным в условиях серийного производства трактовать коэф фициент плановой равномерности несколько иначе, чем в массо вом производстве.
В качестве короткого отрезка целесообразно принимать кален дарные декады месяца, а коэффициент плановой равномерности
(Хрв) определять по квартальному плану, т. е. за девять декад. Этот коэффициент может быть определен по формуле (1) табл. 1.
Если обозначить через п короткие отрезки месяца, а через пы’ число коротких отрезков, на который установлен плановый объем задания, меньший, чем на предыдущий и последующий смежные короткие отрезки месяца, то из формулы (1) следует, что чем меньше в планируемом месяце таких отрезков, тем выше плано
вая равномерность. В |
производствах массового |
и крупносерий |
||
ного |
характера с регулярным и непрерывным выпуском изделий |
|||
в качестве коротких |
отрезков |
планового периода должны быть |
||
приняты рабочие сутки месяца. |
массовых и |
крупносерийных |
||
В |
узкоспециализированных |
производствах нормативный коэффициент плановой равномер ности &рв — 1 , так как п'„ должно быть равно нулю.
В массовых и крупносерийных производствах с большой номен клатурой типоисполнений, типоразмеров и т. д. однородной про
дукции допустимо считать, |
что |
k*B несколько меньше единицы |
|
и примерно равен 0,9: |
^ |
0,9, |
или 90%. |
В серийных производствах с большой номенклатурой продук ции, выпускаемой с различной степенью регулярности, число отрезков п'и определяется главным образом перепадом объемных заданий на третью декаду одного месяца и первую декаду после
дующего месяца квартала. |
Следовательно, можно допустить, |
|
что из девяти декад квартала |
две-три |
декады, или 30%, будут |
относиться к числу пм’ а |
0,75, |
или 75%. |
Так как в зависимости от величины перепада объемных зада ний на третью декаду предыдущего месяца и первую декаду сле дующего месяца коэффициент плановой равномерности может иметь различное численное значение, его определение возможно
в |
более конкретном виде путем сравнения |
планового задания |
|||||||||
на |
каждую |
декаду |
(месяца |
или квартала) со среднемесячным |
|||||||
(или среднеквартальным) на |
каждую декаду |
I(1 а), табл. |
1 ]. |
||||||||
|
Например: при |
<7™ — 14%, |
q™ = |
20%, |
q™ — 66%, |
k™ = |
|||||
=* |
100 — [(33,3 — |
14) + (33,3 |
— 20) |
+ |
(33,4 — 66)] = |
100 — |
|||||
— |
(19,3 + |
13,3); |
fe™ = 67,4 ^ |
ft™ |
= |
75; |
при $ |
= |
6%, |
||
q*2 - 15%, |
q% = 79%; ft£B= |
100 - |
(27,3 + |
18, 3) = 54,4, |
t. e. |
ниже планового коэффициента равномерности.
|
|
Та б л и ц а 1 |
Показатели равномерности и ритмичности выпуска промышленной |
||
продукции, предложенные различными авторами |
|
|
Х а р а к т е р и с т и к а п о к а з а т е л е й |
Р а с ч е т н ы е ф о р м у л ы |
Л и т е р а т у р н ы й |
источ н и к |
I. П о к а з , з т е л и р а в н о м е р н о с т и в ы п у с к . а г о т о в о й п р о д у к ц и и
Удельный вес числа рав номерных коротких отрез ков по месячному плану в об щем их числе
Средний процент откло нений плановых декадных заданий от среднедекадного задания по месячному плану
Средний процент отклоне ний фактического выпуска продукции по декадам от среднедекадного задания по месячному плану
Отношение всех положи тельных отклонений (пере выполнений плановых зада ний за все короткие от резки времени) ко всем отрицательным отклонениям (недовыполнениям плана) за плановый период (месяц)
— У мп
ьплрв 1 £/г (п)
*рвл=io°-[№-Ci)+
+ |
№ |
- $ |
2 |
) |
+ з ) ) С |
|
|
|
|
|
(1а) |
^B=100-[(C-^i)+ +(ял-&жял-*гз)1
|
(2) |
к а р =^ |
(3) |
Если kap >100=— план пере выполнен, kap 100 — план
выполнен на 100%, kap <100— план недовыполнен
Предлагается
С - 4
автором
[2 -5]
Отношение всех положи |
и , |
2 (Фцг П К { ) |
|
|
тельных и |
отрицательных |
|
||
отклонений |
нарастающими |
[87] |
||
итогами к плану выпуска на |
LM31 |
г-1 |
||
растающим итогом (по каж |
|
2£(ЯК-<ЭПЛ) |
|
|
дому изделию и по всему ас |
|
(4) |
|
|
сортименту) |
|
|
|
Отношение среднего про цента фактического выпол нения без учета перевыпол нения в отдельные короткие отрезки—(сутки, пятиднев ка) к плановому проценту за тот же период
Zj Q |
" t |
|
kV * - «с100 |
ИЛИ |
|
|
[91, |
104] |
|
Q t c |
|
Zj |
Qn? |
|
‘moo ;
Q b ^ Q n ?
28
Продолжение табл. 1
Характеристика показателей
Отношение фактически вы полненного объема продук ции за анализируемый пе риод с учетом отрицатель ных отклонений в абсолют ных величинах в отдельные отрезки времени к планово му объему за весь период
|
Расчетные формулы |
|
Литературный , |
|
|
источник |
|
|
|
|
|
&рь — |
t=it ( Q i n ~ Q |
? ) |
[44, 53] J |
1 ~ ~ L |
> |
||
|
|
( 3) |
|
Отношение удвоенной сум мы отрицательных отклоне ний от плана за каждый ко роткий отрезок месяца к ме сячному объему выпуска
2 £ ( < г г - < з ? )
Аарв — |
, (7) |
[89, 90] |
2j **пл
Q ™ > Q f
Отношение всех фактиче ских положительных и отри цательных отклонений от плана за все принятые рав номерные короткие отрезки месяца к максимально воз можной их величине (при выпуске всего месячного объема продукции в послед нем коротком отрезке месяца)
Среднее из отношений фак тического выпуска готовой продукции (в рублях или нормо-часах) за каждый ко роткий отрезок месяца и вы пуска за наиболее успешный короткий отрезок
«Размах колебаний» выпу ска — отношение максималь ного и минимального объ емов выпуска за все корот кие равномерные отрезки отчетного периода
£ ( < 2 Г - < 2 ? ) |
100 |
||
-(•=1 |
|
|
J |
— 1 |
|
|
|
|
|
|
(8) |
п с |
|
|
|
V |
j ^ |
Q*- |
x |
Z |
m a |
||
*рв = |
|
---------- |
(9) |
|
Г1С |
|
|
DK_ |
о ф |
х |
(10) |
7 |
^ m i n
Отношение количества от резков месяца, за которые плановое равномерное зада ние выполнено, к общему ко личеству отрезков.
5 |
> ? |
в |
*рв = ^ |
г^ Ю 0 ; (11) |
|
где пфв — отрезки |
(сутки) |
месяца, за которые равномер ное задание выполнено;
[107]
[57]
[ П ]
[95]
29