
книги из ГПНТБ / Арцимович, Г. В. Влияние забойных условий и режима бурения на эффективность проходки глубоких скважин
.pdfГ л а в а IV
ЗАКОНОМЕРНОСТИ ИЗНОСА ДОЛОТ РЕЖУЩЕГО ТИПА
В предыдущих главах была показана перспективность
использования при проходке глубоких скважин породоразру шающего инструмента режущего и истирающе-режущего типов
и объяснены причины, ограничивающие область их применения.
Поскольку главным препятствием служит низкая износо
стойкость вооружения, наши дальнейшие исследования были
связаны с изучением закономерностей износа долот режущего
типа й факторов, его определяющих. В этой связи необходимо
было решить широкий круг задач методического и научного
плана.
В настоящее время нет общепринятого метода исследования
износостойкости твердых сплавов при трении их о горные
породы и стандартного оборудования для этой цели, поэтому
необходимо было разработать методику проведения лаборатор
ных исследовании, рабочие схемы и тшмерительпые узлы экспе
риментальной установки и создать саму установку.
§1. РАЗРАБОТКА ОБЩЕЙ МЕТОДИКИ
ИСОЗДАНИЕ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ УСТАНОВКИ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
Разрабатывая методику и создавая экспериментальную
установку для проведения исследований износостойкости ин струментальных материалов, необходимо учитывать основные положения к методам испытания на изнашивание, рассмотрен ные в монографиях и статьях [63—65 и др.], и особенности
работы твердосплавного инструмента.
Одним из основных требований, предъявляемых к методам
испытаний на изнашивание, является необходимость моделиро вания процесса работы инструмента. В данном случае должно осуществляться механическое, гидравлическое и тепловое по
добие. При этом необходимо стремиться к тому, чтобы испыта
ния проводились на натурных образцах, ибо если даже один
из элементов трущейся пары отличается по материалу от натур ного, то нарушается соответствие важнейших параметров, входящих в теплофизический, физико-динамический и другие критерии.
61
Таким образом, принципиальная схема экспериментальной установки должна обеспечить моделирование процесса работы
породоразрушающих элементов долота и, кроме того, постоян
ство условий трения.
С учетом рассмотренных выше принципов для нашего случая
за основу рабочей схемы экспериментальной установки принята
схема Е. Ф. Эпштейна — Г. Сиверса ]66[. Эта же схема взята
за основу и при аналитическом решении задачи о температурном поле отдельного породоразрушающего элемента долота.
Определив метод и выбрав рабочую схему испытаний, необ
ходимо решить вопрос о величине и диапазоне изменения тех
режимных параметров, при которых будут производиться эксперименты.
Исследование влияния параметров на основные закономер ности процесса разрушения горной породы и износостойкость
породоразрушающих элементов долота весьма желательно вести
при тех значениях величин, которые имеют место в практике проходки глубоких скважин на нефть и газ.
Опыт применения различных типов долот истирающс-
режущего типа (в том числе и алмазных) показывает, что режи
мы, обеспечивающие получение высоких технико-экономиче ских показателей, характеризуются следующими параметрами:
осевым усилием Р 0с — 8 —16 т;‘ числом оборотов долота |
п — |
500—600 об/мин; количеством промывочной жидкости |
— |
20 —25 л/с. Средняя механическая скорость бурения изменяется
в пределах 1 —4 м/ч.
Произведем расчет удельных параметров режима бурения для шестилопастного долота истирающе-режущего типа диа метром 200 мм, породоразрушающими элементами в котором являются цилиндрические штабики диаметром 10 мм из высоко стойкого материала. Получены следующие данные:
Окружная скорость на периферии долота *, м/с |
0,55—6,28 |
|||
Толщина стружки, снимаемой за один оборот до |
|
|
||
лота одним породоразрашающим элементом, |
2—12 |
|||
рк/об |
........................................................-. . . |
|||
Удельная осевая контактная нагрузка на поро |
100— |
200 |
||
доразрушающем элементе, кг/см2 .................... |
||||
Количество промывочной жидкости на 1 см3 вы |
2—4 |
|||
буренной породы, л/с см3 ................................ |
||||
* С учетом роторных режимов |
|
|
||
На основании этих данных выбраны режимные параметры |
||||
экспериментальной |
установки. |
на |
рис. 34, |
|
Стенд, принципальная схема которого дана |
||||
представляет |
собой |
дальнейшее усовершенствование ранее |
62
созданных установок [67, 68] и состоит из рабочей камеры 2,
вращателя 1, вращающего керн горной породы 5, пульта управ
ления 7 с вмонтированными в нем насосом 9 и емкостью для
промывочной жидкости 8. Испытуемые образцы 4 закрепляются
с помощью цанговых патронов на специальной головке 5-
При проведении экспериментов в условиях повышенных
температур в схему добавляется электропечь 10 для подогрева'
промывочной жикости и теплообменник 6 для ее охлаждения-
Техническая характеристика стенда следующая:
Объем рабочей камеры, л ........................................ |
|
|
25 |
||
Внутренний диаметр камеры, м м ............................ |
. |
350 |
|||
Диаметр керна породы, м м ................................. |
мм |
114 |
|||
Размеры твердосплавных образцов, |
10X10x40; |
||||
|
|
|
|
|
5X5X35 |
Способ удаления |
продуктов разрушения — про |
или 0 10 |
|||
|
|||||
мывка |
|
|
|
|
0,005—2 |
Пределы подач, мм/об ............................................ |
|
|
|||
Путь трения за один опыт, м .................................... |
циркулирующей |
до 600 |
|||
Система |
нагрева — непрерывно |
|
|||
горячей жидкостью |
|
°С |
250 |
||
Максимальная температура рабочей жидкости, |
|||||
Расход рабочей жидкости, к г / ч ............................ |
|
|
120 |
||
Давление |
рабочей |
ж и д к о с т и , бар |
промывочного........................ |
|
до 100 |
Скорость ж и д к о с т и |
на выходе и з |
|
4—5 |
||
отверстия, м/с |
........................................ |
|
|
||
Диапазон окружных скоростей, м/с . . . . . . |
0,14—8,56 |
||||
Максимальное усилие подачи, к г ........................ |
|
2000 |
|||
Максимальный крутящий момент на шпинделе, |
|
750 |
|||
кГс-см |
.................................................................... |
|
|
|
Рабочий процесс протекает в герметичной камере, -.заполнен ной непрерывно циркулирую
щей промывочной жидкостью. Экспериментальная установ
ка создана на базе радиально
сверлильного станка 2А-55, имеющего широкий диапазон изменения режимных парамет ров. Для измерения горизон
тальной и вертикальной состав
ляющих силы резания разрабо
тке. 34. Принципиальная схе ма стенда для исследования износа инструментальных ма териалов.
•63
таны специальные тензометрические системы. |
Запись |
пара |
||||
метров рабочего процесса |
осуществлялась на |
осциллографе |
||||
Н-105 с тензометрическим |
усилителем |
ТУ-6М. |
Измерение |
|||
температур, развивающихся в режущем элементе |
при |
|||||
различных режимах испытаний, проводилось |
при |
по |
||||
мощи термопар, смонтированных внутри |
самого |
исследуемого |
||||
элемента на разном расстоянии от поверхности |
трения. |
Для |
||||
регистрации |
использовались многопредельные |
самопишущие |
||||
приборы с |
регулируемой скоростью протяжки |
бумаги. |
|
При проведении экспериментов число опытов для каждого
режима было не менее четырех. Коэффициент вариации не пре вышал 25%, а показатель точности — 6%. Обработка осцил
лограмм производилась по общепринятой методике. Разрабо
танная методика и созданная на этой основе аппаратура позво лили изучить широкий круг вопросов. Результаты исследований излагаются ниже.
§ 2. АНАЛИТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ТЕМПЕРАТУРНОГО ПОЛЯ В ОДИНОЧНОМ РЕЗЦЕ
БУРОВОГО ДОЛОТА И ПОРОДНОМ МАССИВЕ ПРИ РЕЗАНИИ
Процесс распространения теплоты сосредоточенных источ ников в той или иной системе твердых тел математически опи сывается уравнениями теплового баланса и теплопровод ности [69].
Для процесса резания уравнение теплового баланса может
■ быть представлено |
в виде |
|
|
(?о = <2д+(?т> |
(8) |
тде Qx — теплота, |
эквивалентная работе |
деформации снима |
емого слоя; QT— теплота, эквивалентная работе трения на кон
тактных поверхностях инструмента.
Суммарная тепловая мощность Q0 не вполне эквивалентна
механической мощности процесса резания, так как часть пос
ледней переходит в поглощенную энергию изменений кристал
лической решетки. Однако различие между Qo и Qa j- QT незначительно [69].
Вторым уравнением теплофизики резания является диф
ференциальное уравнение теплопроводности [70], которое мо жет быть записано для каждого из твердых тел, участвующих
в процессе резания (трения).
64
Решение этих уравнений положено в основу аналитического расчета температур, возникающих в твердосплавном резце при трении о горную породу.
На первом этапе рассматривается задача трения вращающе
гося полого твердосплавного кольцевого цилиндра с толщиной стенки R 0—r0 (рис. 35) о полуплоскость. Ось цилиндра направ
лена по нормали к поверхности последней. Принятая схема
(для теплового расчета) весьма близка к осуществляемой на
экспериментальном стенде СИЗ-Ш , что дает возможность на практике проверить аналитические зависимости.
Получив в результате решения соответствующей краевой
задачи распределение тепловых потоков на единицу поверх
ности между полым цилиндром (Д ж полуограниченным масси
вом Q2 при заданном суммарном тепловыделении Q0 на поверх
ности трения, можно перейти к решению задачи о температуре
в резце, к которому с торца подводится поток тепла (Д. Указан
ные краевые задачи с предположением нестационарного |
тепло |
||
обмена при теплоизолированных боковых поверхностях |
форму |
||
лируются следующим |
образом. |
|
|
1. Для нахождения распределения потоков между трущи |
|||
мися телами (цилиндром и полуплоскостью) уравнение |
тепло |
||
проводности в цилиндрических координатах имеет вид |
|
||
|
|
|
(9) |
где Т — температура; |
т —время; |
а *— температуропровод |
|
ность; г — расстояние |
от оси вращения до расчетной |
точки, |
У
Рис. 35. Схема разрушения |
Рис. 36. Систе |
|
образца породы твердо |
ма отсчета. |
|
сплавными штабиками (для |
х, у, z — координаты |
|
теплового расчета). |
расчетной |
точки; |
1 — керн горной породы; г —ис |
I —размер |
стороны |
квадрата |
штабика. |
|
пытуемый образец. |
|
|
5 Г. В. Арцимович |
|
65 |
изменяющееся в пределах от г0 до i?0. На рис. 36 показана при нятая система отсчета.
Начальные условия:
T i= 0 при т = 0 |
(10) |
(г= 1 ,2 соответственно для образца твердого сплава и горной
породы).
Граничные условия задачи (9) в указанном выше предполо
жении состоят из уравнения теплового баланса на поверхности контакта трущихся тел
|
rdr ■ |
■ J |
дт* |
rdr = Q0, |
(И ) |
|
аГ |
||||
То |
2=0 |
Го |
2 = 0 |
|
|
где А, — теплопроводность; |
|
|
|
|
|
равенства температур на поверхности трения |
|
||||
|
J* T1\z=s) rd r = |
|° Т 2|г=0rdr\ |
( 12) |
||
|
г 0 |
|
Го |
|
|
постоянства |
температуры-на |
боковых |
гранях: |
|
r iU * „ — Т0; |
(13) |
!г=Г0 — Tq. |
(14) |
Кроме того, Тъ конечно при г—со |
и г = 0 ; Тг конечно при |
Z = 00 и z= 0.
2. Для резца (твердосплавного штабика) в тех же предполо
жениях (теплоизолированная боковая поверхность)
|
(д2Т д2Т . |
д2Т \ |
II |
[ дх1 1 дуг 1 |
dz2 J®1* |
Начальное условие:
Т =0 - при т = 0 .
Граничные условия:
II |
О |
х=0, |
х=1\ |
II Бч |
|
У = о, |
у=1. |
|
|
1 1 |
|
|
|
И х тг1 dxdyz= Qo- |
|
|
|
0 0 |
( 2 = 0 |
(15)
(16)
(17)
(18)
(19)
66
Величина Т конечна при z = oo.
Я7*
В установившемся тепловом режиме (T = c o n st)-^ = 0 в обеих
задачах.
Практический интерес представляет стационарный случай
(r= co n st), для которого |
решение |
задач (15) — (19) |
имеет вид |
|
Q пт/'2 |
я 2 |
тг |
—У 2 у г |
(20) |
Т = Т 0 а----ш — |
sin — .г sin — ye |
l . |
Величина теплового потока, поступающего в исследуемый
образец Qt, определяется решением задач (15) — (20).
Для стационарного случая
|
0 |
860Mi , |
(21) |
|
|
V l ~~ |
Xi + A 2 |
’ |
|
|
|
|||
где |
N — мощность, расходуемая |
непосредственно на |
трение, |
|
кВт; |
Aj, А2 — теплопроводность твердого сплава и горной по |
|||
роды. |
|
|
|
|
Для случая, когда на боковых гранях имеет место тепло |
||||
обмен с окружающей средой постоянной температуры |
Т0, что |
|||
наблюдается в реальном процессе, |
вместо граничных |
условий |
(17) и (18) будем иметь граничные условия третьего рода:
н |
-ИОII |
II О |
н |
' |
|
jly ~ h(T T0)jJу==0 — 0»
у— 1
сс 1
где h —— , — ( а —коэффициент теплоотдачи).
(22)
(23)
Решение для задачи (15) при условиях (22) и (23) отыски
вается в виде
u = P (x )’ V(y)-W(z),
где и — безразмерная |
температура, |
равная |
— Т 0 |
• |
||
|
|
|
|
У Г |
|
|
и = |
-VZ |
А3е »Р*) |
+ Л2е-*РУ). |
(24) |
||
А1 |
||||||
|
|
|
|
|
67
Из граничных условий (18), (22), (23) определяются постоян
ные А ъ А 2, А 3:
|
Q1 |
|
(А + Ф)2 |
(25) |
||
|
|
4Т s in p z + — |
(1 — cos pZ) 2 |
|||
|
|
|
||||
|
|
|
|
Р |
|
|
|
Ая = |
Аа = |
- А 1£ т Ц ф = п /1 ) . |
(26) |
||
Тогда |
|
|
|
|
|
|
тт |
Q \ e 72 [ h sin P x -f (5 cos $ x ] |
[ h sin $y + P cos $ y ] |
(^ 0 |
|||
u — |
|
|
p |
j |
~ |
|
|
|
w iT |
sin pz |
(1 — cos-pZ;Г |
|
|
Формула для |
определения температуры записывается |
так: |
||||
Т — То -1 |
У 2 Q Le ~ y z |
[ft sin рз: + Р cos рж] [ft sin Ру + Р cos Ру] 6 |
||||
2)^ |
‘ |
|
[ft sin PZ — Р (1 — cos PZ)]3 |
|
||
где |3 есть |
решение уравнения |
|
(28) |
|||
|
|
|||||
|
|
ctg pZ |
2pft |
|
(29) |
|
|
|
ft3 — p3 ’ |
||||
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
2p |
|
(30) |
|
|
|
v = |
7 f ‘ |
|
|
|
|
|
|
|
В частном случае при х —у = 0 и x = y — l (z=0), т. е., когда вычисляется температура на поверхности трения возле боковой
грани, выражение для определения температуры принимает
вид
I |
„ , |
V2Qie~yzphK (ft3+ P 3)3 |
(31) |
|
- т 0 i |
|
(hi _р*)4 |
||
Уравнение |
(29) |
решается относительно Р |
графически. |
|
Для этого оно записывается как |
|
|||
|
|
tg pZ = |
ft3 - рз |
(32) |
|
|
2pft |
||
|
|
|
|
|
и вводится обозначение |
|
|
||
|
|
pZ=<p. |
(33) |
68
После преобразования левую и правую части уравнения
(32) можно представить соотвественно как функции
|
(34) |
Функция |
протабулирована в работе [71]. Задаются раз |
личные значения |
ф и выполняется построение графиков |
Y x = f( ф) и Т 2=/(ф ), |
причем значения Y г ж Y 2 откладываются по |
оси ординат (рис. 37).
Проекции точек пересечения кривых У^и У 2 дают искомое
значение ф для различных h. Отсюда
|3 = фД. |
(35) |
По приведенной выше методике были вычислены |
значения |
температуры при трении твердосплавного образца |
(штабика) |
о горную породу (песчаник). Для расчета принимались следу
ющие исходные данные: |
Т0—20°С; А,=10 ккал/м2-ч-град |
[72]; |
|||
/=0,005 м. Величина температуры определена для |
случая, |
||||
когда h изменяется в пределах 200 —400. Такие значения |
вели |
||||
чины h соответствуют |
коэффициентам |
теплоотдачи |
на |
||
поверхности твердосплавного |
образца, |
равным |
(5-20)- |
||
• 103ккал/м2-ч-град, имеющим |
место в условиях, аналогичных |
опытным, в энергетических и других установках при высоко форсированном теплообмене [73].
Точное значение величины h, отвечающее условиям опыта, определялось исходя из экспериментальных данных о темпе ратуре резца. В качестве опорной точки, была выбрана
т,°с 1000-i
750-
500-
250-
О к ----------------- |
|
1--------------------- |
Г - --------- |
|
О |
5 |
10 15 |
2>мм |
|
0,3 |
' |
0,5 |
0,7 |
у |
|||||
|
|
|
|
||||||
Рис. |
37. |
Графическое |
ре |
Рис. |
38. |
Распределение |
|||
шение |
уравнения (32). |
температур |
вдоль |
оси и |
|||||
|
|
|
|
|
|
ребра резца. |
|
69
580 |
|
точка в теле резца с координатами £ = 1 ,5 |
X |
|||||
|
|
XЮ |
3; г/=3,0-10 |
3; z = 0 ,6 - 10~3(размеры |
в |
|||
|
|
метрах). |
Средняя |
температура в этой точке |
||||
|
|
820°С. Для нахождения величины А определя |
||||||
|
|
лись значения |3, |
у тригонометрических фун |
|||||
|
|
кций |
и |
температуры |
для указанных коор |
|||
|
|
динат |
при h, равных |
200, |
300 и 400. Из |
|||
|
|
графика Y =/(<р) и найдено значение h =330, |
||||||
|
|
соответствующее температуре 820°С. |
|
|||||
|
|
Следует сказать, что использование сим- |
||||||
|
|
|
j, |
а |
|
|
|
|
|
|
плекса«=-^- в данном случае единственно |
||||||
z-0,015 |
z =0,020 |
удобно по причине отсутствия точных зна |
||||||
чений величин коэффициентов теплопровод |
||||||||
Рис. 39. |
Изотермы |
ности и теплоотдачи и их зависимости от тем |
||||||
в поперечных сече |
пературы для условий опыта. |
|
|
|||||
ниях |
резца. |
Расчет температуры производился на оси |
||||||
|
|
образца и его стенке в различных точках |
по |
|||||
высоте |
(х=у =112; |
х —у = 0; |
z = 0 ; 0,005; |
0,010; |
0,015; 0,020м). |
При этом данные получены для скорости вращения 2 м/с,
когда расход мощности составлял 0,3 кВт. |
Результаты рас |
|
четов приведены на рис. 38. |
|
|
По той же методике были вычислены значения температуры |
||
в теле твердосплавного резца |
для точек |
с координатами |
х = у = 0,00125 м и х = у = 0 , 00375 |
м при указанных выше зна |
чениях z. По результатам расчетов построены изотермы темпе
ратурных полей |
в поперечных сечениях образца (рис. |
39). |
Из этого рисунка |
видно, что значительный температурный |
гра |
диент возникает не только в продольном, но и в поперечном
сечении образца. Причем чем ближе к поверхности трения,
тем перепад температур от центра образца к периферии больше.
Так, если на поверхности трения перепад температуры состав
ляет 480°, то на расстоянии 10 мм — 70°.
Таким образом, при трении твердосплавного образца о гор
ную породу максимальные температуры возникают на поверх
ности трения в центре образца.
§ 3. МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ТЕМПЕРАТУРНОГО ПОЛЯ В БУРОВОМ ИНСТРУМЕНТЕ
И ПОРОДНОМ МАССИВЕ ПРИ БУРЕНИИ
Преимущество настоящего метода заключается в возмож
ности изучения формирования температурного поля на основе
модели при различных граничных условиях и исходных данных во времени и пространстве.
70