Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Арцимович, Г. В. Влияние забойных условий и режима бурения на эффективность проходки глубоких скважин

.pdf
Скачиваний:
11
Добавлен:
22.10.2023
Размер:
12.58 Mб
Скачать

Г л а в а IV

ЗАКОНОМЕРНОСТИ ИЗНОСА ДОЛОТ РЕЖУЩЕГО ТИПА

В предыдущих главах была показана перспективность

использования при проходке глубоких скважин породоразру­ шающего инструмента режущего и истирающе-режущего типов

и объяснены причины, ограничивающие область их применения.

Поскольку главным препятствием служит низкая износо­

стойкость вооружения, наши дальнейшие исследования были

связаны с изучением закономерностей износа долот режущего

типа й факторов, его определяющих. В этой связи необходимо

было решить широкий круг задач методического и научного

плана.

В настоящее время нет общепринятого метода исследования

износостойкости твердых сплавов при трении их о горные

породы и стандартного оборудования для этой цели, поэтому

необходимо было разработать методику проведения лаборатор­

ных исследовании, рабочие схемы и тшмерительпые узлы экспе­

риментальной установки и создать саму установку.

§1. РАЗРАБОТКА ОБЩЕЙ МЕТОДИКИ

ИСОЗДАНИЕ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ УСТАНОВКИ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

Разрабатывая методику и создавая экспериментальную

установку для проведения исследований износостойкости ин­ струментальных материалов, необходимо учитывать основные положения к методам испытания на изнашивание, рассмотрен­ ные в монографиях и статьях [63—65 и др.], и особенности

работы твердосплавного инструмента.

Одним из основных требований, предъявляемых к методам

испытаний на изнашивание, является необходимость моделиро­ вания процесса работы инструмента. В данном случае должно осуществляться механическое, гидравлическое и тепловое по­

добие. При этом необходимо стремиться к тому, чтобы испыта­

ния проводились на натурных образцах, ибо если даже один

из элементов трущейся пары отличается по материалу от натур­ ного, то нарушается соответствие важнейших параметров, входящих в теплофизический, физико-динамический и другие критерии.

61

Таким образом, принципиальная схема экспериментальной установки должна обеспечить моделирование процесса работы

породоразрушающих элементов долота и, кроме того, постоян­

ство условий трения.

С учетом рассмотренных выше принципов для нашего случая

за основу рабочей схемы экспериментальной установки принята

схема Е. Ф. Эпштейна — Г. Сиверса ]66[. Эта же схема взята

за основу и при аналитическом решении задачи о температурном поле отдельного породоразрушающего элемента долота.

Определив метод и выбрав рабочую схему испытаний, необ­

ходимо решить вопрос о величине и диапазоне изменения тех

режимных параметров, при которых будут производиться эксперименты.

Исследование влияния параметров на основные закономер­ ности процесса разрушения горной породы и износостойкость

породоразрушающих элементов долота весьма желательно вести

при тех значениях величин, которые имеют место в практике проходки глубоких скважин на нефть и газ.

Опыт применения различных типов долот истирающс-

режущего типа (в том числе и алмазных) показывает, что режи­

мы, обеспечивающие получение высоких технико-экономиче­ ских показателей, характеризуются следующими параметрами:

осевым усилием Р 0с — 8 —16 т;‘ числом оборотов долота

п

500—600 об/мин; количеством промывочной жидкости

20 —25 л/с. Средняя механическая скорость бурения изменяется

в пределах 1 —4 м/ч.

Произведем расчет удельных параметров режима бурения для шестилопастного долота истирающе-режущего типа диа­ метром 200 мм, породоразрушающими элементами в котором являются цилиндрические штабики диаметром 10 мм из высоко­ стойкого материала. Получены следующие данные:

Окружная скорость на периферии долота *, м/с

0,55—6,28

Толщина стружки, снимаемой за один оборот до­

 

 

лота одним породоразрашающим элементом,

2—12

рк/об

........................................................-. . .

Удельная осевая контактная нагрузка на поро­

100—

200

доразрушающем элементе, кг/см2 ....................

Количество промывочной жидкости на 1 см3 вы­

2—4

буренной породы, л/с см3 ................................

* С учетом роторных режимов

 

 

На основании этих данных выбраны режимные параметры

экспериментальной

установки.

на

рис. 34,

Стенд, принципальная схема которого дана

представляет

собой

дальнейшее усовершенствование ранее

62

созданных установок [67, 68] и состоит из рабочей камеры 2,

вращателя 1, вращающего керн горной породы 5, пульта управ­

ления 7 с вмонтированными в нем насосом 9 и емкостью для

промывочной жидкости 8. Испытуемые образцы 4 закрепляются

с помощью цанговых патронов на специальной головке 5-

При проведении экспериментов в условиях повышенных

температур в схему добавляется электропечь 10 для подогрева'

промывочной жикости и теплообменник 6 для ее охлаждения-

Техническая характеристика стенда следующая:

Объем рабочей камеры, л ........................................

 

 

25

Внутренний диаметр камеры, м м ............................

.

350

Диаметр керна породы, м м .................................

мм

114

Размеры твердосплавных образцов,

10X10x40;

 

 

 

 

 

5X5X35

Способ удаления

продуктов разрушения — про­

или 0 10

 

мывка

 

 

 

 

0,005—2

Пределы подач, мм/об ............................................

 

 

Путь трения за один опыт, м ....................................

циркулирующей

до 600

Система

нагрева — непрерывно

 

горячей жидкостью

 

°С

250

Максимальная температура рабочей жидкости,

Расход рабочей жидкости, к г / ч ............................

 

 

120

Давление

рабочей

ж и д к о с т и , бар

промывочного........................

 

до 100

Скорость ж и д к о с т и

на выходе и з

 

4—5

отверстия, м/с

........................................

 

 

Диапазон окружных скоростей, м/с . . . . . .

0,14—8,56

Максимальное усилие подачи, к г ........................

 

2000

Максимальный крутящий момент на шпинделе,

 

750

кГс-см

....................................................................

 

 

 

Рабочий процесс протекает в герметичной камере, -.заполнен­ ной непрерывно циркулирую­

щей промывочной жидкостью. Экспериментальная установ­

ка создана на базе радиально­

сверлильного станка 2А-55, имеющего широкий диапазон изменения режимных парамет­ ров. Для измерения горизон­

тальной и вертикальной состав­

ляющих силы резания разрабо­

тке. 34. Принципиальная схе­ ма стенда для исследования износа инструментальных ма­ териалов.

•63

таны специальные тензометрические системы.

Запись

пара­

метров рабочего процесса

осуществлялась на

осциллографе

Н-105 с тензометрическим

усилителем

ТУ-6М.

Измерение

температур, развивающихся в режущем элементе

при

различных режимах испытаний, проводилось

при

по­

мощи термопар, смонтированных внутри

самого

исследуемого

элемента на разном расстоянии от поверхности

трения.

Для

регистрации

использовались многопредельные

самопишущие

приборы с

регулируемой скоростью протяжки

бумаги.

 

При проведении экспериментов число опытов для каждого

режима было не менее четырех. Коэффициент вариации не пре­ вышал 25%, а показатель точности — 6%. Обработка осцил­

лограмм производилась по общепринятой методике. Разрабо­

танная методика и созданная на этой основе аппаратура позво­ лили изучить широкий круг вопросов. Результаты исследований излагаются ниже.

§ 2. АНАЛИТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ТЕМПЕРАТУРНОГО ПОЛЯ В ОДИНОЧНОМ РЕЗЦЕ

БУРОВОГО ДОЛОТА И ПОРОДНОМ МАССИВЕ ПРИ РЕЗАНИИ

Процесс распространения теплоты сосредоточенных источ­ ников в той или иной системе твердых тел математически опи­ сывается уравнениями теплового баланса и теплопровод­ ности [69].

Для процесса резания уравнение теплового баланса может

■ быть представлено

в виде

 

 

(?о = <2д+(?т>

(8)

тде Qx — теплота,

эквивалентная работе

деформации снима­

емого слоя; QT— теплота, эквивалентная работе трения на кон­

тактных поверхностях инструмента.

Суммарная тепловая мощность Q0 не вполне эквивалентна

механической мощности процесса резания, так как часть пос­

ледней переходит в поглощенную энергию изменений кристал­

лической решетки. Однако различие между Qo и Qa j- QT незначительно [69].

Вторым уравнением теплофизики резания является диф­

ференциальное уравнение теплопроводности [70], которое мо­ жет быть записано для каждого из твердых тел, участвующих

в процессе резания (трения).

64

Решение этих уравнений положено в основу аналитического расчета температур, возникающих в твердосплавном резце при трении о горную породу.

На первом этапе рассматривается задача трения вращающе­

гося полого твердосплавного кольцевого цилиндра с толщиной стенки R 0—r0 (рис. 35) о полуплоскость. Ось цилиндра направ­

лена по нормали к поверхности последней. Принятая схема

(для теплового расчета) весьма близка к осуществляемой на

экспериментальном стенде СИЗ-Ш , что дает возможность на практике проверить аналитические зависимости.

Получив в результате решения соответствующей краевой

задачи распределение тепловых потоков на единицу поверх­

ности между полым цилиндром (Д ж полуограниченным масси­

вом Q2 при заданном суммарном тепловыделении Q0 на поверх­

ности трения, можно перейти к решению задачи о температуре

в резце, к которому с торца подводится поток тепла (Д. Указан­

ные краевые задачи с предположением нестационарного

тепло­

обмена при теплоизолированных боковых поверхностях

форму­

лируются следующим

образом.

 

 

1. Для нахождения распределения потоков между трущи­

мися телами (цилиндром и полуплоскостью) уравнение

тепло­

проводности в цилиндрических координатах имеет вид

 

 

 

 

(9)

где Т — температура;

т —время;

а *— температуропровод­

ность; г — расстояние

от оси вращения до расчетной

точки,

У

Рис. 35. Схема разрушения

Рис. 36. Систе­

образца породы твердо­

ма отсчета.

сплавными штабиками (для

х, у, z — координаты

теплового расчета).

расчетной

точки;

1 — керн горной породы; г —ис­

I —размер

стороны

квадрата

штабика.

пытуемый образец.

 

 

5 Г. В. Арцимович

 

65

изменяющееся в пределах от г0 до i?0. На рис. 36 показана при­ нятая система отсчета.

Начальные условия:

T i= 0 при т = 0

(10)

(г= 1 ,2 соответственно для образца твердого сплава и горной

породы).

Граничные условия задачи (9) в указанном выше предполо­

жении состоят из уравнения теплового баланса на поверхности контакта трущихся тел

 

rdr ■

■ J

дт*

rdr = Q0,

(И )

 

аГ

То

2=0

Го

2 = 0

 

 

где А, — теплопроводность;

 

 

 

 

равенства температур на поверхности трения

 

 

J* T1\z=s) rd r =

|° Т 2|г=0rdr\

( 12)

 

г 0

 

Го

 

 

постоянства

температуры-на

боковых

гранях:

 

r iU * „ — Т0;

(13)

!г=Г0 — Tq.

(14)

Кроме того, Тъ конечно при г—со

и г = 0 ; Тг конечно при

Z = 00 и z= 0.

2. Для резца (твердосплавного штабика) в тех же предполо­

жениях (теплоизолированная боковая поверхность)

 

(д2Т д2Т .

д2Т \

II

[ дх1 1 дуг 1

dz2 J®1*

Начальное условие:

Т =0 - при т = 0 .

Граничные условия:

II

О

х=0,

х=1\

II Бч

 

У = о,

у=1.

 

 

1 1

 

 

 

И х тг1 dxdyz= Qo-

 

 

0 0

( 2 = 0

(15)

(16)

(17)

(18)

(19)

66

Величина Т конечна при z = oo.

Я7*

В установившемся тепловом режиме (T = c o n st)-^ = 0 в обеих

задачах.

Практический интерес представляет стационарный случай

(r= co n st), для которого

решение

задач (15) — (19)

имеет вид

Q пт/'2

я 2

тг

У 2 у г

(20)

Т = Т 0 а----ш

sin — .г sin — ye

l .

Величина теплового потока, поступающего в исследуемый

образец Qt, определяется решением задач (15) — (20).

Для стационарного случая

 

0

860Mi ,

(21)

 

V l ~~

Xi + A 2

 

 

где

N — мощность, расходуемая

непосредственно на

трение,

кВт;

Aj, А2 — теплопроводность твердого сплава и горной по­

роды.

 

 

 

Для случая, когда на боковых гранях имеет место тепло­

обмен с окружающей средой постоянной температуры

Т0, что

наблюдается в реальном процессе,

вместо граничных

условий

(17) и (18) будем иметь граничные условия третьего рода:

н

-ИОII

II О

н

'

 

jly ~ h(T T0)jJу==0 — 0»

у— 1

сс 1

где h —— , — ( а —коэффициент теплоотдачи).

(22)

(23)

Решение для задачи (15) при условиях (22) и (23) отыски­

вается в виде

u = P (x )’ V(y)-W(z),

где и — безразмерная

температура,

равная

Т 0

 

 

 

 

У Г

 

и =

-VZ

А3е »Р*)

+ Л2е-*РУ).

(24)

А1

 

 

 

 

 

67

Из граничных условий (18), (22), (23) определяются постоян­

ные А ъ А 2, А 3:

 

Q1

 

(А + Ф)2

(25)

 

 

4Т s in p z + —

(1 — cos pZ) 2

 

 

 

 

 

 

 

Р

 

 

 

Ая =

Аа =

- А 1£ т Ц ф = п /1 ) .

(26)

Тогда

 

 

 

 

 

 

тт

Q \ e 72 [ h sin P x -f (5 cos $ x ]

[ h sin $y + P cos $ y ]

(^ 0

u

 

 

p

j

~

 

 

w iT

sin pz

(1 — cos-pZ;Г

 

Формула для

определения температуры записывается

так:

Т — То -1

У 2 Q Le ~ y z

[ft sin рз: + Р cos рж] [ft sin Ру + Р cos Ру] 6

2)^

 

[ft sin PZ — Р (1 — cos PZ)]3

 

где |3 есть

решение уравнения

 

(28)

 

 

 

 

ctg pZ

2pft

 

(29)

 

 

ft3 — p3 ’

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2p

 

(30)

 

 

 

v =

7 f ‘

 

 

 

 

 

 

В частном случае при х —у = 0 и x = y — l (z=0), т. е., когда вычисляется температура на поверхности трения возле боковой

грани, выражение для определения температуры принимает

вид

I

„ ,

V2Qie~yzphK (ft3+ P 3)3

(31)

- т 0 i

 

(hi _р*)4

Уравнение

(29)

решается относительно Р

графически.

Для этого оно записывается как

 

 

 

tg pZ =

ft3 - рз

(32)

 

 

2pft

 

 

 

 

и вводится обозначение

 

 

 

 

pZ=<p.

(33)

68

После преобразования левую и правую части уравнения

(32) можно представить соотвественно как функции

 

(34)

Функция

протабулирована в работе [71]. Задаются раз­

личные значения

ф и выполняется построение графиков

Y x = f( ф) и Т 2=/(ф ),

причем значения Y г ж Y 2 откладываются по

оси ординат (рис. 37).

Проекции точек пересечения кривых У^и У 2 дают искомое

значение ф для различных h. Отсюда

|3 = фД.

(35)

По приведенной выше методике были вычислены

значения

температуры при трении твердосплавного образца

(штабика)

о горную породу (песчаник). Для расчета принимались следу­

ющие исходные данные:

Т0—20°С; А,=10 ккал/м2-ч-град

[72];

/=0,005 м. Величина температуры определена для

случая,

когда h изменяется в пределах 200 —400. Такие значения

вели­

чины h соответствуют

коэффициентам

теплоотдачи

на

поверхности твердосплавного

образца,

равным

(5-20)-

• 103ккал/м2-ч-град, имеющим

место в условиях, аналогичных

опытным, в энергетических и других установках при высоко­ форсированном теплообмене [73].

Точное значение величины h, отвечающее условиям опыта, определялось исходя из экспериментальных данных о темпе­ ратуре резца. В качестве опорной точки, была выбрана

т,°с 1000-i

750-

500-

250-

О к -----------------

 

1---------------------

Г - ---------

 

О

5

10 15

2>мм

0,3

'

0,5

0,7

у

 

 

 

 

Рис.

37.

Графическое

ре­

Рис.

38.

Распределение

шение

уравнения (32).

температур

вдоль

оси и

 

 

 

 

 

 

ребра резца.

 

69

580

 

точка в теле резца с координатами £ = 1 ,5

X

 

 

3; г/=3,0-10

3; z = 0 ,6 - 10~3(размеры

в

 

 

метрах).

Средняя

температура в этой точке

 

 

820°С. Для нахождения величины А определя­

 

 

лись значения |3,

у тригонометрических фун­

 

 

кций

и

температуры

для указанных коор­

 

 

динат

при h, равных

200,

300 и 400. Из

 

 

графика Y =/(<р) и найдено значение h =330,

 

 

соответствующее температуре 820°С.

 

 

 

Следует сказать, что использование сим-

 

 

 

j,

а

 

 

 

 

 

 

плекса«=-^- в данном случае единственно

z-0,015

z =0,020

удобно по причине отсутствия точных зна­

чений величин коэффициентов теплопровод­

Рис. 39.

Изотермы

ности и теплоотдачи и их зависимости от тем­

в поперечных сече­

пературы для условий опыта.

 

 

ниях

резца.

Расчет температуры производился на оси

 

 

образца и его стенке в различных точках

по

высоте

(х=у =112;

х —у = 0;

z = 0 ; 0,005;

0,010;

0,015; 0,020м).

При этом данные получены для скорости вращения 2 м/с,

когда расход мощности составлял 0,3 кВт.

Результаты рас­

четов приведены на рис. 38.

 

 

По той же методике были вычислены значения температуры

в теле твердосплавного резца

для точек

с координатами

х = у = 0,00125 м и х = у = 0 , 00375

м при указанных выше зна­

чениях z. По результатам расчетов построены изотермы темпе­

ратурных полей

в поперечных сечениях образца (рис.

39).

Из этого рисунка

видно, что значительный температурный

гра­

диент возникает не только в продольном, но и в поперечном

сечении образца. Причем чем ближе к поверхности трения,

тем перепад температур от центра образца к периферии больше.

Так, если на поверхности трения перепад температуры состав­

ляет 480°, то на расстоянии 10 мм — 70°.

Таким образом, при трении твердосплавного образца о гор­

ную породу максимальные температуры возникают на поверх­

ности трения в центре образца.

§ 3. МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ТЕМПЕРАТУРНОГО ПОЛЯ В БУРОВОМ ИНСТРУМЕНТЕ

И ПОРОДНОМ МАССИВЕ ПРИ БУРЕНИИ

Преимущество настоящего метода заключается в возмож­

ности изучения формирования температурного поля на основе

модели при различных граничных условиях и исходных данных во времени и пространстве.

70

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ