книги из ГПНТБ / Территориально-производственные комплексы Башкирской АССР [сборник статей]

и Северном районах — соответственно на 4,8; 7,7 и 15,8 пункта ниже, чем в среднем по Башкирии. В Западном, Уральском и Се­ верном районах республики доля мягколиственных пород выше соответственно на 21,4; 5,2 и 2,2 пункта, а в Центрально-Прибель- ском районе этот показатель ниже на 10,6 пункта.

В Центрально-Прибельском районе Башкирии покрытая ле­ сом площадь равна 1449,8 тыс. га, что составляет 29,9% от за­ пасов республики. В ресурсах основное место занимают спелые и перестойные (52,1%), средневозрастные (28,7%), приспевающие (14,7%), меньшее — молодняки (4,5%). Наибольший удельный вес в насаждениях занимают мягколиственные (51,3%) и твер­ долиственные (36,5%), меньший — хвойные (12,2%) породы. Большие пл'ощади и запасы насаждений спелых и перестойных древесных пород явились основой для интенсивного развития в Центрально-Прибельском районе Башкирии лесной и деревооб­ рабатывающей промышленности. В настоящее время значитель­ ная часть предприятий деревообрабатывающей промышленности района покрывается за счет ввоза древесины из Северного и Уральского районов республики.

Западный район Башкирии не является лесоизбыточным. Де­ ревообрабатывающая промышленность развита здесь преимуще­ ственно на базе лесосырьевых ресурсов Северного и Уральского районов республики.

Удельный вес Северного промышленного района в общих рес­ публиканских запасах лесонасаждений составляет 24%, на его долю приходится 21% покрытой лесом площади. Почти 40% тер­ ритории района покрыто лесом. Из общих запасов лесонасажде­ ний (около 132 млн. м3) на мягколиственные породы приходится 64,1%, на хвойные — 34,3, на твердолиственные— 1,6%. Запасов лесонасаждений на 1 га лесопокрытой площади на 10,4% боль­ ше, чем в среднем по республике. Крупные запасы лесосырьевых ресурсов обусловили развитие в Северном районе республики лес­ ной и деревообрабатывающей (в основном лесозаготовительной) промышленности, определяющей специфику всего хозяйственного комплекса района.

Еще больше лесных ресурсов в Уральском районе Башкирии, на долю которого приходится 41% покрытой лесом площади рес­ публики и 40,4% общих запасов лесонасаждений. Лесистость по данному району равна 49,6%. В общих запасах лесонасаждений спелые и перестойные древостой составляют 52%, средневозраст­ ные— 22,3, приспевающие 21,8, молодняки — 3,9%. Среди спе­ лых и перестойных древесных насаждений 67,1% приходится на мягколиственные, 20,3% — на хвойные и 12,6% — на твердолист­ венные породы. Лесосырьевые ресурсы, заготавливаемые в этом районе, в основном вывозятся в другие районы республики, а так­ же за пределы ее. Деревообрабатывающая промышленность в районе развита слабо.

112

Основным недостатком лесоэксплуатации в Башкирии являет­ ся то, что лесосека по хвойному хозяйству систематически пере­ рубается, по лиственному хозяйству используется лишь наполо­ вину. Большие запасы лиственных насаждений перестаивают на корню и в результате биологического старения теряют свои дело­ вые качества, отмирают и захламляют леса.

В республике пока представлено в основном экстенсивное ле­ сопромышленное хозяйство. Много древесины вывозится кругля­ ком, лишь около 35% заготавливаемой здесь древесины идет на переработку (производство пиломатериалов, домостроительно­ фанерное дело, производство мебели и др.). Отстает также меха­ низация лесного хозяйства: рубка и уход за лесом механизирова­ ны лишь на 58%, уход за лесными культурами — на 24, посадка леса — на 23, заготовка древесины — на 76%.

Отсутствие в Башкирии крупных лесопромышленных ком­ плексов с предприятиями по механической и химической перера­ ботке лиственной древесины задерживает освоение лесов в раз­ мерах установленной расчетной лесосеки как по главному поль­ зованию и лесовосстановительным рубкам, так и по рубкам ухо­ да.

В республике в настоящее время еще не решены вопросы строительства предприятий по глубокой переработке древесины, а поэтому организации, занимающиеся лесозаготовками, плани­ руют лишь незначительное увеличение объема заготовок листвен­ ной древесины, в хвойном же хозяйстве допускают переруб рас­ четной лесосеки. Например, по Уфимскому лесоэксплуатационно­ му району на протяжении более 10 лет перерубается хвойная рас­ четная лесосека, которая за эти годы составила 4,9 млн. м3. В настоящее время принимаются меры по улучшению лесоводства и увеличению лесонасаждений. В 1971—1975 гг. будут выполне­ ны значительные лесовосстановительные работы: по созданию защитных лесонасаждений, закладке лесных питомников и план­ таций для обеспечения посадочным материалом, лесовосстанов­ лению на текущих вырубках и путем реконструкции малоценных насаждений и т. д. Важной задачей в лесопользовании и освоении лесосырьевых ресурсов Башкирии является увеличение заготовок и переработки лиственных древесных насаждений, коренное улуч­ шение структуры лесной промышленности на основе комплексно­ го использования сырья. Путь к этому — создание лесопромыш­ ленных комплексов с рядом взаимосвязанных предприятий, раз­ витие лесохимии, в т. ч. и малой лесохимии.

В Башкирии в целом необходимо упорядочить лесопользова­ ние: 1) строго соблюдать действующие правила при лесозаготов­ ках, не допускать перерубов расчетных лесосек, установить особо строгий режим лесопользования в горных лесах, имеющих боль­ шое водоохранное значение;

2) повсеместно ликвидировать разрыв между рубкой и восста­

113

новлением леса, в степной и лесостепной зонах заготовку древе­ сины производить лишь в пределах расчетных лесосек;

3)организовать более глубокую переработку древесины и от­ ходов лесозаготовок и лесопиления;

4)закончить создание всего комплекса противоэрозионных защитных лесонасаждении;

5)в целях сохранения и воспроизводства охотничье-промыс- ловой фауны на всей территории Гослесфонда обеспечить ком­ плексное ведение лесного и охотничьего хозяйства, добиться бо­ лее широкого развития и использования побочных продуктов

леса.

Сырьевым ресурсом, не имеющим замены, является вода. На­ личие достаточных водных ресурсов в любом районе является не­ пременным условием не только размещения и развития промыш­ ленного производства, но и всего комплекса хозяйственной дея­ тельности и жизни. Водные ресурсы Башкирии складываются из источников поверхностных и подземных вод. Из поверхностных источников образования водных ресурсов главную роль играют реки, среднегодовой сток которых составляет 31 млн. м3. По бас­ сейнам рек сток распределяется следующим образом: Белая — 90,% Урал — 8%, Западный Ик — 2%. При этом наибольший сток поверхностных вод с 1 км2 площади наблюдается с правобе­ режной части бассейна Белой — 300 тыс. и наименьший — с ле­ вобережной части реки— 170 тыс. м3/год. Сток бассейна Запад­ ного Ика составляет 100 тыс, Урала — 60—70 тыс. м3/год. Срав­ нительно большая густота речной сети (28 км на 100 км2), значи­ тельное количество озер и прудов позволяют повсеместно исполь­ зовать их в качестве источников хозяйственного, питьевого и тех­ нического водоснабжнеия.

Водопотреблеине в республике в настоящее время составляет 6,5 млн., водоотведение — 5,5 млн. м3/сутки (в т. ч. 1,5 млн. м3 промзагрязненных и хозфекальных). Около 70% всех сбрасывае­ мых стоков является условно-чистыми, 8,4% общего количества сточных вод подвергается биологической очистке, 11 % из них, требующих полной биологической очистки, подвергаются только механической, остальное количество сточных вод сбрасывается в водоемы без очистки.

ВБашкирии водные ресурсы поверхностного стока являются главными источниками водоснабжения промышленности и сель­ ского хозяйства, а также удовлетворения потребности населения

вхозяйственно-питьевой воде. Потребление этих вод обходится в 4 раза дешевле, чем подземных. Как известно, при размещении водоемких производств суммарный объем среднегодового стока должен быть не менее 15—20 м3/сек, чтобы сохранить количест­ во н качество воды в реке, необходимое для дальнейшего потреб­ ления.

Впределах Башкирии не всякая местность располагает дос­ таточными для снабжения водоемких производств запасами по-

114

верхностпых вод. Водообеспечеипость многих населенных пунк­ тов, городов и районов республики далеко не одинаковая. По водообеспечениости па 1 км2 территории в наиболее выгодном по­ ложении находятся Уральский и Северный районы республики, несколько уступают им Центрально-Прибельский (на 16,6%) и Западный (на 36,1 %). В расчете на одного жителя наименее обес­ печены водой Центрально-Прибельский и Западный районы Баш­ кирии (табл. 3).

Поскольку регионы Башкирии значительно дифференцирова­ ны по концентрации промышленности (основного водопотребителя в республике), что приводит к различиям в объемах исполь­ зования водных ресурсов, количественную оценку последних в разрезе районов мы рассчитали на 1 млн. руб. валовой продук­ ции и на 1млн. основных промышленно-производственных фон­ дов. В этом случае оказывается наименее обеспеченным водными

Свыше половины общего объема водопотребления приходит­ ся на химическую промышленность, около одной пятой — на энергетику, значителен удельный вес в водопотреблении п комму­ нального хозяйства (более 10%). Основная часть особо водоем­ ких и водоемких отраслей размещена в Центрально-Прибель- ском районе. Так, в Уфе на особо водоемкие и водоемкие отрасли приходится 74,3% всего промышленного производства, в Сала­ вате— 84,9%, в Ишимбае — 72,6%, в г. Стерлитамаке — 77,9%. Угольно-энергетический комплекс Кумертау на 96,6% представ­ лен особо водоемкими отраслями. В городах Уральского района удельный вес особоводоемких отраслей также велик: в Белорец-

ке — 84,4, в Сибае — 74,5, в Учалах — 94,1 %.

Концентрация крупных промышленных предприятий в горо­ дах Центрально-Прибельского района' привела к тому, что естест­ венный сток в маловодные периоды года оказался недостаточ­ ным для открытых (речных) водозаборов, а подземные воды в

115

непосредственной близости к городам — исчерпанными. Это по­ ложение потребовало регулирования речного стока (создано Нугушское водохранилище) и изыскания более отдаленных источ­ ников водоснабжения. В настоящее время в Салавате и Стерлитамаке величина водопотребления и водоотведения приблизилась к минимальному расходу водных ресурсов. Количество сбрасы­ ваемых вод в р. Белую так велико, что минимальное разбавление их возможно в несколько раз меньше необходимой кратности разбавления. Из общего количества стбчных вод полную очистку (механическую и биологическую) проходит только часть. Почти половина сточных вод является условно-чистыми и без ка­ кой-либо очистки сбрасывается в р. Белую или в близлежащие овраги. Например, условно-чистые стоки Стерлитамакского хи­ мического завода, характеризуются следующими показателями: запах исчезает при разбавлении о.т 32 до 250 мл/л, БПК5 колеб­ лется в пределах 54—230 мл/л и т. д. Все это создает не только неблагоприятные санитарно-гигиенические условия, но и препят­ ствует использованию воды самими предприятиями. К этому можно добавить отсутствие учета интересов мелких промышлен­ ных предприятий и населенных пунктов, размещенных ниже по течению. В ближайшей перспективе потребление воды значитель­ но превысит существующий ныне расход речной воды в этом рай­ оне, что сделает необходимым обводнение среднего течения Бе­ лон путем сооружения выше расположения промышленного узла Акавазского водохранилища. Создание этого гидроузла увеличит гарантийный минимальный расход воды в 2,5 раза, что будет достаточным для нормального функционирования промышленных предприятий и роста производственных площадей, но не обеспе­ чит условий соблюдения всех санитарно-гигиенических требова­ нии.

Крупным водопотребителем является промышленность Уфы,, на долю которой приходится одна треть общего водопотребле­ ния республики. Сопоставление потребности в воде, идущей на нужды промышленности города, с покрытием ее за счет промыш­ ленных водопроводов показывает, что если в настоящее время мощность промводопроводов превышает максимальное водопотребление, то в перспективе эти величины будут совпадать, т. е. никакого резерва не останется. Сложившееся положение приво­ дит к необходимости увеличения производительности промышлен­ ных водопроводов, в отдельных случаях — строительства допол­ нительных скважин с использованием подрусловых вод Белой.

Сосредоточение в Уфе большого количества нефтеперераба- • тывающих и нефтехимических заводов, которые сбрасывают в Белую большой объем промышленных стоков, загрязненных неф­ тепродуктами п фенолами, затрудняет использование воды Бе­ лой в хозяйственно-питьевых целях.

Кроме того, вертикальный дренаж грунтов многочисленными нефтяными скважинами и пруды-накопители уже сказались на

116

качестве подземных вод: загрязнение фенолами аллювиальных вод долины Белой от Салавата до Камы, появление фенолов в подземных водах долины р. Инзер. Все это несколько обесценива­ ет запасы грунтовых и поверхностных вод и вызывает необходи­ мость дополнительного регулирования речного стока, а также ра­ дикальных мер по защите подземных вод от загрязнения, что по­ требует значительных капитальных средств.

Источником коммунально-бытового и частично хозяйственно­ го водоснабжения большей части республики являются подзем­ ные воды. Эксплуатационные запасы их изучены недостаточно, по предварительным подсчетам, они составляют всего лишь 3% поверхностного стока. В настоящее время используется около 10% запасов подземных вод, в перспективе намечается исполь­ зовать 25%. В дальнейшем, на наш взгляд, использовать подзем­ ные воды для технического водоснабжения, за исключением во­ ды для технологических нужд пищевой промышленности, эконо­ мически не оправдано. Подзем'ные воды следует рёзервировать для хозяйственных и питьевых нужд населения, так как при ин­ тенсивном потреблении увеличивается их минерализация и сни­ жается статический уровень.

В Башкирской АССР из 17 городов централизованным водо­ снабжением охвачены 12 (на них приходится 78% общего коли­ чества насосных станций), 8 рабочих поселков и сельских насе­ ленных пунктов (соответственно 4 и 18%). Среднее водопотреблеппе на одного человека составляет 177 л/сутки. Самый высокий уровень водопотребления в Централы-ю-Прибельском районе — 202 л/сутки па человека. Из городов по этому показателю выде­ ляются У фа— 180, Стерлитамак— 198, Салават — 340 л/сутки на человека. В Западном районе средний уровень водо,потребле­ ния достигает 185 л/сутки на человека, в Уральском — 144, в Се­ верном районе водопотребление на 1 человека колеблется от 39 в Бирске до 194 л/сутки в Нефтекамске.

Все вышеприведенные показатели рассчитывались по городам республики, имеющим коммунальные водопроводы, без учета ра­ бочих поселков и сельских населенных пунктов. На нужды на­ селения и коммунального хозяйства из существующих водопро­ водов забирается 58,4% общего расхода воды по республике, 57,3% — по городам, 72,5% — по поселкам городского типа, 76,4% — по сельским населенным пунктам. По нашим расчетам, средняя себестоимость 1 м3 отпущенной потребителям воды в 1970 г. составила 4,7 коп., рентабельность основных фондов в це­ лом по коммунальным водопроводам республики — 7,5%. Луч­ шие технико-экономические показатели у городов ЦентральноПрибельского района — Уфы, Стерлитамака, Салавата. Так, в Уфе себестоимость 1 м3 отпущенной потребителям воды на 22% ниже, рентабельность основных фондов — на 40% и производи­ тельность труда на 25% выше среднереспубликанского уровня. Примерно на уровне Уфы и показатели коммунально-водопровод­

117

ного хозяйства Салавата и Стерлитамака. Аналогичные показа­ тели Кумертау значительно хуже: себестоимость 1 м3 воды в 2 с лишним раза выше, производительность труда вдвое ниже сред­ нереспубликанского уровня, превышение дохода над расходом было минимальным, в результате коммунально-водопроводное хо­ зяйство города оказалось нерентабельным. Следует отметить, что водоснабжение Кумертау столкнулось с трудностью водозабора из Белой: в маловодные годы из-за малых глубин насосные стан­ ции не забирают требуемого количества воды, причем созданию водоподпорного сооружения на реке препятствуют условия лесо­ сплава. Наиболее высока себестоимость 1 м3 воды, отпущенной потребителям, в Западном районе— от 7,7 до 11,2 коп., уровень рентабельности здесь колеблется от 0,3 (Белебей) до 3,7% (Ок­ тябрьский) .

По части коммунального водоснабжения нерешенным являет­ ся вопрос водоснабжения Бирска. Развитие этого города сдержи­ вается плохим качеством известных костаревских аллювиальных вод и недостаточным количеством пресных и органически чистых поверхностных вод. В данном случае, видимо, необходимо вы­ явить новые запасы пресных подземных вод.

К 1970 г. только 9% сельского населения было охвачено цен­ трализованным водоснабжением, в т. ч. колхозного — 3,7, сов­ хозного — 20,0 и прочего населения, проживающего в сельской местности,— 12,7%. Фермы были обеспечены централизованным водоснабжением в пределах от 19 (ПТФ) до 58% (СТФ). Из об­ щего объема водопотребления в сельской местности больше по­ ловины расходуется на водоснабжение ферм, около одной тре­ ти — на хозяйственно-питьевые нужды, оставшаяся часть — на орошение.

На территории Башкирии имеется несколько зон, не обеспе­ ченных пресной водой для водоснабжения сельского населения и животноводческих ферм из-за высокой минерализации грунто­ вых вод и поверхностных водотоков (территории Аургазинского, Давлекановского, частично Кармаскалинского, Алыпеевского, Уфимского и некоторых других районов). В этих зонах для вбдоснабжения используются родники, мелкие шахтные колодцы и карстовые воронки; распространено строительство прудов на су­ ходолах для задержания талых и ливневых вод. Для удовлетво­ рения потребности сельского населения и ферм республики в пресной воде необходимо строительство около 2 тыс. скважин с общим дебитом 70 тыс. м3 воды. В качестве неотложных мер по водоснабжению сельского населения в текущей и последую­ щих пятилетках следует считать строительство групповых водо­ проводов для зон, где отсутствует пресная вода.

Регулярное орошение в виде полива по бороздам началось в республике в 30-е годы в районе долин рек Демы и Белой, а в Зауралье — р. Малый Кизил. Мелиоративный фонд БАССР под орошение оценивается площадью 237,4 тыс. га. В настоящее вре­

118

мя из этой площади только 35 тыс. га обеспечены водными ис­ точниками без регулирования речного стока, остальная площадь (более 200 тыс. га) требует обязательного строительства прудов (водохранилищ) с увеличением стоимости 1 га орошения до 1800—2000 руб. (800—1300 руб./га без регулирования). Потреб­ ность в прудах исходит из реальной необходимости регулирова­ ния стока для орошения пастбищ долголетних культурных трав. Следует полагать, что высокая строительная стоимость прудов обусловит их комплексное использование (рыбоводство, ороше­ ние, противоэрозионное назначение, частично водоснабжение, культурно-бытовые цели и т. д .).

Какие же мероприятия необходимы для улучшения водообеспеченпя республики? Для забора воды в Стерлитамаке и Кумертау уже возникает необходимость повышения меженных расхо­ дов в Белой за счет внутригодового регулирования стока. С окон­ чанием строительства Нижне-Камской ГЭС заканчивается ис­ кусственное установление относительно больших глубин на Вол­ ге, Каме и в нижнем течении Белой, которые обеспечивают экс­ плуатацию большегрузного флота. Это обстоятельство потребует искусственного увеличения глубин на Белой до Уфы, что может быть достигнуто только за счет строительства водоподпорной плотины у пос. Дюртюли.

Необходимость создания Дюртюлинского водохранилища в будущем требует сейчас проведения неотложных мер по ради­ кальному оборудованию уфимских нефтеперерабатывающих и химических заводов очистными сооружениями, исключающими какое-либо попадание в Белую токсических веществ.

Водные ресурсы республики ожидает не столько количествен­ ное, сколько качественное истощение. Для оздоровления водо­ емов необходимо предусмотреть осуществление комплекса тех­ нологических, санитарно-технических, организационных и других мероприятий. Среди них — более глубокая степень очистки, обез­ вреживание и утилизация всех видов промышленных и хозяйст­ венно-бытовых сточных вод, рациональное размещение промыш­ ленных предприятий и населенных пунктов по отношению к по­ верхностным водоемам и поверхностным водам, очистка русла рек и дна прудов от накопившихся донных отложений и утонув­ шей древесины. Необходимо найти способы извлечения из сточ­ ных вод всех загрязняющих веществ и направлять их либо на выработку целевых товарных продуктов, либо промежуточных продуктов, возвращаемых в производство. Это даст значитель­ ный экономический эффект, позволит снизить себестоимость ос­ новного продукта, вырабатываемого на предприятии. Так, на Уфимском химическом заводе на одной из стадий получения гер­ бицида образуется сточная вода, содержащая вредные химиче­ ские соединения. Работниками завода было найдено такое реше­ ние обезвреживания этих вод, которое позволяет извлекать про­

119

М. И. ИСИНБАЕВ, X. Я. ТАХАЕВ, К. С. АБДРАШИТОВА

СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОЕО ПРОИЗВОДСТВА БАШКИРИИ

В Башкирии наличие достаточных трудовых ресурсов являет­ ся важнейшей предпосылкой формирования -и развития современ­ ного хозяйственного комплекса.

Население Башкирской АССР распределяется по экономиче­ ским районам неравномерно. В Центрально-Прибельском и За­ падном районах проживает более 70% населения республики. Плотность населения в первом районе выше среднереспубликан­ ского уровня на 65, во втором — на 12%. В Северном районе большая часть населения сосредоточена в его северо-западной части (64,2%), где и плотность населения на 14% выше, чем в. республике. В Северо-Восточном подрайоне плотность населения ниже среднереспубликанского уровня на 55%. Уральский район среди экономических районов Башкирской АССР отличается низ­ кой плотностью населения (10,3 чел./км2, т. е. в 2,6 раза ниже, чем в среднем по республике). В районе сосредоточена десятая часть населения республики.

Численность населения Башкирии с 1959 по 1970 год увели­ чилась на 14,3%. За это время сельское население уменьшилось на 79,8 тыс. чел., доля городского населения повысилась с 38,3 до 48,2%. Следует отметить, что в настоящее время удельный вес городского населения в Башкирии значительно ниже среднего уровня по Союзу (56%) Б

Повышается образовательный уровень населения республики. Так, на 1 тыс. чел. населения приходилось лиц с высшим и сред­ ним образованием в 1939 г. — 67, в1959 г. — 332 чел. В 1970 г. этот показатель был равен 441 чел., что на 9% ниже среднесоюз­ ного уровня.1

1 «Народное хозяйство СССР в 1970 году». М., «Статистика», 1971.

121