книги из ГПНТБ / Созанский, В. И. Геология и генезис соленосных образований

Породы миоцена в Предкарпатской зоне представлены пер­ выми и вторыми средиземноморскими отложениями и сарматом, местами встречаются бугловские слои.

В состав первого средиземноморского комплекса входят по­ роды аквитанского и бурдигальского ярусов.

Рис. 66. Разрез соляного массива Окна-Мурешулуй Трансильванской впа­ дины [198]:

ваться в период интенсивных орогенических движений, в резуль­ тате чего морские воды отступили из геосинклинальной зоны, район расчленился на ряд выступов и депрессий, в последних накопились мощные толщи солей. В связи с активной тектони­ ческой жизнью бассейна в период солеобразования аквитанские хемогенные породы невыдержаны, часто выклиниваются, плохо коррелируются. Наличие в солях прослоев глин и гипсов, кото­ рые в синклиналях залегают на менилитовых образованиях, по­ зволяют Н. Онческу датировать возраст некоторых солей как аквитанский.

По наблюдениям этого исследователя, в долине р. Праховы породы аквитанского яруса представлены известковистыми гли­ нами и битуминозными сланцами с тонкими прослоями гипсов, рассланцованных битуминозных известняков, покрытых выцве­ тами сульфатов и солей. Эта толща образований известна под названием слоев корну, которые в различных районах Румын­ ского Предкарпатья содержат соляные массивы.

К образованиям бурдигальского яруса относят горизонт бребу, сложенный конгломератами, переслаивающимися с серыми и красновато-кирпичными слабосцементированными песчаника­ ми. Горизонт конгломератов залегает на различных стратигра­ фических комплексах: соленосных и гипсоносных толщах аквитана, менилитах и других породах. На ряде соляных куполов в составе конгломератов отмечены древние изверженные и кри­ сталлические породы, юрские и триасовые известняки, яшмы,

галька древних дотриасовых добруджских и зеленоцветных пород. Эти конгломераты И. П. Войтешти называл брекчией тектонического происхождения и связывал их генезис с подня­ тием соляных масс архейского возраста, которые захватили при своем движении глубоко залегающие породы.

В состав вторых средиземноморских отложений входят не­ расчлененные образования гельветского и тортонского возраста, которые согласно залегают на бурдигальских конгломератах. Последние постепенно переходят в слоистые и в различной сте­ пени сцементированные песчаники, переслаивающиеся с песча­

также пропластки гипсов и дацитовых туфов. Рассматриваемый комплекс отложений сильно засолонен, в его разрезе широко развиты соляные источники и выцветы солей, в связи с чем эти образования назывались ранее соленосной свитой.

По Г. Попеску, вторые средиземноморские отложения можно расчленить снизу вверх на четыре толщи:

1.Толща туфов с глобегеринами, являющаяся аналогом дежского туфа в Трансильванской впадине и залегающая в осно­ вании соляных массивов на ряде диапировых структур.

2.Толща соляной брекчии, сложенная обломочным мате­

риалом, состоящим из пород эоцена, олигоцена, реже гельвета.

цами с прослоями мергелей, среди которых встречается пачка гипсов мощностью в несколько метров.

4. Толща известковистых глин со Spirialis.

Бугловские отложения представляют собой переходные обра­ зования между тортоном и сарматом и сложены серыми извест­ ковистыми глинами, часто переслаивающимися с рыхлыми пес­ чаниками, содержащими желваки пирита и выцветы соли.

Сарматские отложения залегают несогласно на бугловских, тортонских и гельветских породах и представлены песчано-гли­ нистыми образованиями с прослоями вулканического пепла.

Породы плиоценового возраста в Предкарпатской неогеновой зоне делятся на четыре яруса: мэотис, понт, дакий и левантий. Комплекс этот сложен песчано-глинистыми образованиями с про­ слоем туфов в нижней части. В отложениях дакийского яруса встречаются также многочисленные прослои лигнитов.

Проявление солянокупольной тектоники приурочено к очень узкой 15—25-километровой полосе, простирающейся вдоль внеш­ ней зоны Румынских Карпат, причем зона открытых диапиров имеет протяженность около 80 км. В зоне развития диапировых складок осадочный чехол интенсивно нарушен. На ряде струк­ тур своды размыты и на поверхность выходят ядра, представлен­ ные соленосной глиной и чистой солью. С диапировыми струк­ турами связаны основные залежи нефти в Социалистической

Республике Румынии. Крупные скопления нефти обнаружены на соленых диапирах Байкой-Цинтя, Гура-Окница, Кымпина и др.

Из изложенного следует, что в румынском неогеновом бас­ сейне, как и в Трансильванской впадине, соляные толщи фор­ мировались во время крупных тектонических перестроек. Солеобразование в Восточных Карпатах сопровождалось излиянием вулканических продуктов, а также накоплением мощных толщ тектонической брекчии. Поэтому мы считаем принципиально неправильным утверждение Н. Онческу [109] о наличии миоце­ новых лагун, в которых накопились мощные толщи каменной соли.

П р е д к а р п а т с к и й пр о г и б . К неогеновым породам приурочены скопления солей в Предкарпатском прогибе. Они занимают большую территорию в пределах Советского Союза и Польской Народной Республики и являются объектом про­ мышленной разработки каменной и калийной солей.

Предкарпатский краевой прогиб по своим геологическим особенностям делится на две зоны: внутреннюю и внешнюю. Внутренняя зона граничит со складчатыми Карпатами, с их так называемой Скибовой зоной. Она зародилась в конце олигоце­ на—начале миоцена в северо-восточной части Карпатской гео­ синклинали. Севернее, на юго-западной окраине мезозойской платформы, в тортон-сармате была заложена внешняя зона Предкарпатского прогиба.

Внутренняя геосинклинальная зона характеризуется интен­ сивной складчатостью и развитием тектонических нарушений, тогда как во внешней приплатформенной зоне в осадочном чех­ ле встречаются брахиантиклинальные поднятия, разбитые раз­ ломами на отдельные блоки [41, 57].

Внутренняя зона Предкарпатского прогиба сложена миоце­ новыми молассовыми отложениями, под которыми залегают отложения карпатского флиша. Последние имеют возраст от верхнего мела до олигоцена.

Разрез неогеновых отложений начинается породами воротыщенской серии, которая делится на три свиты: нижне-, сред­ не- и верхневоротыщенскую.

Нижневоротыщенская свита сложена загипсованными соле­ носными глинами с прослоями песчаников, песчано-глинистой брекчии, местами линзами соли и гипса (рис. 67). На отдельных участках в нижневоротыщенских образованиях встречаются свинцово-цинковые оруденения.

Средневоротыщенская, или загорская, свита характеризуется развитием грубообломочных образований (рис. 68). В ее соста­ ве различают так называемые жупные песчаники, песчано-гли­ нистые брекчии и конгломераты, песчаные и алевролитовые глины и алевролиты. К юго-востоку нижне- и средневоротыщенские образования переходят в слободские конгломераты.

Верхневоротыщенская свита содержит засолоненные и загип­ сованные глины с прослоями песчаников и алевролитов (рис. 69). В ряде районов Прикарпатья с породами верхневоротыщенского возраста связаны залежи калийных солей (Стебник, Моршин

Рис. 67. Схематическая палеогеографическая карта Предкарпатского краевого прогиба. Нижневоротыщенское время [40].

глины; 5 — соленосные глины с включениями галек карпатских и палео­ зойских пород; 6 — современные контуры внутренней зоны Предкарпатского краевого прогиба.

и др.), а также толщи гипсов. В юго-восточной части Предкарпатского прогиба эта свита замещается песчаниками, алевро­ литами и глинами добротовской свиты.

Общая мощность воротыщенской серии около 1500 м. Обра­ зования ее соответствуют бурдигальскому ярусу.

Выше по разрезу залегают образования стебникской свиты, которые местами согласно перекрывают воротыщенские породы, а иногда и трансгрессивно (рис. 70). Сложены они красновато­ серыми глинами с прослоями песчаников. В верхней части раз­ реза встречаются массивные песчаники, которые известны под

названием саджавских. К юго-востоку от Дрогобыча в разрезе пород стебникской свиты отмечается их загипсованность и появ­ ляются линзы каменных и калийных солей (Калуш, Ланчин и др.). В районе г. Калуша и с. Красного к нижней части верх-

О б л а с т и р а з м ы в а : 1 — Русская платформа и послегерцинский Предке- ледко-Сандомирский прогиб; 2 — палеозойские складчатые сооружения; 3 —

пород; 8 — соленосные глины и песчаники; 9 — современные контуры Внутренней зоны Предкарпатского краевого прогиба.

нестебникской подсвиты приурочены сравнительно мощные го­ ризонты туфов, а в песчаниках стебникской свиты наблюдаются медные оруденения в районе Надворной, Делятина, Ланчина и др. [86]. Максимальная мощность пород стебникской свиты превышает 2000 м.

На некоторых участках породы стебникской серии перекры­ ваются образованиями балицкой серии. По литологическому составу они очень напоминают породы стебникской серии. Во внешней зоне Предкарпатского прогиба на размытой поверхно­ сти юрских и верхнемеловых пород залегают барановские слои, сложенные мергелями, известняками и песчаниками. Мощность балицкой серии 1500 м, а барановских слоев — 20—50 м. Породы стебникской и балицкой серий относятся к гельветскому ярусу.

Разрез неогена венчают отложения галицкой серии, которые по своему возрасту относятся к верхнему тортону — среднему сармату. Представлена свита глинами, песчаниками, гипсами и ангидритами, иногда встречаются прослои туфов и туффитов

Рис. 69. Схематическая палеогеографическая карта Предкарпатского краевого прогиба. Верхневоротыщенское время [40].

О б л а с т и р а з м ы в а : 1 — Русская платформа и послегерцинский Предке- ледко-Сандомирский прогиб; 2 — палеозойские складчатые сооружения; 3 —

сованные и засолоненные; 8 — соляно-глинистая брекчия; 9 — современные контуры Внутренней зоны Предкарпатского краевого прогиба.

(рис. 71). Галицкая серия, в свою очередь, делится на свиты. Максимальная мощность серии 5000 м.

Породы неогена перекрываются аллювиальными, флювиогляциальными и другими образованиями четвертичной системы. В неогене усилилось формирование карпатского горного соору­ жения, которое сопровождалось интенсивными вулканическими излияниями. На фоне общего воздымания произошло образо­ вание Предкарпатского краевого прогиба, связанное с опуска­ нием участка земной коры по системе глубинных разломов. Такими разломами на севере являлись Калушский, Городоцкий

идр., кулисообразно заходящие друг за друга. Между внешней

ивнутренней зонами Предкарпатского прогиба прослеживается Стрыйский, или же Предкарпатский, глубинный разлом, пред­ ставляющий собой систему разрывов типа сбросов, по которым мезо-палеозойский фундамент внешней зоны погружается сту-

Рис. 70. Схематическая палеогеографическая карта Предкарпатского краевого прогиба. Стебныкское івремя [40].

О б л а с т и р а з м ы в а : 1 — Русская платформа и послегерцинский ПредкелецкоСандомирский прогиб; 2 — геуиинское складчатое сооружение; 3 — Предкарпатский

зойских пород; 7 — песчаники п глины с прожилками гипса; 8 — каменная и калийная соли; 9 — современные контуры Внутренней зоны Предкарпатского краевого прогиба.

пенчато к северо-западу. Существует также система разломов, которая отделяет Предкарпатский прогиб от складчатых Карпат. Кроме продольных разломов, в Предкарпатском прогибе уста­ новлен ряд поперечных разрушений, расчленяющих его терри­ торию на отдельные блоки [58].

Накопление соленосных толщ в Предкарпатском прогибе происходило во время активных тектонических движений. В ранневоротыщенское время накапливались засолоненные глины, линзы солей и гипсов, а также рудоносные брункит-галенитовые образования.

По данным В. В. Глушко [86], в разрезе нижневоротыщенской свиты в районе Болехова бурением вскрыты линзы каменной соли мощностью 100—170 м, которые полностью выклиниваются на расстоянии 650 м. Аналогичные скопления солей отмечены также в других районах прогиба. В скважинах, пробуренных

Рис. 71. Схематическая палеогеографическая карта Предкарпатского краевого прогиба. Тирасское время [40]:

с прожилками и линзами гипса; 6 — конгломераты из карпатских пород; 7 — совре­ менные контуры Внутренней зоны Предкарпатского краевого прогиба.

в районе Болехова в гипсах и ангидритах, обнаружены вклю­ чения пирита, галенита и сфалерита. Кроме Болехова, свинцовоцинковые проявления известны также в районе Трускавца, Дзвиняча, Старуни и других населенных пунктов, при этом в некотооых местах встречаются довольно значительные их кон­ центрации [86]. Характерной особенностью предкарпатских соле­ носных образований является широкое развитие соляно-глини­ стых брекчий, сложенных перемятыми глинами с мелкими остро­ угольными обломками более плотных глин и алевролитов. Породы сильно засолонены; соль насыщает всю массу терриген-

ных пород, цементируя ее. Она часто заполняет трещины в терригенных обломках, в результате чего вся масса пород прони­ зана соляными прожилками и включениями чистой соли. Эти соленосные образования миоценового возраста Карпат известны под названием зубера. Аналогичные породы часто встречаются в различных районах мира и, по данным О. Шаубергера [228], характерны для складчатых поясов Карпат, Альп, Гималаев, Атласа, Балкан и др. Немецкие ученые в геологическую литера­ туру ввели специальный термин «Haselgebirge» для обозначения глинисто-соленосных брекчий.

Интенсивная раздробленность пород нижневоротыщенской серии свидетельствует о сложной геологической обстановке вре­ мени соленакопления. Наличие отдельных крупных линз соли среди терригенных образований указывает на расчлененность рельефа и проявление разломной тектоники при формировании соленосных толщ. Учитывая все это, мы считаем, что свинцово­ цинковые оруденения, обнаруженные в районе Помирок, Дзвиняча, Старуни и Трускавца, имеют глубинную природу и образова­ лись за счет выноса по разломам рудоносных растворов. К таким выводам пришел и Е. К- Лазаренко на основании детального изучения минерального состаза пород нижневоротыщенской свиты [86]. В частности, он пишет: «Поскольку трускавецкие рудопроявления расположены вблизи тектонического разлома, то не исключена возможность, что дно бассейна в этих местах обогащалось рудными элементами благодаря действию термаль­ ных источников и, таким образом, скопление рудных минералов формировалось осадочным путем в стадию диагенеза».

В течение средневоротыщенского времени в Предкарпатском прогибе накапливались в основном алевролиты, песчаники, кон­ гломераты и глины. Формирование соленосных толщ возобно­ вилось в верхневоротыщенское время и за сравнительно неболь­ шое время накопилась мощная толща засолоненных и загипсо­ ванных глин и песчаников, соляно-глинистых брекчий, а также чистых залежей каменной и калийной солей. Скопления солей имеют вид небольших линз, изолированных друг от друга, со сво­ им специфическим минеральным свойством [86]. В районе Стебника скопления калийных солей являются объектом промышлен­ ной разработки. Интенсивная перемятость пород, наличие брек­ чий указывают на проявление мощных подвижек земной коры во время соленакопления, что, безусловно, не увязывается с клас­

сическими представлениями об образовании соленосных толщ в лагунах.

Крупные залежи каменной и калийной солей сосредоточены в стебникской серии. В районе г. Калуша к породам этой серии приурочено известное месторождение калийных солей. Как и в воротыщенских отложениях, соль в стебникских слоях залегает

на синхронность тектонических движений и солеобразования. Тогда же в Карпатах происходили вулканические извержения, что подтверждается наличием прослоев туфов и туффитов в над­ солевой и подсолевой толщах в окрестностях Калуша [74]. В ряде мест Предкарпатья (Надворная, Делятин, Ланчин и Грабовка)

кпородам стебникской серии приурочены проявления медной минерализации [86]. Совокупность материалов по геологическому строению стебникской серии позволяет нам сделать вывод, что медная минерализация песчаников генетически связана с глу­ бинными процессами и не была образована в результате оса­ дочной дифференциации, как это принято считать в настоящее время.

Соленакопление в Карпатском регионе заканчивается фор­ мированием гипсово-ангидритовых толщ верхнего тортона. Раз­ виты они во внешней зоне Предкарпатского прогиба, а во внутренней они замещаются терригенными образованиями, среди которых значительное место занимают брекчии и конгломераты. В терригенных породах внутренней зоны нередко встречаются прослои гипса, а также загипсованные глины. Характерной осо­ бенностью гипсово-ангидритовых слоев является приуроченность

кним вулканических туфов [16], которые подстилают и пере­ крывают эти слои.

Резюмируя приведенные выше данные, можно констатиро­ вать, что солеобразование в Карпатском регионе синхронизиро­ валось с воздыманием складчатой зоны, возникновением и раз­ витием Предкарпатского прогиба, которое связано с опусканием по глубинным разломам участка земной коры. Все эти процессы сопровождались вулканическими проявлениями. По разломам из глубин выносились также рудоносные растворы и одновре­ менно с накоплением соли возникали минеральные образования, обогащенные медью, цинком, свинцом и другими элементами.

Существование в неогене Предкарпатья аридного климата не доказано. Утверждение, что соль накапливалась в результате выпаривания морской воды, ничем не аргументировано и исхо­ дит из априорных понятий об образовании галогенных толщ

влагунах в условиях аридного засушливого климата.

За к а р п а т с к и й п р о г и б . Неогеновые соленосные обра­ зования развиты в Закарпатском внутреннем прогибе, располо­ женном в юго-западной части Советских Карпат. С северо-запа­ да этот прогиб ограничен зоной Ленинских утесов, с юго-запа­ да — прогибом Алфольд, составляющим окраинную часть обширной Венгерской, или Паннонской, депрессии. Юго-восточ­ ный борт прогиба контактирует на территории Румынии с бас­

сейном Муреш [112].

В тектоническом отношении Закарпатский внутренний прогиб представляет собой узкую впадину, вытянутую с северо-запада на юго-восток. Прогиб характеризуется сложным строением: он нарушен системой продольных и поперечных разломов, которые