Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Перегудов, В. В. Тепловые процессы и установки технологии полимерных строительных материалов и изделий учебник

.pdf
Скачиваний:
34
Добавлен:
22.10.2023
Размер:
12.02 Mб
Скачать

Коэффициент формы может быть найден из следующих зависи­ мостей:

 

 

 

 

 

 

j

3

 

 

 

 

при

Re3

^ 3 5 ,

гр =

0,0091 •

и ч 8 п

- ; „ E u

Re3 ;

• (V.70)

 

 

 

 

 

( 1 — 8 0

) "П.

 

 

 

при

7 0 < R e 3 ^

7000,

г)) =

0,173 -

Ц -

-

Eu Re3 ,

(V.71)

 

 

 

 

 

 

(1

е0 )

lri

 

 

где Еи = ДР/р0 сй2 .

для

расчета

гидравлического

сопротивления

 

Следовательно,

слоя зернистого материала необходимо поданным опыта найти для

зерен данного гранулометрического

состава d3 по уравнениям

(V.70) или

(V.71) коэффициент формы

и далее по формуле (V.69)

определить

сопротивление.

 

М. А. Аэров на основании обработки 'экспериментальных дан­ ных различных авторов получил следующую эмпирическую зави­ симость гидродинамического сопротивления зернистого слоя:

2g

s3

где S y A — удельная поверхность

твердых шарообразных частиц в

единице объема слоя.

 

Коэффициент сопротивления

£ определяют из уравнения

где Re' — видоизмененный критерий Рейнольдса,

Re' =

2wd3

3(1 - во) v

Значение коэффициентов К и Ки принимают из табл. 8. Американские исследователи С. Эрган и А. Орнинг для опреде­

ления гидродинамического сопротивления зернистого слоя предла­ гают формулу, которой можно пользоваться как при ламинарном, так и при турбулентном течении таза с достаточной точностью

Л Р - ^ ' - ^

+ и Т

б ^ ' — > ' -

g .

(V.73)

е3

а2

е3

dg

 

0

 

0

 

 

Все обозначения аналогичны формуле А. А. Акопяна и А. Г. Ка­ саткина.

Для приближенных расчетов с достаточной точностью можно принимать ео = 0,4 —- 0,5.

НО

 

 

 

 

Т а б л и ц а 8

 

 

 

 

Значение

 

Элементы слоя

 

К

К,

 

 

 

 

 

 

п

Шары

 

 

4 55

0,45

Тела регулярной формы (не сфе­

( ± 5 0 % )

( ± 2 0 % )

4,70

0,58

роиды)

 

 

Округлые

частицы с ' гладкой

по­

( ± 2 0 ? й )

( ± 3 0 % )

4,80

0,58

верхностью

 

 

Округлые

и цилиндрические части­

 

( ± 2 5 % )

5,00

0,75

цы с шероховатой поверхностью .

. .

 

 

 

 

( ± 3 3 о/0)

Гидродинамика кипящего слоя. Кипящий слой материала опре­ деляется 'скоростью движения газа, размером и формой частиц ма­ териала.

По мере увеличения скорости газа давление его на частицу ма­ териала возрастает, и она выталкивается из слоя. Расстояние при этом между частицами увеличивается, скорость газа-за счет увели­ чения расстояний уменьшается, и частица возвращается в слой. Та­ кое непрерывное, циклическое движение частиц создает кипящий слой.

При псевдоожижении тведрых частиц, одинаковых по форме и размеру, наблюдается однородный кипящий слой. На практике, когда псевдоожижению подвергаются различные частицы материа­ ла, кипение сопровождается образованием пузырей, каналов, что приводит к различной пористости слоя. При этом наблюдается не­ однородный кипящий слой.

Основным для определения режима кипения является крити­ ческая скорость кипения — скорость газов, при которой слой ма­ териала переходит в кипящее состояние. Исследованием критичес­ кой скорости занимались многие ученые. Однако большинство ис­

следований можно свести к двум основным направлениям.

 

А. А. Акопян," А. Г. Касаткин, О. М. Тодес * и другие

предлагают

совместное решение уравнений фультрации через

слой

материала

и его гидравлического сопротивления, а далее на

основе опытов

находить расчетное уравнение.

 

 

 

И. М. Федоров, Я. Баранек** и другие предлагают исходить из

решения уравнения

равновесия сил, приложенных к частице, обте-

*

А.

А. А к о п я н,

А. Г. К а с а т к и и. «Химическая

пpo^?ышлeннocть»

1955, №

2, 94. Т о д е с

О.

М. «Методы и процессы химической

технологии». Изд.

АН СССР, 1955.

 

 

 

 

 

**

И.

М. Ф е д о р о в .

Теория и расчет процесса сушки. Гюсэнергоиздат,

1955.

Я.

Б а р а н е к, Д .

С о к о л . Техника псевдоожижения (пер. с

чешек.)

Гос-

топтехиздат, 1962.

141

каемой потоком газа. Далее на основе опытов находится расчетное уравнение.

П. Г. Романков и Н. Б. Рашковская [39], сравнивая величины критической скорости кипения по различным уравнениям, пришли к выводу, что наиболее -близкие к действительным значения полу­ чаются при расчете по формуле И. .М. Федорова, который получил зависимость для определения скорости газового потока, обеспечи­ вающую хорошее перемешивание кипящего слоя

Re =

0,22Ar°.5 2 .

 

 

(V.74)

Тогда критическая скорость

 

 

 

 

 

 

для ламинарного режима при Re<35;

Re„p = 0,009;

 

 

 

для турбулентного режима

( 7 0 ^ R e =£17000)

 

 

 

Re„ p =

0,367г|)/Аг0.ет>

 

 

 

где ReKp = ayKpG?/v критерий

Рейнольдса

при критической

скорос­

ти 01,ф

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

 

 

 

 

г)/

 

яр(1 — е0 ) -

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где л|) —-гидродинамический

фактор

формы.

 

 

 

Для беспорядочной засыпки слоя при во=0,4 П. Г. Романков и

Н. Б. Рашковская рекомендуют формулу О. М. Тодеса

 

 

 

Re =

 

Аг

= .

 

 

(V.75)

 

 

 

 

1400 + 5 , 2 2 УАг

 

 

 

Определение средней 'пористости ео кипящего слоя

можно

про­

изводить по экспериментальной

формуле

 

 

 

 

/ 18Re + 0,36Re2\<>.2i

 

 

 

8 0 = '

 

"Аг"

/

(

V -

6 )

Для количественной оценки кипения можно воспользоваться от­ ношением скорости потока газа к критической скорости кипения w/wKp. Это отношение называют числом псевдоожижения и обоз­ начают N. Действительные процессы, проходящие в установках, характеризуются Л/ = 0,8^-0,5. Значение i V = 0,8 относится к ста­ дии кипящего слоя, когда материал хорошо перемешивается только на наклонной решетке или при использовании виброкипящего слоя. Для обычного «ипящего слоя N должно находиться в пределах 0,6 ч- 0,5.

Гидравлическое сопротивление кипящего слоя в достаточно ши­ роком диапазоне скоростей кипения изменяется мало. Практичес­

ки исходят из того, что сопротивление слоя

равно нагрузке мате­

риала на 1 м2 решетки

 

ДР = Я ( 1 - е о ) р г ,

(V.77)

где Я — высота слоя; р — истинная плотность материала; g— ус­ корение силы-тяжести.

142

, Гидродинамика пневмотранспорта. Пневмотранспорт для частиц сыпучих материалов в технологии полимерных строительных ма­ териалов используется широко: при разгрузке твердых сыпучих ма­ териалов в складские емкости, транспортировке к бункерам запаса и расходным бункерам, а также в процессах сушки зернистых ма­ териалов.

Если газовый поток направить вверх через слой зернистого ма­ териала, то при скорости, равной скорости витания ^ в и т , частицы материала по отношений « установке будут находиться в относи­ тельном покое, и движения материала не будет. Если скорость га­

зов

сделать

выше скорости

витания wr>wBur,

то частицы начнут4

двигаться относительно установки или трубопровода со

скоростью

w = wr—wBUT

(для потока, направленного вверх). Для потока газов,

направленного вниз, частицы будут двигаться с большей

скоростью

w =

wr+wBaT.

 

 

 

 

 

Расчет пневмотранспорта можно вести в следующей последова­

тельности [26].

 

 

 

 

Дифференциальное уравнение равновесия сил для одиночно дви­

жущейся частицы.

 

 

 

 

 

\ A =

± m l + f } * _ t

 

( V 7 8 )

где т — масса частицы; wa и w — соответственно абсолютная и относительная 'скорости частицы; т время; f — поверхность со­ противления; | — коэффициент сопротивления; у ' г — объемный вес газа. _

В этом уравнении первый член соответствует количеству дви­ жения, второй — силе тяжести, а третий — силе сопротивления. Знак перед tng зависит от направления газового потока; при нис­ ходящем потоке он 'Положителен, при восходящем — отрицателен.

Для шарообразной частицы уравнение (V.78) может быть за­ писано

я

d(y4d3wa)

 

nd3

,

,

nd2 y V .

 

_

J g

dr =

± - 6 ~ (

X 4 ~ Y

r ) +

E T - ^ ~ '

{ V J 9 )

где у'ч и у'г — объемный

вес соответственно

частиц и

газа;

d —

диаметр частиц.

 

 

 

 

 

 

 

Решение уравнения (V.79) представляет значительные труднос­

ти, поэтому

для установившегося

движения

(dw/dx=0)

уравнение

(V.79) имеет следующий

вид:

 

 

 

 

 

 

nd3

,

П

. V r ^ B

 

 

 

(

y , - y v )

= l -

d 2 ^ -

.

 

(V.80)

Заменив

= £ ' ,

получим

 

 

 

 

 

143

 

§{Уч' уГ')

 

 

(V.81)

б

- Гуг

 

 

 

 

 

Д л я определения скорости

витания а» в и т

 

рекомендуется

метод

ЦКТИ, по которому

 

 

 

 

 

 

 

 

(V.82)

где Fe — критерий Федорова

 

 

 

 

з

' V - ' - ^ » g

 

= l / l A r .

 

Fe-dT/L.

'

(V.83)

' 3

v Y

3

 

Определив на основании исходных данных величину критерия Fe по рис. 54, находят ReB , а затем вычисляют скорость витания

ЗУвит =

ReB v

м/сек,

iV.84)

где v — кинематическая

вязкость,

м21сек;

d — диаметр частицы, м.

 

 

Влияние стеснения потока стенками тру­ бы на скорость витания по И. М. Разумову определяют

Wy

i V . 8 5 )

Рис. 54. Зависимость кри­ терия Рейиольдса (в режиме витания) от крите-

рия Федорова

где а» вит скорость витания в стесненных условиях; D—диаметр трубы, м.

Влияние концентрации твердого материала при пневмотранспорте на снижение скорости витания

 

Аг(1 — С)*.

7 5

.

(V.86)

v.

18 + 0,6]/Аг(1 —

 

 

С)*.7 5

 

где С—концентрация

твердогоматериала

в 1 м? объема

трубы

( С = 1 - е 0 м33).

 

 

 

 

Пневмотранспорт может осуществляться как при низкой кон­ центрации материала (до 1,5 кГ/кГ), так и при высокой (до 100 кГ/кГ, а иногда- и выше). В первом случае подают воздух под давлением до 1000 мм вод. ст., во втором — сжатый до 2—3 ат.

Гидравлическое сопротивление трубопроводов. Для транспорти­ рования материал необходимо разогнать по скорости, равной

144

ш г — ш в и т (восходящий поток). Период времени, соответствующий переменной скорости материала,- носит название стадии неустано­ вившегося движения частиц, а участок — разгонным.

Гидравлическое сопротивление трубопроводов для пневмотранс­

порта складываете»

 

 

 

д р =

ДР! + д р 2 + д р 3 + д Р 4 +

ДР5 ,

(V.87)

где Д Р — общие потери напора; APi — потери

напора

за счет тре­

ния газового потока о стенки трубы; ДРг — статический напор, обус­ ловленный весом материала в трубе; Д Р 3 — т о же, на разгонном участке; ДР4 — динамические аютери напора на разгон частиц; ДР5 — потери напора вследствие трения частиц о стенки трубы.

Потери напора за счет трениягазового потока ДР1 могут быть

определены.

 

 

 

 

 

 

„ - ~ ; J -

<v"88>

где Н и Д — соответственновысота

и диаметр трубы;

ш г ско­

рость газового

потока; 2 | — приведенный коэффициент

местного

сопротивления

(повороты,

сужения,

вентили и т. д.-); К — коэффи­

циент сопротивления трубы

(трение).

 

 

Для гладких труб И. Никурадзе предложил формулу определе­ ния

О 224

< R e < 3 - 1 0 6 .

(V.89)

А. = 0,0032 - ^ — при 1 0 5

Re , - U 7

 

 

Потери напора, обусловленные весом транспортируемого мате­ риала для установившегося режима при w = wrш в и т на всем участ­ ке трубопровода, исключая разгонный участок,

(y', + ^)HG

: _ = ( ^ _ ; ) Я С ( V 9

Q )

3600Я' (wr-wmT)ST

к

'

где G — вес транспортируемого материала; 5 Т — площадь попереч­ ного сечения трубопровода; С = 1 — ео — концентрация материала.

Для простейшего случая (ayr =const) величину ДР3 можно рас­ считать по И. М. Разумову

ДР _

( Y ^ ~ V r ) G

Ц)в и т

2

WT

— Швит) (®>1 Wr +

^вит),

3

3600у^5т

2g

2

— шг + ш в и т )

(a>i — wr

ш Ш 1 Т ) '

 

 

 

 

 

 

.

(V.91)

Длину разгонного участка L p определяют

 

 

 

0)вит Г ,

,

ч , Ш 2

— Ш4

Ш в и т

 

 

2g

-[ ( Ш

г + Швит) 1П

— шг — шв

 

 

L

 

Wi

 

145

 

— (шг — ayB U T ) In

w2— wv

ш в п т 1

,

(V.92)

 

 

:

 

 

 

 

 

Wi— Ш ) г +

Швпт J

 

 

где ьг>1 и

ад2скорость

частиц

материала

соответственно в.начале

и конце

разгонного участка. При расчетах w2 принимают равной

0,95 ( й У г — о У в и т ) •

 

 

 

 

 

 

 

Динамические потери напора ДР-г-

 

 

 

 

 

 

 

О ( « , - „ , )

 

 

 

 

 

 

 

3600gST

 

 

 

 

Потерей напора от трения

частиц о стенки труб

вследствие их

незначительности обычно пренебрегают.

 

 

 

 

Скорость осаждения.

Сила сопротивления среды движению тела

по закону Ньютона

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

F =

 

E 5 y 0 ^ ,

 

 

 

(V.94)

то же, для частиц шарообразной формы

nd2

wo

 

F = l

y°2l'

( V - % )

где S = nd2/4 — проекция поперечного сечения шарообразной час­ тицы на направление ее движения.

Сила тяжести частицы в газообразной или жидкой среде

G = ^ ( Y 4 - Y r ) - T

(V.96)

При достижении частицей постоянной скорости — скорости осаждения w0, сила сопротивления должна быть равна силе тя­ жести, на этом основании приравняем правые части формулы (V.95) и (V.96) -

• nd2 Wo nd3 ,

Откуда

„ . = y * w = * ) ;

( V , 7 )

'3gy0

Коэффициент £ является функцией критерия Рейнольдса и на- ' ходится опытным путем.

146

Экспериментально установлено, что | имеет следующие значе­ ния:

При

R e s £ 2

£

24

Re

 

 

 

 

2 < . R e < 5 0 0

5 •

18,5

 

Re°.6

 

 

 

»500< . Re<15 000 S = Q,44

Аэродинамика слоя волокнистых материалов. Модель структу­ ры пористого тела, разобранная при описании гидродинамики филь­ трующего слоя данной главы, как показали исследования Г. А. Ива­ новой *, может быть положена и. в основу определения гидроди­ намики слоя} волокнистых материалов.

Однако при определении гидродинамического сопротивления во­ локнистого слоя расчет удельной поверхности слоя представляет , значительные трудности. Минераловатный волокнистый слой сос­ тоит из многочисленных волокон различной длины со средним диа­ метром dcp, также неволокнистых включений (корольков, гантелей, чешуек, пленок) различного диаметра и толщины, получающихся ири раздуве. Поэтому вначале определяют удельную поверхность волокнистого слоя, например, методом адсорбции азота. После ана-, логично слою зернистого материала определяют эквивалентный диаметр каналов между шарами в модельном слое, далее по1 фор­ мулам (V.67) и (V.68) — истинную скорость и критерий Рейнольдса.

Но так как точно рассчитать удельную поверхность минераловатного слоя невозможно, то опытные кривые сопротивлений для слоя из шаров не совпадут с кривой сопротивлений волокнистого слоя.

Для совмещения этих кривых следует ввести коэффициент фор­ мы ар, показывающий, во сколько раз реальная удельная поверх­ ность волокнистого слоя отличается от поверхности, вычисленной,

например, по методике адсорбции

азота

 

 

 

ар =

^ ^ «

1 , 2 .

(V.98)

 

 

 

•~>уд.расч

 

По данные Г. А. Ивановой, яр близок к 1,2.

 

Тогда расчетный

коэффициент

сопротивления £ = / ( R e ) может

быть

описан уравнением,

полученным Н. М. Жаворонковым и

М. Э. Аэровым,

 

 

 

 

 

 

g = - ^ - + 0,8.

(V.99)

 

 

 

Re

 

 

*

Г. А. И в а н о в а .

Исследование

технологии

тепловой обработки мине-

раловатных изделий на синтетической связке. Кандидатская диссертация. M . j 1971.

147

Отсюда гидродинамическое сопротивление волокнистого слоя может быть рассчитано по формуле

 

 

j Y _ / a ^ \ 2

Я 5 У Д . И С Т

(V.100)

 

 

*2g\

е0

/

2 6 0

 

 

 

где аУф-скорость фильтрации,

отнесенная к площади основания

слоя; enпористость

слоя, рассчитанная по формуле (V.63); Н —

высота слоя; •^уд.ист

6 ( 1 -

so)

удельная истинная

поверх­

ность в единице объема

слоя; у — объемный вес газов; g

ускоре­

ние силы тяжести. I

 

 

 

 

 

 

. Учитывая, что при обработке волокнистый слой проходит

сквозь

установку на перфорированной конвейерной ленте, при расчете гид­ родинамического сопротивления волокнистого слоя необходимо принять поправочный коэффициент К, учитывающий влияние пер­

форированной ленты.

 

Этот коэффициент может быть найден по графику

(рис. 5.5), где

по оси X отложены

степень перфорирования ленты, а по оси <У —

К — поправочный

коэффициент гидродинамического

сопротивле­

ния.

 

 

Рис. 55. Зависимость К от П,

%:

Я — степень перфорирования лен­

ты; Л' — поправочный

коэффициент

гидродинамического

сопротивления

 

йР

 

 

 

 

 

ии вод.

 

 

 

 

 

ст.

цо

 

 

 

/

 

 

90

 

у

 

 

70

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

SO

 

 

 

 

 

 

JO

 

 

 

 

W %

 

О

40

80

120

Рис.

56. Влияние

влажности

минера-'

ловатного

ковра

на

его сопротивле­

ние

продувке теплоносителя

при аи =

 

 

= 0 , 4

м/сек

 

 

На гидродинамическое сопротивление волокнистого слоя ока­ зывает большое влияние влажность.

Влияние влажности минераловатного слоя на его гидродинами­ ческое сопротивление продувке газов при о; = 0,4 м/сек, по данным Г. А. Ивановой, показано на рис. 56. Пропитка минераловатного ковра водными эмульсиями полимерных смол на разных заводах ведется различными способами, поэтому начальная влажность во­ локнистого слоя колеблется в очень больших пределах от 5 до 70%, иногда достигая и большей величины. Естественно, что при расче-

148

fgg\
АР
H*Joi

те гидродинамических сопротивлений должна учитываться и влаж­ ность.

Поэтому, принимая во внимание значительные трудности в оп­ ределении гидродинамического сопротивления волокнистого слоя для расчетов с достаточной точностью молено пользоваться графи­ ком (рис. 57) зависимости гидродинамического сопротивления АР минераловатного ковра различной влажности от скорости w проду­ ваемого воздуха. Кроме определенного сопротивления по графику, необ-

ХОДИМО ВВОДИТЬ ПОПраВОЧ-

ный коэффициент на сте­ пень перфорирования лен­ ты и учитывать, что гра­

фик

на

рис. 57

дан для

ковра

# = 1 0 0

мм,

ео =

=

0,6.

 

 

 

 

 

 

Аэродинамика

 

садки

штучных

изделий. Садка

штучных

изделий

в

аппа­

ратах

и установках

обра­

зует

систему

продольных

и

поперечных

каналов

прямоугольного

сечения

различных размеров.

 

Сопротивление

трения

сплошных

прямоуголь­

ных

каналов,

как

было

указано ранее,

выражает­

ся

через

 

 

 

 

АР

мм

 

ст.

0,5 м/сек

 

Рис. 57. Зависимость сопротивления АР ми­ нераловатного ковра от скорости подаваемо­

го воздуха

w при различной

влажности

 

 

к о в р а : .

 

У —при U=[00%;

2 —при

U=70%;

3 — при U=

=0—25%

при

#=100

мм (высота

слоя)

/ yw2 I pw2

Представим это выражение в виде

AP = 2da

-^-lw2.

(V.101)

На основе большого количества экспериментов К. А. Нохратян * определил, что при температуре 0°С величина A,p/2da = ao— так на­ зываемый коэффициент аэродинамического сопротивления может быть определен для каналов от 25 до 250 мм из уравнения

а0 =

0,00127

(V.102)

 

э

(d3 выражается в метрах).

* К. А. Н о х р а т я н. Аэродинамическое сопротивление в кольцевых и тун­ нельных печах. Госстройиздат, 1957.

149

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ