Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Малиновский, Е. Ю. Динамика самоходных машин с шарнирной рамой (колебания и устойчивость движения)

.pdf
Скачиваний:
38
Добавлен:
22.10.2023
Размер:
11.74 Mб
Скачать

Множитель р2 в выражении (226) свидетельствует о двух ну­ левых корнях соответствующего характеристического уравнения.

езультаты исследований этого особенного случая показывают что при надлежащем выборе коэффициентов Д(р) система моет быть ^ сделана устойчивой, но всегда неасимптотически у тоичивои. Для колесной машины неасимптотическая устойчи­ вость практически эквивалентна технической неустойчивости

системы, что требует непрерывного корректирования водителем курса машины.

Зная общее уравнение движения многошарнирной машины можно определить условия, которым должна удовлетворять ис­ ходная система, чтобы быть асимптотически устойчивой. Для этого необходимо учесть, что при возмущенном движении систе­ мы характеристическое уравнение (226) по отношению к исход­

ным уравнениям (213) представляет собой знаменатель общего выражения передаточной функции:

 

WFhji (Р) =

А'(Р)

(227)

 

 

р2А (р)

 

где

WF/y.(p) — передаточная функция по г-му каналу

от входа

F (р)

к выходу ур Д (р) многочлен по р, соответствующий оп-

ределителю, составленному из элементов левой части уравне­ нии (213) с заменой г-го столбца на столбец F(p).

Из выражения (227) следует, что для получения асимпто­ тической устойчивости системы в данном случае необходимо отыскать условия, при которых числитель (227), т. е. многочлен Д (Р), удается свести к форме Д '(р) = р2,Д"(ру (в этом случае выражение (227) можно сократить на р2) .

Анализ полученных уравнений показывает, что такую форму

можно получить для некоторых типов шарнирных схем, в част­ ности для двухшарнирных машин.

Исследуем этот вопрос подробнее. Запишем уравнения дви­ жения двухшарнирной машины (схема 2Ш), воспользовавшись полученными выражениями. Для упрощения выкладок будем

рассматривать

расчетную

схему, изображенную на

рис 58

в

приняв

 

 

 

 

т1 = т3 = 0; j 1 = j з = 0;

 

 

 

 

= Дх»

4 ~ А3;

 

 

 

h

I

tn2 = т; J2 = J.

 

 

 

ai = — =

— ;

 

 

Примем, что машина симметрична по развесовке и имеет все

шины одинаковой конструкции,

это позволяет принять kx= kz= k\

Ci2 = c23 = c; Д[ = Д3. Чтобы

различать в уравнениях параметры’

относящиеся к

передней и задней секциям, индексы

при Д,

и

Дз сохраним.

 

 

 

 

 

150

Определим коэффициенты:

 

 

 

 

 

 

^1 = °;

vi — i;

ни =

0;

 

 

 

v? =

1;

= 0;

 

 

 

 

Щ “

V2 =

 

Рз “

1,"

 

 

v3 =

0; pi§ ==

I;

V3 =

0;

fi3v3 = 0.

Выражения для

приведенных масс запишем,

как и прежде,

в виде таблицы, учитывая, что

£1 =

~

~

тогда

0

 

0

 

 

 

 

 

0

Ч т Д )

"(4~ £)

 

 

 

 

«(4~£)

/ 1^ р2\

0

 

U

f2у

 

 

 

 

 

 

0

 

0

В соответствии с данными на стр. 139 приведенные жестко­ сти определятся как

С

 

 

 

(

с

+ —

)

 

 

 

 

с

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Аг1

 

 

 

А?

 

 

 

U

 

Ai / J

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

с

 

2с

 

/ с

 

 

 

с

 

 

/_-£_ +

- ±

- \

~ л [ + ~ V +

 

 

+

 

Т +

 

с

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

А8/

[ А?

^

/

' '

с

с

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/ 2 ^ / 2

 

+

/ 2

 

1

Аз/ )

 

 

 

 

 

/ с

 

с

 

с

_1_

с

-

,

Д-

 

 

 

 

 

 

/2

 

Л -

 

С

 

 

(

I2 +

A il

+

^

/2

^ Д з /

^

 

 

 

 

 

 

 

С

 

 

A J

 

 

 

 

с

с

\

 

 

+

 

U

+ v )

 

 

 

+

Т

+

- &

)

 

 

 

 

Г

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Аз

 

 

 

 

 

 

 

с

 

 

 

 

 

 

 

 

 

с

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Аз1

 

 

 

 

 

 

 

 

Аз

151

коэффициенты k , _ i ; Кц Щ + \

к к

"аГ

0

0

0

 

 

0

0

0

 

 

к

к

 

 

Аз

Аз

коэффициенты

К' » К г-И

 

 

к

0

 

 

V

 

 

 

 

 

0

0

0

 

 

0

0

0

 

 

 

к

0

V

 

Сведем воедино зависимости (228)— (231), получим необхо­ димую систему уравнений (232). При принятых допущениях си­

стема (232) приводится к характеристическому определителю, 1=6

сводящемуся к уравнению 6-й степени 'S^diP^1= 0. В этом урав-

нении два порядка оказались потерянными из-за пренебрежения

массами т,\ и т2.

обычно,

будет

иметь вид

Знаменатель WF/y .(p), как

(= 4

1

 

 

 

Р2 У аП°4~‘-

Однако в данном случае нас интересует числитель

£=0

 

 

 

 

функции WF/y .(p).

 

 

 

Предположим, что совокупность возмущений, действующих

на машину,

может быть сведена

к двум

видам

возмущений:

F* (t) — боковой силе, приложенной в центре тяжести машины, и M*(t)— моменту, поворачивающему машину относительно центра тяжести.

152

Система (232)

Уо

 

 

У\

 

 

Уг

 

Уз

F (Р)

к

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Р+

 

 

 

 

 

 

 

 

V

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/

k

к

с(1

Ар

 

С

 

 

0

+ ( - Г +

Д1

А] 1

 

Аг1

 

 

 

 

1 с

^

 

 

 

 

 

 

 

 

+ «)

 

 

 

 

 

 

 

 

с (1 +

Ai)

т ( т

 

 

т ( т ~

£ ) -

С

Л (Р)

А?/

с (1 +2A t)

с

, с

77

 

 

 

+

 

 

1* + Ax/ + А4 J

 

 

 

 

l'2

+ А\ 1

 

 

С

 

“ ( т —ir V -

т (

+

р2 +

с (1 + А3)

 

 

V 4

/2 J

fa (Р)

77

2с

с

с -

с {1 +2Аз)

Дз2 /

 

 

 

_ 12 + АХ1 + А3/ .

+

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k

 

 

 

 

 

 

 

 

 

----Р +

 

 

 

 

С

 

к

 

с (1 + А3)

+ (^Г+

0

 

 

 

77

 

. Лз

 

Аз 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ч )

Рассмотрим реакцию системы на возмущение F*(t). При принятой нами исходной системе координат возмущения F (р) могут быть приложены только вдоль осей г/j. Это значит, что F* (р) можно представить в виде

 

F*(p) = F1(p) + F2(p),

 

(233)

где

F\(p), F2(p)— возмущения, действующие

вдоль осей

у х и

у2.

При симметричной машине Fx(p) =Р2(р).

Смещение

точки

центра тяжести системы yz =

запишем в виде

 

У2 (Р) = WFly?. (Р) F (Р)

или

153

 

Уs (Р) =

det I -f- det II -f- det III -f- det IV

(234)

 

р2Д (p)

 

 

 

 

здесь det

I, II,

III, IV — определители, составленные из элемен­

тов левой

части

уравнения (232),

где на место столбцов, соот­

ветствующих координатам у i и г/2,

подставлены столбцы правых

частей. Для краткости все элементы этих определителей можно записать в виде

о

0

+ F ( P )

0

0

— F ( p )

о

0

 

(235)

0

0

- F ( P )

0

0

|+ F (Р)

 

1

0

0

В пустых клетках зависимостей (235) подразумеваются со­ ответствующие элементы из выражения (232). Знаки при F (р) указаны с учетом местоположения клетки г—/ с элементом F (р).

Выпишем алгебраические дополнения Mdet, соответствующие элементов F(p) в формулах (235):

 

М det I =

 

 

 

 

 

с

 

О

 

 

 

А х/

 

 

1

 

 

 

 

 

 

с(I 4- А3)

С

 

^

р ) Р

A J

' 2с , с(1 + 2Д3)

* V

 

Р

 

A l l

 

 

 

О

k

,

с ( 1 +

А з)

 

Д3

 

Л§/

 

 

 

 

 

 

(236)

154

 

 

 

 

M d e t

IV =

 

 

 

 

Р +

 

k

 

Ai

 

 

c (l + Ai)

 

 

 

At

 

 

 

ДI /

 

 

 

 

V

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/

+ ^ -

p" -p

 

 

 

 

 

Ax)

m (

c

 

 

 

c ( l +

\

4

 

P

 

 

 

 

 

Aj/

 

2c

 

c(/+ 2A0

Д3/

 

 

 

 

+

p

+

Д?/

 

 

 

 

 

 

fe

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

c

 

P +

 

 

 

 

 

 

 

Д3/

 

 

дз

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(237)

Если в выражении

(237)

последовательно поменять местами

1 и 3 строки, а затем

1-й и 3-й столбцы, то получим

 

 

 

 

 

 

М detIV =

 

 

 

 

»р+(д:+ м

 

 

 

Д3/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

С

 

т ( т4 + тг)

 

 

с (/ -[- At )

 

 

До/

 

_2с

 

с (/ -|- 2At)

Д2/

 

 

 

 

Р

 

h\l

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

fe

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

с (/ -р Ai)

" Р +1

fe

с

 

 

 

 

аГ

 

А*/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(238)

Аналогично для

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

М det II =

 

 

 

 

k

/

k

с

 

 

 

С

 

 

 

 

— р +

 

— + —

 

 

 

д 7

 

 

 

 

V

\

Д1

Дj

 

 

 

 

 

 

 

 

с (/ -|- At)

т ( т

 

~ Т )р2 +

С

 

 

 

А\1

 

— -р

с

 

с

д 7

 

 

 

 

А,/

 

До/

 

 

 

 

 

р

 

 

 

 

 

 

 

 

k

 

 

с (/ -р А3)

 

+ ■

 

 

 

 

Аз

 

Д2/

 

■Р +

А3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(239)

155

M d et III = —

k

(

k

с \

 

k

 

с(1 -\- Др

0

7 "

 

 

 

Дг

 

 

Д2/

Г

^

+ 1 f /

 

 

 

 

 

 

 

т

 

i - - £ y

+

 

 

С

 

 

 

4

 

Р / Н

с (14' Дз)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Дз1

+

 

+ —- 4- —

Д2/

 

 

 

..

Р

 

 

 

 

 

д р

д р

 

 

 

0

 

 

 

 

С

 

Р +

 

 

 

 

 

 

Д7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

V

(240)

В результате последовательной замены в определителе (240) 1-й и 3-й строк и 1-го и 3-го столбцов будем иметь

 

 

М det III =

 

 

 

 

 

 

С

 

 

О

 

 

 

Дз/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

с (/ 4~ А3)

т

 

 

 

 

с

 

4

 

 

 

 

 

д2;

+

4-

 

др

 

 

. I2

 

др

д3/

 

п

 

О

&

с(/ + Дх)

 

Дх

 

д?/

 

И

 

 

 

V

а 1. У

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(241)

Из

рассмотрения

Mdet I

и

MdetIV,

а

также M detll и

M detlll

видно, что их элементы

(с учетом Д1= Д3) оказываются

попарно равными с точностью до знака

при коэффициенте k,

«сцепленном» с Дз. Таким образом,

если выписать матрицу сво­

бодных членов M'det

любого

(каждого)

из

выражений (236),

(238) и (239), (241), то она образует определитель вида (напри­ мер, для Mdet I)

 

 

С

0

 

 

 

 

Дз*

 

 

 

 

 

 

 

М' det I =

с (/ + 2ДР

с (/ +

Дх)

(242)

**

Д?/

д\ 1

 

Д,/

с

 

О

k

с ( 1 4- ДД

k ,

 

Д1

Д\ 1

Дх

Д2

 

 

 

156

Из выражения (242) следует, что условие

 

М' det 1 = 0

(243)

и аналогично равенство нулю всех четырех слагаемых, соответ­ ствующих условию (243), в числителе формулы (234) может быть удовлетворено, если:

а) выдерживается

равенство

 

 

к _

с

и

к

с

Д3

 

 

А?

4

 

 

 

 

 

б) изменяется знак при k в элементе —

 

 

 

 

Аз

Условие а означает, что момент, создаваемый силами увода

относительно шарнира,

при уводе

на

некоторый угол, должен

быть равен моменту, возникающему в упругой заделке шарнира при уводе на тот же угол, т. е. kA = c.

Условие б означает, что колесо, связанное с задней секцией, должно, так же как и для передней секции, катиться по плоско­ сти, находясь впереди шарнира. Удовлетворить это условие можно только, повернув заднюю секцию колесом вперед.

Приняв условия (243), можно сразу получить, что в числи­ теле выражения (227) обращается в нуль не только свободный член, но и коэффициент при р. Действительно, значение этого коэффициента можно выписать из зависимостей (236), (238) и

(239), (241) с учетом

попарного

равенства

в виде

некоторой

суммы:

 

 

 

 

 

 

 

k {

с(£ + Д3)

с \

с

с k

 

k

с

с

с (I -f- Д[)

с k

(244)

V

Д2.1

А3/

 

Д^/

Дl_l

v

 

 

Итак, числитель

передаточной функции

WF/Vi(p)

свелся к

виду р2А'(р), а это означает, что получена схема машины, обес­ печивающая устойчивость координаты у{ относительно возму­ щения F*(р) .

Нетрудно видеть, что исследование зависимости yt от возму­ щений, сводящихся к моменту сил М*(р), может быть опреде­ лено выражением (233), если заменить знак при F 2{p). В этом случае определители вида (242) также обратятся в нуль, однако условие (244) уже удовлетворено быть не может (половина сла­ гаемых сменит знаки), и таким образом числитель передаточной функции WF/yi(p) удастся свести только к виду рА"(р). Послед­

нее означает, что без введения структурных изменений системы получить независимость траектории машин от действия возму­ щений, сводящихся к моменту, никогда не удастся.

157

Однако выявленная в результате анализа условия (243) воз­ можность синтезирования схемы колесного шасси, принци­ пиально устойчивого относительно действующих боковых сил, представляется достаточно важной, чтобы рассмотреть этот во­ прос подробнее. Для этого в уравнениях (232) перейдем к при­ вычной системе координат «смещение — курс», обозначив, как обычно, величинами а и 6 расстояния от центра тяжести ма­ шины соответственно до передней, и задней осей. Тогда, для центральной секции можно определить: курсовой ^ угол и бо­ ковое смещение

а =

У1 — Уг

.

( а АД

А,)

 

 

 

(245)

.. , (У1 — </?) (а — АД

У — У1 ~г -

,, ~

 

— Ai) +

— АД

и углы поворотов передней и задней секций

 

 

(246)

Если подставить выражения (245)

и (246) в формулу (232) и

учесть, что в реальной системе параллельно каждому из упру­ гих элементов с необходимо ввести демпфирующий элемент, характеризуемый коэффициентом п, то, опуская промежуточ­

ные преобразования и положив

для

простоты выкладок а = Ь

и Д1 = Дз = Д, можно получить

следующую

систему уравнений:

ту + ---У-

2ka

kb.

ал

• k^-x +

2 k

 

 

 

 

 

V

 

 

 

 

 

 

Ч------ а 2 — ka2 =

F* (t) + kQ (t);

r" , 2ka2

'

.

k a b

;

 

Ja H------- a

4-------- — kaax

V

 

 

V

 

 

(247)

 

 

 

 

 

 

1 1^>

V

k b

■—

.

 

^

+

У

 

k a b

a

2

+ kaa2=

: M* (t) -1- kaQ (t);

------------

V

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k b a

 

kAa + f

k b 2

( \ i o \

=

kAQ ( 0 ;

--------

a

---------------M 2 a i

-

V

'

 

\

v

1

 

 

k b a

- — &Д(Х - \ -

 

 

 

2 == 0 .

-------- a

+

» Д а )

«

VV

Вправой части системы (247) дополнительно введено воз­ мущение вида 0(0, отражающее необходимость поворота уп­ равляемых колес.

Если из последних двух уравнений в системе (247) опреде­

лить р ( а i+ аг) и р (ai—a 2) и полученные выражения поставить

158

в первые два, а также ввести для краткости записи коэффи­ циент

£' = (! + Ш ) ~ \

то опуская промежуточные выкладки, мы можем записать урав­ нения движения рассматриваемой двухшарнирной системы

= v

- рр * (/>);

j (248)

Поскольку параметры исходной расчетной схемы, описы­ ваемой уравнениями (248), удовлетворяют условию существо­ вания зависимости (243), полученную схему удобно назвать двухшарнирной стабилизированной схемой.

Прежде чем делать какие-либо выводы по полученным зави­ симостям, полезно привести к аналогичной форме уравнения, описывающие движение обычного колесного шасси. Эти уравне­

ния можно получить из выражения

(247), в

котором

необхо­

димо положить ai = a 2 = 0

(т. е. закрепить шарниры).

 

Тогда после преобразований получим:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(249)

Нетрудно заметить, что

уравнения (249)

с

точностью до

формы записи совпадают

с уравнениями,

предложенными

Я- М. Певзнером [19].

 

и (249)

позволяет теперь

сделать

Сравнение систем (248)

некоторые выводы.

 

 

 

 

машины све­

Первый. Уравнения движения двухшарнирной

лись к уравнениям двух

связанных

колебательных звеньев у и

а в отличие от двух апериодических звеньев при обычной схеме. Частота и степень демпфирования колебательных звеньев изме­ няются с увеличением скорости в соответствии с законом изме­ нения коэффициента который можно считать коэффициен­ том влияния условий стабилизации. Частота и степень демпфи­

рования изменяются следующим

образом.

Частота

с увеличе-

нием скорости уменьшается от со =

/

2k

~

г

2с

при у= 0 до

1 /

----

1 /

-----

 

у

тА

 

| /

гп

 

некоторой малой величины с увеличением у. Таким образом, вы-

159

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ