Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Кулоян, Л. Т. Тепло- и холодоснабжение в условиях теплого климата (на примере Армянской ССР)

.pdf
Скачиваний:
14
Добавлен:
22.10.2023
Размер:
11.49 Mб
Скачать

надежности систем теплоснабжения требует наличия доста­ точного объема статистической информации, выполнения ши­ роких исследований и проектных работ. На основании выпол­ ненных уже исследований [Л. 27] разрабатывается сейчас

«временная методика расчета надежности и резервирования тепловых сетей». Временная методика позволит на первом этапе достаточно обоснованно выбирать оптимальный вариант теплоснабжения, удовлетворяющий заданным нормам надеж­ ности и требующий минимум расчетных затрат на резерви­ рование. Ее применение, кроме всего, прочно упорядочит по­ ступление должной статистической информации, ускорит раз­ витие исследовательских работ в этой области, в результате чего она будет постепенно усовершенствована.

Как известно', другой на первый взгляд более простой метод выбора оптимальной системы теплоснабжения с учетом надежности является о ц е н к а у щ е р б а от перерывов теплоснабжения. В действительности оценка величины ущер­ бов связана с большими трудностями из-за резкой нехватки нужной статистической информации, невозможности в ряде случаев представить его в денежном выражении (например, отопительно-бытовое теплопотребление) и ряда других при­ чин. При наличии необходимой статистической информации величину ущерба в У тыс. руб./год от перерыва теплоснабже­

ния, видимо, сравнительно нетрудно определить для промыш­ ленных предприятий. Его ориентировочно можно оценить сле­ дующим образом [Л. 28]:

У = У„ + Упд + Удэ;

здесь Уп — прямой, т. е. непосредственный ущерб, вызван­ ный перерывом теплоснабжения и в свою очередь равный

 

Уп = Уп.0 + Уд.п У П .В >

 

 

 

где Уп.о — ущерб,

зависящий

от

самого

факта

перерыва

 

теплоснабжения

(брак и порча сырья

и других

 

материалов,

повреждение

оборудования и при­

Уд.п

боров и т. д.), тыс. руб!год;

 

 

 

— ущерб, зависящий от длительности перерыва теп­

 

лоснабжения

(недовыработка

продукции,

про­

 

стой рабочей силы и т. д.), тыс. руб/год;

 

У п.в — ущерб,

зависящий

от

времени

восстановления

 

технологического процесса (от пуска до

до­

 

стижения

нормального

рабочего

режима),

 

тыс. руб/год;

 

 

 

 

 

 

 

 

Упд

— дополнительный

ущерб,

вызванный

недовыра­

 

боткой продукции и равный, тыс. руб./год

 

72

Упд

Зл

3,н

Пф .

( 2 - 4 )

Пф

Пн

 

 

 

В последнем выражении:

Зн — расчетные затраты при годовом плановом выпуске продукции Пн;

Зп — расчетные затраты при фактическом выпуске про­ дукции

ПФ (ПФ< П „ ) .

Величины Зн и З п можно определить согласно выражения

Зн — рнК -j—Sv-j—SVI1„

( 2 - 5 )

Зп — pHK -j- Si -f- Sv Пф ,

где рн и К — нормативный коэффициент эффективности и ка­

питальные вложения;

Si и Sv — эксплуатационные расходы, не зависящие и зависящие от объема продукции, тыс. руб./год.

С учетом последних выражений

Упд = (Рн К + S.)

-

где Д П = П НПф — есть величина недовыпуска продукции. Последняя составляющая годового ущерба Удэ — есть до­ полнительный ущерб, связанный с использованием другого вида энергии (обычно электроэнергии) или тепловой энергии, другого менее экономичного источника. В частности, для теп­ лофицированных предприятий величину Удэ можно опреде­

лить из выражения:

Удэ = Ст Q3 [(Ьт.З

— Ьт ) Рэл

+ (Ьэ.к — Ь^т ) Рэл ,

(2— 6)

где Ст — стоимость топлива, руб./т у.т.;

 

 

Q3 — годовое количество тепла, полученного

от заме­

щаемого источника, Гкал/год;

выработку 1

Ьт, Ьт.з — удельные

расходы

топлива на

Гкал тепла для основного и замещающего

источников

теплоснабжения

предприятий

кг у.т./Гкал. Очевидно, что ЬТ.3^>ЬТ.

 

Слагаемое (Ьэ.к—Ь ^ )^ .,

учитывает ущерб от недовыра­

ботки электрической энергии комбинированным методом, выз­ ванный сокращением отпуска тепла из отборов турбин.

Здесь Ьэ.к

и Ьэ т— удельные расходы топлива на выработ­

• .... ,

ку электроэнергии по конденсационному и

теплофикационному режимам, кг у.т./кВт.ч.

 

73

f

{Ьл— удельная

н е д о в ы р а б о т к а

электроэнергии на

 

тепловом потреблении, кВт . ч/Гкал.

 

Что касается

нетеплофицированных

предприятий, если

замещающим источником является менее экономичная котель­

ная, можно также записать

[Л. 29]

 

 

 

Удэ = 143ст Q-

( - 1 _______ -

 

(2 -7 )

 

 

V *К ОТ

‘ КО !

 

 

г д е V o x » Ч кот

к.п.д. замещаемой и основной котельной.

В самом простом случае, если ущерб вызван только пол­

ным отказом

в работе рассматриваемой теплоснабжающей

системы из-за

аварийных простоев,

отношение

.т,....

мож-

 

 

 

 

1r—р 1ав

 

но назвать коэффициентом надежности, где Тг и Тав —■соот­ ветственно время готовности и аварийного простоя теплоснаб­ жающей системы [Л. 28].

Определение годового ущерба требует предварительной оценки вероятности ожидания аварийных простоев, что можно выполнить только при накоплении соответствующих статисти­ ческих данных.

Как уже было указано в самом общем случае, в сумму приведенных расчетных затрат, по минимальной величине ко­ торой определяется оптимальный вариант системы теплоснаб­ жения, должны войти как ожидаемый ущерб, так и дополни­ тельные затраты, связанные с сооружением и эксплуатацией резервных установок.

Без научно-обоснованной разработки вопросов, касаю­ щихся надежности теплоснабжения, выбор оптимальных ве­ личин резервных и пиковых мощностей невозможен. Именно по этой причине в отдельных случаях практическое решение этих вопросов достигается лишь ценою больших, экономически необоснованных затрат. Так, например, в основном этим мож­ но объяснить, что промышленные котельные Армении и других Закавказских республик нередко имеют произвольно большой резерв как по производительности, так и по давлению пара.

Высокая эффективность централизованного теплоснабже­ ния обусловлена также и тем, что, как правило, только она может полностью обеспечить современные требования ком­ фортности. При децентрализованном теплоснабжении необ­ ходимый комфорт может быть достигнут только при исполь­ зовании электрической энергии или наиболее высококачест­

венных видов топлива (например, жидкий дистиллят), что эко­ номически выгодно только в особых случаях.

Однако в ряде случаев одностороннее увлечение эконо­ мическими показателями приводит к тому, что надежность, как и качество теплоснабжения, при его централизованном

74

осуществлении, оказывается по сравнению с децентрализованными установками более низким.

Такое положение часто связано с несовершенством с ис ­ т е м ы р е г у л и р о в а н и я централизованного теплоснаб­ жения. Так, отсутствие местного регулирования работы ото­ пительных приборов приводит к нарушению микроклимата

помещений — обычно

к их перегреву, а иногда

одновременно

и к недогреву других

(хотя обычно режим отопления исходит

из условия обеспечения расчетной внутренней

температуры

воздуха в наиболее неблагоприятных с точки зрения теплопотерь зданий и помещений). Чем мощнее система теплоснаб­ жения (разнотипные и разнохарактерные здания при значи­ тельном радиусе теплоснабжения), тем более резко выявля­ ются недостатки центрального регулирования. Перегрев в помещениях сопровождается значительной сухостью воздуха, особенно в южных районах с континентальным климатом (среднеазиатские республики и Армения).

Регулирование температуры в помещениях проветрива­ нием их через форточки приводит также к перерасходу тепла и, значит, к снижению экономических показателей отопитель­ ной системы. Поэтому при выборе оптимальной системы цен­ трализованного теплоснабжения, кроме всего прочего, необ­

ходимо также обеспечить д о л ж н у ю

э ф ф е к т и в н о с т ь

р е г у л и р у ю щ и х в о з м о ж н о с т е й

системы. Очевидно,

высокая экономичность централизации теплоснабжения без одновременного обеспечения его качества и особенно надеж­ ности является ложной.

Следует подчеркнуть, что существует тесная связь между обоими требованиями и в отдельных случаях ее можно выра­ зить и аналитическим путем.

Так, например, для линейной части тепловых сетей интен­

сивность отказов можно выразить через [Л.

27]

ак D/r

год 1

(2- 8)

д

 

 

где D, /т, А — соответственно диаметр, длина и толщина трубопровода;

ак — коэффициент качества, зависящий от сово­ купности большого количества факторов (влияющие на качество прокладки и условия эксплуатации сетей) и определяемый путем экспертной оценки.

Разработка и развитие методики расчета надежности тепловых сетей позволит предъявить научно-обоснованные требования к повышению качества изготовления и монтажа их отдельных элементов.

75

В последнее время в связи с быстрым развитием центра­ лизованного теплоснабжения как у нас, так и за рубежом разрабатываются новые прогрессивные конструкции и методы сооружения теплопроводов.

Достигнуты также серьезные успехи и в создании надеж­ ных конструкций крупных котлоагрегатов для квартальных и особенно районных котельных.

В южных районах страны основным видом топлива для этих котельных является природный газ, что, кроме всего прочего, создает благоприятные условия с точки зрения авто­ матизации их работы. Следует учесть, что централизацией теплоснабжения решается также такой острый вопрос, как нехватка эксплуатационного персонала (особенно для отопи­ тельных котельных). Тем самым создаются благоприятные условия для серьезного повышения технического уровня, зна­ чительно сокращенного, но более или менее постоянного шта­ та эксплуатационного персонала.

В этих условиях ожидаемая надежность работы источни­ ков централизованного теплоснабжения будет, видимо, неук­ лонно расти.

Однако с точки зрения повышения надежности всей теп­ лоснабжающей системы наиболее важным звеном являются тепловые сети. Поэтому одной из основных задач энергетиков южных районов является активное участие в исследованиях, имеющих целью усовершенствовать с учетом местных особен­ ностей методику расчета надежности и резервирования теп­ ловых сетей.

Без удовлетворительного решения этого вопроса экономи­ ческое обоснование масштабов развития централизованного теплоснабжения будет иметь только ориентировочный ха­ рактер.

Г Л А В А IV

. ' ВЛИЯНИЕ ПРИРОДНЫХ УСЛОВИИ НА ТРАНСПОРТ ТЕПЛА И НА ВЫБОР

СИСТЕМЫ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ

§ 2—4. Влияние природно-климатических условий на транспорт тепла

Транспорт тепловой энергии в виде пара или горячей воды связан как с тепловыми, так и гидравлическими потерями. Соответственно этим потерям снижается потенциал теплоно­ сителя и увеличиваются затраты, связанные с транспортом теп­ ла. Поэтому экономическая целесообразность концентрации

76

•производства тепловой энергии зависит в основном от усло­ вий транспорта тепла, а последние, в отличие от генерации тепла, более тесно связаны с климатическими, рельефными и другими природными факторами. Для южных районов, при относительно небольших значениях теплоплотностей и расчет­ ных тепловых нагрузок и, особенно, кратковременности сезон­ ной нагрузки, экономические показатели транспорта тепла являются часто решающими при выборе целесообразной схе­ мы теплоснабжения.

Влияние местных климатических условий на тепловые се­ ти характеризуется тепловыми потерями трубопроводов, ко­

торые в свою очередь отражаются на экономичности транс­ порта тепла.

В самом общем случае транспорт тепла достигает наи­ большей экономичности, когда сумма годовых расчетных зат­ рат на восполнение тепловых потерь Зт.п. и на изготовление тепловой изоляции З „ 3 имеет минимальное значение

Зт.п -J-

Зиз — МИН.

 

Расчетные затраты

на

восполнение теплопотерь

можно

определить по формуле

 

 

 

Зтп =

О'соЗт.п, руб/год,

(2—9)

где Q' — теплопотери трубопроводов при среднегодовой тем­ пературе окружающей среды, ккал/ч;

w — число часов работы тепловых сетей в год;

Зт.п— удельные расчетные затраты на восполнение тепло­ вых потерь, руб/ккал.

Теплопотери трубопроводов слагаются из линейных и местных (фасонных частей, арматуры, опорных конструкций,

фланцев и т. д.) теплопотерь. Линейные

теплопотери трубо­

проводов определяются по формуле:

 

 

 

 

 

Q' = q'/T,

ккал/ч,

 

 

 

где

q'

— удельные (линейные)

теплопотери

трубопроводов,

 

ккал/м • ч,

 

 

 

 

 

— длина трубопроводов, м.

можно

определить,

 

Местные теплопотери трубопроводов

исходя из эквивалентной длины трубопроводов

 

 

 

Q M — ч’^т.э,

ккал/ч,

 

 

 

где

/т.э— эквивалентная длина трубопровода,

м.

 

 

Суммируя эти потери и обозначая-—- =

а, получим

 

 

 

Lj

 

 

 

 

 

Q'= Q;-Ь Qi, = q'^T (l + з),

ккал/ч.

(2—10)

77

Для практических расчетов значение а можно принимать в пределах сг = 0,2 Д- 0,3 [Л. 4].

Удельные теплопотери трубопроводов определяются из ■заражения;

где — разность температур между теплоносителем и ок­ ружающей средой, °С;

2R — суммарное тепловое сопротивление трубопровода,

м■ч- град/ккал.

Всамом общем случае удельные теплопотери трубопро­ водов зависят от температур наружного воздуха или грунта,

скорости ветра, температуры теплоносителя, диаметра трубо­ провода, толщины изоляционного слоя, коэффициента тепло­ проводности изоляции и грунта, глубины заложения трубопро­ водов, способа прокладки и т. д.

Из этих величин, непосредственно характеризующих мест­ ные природно-климатические условия, являются; температура наружного воздуха, скорость ветра и температура грунта.

Некоторые другие величины, как например, диаметр тру­ бопровода, температура теплоносителя и толщина изоляции косвенным образом зависят от местных природных условий. Так, в районах теплого климата из-за небольших значений теплоплотности диаметры трубопроводов окажутся сравнительно небольшими, причем в некоторых случаях одновременно с увеличением их протяженности (если в сравниваемых клима­ тических условиях расчетные нагрузки принять одинаковыми).

На основании этой методики выполнены расчеты с ис­ пользованием ЭЦВМ для количественной оценки влияния кли­ матических и других факторов на величину удельных теплопотерь.

Ниже приводится методика определения теплопотерь при различных способах прокладки теплопроводоз.

а) Воздушная прокладка трубопроводов

Для практических расчетов, пренебрегая термическими сопротивлениями стены трубы и внутренней теплоотдачи (т. е. от теплоносителя до внешней поверхности трубы), величину

удельных теплопотерь

можно

определить по формуле

___ " (В.с___ Ц.с )___

ккалм, ■ч

( 2- 11)

Ч'в

|

биз

1

I

 

 

2Х„з

n

dH '

ан биз

 

 

где t т.с — среднегодовая температура теплоносителя, °С;

t н.с — среднегодовая температура наружного воздуха, °С;

78

Хиз— коэффициент теплопроводности изоляции, ккал/мХ Хч ■град;

ан — коэффициент теплоотдачи от поверхности изоля­ ции к наружному воздуху (зависит прежде всего от скорости последнего, w м/сек), ккал/м2. ч . град;

с1из и dH — внешний диаметр изоляции и наружный диаметр трубы, м.

Если толщину изоляции обозначить через оиз, то dH3 =

= dH+2SH3, м. Для ориентировочного определения величины «н можно использовать формулу

ан = 10 + 6 / w ,

(2—11J

Среднегодовая температура теплоносителя определяется из выражения

tТ.С

t -гл

~f~ tr,2

ц у

• • + t T,n ш п 0(^

( 2- 12)

 

Ш1+ ш2 +

‘ ' ' шп

 

 

 

где t T.i> tT.2---tT.n

температуры теплоносителя, °С;

 

c°i, о)2 . . . юп

— число часов работы тепловых сетей при

 

 

соответствующих температурах теплоно­

 

 

сителя.

принимается равной средней тем­

Для паровых сетей t T.c

пературе пара, а для водяных двухтрубных сетей — полусум­ ме среднегодовых температур падающей и обратной магистра­ лей [определяемый согласно (2—12)].

б) Подземная бесканальная прокладка трубопроводов

В последнее время в практике строительства тепловых се­

тей большое применение получила

бесканальная

прокладка

трубопроводов.

данным

для расчета

теплопотерь

при беска-

Исходным

нальной

прокладке

трубопроводов qs'K> кроме уже перечис­

ленных,

является

характеристика

грунта (род,

влажность,

коэффициент теплопроводности и т. д.).

 

определяется

Для одиночного трубопровода величина q'

 

 

 

 

 

 

 

 

*0К

 

 

по формуле

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2^ (1Т.с — 1г )

4h'

ккал/м -ч

 

,

dH+ 2о

,

1

■In

 

 

 

(2 -1 3 )

 

!п — й—

+

Т

 

 

 

 

 

 

Uh

 

аг

dH-f- 2о

 

 

 

где, кроме уже известных величин:

79

tr — температура грунта на глубине заложения оси тру­ бопровода прокладки, °С,

Хг — коэффициент теплопроводности грунта, ккал/м X

Хград-ч.;

h' — глубина заложения оси трубопровода, м.

Для двухтрубной сети суммарные удельные теплопотери

определяют суммированием этих потерь для первой q',

 

и вто­

рой трубы, qn

[Л. 4]:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ч б .к =

ч Н - Ч п -

 

 

 

 

 

 

Последние величины определяются следующими форму­

лами [Л. 4]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

• _ Дт.с.1

tr V R M3 .n+ R r )

(tT.c.II

tr ) R 0

 

 

 

4 l ~

(R„3.i +

Rr ДЯиз.п + R r ) — Rq

'

 

;

(С .с.Н

tr ) ( R r a . I “j ” R r )

( t T . c . I

" t r

) R o

/ П 1

 

 

(R'H3.I +

R r

) ( R hs.I +

R r ) —

R q

l

-

>

где R H3.i, R hs.ii. R r — соответственно тепловое

сопротивление

 

 

изоляции первой и второй трубы и грун­

 

 

та, м ■град ■ч./ккал

 

 

 

 

 

tT.c.i, tr.c.n —

среднегодовая температура теплоноси­

 

 

теля для первой и второй трубы,

°С;

 

Ro — условное дополнительное сопротивле­ ние, определяемое из выражения

где b — горизонтальное расстояние между осями труб.

в) Подземная канальная прокладка

Полное тепловое сопротивление можно найти, последова­ тельно суммируя все термические сопротивления.

Сопротивления изоляционного слоя и теплоотдачи от по­ верхности последнего к воздуху внутри канала определяются

так же, как и при воздушной прокладке (2—10). Сопротивление теплоотдачи от воздуха к внутренней по­

верхности канала определяется из

RB.K= --- ^ — , м-град-ч'ккал,

(2—16)

где а к — коэффициент теплоотдачи от воздуха к внутренней; поверхности канала (порядка 9 ккал/м2-ч-град);

^э.в —■эквивалентный диаметр канала по его внутренним;

размерам,

м.

 

 

 

 

 

Тепловое сопротивление стенок канала

 

 

 

RК

1

In

Йэ.н

 

(2 -1 7 )

2~Х

 

 

К

 

da.в

 

 

 

где Хк — коэффициент теплопроводности

материала

стенок

канала, ккал/м ■град. ■ч;

 

 

 

 

d э.н— эквивалентный диаметр

канала

по его наружным

размерам, м.

 

 

 

 

 

 

Коэффициент теплопроводности материала

стенок

кана­

лов обычно мало отличается

от коэффициента

теплопровод­

ности грунта. Поэтому в большинстве случаев можно прини­

мать Ак=

Аг.

Принимается также, что

 

 

 

 

 

 

 

 

 

da.в

d9,H

d9 .

 

 

 

 

 

 

Пользуясь выражениями для указанных термических со­

противлений,

получаем

 

 

 

 

 

 

 

 

.

 

 

 

 

К.с

tr

 

 

 

 

 

____

Ч к ~

1

,

d „+ 2S

1

 

 

1

 

 

Т ~ 7

4h'~

 

2тсХиз П

dH

9ir(dH+

28)

9Ttd3

 

2idr

П d3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(2 -1 8 )

 

Для двухтрубной сети суммарные удельные теплопотери

определяются по аналогичным для

бесканальной

прокладки

формулам [Л. 4].

согласно

(2—10 Д- 2—18)

удельных

тепло-

 

Для

расчета,

потерь, исходные величины были взяты в пределах:

 

 

 

Наружный диаметр трубопровода, dH =

100—1000 мм;

 

Температура наружного воздуха

t„

= —40°С — 30°С;

 

Температура грунта

 

 

t r

=

—20°С-Д 20°С;

 

Скорость ветра

 

 

w

=

0 Д- 25 м/сек;

 

Коэффициент теплопроводности изоляции X

= 0,05 -г 015

ккал/м ■ч ■град

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коэффициент теплопроводности грунта М = 1-^-2

 

ккал/м -ч - град;

 

 

 

 

 

=

1 ~

2 м.

 

Глубина заложения оси трубопровода h'

 

По данным расчетов, выполненных на ЭЦВМ,

построены

графики, выражающие зависимость удельных теплопотерь от природно-климатических и других факторов [Л. 30]. Один из них приведен на рис. 2—2.

На основании анализа данных расчета, подытоженных также в таблице 2—1, можно сделать следующие выводы:

S1

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ