Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Кулоян, Л. Т. Тепло- и холодоснабжение в условиях теплого климата (на примере Армянской ССР)

.pdf
Скачиваний:
12
Добавлен:
22.10.2023
Размер:
11.49 Mб
Скачать

Соответствующие проработки, выполняемые в Ереван­ ском политехническом институте (ЕрПИ) и посвященные во­ просам развития теплофикации, весьма осложнялись из-за отсутствия в перспективных генпланах необходимых сведении о размещении промышленных предприятии по расчетным эта­ пам перспективы и по вопросам теплоэнергоснабжения вооб­

ще.

Отсутствие достоверных исходных данных заставило нас прогнозировать развитие каждого города. Такой прогноз опи­ рался как на статистические данные, характеризующие их раз­ витие в течение ряда лет, так и на данные планирующих и ис­ следовательских организаций, намечающих ориентировочно пути дальнейшего развития промышленности, городского хо­ зяйства и т. д. В этих условиях наиболее целесообразным ока­ залось прогноз развития городов выполнить вариантным мето­

дом.

Перспективные тепловые нагрузки определялись, как пра­ вило, для трех вариантов развития городов, отличающихся принятыми т е м п а м и р о с т а промышленности и населения. Один из вариантов обычно соответствовал средним темпам развития республики, а остальные два предполагали более ускоренный и более умеренный темпы развития. Расчет перс­ пективных тепловых нагрузок в соответствии с выбранными вариантами развития города выполнялся по методике, изло­ женной в § 1—2. Выбор оптимального коэффициента охвата потребителей централизованным теплоснабжением выполнял­ ся с учетом местных условий и рассматриваемого этапа перс­ пективы. Турбоагрегаты, а также энергетические и пиковые водогрейные котлы (при рассмотрении комбинированной схе­ мы теплоэнергоснабжения), выбирались по годовым графи­ кам тепловых нагрузок с учетом их структуры, оптимального соотношения электрической и тепловой мощности ТЭЦ и дос­

тижения высокой энергоэкономической эффективности тепло­ фикации.

Гибкость этого метода заключается в том, что при жела­ нии можно отвлечься от конкретных этапов перспективы, свя­ зывая выбор схемы теплоэнергоснабжения только с величина­ ми расчетных нагрузок. Тогда сроки осуществления той или ином схемы теплоэнергоснабжения не будут жестко связаны с этапами расчетного периода, а будут обусловлены в основ­ ном достигнутым уровнем теплопотребления. Перспективные тепловые нагрузки, выявленные значительно позже и на осно­ вании более достоверных данных (в АрмНИИ энергетики), оказались в диапазоне колебаний тех величин, которые фигу­ рируют в принятых нами вариантах роста нагрузок.

На втором этапе исследования более глубокие разработки опирались на генпланы городов и на. предварительно уточ­

182

ненные конкретные тепловые нагрузки. Такие разработки по заданию Госстроя республики и других организаций были вы­ полнены лабораториями теплоэнергетики АрмНИИ энергетики и Ереванского политехнического института. В этих разработ­ ках широко были использованы изложенные здесь методичес­ кие положения, конечной целью которых является выбор оп­ тимальной схемы и системы теплоснабжения южных городов с учетом местных природно-экономических условий. В послед­ нее время разработкой перспективных схем теплоснабжения городов республики занимаются и крупные проектные органи­ зации Союза (харьковское отделение ТЭП для г. Еревана и др-). Ниже приводятся основные результаты всех этих иссле­ дований и разработок по основным городам республики.

г. Ереван

Разработки, выполненные в ЕрПИ, показали, что широ­ кую и наиболее эффективную централизацию теплоснабжения южного энергорайона г. Еревана следует осуществить на базе строящейся ТЭЦ путем ее дальнейшего развития в качестве районной ТЭЦ. При этом тщательными многовариантными расчетами [Л. 62] было показано, что при широком внедрении водного теплоносителя и соответствующей оптимизации струк­ туры турбинного оборудования она превратится в одну из рентабельных ТЭЦ страны. В этих целях в зависимости от вида теплоносителей, рекомендуемых для различных по харак­ теру потребителей тепла, рассматривались четыре варианта теплоснабжения на базе этой ТЭЦ.

Ориентировочные вариантные расчеты привели к следую­ щим результатам-

1. Независимо от принятого варианта проектная тепловая мощность ТЭЦ после 1965 г. оказывалась недостаточной, при­ чем с ростом доли горячей воды в суммарном теплопотреблении дефицит мощности ТЭЦ увеличивался (что частично объ­ ясняется недостаточной мощностью теплофикационных отбо­ ров турбин типа ПТ).

2. Для четвертого варианта, когда доля водного теплоно­ сителя достигает наибольшего значения, затраты по магис­ тральным теплопроводам оказываются минимальными. Более значительные результаты были получены при сравнении ва­ риантов теплоснабжения по суммарным расходам энергии на транспорт пара и горячей воды. Сумма величин, характери­ зующих условно потери энергии на транспорт тепла, достигла своего минимума для четвертого варианта (4,8 МВт.ч) и мак­ симума для первого, т. е- варианта чисто парового теплоснаб­

жения (11 МВт.ч).

3. Ожидаемые в результате широкого внедрения перегре­ той воды дополнительные капиталовложения, связанные с

183

предлагаемой реконструкцией теплового хозяйства предприя­ тий (теплоиспользующие аппараты), должны окупаться в ко­ роткий срок как в результате повышения экономичности ра­ боты ТЭЦ, так и экономии средств, обусловленной сооруже­ нием водяных сетей (с учетом также конкретных условий предприятий г. Еревана, где значительная часть пароисполь­ зующих установок морально изношены и быстро обновляют­

ся)- Предлагаемый переход к водяной системе теплоснабже­ ния в промышленности и более полное удовлетворение жи­ лищно-коммунальных нужд низкопотенциальным теплом тре­ бовали бы как увеличения мощности, так и пересмотра соста­ ва турбоагрегатов ТЭЦ. Расчеты показали, что при умерен­ ном варианте роста тепловых нагрузок ожидаемый рост ус­ тановленной мощности составит 100 МВт на весь расчетный период. Такой же рост мог быть достигнут и при интенсивном варианте развития города, но уже на первом этапе расчетного периода- В обоих случаях целесообразно было бы рост мощ­ ности реализовать установкой турбоагрегата типа 1-100—130. Максимального роста установленной мощности до 700 МВт* можно было ожидать в дальней перспективе при интенсив­ ном росте тепловых нагрузок (2200 Гкал/н).

Однако столь значительное развитие этой ТЭЦ в перспек­ тиве, с учетом, что она уже превращена в смешанную стан­ цию установкой двух конденсационных блоков, связано с боль­ шими трудностями с точки зрения территориальных возмож­ ностей, условий водоснабжения и т. д. Поэтому по разработ­ кам АрмНИИ энергетики предполагается, что развитие теп­ лофикации южного промрайона г. Еревана должна привести

к сооружению новой,

второй теплоэлектроцентрали мощно­

стью порядка 500 МВт.

 

 

 

При любом варианте развития южной ТЭЦ она не могла

перерасти в городскую. Значительная

п р о т я ж е н н о с т ь бы­

строрастущего города

в совокупности

с б о л ь ш о й

р а з н и ­

цей в о т м е т к а х

(по Еысоте) отдельных районов

(до 200.и

и более) исключает

экономическую целесообразность тепло­

снабжения всего города из одного мощного источника. В связи с этим оказалось необходимым рассмотреть в порядке первого приближения перспективы централизации теплоснабжения се­ верного промышленного и западного жилого районов. Было установлено, что в перспективе при интенсивном варианте развития этих районов, когда мощность предполагаемой ТЭЦ

достигает 200—300 МВт, комбинированная схема энергоснаб­ жения в зависимости от вида сжигаемого топлива оказыва­ ется эффективной для мазута и почти эффективной для прн-

С учетом, что турбины ПТ-50—130/13 развивают мощность в 60 МВт,

184

родного газа. При использовании мазута обе схемы оказыва­ ются равноэкономичными только для умеренного варианта роста тепловых нагрузок. Разработки, выполненные несколь­ ко позже [Л. 67, 68] на основе уточненных перспективных тепловых нагрузок, показали, что в двух крупных энергорайо­ нах столицы (кроме южного), юго-западном и северном, цен­ трализацию теплоэнергоснабжения экономически выгодно базировать на соответствующие теплоэлектроцентрали, мощ­ ность которых к 1980 году можно довести соответственно до 260 и 420 МВт (при расчетных нагрузках порядка 860 и 1170

Гкал/ч.).

Разработки, выполненные в Харьковском отделении ТЭП для всего города в целом на уровне 1975—1980 гг., привели к диаметрально противоположным результатам: наиболее эко­ номичным оказался вариант раздельного энергоснабжения, базирующийся на районных котельных с суммарной мощно­ стью 2050 Гкал/ч. Эти централизованные источники, обору­ дованные котлами ТВГМ-30, ПТВМ-50 и ПТВМ-100, покры­ вают 70% суммарной тепловой нагрузки в горячей воде всего города на уровне 1980 г. Остальная часть этой и вся паровая нагрузка покрываются существующей ТЭЦ вместе с распо­ ложенной рядом с ней водогрейной котельной мощностью 500 Гкал/ч, промышленными котельными (почти 55% паро­ вой нагрузки) и индивидуальными газовымы колонками (меньше 5% суммарной нагрузки в горячей воде).

При этом общая протяженность тепловых сетей достигает 85,5 км, а капиталовложения на их сооружение составляют порядка 20% от суммарных капиталовложений по раздель­ ному варианту.

В отвергнутом варианте предполагалось строительство второй ТЭЦ электрической мощностью 400 МВт (4 х Т-100— 130) и тепловой — 640 Гкал/ч. для юго-западного района города- В этом случае две из предполагаемых к сооружению районных котельных суммарной мощностью в 550 Гкал/ч. переходят на пиковый режим работы. Основной причиной экономической неэффективности комбинированного варианта является неудачный выбор площадки для ТЭЦ-2, удаленной от потребителей тепла на 12-% 13 км. В результате, по срав­ нению с раздельным вариантом, когда в различных частях города близко к своим потребителям располагаются 12 рай­ онных котельных, капитальные вложения на сооружение теп­ ловых сетей увеличиваются на 18 млн. руб. или больше, чем

в два раза.

Отклонение комбинированного варианта не срвсем обос­ новано и по следующим причинам:

а) не проверена целесообразность строительства ТЭЦ и для других, не менее мощных энергорайонов (например, се­

верный и южный промрайоны).

185

Не совсем удачен предлагаемый состав турбоагрегатов ТЭЦ, 4хТ-100—130. Разработки, выполненные в АрмНИИ энергетики, показали, что при установке двух турбин типа Т-250—240 рентабельность предлагаемой ТЭЦ № 2, и всей схемы энергоснабжения значительно повышается.

б) игнорирована необходимость сравнительного анализа и выбора, с учетом местных природных условий, целесообраз­ ной системы централизованного теплоснабжения, даже для районов сложного рельефа не рассмотрена возможность внед­ рения независимой системы. Точно так же для ТЭЦ-2 (рассто­ яние до потребителей 13 км) не рассмотрена экономическая целесообразность сооружения однотрубного транзитного теп­

лопровода.

На современном этапе развития экономики и науки воп­ росы развития теплоснабжения крупных городов нельзя ре­ шать без предварительных технико-экономических исследова­ ний, сравнения и оценки различных вариантов и т. д. Это за1мечание особенно касается дальней перспективы, когда не ди­ намичные, стандартно-арифметические методы расчетов не­

желательны.

г. Ленинакан

Второй после Еревана крупный промышленный город Ар­

мении, отличающийся сравнительно суровым климатом (tp= = —23°С и Пот = 163 дня) ровным рельефом и сложившимся более высоким уровнем промышленного теплоснабжения.

Вотличие от других промышленных городов республики, здесь доминирующей оказывается отопительно-бытовая на­ грузка.

Всоответствии с двумя вариантами развития (умеренно­ го и интенсивного) города сравнивались следующие схемы

теплоэнергоснабжения 1) комбинированная и раздельная; 2) смешанная, т. е. частично комбинированная (промышленная ТЭЦ и отопительные котельные) и комбинированная; 3) сме­ шанная и раздельная [Л. 70].

Почти на всех этапах перспективного периода мощность городской ТЭЦ (полная теплофикация) оказывается в 1,5 раза больше мощности промышленной ТЭЦ (в пределах це­ лесообразного радиуса теплоснабжения). Из-за значительноудельного веса отопительно-бытовой нагрузки оба вариан­

та ТЭЦ почти не отличаются по структуре турбинного обо­ рудования.

Расчеты показали, что по всем энергоэкономическим пока­ зателям наиболее эффективным является теплофикация на базе ТЭЦ со смешанной тепловой нагрузкой: по сравнению с

раздельным энергоснабжением ожидаемая годовая экономия топлива составляет 157—275 тыс. т у. т. для умеренного и 186

165—307 тыс. ту.т. для интенсивного варианта развития го­ рода. Экономическая эффективность раздельной схемы ока­ зывается выше, чем при смешанной схеме и ниже, чем при полной комбинированной схеме (для мазутного и почти для газового топлива)-

Проработки, выполненные в АрмНИИ энергетики, полно стью подтвердили энергоэкономическую эффективность теп­ лофикации г. Ленинакана [Л. 67]. Была рассмотрена срав­ нительная эффективность как полной теплофикации города, так и частичной (теплоснабжение части города — от мощных районных котельных). Вариант частичной теплофикации рас­ сматривался в качестве первого этапа реализации полной теплофикации города, когда мощность городской ТЭЦ дости­ гает 260 МВт (Qp = 730 Гкал/ч), включающей два турбоагре­ гата типа Т-100—130 и один —- типа ПТ-60—130. Пиковая тепловая нагрузка покрывается мощными водогрейными кот­ лами типа ПТВМ (коэффициент теплофикации во всех вари­ антах не превышает 0,67).

Благоприятным для теплофикации Ленинакана фактором являются ожидаемые сравнительно небольшие затраты на транспорт тепла, что объясняется как целесообразным раз­ мещением будущей ТЭЦ, позволяющим сохранить функцио­ нирующие тепловые сети, так и ровным рельефом городаВы­ бор местонахождения ТЭЦ играет существенную роль в до­ стижении эффективности теплофикации, что наглядно видно на примерах всех городов Армянской ССР. Выбранная пло­ щадка для ТЭЦ Ленинакана близко расположена к магис­ тральному газопроводу, железным и шоссейным' дорогам. Разработаны также вопросы «переходного» периода (до теп­ лофикации) с целью планомерной централизации теплоснаб­ жения, с учетом минимизации бросовых затрат и обеспечения использования основной части тепловых источников и сетей в последующем периоде теплофикации. В переходном перио­ де в качестве источников централизованного теплоснабжения сооружается ряд новых квартальных и районных котельных.

В период теплофикации районные котельные должны быть использованы в качестве пиковых и резервных источников, а значительная часть квартальных котельных — в качестве тепловых пунктов. Однако в связи с тем, что генеральная схема теплоснабжения окончательно не утверждена и вопрос строительства ТЭЦ не решен, «переходный» период может занять слишком много времени и тем самым затруднить предполагаемую теплофикацию города. В настоящее время развитие централизации теплоснабжения происходит не сов­ сем организованно и без должного эффектаПромышленные предприятия наращивают мощности своих котельных или строят новые, часто без учета перспективной схемы тепло-

137

снабжения. Сравнительно ощутимы успехи, достигнутые в коммунальной энергетике, сооружено большое количество квартальных и районных котельных, в связи с чем ликвиди­ ровано значительное число мелких отопительных котельных.

г. Кировакан

Кировакан является одним и важных промышленных го­ родов Армении, отличается сравнительно теплым климатом (t£ = —17°С, пот = 153 дня) и сложным рельефом, значитель­ но ограничивающим его дальнейший рост, особенно в шири­ ну (расположен в ущелье). Для такого небольшого города, как Кировакан, следовало в первую очередь установить воз­ можность дальнейшей теплофикации на базе уже сущест­ вующей ТЭЦ, т. е. путем постепенного превращения промыш­ ленной ТЭЦ в городскуюРасчеты показали [Л. 70], что при интенсивном варианте развития города и достижения расчет­ ной тепловой нагрузки порядка 1000 Гкал/ч (доминирующим являются промышленные нагрузки), мощность ТЭЦ возраста­ ет до 286 МВт, причем ввод мощностей через каждые пять лет роста нагрузок приводит к тому, что число установленных разнотипных турбоагрегатов увеличивается до 7—11. Нера­ циональное увеличение числа мелких турбоагрегатов можно было преодолеть путем наращивания мощности ТЭЦ через длительные интервалы времени (растущие нагрузки покры­ ваются котельными) установкой мощных турбин или, что, видимо менее вероятно, путем замены мелких турбоагрегатов (после 10—15-летней работы) более мощными.

Расчеты, выполненные в некоторых работах [Л. 67, 68], также показали, что дальнейшую теплофикацию г. Кировакана целесообразно осуществлять на базе‘существующей ТЭЦ путем увеличения ее мощности до 300 МВт (дополнительной

установкой турбоагрегатов типа Т-100—130 и далее ЦТ-60— 130).

„ Однако значительному увеличению мощности существую­ щей 1ЭЦ может серьезно помешать сложившееся в настоящее

время нерациональное использование как собственной

так и

примыкающий к ТЭЦ территории.

В настоящее время принято решение об увеличении мощ­ ности Кироваканской ТЭЦ всего на 50 МВт. Дальнейшее раз­ витие теплофикации города путем строительства второй ТЭЦ вряд ли можно считать целесообразным.

г. Раздан

иВ связи с фактическим увеличением мощности Разданской ТЭЦ до 300 МВт (установкой двух турбоагрегатов типа

188

Т-100—130) основной задачей оказалась не разработка воиросов ее развития в перспективе, а изучение наиболее рацио­ нальных путей и методов возможно быстрого использования тепловой мощности этой ТЭЦ.

Предварительные проработки показали, что даже при весьма ускоренных темпах роста города Раздан единственно1 возможным вариантом решения этой задачи является резкое увеличение радиуса централизованного теплоснабжения с ох­ ватом внешних по отношению к г. Раздан потребителей теп­ ла.

г. Кафан

Кафан является растущим промышленным городом юговосточной Армении, характеризуется весьма теплым клима­ том ({р = —9°С, Пот =133 дня) и сильно пересеченным релье­

фом. Центральная часть города застроена четырех- и пяти­ этажными, а в последнее время и высотными жилыми и ад­ министративными зданиями. Город Кафан по уровню цент­ рализованного теплоснабжения уже сейчас занимает одно из первых мест в республике. В связи с ожидаемым быстрым ростом металлургической, горно-химической, и, частично, дру­ гих отраслей промышленности, а также всего города в целом, вопросы дальнейшей централизации теплоснабжения Кафана приобрели большую актуальность. Учитывая также весьма острую необходимость в создании надежного источника элек­ троснабжения в южном районе республики, ЕрПИ было пору­ чено изучить целесообразность строительства ТЭЦ в Кафане.. Путем многократных уточнений было установлено, что перс­ пективные тепловые нагрузки достигнут таких уровней, что уже к 1975 году теплофикация Кафана окажется эффектив­ ной.

Для всего рассматриваемого периода доминирующим является промышленное теплопотребление (90%). Базовая (технологическая и горячее водоснабжение) нагрузка в 1975 г. достигнет 57,7, а в 1985 г. почти 73% от суммарной тепловой нагрузки. Этими нагрузками охвачены почти все потребители тепла, кроме малоэтажных жилых массивов (индивидуаль­ ный жилой сектор), расположенных в основном на склонах гор. На выбор оптимальной схемы централизованного тепло­ снабжения большое влияние оказывает, учитывая тяжелый рельеф города, месторасположение ТЭЦ и котельных и усло­ вия транспорта тепла. Кафан является весьма наглядным при­ мером для изучения влияния рельефа на транспорт тепла и централизацию теплоснабжения вообще. Для города былиразработаны несколько вариантов, отличающихся месторас­ положениями ТЭЦ и условиями транзита тепла. Так, при рас­

139-

положении ТЭЦ в районе нового промышленного строитель­ ства, средняя отметка которого по высоте больше, чем на 200 м превосходит отметки других районов, вариант полном теплофикации города оказался недостаточно обоснованным.

Наоборот, при расположении ТЭЦ внизу, почти в центре тепловых нагрузок города, целесообразность полной тепло­ фикации оказывается почти бесспорной. По территориальным возможностям города второй вариант расположения 1ЭЦ оказался более реальным. В этом случае потребители второго чисто промышленного района снабжаются только паром, что обусловлено значительной разностью геодезических отметок между средним уровнем этого энергорайона и ТЭЦ. Согласно последнего, в связи с уточнением тепловых нагрузок, варианта развития Кафанской ТЭЦ на уровне 1980 г. она должна быть представлена турбоагрегатами типа ПТ-60—130 (первая оче­ редь) и 2хР-50—130. В качестве энергетических котлов приня­ ты котлы типа БКЗ-320—140, а пиковых—типа ТВГМ-30. Со­ оружение ТЭЦ начинается установкой пикового водогрейного котла ТВГМ-30. В работе разработана также схема магис­ тральных тепловых сетей, с учетом темпов роста тепловых на­ грузок, а также условий сложного рельефа.

Врасчетах принято, что замещающим источником элек­ троснабжения является КЭС мощностью 1200 МВт, оборудо­ ванная четырьмя турбинами типа К-300—240, работающими на малосернистом мазуте.

Враздельной схеме теплоснабжение осуществляется для промобъектов из трех промышленных котельных, а для ком­ мунально-бытового сектора — от пяти районных котельных (в том числе из двух существующих). Основным топливом для этих котельных, как и для ТЭЦ, принят природный газ.

Расчеты показали, что на уровне 1975 года комбиниро­

ванная схема теплоэнергоснабжения оказывается более эко­ номичной. В соответствии с ростом тепловых нагрузок после 1975 г. экономическая эффективность ТЭЦ заметно воз­ растает.

Резкое преобладание промышленной тепловой нагрузки, перспективы широкового внедрения централизованного горя­ чего водоснабжения и особенно летнего кондиционирования воздуха, важное значение экономии транспортируемого извне топлива и достижение чистоты воздушного бассейна города (жаркий климат и наличие мощных металлургических и горно­ химических предприятий) и ряд других факторов обусловли­ вают явную целесообразность строительства ТЭЦ в г. Кафане.

Основные технико-экономические показатели, характери­ зующие развитие теплофикации в Армянской ССР на уровне 1980 г., приведены в таблице 2—5. Они получены по разра­ боткам, выполненным в ЕрПИ и АрмНИИ энергетики (в це190

Развитие теплофикаии основных промузлов Армянской ССР на уровне 1980 г.

Таблица 2—5

(по разработкам АрмНИИ энергетики и ЕрПИ)

 

 

Тепловые нагрузки

Развитие мощностей

 

 

Г кал1ч

 

 

ТЭЦ

 

 

j |

 

 

 

Промышленные

 

суммарные жилищно- -комму1 нальные

 

мощ­

 

узлы

техноло­

 

число и тип

 

 

ность

 

гические

 

Я

 

 

 

О

ТЭЦ,

турбин

 

в паре

 

о

 

 

Е-

МВт

 

 

 

 

К

 

 

Южный промрай-

988

1351

2339

530**

2 X Т-100—130

он Еревана*

 

 

 

 

1 х ПТ-60—130

 

 

 

 

 

2 X ПТ-135—130

Юго-западный

46

819

865

260

1X ПТ-60—130

промрайон Еревана

 

 

 

 

2 X Т-100—130

Северный пром­

171

1002

1173

420

2 X ПТ-60—130

район Еревана

 

 

 

 

Зх Т-100—130

Ленинакан

115

615

730

260

1 X ПТ-60—130

 

 

 

 

 

2 хТ -100—130

Кировакан

305

515

820

309

2 х ПР-12—90

 

 

 

 

 

1 х ПТ-25—90

2 х Т-100—130

1 х ПТ-60—130

я ■

с

н

ГС^

Я QJ О

S 3 * 1

§ ь ®

s s

со а

897,7

224,0

315,0

364,7

151,1

 

Капиталовложения

Годовые рас­

 

 

млн. руб.

 

четные затраты

'

«

С3

ГС

экономия

я

 

я

«з

i §

К

млн. руб.

Я щ

ж

комб .

комби

рован схема

о о

о

год

ярззд.

Си Я

СП I

 

 

 

 

 

СЗ СЗ

о

 

 

 

 

 

я

 

 

 

251,2

287,6

136,4

+ 12,7

0,851

87,4

95,1

+ 7,7

+

3,0

0,890

127,9

137,0

+ 9,1

+

3,7

0,907

56,1

68,6

+ 12,5

+

3,47

0,8

77,3

83,4

+ 6,1

+

2,05

0,895

Раздан

380

255

635

170

2 х ПТ-60—130

162

49,1

52,2

+ 3,1

+

1,10

0,911

 

 

 

 

 

1 х Р-50—130

 

 

 

 

 

 

 

Кафан

450

170

620

160

1х ПТ-60—130

450

54,0

59,6

5,5

+

2,7

0,807

 

 

 

 

 

2 х Р-50—130

 

 

 

 

 

 

 

Итого: ***

2455

4727

7182

2399

 

12251,4 1 576,6

647,9

71,3

25,27

 

*вместе с центральными районами;

**для новой ТЭЦ;

***энерго-экономические показатели без Кироваканской и Разданской ТЭЦ.

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ