3.10. Валовой региональный продукт

1. Отраслевая структура валовой добавленной стоимости.

Как видно из представленного ниже рис. 19, наибольший удельный вес валовой добавленной стоимости наблюдается в обрабатывающих производствах (29%), транспорте и связи (17%), оптовой и розничной торговле (12%) и сельском хозяйстве (10%).

Рис. 19. - Отраслевая структура валовой добавленной стоимости

3.11. Национальное богатство

1. Структура стоимости основных фондов по видам экономической деятельности, круговая диаграмма.

Рис. 20. - Структура стоимости основных фондов по видам экономической деятельности

Данные показывают, что наибольший удельный вес в общей структуре стоимости основных фондов занимают основные фонды транспорта и связи (48%), строительства (22%) и обрабатывающих производств (20%).

3. Степень износа ОФ по видам экономической деятельности, круговая диаграмма.

Как видно из рис. 21, наибольший износ наблюдается в строительстве (22%), обрабатывающих производствах (18%) и сельском хозяйстве (16%).

Рис. 21. - Степень износа ОФ по видам экономической деятельности

3.12. Предприятия и организации

1. Оборот организаций по видам экономической деятельности в 2012 г.

Рис. 22. - Оборот организаций по видам экономической деятельности в 2012г.

Как показывают данные рис. 22, наибольший оборот в общей структуре наблюдается у обрабатывающих производств и предприятий торговли.

3.13. Добыча полезных ископаемых, обрабатывающие производства, производство и распределение электроэнергии, газа и воды

1.Динамика Индексов промышленного производства по региону и РФ.

Рис. 23. - Динамика Индексов промышленного производства

Итак, индексы производства по РФ и по Ленинградской области практически не отличаются. Динамика объясняется примерно одинаковыми темпами производства товаров и услуг как в целом по РФ, так и по регионам.

3.14. Строительство

1. Ввод в действие жилых домов на 1000 человек населения, график за все годы по региону и по РФ в целом

Рис. 24. - Ввод в действие жилых домов на 1000 человек населения

Как видно из рис. 24, в Ленинградской области вводится больше жилых домов на 1000чел., чем в целом по РФ, и разрыв после 2007г. продолжает увеличиваться.

3.15. Научные исследования и инновации

1. Динамика числа организаций, выполнявших научные исследования и разработки, график в сравнении со средним по РФ.

Рис. 25. - Динамика числа организаций, выполнявших научные исследования и разработки

Динамика показывает, что в целом по РФ показатель существенно выше, чем по Ленинградской области. Ситуация объясняется тем, что не во всех областях РФ, в т.ч. и по Ленинградской области, инновационное развитие одинаково, как неодинаков и научно-исследовательский потенциал областей, средства, направляемые на разработки и пр.

3. Инновационная активность организаций, графики для региона и РФ.

Рис. 26. - Инновационная активность организаций

Инновационная активность предприятий по РФ выше, чем по Ленинградской области, однако, разрыв постепенно сокращается, а в 2010и 2012гг. показатели почти идентичны.

3.16. Инвестиции

1. Иностранные инвестиции в экономику региона Российской Федерации, за все годы, без категорий.

Рис. 27. - Иностранные инвестиции в экономику региона

Итак, иностранные инвестиции в экономику растут – так, если в 2000г. показатель составлял всего 6283,2 млн. руб., то в 2012г. он составил 45321,1 млн. руб. Стоит также отметить, что если до 2008г. инвестиции расли, то в 2008-2011г. их объемы снизились, что можно объяснить изменившейся политикой инвесторов в период кризиса. В 2011г. в сравнении с 2010г. величина инвестиций существенно возросла, однако, в 2012г. опять наблюдается снижение показателя.