3. Анализ уровня жизни населения Ленинградской области

3.1. Основные характеристики субъектов

1. Масштабность инвестиций МИ = инвестиции в осн. капитал Iok х 100% /ОФ

МИ = 330055 * 100% / 1919269 = 17,19 %

Таким образом, на 1 руб. инвестиций приходится в среднем 17,19% основных фондов. Масштабность инвестиций в среднем по РФ составляет 9,97% основных фондов. Можно сделать вывод, что масштабность инвестиций в основной капитал Ленинградской области на 7,22% больше, чем средний уровень масштабности инвестиций в основной капитал Российской Федерации. Это хороший знак, т.к. инвестиции оказывают большое влияние на эффективность производства, увеличение производственных мощностей и улучшение качества производимого продукта.

3. Фондовооруженность = ОФ / Среднегодичная численность занятых

Фондовооруженность = 1919269 / 749,2 = 2561,76 тыс. руб.

Фондовооруженность по РФ =121268908 / 67968,3 = 1784,19 тыс. руб.

Таким образом, на каждого жителя Ленинградской области приходится 2561,76 тыс. руб. основных фондов. Фондовооруженность Российской Федерации составляет 1784,19 тыс. руб. Можно сделать вывод, что фондовооруженность Ленинградской области больше, чем по РФ. Это может говорить, по моему мнению, лишь о достаточном финансировании производства, что приводит к обновлению оборудования.

5. Средняя площадь вводимых в действие объектов недвижимости на человека (общая численность населения):

• Общая площадь 1149,4 тыс.м кв.

• Численность населения 1751,1 тыс.человек

• Средняя площадь = 1149,4/1751,1= 0,66 м.кв.

Итак, на каждого жителя Ленинградской области приходится 0,66кв.м. вводимых объектов недвижимости. В то время как в РФ в среднем приходится 0,435кв.м. вводимых объектов недвижимости. Площадь вводимых в действие объектов недвижимости в Ленинградской области выше, чем в РФ, что может зависеть от множества факторов, таких как, например, как плотность населения в данном регионе.

6.Соотношение среднедушевых денежных доходов к потребительским расходам:

• Среднедушевые денежные доходы:17925,0 руб./мес.

• Потребительские расходы: 13897,1 руб./мес.

• Соотношение среднедушевых денежных доходов к потребительским расходам = 17928,0 / 13897,1 = 1,29

Итак, денежные доходы немного превышают денежные расходы населения, что может говорить о возможностях населения накапливать средства либо их инвестировать.

7. Графики (на одной координатной плоскости) средней заработной платы отдельных категорий работников социальной сферы и науки по региону и по РФ: Преподаватели образовательных учреждений высшего профессионального образования, Врачи и работники медицинских организаций.

Рис. 1. – Соотношение средней заработной платы отдельных категорий работников социальной сферы и науки по Ленинградской области и по РФ

Как видно из рис. 1, показатели средней заработной платы в целом по РФ выше, чем в Ленинградской области, из-за неравномерности получаемой заработной платы в различных регионах РФ и их усредненности в показателе в целом по РФ.

3.2. Население

1. Динамика численности населения за все годы.

Как видно из рис. 2, численность населения Ленинградской области увеличилось с 1675 тыс. чел. в 1990г. до 1751 тыс. чел. в 2012г.

Динамика может объясняться как природным приростом населения области, так и миграцией населения за эти годы.

Рис. 2. - Динамика численности населения Ленинградской области за 1990-2012гг.

3. Динамика ежегодного изменения коэффициента рождаемости по субъекту на фоне среднего по РФ.

Рис. 3. - Динамика ежегодного изменения коэффициента рождаемости по Ленинградской области на фоне среднего по РФ

Итак, в целом по РФ коэффициенты рождаемости выше показателей по Ленинградской области в среднем на 30%. Это обусловлено разными условиями жизни населения регионов РФ, государственной политикой в области стимулирования рождаемости на уровне муниципалитетов и пр.

5. Динамика изменения коэффициента естественного прироста населения по субъекту на фоне среднего по РФ.

Рис. 4. – Динамика естественного прироста населения по Ленинградской области на фоне среднего по РФ

Из рис. 4 следует, что после 2000г. начался рост коэффициента естественного прироста, однако, он все еще отрицателен как по Ленинградской области, так и в целом по РФ. Причем по региону коэффициент существенно ниже, чем по РФ (примерно в 2 раза). Показатель говорит о том, что смертность превышает рождаемость, а население стареет. Рост показателей позволяет предположить, что государственная политика нацелена на стимулирование рождаемости и в будущем естественный прирост станет положительным.