
книги из ГПНТБ / Эксплуатационная надежность сельскохозяйственных машин
..pdfтранспортеров следует отремонтировать в поле. Если бы выбор времени профилактики производился из условия безотказной работы, то следовало бы все изделия заме нить или отремонтировать после наработки Т= 150 га. Комбайн вырабатывает в сезон уборки примерно 70 га. Следовательно, при выборе времени профилактики из условий безотказности принудительная замена транспор теров должна осуществляться после двух сезонов рабо ты, а из условий минимума затрат — после третьего. Имеющиеся отказы в эксплуатации должны устранять ся силами передвижной мастерской и комбайнером.
При таком подходе удаётся сократить расход запас ных изделий. Действительно, при первой стратегии ре монта на шесть лет службы комбайна требуется 2 за пасных транспортера, а при второй во многих случаях всего лишь один, поскольку средний ресурс возрастает до 200 га вместо 150. Эти расчеты выполнены для отно шения стоимости устранения отказа в эксплуатации к стоимости ремонта изделия в мастерской равной двум. При большом значении отношения сроки профилактиче ских работ сократятся, при меньшем — увеличатся.
Если бы в результате расчета получили оптимальное время ремонта Т0 + пАТ^ЗЗО га, то это значило бы, что в данном случае оптимальным является ремонт по по требности в эксплуатации. При ЛГ~0 оптимальный ре монт в мастерской.
Определив оптимальные сроки профилактики и ре монта узлов и деталей машины, их затем следует объе динить по близким значениям в несколько групп и назна чить для машины в целом сроки профилактических ра бот и ремонтов.
5 *
4 3 ^
Гл а в а VIII. ЭЛЕМЕНТЫ ДИАГНОСТИКИ
ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ МАШИН. ИНДИВИДУАЛЬНОЕ ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ДОЛГОВЕЧНОСТИ ИЗДЕЛИЙ
1. Сущность диагностики
При анализе надежности машин и их элементов, вы боре сроков обслуживания и ремонта, расчете количест ва запасных частей, изделия рассматривались как неко торая статистическая совокупность. Например, выбирая сроки технического обслуживания или ремонта по кри
вой |
1 распределения |
времени безотказной работы |
(рис. |
36), ориентируются |
по существу на элементы, |
Рис. 36. Плотности распре деления времени безотказ ной работы:
1, 2 — большое и малое рассеи вания.
имеющие наименьшую наработку (заштрихованная об ласть) .
Вместе с тем элементы, наработки которых соответст вуют незаштрихованной области, могли бы еще длитель ное время использоваться без дополнительных затрат на обслуживание и ремонт. Таким образом, как видим, при нудительное обслуживание и ремонт экономически не эффективны. Для построения эффективной системы экс плуатации машин необходимо уметь различать элементы по их состоянию в настоящий момент с тем, чтобы при нимать меры, не ориентируясь на всю совокупность од ноименных изделий, а на конкретный элемент.
Направление в технике по изучению, распознаванию состояния каждого эксплуатирующегося изделия с инди видуальным подходом к необходимости восстановления его свойств называют технической диагностикой (греч. diagnosticos — способный распознавать).
132
Рис. 37. Интенсивность от |
М) |
казов при различных спосо |
|
бах профилактики. |
|
Легко видеть, что чем шире рассеивание наработок изделия, тем больше эффективность диагностики. В тех слу чаях, когда наработки изделий концентриру
ются в узкой зоне значений (кривая 2, рис. 37), можно применять принудительное обслуживание и ремонт. Этот вид восстановления свойств изделий применяется также и в том случае, когда, «тяжесть» отказа велика, то есть, когда отказ приводит к большим экономическим потерям или угрожает человеческой жизни. Во всех остальных
случаях должна применяться система, основанная на принудительной диагностике, на обслуживании и ремонте по потребности. Такая система позволяет не производить «лишних» ремонтов и работ по обслуживанию.
В основе технической диагностики лежит умение из мерять (непрерывно или периодически) параметры (кос венно или прямо), характеризующие состояние изделия. Такие параметры называют диагностическими или про гнозирующими. Они позволяют установить действитель ное состояние данного конкретного изделия и определить сроки его дальнейшей эксплуатации до момента возник новения предельного состояния. Можно сформулировать общее определение для технической диагностики.
Диагностика технического состояния изделия — от расль науки, изучающая и устанавливающая признаки неисправного состояния, методы, принципы и оборудова ние, при помощи которого дается заключение о техниче ском состоянии системы без разборки и прогнозирование ресурса ее исправной работы.
. В зависимости от поставленной задачи различают общую и поэлементную диагностику. Задача общей ди агностики состоит в том, чтобы установить по некоторым обобщенным параметрам, исправна или неисправна ма шина, может ли она быть допущена к дальнейшей экс плуатации без технических воздействий. Задача поэле ментной диагностики состоит в том, чтобы быстро обна
133
ружить неисправный агрегат, механизм или систему и точно установить причину неисправности.
Методы и приемы технической диагностики приме няют также и для оценки качества изготовления и ре монта машин, определения-соответствия их характери стики параметров требуемым нормам.
Эксплуатационная диагностика преследует цели оп ределения перечня и объема работ при техническом обслуживании и ремонте машин, устранения ненужных разборочно-сборочных работ, снижения простоев машин, более полного использования ресурса деталей и узлов, снижения их расхода. Все это позволяет снизить затраты на эксплуатацию машины, повысить безотказность ее работы и эффективность использования.
Эффективность диагностики можно проиллюстриро вать следующими рассуждениями и графическим пост роением, приведенным на рис. 37.
Рассмотрим работу машины в начале периода экс плуатации, когда появляются постепенные отказы ее элементов (кривая 1, рис. 37). Известно, что интенсив ность отказов в этом периоде непрерывно возрастает. Если при отказе каждого элемента машины его ремонти ровать или заменять, при этом ремонт «идеальный», то есть деталь после ремонта имеет те же свойства, что и новая, то интенсивность отказов снижается до границы, показанной на рис. 37, кривая 2.
Если ввести профилактическое обслуживание на базе методов технической диагностики, то есть путем преду предительных замен, регулировок и т. д. предотвращать отказы, то интенсивность отказов может быть снижена до уровня интенсивности внезапных отказов (линия 3 на рис. 37). Дальнейшее снижение интенсивности отка зов возможно при использовании в машинах различного рода предохранительных самовосстанавливаемых эле ментов или систем с быстрой сигнализацией о прибли жении внезапного отказа. Простейшие устройства тако го типа применяются в сельскохозяйственных машинах (предохранительные кулачковые муфты, системы сигна лизации о вращении валов рабочих органов, предохра нители плугов и т. д.).
2. Теоретические основы технической диагностики
Любая техническая система представляет материаль ное воплощение некоторой организации и характеризует ся определенной структурой. Система состоит из элемен тов, а элементы характеризуются составными частями (сопряжения, детали). Составные части отражают раз мер и форму детали, характер сопряжений, величины зазоров, характер взаимодействия и т. д. Если каждая составная часть охарактеризована в виде некоторого чис лового значения хи то совокупность числовых значений х,, х2, х3... хп достаточно полно характеризует структуру
и способ функционирования любого 'механизма в данный момент времени. Переменные х\, х2... хп называют пара метрами состояния. Параметры состояния обычно нельзя непосредственно замерить, так как большинство сопря жений находится внутри машины. В процессе работы машины происходит изменение ее параметров состояния. Если числовые значения параметров состояния не выхо дят за допустимые пределы, то объект находится в ис правном состоянии. Если же числовые значения хотя бы одного из этих параметров выходят за пределы поля до пуска, то объект находится в неисправном состоянии.
Любая работающая машина порождает множество процессов: излучает тепло, шум, вибрации и т. д., кото рые можно назвать выходными процессами. Параметры выходных процессов отражают качество функционирова ния машины. Параметры выходных процессов могут быть обобщенными или частными. Обобщенные параметры характеризуют техническое состояние машины по ее прямому назначению в целом (расход топлива, качество уборки, общий шум, полный ход определяющего меха низма и т. д.), частные параметры конкретного механиз ма или системы, влияющие на непосредственное выпол нение функций машиной косвенно (стук в КПП, повы шенное провисание приводных цепей, повышенный износ шлицев и т. д.). Обобщенные и частные параметры могут быть непосредственно измерены на работающей машине. Совокупность параметров выходных процессов, используемых для оценки технического состояния рабо тающей машины, называют диагностическими сигналами или симптомами. Диагностические сигналы с параметра-
135
ади состояния связаны некоторыми функциональными за висимостями
Hi — fi{xi > • • • i xn) 2 , . . . j n).
Задача диагностики состоит в том, чтобы решить эту систему уравнений. То есть определить
xi = Fi{yl, у2,- . Уп ) |
(} = |
1 , 2 ................... п). |
Функциональная зависимость |
( х ь |
Х2,..., хп) определяет |
ся, как правило, экспериментально. С помощью специаль ной аппаратуры определяются диагностические сигналы, а затем расчетным путем параметры состояния системы.
Для того, чтобы использовать параметр выходного процесса в качестве диагностического симптома, он дол жен удовлетворять требованиям однозначности (соот ветствие одному структурному параметру), широты диа пазона информации, распространения в пространстве (достигать наружной поверхности), простоты и надежно сти измерения.
Для решения задач диагностики машины необходи мо выявить наиболее удобный и полный комплекс вы ходных параметров, отобрать наиболее типичные и информативные режимы работы машины, определить законы изменения параметров выходных процессов в функции времени и их предельнодопустимые значения, выбрать диагностическое оборудование, определить по следовательность (стратегию) поиска неисправностей машины в целом и ее элементов.
Для сельскохозяйственных машин целесообразно под разделить диагностику на два вида: во время эксплуата ции машины (точнее во время технических уходов) и
во время ее ремонта.
По срокам проведения технический диагноз в экс плуатации можно подразделить на два вида: постоянный и периодический (ежесменный, после определенной на работки в сезоне, после сезона).
Постоянный диагноз необходим для предупреждения внезапных по проявлению отказов, для контроля наст ройки автоматических устройств, а также некоторых от ветственных узлов и деталей (например, обнаружение усталостной трещины в раме может предотвратить аварию). ;
Периодический диагноз в сезоне проводится для об наружения и предупреждения постепенных отказов, свя
136
занных с износом элементов, нарушающих качественные показатели машины. Износ и затупление режущих рабо чих органов приводит к увеличению потерь при обработ ке сельхозпродуктов. Поэтому своевременная диагно стика технического состояния позволяет существенно по высить эффективность работы машины.
Технический диагноз может проводиться визуально, с использованием мерительного инструмента, приборов или с помощью систем контроля.
Отдельные специализированные системы контроля монтируются в виде передвижного агрегата (ГОСНИТИ разработана передвижная диагностическая установка на базе автомобиля УАЗ 452) [VI П.5]. С помощью этой установки можно проверять техническое состояние ос новных механизмов трактора: цилиндро-поршневой груп пы, механизмов передачи, газораспределения, агрегатов системы смазки, топливной системы и других систем. Установка работает в отделении «Сельхозтехника» Богодуховского района Харьковской области.
Стационарный пункт технической диагностики авто мобилей разработан ХАДИ (Харьковский автомобиль но-дорожный институт) [VIII.5]. На пункте за короткое время можно определить работоспособность автомобиля и его систем.
При ремонте техническая диагностика машин прово дится аналогично эксплуатационной, но дополнительно для деталей и узлов, способных работать больше межре монтного срока, необходимо определить, достаточен ли оставшийся ресурс до следующего ремонта.
Чрезвычайно важным вопросом технической диагно стики является определение предельных значений диаг ностических симптомов. Без знания предельных значе ний невозможно диагностирование будущего состояния изделия.
Если контролируются симптомы, связанные с коли чественными показателями машины, то предельные зна чения задаются по предельному значению качества, ого воренного в агротребованиях. Для этого необходимо опытным путем, специально поставленными исследова ниями, определить корреляционные связи между контро лируемым параметром и параметром качества. Напри мер, на рис. 38 приведена зависимость качества обрезки свеклы от величины затупления ножа. Процент некон диционных корнеплодов допускается не более 10%,
137
то есть минимальное качество №=0,9, соответствующий размер кромки ножа а=0,7 мм.
Такие корреляционные зависимости могут быть по
лучены также на основании обработки |
|
эксплуатацион |
||
ных статистических данных по значениям |
параметров |
|||
и качеству продукции. |
|
|
|
|
Рис. 38. |
К |
определению п р е |
||
д ельн ого |
зн ач ен и я |
толщ ины |
||
кром ки |
ди скового |
н о ж а д л я |
||
о б р езк и |
свеклы . |
Если контролируются симптомы, связанные с показа телями безотказности или долговечности, то их предель ные значения задаются по соответствующим допустимым значениям показателей.
Например, известно по ГОСТу, что удлинение двад цати звеньев приводной цепи элеватора комбайна не должно превышать 4%. Если удлинение больше этого предельного значения, то может происходить соскакива ние цепи, ее ненормальная работа и, следовательно, наступает отказ. Допустимое удлинение принимается в качестве предельного значения из условия безотказной работы приводной цепи.
Важным вопросом в технической диагностике явля ется выбор периодичности диагностирования.
При выборе периодичности диагностирования можно исходить из условия обеспечения заданной безотказно сти, либо из экономических соображений.
В первом случае периодичность диагностирования определяется точно так же, как периодичность ремонта и обслуживания по заданному допустимому проценту отказов.
Если процесс диагностирования трудоемок, то возни кает задача выбора периодичности диагностирования, обеспечивающей минимум удельных затрат. Минимизи руются суммарные затраты на выполнение внеплановых текущих ремонтов и плановой диагностики, ремонта и обслуживания изделия.
В отличие от ранее полученной оптимальной перио дичности обслуживания и ремонта, в этом случае под С понимаются затраты на диагностику, проводимую при нудительно для всех изделий, и профилактику и ремонт только для тех изделий, которые в этом нуждаются. То
138
есть исключаются затраты на «лишние» профилактиче ские работы.
Для того, чтобы определить, какие изделия можно не обслуживать и не ремонтировать, необходимо уметь прогнозировать наработку каждого конкретного изделия до предельного состояния.
3. Оптимальное время диагностирования |
|
|
|
|
|
||||
Поскольку предполагается, что способы прогноза ре |
|
||||||||
сурса изделия известны, можно процесс проведения про |
|
||||||||
филактических работ представить |
следующим образом. |
|
|||||||
В некоторый |
момент T0 + Ti производится |
диагностика |
|
||||||
всех, изделий, проработавших это время. При этом с по |
|
||||||||
мощью диагностики определяются те изделия, |
которые |
|
|||||||
не смогут отработать время большее Т0+ Т1 + Т2, то есть |
|
||||||||
время, например, до следующего ремонта, окончания се |
|
||||||||
зона и т. д. Другими словами, отделяются те изделия, |
|
||||||||
которые необходимо ремонтировать в первую очередь |
и |
|
|||||||
имеющие большую долговечность (T>TQ+ Ti + T2), кото |
|
||||||||
рые можно пока не ремонтировать. |
|
|
|
|
|
|
|||
Затраты на восстановление партии изделий числом N |
|
||||||||
складываются из следующих этапов. Ремонт в условиях |
|
||||||||
эксплуатации |
(1—2), ремонт |
в |
мастерской |
(2—3), |
ре |
|
|||
монт снова в |
эксплуатации |
(3—4), диагностика |
всех |
|
|||||
изделий, попавших в ремонт в момент (Т0 + Т1) |
и отре |
|
|||||||
монтированных в эксплуатации. |
|
|
|
|
|
|
|
||
Для вычисления удельных затрат необходимо опре |
|
||||||||
делить среднее время безотказной работы. Оно опреде |
|
||||||||
ляется средним временем работы |
изделия в эксплуата |
|
|||||||
ции на участке 704-7’0+7'i и на участке То+ Т ^ Т г - ^ Т ^ ,.. |
|
||||||||
Итак, затраты |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
С = Сэ(ЛГЭ1 + N32) + CpNp + Сд. N, |
|
|
|
|
|||||
где Сэ, Ср, |
Сд — стоимость |
|
(трудоемкость) |
восста |
|
||||
|
новления одного отказа, в эксплуа |
* |
|||||||
|
тации, в мастерской и диагностики |
||||||||
|
в условиях |
мастерской; |
|
|
|
|
|
||
|
ЛГЭ1 — число изделий, |
отказавших |
и |
отре |
|
||||
|
монтированных |
на участке |
O-yTi в |
|
|||||
|
эксплуатации; |
|
|
|
|
|
|
139
N3! — число изделий, отказавших и отре монтированных на участке (7’0 + 7’i + + Ta+ T mJ в эксплуатации;
N — общее число изделий.
Вычислим каждое слагаемое. Отсчет ведем от точ
ки Г—Г0. |
|
|
|
||
N |
|
Г |
|
R(t) |
на участке |
—— = |
|
\ f{t)dt — площадь под кривой |
|||
N |
|
о |
|
|
|
|
|
О—Т\. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eil |
- |
f № |
площадь под кривой |
R(t) |
на участке |
N |
|
|
|
|
|
г,+г,
Ti-\-T2~ T макс.
Г|+Г2
N |
= I f(t)dt — площадь под кривой R(t) на участке |
|
Тt |
||
|
||
|
Тi~ T 1-\-Т2. |
Определим средний ресурс отработавших в эксплуа тации изделий. Те изделия, которые преждевременно за менены или отремонтированы, выпадают из рассмотре ния, их ресурс является потерянным для деталей этого наименования. График вероятности безотказной работы изделия приведен на рис. 39. Заштрихованная сеткой площадь показывает потерянный ресурс из-за прежде временного ремонта или замены деталей.
Средний ресурс изделия определяется площадью под кривой R{t), ограниченной точками 1,2,3,4. Отсчитывая
от Т= Г0, имеем |
т |
|
т |
|
|
1 |
макс |
(8 . 1) |
Тс, = J R(t)dt + J R(t)dt + T2R(Ti + Т2), |
||
О |
Л+г2 |
|
где RiT, + 7\) = 1
о
Теперь удельные затраты, отнесенные к одному изде лию, равны
|
Сэ(J f W |
|
r,+r2 |
|
|
|
+ J f{t)dt) + Ср J f(t)dt + Сд |
|
|
||
С0 = |
о |
Л+Г, |
г, |
. (8 |
.2) |
т |
т |
|
|||
NAT,ср |
1 |
макс |
|
|
|
|
\R(t)dt+\R(t)dt + U l - \ f ( t ) d t ) |
|
|
||
|
О |
ту+г, |
о |
|
|
140