книги из ГПНТБ / Устинов, П. М. Проектирование сельских сетей проводного вещания

Усредненные типичные шумы, уровни которых можно прини­ мать в расчетах звукоизоляции помещения, приведены в табл. 5.4.

где /о — стандартный нулевой уровень, равный 10-12 Вт/м2.

Стены, пол и потолок являются основными ограждающими по­ верхностями студии. Конструкция ограждающих поверхностей мо­ жет быть простая и сложная. К простым по конструкции огражде­ ниям относятся монолитные стены и перекрытия. Под монолитной понимается такая конструкция, в которой отдельные элементы жестко связаны между собой и поэтому неспособны к еамостоя-

№3

тельным колебаниям. Это оштукатуренные кирпичные или камен­ ные стены, сложенные на цементном растворе, деревянные ошту­ катуренные перегородки в один или несколько слоев досок, сшитых без щелей, перекрытия, в которых потолок одного этажа связан с полом следующего накатом н оплошным изоляционным слоем.

Ослабление звука монолитной стеной или перекрытием зависит от массы стены и частоты падающих на них звуковых колебаний. На графике рис. 5.8а показана такая зависимость на средней ча­ стоте.

20 100 200

/О 12 Ю 18 18 20см

Р-нс. 5.8. Ослабление звука ограждением:

а) зависимость коэффициента ослабления звука от конструкции и 'мас­ сы перегородки:

б) добавочная величина коэффициента ослабления звука в зависимости от ширины воздушного промежутка нежду стеками

1 — монолитная стена; 2 — стена с воздушной прослойкой;

Чтобы обеспечить большие коэффициенты ослабления звука, монолитная стена должна иметь большую массу. Например, коэф­ фициент ослабления звука 65 дБ обеспечивает кирпичная стена толщиной порядка: 70 см. Такие стены громоздки и дороги.

Более целесообразно применять сложные конструкции. Это так называемые слоистые стены и перегородки, состоящие из двух стен с прослойками из воздуха или звукопоглощающего заполнителя. Слоистые конструкции создают достаточно большое ослабление звука при относительно небольшом весе и малых затратах мате­ риалов. Звуковая энергия претерпевает потери неоднократно, про­ ходя через первое ограждение, воздушный промежуток или запол­ нитель и второе 'ограждение. В результате при прохождении через сложную конструкцию теряется значительно больше энергии, чем при прохождении через равное ей по весу монолитное ограждение.

Определено, что воздушный промежуток толщиной 10—12 см между двумя перегородками увеличивает ослабление звука ограж­ дением на величину порядка 12 дБ (рис. 5.86). Увеличение или уменьшение величины промежутка дает меньшее дополнительное

затухание.

Более эффективное звукопоглощение многослойным огражде­ нием получается, если промежуток между стенами заполнить зву­

12+

копоглощающим заполнителем, например, минералынои ватой, ми­ неральной или асбестовой крошкой и т. и.

Тил заполнителя играет существенную роль. Например, недав­ но наиболее распространенным заполнителем был шлак. Но шла­ ковая засыпка со временем окаменевает, что способствует установ­ лению жесткой связи между двумя стенками. В результате этого ослабление звука ограждением резко уменьшается, поскольку ог­ раждение становится более 'монолитным, а толщина и вес ее не обеспечивают требований к такой же монолитной, например, кир­

пичной стене. На рис. 5.9 приведе­ ны эскизы конструкции ело,истой перегородки между студией и ап­ паратной (с контрольным окном) с заполнителем из минеральной крошки или ваты (а) или из вой­ лочного мата (б).

РМС. 5.9. К-ОН’СПр'уКЦН'И звуж0*И3ОЛЯЦИМШЫX слои­

стых перегородок:

Звукоизоляция улучшается, если тщательно устранить малей­ шие отверстия в стенах, полу и потолке, если плоскости каждого отдельного ограждения однотипны, монолитны.

125

Достаточно заметить, что звукоизоляция монолитной стены на частоте 2000 Гц, составляющая 54 дБ 'после пробивки в ней отвер­ стия диаметром 2 см, снижается до 43 дБ. Поэтому все проходы трубопроводов кабелей и подобных им 'конструкций через стену должны заделываться с уплотнителем, например, из губчатой ре­ зины (рис. 5.10). В стенах не должно быть окон. Технологическое

Рис. 5.10. Заделка кабелей и труб в стене с уплотнителем:

ностью. Эта конструкция предусматривает специальное крепление стекол к раме (рис. 5.11).' Внутренние поверхности стены между стеклами обрабатываются звукопоглощающими материалами. Та­ кая конструкция окна с двойным остеклением обеспечивает ослаб­ ление внешнего звука на 50—60 дБ.

Двери в студию должны быть специальные с плотным притво­ ром. Если из студии имеется выход непосредственно в общее по­ мещение или общий коридор (без студийного фойэ), то необхо­ димо соорудить тамбур и .дополнительную (еще одну) дверь.

Звукоизоляционные свойства дверей зависят от конструкции полотна дверей и плотности примыкания к косякам. Полотно две­ ри собирается послойно из материалов, отличающихся толщиной и плотностью, и обладающих высокими звукоизоляционными каче­ ствами. Это могут быть фибровые доски, свинцовые или стальные листы, пробка, а1Нт,иселтирова1Н.ный войлок и т. д. Деревянные де­

тали необходимо изготавливать из сухого дерева, иначе в процессе высыхания в полотне двери образуются щели, которые значитель-

Г26

■но снижают звукоизоляцию двери в целом. Поэтому на рабочих чертежах необходимо делать специальные примечания, указываю­ щие технические требования к применяемым материалам. Пример­ ный эскиз узлов двери е повышенной звукоизоляцией приведен на

ф> 1

Рпс. 5.1-2. Узлы двери с повышенной звукоизоля­ цией:

а) тюло-тн® двери; б) притвор .двери к порогу; в ) варианты притвора дверей к косяку:

/ — дерево твердых пород; 2 — фибровая доска; 3—

рис. 5.12. Двери такой конструкции обеспечивают ослабление внеш­ него звука на 30—35 дБ. Тамбур с двумя дверями обеспечивает ослабление внешних звуков на 50—55 дБ.

5.5. ОСВЕЩЕНИЕ И САНТЕХНИЧЕСКИЕ УСТРОЙСТВА

Поскольку студии не должны иметь окон на улицу и, следо­ вательно, они не обеспечены естественным освещением, работа в любое время суток производится при искусственном освещении. Искусственное освещение студии должно быть мягким без теней и ярких бликов. В речевой студии общее освещение оборудуется

127

на потолке из светильников, рассеивающих свет. Рабочее освеще­ ние устраивается над столом диктора |(стенной плафон) с подсвет­ кой настольной лампой с глубоким абажуром. Освещение на люминисцентных лампах типа БС или ДС не рекомендуется. Помимо столба ионизированного газа лампы, являющегося сильным источ­ ником радиопомех, ее дроссель в любое время, в том числе и во время работы с микрофона может создавать сильный звуковой фон с частотой 50— 100 Гц.

Верхний общий свет оборудуется из расчета освещенности 80— 100 лк в горизонтальной-плоскости на высоте 1,0—1,2 м от пола. При подвесе светильников на высоте 2,8—3 м от пола, коэффи­ циенте отражения потолка 0,5 и стен 0,3, коэффициенте использо­ вания светового потока ламп 0,5—0,7 и коэффициенте запаса на старение и колебания напряжения питающей сети 1,3 общая мощ­ ность ламп накаливания составляет порядка 150—200 Вт на Юм2 площади студии. При высоте подвеса стенного плафона 1 м от плоскости стола диктора и при настольном светильнике с лампой мощностью 60 Вт общая мощность ламп рабочего освещения со­ ставляет 150 Вт.

Относительно сложно решается вопрос вентиляции студии. Про­ стыми средствами с помощью форточек и окон вентиляцию студии осуществлять нельзя. Вентиляция с принудительным побуждением требует хорошей защиты от проникающих шумов, что и дорого и громоздко. В радиовещательных студиях, работа в которых проис­ ходит в течение длительного времени, применяется система прину­ дительной вентиляции с 5—7-кратным воздухообменом в час. Вен­ тиляционные устройства снабжаются специальными акустически­ ми фильтрами — камерными пли контактными.

В речевых студиях при районных узлах проводного вещания или в студиях для местного, внутрипроизводственного вещания с длительностью работы через микрофон от 15 до 30 мин сложную студийную вентиляцию делать не целесообразно. В зданиях, где оборудована технологическая вентиляция, например в районных узлах связи, студию следует подключить к этой системе. Но на время микрофонных передач вентиляционные каналы необходимо перекрывать звукоизоляционными заглушками.

В студиях, размещенных в зданиях, не имеющих технологи­ ческой вентиляции, можно использовать каналы естественной вен­ тиляции или устраивать вентиляционные проемы, закрывающиеся звукоизоляционными заглушками на время работы с микрофоном.

Отопление студии предпочтительно центральное, но если тако­ вое отсутствует и применяется печное отопление, то тонка должна выходить в коридор или смежное помещение с низким уровнем шумов.

5.6. РАЗМЕР СТУДИИ

Радиовещательные речевые студии рассчитываются на худо­ жественное исполнение, в соответствии с чем выбираются и ее раз­ меры: объем, площадь и соотношение сторон.

128

кладовыми -запчастей, деталей и электронных ламп эксплуатируе­ мого оборудования электросвязи и РТУ. Потолок по конструкции аналогичен полу, в помещении студии побелен по бетону. На вто­ ром этаже размещаются административные службы.

Ь=3м

Рис. 5.113. Развертка студии:

L — гипсовая штукатурка; 2 — «акустические 'Плиты ПА/0; 3 — ллиты дре­ весно-волокнистые; 4 — тамбур; 5 — контрольное окно; б — ковер; 7 — мебель

Для последующего расчета определяются объем данного поме­ щения и .площадь ограждений

V = 5-3-3 = 45 м3,

•S = 5 а + 5 б + 5 в + Sr + 5 поЛа -f- 5 ПОТОЛКа;

S = 3-5 + 3-3 + 3-5 + 3-3 + 5-3 + 5-3 = 7 8 m2.

На графике рис. 5.2 по кривой tc определяется время ревербе­

рации для помещения объемом в 45 м3: /с=10,41 с.

130 -

По ф-ле (5.1) определяется величина'

По графику -на ртис. 5.1 во найденной величине определяется -сред­ ний коэффициент звукопоглощения, необходимый для создания оп­ тимальной величины реверберации в данном помещении: а «0,2 .

Тогда общая величина звукопоглощения в студии должна -со­ ставлять

a S = 0,20-78 = 15,6.

Далее -необходимо произвести поверочный расчет -существую­ щей величины звукопоглощения помещения. При малом объеме помещения звукопоглощение существующих -строительных конст­ рукций возможно удовлетворит требующемуся. Если же это зву­ копоглощение недостаточно, то необходимо определить дополни­ тельные абсорбенты.

Для поверочного расчета составляется таблица данных звуко­ поглощения существующих конструкций (табл. 5.5). Коэффициен­

та бли ца 5.5

(78 м*) произошло за счет учета поверхностей тамбура.

ты звукопоглощения берутся из та'бл. 5.1 н 5.2 или нз других ис­ точников, с учетом общих для студии конструкций (контрольное окно, тамбур п т. д.), -мебели и исполнителей.

-Результаты подсчета показывают, что помещение требует до­ полнительной обработки звук-опогл-отителями с большей величиной поглощения в области низких частот, поскольку вычисленное зна­ чение звукопоглощения составляет 15,6 во всей полосе частот.

Подбор звукопоглотителей производится методом приближения так, чтобы результирующее время реверберации на частотах отли­ чалось -от заданного не более чем на 10%.

Вычисленные величины звукопоглощения выбран-ных и суще­ ствующих материалов сводятся в табл. 5.6.

Т а б л и ц а 5.6

Далее производится поверочный, расчет реверберации и полу­ ченные данные сводятся в табл. 5.7.

Т а б л и ц а 5.7

—1п(1—а^)80,5

Согласно поверочному расчету время реверберации на частотах отклоняется от заданного не более чем на 10%, что удовлетворяет поставленному условию.

132