книги из ГПНТБ / Лобанов, П. П. Достижения науки - сельскохозяйственному производству

но заинтересованы в результатах производства, увеличении объема выпускаемой продукции и повышении ее качества. Ученые разра­ ботали также принципы формирования и организации работы ме­ ханизированных звеньев в земледелии при аккордно-премиальной оплате труда с повременным авансированием и оплатой за конечный продукт, по научной организации труда на фермах и в животновод­ ческих комплексах. Все это позволило осуществить в системе опла­ ты труда принципиально новые положения, усилить связь уровня оплаты с количеством и качеством произведенной продукции и сум­ мой полученной прибыли.

В целях дальнейшего совершенствования системы оплаты труда Министерство сельского хозяйства СССР совместно с рядом науч­ ных учреждений организовало разработку и производственную про­ верку новых форм материального стимулирования сельских тру­ жеников в совхозах РСФСР, Украинской ССР, Эстонской ССР, Латвийской ССР и ряда других союзных республик.

Например, в совхозах имени 50-летия СССР Калининской облас­ ти, «Правдинский» Горьковской области, «Цесвайне» Литовской ССР и других проводится опыт по оплате труда земледельцев и жи­ вотноводов в зависимости от уровня квалификации.

Всовхозах Алтайского и Ставропольского краев, Пензенской, Оренбургской, Липецкой, Гомельской, Павлодарской и ряда других областей проходит проверку новая форма оплаты, при которой за­ работок рабочих, занятых в растениеводстве, непосредственно за­ висит от каждого центнера произведенной продукции.

Ряд совхозов Эстонской ССР, Краснодарского края, Курганской, Тамбовской и других областей применяют принципиально новую систему премирования всех категорий работников совхозов из еди­ ного источника материального поощрения, образуемого за счет от­ числений от прибыли. Показатели для премирования разрабаты­ ваются в самих хозяйствах в зависимости от конкретных условий.

Всовхозах Московской, Ленинградской, Смоленской и других областей Российской Федерации размер премий рабочим, руково­ дящим работникам и специалистам связан с увеличением объема производства продукции по сравнению с уровнем, достигнутым за предшествующие три года.

Практика показывает, что экспериментальные системы оплаты труда и премирования работников, как правило, повышают мате­ риальную заинтересованность земледельцев и животноводов в уве­ личении выхода продукции и улучшении ее качества.

Внедрение во многих хозяйствах прогрессивных систем оплаты труда способствовало значительному повышению эффективности общественного производства. Показателен, например, опыт колхо­ за «Кекава» Рижского района Латвийской ССР. Здесь средства на премирование колхозников выделяются с учетом уровня валового дохода. Новый порядок образования и распределения фонда по­

210

требления в колхозе «Кекава» дает возможность обеспечивать ра­ циональное соотношение в темпах роста производительности и опла­ ты труда, что способствует дальнейшему развитию и укреплению экономики хозяйства. За период с 1965 по 1970 г. производство ва­ ловой продукции с каждого гектара земли возросло в колхозе в 2,8 раза, на 100 руб. основных средств производства — в 1,4 раза, на отработанный человеко-день — в 2,4 раза, на рубль оплаты тру­ да колхозников — в 1,5 раза. Уровень оплаты труда колхозников за

1965— 1970 гг. возрос на 53%.

В ряде крупных зерновых колхозов и совхозов Волгоградской, Ростовской, Новосибирской, Омской областей, Ставропольского, Краснодарского и Алтайского краев в расчете на одного механиза­ тора, занятого в зерновом хозяйстве, приходится до 400—450 га пашни, тогда как в среднем по хозяйствам РСФСР в 1970 г. при­ ходилось 50—60 га. Опыт передовых зерновых хозяйств свидетель­ ствует о больших возможностях в земледелии постоянных механи­ зированных бригад и звеньев, применяющих аккордно-премиаль­ ную оплату труда за конечный продукт с повременным авансированием. Эта система оплаты труда стимулирует механи­ заторов к увеличению производства зерна и другой продукции.

Практика показала, что лучших результатов достигают те звенья и бригады, состав которых остается постоянным в течение ряда лет и которым создаются условия для выполнения всего или почти всего объема механизированных работ своими силами.

О преимуществах звеньевой организации труда с применением повременного авансирования свидетельствует опыт работы совхоза «Реконструкция» Михайловского района Волгоградской области. Звеньевую организацию труда здесь начали применять в 1958 г. на выращивании пропашных культур. Однако такие звенья не решали вопроса рационального использования техники и равномерной за­ грузки механизаторов в течение полевого периода. Поэтому в 1965 г. в совхозе созданы более крупные по составу звенья, за ко­ торыми закреплены зерновые, пропашные и другие культуры. В на­ стоящее время в совхозе работают 11 звеньев, за ними закреплено 95,8% всей обрабатываемой пашни.

Совершенствование организации и оплаты труда в растениевод­ стве дало возможность хозяйству получать устойчивые урожаи зер­ новых культур, снизить затраты труда на центнер продукции, резко повысить производительность труда. Среднегодовая заработная плата трактористов-машинистов увеличилась по сравнению с 1965 г. более чем в два раза. Один механизатор в совхозе «Реконструкция» производит зерна в 1,9 раза больше, чем в среднем по совхозам об­ ласти.

Урожайность зерновых в совхозе за пятилетний период состави­ ла в среднем 20,3 ц с 1 га, или на 69% выше, чем в среднем по сов­ хозам области. Производительность труда на производстве зерна

211

по сравнению со средним уровнем по совхозам области была выше на 28,3%, а оплата в расчете на человеко-день — на 18,9%.

Внедрение звеньевой организации труда, совершенствование ма­ териального стимулирования резко повысили трудовую активность и творческую инициативу рабочих. Совхоз полностью отказался от привлечения рабочей силы из города. При бригадной организации труда в растениеводстве работали 125 механизаторов, а в настоя­ щее время — 95—100.

Ярким примером больших преимуществ звеньевой организации труда с аккордно-премиальной оплатой и применения прогрессив­ ной технологии является опыт работы звена Героя Социалистичес­ кого Труда В. Я. Первицкого из опытного хозяйства Кубанского на­ учно-исследовательского института по испытанию тракторов и сель­ скохозяйственных машин. Звено в короткий срок повысило производительность труда в 8—10 раз и добилось получения самых высоких урожаев в районе. Особенно высока выработка при возде­ лывании зерновых культур. В 1970 г. звено собрало 42 750 ц озимой пшеницы, кукурузы и гороха, а в 1971 г. — 44 790 ц. Каждый меха­ низатор производит в среднем по 4070 ц хлеба. Даже в условиях засухи 1972 г. звено собрало по 50,4 ц озимой пшеницы и по 45,5 ц кукурузы с 1 га. На производство 1 ц пшеницы затрачено 3,5 мину­ ты, а на 1 ц кукурузы— 7,6 минуты.

Разнообразие применяемых систем и форм оплаты труда в кол­ хозах и совхозах настоятельно требует расширения экономических исследований по этим вопросам, организации широкого экспери­ ментирования и обобщения прогрессивных методов материальной заинтересованности сельских тружеников в конечных результатах труда.

Важные исследования проведены по нормированию труда в сельском хозяйстве. Всесоюзный научно-исследовательский инсти­ тут экономики сельского хозяйства совместно с другими института­ ми подготовил комплексные нормативы затрат труда на производ­ ство продукции в сельском хозяйстве по экономическим районам и союзным республикам на перспективу, разработал методику нор­ мирования труда в сельском хозяйстве.

Ученые разработали методические рекомендации по научной ор­ ганизации управленческого труда в сельском хозяйстве, по повы­ шению его эффективности.

Исследование проблемы НОТ получает все более широкое раз­ витие. Организация труда в условиях крупного социалистического сельскохозяйственного производства — не только технологическая, но и большая социальная проблема.

В последние годы усилилось внимание к экспериментальным ме­ тодам экономических исследований по вопросам организации труда, совершенствования управления и экономического стимулирования производственных коллективов.

212

Здесь перечислены лишь некоторые направления исследований по научной организации труда и управления производством в сель­ ском хозяйстве. Но и они дают представление о тех резервах, кото­ рые может поставить на службу сельскохозяйственному производ­ ству рациональная организация труда.

Заслуживает внимания опыт научно-исследовательских учреж­ дений по экономике сельского хозяйства, внедряющих на договор­ ных началах прогрессивные формы управления и организации сель­ скохозяйственного производства с помощью хозрасчетных центров, созданных при этих институтах.

Несколько лет действуют хозрасчетные центры научной органи­ зации труда и производства при Всесоюзном научно-исследователь­ ском институте экономики сельского хозяйства и его филиалах, Всероссийском научно-исследовательском институте труда и управ­ ления в сельском хозяйстве, Сибирском научно-исследовательском институте экономики сельского хозяйства, а также в ряде респуб­ ликанских институтов экономики и организации сельскохозяйствен­ ного производства. Опыт работы хозрасчетных центров НОТ пока­ зывает, что найдена удачная организационная форма связи науки с производством.

СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ И КОНЦЕНТРАЦИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

Социалистическая система сельского хозяйства открывает воз­ можности научно обоснованного размещения и специализации сельскохозяйственного производства в масштабах страны, наибо­ лее эффективного использования земли, материальных, трудовых, финансовых ресурсов и природных богатств, увеличения производ­ ства сельскохозяйственной продукции и повышения производитель­ ности труда.

В наше время специализация и концентрация — магистральный путь дальнейшего подъема социалистического сельского хозяйства. Они знаменуют собой новый этап в развитии этой жизненно важной отрасли народного хозяйства, имеющий огромное значение для его интенсификации.

Углубленная специализация позволяет лучше использовать воз­ можности организации сельскохозяйственного производства на про­ мышленной основе, шире применять комплексную механизацию всех производственных процессов и наиболее совершенную техно­ логию, достижения науки и передового опыта, что позволяет сни­ жать себестоимость и повышать качество продукции, добиваться высокой рентабельности производства.

Специализация колхозов и совхозов на той или иной главной от­ расли производства при правильном' сочетании с дополнительными

213

отраслями дает возможность осуществить внутрихозяйственную специализацию бригад, ферм, участков, отделений и на основе комплексной механизации и более совершенной технологии обеспе­ чить рост сельскохозяйственного производства при снижении затрат на единицу продукции.

Опыт крупных специализированных хозяйств Белгородской, Тамбовской, Пензенской и других областей РСФСР, Украин­ ской ССР, Белорусской ССР и Молдавской ССР показывает, что правильная межхозяйственная и внутрихозяйственная специализа­ ция и концентрация сельскохозяйственного производства обеспечи­ вают рост и развитие крупного товарного производства, наиболее эффективное использование капиталовложений, основных произ­ водственных фондов.

В специализированных зерновых совхозах Поволжья и Север­ ного Кавказа, Сибири и Урала в обычные по погодным условиям годы затраты труда на 1 ц зерна в 3—4 раза ниже, чем в среднем по хозяйствам РСФСР, намного выше рентабельность производ­ ства.

В овощеводческих совхозах Российской Федерации урожайность овощей за последние три года была в 1,7 раза выше, а их себесто­ имость на 37% ниже, чем в неспециализированных совхозах. В спе­ циализированных плодовых и плодопитомнических совхозах уро­ жайность плодов была в 3 с лишним раза выше, чем в остальных хозяйствах, себестоимость продукции — в 1,4 раза ниже.

Опыт, накопленный передовыми хозяйствами, дает возможность планомерно углублять специализацию и концентрацию производст­ ва овощей, картофеля, сахарной свеклы, плодов, винограда и дру­ гой продукции прежде всего в колхозах и совхозах пригородных зон и районах промышленной переработки сельскохозяйственного сырья.

Продолжается дальнейшее материально-техническое укрепление специализированных хозяйств, совершенствование в них техноло­ гии и организации производства, улучшение сочетания отраслей.

Специализация и концентрация производства весьма эффектив­ ны в отраслях животноводства. В свиноводческих объединениях, например, одни хозяйства занимаются репродукцией поросят, а другие — откормом животных. По такому пути пошли многие хо­ зяйства Краснодарского края, Тамбовской, Пензенской областей

иряда других районов страны.

ВМосковской области, например, 40 свиноводческих совхозов объединены в специализированный свиноводческий трест. Из этих хозяйств пять занимаются только племенным делом, 22 — репро­ дукцией поросят и 13 — откормом свиней.

Из высокорентабельных свиноводческих хозяйств с замкнутым циклом производства можно отметить совхозы имени 50-летия

СССР Калининской области, «Красная звезда» Курганской облас­

214

ти, «Лузинский» Омской области, специализированные колхозы Белгородской и Липецкой областей и др.

Большой экономический эффект от специализации и концентра­ ции животноводческих хозяйств получен в Пензенской области. Здесь на базе совхозов «Россия», «Вертуновский» и «Родниковский» организовано три специализированных объединения. Сотруд­ ничество государственно-колхозных объединений по репродукции, доращиванию и откорму крупного рогатого скота дало возможность значительно расширить производство говядины.

В Молдавской ССР создаются крупные межколхозные предпри­ ятия по производству мяса. На начало 1973 г. действовало 45 меж­ колхозных пунктов по откорму крупного рогатого скота и свиней. Практически почти все колхозы республики являются их пайщика­ ми. В 1971 г. специализированные предприятия по откорму крупно­ го рогатого скота перечислили колхозам-пайщикам 13,1 млн. руб. прибыли, по откорму свиней — 24,9 млн. руб.

Наибольшее развитие специализация и концентрация производ­ ства получили в птицеводстве. В этой отрасли производственный процесс состоит из отдельных самостоятельных технологических операций: производство племенной птицы, инкубация, выращивание молодняка различных возрастов, производство товарных яиц, от­ корм цыплят на забой и переработку, промышленная переработка отходов и т. д.

Объединение предприятий по технологическому принципу повы­ шает уровень организации и концентрации производства. Так, на крупных птицефабриках, входящих в объединения, отпадает необ­ ходимость в дополнительных затратах на транспортировку яиц, цыплят и птицы из одного хозяйства в другое. Все это способствует снижению издержек производства, уменьшает капитальные затра­ ты на единицу продукции, повышает производительность труда.

По данным Всесоюзного научно-исследовательского института птицеводства, при организации специализированных объединений, производство продукции возрастает на 10—20%, ее себестоимость снижается на 20—30%, производительность труда повышается в

1,5—2 раза.

Большой практический интерес представляет опыт работы Крымского объединения по производству бройлеров, ведущая роль в создании которого принадлежит Украинскому научно-исследова­ тельскому институту птицеводства. Опытное хозяйство этого инсти­ тута — совхоз «Красный» — стало ведущим научно-производствен­ ным предприятием объединения.

Успешное развитие бройлерного производства в Крьшской об­ ласти определяется тем, что, кроме создания специализированных птицефабрик и птицесовхозов, в том числе репродукторных, орга­ низованы бройлерные фермы в колхозах и не специализированных по птицеводству совхозах, которые снабжаются суточным гибрид­

215

ным молодняком из репродукторных хозяйств треста и с бройлер­ ной птицефабрики совхоза «Красный». В состав объединения во­

шли 72 хозяйства.

Благодаря созданию в Крымской области специализированного бройлерного объединения производство мяса бройлеров возросло за последние 3—4 года почти в 5 раз. В 1972 г. здесь было получе­ но свыше 11 млн. мясных цыплят. К концу пятилетки объем произ­ водства бройлеров в объединении возрастет более чем в 2 раза и до­ стигнет 25 млн. голов, или 30 тыс. т мяса.

Больших успехов в области специализации и концентрации про­ изводства добились хозяйства Птицепрома Белорусской ССР. До­ статочно сказать, что в 1965 г. на его предприятиях было получено 156 яиц на несушку, а в 1972 г.— 240 яиц.

Еще лучше результаты, как указано выше, получены в Минском производственном объединении. Сейчас здесь проводятся работы по более узкой специализации. Так, на головном предприятии объеди­ нения — птицефабрике имени Н. К- Крупской и Первой Минской предполагается содержать только промышленные стада кур-несу­ шек для получения диетических яиц, в репродукторном хозяйстве «Комсомолец» — племенную птицу всех возрастов для снабжения инкубационными яйцами птицефабрики «Дубовляны». Птицефаб­ рика «Дубовляны» будет выращивать ремонтный молодняк.

При создании объединения централизованы основные службы управления — плановая, бухгалтерская, снабженческая, сбытовая и др. В результате численность административно-управленческого аппарата сокращена на 37%.

В 1973 г. хозяйства, входящие в объединение, продали государ­ ству 162 млн. яиц и 1967 т. мяса птицы. В связи с внедрением узкой специализации, как показывают расчеты, количество продукции значительно возрастет: к концу пятилетки хозяйства объединения будут получать 240 млн. яиц в год, или третью часть валового сбора яиц в республике.

Для более углубленной специализации и концентрации произ­ водства ученые решают ряд проблем. Прежде всего они работают над правильным определением размеров ведущих товарных отрас­ лей и их сочетанием между собой и с дополнительными отраслями. При этом размеры отраслей и внутрихозяйственных подразделений должны обеспечивать применение комплексной механизации и пе­ редовой технологии, способствовать резкому сокращению или пол­ ной ликвидации затрат ручного труда. Таким образом, разрабаты­ вается рациональное построение сельскохозяйственного предприя­ тия и его подразделений на перспективу с учетом всех условий сель­ скохозяйственного производства.

Научные учреждения изучают также вопросы дальнейшего улучшения зональной специализации с точки зрения возрастающей концентрации производства и заготовок продукции в районах и хо-

216

В цехе по доращиванию цыплят совхоза «Красный» Крымской области.

зяйствах, наиболее благоприятных для производства тех или иных сельскохозяйственных продуктов. Так, одной из неотложных проб­ лем, над которой работают ученые, является дальнейшее развитие молочного скотоводства в нечерноземной зоне.

В условиях роста материально-технической базы сельского хо­ зяйства, оснащения его современной техникой, специализации и концентрации производства значительно расширяются производст­ венные связи сельского хозяйства с промышленностью и другими обслуживающими его отраслями народного хозяйства. От них в значительной степени зависит развитие сельскохозяйственного про­ изводства, повышение его эффективности, рост производительности труда, снижение себестоимости продукции.

Интенсивное развитие промышленности, обслуживающей сель­ ское хозяйство, является теперь одним из основных факторов рос­

217

та колхозного и совхозного производства. В связи с этим ученые стали глубже изучать процессы общественного разделения труда между сельским хозяйством и другими отраслями народного хо­ зяйства, в той или иной степени участвующими в производстве сельскохозяйственной продукции, ее заготовке, переработке, транс­ портировке, хранении и реализации. Другими словами, расширяет­ ся исследование процессов дальнейшего развития аграрно-промыш­ ленных предприятий и объединений, а также вопросов рациональ­ ного размещения промышленности по производству тракторов, комбайнов, грузовых автомашин, различного сельскохозяйственно­ го оборудования, удобрений, ядохимикатов, тары, горючего и т. д.

Дальнейшее развитие и рациональное размещение получают легкая и пищевая промышленность, перерабатывающие сельскохо­ зяйственное сырье, холодильные и складские хозяйства. Совершен­ ствуются средства транспорта, расширяется сеть железных и авто­ мобильных дорог, водных и воздушных путей сообщения и др. Все

это ставит перед учеными-аграрниками новые задачи, которые они успешно решают.

Экономисты, например, изучают вопросы полного и комплекс­ ного обеспечения сельского хозяйства всеми необходимыми для его развития и специализации материальными, финансовыми и трудо­ выми ресурсами, разрабатывают и внедряют системы мероприятий по стимулированию развития и специализации сельского хозяйства. Изучаются также вопросы совершенствования системы заготовок и разработки плановых заданий по заготовке товарной сельскохо­ зяйственной продукции, закупочные цены на эту продукцию с уче­ том особенностей отдельных районов и хозяйств.

Особенно большое внимание сельскохозяйственные научные учреждения уделяют проблемам дальнейшего развития аграрно­ промышленных предприятий и объединений, межхозяйственных го­ сударственно-колхозных и межколхозных организаций, крупных специализированных животноводческих и других комплексов. Здесь жизнь поставила перед учеными немало вопросов, успешное реше­

ние которых будет способствовать дальнейшей интенсификации всех отраслей сельского хозяйства.

СОЗДАНИЕ АГРАРНО-ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ И ОБЪЕДИНЕНИЙ

Развитие на основе научно-технического прогресса производи­ тельных сил и совершенствование производственных отношений со­ здают благоприятные условия для более тесного и эффективного соединения сельского хозяйства с промышленностью и другими от­ раслями народного хозяйства. Это вызывает необходимость даль­ нейшего совершенствования форм и методов организации производ­

218

ства и управления им, повышения уровня кооперирования и степе­ ни объединения предприятий и организаций, функционирующих в системе: производство — обслуживание — заготовка и хранение — переработка ■— сбыт сельскохозяйственной продукции.

Кооперирование и органическое сочетание сельскохозяйствен­ ного производства с промышленным диктуется жизнью, задачами дальнейшего развития производительных сил и совершенствования производственных отношений, ускорением научно-технического прогресса, обеспечивающим неуклонный рост производительности труда и повышение эффективности общественного производства.

Проблему аграрно-промышленного кооперирования в свое вре­ мя поставили и обосновали классики марксизма-ленинизма. Они указали на возможность и необходимость соединения сельского хо­ зяйства и промышленности в обществе, где все средства производ­ ства являются общественной собственностью. Этот процесс являет­

и объединять промышленность и земледелие» *.

По мере развития производительных сил нашего общества уси­ ливаются производственные связи сельского хозяйства с другими отраслями. Появляется реальная возможность гармонического со­

но, что постепенно в меру экономической целесообразности сло­ жатся аграрно-промышленные объединения, в которых сельское хозяйство будет органически сочетаться с промышленной перера­ боткой его продукции при рациональной специализации и коопери­ ровании сельскохозяйственных и промышленных предприятий.

Создание аграрно-промышленных предприятий и объединений настоятельно диктуется современным уровнем развития производи­ тельных сил социалистического общества, требующих углубления общественного разделения труда, слияния процессов сельскохо­ зяйственного и промышленного производства на единой матери­ альной базе крупного машинного производства. Аграрно-промыш­ ленные предприятия и объединения могут успешно развиваться и функционировать лишь на основе новой поточной технологии с ин­ дустриальным характером организации как промышленного, так и сельскохозяйственного производства. Таким образом, под влияни­ ем научно-технического прогресса создаются условия, способству­ ющие синтезу промышленного и сельскохозяйственного произ­ водства.

«Аграрно-промышленные объединения, — сказал Л. И. Брежнев на Третьем Всесоюзном съезде колхозников,— безусловно, имеют

* Л е н и н В. И. Поли. собр. соч. Изд. 5-е, т. 42, с. 15.

219