Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Косыгин, Ю. А. Основы тектоники

.pdf
Скачиваний:
7
Добавлен:
22.10.2023
Размер:
11.01 Mб
Скачать

80 ------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

шения длительности времени формирования системы и ее элементар­ ной группы (или структурного элемента) достаточно велики. При переходе к крупным системам положение существенно меняется. Длительность формирования осадочной оболочки Земли можно при­ близительно оценить в 4—5 млрд, лет, длительность же формиро­ вания ее структурных элементов — древних платформ — по край­ ней мере в 2—2,5 млрд, лет, длительность формирования ВерхояноЧукотской геосинклинальной области, если ее рассматривать как раздробленную и опущенную часть Северо-Азиатского кратона, —

в2—2,5 млрд, лет, длительность же формирования слагающих ее геосинклинальных систем не менее чем в сотни миллионов лет и т. д. При такой стесненности во времени структурные элементы крупных систем просто не могли «успеть» организоваться в сколько-нибудь регулярные структурные решетки.

В-третьих, различие структур может быть связано с физическими условиями формирования системы. Рост кристалла осуществляется

вопределенных физических (температура, давление) и химических (концентрация ионов) условиях, которые остаются более или менее стабильными в течение всего процесса. Формирование горных пород,

особенно кристаллических, обусловлено

в значительной степени

тем же; однако в формировании горных

пород, особенно обломоч­

ных, значительную роль играет также

воздействие гравитацион­

ного поля Земли, влияющее на порядок выделения минералов и распо­ ложение их зерен. При образовании слоистых систем и наслоенных формаций в качестве главного постоянно действующего фактора выступает гравитационное поле Земли, с которым связано слоистое распределение вещества, последовательность слоев, ритмичное строе­ ние слоистых толщ. В качестве питающей среды (что примерно ана­ логично химическим условиям формирования минерала) выступает геологическая обстановка: совокупность форм (источники сноса), наличие и степень проницаемости коры (источники эндогенного вещества), климатический фактор и т. д. Можно считать, что в про­ цессе формирования данной слоистой системы или наслоенной фор­ мации геологическая обстановка должна сохранить некоторую отно­ сительную стабильность, иначе вообще не возникает органично целостной системы.

При переходе к крупным системам структурные элементы своими различиями и пространственными последовательностями не отражают существования каких-либо стабильных физических условий, в кото­ рых они формировались. Они не отражают одинаковости воздей­ ствия на их формирование гравитационного поля Земли или другого столь же общего для всей поверхности Земли фактора, а скорее отражают различия этих воздействий и неоднородности (тектони­ ческую, климатическую и т. д.) поверхности Земли. Неоднородности эти могли быть весьма изменчивы во времени, и поэтому соотношения структурных элементов осадочной оболочки Земли могли претерпе­ вать существенные изменения. Этот процесс мог завуалировать их связи, и поэтому структуру осадочной оболочки мьі часто рассма-

81

триваєм лишь как совокупность пространственных отношений ее структурных элементов. Поэтому осадочная оболочка представляется нам как бы неполной системой по сравнению с кристаллами, горными породами и наслоенными формациями, структуры которых распоз­ наются не только по пространственным отношениям, но и по физи­ ческим связям.

В силу высказанных соображений к исследованию структур крупных систем и, в частности, структуры осадочной оболочки вполне применим геометрический подход, который предусматривает выражение структуры через форму и относительные размеры струк­ турных элементов, структурную решетку, обозначаемую их цен­ трами масс, логическую структуру, отражающую бинарные отноше­ ния элементов и ориентированность. Такое исследование структуры более сложно, но оно необходимо для нерегулярных систем, так как они весьма разнообразны и их классификация встречает значитель­ ные трудности. Здесь может идти речь не только о крупных струк­ турах, но и о структурах любого другого порядка, например о струк­ турах залежей и месторождений полезных ископаемых.

Геометрический подход в исследовании геологических структур

Определение структуры геологического тела

При геометрическом подходе под структурой сложного или состав­ ного геологического тела с неусловными границами понимается взаимное расположение его структурных элементов. Например, на рис. 2 изображена стратиграфическая колонка, моделью кото­ рой служит одномерное геологическое про­ странство. В этом пространстве по литоло­ гическим свойствам выделено резкостное

одномерное тело (свита А), состоящее из де­ вяти простых резкостных тел (структурных элементов) — слоев. Структура тела А пони­ мается как взаимное расположение этих де­ вяти элементов. Для любой группы смежных структурных элементов, представляющих собой составное тело, также может быть опре­ делена структура. Так, структура ритма Ra определяется взаимным расположением структурных элементов IV, V, VI, а струк­ тура ритма R6 — взаимным расположением элементов II, III, IV.

Сложные тела и их структурные элементы изображаются графически как в одномер­ ном, так и в двумерном геологическом

6 Ю. А. Косыгин

Рис. 2. Резкостное составное тело А в одномерном геоло­ гическом пространстве (ко­ лонка) и его структура

1 — песчаники; 2 — извест­ няки; 3 — глины. Римские цифры—номера структурны^ элементов

82

 

 

 

 

пространстве, в последнем случае в

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

виде плана (рис. 3,

а, в) или разреза

 

 

 

 

 

(рис. 3,6). В трехмерном геологиче­

 

 

 

 

 

ском пространстве они могут быть

 

 

 

 

 

представлены лишь объемными моде­

 

 

 

 

 

лями.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Если имеется в виду сложное тело

 

 

 

 

 

с условной или произвольной грани­

 

 

 

 

 

цей или вообще любая часть геоло­

 

 

 

 

 

гического пространства, то для них,

 

 

 

 

 

строго говоря, структура не может

 

 

 

 

 

быть в точности определена. Возьмем

 

 

 

 

 

произвольное

двумерное геологиче­

 

 

 

 

 

ское тело (участок двумерного геоло­

 

 

 

 

 

гического пространства) в виде план­

 

 

 

 

 

шета

геологической съемки (см.

 

 

 

 

 

рис. 3, а) или профильного разреза,

 

 

 

 

 

произвольно ограниченного вертика­

 

 

 

 

 

лями

А и

Б и некоторой глубиной

 

 

 

 

 

(см. рис. 3, б). Структурные элементы

 

 

 

 

 

(I—IX на рис. 3, а и I—III на рис. 3,6)

 

 

 

 

 

уходят за пределы тела, полные раз­

 

 

 

 

 

меры этих элементов, их форма, по­

 

 

 

 

 

ложение центра масс и ориентировка

 

 

 

 

 

в пространстве остаются невыяснен­

 

 

 

 

 

ными. На рис. 3, в показаны возмож­

Рис. 3. Сложные резкостные тела в дву­

ные изменения в

положении центра

мерном

геологическом

пространстве

масс и ориентировке элемента III, а

(айв — в плане, б — в разрезе)

 

Ka:/- известняки,

2 — песчаники,

также возможные размеры и форма

3 — глины, 4 — граниты,

5 — разрыв­

при разных вариантах его продол­

ные смещения. К б и в:

1

граниты,

2 — вмещающие осадочные породы

 

жения за произвольную границу.

 

условного)

 

 

 

Поскольку

в

случае произвольного

(или

тела не

могут быть установлены основные пара­

метры

его структурных

элементов,

не

может

быть определена

и его

структура.

 

 

 

 

 

 

 

 

Возникает вопрос, нельзя ли для определения структуры произ­ вольного (условного) тела использовать в качестве структурных элементов простые тела, частично ограниченные резкостными гра­ ницами, а частично имеющие произвольную (условную) границу,

совпадающую с отрезком произвольной (условной) границы тела

в целом.

Если структура представляется таким образом, то при пере­

мещении

произвольных границ или условных границ (например,

в

связи с изменением процедуры их выделения) контуры (форма,

размеры,

положение центра масс,

ориентировка) используемых

в

качестве

структурных элементов

простых тел будут изменяться

и вместе с тем будет меняться структура. Структура, определенная таким образом, т. е. необъективно и неоднозначно, не может рассма­ триваться как характеристика, по которой можно сравнивать друг

83

с другом и классифицировать раз­ личные геологические тела и раз­ личные части геологического про­ странства.

Если отбросить все структур­ ные элементы, не целиком принад­ лежащие к рассматриваемому условному или произвольному телу (структурные элементы III и IV

на рис. 3, в), и определить струк­ туру такого тела, как взаимное расположение структурных эле­ ментов, целиком ему принадлежа­ щих, то, по-видимому, придется

Рис. 4. Дизъюнктивные структуры

1 — разрывные смещения; 2 — структур­ ные элементы, целиком принадлежащие сложному телу

признать, что структура произвольного тела (см. рис. 3, в) опреде­ ляется двумя гранитными массивами (структурные элементы I и II), удаленными друг от друга, а у тела (см. рис. 3, а) структуры вообще нет. Однако правильнее сказать, что для обоих этих тел структура не может быть строго определена.

Для условного (произвольного) тела или любой части геологи­ ческого пространства, содержащего несколько структурных эле­ ментов, целиком ему принадлежащих, структура может быть опре­ делена в границах составного тела, объединяющего эти структурные элементы. Такая структура будет представлять структуру рассма­ триваемой части пространства в пределах выделенного внутри нее наибольшего составного тела. Только в таком смысле можно гово­ рить о структуре условного (произвольного) тела или части геологи­ ческого пространства. Например, на рис. 4 структура изображенной на нем части геологического пространства может быть определена как структура составного тела, объединяющего структурные эле­ менты III, V, IX, X, XI, XVII, элементы же I, II, IV, VI—VIII, XII—XVI, XVIII, XIX структуру не определяют. Поскольку структура произвольной части пространства может быть однозначно определена только через структурные элементы, целиком ему при­ надлежащие, под структурой любого тела или любой части простран­ ства с учетом сделанных оговорок будем понимать взаимное располо­ жение структурных элементов, целиком ему принадлежащих.

Структурные элементы и включения

При определении структуры должны -приниматься во внимание не все простые тела, составляющие то или иное сложное или составное тело, а только тела не меньше определенного размера. Например, при выяснении структуры материка важно выделять тела таких размеров, как платформы и геосинклинальные области, в то время как тела значительно меньших размеров, такие, как штоки, дайки, соляные массивы, нефтяные залежи, представляют несущественные детали и не принимаются во внимание. Поэтому под структур-

6*

84

V

н ы м и элементами сложного

 

 

(составного) тела условимся пони-

 

 

мать’выделяемые в его пределах на

 

 

основе элементаризации по некото­

λmin

 

рому фиксированному списку свойств

λo

^max простые неусловные тела не меньше

 

 

 

 

определенного размера (λ0). Простые

Рис. 5. Распределение простых тел не­ которой части геологического простран­ ства по их размерам

Области гистограммы, отвечающие: 1 — структурным элементам, 2 — вклю­ чениям

тела по размерам меньше λ0 не явля­ ются структурными элементами и обо­ значаются как включения. Чтобы не усложнять процесс описа­ ния структуры и иметь возможность

сравнивать различные геологические структуры, необходимо усло­ виться, что λ0 выбирается таким образом, что все структурные элементы являются однопорядковыми. Вопрос о порядках размеров геологических тел был рассмотрен выше.

Если в рассматриваемой части геологического пространства дано распределение простых тел по их размерам (рис. 5), то область (λ0—λmax) соответствует структурным элементам, а область (λ0— λtnin) — включениям. Если же при определении порядков мы усло­ вимся, что линейные размеры тела любого данного порядка могут

различаться не более чем в 10 раз, то λ0 ≥-≡≡.

Порядок величины λ0 будем называть порядком струк­ тур ы; иными словами, порядок структуры определяется поряд­ ком наименьшего структурного элемента.

Кроме порядка структуры, отражающего размеры структурных элементов, важно различать также структуры с различным количе­ ством структурных элементов. Это существенно при описании струк­ тур. Так, в структурах с небольшим количеством элементов может быть описан каждый структурный элемент и отношения всех эле­ ментов, структуры же с большим количеством элементов могут опи­ сываться лишь в среднем или статистически.

Основные свойства и геологическая природа структуры

Структура, поскольку она определяется взаимным расположением элементов, не зависит от положения тела как целого в пространстве, т. е. одинаковой структурой могут обладать геологические тела, например нескладчатые слоистые толщи, характеризующиеся раз­ личными элементами залегания. Структура не зависит также от списка свойств, по которому выделяются простые тела, т. е. одина­ ковой структурой могут обладать сложные геологические тела или части геологического пространства, элементаризованные по разным спискам свойств. Слоистая структура может быть установлена по различным спискам свойств: по литологическим, по плотности и т. д. Вместе с тем структура имеет смысл только при фиксированной совокупности свойств и определенном значении λ0.

------------ :-----------------

—------------ ------ ----------------------------------------

8g

Совокупность

свойств, по которым выделены структурные эле­

менты, следует

называть геологической

природой

структуры.

Структура может быть, например, литологиче­

ской, плотностной, биостратиграфической или другой природы. Если не учитывать λ0, то структура не зависит от абсолютных раз­ меров структурных элементов, т. е. одинаковой структурой могут обладать тела различного размера.

Структуры с учетом дизъюнктивных границ и дизъюнктивные структуры

При определении ,структуры отмечалось, что структурные элементы выделяются на основе элементаризации пространства по фиксиро­ ванному списку свойств. Из этого следует, что если мы имеем про­ стое резкостное нарушенное тело, нарушенный слой, разбитый на блоки, смещенные, но не разъединенные по сбросам (слой I на рис. 6), то такой слой будет представлять собой единый структурный эле­ мент. В том же случае, когда блоки, на которые разбит слой, разъеди­

нены,

то

он

распадается

на несколько структурных

элементов

(Па,

Пб,

IIb

на рис. 6).

Однако для характеристики

структуры

в случаях, подобных изображенным на рис. 6, может оказаться удобным считать каждый блок, независимо от того, соприкасается он или нет с ближайшим блоком того же слоя, самостоятельным структурным элементом (например, структурные элементы Іа, Іб,

Ів, IIa и т. д.).

Для того чтобы иметь возможность определять структуру с уче­ том дизъюнктивных границ, введем понятие об элементаризации пространства с учетом дизъюнктивных границ. Для того чтобы про­ вести такую элементаризацию, надо прежде всего элементаризовать

пространство по фиксированному списку свойств,

а

затем в эту

элементаризацию

включить

неко­

 

 

торые, выбранные по геологиче­

 

 

ским соображениям, дизъюнктив­

 

 

ные границы, возводя

их в

ранг

 

 

резкостных границ. Тогда каждый

 

 

блок каждого слоя будет рассма­

 

 

триваться как структурный эле­

 

 

мент (см. рис. 6). Такие структур­

 

 

ные элементы

будем

называть

 

 

структурными элементами с учетом

 

 

дизъюнктивных границ. Струк­

 

 

турой с учетом дизъ­

 

 

юнктивных границ назо­

 

 

вем взаимное расположение таких

г

Lz≤]∙j

структурных элементов.

F77I'

Наконец, при решении

ряда

 

 

геологических задач, например, связанных с изучением трещинной

Рис. 6. Структуры сложных тел с учетом дизъюнктивных границ

1 — песчаники; 2 — глины; 3 — разломы

86--------------------

------------;-------

‘-----------------------------------

=----------------

тектоники и

систем разломов, может возникнуть

необходимость

в определении

структуры, образованной только дизъюнктивными

границами и телами, без учета резкостных тел, выделяемых по спис­

кам свойств.

В таком случае речь будет идти о

дизъюнктивной

структуре, как о взаимном расположении дизъюнктивных структур­ ных элементов, представляющих собой дизъюнктивные тела, рас­ сматриваемые только с точки зрения геометрических характеристик и имеющих размеры не менее λ0. Примером дизъюнктивных струк­ тур могут служить различные системы блоков (см. рис. 6).

Для полноты представлений о геологической структуре и по аналогии с геологическими границами и геологическими телами можно ввести понятия об условных геологических структурах пер­ вого, второго и третьего типов и о соответствующих структурных элементах.

Описание геологических структур

При описании простых, т. е. не имеющих внутренних границ, тел достаточно указывать их размеры, форму, положение в простран­ стве (ориентировку и положение центров масс) и состав, а при опи­ сании сложных тел необходимо указывать, кроме того, геологиче­ скую структуру и вещественную ассоциацию. Поскольку при опи­ сании сложного тела его размеры, форма, положение в пространстве и состав рассматриваются особо, принимается, что структура слож-

M 1: 4000

м 1:40

ного тела не зависит от

размеров тела

и от его ориентации (инвариантна отно­

 

 

 

 

сительно преобразования подобия и дви­

 

 

жения),

а также от состава. Иными

 

 

словами,

при описании

структур без­

 

 

различно, какую ориентировку имеет

 

 

сложное тело, структура которого опи­

 

 

сывается, и каковы абсолютные размеры

 

 

и состав

структурных элементов.

 

 

На рис. 7 изображены разрезы двух

пачек (сложных геологических тел), состоящих из равного количества слоев

EΞ37 [TVvj2 jV∑23

Рис. 7. «Литологические

колонки

двух пачек, обладающих

эквива­

лентной структурой. Слева от ко­ лонки указаны номера структурных элементов, справа — мощность пла­ ста (размер структурного элемента)

1 — доломиты; 2 — галиты; 3 ~ алевритистые аргиллиты; 4 — песча­ ники; 5 — алевролиты; 6 — аргил­ литы

(структурных элементов). Отношение мощностей, т. е. геометрических харак­ теристик, одноименных структурных элементов постоянно. Сохранена и по­ следовательность слоев в пачках, т. е. эквивалентны взаимоотношения и взаим­ ное расположение структурных элемен­ тов (ориентировка последних не рассма­ тривается, поскольку разрезы отражают строение тел в одномерном простран­ стве, где тела представляют собой от­ резки прямых). Структуры таких двух

87

тел следует считать эквивалентными. Ясно, что структуры не будут различными, если рассматриваемые пачки по-разному расположены

в пространстве. Таким образом,

два сложных

геологических

тела,

которые различаются между собой только

вещественным

соста­

вом, положением в пространстве

и абсолютными размерами,

имеют

одинаковую структуру.

C учетом существующих определении понятий «структура» в дру­ гих отраслях знаний (математика, химия, кристаллография и т. д.) и в геотектонике было разработано развернутое определение поня­ тия «геологическая структура». На основе этого определения было установлено, что формальное описание геологической структуры должно сводиться, в общем случае к определению: 1) перечня струк­ турных элементов, 2) логической структуры (бинарных отношений структурных элементов), 3) решетки и 4) ориентации.

Существующие способы и методика описания структур

Для того чтобы выработать правила формального описания, нам следует попытаться оценить правильность и полноту существующих способов описания структуры, т. е. рассмотреть, каким образом описываются структуры в настоящее время в геологии, какие харак­ теристики и в какой степени при этом учитываются. Следует также обратить внимание на условия, при выполнении которых описание геологической структуры будет иметь объективный и однозначный смысл.

В тектоникё характеристика (описание) структуры геологических тел всегда занимала и занимает видное место. В качестве структурных элементов здесь выступают слои, толщи, формации осадочных и вул­ каногенных пород, интрузивные массивы, структурные этажи и ярусы, блоки, ограниченные разломами, а также геосинклинали,

геоантиклинали, геосинклинальные системы и

области, платформы

и т. п., представляющие собой геологические

тела, характеризую­

щиеся определенными размерами, формой и вещественным составом. Складчатые формы (флексуры, отдельные антиклинальные и синклинальные складки, антиклинории и синклинории) в соответ­ ствии с данным ранее определением не являются структурными

элементами.

Указанные выше четыре характеристики геологической струк­ туры наиболее полное выражение находят на геологических, струк­ турных и тектонических картах, разрезах, блок-диаграммах и стра­ тиграфических колонках в том случае, если на этих графиках выде­ ляются структурные элементы по определенному фиксированному списку свойств. Однако в действительности на геологических картах, колонках и т. д. границы между изображаемыми телами иногда про­ водятся по различным признакам. На одной и той же карте одни границы могут быть проведены по петрографическому составу, дру­ гие — по цвету, появлению или отсутствию некоторых специфичес­ ких компонентов; показываются биостратиграфические границы,

88

устанавливаемые на основании изучения органических остатков, и др. Иными словами, изображаемые границы имеют часто различ­ ную геологическую природу и не могут поэтому во всей их совокуп­ ности служить основой для описания структуры. Пользование картами для описания структуры затрудняется еще отсутствием опре­ деленных правил описания формы структурных элементов, их взаи­ моотношений, положения центров масс и т. д. Последнее не позво­ ляет подойти к объективному сравнению геологических тел по их структуре.

Из сказанного следует, что геологические графики (карты, раз­ резы и т. д.) могут служить моделями сложных геологических тел или частей геологического пространства, пригодными для использо­ вания на ЭВМ, при соблюдении двух условий. Во-первых, если на этих графиках правильно выделены структурные элементы; во-вто­ рых, если существуют правила описания структуры, например, по ее четырем указанным выше характеристикам. Необходимость вы­ работки таких правил ясна при ознакомлении с существующими в геологической литературе описаниями структуры, которые нередко страдают существенной неполнотой и громоздкостью.

В петрографии геометрический подход исследования структуры применим лишь к небольшим участкам породы обычно в пределах шлифа [40, 74, 106, 130, 180].

В некоторых случаях оказывается удобным использование сравне­ ния структур лишь по одной или нескольким из четырех характе­ ристик, а не по их сумме (перечень структурных элементов, логичес­ кая структура, решетка, ориентация).

1. Перечень структурных элементов определяет структурные элементы с точки зрения геометрических характеристик. Формаль­ ное определение перечня возможно лишь на основе предварительно построенной классификации форм структурных элементов. В такой классификации: а) каждый класс должен быть заполнен, б) ни один элемент множества не должен попадать в два класса, в) сумма классов должна давать классифицируемое множество.

Можно различать, например, тела, вытянутые в одном (удлинен­ ные — шток, диапир), двух (плоские —• слой, дайка) и трех (изо­ метричные — блок, массив) направлениях.

Заранее следует выбрать и относительный масштаб измерений размеров тел и определить, какие размеры тел будут считаться раз­ личными.

В перечне структурных элементов указывается их общее количе­ ство и характеризуется каждый класс форм и размеров с точки зрения количества элементов, в него входящих. Количество элементов, относящихся к тому или иному классу, целесообразно выражать в относительных величинах, приняв общее количество за единицу. Такой прием облегчает сравнение структур с разным количеством структурных элементов. Поскольку важно знать не только, какая часть структурных элементов от их общего количества относится к тому или иному классу форм, но и какие относительные размеры

- -------- ---------------------------------------------------- —-- -------

■-------- --------

89

характерны для этой части, характеристику классов удобнее

пред­

ставлять в виде таблицы.

 

 

При описании перечня структурных элементов сложного геоло­

гического тела в одномерном пространстве характеристика классов

упрощается, ибо все структурные элементы имеют лишь одну форму.

2. Логическая структура определяет отношения между структур­

ными элементами. Необходимо указать все случаи отношений между

структурными элементами, которые будут считаться различными.

Первоначально можно ограничиться бинарными отношениями. Сле­

дует различать отношения: совпадения, включения, пересечения,

соседства и удаленности. Логическая структура может быть представ­

лена в виде матрицы. Поскольку в слоистой структуре каждый эле­

мент совпадает только с самим собой, соседствует только с выше- и

нижележащим и удален от всех остальных, матрицы любых слоистых

структур должны быть подобны. По их диагоналям расположены

символы, означающие отношения совпадения, по двум линиям, па­

раллельным этой диагонали и соседствующим с

ней, — символы,

означающие отношение соседства. Все остальные знаки в матрице

символизируют удаленность элементов (это относится только к опи­

санию слоистой структуры в одномерном пространстве, ибо в дву-

итрехмерном отношения слоев могут быть более сложными).

3.Решетка определяет положение центров масс структурных элементов. Предварительно следует указать: а) способ выбора си­ стемы координат, жестко связанной с геологическим объектом, струк­ тура которого определяется, б) процедуру определения положения центров масс структурных элементов и в) масштаб измерений.

В двумерном пространстве положение центра масс структурного элемента определяется двумя координатами, в одномерном — од­ ной. Определение центров масс следует проводить в предположении однородности тела и составляющих его структурных элементов, по­ скольку по определению в геометрическом смысле структура не за­ висит от вещественного состава тела.

4. Ориентация определяет ориентировку каждого структурного элемента относительно системы координат, выбранной при описании решетки. Предварительно следует указать процедуру определения ориентировки структурного элемента и масштаб измерения угловых величин. Ориентировку структурного элемента целесообразнее определять по положению максимального (или минимального) диа­ метра его выпуклой оболочки относительно осей координат. Так же, как и описание логической структуры, описание решетки и ориента­ ции может быть представлено в табличной форме. Этот способ опи­ сания структуры имеет целью обеспечить однозначность и объектив­ ность описания. В частности, использование относительных величин при описании отдельных характеристик обеспечивает инвариант­ ность описания относительно преобразования движения и подобия. Сведение описания к серии таблиц может служить основой примене­ ния математических методов и ЭВМ в структурных исследованиях.

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ