книги из ГПНТБ / Киперман, Г. Я. Экономические показатели промышленных предприятий и объединений

ЧАСТЬ ВТОРАЯ

ПОКАЗАТЕЛИ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАБОТЫ ПРЕДПРИЯТИЙ И ОБЪЕДИНЕНИЙ

На всех этапах развития социалистической эконо­ мики рост общественного производства достигается при определенном сочетании экстенсивных и интенсивных факторов. К экстенсивным относятся увеличение числен­ ности работающих, ввод в действие новых предприятий, производственных основных фондов и мощностей, рас­ ширение добычи и производства сырья, материалов, топ­ лива и т. д. К интенсивным — повышение производитель­ ности труда, улучшение использования основных произ­ водственных фондов и материальных ресурсов на основе совершенствования средств производства, техники и тех­ нологии. Конечно, указанное разграничение не является абсолютным, так как все факторы действуют одновре­ менно во взаимной связи, переплетаются между собой.

Так, вовлечение в общественное производство допол­ нительных основных .производственных фондов является в основном экстенсивным фактором роста. Но в то же время новые основные фонды — машины и механизмы, аппараты и приборы — технически совершеннее .приме­ нявшихся ранее, следовательно, их ввод в’ действие со­ провождается интенсификацией производственного про­ цесса.

Сейчас практически нет таких предприятий, которые обеспечивали бы увеличение объема производства толь­ ко за счет привлечения дополнительных ресурсов или главным образом за счет этого фактора. Типичным, ха­ рактерным для современного этапа развития экономики страны является интенсивный путь развития — улучше­

ние использования всех производственных ресурсов на основе ускорения научно-технического прогресса.

170

Повышение технического уровня производства, все­ мерное совершенствование техники и технологии, повы­ шение параметров машин и механизмов и улучшение их использования—обязательные условия интенсификации производства. К- Маркс указывал, что воспроизводство «...экстенсивно, если расширяется только поле произ­ водства», интенсивно если применяются более эффектив­ ные средства производства»'.

Оптимальное, наилучшее при данных конкретных условиях сочетание экстенсивных и интенсивных факто­ ров роста экономики всегда являлось важнейшей зада­ чей плановых и хозяйственных органов. Плановое (веде­ ние социалистического хозяйства на всех его этапах позволяло рационально распределять и использовать на­ роднохозяйственные ресурсы, т. е. развивать производ­ ство эффективно.

«На первых этапах строительства социализма, когда перед нашей экономикой стояли задачи индустриализа­ ции страны, создания мощного 'промышленного потен­ циала, новых, не имевшихся до того в народном хозяй­ стве отраслей, массовой замены тяжелого ручного труда грудам механизированным, высокие темны роста обще­ ственного (Производства достигались не только за счет повышения -производительности труда, но в большей мере за счет нового строительства и увеличения числен­ ности работников, занятых в -сфере материального про­ изводства, то есть главным, образом за счет экстенсив­ ных факторов»12.

По мере технического совершенствования производ­ ства, его индустриализации, оснащения (всех отраслей современной техникой повышалась роль интенсивных факторов в развитии экономики. В настоящее время интенсивный путь развития (социалистической экономики приобретает решающее (значение.

Объективная необходимость (повышения эффектив­ ности общественного производства вытекает, прежде всего, из закономерностей и особенностей экономики

171

Г л а в а III

ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА — ГЛАВНЫЙ ПОКАЗАТЕЛЬ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА

Важнейшим показателем эффективности производ­ ства на всех уровнях —в .масштабе предприятия, отрас­ ли, всей сферы материального производства— является производительность труда. Повышение производитель­ ности труда отражает экономическое, политическое, со­ циальное и культурное развитие общества и в то же вре­ мя является предпосылкой его дальнейшего прогресса.

Рост производительности труда— закономерность общественного развития на’всех этапах. Но в условиях социализма, особенно на современном этапе развитого социалистического общества, (повышение производитель­ ности труда приобретает решающее значение, является обязательным условием достижения целей обществен­ ного развития_при социализме, главным фактором повы­ шения уровня жизни народа и построения материальнотехнической (базы социализма. Указания В. И. Ленина о значении роста производительности труда, для победы коммунизма и сегодня полностью сохраняют свою силу. Сейчас, как и пятьдесят лет назад, «Повышение произво­ дительности труда составляет одну из коренных задач, ибо (без этого окончательный переход к коммунизму не­ возможен» *.

Экономию времени К. Маркс считал первым эконо­ мическим законом на основе коллективного производ­ ства 2*.

Производительность труда характеризует эффектив­ ность конкретного труда, .затраченного на производство определенных потребительных стоимостей, продуктов.

173

«Производительная сила, — указывал К. Маркс, — ко­ нечно, всегда есть производительная сила полезного, кон­ кретного труда и фактически определяет собой только степень эффективности целесообразной производительной деятельности в течение данного промежутка времени»

Производителен только живой труд. Но всякий про­ цесс труда требует применения средств производства, в которых овеществлен труд. Этот прошлый, овеществлен­ ный труд не может быть ни более производительным, ни менее производительным, хотя от того, в какой форме он воплощен, каковы средства производства, используе­ мые в процессе использования живого труда, во многом зависит эффективность последнего. Воплощенный в сред­ ствах и предметах труда овеществленный труд перено­ сится живым трудом на вновь производимый продукт. Поэтому затраты на производство любого продукта включают затраты как живого, так и овеществленного труда. Общество заинтересовано в экономии всего тру­ да, воплощенного в .продукте.

В условиях современной системы широкого обще­ ственного 1разделе«ия труда продукция любого предприя­ тия является результатом деятельности не только кол­ лектива его работников: в ней воплощен также труд, за­ траченный на (многих предыдущих стадиях производства. Поэтому нужно различать общественную производи­ тельность труда, характеризующую эффективность всех затрат живого и овеществленного труда, и индивидуаль­ ную, характеризующую эффективность живого труда, затраченного на производство продукции на данном предприятии. «С общественной точки зрения производи­ тельность труда возрастает также с его экономией. По­ следняя включает в себя не только экономию средств производства, но и устранение всякого бесполезного труда»*2.

Повышение производительности общественного труда характеризует экономию живого и овеществленного тру­ да, т. е. снижение общественно необходимого времени на производство товара. При этом, как указывал К. Маркс, «повышение производительности труда заключается

174

доля прошлого труда увеличивается, но увеличивается так, что общая сумма труда, заключающаяся в товаре, уменьшается...» '.

Экономия живого труда свидетельствует о повышении эффективности живого труда работников данного пред­ приятия, о снижении «а нем трудоемкости продукции. Экономия живого и овеществленного труда харак­ теризует повышение эффективности труда, затрачен­ ного не только на данном предприятии, но и на предше­ ствующих стадиях производственного процесса. Эффек­ тивность общественного труда, затраченного на всех стадиях производственного процесса, определяется в мас­ штабе всего народного хозяйства на основе националь­ ного дохода, являющегося конечным результатом разви­ тия общественного производства.

Понятие общественной производительности труда относится не только ко всей сфере материального произ­ водства в целом, но и к отдельному предприятию, объ­ единению. Эффективность работы любою коллектива характеризуется не только степенью использования им труда каждого работника, но и степенью, рациональ­ ностью использования им труда, овеществленного в при­ меняемых средствах производства. Экономия овеще­ ствленного труда не достигается автоматически, она является результатом целесообразно направленной кон­ кретной деятельности людей. Экономия прошлого тру­ да является одним из факторов, определяющих эффек­ тивность живого труда. Если на машиностроительном заводе достигнута экономия металла, а на текстильной фабрике — экономия хлопка, -то это в известной мере характеризует эффективность труда машиностроителей и текстильщиков. Эта экономия во многом зависит от ка­ чества, сортамента и других особенностей металла и хлопка, но еще в большей мере она зависит от того, как использовались металл и хлопок.

Методология исчисления показателя, отражающего экономию не только живого, но и овеществленного труда, пока еще не разработана. Применяемый в настоящее время в планировании и статистике для характеристики производительности труда показатель выработки вало­ вой продукции на одного работающего в известной мере

' М а р к с К. и Э н т е л ь с Ф. Соч., т. 25, ч. I, с. 286. ^

175

характеризует эффективность только живого труда, используемых в материальном производстве трудовых ресурсов. Но и в таком понимании показатель произво­ дительности является главным, решающим показателем эффективности производства. Из трех показателей, ко­ торые принято считать наиболее важными для характе­ ристики изменения эффективности производства — рост производительности труда, улучшение использования основных производственных фондов и снижение мате­ риалоемкости продукции, главным является первый.

Во-первых, это объясняется тем, что труду принадле­ жит решающая роль в любом производственном про­ цессе. При любом уровне механизации и автоматизации производства человек, трудящийся — главная производи­ тельная сила. Классическое выражение В. Петти «труд— отец богатства» 1 ,не стареет. От квалификации работаю­ щих, их отношения к труду, от его организации в ре­ шающей степени зависит эффективность использования основных производственных фондов и материальных ре­ сурсов. Только труд превращает материальные элементы производства в процесс создания продукта.

Во-вторых, все ресурсы ограничены. Однако огра­ ниченность, дефицитность ресурсов труда имеет особое значение, несопоставимое по смыслу и значению с де­ фицитностью производственных фондов, материальных ресурсов или капитальных вложений.

В-третьих, по отношению к экономии времени, яв­ ляющейся выражением использования трудовых ресур­ сов, все остальные виды экономии носят частный ха­ рактер. Поэтому показатель производительности тру­ да—более общий, отражающий в той или иной мере использование не только трудовых ресурсов (применяе­ мых в производстве), но и других факторов производства.

Это особенно важно подчеркнуть в связи с тем, что нередко значение роста производительности труда сво­ дят к получаемой в результате этого роста экономии заработной платы. В итоге получается, что роль про­ изводительности труда в повышении эффективности производства зависит от удельного веса заработной платы в себестоимости продукции, а так как по мере роста органического строения производственных фондов

1 См.: М а р к с К- и Э н г е л ь с Ф. Соч., изд. 2, т. 13, с. 21.

176

в связи с техническим прогрессом доля заработной платы в себестоимости продукции снижается, то и роль производительности труда в повышении эффективности

снижения себестоимости продукции. Но к этому роль роста производительности труда в повышении эффек­ тивности производства не сводится.

Она является решающей независимо от удельного веса расходов по заработной плате в себестоимости продукции, так как рост производительности труда —■ решающий фактор увеличения объема производства (а следовательно, и прибыли).

Доля оплаты труда в затратах на производство под влиянием факторов технического прогресса вполне за­ кономерно снижается, но это не значит, что снижается роль труда в общественном производстве, а следова­ тельно, и показателей, характеризующих его использо­ вание. В 1971 г. доля заработной платы, включая отчи­ сления на социальное страхование, составила 15,5% за­ трат на производство промышленной продукции (без затрат на оплату труда в составе прочих расходов, не распределяемых по элементам, доля которых составила 4,2%). По отраслям доля затрат на заработную плату существенно колеблется: от 5,8% в пищевой промыш­ ленности и 9,1% в легкой до 25,1% в машинострое­

отрасли промышленности, где заработная плата состав­ ляет всего 1,5—3% затрат на производство, например хлопкоочистительная и мясная промышленность1.

Но и в этих отраслях рост объема производства и абсолютной суммы прибыли в значительной степени (более 50%) определяется повышением производитель­ ности труда.

Эффективность производства характеризует его качественную сторону, уровень использования его по­

177

факторов. Важнейший из них — трудовые ресурсы, по­ этому уровень их использования прежде всего харак­ теризует эффективность производства независимо от размеров затрат на заработную плату. Качественные показатели неразрывно связаны с количественными, их нельзя правильно применять и оценивать без учета ко­ личественных показателей. Конечной целью развития производства является удовлетворение потребностей общества. Повышение эффективности производства должно способствовать более полному удовлетворению потребностей общества. И если для более полного удовлетворения этих потребностей необходимо увеличе­ ние объема продукции, то и о роли отдельных Факторов нужно судить по тому, в какой мере они обеспечивают этот рост. Поэтому при определении роли производи­ тельности труда нужно учитывать, что ее рост на 85— 90% определяет весь прирост продукции промышленно­ сти с учетом, конечно, того, что он в свою очередь в значительной мере определяется совершенствованием основных производственных фондов и улучшением их использования.

Но дело также и в том, что из трех элементов про­ изводства — рабочей силы, средств и предметов труда — рациональное использование первого во многом опреде­ ляет уровень использования остальных. При низком уровне использования рабочей силы, недостатках в ор­ ганизации труда, больших потерях рабочего времени

ных ресурсов. Все элементы производства взаимосвяза­ ны и ведущим, определяющим среди них является труд людей, эффективное функционирование рабочей силы. По­ этому рост производительности труда — главное, решаю­ щее -условие повышения эффективности производства.

Между тем в литературе получили известное распро­ странение противоположные взгляды. Например, Л. А. Рубанов пишет: «В современных условиях глав­ ным фактором роста национального дохода, создавае­

им. В. В. Куйбышева. Хозяйственная реформа. Опыт и проблемы. ■ Минск, «Наука и техника», 1971, с. 321.

178

валовой, и чистой продукции промышленности является рост производительности труда.

Кстати, не следует забывать, что затраты живого труда на производство продукции характеризует не только заработная плата, но и прибыль, и налог с обо­ рота. В целом доля их в валовой продукций промыш­ ленности (в оптовых ценах промышленности) составила в 1972 г. примерно 36% (163,6 : 458) '.

Доля затрат на оплату труда в себестоимости про­ дукции не только качественно, но и количественно не характеризует роли живого труда в производстве про­ дукции. Ведь именноживым трудом создается и та часть стоимости продукции, которая находит отражение в прибыли и налоге с оборота.

Все сказанное относится к производительности жи­ вого труда; если же иметь в виду эффективность ис­ пользования не только живого, но и овеществленного труда, то при наличии такого показателя можно было бы дать исчерпывающую характеристику эффективности производства, так как вся экономия в обществе в конеч­ ном счете сводится к экономии времени.

«Как для отдельного индивида, так и для общества всесторонность его развития, его потребления и его дея­ тельности зависит от сбережения времени. Всякая эко­ номия в конечном счете сводится к экономии времени»12.

Экономический смысл и экономии сырья и материа­ лов, и улучшения использования основных производст­ венных фондов состоит в том, что они приводят к эконо­ мии времени, позволяющей (главным образом на основе повышения производительности живого труда) увеличить выпуск продукции или (при том же объеме производ­ ства) расширить непроизводственное обслуживание на­ селения в различных формах.

Решающее значение роста производительности живо­ го труда для повышения эффективности общественного производства выражается и в том, что он обеспечивает наибольшую экономию затрат по сравнению с другими факторами. Это видно из следующих расчетов к пяти-

179