2.6. Расчетные сочетания усилий.
|
|
Усилия в сечениях колонны | ||||||||
|
нагрузки |
№ нагр |
Коэф. сочет |
II-II |
III-III |
IV-IV | ||||
|
M |
N |
M |
N |
M |
N |
Q | |||
|
постоян |
1 |
1 |
28 |
248,7 |
-117,5 |
373,8 |
-8,5 |
489,9 |
9,2 |
|
снеговая |
2 3 |
1 0,9 |
14,1 12,7 |
92,3 83,1 |
-23,8 -21,4 |
92,3 83,1 |
12,5 11,2 |
92,3 83,1 |
3 2,7 |
|
Крановая(от
2-х кранов)
|
4
5 |
1
0,9 |
-12,3
-11 |
0
0 |
38,4
34,6 |
337,8
304 |
1,9
1,7 |
337,8
304 |
-3,1
-2,8 |
|
Крановая(от
2-х кранов)
|
6
7 |
1
0,9 |
-10,6
-9,5 |
0
0 |
1,9
1,7 |
83,1
74,8 |
-29,9
-26,9 |
83,1
74,8 |
-2,7
-2,4 |
|
Крановая(от 4-х кранов) в одном створе |
8 9 |
1 0,9 |
-2,2 -2 |
0 0 |
7,7 6,9 |
65,8 59,2 |
1,2 1,1 |
65,8 59,2 |
-0,6 -0,5 |
|
Крановая |
10 11 |
1 0,9 |
|
0 0 |
|
0 0 |
|
0 0 |
|
|
Крановая |
12 13 |
1 0,9 |
|
0 0 |
|
0 0 |
|
0 0 |
|
|
Ветровая слева |
14 15 |
1 0,9 |
6,5 5,9 |
0 0 |
6,5 5,9 |
0 0 |
32,1 28,9 |
0 0 |
7 6,3 |
|
Ветровая справа |
16 17 |
1 0,9 |
-3,1 -2,8 |
0 0 |
-3,1 -2,8 |
0 0 |
24,1 21,7 |
0 0 |
4,6 4,1 |
|
Основные сочетания с учетом крановой и ветровой |
|
1+3+15 |
1+5+11+15 |
1+3+5+11+15 | |||||
|
46,6 |
331,8 |
-65,6 |
677,8 |
85,3 |
877 |
20,8 | |||
|
|
1+5+11+17 |
1+3+17 |
1+7+13 | ||||||
|
2,8 |
248,7 |
-141,7 |
456,9 |
-70,9 |
564,7 |
6,3 | |||
|
|
1+3+15 |
1+3+5+11+15 |
1+3+5+11+15 | ||||||
|
46,6 |
331,8 |
-87 |
760,9 |
85,3 |
877 |
20,8 | |||
|
То же, без учета крановой и ветровой |
1+2 |
1+2 |
1+2 | ||||||
|
42,1 |
341 |
-141,3 |
466,1 |
4 |
582,2 |
12,2 | |||

П
роектирование
стропильной сегментной фермыпокрытия.
Данные для проектирования.
Ферма проектируется предварительно напряженной на пролет 18 м, при шаге ферм 6 м. Геометрическая схема фермы показана на рисунке
Рис.8. Геометрическая схема стропильной фермы.
Ферма изготовлена из тяжелого бетона класса В40:
- расчетное сопротивление осевому сжатию Rb= 22 МПа (табл. 13 СНиП 2.03.01-84)
- расчетное сопротивление осевому растяжению Rbt= 1,4 МПа (табл. 13)
- нормативное сопротивление осевому растяжению Rbtn= 2,1 МПа (табл. 12)
- начальный модуль упругости Eb = 0,932,5103МПа (табл. 18)
- прочность к моменту обжатия Rbp= 28 МПа.
Напрягаемая арматура нижнего пояса из канатов К-7 9 мм с натяжением на упоры:
– расчетное сопротивление растяжению II группы п.с. Rs,ser= 1500 МПа (табл. 20)
– расчетное сопротивление растяжению I группы п.с. Rs= 1250 МПа (табл. 23)
– начальный модуль упругости Es = 1,8105МПа (табл. 29)
Сжатый пояс и элементы решетки фермы армируются стержнями класса А-III:
– расчетное сопротивление растяжению/сжатию I г.п.с. Rs=Rsс= 365 МПа (табл. 22)
– начальный модуль упругости Es = 2105МПа (табл. 29). Хомуты класса А-I.
Определение нагрузок на ферму.
Равномерно распределенную нагрузку от покрытия, согласно табл. , прикладываем в виде сосредоточенных сил к узлам верхнего пояса. Вес фермы 85 кНтакже учитывается в виде сосредоточенных сил, приложенных к узлам верхнего пояса. Снеговую нагрузку рассматриваем приложенной в 2-х вариантах: 1) вся снеговая нагрузка по всему пролету и по половине пролета является кратковременно действующей; 2) доля длительно действующей снеговой нагрузки, принимаемая равной 0,3 от полной также прикладывается по всему и по половине пролета фермы.
|
Вид нагрузки |
Нормативная, Па |
К-т надежности по нагрузке |
Расчетная, Па | |
|
Постоянная: |
|
|
| |
|
|
кровля |
1140 |
1,27 |
1446 |
|
|
ребристые крупноразмерные плиты |
1570 |
1,1 |
1727 |
|
|
ферма (85 / (186) |
787 |
1,1 |
865,7 |
|
Итого: g |
3497 |
|
4039 | |
|
Временная снеговая: |
|
|
| |
|
|
кратковременная (полная) |
1260 |
|
1800 |
|
|
длительная с коэф-том 0,3 |
630 |
|
900 |
Условные расчетные нагрузки по верхнему поясу фермы:
- постоянная:
кН;
- длительная снеговая:
кН;
- кратковременная (полная) снеговая:
кН.
Узловые нормативные нагрузки соответственно:
кН;
кН;
кН.
Определение усилий в элементах фермы.
Для вычисления продольных усилий в элементах фермы определяем сначала усилия от единичных нагрузок.
Нумерация элементов и схема загружения фермы приведены на рис. 12.

Рис. 12. Нумерация элементов и схема нагружения единичной нагрузкой.
Результаты расчетов сведены в табл. 5.
Таблица 5.Усилия в элементах фермы от единичных загружений.
|
Элементы фермы |
Усилия в элементах, кН. | |
|
При загружении всего пролета фермы |
При загружении половины пролета фермы | |
|
нижний пояс: |
|
|
|
Н1 |
+4,89 |
+3,43 |
|
Н2 |
+5,34 |
+2,67 |
|
раскосы: |
|
|
|
Р1 |
+0,42 |
-0,15; +0,37 |
|
Р2 |
-0,1 |
-0,92; +0,82 |
|
стойки: |
|
|
|
С1 |
-0,12 |
-0,45; +0,33 |
|
верхний пояс: |
|
|
|
В1 |
-5,49 |
-3,86 |
|
В2 |
-5,42 |
-3,4 |
|
В3 |
-5,28 |
-3,31 |
Далее получим усилия от действующих нагрузок путем умножения единичных нагрузок на значения узловых нагрузок Fi. Результаты расчета сведены в табл. 6.
Таблица 6.Усилия в элементах фермы.
|
Элементы фермы |
Усилия от постоянной нагрузки |
Усилия от длительного действия снеговой нагрузки |
Усилия от кратковременного действия снеговой нагрузки |
Суммарное опасное кратковременное воздействие |
Суммарное опасное длительное воздействие | |||||
|
f = 1 Fn.1 = 59,7 кН |
f > 1 F1 = 69,1 кН |
f = 1 Fn.2 =9,23 кН |
f > 1 F2 = 12,9 кН |
f = 1 Fn.3 = 30,78 кН |
f > 1 F3 =43,1кН |
f= 1 Nn,кр |
f> 1 Nкр |
f= 1 Nn,l |
f> 1 Nl | |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
|
Н1 |
291,9 |
337,9 |
52,7 |
75,3 |
105,4 |
150,5 |
397,3 |
488,4 |
344,6 |
413,2 |
|
Н2 |
318,8 |
369,0 |
57,5 |
82,2 |
115,1 |
164,4 |
433,9 |
533,4 |
376,3 |
451,2 |
|
Р1 |
25,1 |
29,0 |
4,5 |
6,5 |
9,1 |
12,9 |
34,1 |
41,9 |
29,6 |
35,5 |
|
|
-9,0 |
-10,4 |
-1,6 |
-2,3 |
-3,2 |
-4,6 |
-12,2 |
-15,0 |
-10,6 |
-12,7 |
|
Р2 |
49,0 |
56,7 |
8,8 |
12,6 |
17,7 |
25,2 |
66,6 |
81,9 |
57,8 |
69,3 |
|
|
-54,9 |
-63,6 |
-9,9 |
-14,2 |
-19,8 |
-28,3 |
-74,8 |
-91,9 |
-64,8 |
-77,7 |
|
С1 |
19,7 |
22,8 |
3,6 |
5,1 |
7,1 |
10,2 |
26,8 |
33,0 |
23,3 |
27,9 |
|
|
-26,9 |
-31,1 |
-4,8 |
-6,9 |
-9,7 |
-13,9 |
-36,6 |
-44,9 |
-31,7 |
-38,0 |
|
В1 |
-327,8 |
-379,4 |
-59,1 |
-84,5 |
-118,3 |
-169,0 |
-446,1 |
-578,3 |
-386,9 |
-463,9 |
|
В2 |
-323,6 |
-374,5 |
-58,4 |
-83,4 |
-116,8 |
-166,8 |
-440,4 |
-541,3 |
-381,9 |
-457,9 |
|
В3 |
-315,2 |
-364,8 |
-56,9 |
-81,3 |
-113,8 |
-162,5 |
-429,0 |
-527,4 |
-372,1 |
-446,1 |
Проектирование сечений элементов фермы.
Нижний растянутый пояс.Расчет прочности выполняем на суммарное опасное кратковременное усилие для элемента Н2:N = 533,4 кН.
Определяем площадь сечения растянутой продольной напрягаемой арматуры класса К-7 при sр = = 1,15:
см2.
Предварительно принимаем арматуру в виде 9 канатов 9 мм класса К-7 с площадью
Аsp= 90,509 = 4.58 см2. Принимаем сечение нижнего поясаbh= 2522 см.
Канаты напрягаемой арматуры находятся внутри сетки, состоящей из проволоки Вр-1 d5 с шагом 200 мм.
.
Расчет нижнего пояса на трещиностойкость.
Отношение модулей упругости арматуры и бетона:
– для канатов класса К-7:
;
– для стержней класса А-III:
.
Площадь приведенного сечения:
см2.
Для механического способа натяжения арматуры величину предварительного напряжения принимаем, согласно п. 1.23 СНиП 2.03.01-84, из условия
,
где Rs,ser= 1500 МПа – расчетное сопротивление арматуры растяжению для предельных состояний второй группы.
Таким образом, получим:
МПа,
принимаем
МПа.
Потери предварительного напряжения вычисляем с помощью табл. 5 СНиП 2.03.01-54.
Первые потери.
1) От релаксации напряженной арматуры:
МПа.
2) От разности температур напрягаемой арматуры и нижних натяжных устройств при t= 65оС:
МПа,
(для бетонов класса В15 – В40).
3) От деформации анкеров l= 2 мм:
МПа,
где l– длина натягиваемого каната в мм.
4) Для вычисления последнего вида потерь – от быстронатекающей ползучести - необходимо найти напряжения в бетоне bpв стадии предварительного обжатия. Перед спуском натяжения предварительное напряжение равно
МПа.
Усилие обжатия
кН.
тогда
Н/см2= 8,88 МПа.
Получим
,
т.к.
,
но не более 0,8.
С учетом этого
МПа.
Первые потерисоставят:
МПа.
Вторые потери.
1) От усадки бетона класса В40, подвергнутого тепловой обработке при атмосферном давлении:
МПа.
2) От ползучести бетона при:
МПа,
т.е. bp / Rbp= 8,8 / 28 = 0,314 < 0,75.
МПа.
Вторые потерисоставляют:
МПа.
Полные потери:
МПа.
Значение предварительного напряжения в арматуре вводится в расчет с коэффициентом точности натяжения арматуры sp = 1 ±sp. При механическом способе натяженияsp= 0,1. Тогда усилие обжатия приsp= 1 -sp= 1 – 0,1 = 0,9 составит
![]()
кН.
Усилие, воспринимаемое сечением при образовании трещин:
![]()
кН.
Поскольку Ncrc= 479,2 кН >Nn= 433,9кН, условие трещиностойкости сечения выполняется и нет необходимости выполнять расчет по раскрытию трещин.
Верхний сжатый пояс.
Усилия в элементах верхнего пояса В1 … В4 близки по величине, поэтому все элементы верхнего пояса будем армировать одинаково из расчета на усилие в наиболее напряженном элементе В1, для которого N= -578,3 кН, в том числе от расчетных значений длительных нагрузокNl= - 463,9 кН.
Ширину верхнего пояса принимаем из условия опирания плит покрытия пролетом 6 м – 200 мм. Ориентировочное значение требуемой площади верхнего пояса:
см2.
Несколько в запас принимаем размеры сечения верхнего пояса bh= 2522 см с площадьюА= 550 см2> 219,4 см2.
Случайный начальный эксцентриситет:
см,
где l= 320 см – наибольшее фактическое расстояние между узлами верхнего пояса (в осях);
см.
Принимаем е0=еа= 0.733 см.
Расчетная длина в обеих плоскостях l0= 0,9320 = 288 см. Наибольшая гибкость элемента верхнего пояса
,
то есть необходимо учесть влияние прогиба элемента на его прочность.
Условная критическая сила:
,
где = 1 для тяжелого бетона;
см4;
;
где
кНм;
кНм;
;
;
т.к. < min, принимаем = 0,171;
;
принимая в первом приближении = 0,025, находим:
см4.
Получим:
Н = 1629,2 кН.
Коэффициент учета влияния прогиба на значение экцентриситета:
,
тогда расстояние e = e0+ 0,5h–а= 0.7331.608 + 0,522 – 4 = 8,18 см.
Граничное значение относительной высоты сжатой зоны бетона при b2= 0,9:
,
где
.
Далее вычислим коэффициенты
;
.
Относительная высота сжатой зоны:
,
то есть имеем 2-й случай внецентренного сжатия (случай малых эксцентриситетов). Для симметричного армирования находим:
см2.
Коэффициент армирования
,
что значительно превосходит принятый в первом приближении. Зададимся во втором приближении = 0,01, тогда
см4;
Н
= 1966,7 кН;
;
тогда расстояние e = e0+ 0,5h–а= 0.7331.456 + 0.522 – 4 = 8.1 см.
;
;
см2.
Коэффициент армирования
,
что незначительно отличается от принятого в предыдущем приближении.
Принимаем 422 А-III сАs= 15,2 см2. = 0,034, что превышаетmin= 0,004. Хомуты из условия свариваемости с продольной арматурой принимаем5Вр-I и устанавливаем их с шагом 300 мм, что не превышает 20d= 2022 = 440 мм.
Растянутый раскос Р-1.
В данном раскосе возникают усилия N= 41,9 кН,Nn= 34,1 кН,Nnl= 29,6 кН.
Для обеспечения прочности раскоса необходимая площадь продольной арматуры класса А-III составляет:
см2.
Предварительно принимаем 47 А-III сАs= 1,54 см2. Поскольку рассматриваемая ферма бетонируется целиком, ширина всех элементов решетки принятаb= 25 см. Для растянутого раскосаbh= 2516 см. Коэффициент армирования
(для
растянутых элементов).
Ко всем элементам решетки предъявляются требования 3-й категории по трещиностойкости. Усилие, воспринимаемое сечением, при образовании трещин:
условие
трещиностойкости выполняется и нет
необходимости в проведении расчета по
раскрытию трещин.
Как видно из расчета нет необходимости увеличения площади сечения арматуры. Окончательно принимаем продольную арматуру раскоса Р –1 в виде 47 А-III; хомуты4 Вр-I устанавливаем с шагом 500 мм.
Сжатый раскос. Р2
Усилия в элементе: N= - 91,9 кН,Nl= -77,7кН.
Ориентировочное значение требуемой площади верхнего пояса:
см2.
Несколько в запас принимаем размеры раскоса, согласно рекомендациям, bh= 2520 см с площадьюА= 500 см2> 50,0 см2.
Фактическая длина элемента равна 387 см. Расчетная длина при расчете в плоскости фермы равна l0= 0,8387=309.6 см.
Случайный начальный эксцентриситет:
см,
см.
Принимаем е0=еа= 0,667см.
Значение
![]()
то есть необходимо учесть влияние прогиба элемента на его прочность.
Условная критическая сила:
,
где = 1 для тяжелого бетона;
см4;
;
где
кНм;
кНм;
;
;
т.к. < min, принимаем = 0,15;
;
Поскольку площадь сечения раскоса принята с большим запасом, площадь арматуры назначим минимально возможной. В сжатых элементах продольную арматуру следует устанавливать в количестве не менее конструктивного минимума, а в элементах решетки стропильных ферм, кроме того, не менее 410 А-III. Примем именно эту арматуру 410 А-III сAs= 3,14 см2, коэффициент армирования:
.
Тогда
см4.
Получим:
Н
= 1246,6 кН.
Коэффициент учета влияния прогиба на значение эксцентриситета:
,
тогда расстояние e = e0+ 0,5h–а= 0,6671,09 + 0,520 – 3 = 7,73 см.
Граничное значение относительной высоты сжатой зоны бетона при b2= 0,9:
,
.
Далее вычислим:
,
то есть имеем 1-й случай внецентренного сжатия (случай больших эксцентриситетов). Для симметричного армирования находим:

Оставляем ранее принятую площадь арматуры Аs= 3,14 см2, что соответствует 410 А-III. Хомуты4 Вр-I устанавливаем с шагом 200 мм, что не превышает 20d= 2010 = 200 мм и менее 500 мм.
Расчет прочности двухветвевой колонны крайнего ряда.
Для проектируемого здания принята сборная железобетонная колонна.
Бетон – тяжелый класса В15, подвергнутый тепловой обработке при атмосферном давлении.
Бетон класса В15:
- расчетное сопротивление осевому сжатию Rb= 8,5 МПа (табл. 13 СНиП 2.03.01-84)
- расчетное сопротивление осевому растяжению Rbt= 0,75 МПа (табл. 13)
- начальный модуль упругости Eb = 20,5103МПа (табл. 18)
Арматура класса А-III:
- расчетное сопротивление растяжению/сжатию I г.п.с. Rs=Rsс= 365 МПа (табл. 22)
- начальный модуль упругости Es = 2105МПа (табл. 29)
4.1. Надкрановая сплошная часть колонны.
Расчет производится для сечения II-II. В результате статического расчета поперечной рамы (табл. 3) имеем следующие сочетания усилий:
|
1) М1= 46,6 кНм |
N1= 331,8 кН |
b2= 1,1 |
|
2) М2= 2,8кНм |
N2= 248,7 кН |
b2= 1,1 |
|
3) М3= 42,1 кНм |
N3= 341 кН |
b2= 0,9 |
Для 1-го и 2-го сочетаний b2= 1,1, т.к. в них входят усилия от кратковременных нагрузок непродолжительного действия (крановые, ветровые). Для 3-го сочетанияb2= 0,9, т.к. в него входят только усилия от постоянной и снеговой нагрузок. Предположительно, наиболее неблагоприятное с точки зрения несущей способности колонны сочетание является первое.
Рабочая высота сечения:
см.
Эксцентриситет продольной силы:
м
= 14 см.
Свободная длина надкрановой части при отсутствии крановой нагрузки в первом сочетании:
см.
Радиус инерции сечения:
см.
Гибкость верхней части колонны:
>
14,
следовательно, в расчете прочности сечения необходимо учесть увеличение эксцентриситета продольной силы за счет продольного изгиба. Для этого вычисляем:
м4.
Момент от постоянной и длительно действующей части временной нагрузки:
кНм,
где k– коэффициент, учитывающий длительно действующую часть снеговой нагрузки.
Продольная сила:
кН,
тогда
кНм;
кНм.
Для тяжелого бетона = 1.
;
;
;
т.к. > min, принимаем = 0.35;
.
Так как площадь арматуры надкрановой части колонны не известна, зададимся количеством арматуры, исходя из минимального армирования. При 35 < = 68,7 < 83
см2.
Тогда:
м4.
Критическая сила:
![]()
кН,
N1= 331,8 кН <Ncr= 1281,6 кН – устойчивость надкрановой части колонны обеспечена.
Коэффициент продольного изгиба:
.
Эксцентриситет продольной силы относительно оси, проходящей через центр тяжести растянутой арматуры с учетом влияния продольного изгиба:
см.
В случае симметричного армирования сечения высота сжатой зоны:
м.
Относительная высота сжатой зоны:
.
.
Граничная относительная высота сжатой зоны:
,
следовательно, имеем первый случай внецентренного сжатия (случай больших эксцентриситетов).
Для симметричного армирования находим:

см2<
см2
- армируем сечение верхней части колонны конструктивно, исходя из минимального процента армирования. Принимаем 314 А-III сАs =4,62 см2.
Количество стержней выбрано таким образом выбирается с тем расчетом, чтобы наибольшее расстояние между ними не превышало 400 мм.
Поперечная арматура принята 6 А-III с шагом 250 мм, что меньше 20d= 2014 = 280 мм и не более 500 мм.
Проверим необходимость расчета надкрановой части колонны в плоскости, перпендикулярной к плоскости поперечной рамы:
см;
м
= 592,5см;
.
Т.к. ’= 34,21 <= 68,7 расчет из плоскости рамы не обязателен.
4.2. Подкрановая двухветвенная часть колонны.
Расчет производится для сечений III-III и IV-IV, т.е. на 8 сочетаний усилий:
|
1) М1= -65,6 кНм |
N1= 677,8 кН |
b2= 1,1 |
III-III |
|
|
2)М2= -141,7 кНм |
N2= 456,9 кН |
b2= 1,1 |
| |
|
3)М3= -87 кНм |
N3= 760,9 кН |
b2= 1,1 |
| |
|
4)М4= -141,3 кНм |
N4= 466,1 кН |
b2= 0,9 |
| |
|
5)М5= 85,3 кНм |
N5= 877 кН |
b2= 1,1 |
IV-IV |
|
|
6) М6= -70,9 кНм |
N6= 564,7 кН |
b2= 1,1 |
| |
|
7) М7= 85,3 кНм |
N5= 877 кН |
b2= 1,1 |
| |
|
8) М8= 4 кНм |
N6= 582,2 кН |
b2= 0,9 |
|
Из приведенных 8 сочетаний наиболее невыгодными являются №2 и №4.
Геометрические характеристики подкрановой части колонны:
м.,
м.,
м.
Размеры сечения ветви:
м.,
м.,
м.
Расстояние между осями ветвей:
м.
Количество панелей
.
Среднее расстояние между осями распорок:
м.
а) для сочетаний усилий № 2.
![]()
м.
- т.к. в данном сочетании присутствует
крановая нагрузка.
Приведенный момент инерции сечения:
м.
Приведенная гибкость:
- в величине эксцентриситета необходимо
учесть прогиб элемента.
м4.
кНм;
кН;
кНм;
кНм.
;
;![]()
- принимаем![]()
Зададимся предварительным процентом армирования:
,
где
см2– площадь сечения арматуры, принятой
в виде 3Ø16 А –III.
Тогда
м4.
Критическая сила:
![]()
кН.

Определяем усилия в ветвях колонны:
поперечная сила для сочетания №2
кН.
кН;
кН;
кНм;
м
Случайный эксцентриситет продольной
силы
принимается
наибольшим из следующих значений:
1.
см;
2.
см;
3.
см.
тогда
м.
Окончательно, для сочетания усилий №2, на одну ветвь имеем:
кН;
м.
б) для сочетания усилий №4.
![]()
м,
,
м4.
кНм;
кН;
кНм;
кНм.
;
;![]()
- принимаем![]()
Критическая сила:
![]()
кН.

Усилия в ветвях:
кН;
кН;
кНм;
м
м.
Для сочетания усилий №4 имеем:
кН;
м.
Сравнение основных параметров, при
прочих равных условиях определяющих
необходимое для обеспечения прочности
сечения колонны количество арматуры
(
и
),
показывает невозможность выбора со
стопроцентной гарантией одного из
рассмотренных сочетаний (N2иN4) в качестве
наиболее благоприятного. Поэтому и при
подборе арматуры в ветвях подкрановой
части колонны продолжаем учитывать оба
сочетания.
Сочетание №2
![]()
<0
следовательно, арматуры по расчету не требуется. Иными словами, та арматура, которая была принята ранее в плоскости рамы обеспечивает устойчивость колонны как в плоскости так и из плоскости рамы. Окончательно принимаем 316 А-III сАs =6,03 см2.
Сочетание №4
![]()
<0
следовательно, арматуры по расчету не требуется. Иными словами, та арматура, которая была принята ранее в плоскости рамы обеспечивает устойчивость колонны как в плоскости так и из плоскости рамы. Окончательно принимаем 316 А-III сАs =6,03 см2.
Хомуты 6 А-III с шагом 250 мм.
