Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Трилор, Л. Введение в науку о полимерах

.pdf
Скачиваний:
38
Добавлен:
21.10.2023
Размер:
10.18 Mб
Скачать

кинетической энергии его молекул, т. е. тепла. Именно потому тепловая энергия газа возрастает при его сжа­ тии, что выражается в повышении температуры. Точно по такой же причине при растяжении каучука выделяет­ ся теплота: работа, расходуемая на растяжение, перехо­ дит в более интенсивное молекулярное движение.

8. НАПРЯЖЕНИЕ В ИЗОЛИРОВАННОЙ ЦЕПИ

Развивая приведенные выше рассуждения, попытаем­ ся использовать их для получения выражения, описы­ вающего напряжение, возникающее в изолированной длинноцепочечной молекуле. Представим себе, что такая молекула закреплена концами в двух точках А и Б (рис. 3.12). Мы уже знаем, что локальные соударения

Рис. 3.12. Напряжение в изолированной цепи, концы которой за­ креплены на определенном расстоянии.

отдельных атомов цепи с атомами окружающих их мо­ лекул приводят к уменьшению расстояния между кон­ цами цепи. Если такая возможность отсутствует, то в результате в точках закрепления возникнут силы, на­ правленные внутрь цепи. Для того чтобы уравновесить эти силы, к концам цепи надо приложить напряжение, равное им по величине и противоположное по знаку.

Статистическая теория дает возможность рассчитать зависимость этих напряжений от расстояния г между концами цепи. При этом используется метод так назы­

ваемой

«статистической»

термодинамики,

который в

своей

основе подобен расчету величины

давления

газа

на стенки сосуда. Конечный результат

дается выраже­

нием

 

 

 

 

 

 

t =

2kTb2r.,

.

.

(3.7)

Рис. 3.13. Зависимость напряжения от расстояния г между концами
цепи.

где k — константа Больцмана, Т — абсолютная темпера­ тура, b — параметр, включающий вероятностную функ­ цию для цепи [формула (3.1)]. Из приведенного уравне­ ния видно, что напряжение в цепи пропорционально рас­ стоянию между ее концами (рис. 3.13). Следовательно,

молекулы ведут себя как малень­ кие пружинки, подчиняющиеся закону Гука (напряжение пропор­ ционально удлинению). Напря­ жение становится равным нулю только тогда, когда два конца со­ вместятся друг с другом (/• = ()). Как и следует для данной вели­ чины г, напряжение пропорцио­ нально абсолютной температуре.

Формула (3.7) дает только среднюю величину напряжения, действительное напряжение флуктуирует во времени в соот­ ветствии со случайными измене­ ниями формы цепи. Чем длиннее цепь, тем меньше такие флук­

туации. Эта ситуация ничем не отличается от рассмат­ риваемой в кинетической теории газов, где давление на стенки сосуда непрерывно флуктуирует, причем, чем больше атомов участвует в процессе, тем менее значи­ тельны (относительно) эти флуктуации.

9.ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Большая заслуга статистической теории состоит в том, что данное при помощи ее объяснение эластичности каучука выглядит совершенно естественным и при этом нет необходимости вводить какие-то специальные фак­ торы, связанные с химическим строением молекул. Ос­ новные предположения, которые необходимо было вве­ сти,- связаны только с общей природой цепи, с враще­ нием групп атомов вокруг связей и т. д. Они явились результатом накопления значительной информации, по­ лученной при изучении многочисленных химических ве­ ществ разнообразных классов, не относящихся только

к каучукам. Именно эта общность и существенная про­ стота исходных предположений делают теорию эластич­ ности столь привлекательной.

Однако в некотором смысле эта общность может явиться источником трудностей. Во всех, в том числе и в далеко идущих выводах подразумевалось, что любая молекула, имеющая строение, аналогичное рассмотрен­ ному, будет обладать свойствами, во многом такими же, как и каучук, что каучукоподобная эластичность будет рассматриваться как общее свойство всех длинноцепочечных молекул*. Как мы теперь знаем, это далеко не так. Действительно, все молекулы такого типа потен­ циально являются каучукоподобными. Однако проявле­ ние ими эластичности зависит от многих дополнительных факторов, которые еще предстоит рассмотреть. Прежде чем признать теорию соответствующей действительности, важно понять, почему каучукоподобная эластичность в одних случаях возникает, а в других нет. В следующей главе мы рассмотрим, какие поправки должны быть вне­ сены в первоначальные концепции для ответа на этот вопрос.

* На одну из ранних работ автора, в которой эластичность мо­ лекулы каучука рассматривалась как результат произвольного вра­ щения вокруг связей, был получен вопрос читателя: «Если это так, почему молекула парафина не эластична?» (см. J. Soc. Chem. Ind., 62, 326, 351, 435, 1943).

Г л а в а 4

МОЛЕКУЛЯРНАЯ СЕТКА

1.УСЛОВИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ

КА У Ч У К О П О Д О Б Н О Й ЭЛАСТИЧНОСТИ

Вэтой главе мы продолжим рассмотрение вопроса, поставленного в конце гл. 1, и сформулируем основные условия возникновения каучукоподобной эластичности. Для такого рассмотрения нужно знать свойства самих молекул полимера, их расположение друг относительно друга и действующие между молекулами силы. Это рас­ смотрение должно привести к более ясному пониманию свойств каучуков и к возможности изучать поведение полимеров в других состояниях: стеклообразном, кри­ сталлическом и расплавленном или вязкотекучем.

Для того,

чтобы

материал

проявлял

каучукоподоб-

ные

свойства,

он

должен, как правило,

удовлетворять

следующим трем

условиям:

 

 

а) вещество должно состоять из длинных цепных

молекул со связями,

вокруг

которых возможно доста­

точно свободное

вращение;

 

 

б) силы межмолекулярного взаимодействия должны

быть такими же слабыми, как в жидкости;

 

в)

молекулы должны

быть

соединены

друг с другом

или «сшиты» в некоторых

точках.

 

Первое из этих условий достаточно подробно рас­ смотрено нами. Второе условие очень существенно, так как молекулы должны обладать свободой движения и способностью изменять свою конформацию в соответ­ ствии с основным постулатом кинетической теории эла­ стичности каучука. Для понимания того, что подразу­ мевается термином слабые силы, следует рассмотреть различие между жидкостью и обычным твердым телом, таким, как кристалл или стекло. В предыдущей главе говорилось, что молекулы в обычных твердых телах свя­ заны друг с другом относительно сильными связями, об-

разуя жесткую геометрическую структуру, в которой каждая молекула занимает определенное положение от­ носительно молекул непосредственно ее окружающих (см. рис. 3.1). Тепловое движение молекулы имеет фор­ му колебаний около фиксированного среднего положе­ ния. Амплитуда этих колебаний не так велика, чтобы дать возможность любой из молекул выйти из поля сил, которыми она связана с соседями. В жидкости межмо­ лекулярные силы проявляются слабее и отдельные мо­ лекулы обладают кинетической энергией, достаточной для того, чтобы преодолеть притяжение соседних моле­ кул и выйти из их окружения. Такие повторяющиеся перемещения отдельных молекул обусловливают теку­ честь жидкости. Таким образом, структура жидкости не жесткая, она характеризуется непрерывным разруше­ нием одних группировок молекул и созданием новых.

Условие пункта б этого раздела гласит, что веще­ ство проявляет каучукоподобные свойства, если струк­ тура его дает возможность молекулам или сегментам молекул перестраиваться различными способами вслед­ ствие теплового движения. Химическая природа мате­ риалов, которые проявляют свойства каучуков, такова, что силы взаимодействия соседних молекул точно такие, как в жидкости или, например, в парафине.

Возникает следующее противоречие: если силы взаи­ модействия между молекулами каучука настолько сла­ бы, что позволяют молекулам легко перемещаться отно­ сительно друг друга, подобно молекулам жидкости, то почему тогда каучук твердый, а не жидкий?

Это кажущееся противоречие можно преодолеть, если постулировать, что длинноцепочечные молекулы поли­ мера должны быть соединены друг с другом в опреде­ ленных местах. При большой длине цепей достаточно

иметь незначительное число таких

«сшивок»

(например,

каждая молекула должна быть связана

по крайней мере

с двумя другими молекулами) так,

что

совокупность

це­

пей

становится

единой

структурой

подобном

тому,

как

это

показано

на рис.

4.1, а. Эти

поперечные

связи

не

мешают локальному свободному движению сегментов молекул относительно сегментов соседних цепей. Поэто­ му их наличие не противоречит механизму каучукопо-

3 Зак. 479

добной эластичности. В то же время поперечные связи предотвращают скольжение одной молекулы по другой, а это есть необходимое условие течения. Таким образом, сочетание пунктов б и в из трех главных условий эластичности дает нам возможность примирить два про­ тиворечащих друг другу условия: условие свободы локаль­ ного молекулярного движения с условием предотвраще-

6

ния течения. Это приводит к тому, что одно и то же ве­ щество обладает свойствами жидкого и твердого тел. Формирование поперечных связей в каучуке называется вулканизацией; она обычно состоит в химическом взаимо­ действии молекул каучука с серой. Вулканизация намного улучшает эластические свойства каучука и практически полностью подавляет крип, или течение.

2. ПЕРЕПУТАННОСТЬ ЦЕПЕЙ

Сырой, или невулканизованный, натуральный каучук менее эластичен и больше подвержен необратимой де­ формации, чем вулканизованный каучук, но в то же время ему присуща такая же высокая способность к растяжению, как вулканизованному каучуку. Он мало отличается от последнего по ответной реакции на крат­ ковременные нагрузки. Например, мяч из невулкаиизо-

ванного каучука обладает хорошей упругостью, или «пры­ гучестью». Только при долговременных нагрузках и, как правило, при больших напряжениях превосходство вул­ канизованного каучука становится очевидным. Следова­ тельно, можно принять как факт, что присутствие попе­ речных связей с химической точки зрения не является абсолютно необходимым для того, чтобы вещество об­ ладало значительной долей эластичности. Как объяснить это кажущееся противоречие?

Оказывается, роль поперечных связей могут играть физические связки между молекулами, обусловленные их спутанностью. Определенная спутанность (существо­ вание узлов) является неизбежным следствием беспоря­ дочно свернутых конформаций очень длинных цепей. Силы, действующие между этими цепями, хотя и слабее, чем у твердых тел, но их не следует ни в коем случае считать пренебрежимо малыми. Совокупность таких ло­ кальных узлов увеличивает эффективность их действия, подобно тому как узел или перепутанность в волокне шерсти увеличивают трение между соседними нитями ткани. Поэтому такая перепутанность создает области, в которых сопротивление молекул к смещениям значи­ тельно выше средней величины. Эти физические узлы, хотя и более «размазаны» по системе, чем химические сшивки в вулканизованном каучуке, но они работают подобным же образом, особенно если время воздействия нагрузки относительно мало. Однако с возрастанием продолжительности действия нагрузки спутанность моле­ кул постепенно исчезает. В результате этого возникает течение материала, или крип.

3. ЧАРЛЬЗ ГУДЬИР И ОТКРЫТИЕ ПРОЦЕССА ВУЛКАНИЗАЦИИ

С первых дней развития промышленности каучука американский ученый Гудьир много занимался исследо­ ванием свойств этого природного материала. Наиболее серьезным недостатком каучука была текучесть, приво­ дящая к непрерывной потере формы изделия или к ис­ кажению ее под нагрузкой, и липкость, не позволяющая использовать сырой каучук как материал для обуви и

одежды. Свойство липкости было впервые использовано Макинтошем (Глазго, 1823 г.) для изготовления проре­ зиненной одежды, которая состоит из трех слоев: два слоя ткани и между ними тонкий слой каучука. Еще одним недостатком каучука была склонность к затвер­ деванию, приводящая к потере эластичности. Эти про­

цессы

протекают

при

понижении температуры

и, как

мы теперь знаем, обусловлены кристаллизацией

каучука.

Гудьир

затратил

много

времени и усилий на

попытки

преодолеть эти дефекты каучука, особенно крип и лип­ кость. Успех пришел с открытием вулканизации в 1839 г. История этого открытия описана самим Гудьиром в его книге «Эластичный каучук», опубликованной в 1855 г. и представляющей большой интерес как с точки зрения личности автора, так и для характеристики состояния промышленности. Гудьир заинтересовался работой Хэйворда, который показал, что сера, введенная' в каучук, улучшает его свойства. Под действием солнечного света эффект действия серы возрастает. В отличие от чистого материала каучук, смешанный с порошкообразной се­ рой и выдержанный на солнечном свету, терял свою по­

верхностную липкость. Однако попытки использовать

это открытие в практических целях

оказались

безуспеш­

ными, так как улучшались только

свойства

очень тон­

кого поверхностного слоя. Свойства материала в объеме оставались прежними. Гудьир настойчиво продолжал изучать влияние тепла на каучук, содержащий серу, и именно эти опыты привели к важному открытию.

Гудьир писал, что он был необычайно удивлен, обна­ ружив, как образец каучука, нагревавшийся в печи, обугливался, подобно коже. Он обратил внимание при­ сутствующих при опыте людей, знакомых с производ­ ством эластичного каучука, на это замечательное явле­ ние, непохожее на все то, что было известно до сих пор, ибо эластичный каучук, будучи сильно нагретым, всегда плавился *.

Гудьир провел обширные систематические исследо­ вания, и вскоре ему удалось показать, что при относи­ тельно слабом нагревании эластические свойства изде-

* Goodyear Ch., Gum-Elastic, vol. 1, p. H8, New Heaven, 1855.

лия значительно улучшаются и оно при этом не стано­ вится липким при высокой температуре.

Как считал сам Гудьир, открытие вулканизации про­ изошло случайно. Относя его к разряду случайных, нельзя, однако, забывать о долгих годах подготовки и предшествующих опытах. Если бы Гудьир не имел та­ кого большого опыта и не видел ясно перспектив про­ мышленного использования своего открытия, вряд ли он придал бы значение этим случайным наблюдениям. Сам Гудьир выразил эту мысль следующим образом: «...иногда спрашивают, как делается открытие? Ответ

известен. В

ходе многолетних исканий исследователь

не позволил

ни одному событию, связанному с объек­

том исследования, ускользнуть от его внимания. Подоб­ но падению яблока, этот результат мог показаться важ­ ным лишь тому, чей ум готов сделать вывод из любого события, которое приближает его к заветной цели. Изо­ бретатель обычно согласен с тем, что сделанные им от­ крытия не являются результатом научных химических исследований, однако он не относит это явление и к случайным событиям, а объявляет их результатом тща­ тельных наблюдений» *.

Гудьир установил также, что вулканизация устраняет не только текучесть и поверхностную липкость, но и пред­ отвращает самопроизвольное отвердевание каучука за счет кристаллизации (см. гл. 6) при понижении темпе­ ратуры. Гудьир ясно представлял огромную практиче­ скую ценность своего открытия и нетерпеливо ждал того времени, когда оно получит признание, хотя сам он жил в бедности и даже был посажен в тюрьму за долги. Раз­ работанный Гудьиром процесс производства различных вулканизованных изделий дошел до наших дней практи­ чески в неизмененном виде. Без этого процесса промыш­ ленность каучука едва ли приобрела бы такие масштабы.

4. МЕХАНИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА КАУЧУКА

Исходя из строения вулканизованного каучука, рас­ смотренного выше, мы можем сформулировать идею

* Goodyear Ch., Gum-Elastic, vol. 1, p. 120, New Heaven, 1855,

так называемого «идеального» каучука, аналогично тому, как из кинетической теории газов возникло поня­ тие идеального газа. Идеальный каучук можно пред­ ставить как рыхлую трехмерную сетку из цепей, имею­ щих произвольную форму и соединенных устойчивыми химическими связями или химическими сшивками. В точ­ ках соединения цепей поперечными связями силы взаимо­ действия очень незначительны, так что каждая цепь рас­ сматривается как свободная, т. е. способная принимать любую конформацию.

Мы подошли к вопросу о свойствах идеального каучука, следующих из предложенной модели. Для того чтобы понять сущность этого вопроса, необходимо более детально рассмотреть некоторые механические свойства реального каучука. Предположим, что полоска вулка­ низованного каучука, например обычная резиновая лен­ та, зафиксирована с одного конца, а к другому концу приложена сила *. Изменяя нагрузку и измеряя длину образца, соответствующую каждой нагрузке, можно по­ строить график зависимости растяжения от приложен­ ной силы. Типичная кривая, характерная для натураль­

ного каучука,

приведена

на

рис. 4.2.

Сила,

отнесенная

к

поперечному сечению

нерастянутого

каучука, отложе­

на

по одной

оси, а степень

растяжения (в

процентах)

по другой. Наиболее очевидный результат состоит в том, что зависимость между приложенной силой и деформа­ цией, или удлинением, не линейна, т. е. растяжение не прямо пропорционально приложенной силе. Такое пове­ дение отличается от поведения обычных твердых тел,

для которых выполняется закон

упругости,

открытый

Гуком, — при любой упругой

деформации

 

удлинение

пропорционально напряжению.

Очевидно, что

для кау­

чуков, подвергнутых растяжению,

закон Гука

не выпол­

няется.

 

 

 

 

Однако исследование механических свойств каучука нельзя сводить, к простому растяжению. Один из наибо­ лее интересных аспектов этого вопроса состоит в раз-

* Мы говорим об одной силе, которую измеряем. Но следует помнить, что при растяжении образца в нем возникают две силы, равные по величине и противоположные по направлению.

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ