книги из ГПНТБ / Оникиенко, В. В. Комплексное исследование миграционных процессов анализ миграций населения УССР

риторик СССР 860 тыс. человек, или в среднем по 30 тыс. человек за год. Основная масса мигрантов направлялась в восточные районы страны, Казахстан и Северный Кавказ1. Теперь же Казах­ стан, Северный Кавказ и восточные районы РСФСР являются едва ли не основными очагами миграции в Украинскую ССР.

Факторами, изменившими направленность миграционных пото­ ков, явились прежде всего социально-экономические преобразова­ ния (ранее украинские хлеборобы переезжали в Сибирь в поисках земли, теперь же Советская власть дала эту землю крестьянам), изменения в организационных формах миграции (уменьшение доли мигрантов, переезжавших по общественному призыву, по переводу

по службе, в связи с переселением и т. п.), сдвиги в размещении производительных сил.

Разумеется, определенный интерес может вызвать и дифферен­ циация миграционных потоков по территории республики, .тем бо­ лее что внутри УССР имеются заметные региональные различия и в общем уровне экономического развития, и в специализации хо­ зяйства, и в урбанизации, и в этническом составе населения. Оста­ новимся на некоторых особенностях миграции населения областей УССР, вскрытых с помощью обработки отрывных талонов адрес­

ных листков мигрантов.

Для категорических выводов необходима более достоверная и полная статистическая информация, чем та, которую могут предо­ ставить отрывные талоны адресных листков мигрантов за один год. Но, учитывая, что 1967 и 1968 гг. в известной мере отражают особенности миграций населения Украинской CCP2*, характерные для современного периода, и в частности для последних 5—7 лет, этой информации можно доверять.

Из областей УССР по интенсивности обмена населением выде­ ляются области Южного экономичёского района (в первую оче­ редь Одесская, Крымская и Херсонская), а также Донбасс и При­ днепровье (особенно Донецкая, Днепропетровская области). В Юго-Западном районе в этом отношении можно выделить Львов­

скую, Черновицкую области и Киев. В настоящее время размер

положительного сальдо миграции обычно самый большой для горо­

дов Днепропетровской, Донецкой, Полтавской, Запорожской, Харь­ ковской, Львовской, Черкасской, Одесской, Крымской, Херсонской

областей. Вот почему объекты нашего выборочного исследования взяты из этого перечня. Из пяда областей, однотипных по уровню экономического развития, структуре экономики, характеру мигра­

ций населения и трудовых ресурсов, избирался один представитель

‘ См. Гіршфельд А. Міграційні процеси на Україні, с. 67 і 73. Надо доба­ вить, что в первые годы после гражданской войны направление миграций во многом обусловливалось теми же факторами, что и до 1914 г. В частности, размещение производительных сил еще не претерпело изменений.

2 Данные формы «Передвижение населения» свидетельствуют о том, что объемы и направленность миграций населения УССР в 1967 и 1968 гг. нахо­ дятся на уровне среднегодовых за 1962—1970 гг.

30

с тем, чтобы анкетным обследованием было охвачено как можно больше типов.

является невысокое качество ответов на поставленные вопросы. В данном случае оказалось невозможным установить район выхода (входа). Такая же нечеткость характерна и для ответов на вопросы о причинах миграции и профессии мигрантов.

Из табл. 2, составленной по данным отрывных талонов, видно, что общее сальдо миграции по Киевской области превысило 10 тыс. человек, в том числе івнешнереспубликанская миграция составила 9,2 тыс. человек. Киевская область имеет положительное сальдо миграции со всеми союзными республиками, исключая обмен сель­ ским населением с Прибалтикой. Во внутриреспубликанской мигра­ ции Киевская область имеет положительное сальдо по городам и отрицательное по селам. Как свидетельствуют приведенные выше данные, доля внутриреспубликанских миграционных потоков в об­

щем объеме миграций населения Киевской области составляет при­ мерно 70% по прибытию и свыше 80% по выбытию. Наибольший объем миграционных потоков зафиксирован между Киевской об­ ластью и РСФСР, а также Киевской областью и Казахстаном и Молдавией; менее тесные миграционные связи с союзными респуб­

ликами Прибалтики.

Интенсивность миграций населения Киева существенно превы­

шает миграционную активность населения Киевской области (10% против 7%). Киев имеет положительное миграционное сальдо со всеми союзными республиками, а также областями Украинской

ССР. Только за 1967 г. общее сальдо миграции составило около

31

40 тыс. человек, в том числе 37,3 тыс. человек по внутриреспубли­ канской миграции. За 10 лет (с 1958 по 1967 г.) доля механиче­ ского прироста в общем приросте населения Киева составила 72%.

Наиболее тесные миграционные связи установились у Киева с эко­ номическими районами РСФСР и Белорусской ССР. Последующие

места в миграционном обмене занимают Закавказье и Прибалтика.

Таким образом, Киев является крупным центром притяжения насе­

ления. Столь интенсивные миграции в Киев обусловливают общий рост численности его населения (с 1959 по 1969 г. почти в 1,5 раза). Направленность миграционных потоков по Киеву несколько от­ лична от миграций населения Киевской области.

Весьма интенсивны и миграции населения Одесской области (9%). Здесь следует отметить, что Южный экономический район отличается исключительно высокими темпами роста населения, причем первостепенную роль в этом процессе играют миграцион­ ные потоки. Главными факторами, притягивающими сюда населе­ ние, являются благоприятные природные условия (особенно кли­ матические), близость моря, наличие широкой сферы приложения труда при весьма разнообразной отраслевой структуре. Одесская область в этом отношении отражает типичные черты Южного эко­ номического района. Вместе с тем в 1968 г. сальдо миграции насе­ ления сельской местности сложилось отрицательным (главным об­ разом за счет внутриреспубликанской миграции и миграции в Мол­ давскую ССР), тогда как в прежние годы Южный экономический район отличался положительным сальдо не только по городской, но и по сельской местности. Однако общее сальдо по Одесской области составило свыше 36 тыс. человек, в том числе около 13 тыс.

человек по внеШнереспубликанской миграции — это довольно боль­

32

шой процент. Вообще же доля внешнереспубликанских миграцион­ ных потоков по Одесской области довольно велика и превышает 1∕3. Весьма тесный миграционный обмен населением осуще­

ствляется между Одесской областью и Молдавской ССР, грани­ чащей с Одесской областью и характеризуемой сходными природ­

ными условиями и структурой экономики, в частности развитой пищевой промышленностью. РСФСР, Казахстан также имеют тес­ ные миграционные связи с Одесской областью. Доля остальных союзных республик или их групп в обмене населением весьма не­ значительна. Следует отметить, что преобладающее положение в миграциях населения Одесской области занимает Одесса, населе­ ние которой растет в основном за счет притока. Ныне Одесса зани­ мает третье место в республике по числу жителей (свыше 900 тыс. человек).

Абсолютное число прибывших в Закарпатскую область и вы­

бывших из нее сравнительно невелико, однако миграции населе­ ния этой области вызывают значительный интерес. Миграционная активность населения Закарпатской области обусловлена до из­ вестной степени историческими условиями развития и формирова­ ния ее экономики, географическим положением области, пестротой

этнического состава населения. В области не всегда можно найти удовлетворяющее со всех точек зрения рабочее место. Сфера при­ ложения труда здесь еще не так широка, как в Донбассе, При­ днепровье, Крыму. Вот почему население области ищет подходя­ щую работу в других областях республики или за ее пределами.

Доля внешнереспубликанских миграционных потоков в общей со­ вокупности миграций населения Закарпатской области весьма ве­ лика (более 1/з). C областями УССР, а также Казахстаном и Мол­ давией Закарпатская область имеет отрицательное сальдо миг­ рации.

Наиболее тесные миграционные контакты установлены у За­ карпатской области с экономическими районами РСФСР (осо­ бенно Северо-Западным, Дальневосточным, Восточно-Сибирским)

и Казахстаном. Характерно также, что последние годы миграции населения по прибытию и выбытию . почти балансировались.

И в 1967 г. сальдо миграции составило всего -¡-60 человек. При этом внутриреспубликанское сальдо составило —444 человека и внешнереспубликанское -¡-504 человека.

В миграциях населения Львовской области преобладают внутри-

республиканские потоки (около 80%). Общий объем миграции велик (в 1967 г. прибыло около 150 тыс. человек и выбыло 127 тыс.

человек, интенсивность свыше 11%). Львовская область имела,

положительное сальдо как с областями УССР (-¡-16 тыс. человек),

так п в рамках внешнереспубликанской миграции (-[-5,3 тыс. чело­

век): Доля РСФСР в миграциях населения Львовской области не достигает и 10%. Второе место занимает Казахстан. Удельный вес

остальных союзных республик весьма невелик. Отрицательное

сальдо Львовская область имеет лишь с Прибалтикой.

Направленность миграций населения Львовской области на со­ временном этапе складывается в условиях существенного расши­

рения в ней сферы приложения труда. В последние 5—7 лет в об­ ласти выросло несколько крупных предприятий химической про­

мышленности, электростанций, машиностроительных заводов и т. д. Тем самым создаются условия для закрепления здесь мигрантов. Львовская область, как известно, заметно выделяется своим уров­ нем экономического и особенно индустриального развития среди западных областей Украины. В результате отток из нее последние годы заметно меньше притока.

Донецко-Приднепровский экономический район в данном слу­ чае представляет Донецкая область, отличающаяся не только вы­ соким уровнем развития, но и разветвленностью отраслевой струк­ туры (с заметным перевесом отраслей тяжелой промышленности, с развитой инфраструктурой). Этим в значительной мере объяс­ няется высокая интенсивность миграционного обмена населением Донецкой области с другими районами страны (общая интенсив­ ность около 13%). Только в 1968 г. в область прибыло около 314 гыс. человек и выбыло примерно 297 тыс. человек, при положцтельном миграционном сальдо 17,2 тыс. человек. При этом весьма существенным был удельный вес внешнереспубликанских мигра­ ционных потоков (около 35%), которые почти балансировались (сальдо по городу —1260 человек и по селу +1490 человек). Го­ рода Донецкой области имели отрицательное сальдо миграции со всеми союзными республиками, а положительное — в рамках внут­ риреспубликанской миграции. В обмене сельским населением от­ рицательное сальдо миграции сложилось в 1968 г. с РСФСР, Бело­ руссией и Молдавией.

Наиболее тесные миграционные связи в 1968 г. были зафикси­ рованы у Донецкой области с РСФСР (прежде всего с Ростовской областью), в меньшей степени с Казахстаном и Белоруссией. При этом общее сальдо миграции было положительным лишь с Казах­ станом; со Средней Азией и Закавказьем связи почти балансиро­ вались, в обмене с остальными республиками сальдо было отри­ цательным.

шает отток из нее. В то же время значительная часть мигрантов из Донецкой области направляется за пределы республики, глав­ ным образом в экономические районы РСФСР с развивающимися отраслями тяжелой промышленности, и в том числе в трудодефи­

цитные районы.

Если подытожить краткий анализ объемов и направленности миграционных потоков по пяти областям УССР и Киеву, то можно сказать, что миграционная активность населения во многом свя­ зана с уровнем экономического развития регионов.

34

проявляют не меньшую активность в смене по тем или иным при­ чинам места жительства, чем мужчины. Видимо, миграционная ак­ тивность женщин оказывает определенное влияние на демографи­

ческие процессы, и в частности на естественное воспроизводство.

Переходя к оценке возрастно-половой структуры внешнереспуб­ ликанских миграционных потоков по данным анкетного опроса, необходимо помнить, что опрос производился лишь среди занятого населения, прибывшего в исследуемые области из-за пределов республики, к тому же специфичны были и методы отбора городов

и предприятий. Поэтому возрастно-половая структура этой сово­ купности мигрантов не соответствует аналогичным показателям по всем категориям мигрирующих.

Анкетное обследование подтвердило наличие как целого ряда типичных признаков, так и показателей специфических, связанных

сконкретными условиями, отличными от усредненных критериев.

Втабл. 4 дана структура рассмотренной совокупности мигрантов по полу.

Можно сделать вывод, что в данной выборочной совокупности

прибывших в Украинскую CCP в 1967—1969 гг. преобладали лица мужского пола, доля которых составила свыше 60%. Однако по различным возрастным категориям наблюдаются серьезные откло­ нения от средней структуры. Так, мужчины преобладают в возра­

стных категориях свыше 25 лет и особенно в зрелых и старших возрастных группах (от 40 до 49 лет и-свыше 55 лет).

Рассмотренные особенности половой структуры мигрантов ха­ рактерны для всех семи областей УССР, в которых проводилось анкетное обследование, причем в Черкасской и Черновицкой обла­ стях женщины имеют перевес в возрастных группах вплоть до 29 лет.

Здесь, на наш взгляд, сказываются известные особенности в отрас­ левой структуре, и в частности высокий уровень развития легкой промышленности, а также производства химических волокон, где

приоритет отдан женскому труду, причем в связи с особенностями

36

В табл. 5 приведена возрастная структура той же совокупности

мигрантов по полу. Данные свидетельствуют о том, что наиболь­ шее число мигрантов сосредоточено в возрастных группах от 20

до 40 лет, т. е. в наиболее активном возрасте. На долю лиц обоего

У мужчин явно выше доля лиц в возрасте от 40 до 50 лет (16,2%

против 8,4% у женщин). Аналогичная картина складывается по каждой из семи областей; в миграционных потоках в Полтавскую и Черкасскую области у мужчин еще в большей мере выделялся контингент от 40 до 50 лет.

В совокупности опрошенных внутриреспубликанских мигрантов доля мужчин составляла 58,6%. При этом в возрастных группах старше 50 лет она была подавляющей и выше, чем у мигрантов,

приехавших из других республик. Вместе с тем в ряде активных возрастных групп — 25—50 лет —по. внутриреспубликанской миг­ рации доля мужчин была несколько ниже.

Доля возрастных групп до 30 лет по внутриреспубликанской миграции была заметно выше, чем по внешней (соответственно

64,9% против 51,4%). Но по внешней миграции относительный перевес имели лица, находящиеся в возрасте от 30 до 55 лет (соот­ ветственно 47,8% против 34,3%). Аналогичные выводы можно сде­ лать, сопоставляя отдельно возрастную структуру мужчин и жен­

щин. Вместе с тем необходимо отметить, .что женщины мигриро­ вали в более молодом возрасте, чем мужчины. Это относится как к внешней, так и к внутренней миграции. В целом же расчеты сви­ детельствуют о том, что во внешнереспубликанских миграциях, где

требуется принимать более ответственные решения, выше доля лиц, находящихся в зрелом возрасте, и несколько выше удельный вес мужчин.

37

Специфические особенности возрастно-половой структуры миг­ рационных потоков влияют на демографическую ситуацию в райо­

нах выхода и вселения. То, что возрастно-половая структура-миг­ рантов заметно отличается от возрастно-половой структуры по­ стоянного населения, подтвердили итоги Всесоюзной переписи насе­ ления 1970 г. В частности, по данным переписи, доля мужчин трудоспособного возраста в общей численности мужчин УССР со­ ставила .59,3%, а женщин трудоспособного возраста в общей чис­

ленности лиц женского пола — 52,4%. В наиболее активных воз­ растных группах (20—39 лет) сосредоточено 30,8% мужчин и 27% женщин1. Отлично от структуры мигрантов соотношение между мужчинами и женщинами в отдельных возрастных группах по­ стоянного населения. Например, в возрастных группах до 20 лет

преобладают мужчины, в возрастах 20—39 лет — незначительное

преобладание женщин, в пожилых и старческих возрастах преобла­ дание женщин неоспоримо. Следовательно, мигранты — специфиче­ ская категория населения, которая по своей возрастно-половой структуре сильно отличается от населения постоянного. Поэтому миграция Может существенно влиять на демографическую струк­ туру в районах выхода и вселения.

§ 3. Национальный состав мигрантов

Хотя данное исследование направлено прежде всего на анализ

экономических и социальных характеристик миграционных процес­

сов, важное значение для изучения механизма последних имеет и оценка национального состава мигрантов.

История украинской нации складывалась таким образом, что на территории Украины в разное время проживали и представи­ тели других наций, среди которых значительное место занимают русские. В разных районах Украины сосредоточивались белорусы,

поляки, евреи, чехи, болгары, гагаузы, немцы, румыны, молдаване,

греки и др. Динамика национального состава населения УССР за последние 30—40 лет свидетельствует о тенденции к постепенному повышению удельного веса коренной нации — украинцев, а также русских и белорусов и представителей некоторых других народов, населяющих СССР, при снижении абсолютной численности и удель­

чительной мере повлияла вторая мировая война, в ходе которой произошли заметные перемещения отдельных народов.

(пол, возраст и состояние в браке населения СССР). Μ., «Статистика», 1972, с. 21.

38

основные особенности1. Украинцы размещены довольно равно­ мерно, хотя их процент выше в областях Среднего Приднепровья

и в целом в сельской местности. Представители других националь­ ностей, исключая болгар, гагаузов, греков, больше тяготеют к горо­ дам. Наиболее высок процент русских среди населения крупных промышленных центров, прежде всего в Донбассе, Киеве, а также в Крыму. Белорусы расселены главным образом в областях По­

лесья. Доля поляков наиболее велика во Львовской, Тернополь­ ской, Житомирской, Хмельницкой областях. Удельный вес евреев наиболее высок в Киевской, Одесской, Черновицкой областях. Молдаване расселены главным образом в Одесской и Черновиц­ кой областях, хотя отдельные их поселения находятся в Кирово­

градской, Николаевской и других областях. Венгры и- чехи прожи­ вают в Закарпатской области, румыны — в Черновицкой, болгары и гагаузы —главным образом в Одесской. Всего же на территории УССР сейчас проживают лица более 100 национальностей и народ­ ностей, около ¾ составляют украинцы.

Среди прибывших в 1967 г. в Киев из УССР и других союзных республик удельный вес украинцев составил 70%, русских — 22,4%,

евреев — 2,2%, белорусов—1,5%. Доля прочих национальностей была весьма незначительной. При этом национальный состав миг­ рационных потоков, направлявшихся в Киев из различных союзных республик, отличался определенным своеобразием. Наиболее высо­ кой (83,3%) была доля украинцев во внутриреспубликанской миг­ рации. В миграционных потоках из Российской Федерации пре­

обладали русские (64,1%), а удельный вес украинцев составил более четверти (26,7%), представители других национальностей союзных республик в совокупности составили 2,1%. Русские пре­

обладали и в миграционных потоках из других союзных республик, хотя в ряде случаев высокой была доля и представителей корен­ ной национальности соответствующих союзных республик. Так, среди мигрантов, прибывших в Киев из Белорусской ССР, самым высоким был удельный вес белорусов (около 54%), 24,6% состав­ ляли русские и 16,7% украинцы. Среди прибывших из Молдавии

совокупный удельный вес русских и украинцев составил 12∕3, мол­ даван— 18%. Доля украинцев среди прибывших в Киев из рес­

циональном составе, языках и источниках средств существования населения

22,9%, евреи —9,3% и белорусы — 1,1%. Доля прочих национальностей незна­ чительна.

39