
книги из ГПНТБ / Оникиенко, В. В. Комплексное исследование миграционных процессов анализ миграций населения УССР
.pdfболее глубокой оценке полученных данных известные взаимо связи все же просматриваются. В частности, не было перерывов
вработе большей частью у тех мигрантов, которые прибыли из Киева, Черновицкой, а также Волынской и Полтавской областей. Среди выбывших из этих областей весьма большую долю соста вили распределившиеся после окончания учебы и охваченные не которыми другими формами планового распределения специали стов и рабочей силы. Весомость этого мотива объяснялась в од них случаях развитой сетью учебных заведений в районах выхода,
вдругих — стремлением изменить место жительства и характер работы с помощью плановых форм распределения трудовых ре сурсов.
Самый высокий удельный вес мигрантов, не работавших из-за
переезда от 20 до 30 дней, был характерен для Одесской, Днепро петровской, Херсонской, Запорожской областей и Киева. Вообще
наименьшие перерывы в работе имели мигранты, выбывшие из Киева. В данном случае следует принять во внимание значение Киева как культурного, научного и индустриального центра, что во многом обусловливает высокую квалификацию его жителей, широкие возможности устройства на работу в различных сферах
народного хозяйства в других областях республики.
Необходимо подчеркнуть, что в ходе внутренней миграции на блюдается тяготение из менее развитых в экономическом отноше нии областей в более развитые, обладающие широкой и разнооб разной сферой приложения труда.
5*
Глава VI
РЕГУЛИРОВАНИЕ И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ
МИГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ
§1.0 регулировании миграционных потоков
Плановая система хозяйствования предполагает регулирование
миграционных процессов, подчинение их интересам общества, за дачам рационального развития и размещения производительных сил. Однако решение этой проблемы упирается в недостаточную,
как мы уже отмечали, изученность механизма миграций населе ния.
В результате целенаправленной обработки всего комплекса информации нам удалось получить показатели объемов, направ
ленности, возрастно-половой структуры, национального состава,
экономической структуры миграционных |
потоков Украинской |
ССР, характерных для современного этапа. |
Одновременно были |
вскрыты некоторые факторы и мотивы миграций, в частности, что особенно важно, миграций из ряда трудодефицитных районов страны в УССР, имеющую достаточные трудовые ресурсы.
Затронутые в ходе анкетного опроса миграционные потоки не адекватны не только по численности, но и по структуре (особенно
возрастно-половой и экономической) генеральным миграционным потокам. В выборочных потоках явно преобладали лица трудоспо собного возраста, занятые в отраслях народного хозяйства. В це лом же в миграциях процент активных в экономическом отноше
нии лиц несколько ниже. И тем не менее избранная совокупность
мигрантов в общем соответствовала поставленным задачам, а
ее изучение позволило выявить ряд интересных закономерностей,
которые следует учитывать в практике, планового регулирования и прогнозирования миграционных процессов.
Исследование миграций населения показало, что этот процесс
в |
значительной |
мере |
является прогрессивным, поскольку ведет |
|
к |
прогрессивным социйльно-экономическим сдвигам |
в структуре |
||
общества. Эти |
сдвиги |
выражаются прежде всего в |
повышении |
132
удельного веса рабочих, технической интеллигенции, переливе
трудовых ресурсов из сфер и отраслей экономики с их избытком в отрасли и -производства, определяющие технический прогресс в народном хозяйстве. Территориально-отраслевое перераспределе ние трудовых ресурсов ведет к повышению уровня образования, квалификации и в конечном счете — росту благосостояния трудя щихся, расширению возможностей для творческого роста, повыше нию культурного уровня. Однако в рамках миграционного обмена на территории страны имеются миграционные потоки, которые по направленности и по структуре не совпадают с -планово необходи мыми. Надо решить задачу -прямого и косвенного управления миграциями, создания таких условий, при которых мигранты даже в неорганизованном порядке направлялись бы в тот район, в ту сферу экономики, где получит выгоду не только мигрант, но и
общество в целом. Пока же далеко не всегда эффект от перемены постоянного места жительства, получаемый индивидом, сопровож дается ростом эффективности общественной производительности Труда.
Характер внешнереспубликанской миграции несколько отли чается от характера миграции внутри Украины. Если миграции населения в пределах УССР носят в основном прогрессивный ха рактер, эффективны для народного хозяйства, поскольку направ
лены большей частью в высокоразвитые области с широкой и раз нообразной сферой приложения труда из областей, где эта сфера сравнительно узка и имеется определенный избыток трудовых ресурсов, то направленность внешнереспубликанских миграцион
ных потоков не всегда отвечает интересам народного хозяйства. Из чего надо исходить при регулировании миграционных пото ков?
Прежде всего следует опираться на программу хозяйственного развития каждого из экономических районов. Такая программа 'должна исходить не только из общесоюзной концепции развития и размещения производительных сил, имеющихся возможностей в обеспечении данной -программы капитальными вложениями, ма териальными и другими ресурсами, но и из природных условий данного района, возможностей его освоения на современном этапе с учетом новейших достижений научно-технического прогресса. C нашей точки зрения, в самом общем виде могут быть избраны два основных направления хозяйственной эволюции вновь осваи ваемых районов.
Первое направление должно быть избрано для районов с тя
желыми для жизни человека природными условиями, тяжелыми условиями труда, но обладающих уникальными природными ре сурсами. Здесь необходимо формировать узкоотраслевую струк туру экономики с высоким уровнем специализации на небольшом круге наиболее эффективных, главным образом добывающих,
отраслей с полным подчинением инфраструктуры развитию этих
отраслей. В указанных районах нецелесообразно ориентироваться
133
на трудоемкие отрасли и высокую приживаемость мигрантов.
Здесь следует рассчитывать на заключение трудовых соглашений
либо другие формы привлечения прежде всего одиночек, лиц муж
ского пола в возрасте 20—40 лет1. Вместе с тем следует использо вать некоторые стимулы для уменьшения оборота кадров. Главная задача в таких районах состоит в компенсации неблагоприятных климатических условий высоким уровнем оплаты труда, жилищно бытовым комфортом, в нейтрализации психологического чувства изолированности, отчужденности от крупнейших очагов цивилиза ции.
Второе направление можно избрать для тех районов, нуждаю щихся в трудовых ресурсах, природные условия которых позво ляют создавать постоянное население. В таких районах необхот
димо ориентироваться на закрепление трудовых ресурсов на дли тельное время, создание условий для превышения притока над оттоком при уменьшении интенсивности миграций, снижение теку чести кадров. В данном случае речь идет главным образом о юж ных районах Сибири и Дальнего Востока. Уровень развития здесь торговли, общественного питания, всей сферы услуг должен быть выше, чем в европейской части страны (исключая ее некото
рые трудодефицитные районы). Здесь следует формировать ди версифицированную структуру экономики, разумеется, с ее эконо мически обусловленной направленностью. Во всяком случае необ ходимо предусматривать гармоническое развитие сфер и отраслей с использованием мужского и женского труда с целью создания условий для формирования семей. Важное значение имеет также расширение сети учебных заведений высших ступеней с профилем,
соответствующим хозяйственной специализации районов, создание новых университетских и научных центров.
Все это потребует более точной оценки реальных затрат на рабочую силу по районам с учетом двух важнейших групп фак торов, влияющих на эти затраты: факторов, вытекающих из при родных условий районов; факторов, предопределенных сложивши
мися социально-экономическими условиями районов. В настоящее время, как показывают результаты многочисленных исследований, установленные районные надбавки к заработной плате и прочие льготы не компенсируют реальных превышений затрат .на воспро
изводство рабочей силы в малообжитых районах страны по срав
нению с уже освоенными районами. Не удивительно, что многие мигранты покидают восточные районы страны, ссылаясь прежде всего на неблагоприятные климатические условия, хотя такие от веты по существу обусловлены и некоторыми факторами, произ водными от климатических условий. Поэтому требуется настоя тельная необходимость в разработке научно обоснованных регио-
.1 Мы солидарны с мнением Н. Белостоцкого (см. его статью «Сколько нужно северян» в «Литературной газете» за 21 июля 1971 г.).
134
нальных нормативов для осуществления правильной политики
районных затрат на рабочую силу.
Особое внимание, на наш взгляд, необходимо уделять изуче нию региональных различий в уровнях хозяйственного развития, в специализации, в природных условиях, в обеспеченности райо
нов трудовыми |
ресурсами |
для обоснования региональной |
дифференциации |
стимулов, |
позволяющих привлекать мигран |
тов. |
|
|
Региональные различия в уровнях жизни трудящихся, имею
щие место в настоящий период, |
далеко не всегда соответствуют |
||
требованиям целесообразного |
с |
народнохозяйственной |
точки зре |
ния распределения населения |
по территории страны. |
На наш |
взгляд, для рационализации миграционных потоков с Востока на Запад, в частности на Украину (и наоборот), необходимо осуще ствить комплексное территориальное планирование уровня жизни
населения. Территориальный аспект является необходимым эле ментом планирования повышения уровня жизни. Однако в настоя щее время по областям, краям, автономным республикам не пла нируются не только общие показатели материального благосостоя
ния — реальные доходы, общественные фонды потребления, реаль ная заработная плата, но и такие частные показатели, как средняя обеспеченность населения жилой площадью, услугами просвеще ния, здравоохранения и т. д. Повышение уровня жизни ,в районах первоочередного освоения создает экономическую основу для за
крепления населения в этих районах.
Регулирование миграционных потоков в пределах Украинской
CCP значительно облегчено тем, что и менее развитые в хозяйст венном отношении области занимают удобное географическое по ложение, хорошо обеспечены транспортной сетью, трудовыми ре сурсами и по существу не нуждаются в создании системы регио
нальных стимулов.
Один из важных миграционных потоков на Украине составляют жители сельской местности. В целом миграция сельского населе ния в города, особенно с ростом производительности труда в сель ском хозяйстве, является положительным явлением. Однако в сельском хозяйстве Донецко-Приднепровского и Южного эконо мических районов необходимо закрепление и даже увеличение численности занятых в сельском хозяйстве.. Современные сельские жители давно перестали воспринимать исторически сложившийся разрыв между городом и деревней в уровне благоустроенности жилья как нечто естественное, рассматривают его как отклонение
от нормальных условий. Выравнивание культурно-бытового об служивания сельского и городского населения, уменьшение раз
личий в характере, условиях и организации труда, повышение ма териальной заинтересованности работников сельского хозяйства способствуют снижению размеров выбытия из сельской местности, с одной стороны, и закреплению новоселов — с другой.
135
Одной из причин внутриреспубликанской миграции молодежи как из сельской местности, так и из городов является желание продолжать учебу в'средних специальных и высших учебных заве дениях. Миграция по этой причине будет существовать всегда.
Однако, на наш взгляд, продуманное размещение учебных заведе ний, особенно профтехучилищ и техникумов, поможет отчасти избежать ненужного перемещения. Было бы желательно некото рое рассредоточение из крупных городов в малые, поселки город ского типа, крупные села учебных заведений, прежде всего сель скохозяйственного, культурно-просветительного, торгово-экономи
ческого профиля.
Как уже отмечалось выше, основной удельный вес занимают такие мотивы внутриреспубликанской миграции, как неудовлетво'
ренность заработной платой, жилищными и культурно-бытовыми
условиями, характером работы, условиями труда, невозможность
устройства по специальности. Эти мотивы переезда практически совпадают с основными причинами текучести кадров (исключая
природно-климатические условия и переезд по семейным обстоя
тельствам). Исследования показывают, что эти процессы нераз рывно связаны: как правило, где выше миграция, там выше теку честь, и наоборот. Обе рассматриваемые формы движения трудо-
"вых ресурсов имеют сходную экономическую основу, одинаковые
экономические последствия и определяются аналогичными причи нами. Вот почему, на наш взгляд, важная роль в уменьшении не
рациональных миграционных потоков принадлежит ликвидации и
предупреждению причин текучести кадров на предприятиях — обес
печению возможности повышения квалификации, материальной заинтересованности в непрерывном стаже работы на данном пред приятии, строительству силами предприятий жилого фонда, дет ских и культурно-бытовых учреждений, своевременной переподго
товке кадров, вызываемой техническим прогрессом, механизации и автоматизации производственных процессов. Уменьшение теку чести кадров будет способствовать закреплению трудовых ресур сов и сократит их миграцию.
Что касается дифференциации заработной платы, то речь мо жет идти об отраслевых различиях в заработной плате. C нашей точки зрения, сложившиеся отраслевые различия в заработной плате могут стать серьезным тормозом в осуществлении задач по ускорению роста производства товаров народного потребления. Дело в том, что даже женщины с большой неохотой идут работать
на некоторые предприятия легкой промышленности, предпочитая им трудоемкие производства машиностроения и зачастую даже отрасли с тяжелыми условиями труда. Поэтому целесообразно по высить уровень заработной платы в ряде отраслей легкой и пи щевой промышленности.
Как мы уже отмечали, особое внимание следует обратить на
повышение уровня информации о наличии рабочих мест, заработ
ной плате, жилищно-бытовых условиях во всех экономических
136
районах страны, и в первую очередь трудодефицитных. Плохая
информированность является одной из важнейших причин плохой приживаемости мигрантов, текучести кадров, что в конечном счете ведет к значительным потерям фонда рабочего времени, ощути мым финансовым издержкам, сказывается на эффективности всего общественного производства. Органы, занимающиеся распределе нием трудовых ресурсов, должны не только собирать соответствую щую информацию, но организовать ее распространение.
Планирование миграций населения должно происходить в тес
ном единстве с |
планированием |
и осуществлением |
региональной |
||
дифференциации |
тех |
условий |
жизни населения, |
которые |
под |
властны человеку. Все это должно представлять |
собой единый |
||||
процесс. В противном |
случае многие миграционные потоки |
не бу |
дут совпадать с необходимыми с народнохозяйственной точки зрения.
Социалистическое общество располагает огромными возможно стями для воздействия на миграционные процессы. Исходя из мно гогранности процесса миграции, управление этим процессом
должно предусматривать целую систему мер, при этом решающее
значение должно быть уделено экономическим мерам. В част
ности, Директивами XXIV съезда КПСС по пятилетнему плану
развития народного хозяйства СССР на 1971—1975 гг. предусма тривается целый комплекс последовательно осуществляемых мер по созданию стимулов, привлекающих мигрантов в восточные
районы страны, хозяйство которых должно развиваться ускорен ными темпами.
§ 2. Согласование тенденций развития и размещения производительных сил республики с планированием миграций
В силу исторических, природных, социально-экономических и других факторов в настоящее время сложилось заметное неравно весие в степени хозяйственной освоенности, в уровнях развития производительных сил европейской и азиатской частей Союза ССР. Экономические районы, лежащие к востоку от Урала, насчи тывают 70% общесоюзных запасов топливно-энергетических ре
сурсов, здесь открыты крупнейшие нефтегазоносные районы, ме сторождения угля, цветных металлов, железной руды и т. д. В этих районах сконцентрированы основные лесные запасы страны, 80% водных ресурсов. Однако-здесь проживает лишь 23% населе ния Союза ССР, что во многом затрудняет освоение разнообраз
ных природных ресурсов и использование их в практике комму нистического строительства.
Успешное решение народнохозяйственных задач, поставленных
XXIV съездом КПСС, требует перераспределения населения и трудовых ресурсов в пользу восточных районов страны. При этом государство должно в большей степени, нежели до сих пор, КОН-
137
тролировать и регулировать миграционные потоки, опираясь на действенную систему экономического стимулирования, которая бы закрепляла переселенцев в районах освоения. Как показывает практика, пока еще не удается полностью осваивать огромные капиталовложения, направленные на развитие восточных районов страны.
При планировании миграционных потоков на перспективу сле дует исходить из тенденций в совершенствовании общесоюзного территориального разделения труда, учитывая, разумеется, харак
терные особенности экономической жизни каждой союзной респуб
лики, каждого крупного региона, сложившуюся демографическую ситуацию.
В этой связи, как нам кажется, заслуживает внимания анализ возможностей перспективного вклада Украинской CCP в эконо мику страны вообще и в удовлетворение потребностей восточных
районов в трудовых ресурсах в частности.
Возрастание роли восточных районов нашей страны в обще союзном производстве угля, нефти, газа, электроэнергии, цветных и черных металлов, продукции лесной, бумажной и деревообра батывающей промышленности и т. д., а также развитие линий
электропередач и трубопроводного транспорта позволят перебра сывать в районы европейской части страны -во все возрастающих объемах электроэнергию, нефть, газ, нефтепродукты и т. д. Тем самым в экономических районах европейской территории Союза, и в том числе в Украинской ССР, появится возможность больше
внимания уделять трудоемким отраслям обрабатывающей про
мышленности.
В 1971—1980 гг. развитие и размещение производительных сил
республики будет в значительной мере подчинено постепенному
смягчению указанных выше диспропорций. Увеличение вклада Украины в общесоюзную экономику должно происходить не только на основе достижения необходимого уровня производства в тра диционных отраслях специализации, углубления сложившейся ранее специализации, но и путем формирования новых отраслей общесоюзной специализации, в первую очередь в промышленном производстве. При этом ускоренными темпами будут развиваться
такие трудоемкие отрасли обрабатывающей промышленности, как электротехническая, радиотехническая и радиоэлектронная, при боростроение, подшипниковая, автомобильная, производство ре
зино-технических изделий и готовых изделий из пластмасс, а
также многие отрасли легкой промышленности.
C учетом имеющихся материальных и финансовых возможно
стей, экономических и природных предпосылок следует иметь в виду два основных варианта развития производительных сил рес публики— !минимальный (первый) и максимальный (второй).
Первый вариант исходит из более ограниченных экономических
возможностей, чем второй. В этом случае фактору времени при-
l.38
дается большее значение, а поэтому европейским районам страны, и в том числе Украинской ССР, выделяется большая доля .капи таловложений, чем по второму варианту (хотя их абсолютная сумма в максимальном варианте выше).
В этом варианте учитываются сложившиеся реально мигра ционные процессы и вместе с тем принимается во внимание по требность восточных районов страны в трудовых ресурсах. Тем не менее еще нет возможности для резкого изменения миграционных процессов в пользу других экономических районов страны. Дан ный вариант имеет в виду известную ограниченность материаль ных и финансовых ресурсов, которая не позволяет расширить капитальное строительство в восточных районах, требующее огром ных сопряженных затрат, и увеличить льготы для переселенцев в той мере, чтобы существенно изменить характер миграционных
процессов.
Первый вариант предусматривает крен в сторону интенсифика ции производства, модернизации и технической перестройки произ водственного аппарата, а не его расширения. В этом случае с уче том фактора времени прирост производства с наименьшими за тратами может быть достигнут прежде всего в старых обжитых районах европейской части страны, в том числе в Донецко-При днепровском, Юго-Западном и Южном районах УССР.
Предусматривается постепенное уменьшение оттока населения из сельских местностей Донецко-Приднепровского экономического района, поскольку он не компенсируется соответствующим ростом
производительности труда в сельском хозяйстве, в результате чего потребности быстро растущего городского населения района в не
которых |
продуктах питания удовлетворяются не |
полностью. |
В 1970 г. |
в Донецко-Приднепровском районе было |
произведено |
валовой сельскохозяйственной продукции на душу населения на
372 руб. против 427 руб. |
в Юго-Западном |
районе и 523 руб. |
в Южном экономическом |
районе. Вместе с |
тем предполагается |
сохранить отрицательное сальдо миграции из сельской местности
менее развитых в индустриальном отношении областей — Сумской, Полтавской и Кировоградской, намечается создание ряда новых предприятий обрабатывающей промышленности.
Ускоренные темпы развития экономики Юго-Западного района
должны сопровождаться некоторым снижением отрицательного сальдо для района в целом и известной стабилизацией положи тельного сальдо для городов.
В ближайшие 10—12 лет, видимо, сохранятся потребности
Южного экономического района, в том числе и сельского хозяй
ства, в трудовых ресурсах, прибывающих извне, в отличие от дру
гих экономических районов. Освоение больших площадей орошае мых земель, особенно в Херсонской и Крымской областях, потре бует новых контингентов рабочей силы для использования их в сельском хозяйстве.
139
Согласно предварительным расчетам Госплана УССР дополни тельная потребность народного хозяйства Украинской CCP в ра бочей силе в ближайшей перспективе лишь в незначительной сте пени может быть удовлетворена за счет вовлечения в обществен ное производство занятых ныне в домашнем и личном подсобном
хозяйстве. Степень использования трудовых ресурсов в обществен ном производстве повысится в 1975 г. по республике в целом на
3—3,5 пункта. В дальнейшем эт-и показатели постепенно стаби лизируются, так как резервы трудовых ресурсов в домашнем и личном подсобном хозяйстве исчерпываются. Следовательно, ре зервы экономического роста следует изыскивать прежде всего в росте производительности труда в важнейших отраслях экономики, ибо темпы естественного воспроизводства трудовых ресурсов имеют тенденцию к снижению.
Максимальный вариант развития производительных сил пред
полагает наличие более благоприятных предпосылок и широких
возможностей для ускоренного освоения природных богатств во сточных районов Союза ССР, увеличения капиталовложений в создание новых очагов индустрии и усиления материальных сти мулов с целью привлечения трудовых ресурсов из обжитых райо нов страны и закрепления их в новых районах. Естественно, более
¡высокими темпами (по сравнению с первым вариантом) будет раз виваться и экономика европейской части страны. Однако в этом варианте, как и в рассмотренном выше, в некоторых областях Юго-Западного района отрицательное сальдо несколько снизится,
что связано с вводом' ряда крупных промышленных объектов, а
также освоением ¡полесских земель. Следовательно, и в первом, и во втором варианте процесс миграции будет дифференцированным по районам.
Общей для обоих вариантов является закладываемая в пер спективу тенденция уменьшения интенсивности миграции, с одной стороны, и внутриреспубликанское территориальное перераспреде ление миграционных потоков с уменьшением абсолютной вели чины положительного сальдо для Донецко-Приднепровского и
Южного районов и отрицательного — для Юго-Западного — с дру гой. Это соответствует задаче постепенного смягчения региональ ных диспропорций в уровнях хозяйственного развития.
Начала действовать система льгот, обусловленных сентябрь ским (1967 г.) Пленумом ЦК КПСС и XXIV съездом партии, кото
рая заметно повысила заинтересованность мигрантов в заключе-. нии трудовых соглашений по освоению районов хозяйственного строительства на Крайнем Севере, Дальнем Востоке, в Западной и Восточной Сибири. Тем не менее для радикального изменения направленности миграционных потоков, которые дают положи тельное для европейской части страны сальдо миграции, необхо димо и в дальнейшем совершенствовать систему материальных стимулов, обращая особое внимание на создание комплекса жи лищно-бытовых условий с высокой степенью комфорта, на воз-
140