
книги из ГПНТБ / Габуния, Л. К. Луи Долло (1857 - 1931)
.pdfотличавшаяся ясйостьіо й колкостью, завершалась порою остроумными тирадами. Он излагал так, как писал свои труды: в той же последовательности и с той же точно стью. Это было волшебство. У нас было такое ощуще ние, словно мы присутствовали при рождении науки» 14.
О силе воздействия лекций Долло рассказывал также профессор Фрешкоп. Он вспоминал, между прочим, как перед началом вступительной лекции к курсу палеонто логии Долло написал на доске: «Сотворение? Нет! Эво люция? Да!» Видимо в данном случае это и было со держание лекции, которую он намеревался прочесть.
Цикл лекций о рептилиях он посвящал обычно Т. Геке ли. Когда же лекции касались млекопитающих, он писал на доске: «Посвящается Вольдемару Ковалевскому».
Его любовь к преподаванию, к передаче молодежи своих знаний была так велика, что он иной раз превра щался из экзаменатора в «экзаменуемого». Бриен расска зывал, например, как он сдавал ему палеонтологию. Дол ло передал ему экземпляр белемнита и попросил расска зать о нем. Бриен изложил в течение нескольких минут почти все, что он знал о белемнитах. Благосклонно вы слушав его, Долло перехватил затем инициативу и про чел ему совершенно блестящую, незабываемую лекцию о
белемнитах. |
писал о лекциях |
Долло |
также Ван- |
|
Восторженно |
||||
Стрален |
(1933), |
называя его речь отточенной и элегант |
||
ной. Его |
лекции |
отличались редкой |
силой |
воздействия, |
а старательная подготовка к ним свидетельствовала, по Ван-Стралену, о его искреннем уважении к слушателям.
Внешняя сухость Долло не обманывала его учеников, которые безошибочно угадывали под маской суровости и
бесстрастия взволнованную и |
чувствительную |
натуру. |
В дружеских шаржах (см. рис.) |
и подписях к ним, а так |
|
же в шуточной анкете Долло, |
помещенных в |
студенче |
ском журнале «Bruxelles Universitaire» от 29 марта
1925 г., чувствуется любовь и известная близость сту дентов к их прославленному профессору. Под портретом, изображающим голову Долло в профиль, можно прочесть: «Долло. Хранитель музея естественной истории, профес-
** Р . B r ie n . Notice sur Louis Dollo. Annuaire de l’Acad. royala de
Belgique. Notices biographiques, 1951, p. 3.
SO
Vte ANNEE. — N. 7. TIRAGE : 8,000 EXEMPLAIRES DIMANCHE 29 MARS 1915.
— <3ruxelles — Vniversifaire
XJTTERATÜRE, ARTS, SCIENCES, SPORTS, QUESTIONS UNIVERSITAIRES
Rovue biroenauclJo d© i'Associatlon GénéraJo doa E tudi3nts de l'U mvensit© libre de Bruxelles
Redaction i 3t, boulevard de W aterloo
Adm iniatretion, Publictté : Jea-i OE CANG, 7 6 , rue Vanderiindan
Compte chèques n» 1*17 64
Abonnements : 7 FRANOS L’AN
Z S centim es pour les Etudicnte — 60 centim es
3u minimum pour les Bourgeois
Титульный лист журнала Брюссельского университета с дружески ми шаржами па Долло, 1925 г.
сор палеонтологии Брюссельского свободного университе та, изобретатель игуанодона».
Я писал уже о том, что Долло был свободен от на ционализма. Об этом в достаточной мере свидетельству ют дружеские связи с П. Ольбрехтом, Н. Н. Яковлевым, О. Абелем, Т. Эдингер, П. Тейар-де-Шарденом и другими учеными, его горячее преклонение перед Т. Гекели, Г. Мослейем, особенно В. О. Ковалевским, вокруг имени которого он создал, по словам Бриена, «настоящий культ».
Всесторонне и глубоко изучив труды Ковалевского, знакомясь со всем, что имело хоть какое-нибудь отно шение к жизни и деятельности Владимира Онуфриевича (по свидетельству Бриена, ученый встречался и с Софьей Ковалевской), Долло не мог не приобщиться к тем передовым идеям в естествознании и в науке вообще, которые исповедовал его великий учитель.
Долло никогда не замыкался только в кругу интере сов палеонтологии. Он увлекался, по свидетельству ВанСтралена, вопросами лингвистики. В молодости чуть было не избрал ее своей специальностью, приступив даже к со ставлению грамматики языков банту, пользующихся ши роким распространением в бассейне Конго. Впоследствии Долло серьезно занялся геральдикой, а позже глубоко заинтересовался биохимией, за прогрессом которой он всю жизнь внимательно следил.
Об увлечении Долло музыкой мы уже писали. Особен но он любил музыку Вагнера. Бывало, писал Бриен, что он вдруг прерывал лекцию, чтобы выяснить, сумели ли его студенты раздобыть билеты на концерт из произве дений великого байрейтского композитора. Если они по падали на концерт, то находили своего учителя сидящим глубоко в ложе и с благоговением слушавшим музыку Вагнера.
Т. Эдингер пишет о том, что в книге «Der Fall Wag ner» рассказывается о людях разных национальностей, собравшихся в 1928 г. в Байрейте на фестивале вагнеров ских опер. В ней говорится, между прочим, и о прибыв шем в Байрейт из Бельгии старом профессоре, который в сорок третий раз слушает оперу «Тристан и Изольда». «Кому же, если пе мне, было знать,— пишет Эдингер,— что это был единственный в Европе почетный член Па леонтологического общества Германии Луи Долло». Лю бовь его к вагнеровской музыке была так велика, что он
52
решился и столь преклонном возрасте покинуть на не сколько дней Брюссель, откуда он уже давно не выезжал.
Все это говорит о разносторонности Долло, которого характеризует не только беспредельная преданность па леонтологии и естественным наукам вообще, но и исклю чительная широта интересов.
Бриен называл Долло домоседом. Ученый действи тельно избегал дальних поездок и даже посмеивался над своими учениками, охваченными духом странствования. Он говорил им, что не сумел еще, несмотря на преклон ный возраст, завершить путешествие вокруг своей души. За всю свою жизнь он совершил только три неделовые поездки: в 1906 г.— в Бретань, на родину своих предков; в 1928 г.— в Байрейт и в 1929 г.— на курорт Спа (во вре мя болезни, незадолго д.о смерти). Однако и служебных поездок было у него не намного больше. Он ездил по од ному разу в Париж, Лондон, Эдинбург, Кэмбридж и Кёльн. В Кембридже он был в 1909 г. на торжествах по поводу 100-летия со дня рождения Ч. Дарвина. Если не считать поездок по Бельгии, этим исчерпываются все пу тешествия Долло.
Мало участвовал Долло также в палеонтологических Раскопках, хотя некоторые из них велись, по свидетель ству Ван-Стралена, по его указанию и по разработанному им методу. Сам же он, как сообщает Абель, только раз в жизни нашел фалангу мелкого динозавра, случайно обна руженную им в обвалах заброшенной каменоломни.
Более 47 лет работал Долло в Брюссельском музее естественной истории, в течение этого времени, по сви детельству Ван-Стралена, он ни разу не воспользовался отпуском.
Несмотря на то, что в последние годы своей жизни Долло не создавал таких значительных исследований, как прежде, его труды приобретали все большую известность и популярность ученого продолжала расти. В 1917 г. он был избран почетным членом Русского минералогическо го общества, в 1920 г.— иностранным членом Королев ской академии в Амстердаме и почетным членом Русско го палеонтологического общества, в 1925 — членом Коро левской академии наук в Упсале, в 1926 г.— иностранным членом Лондонского зоологического общества, в 1927 г.— иностранным членом Королевской академии наук в Сток гольме, в 1928 г.— членом-корреспондентом Академии
53
наук СССР, членом-корреспондентом Баварской и Бер линской академий наук и иностранным почетным членом Бостонской академии искусств и наук и, наконец,
в 1929 г.— почетным членом Бостонского общества есте ственной истории.
В архиве Брюссельского института естественной исто рии хранится письмо секретаря АН СССР, академика С. Ольденбурга от 28 января 1928 г., в котором он в сле дующих выражениях сообщает Долло об его избрании членом-корреспондентом АН СССР:
«Академия наук СССР, высоко чтящая Ваши научные труды, сочла честью для себя внести на заседании, со стоявшемся 14 января 1928 г., Ваше имя в список своих членов-корреспондентов. Диплом члена-корреспондента Академии наук СССР будет Вам выслан в ближайшее время.
Спеша сообщить Вам об этом, прошу Вас, сударь, при нять мои заверения в глубоком к Вам уважении».
В1927 г. по случаю 70-летия со дня рождения Долло получил множество поздравлений как от различных науч ных организаций, так и от отдельных ученых. Из СССР
его поздравляли А. П. и М. В. Павловы, Н. Н. Яковлев, П. П. Сушкин.
В1928 г. в ознаменование его 70-летия многие круп ные палеонтологи Европы и Америки приняли участие в
составлении посвященного ему сборника статей — перво го тома учрежденного О. Абелем периодического издания «Palaeobiologica». Этому юбилейному сборнику были пред посланы адрес за подписью 49 известных ученых и био графический очерк «Луи Долло», написанный Абелем.
Первые экземпляры I тома «Palaeobiologica» (1928 г. из дания) были, по-видимому, отпечатаны еще в начале де кабря 1927 г., так как, судя по материалам архива Му зея естественной истории Бельгии, 7 декабря 1927 г. в тесном кругу друзей Абель, специально приехавший из Вены вместе с супругой, торжественно вручил Долло по священный ему сборник. В письме от 15 декабря 1927 г. Долло сердечно благодарит Абеля за это. Адрес, предпо сланный сборнику, ярко выражает отношение к Долло ве дущих палеонтологов мира. Приведу его полностью:
«Сударь и дорогой собрат.
Около сорока лет тому назад палеонтология, несмотря на многообещающее начало, которое представляли фунда-
54
ментальные исследования Вольдемара Ковалевского, не Достигла еще уровня, занимаемого ею ныне среди биоло гических наук. Морфологический метод уже начал ис пользоваться наряду с господствующим до тех пор чисто хронологическим подходом. Были сделаны попытки пра вильной интерпретации филогении ископаемых организ мов, но никогда до той поры не приходили к концепции, что форма организма является функцией его жизнедея тельности. Одни и те же законы действуют с начала по явления жизни на земле, и ничто не может избегнуть их воздействия.
Время от времени делались скромные попытки устано вить связи между ископаемыми организмами и средой их обитания. Однако таким исследованиям недоставало еще твердо разработанного метода, и эти попытки оставались на уровне спекуляции.
Тогда появился молодой естествоиспытатель, незадол го до этого поступивший в Королевский музей естест венной истории Бельгии, который решительно открыл но вый путь исследований. Взявшись сначала за игуанодо нов, затем за мозазавров и все время расширяя далее поле своих исследований, он показал, какова должны была быть цель современной палеонтологии и как ее можно было достичь. Луи Долло стал пионером этого нового на правления, ныне господствующего в палеонтологии. Он первым разработал метод исследования, позволяющий нам глубже проникать в жизнь прошлых времен.
Луи Долло работал без передышки, с поразительной энергией, не слабея и вопреки всем горестям жизни. Хотя точкой отправления были для него ископаемые реп тилии, его исследования охватили под конец всю палеон тологию. Но постоянно возвращаясь к своему любимому предмету — ископаемым рептилиям, он стал сегодня их лучшим знатоком. Непревзойденную силу анализа он со четает в своих выводах с заслуживающей подражания осторожностью. Среди работ по теоретической биологии не имеют себе равных исследования, приведшие к уста новлению «Закона необратимости», получившего впослед ствии по его имени название «Закона Долло». Таким об разом, для биологии было открыто совершенно новое и обширное поле действия.
Теперь его друзья и почитатели хотели бы засвиде тельствовать свое почтение и преклонение перед ним,
55
ä также выразить ему признательность за оказанные им науке услуги.
Юбилейный сборник покажет Луи Долло, как высоко ценятся его труды. Этот человек, которому стольким обя зана наша наука, узнает, таким образом, что нынешнее поколение исследователей уверено в том, что труды Дол ло составляют ту надежную основу, опираясь на которую мы сможем все с большим приближением выяснить аспек ты жизни прошлого нашей планеты как в ее деталях, так и в целом» 15.
Этот документ подписан такими выдающимися палеон тологами, как Абель, Грегори, Мэтью, Осборн, Лолл, Пав лова, Пилгрим, Скотт, Тейар де Шарден, А. Смите-Вудвард, Сушкин, Хюне, Яковлев и многими другими.
Выход I тома «Palaeobiologica» стал, должно быть, од ним из самых радостных событий в жизни Долло. Ма ститый ученый стал свидетелем всеобщего признания сво его титанического труда, свидетелем торжества идей, ко торым он служил с необычайной преданностью и рвением на протяжении почти полстолетия. И все же счастье ред ко бывает полным.
Его прозорливый глаз не мог ие видеть, что настоя щих последователей у него было очень мало. Долло не могли обмануть, несмотря на их искренность, громкие вос хваления его трудов. Он не мог не знать, что его мысли часто трактовались односторонне, а значение его работ в целом нередко явно суживалось. Среди крупных палеон тологов, подписавших предпосланный юбилейному сборни ку адрес, дарвинистов было мало. Большинство придер живалось различных, модных в ту эпоху автогенетических концепций эволюции, к которым Долло относился резко отрицательно. Научными веяниями времени увлекался и ближайший его ученик Абель, пытавшийся даже угово рить его отказаться от дарвинистских убеждений и преж де всего от теории естественного отбора. «В многочислен ных беседах, которые мы с ним вели о филогенетических проблемах во время наших встреч па протяжении ряда лет, Долло неизменно приписывал отбору роль главного фактора в процессе филогенеза, хотя я всегда возра жал ему, что отбор, правда, главнейший фактор сохране ния формы, но фактор, образующий формы, можно искать
15 Palaeobiologica, 1927, Bd. I, S. 3—4.
56
лишь в реакции организма на раздражения, исходящие из окружающей среды» І6. Не приходится удивляться тому, что его старания не увенчались успехом — Долло был убежденным последователем Дарвина.
Последние годы жизни Долло по-прежнему были ом рачены окружавшей сто обстановкой неприязни и недове рия. После его смерти в печати долго не появлялось не крологов. Ван-Стрален писал по этому поводу Яковлеву, что согласно воле покойного, никаких сообщений в печа ти сделано не будет. Все это, по справедливому замеча нию Давиташвили (1957), указывает на ненормальные ус ловия последних дней жизни Долло.
О последних днях жизни ученого говорится в самом на чале настоящей главы. Здесь отмечу лишь, что вопреки высказанному им при жизни желанию, в номере от 24 мая 1931 г. брюссельской газеты «Le peuple» был все-таки опубликован никем не подписанный краткий некролог о
Долло. Эта левая газета, возможно, |
и не подозревавшая |
о том, что поступает против воли |
покойного, решитель |
но изобличала невежественных и ослепленных завистью соотечественников в том, что они причиняли Долло мно го страданий, подвергая его постоянной травле и пресле дованию. В заключение анонимного некролога говорится, что смерть Луи Долло была встречена в его стране спо койным безразличием и он ушел из жизни забытый всеми.
Примечательно отсутствие подписи под некрологом. Видимо, Долло и в последние дни жизни продолжал быть в своей стране персоной нон грата, и автор предпочел поэтому остаться неизвестным.
На Этербекское кладбище, где покоится прах Долло, я проник не без труда. И если бы не старый препара тор Вераген, нам не удалось бы найти могилу ученого. Вераген был прав: на скромном надгробии, представлявшем резкий контраст с окружающими его помпезными памят никами, нельзя было различить не то что музыкальную Фразу из вагнеровского «Тристана и Изольды» — «Ruh’in der Noth dem Herzen» (Сердцу покой только в страданье), но даже имя Долло.
Заканчивая биографию Луи Долло, считаю нужным сказать о заслугах ученого перед наукой. Гениальные
16 О. Abel. Louis Dollo. 7 Dezember. 1857—10 April 1031. Ein Rück blick und Abschied. Palaeobiologica, Bd. IV, 1931, S. 331.
W
способности Долло совершенно очевидны. Они проявля лись уже в первых его шагах в науке. Его самые ран ние исследования по игуанодонам и мозазаврам сразу привлекли внимание широких кругов естествоиспытате лей своим оригинальным подходом, глубиной анализа и своеобразным стилем изложения.
Блестяще используя метод исследования своего учите ля В. О. Ковалевского, он создал впоследствии ряд бес смертных произведений, отличавшихся тончайшим мас-- терством и замечательной идейной направленностью.
Долло был неутомимым тружеником, отдававшимся научным занятиям страстно, с необычайным увлечением и поразительной энергией. Будучи наредкость волевым человеком, он настойчиво стремился к цели, не считаясь с препятствиями, которые ему чинили. Его безудерж ному продвижению вперед немало способствовали, конеч но, и его горячая преданность науке и беспредельная любовь к исследовательскому труду.
Очень мало, кто его по-настоящему знал, писал ВанСтрален. Он не был общителен и с трудом сближался с людьми, оставляя иногда впечатление высокомерного че ловека. Надо думать, однако, что его необщительность объясняется вовсе не высокомерием и претенциозностью, а скорее некоторой осмотрительностью человека, который часто обжигался при близком общении с окружавшими его людьми. Своим немногочисленным друзьям он был всецело предан, не щадя ни сил, ни времени для оказа ния им помощи в работе. Р1 все же свойственные учено му некоторая нелюдимость и замкнутость значительно ус ложнили его существование. Долло действительно очень мало знали, и поэтому его интернационализм восприни мался многими его коллегами как преступное безразли чие к тому, что творилось во время войны в его стране и, быть может, даже как не менее преступная забота лишь о своей научной карьере.
Недостатками Долло можно считать его нетерпимость и некоторую язвительность. Надо тут же заметить, одна ко, что его нетерпимость проявлялась исключительно в вопросах, касающихся науки. Будучи бескорыстно предан науке, он требовал такого же благородного отношения к ней со стороны других, не допуская в этих вопросах ни малейшего компромисса. Этим объясняется, вероятно, и отмечаемая некоторыми авторами значительная воспри
58
имчивость Долло и его якобы преувеличенная чувстви тельность к критике. Бриен, например, писал что Долло охотно монополизировал бы те группы ископаемых жи вотных, которыми он занимался, лишь бы избегнуть кри тики. Долло признавался, что его упрекают в том, что у него «плохой характер», хотя тотчас же шутливо добав лял, что этим доказывается присутствие у него характера.
Я не вполне согласен с объяснением, которое Бриен дает отношению Долло к критике. Дело в том, что его по рою острая реакция па критические замечания некоторых ученых по вопросам, затрагиваемым в его исследованиях, вызвана самим характером этой критики, в большинстве случаев мелочной или чаще всего, как это будет видно из последующего обзора его работ, мало обоснованной. Да и то, что он однажды нашел нужным обратить внимание ученых на свой приоритет в исследовании некоторых про блем, касающихся филогении мозазавров (см. стр. 38), объясняется вовсе не стремлением напомнить о себе или возвеличить себя, а высокими требованиями, предъявляе мыми им своим коллегам: он не мог терпеть даже малей шей недобросовестности в научных исследованиях.
Многое в биографии Долло остается пока неясным. Нелегко разобраться в кажущихся порою несколько стран ными обстоятельствах личной жизни ученого. Это дело бельгийских ученых, которым не так трудно будет разы скать недоступные нам архивные материалы о Долло. Анализ этих материалов, несомненно, позволит полнее ос ветить жизнь и научную деятельность их гениального со отечественника и, в частности, коснуться тех сторон его биографии, которые требуют специальных поисков и ис следования. Можно уже рассчитывать, что публикация та кой научной биографии не заставит себя долго ждать: в настоящее время в Бельгии высоко ценят Долло и чтят его память, на что указывают посвященные ему книги сотрудников Королевского института естественной исто рии Бельгии Э. Казье (1965) и Г. Кине (1970).
Однако даже те довольно скудные сведения о жизни и деятельности Луи Долло, которые были изложены в на стоящей главе, в достаточной мере свидетельствуют о том, что он был выдающимся исследователем, достойным пре емником В. О. Ковалевского, благородным и непоколеби мым борцом за подлинно дарвинистские принципы в па леонтологии и в естествознании вообще.