Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Габуния, Л. К. Луи Долло (1857 - 1931)

.pdf
Скачиваний:
7
Добавлен:
21.10.2023
Размер:
10.17 Mб
Скачать

отличавшаяся ясйостьіо й колкостью, завершалась порою остроумными тирадами. Он излагал так, как писал свои труды: в той же последовательности и с той же точно­ стью. Это было волшебство. У нас было такое ощуще­ ние, словно мы присутствовали при рождении науки» 14.

О силе воздействия лекций Долло рассказывал также профессор Фрешкоп. Он вспоминал, между прочим, как перед началом вступительной лекции к курсу палеонто­ логии Долло написал на доске: «Сотворение? Нет! Эво­ люция? Да!» Видимо в данном случае это и было со­ держание лекции, которую он намеревался прочесть.

Цикл лекций о рептилиях он посвящал обычно Т. Геке­ ли. Когда же лекции касались млекопитающих, он писал на доске: «Посвящается Вольдемару Ковалевскому».

Его любовь к преподаванию, к передаче молодежи своих знаний была так велика, что он иной раз превра­ щался из экзаменатора в «экзаменуемого». Бриен расска­ зывал, например, как он сдавал ему палеонтологию. Дол­ ло передал ему экземпляр белемнита и попросил расска­ зать о нем. Бриен изложил в течение нескольких минут почти все, что он знал о белемнитах. Благосклонно вы­ слушав его, Долло перехватил затем инициативу и про­ чел ему совершенно блестящую, незабываемую лекцию о

белемнитах.

писал о лекциях

Долло

также Ван-

Восторженно

Стрален

(1933),

называя его речь отточенной и элегант­

ной. Его

лекции

отличались редкой

силой

воздействия,

а старательная подготовка к ним свидетельствовала, по Ван-Стралену, о его искреннем уважении к слушателям.

Внешняя сухость Долло не обманывала его учеников, которые безошибочно угадывали под маской суровости и

бесстрастия взволнованную и

чувствительную

натуру.

В дружеских шаржах (см. рис.)

и подписях к ним, а так­

же в шуточной анкете Долло,

помещенных в

студенче­

ском журнале «Bruxelles Universitaire» от 29 марта

1925 г., чувствуется любовь и известная близость сту­ дентов к их прославленному профессору. Под портретом, изображающим голову Долло в профиль, можно прочесть: «Долло. Хранитель музея естественной истории, профес-

** Р . B r ie n . Notice sur Louis Dollo. Annuaire de l’Acad. royala de

Belgique. Notices biographiques, 1951, p. 3.

SO

Vte ANNEE. — N. 7. TIRAGE : 8,000 EXEMPLAIRES DIMANCHE 29 MARS 1915.

<3ruxelles — Vniversifaire

XJTTERATÜRE, ARTS, SCIENCES, SPORTS, QUESTIONS UNIVERSITAIRES

Rovue biroenauclJo d© i'Associatlon GénéraJo doa E tudi3nts de l'U mvensit© libre de Bruxelles

Redaction i 3t, boulevard de W aterloo

Adm iniatretion, Publictté : Jea-i OE CANG, 7 6 , rue Vanderiindan

Compte chèques n» 1*17 64

Abonnements : 7 FRANOS L’AN

Z S centim es pour les Etudicnte — 60 centim es

3u minimum pour les Bourgeois

Титульный лист журнала Брюссельского университета с дружески ми шаржами па Долло, 1925 г.

сор палеонтологии Брюссельского свободного университе­ та, изобретатель игуанодона».

Я писал уже о том, что Долло был свободен от на­ ционализма. Об этом в достаточной мере свидетельству­ ют дружеские связи с П. Ольбрехтом, Н. Н. Яковлевым, О. Абелем, Т. Эдингер, П. Тейар-де-Шарденом и другими учеными, его горячее преклонение перед Т. Гекели, Г. Мослейем, особенно В. О. Ковалевским, вокруг имени которого он создал, по словам Бриена, «настоящий культ».

Всесторонне и глубоко изучив труды Ковалевского, знакомясь со всем, что имело хоть какое-нибудь отно­ шение к жизни и деятельности Владимира Онуфриевича (по свидетельству Бриена, ученый встречался и с Софьей Ковалевской), Долло не мог не приобщиться к тем передовым идеям в естествознании и в науке вообще, которые исповедовал его великий учитель.

Долло никогда не замыкался только в кругу интере­ сов палеонтологии. Он увлекался, по свидетельству ВанСтралена, вопросами лингвистики. В молодости чуть было не избрал ее своей специальностью, приступив даже к со­ ставлению грамматики языков банту, пользующихся ши­ роким распространением в бассейне Конго. Впоследствии Долло серьезно занялся геральдикой, а позже глубоко заинтересовался биохимией, за прогрессом которой он всю жизнь внимательно следил.

Об увлечении Долло музыкой мы уже писали. Особен­ но он любил музыку Вагнера. Бывало, писал Бриен, что он вдруг прерывал лекцию, чтобы выяснить, сумели ли его студенты раздобыть билеты на концерт из произве­ дений великого байрейтского композитора. Если они по­ падали на концерт, то находили своего учителя сидящим глубоко в ложе и с благоговением слушавшим музыку Вагнера.

Т. Эдингер пишет о том, что в книге «Der Fall Wag­ ner» рассказывается о людях разных национальностей, собравшихся в 1928 г. в Байрейте на фестивале вагнеров­ ских опер. В ней говорится, между прочим, и о прибыв­ шем в Байрейт из Бельгии старом профессоре, который в сорок третий раз слушает оперу «Тристан и Изольда». «Кому же, если пе мне, было знать,— пишет Эдингер,— что это был единственный в Европе почетный член Па­ леонтологического общества Германии Луи Долло». Лю­ бовь его к вагнеровской музыке была так велика, что он

52

решился и столь преклонном возрасте покинуть на не­ сколько дней Брюссель, откуда он уже давно не выезжал.

Все это говорит о разносторонности Долло, которого характеризует не только беспредельная преданность па­ леонтологии и естественным наукам вообще, но и исклю­ чительная широта интересов.

Бриен называл Долло домоседом. Ученый действи­ тельно избегал дальних поездок и даже посмеивался над своими учениками, охваченными духом странствования. Он говорил им, что не сумел еще, несмотря на преклон­ ный возраст, завершить путешествие вокруг своей души. За всю свою жизнь он совершил только три неделовые поездки: в 1906 г.— в Бретань, на родину своих предков; в 1928 г.— в Байрейт и в 1929 г.— на курорт Спа (во вре­ мя болезни, незадолго д.о смерти). Однако и служебных поездок было у него не намного больше. Он ездил по од­ ному разу в Париж, Лондон, Эдинбург, Кэмбридж и Кёльн. В Кембридже он был в 1909 г. на торжествах по поводу 100-летия со дня рождения Ч. Дарвина. Если не считать поездок по Бельгии, этим исчерпываются все пу­ тешествия Долло.

Мало участвовал Долло также в палеонтологических Раскопках, хотя некоторые из них велись, по свидетель­ ству Ван-Стралена, по его указанию и по разработанному им методу. Сам же он, как сообщает Абель, только раз в жизни нашел фалангу мелкого динозавра, случайно обна­ руженную им в обвалах заброшенной каменоломни.

Более 47 лет работал Долло в Брюссельском музее естественной истории, в течение этого времени, по сви­ детельству Ван-Стралена, он ни разу не воспользовался отпуском.

Несмотря на то, что в последние годы своей жизни Долло не создавал таких значительных исследований, как прежде, его труды приобретали все большую известность и популярность ученого продолжала расти. В 1917 г. он был избран почетным членом Русского минералогическо­ го общества, в 1920 г.— иностранным членом Королев­ ской академии в Амстердаме и почетным членом Русско­ го палеонтологического общества, в 1925 — членом Коро­ левской академии наук в Упсале, в 1926 г.— иностранным членом Лондонского зоологического общества, в 1927 г.— иностранным членом Королевской академии наук в Сток­ гольме, в 1928 г.— членом-корреспондентом Академии

53

наук СССР, членом-корреспондентом Баварской и Бер­ линской академий наук и иностранным почетным членом Бостонской академии искусств и наук и, наконец,

в 1929 г.— почетным членом Бостонского общества есте­ ственной истории.

В архиве Брюссельского института естественной исто­ рии хранится письмо секретаря АН СССР, академика С. Ольденбурга от 28 января 1928 г., в котором он в сле­ дующих выражениях сообщает Долло об его избрании членом-корреспондентом АН СССР:

«Академия наук СССР, высоко чтящая Ваши научные труды, сочла честью для себя внести на заседании, со­ стоявшемся 14 января 1928 г., Ваше имя в список своих членов-корреспондентов. Диплом члена-корреспондента Академии наук СССР будет Вам выслан в ближайшее время.

Спеша сообщить Вам об этом, прошу Вас, сударь, при­ нять мои заверения в глубоком к Вам уважении».

В1927 г. по случаю 70-летия со дня рождения Долло получил множество поздравлений как от различных науч­ ных организаций, так и от отдельных ученых. Из СССР

его поздравляли А. П. и М. В. Павловы, Н. Н. Яковлев, П. П. Сушкин.

В1928 г. в ознаменование его 70-летия многие круп­ ные палеонтологи Европы и Америки приняли участие в

составлении посвященного ему сборника статей — перво­ го тома учрежденного О. Абелем периодического издания «Palaeobiologica». Этому юбилейному сборнику были пред­ посланы адрес за подписью 49 известных ученых и био­ графический очерк «Луи Долло», написанный Абелем.

Первые экземпляры I тома «Palaeobiologica» (1928 г. из­ дания) были, по-видимому, отпечатаны еще в начале де­ кабря 1927 г., так как, судя по материалам архива Му­ зея естественной истории Бельгии, 7 декабря 1927 г. в тесном кругу друзей Абель, специально приехавший из Вены вместе с супругой, торжественно вручил Долло по­ священный ему сборник. В письме от 15 декабря 1927 г. Долло сердечно благодарит Абеля за это. Адрес, предпо­ сланный сборнику, ярко выражает отношение к Долло ве­ дущих палеонтологов мира. Приведу его полностью:

«Сударь и дорогой собрат.

Около сорока лет тому назад палеонтология, несмотря на многообещающее начало, которое представляли фунда-

54

ментальные исследования Вольдемара Ковалевского, не Достигла еще уровня, занимаемого ею ныне среди биоло­ гических наук. Морфологический метод уже начал ис­ пользоваться наряду с господствующим до тех пор чисто хронологическим подходом. Были сделаны попытки пра­ вильной интерпретации филогении ископаемых организ­ мов, но никогда до той поры не приходили к концепции, что форма организма является функцией его жизнедея­ тельности. Одни и те же законы действуют с начала по­ явления жизни на земле, и ничто не может избегнуть их воздействия.

Время от времени делались скромные попытки устано­ вить связи между ископаемыми организмами и средой их обитания. Однако таким исследованиям недоставало еще твердо разработанного метода, и эти попытки оставались на уровне спекуляции.

Тогда появился молодой естествоиспытатель, незадол­ го до этого поступивший в Королевский музей естест­ венной истории Бельгии, который решительно открыл но­ вый путь исследований. Взявшись сначала за игуанодо­ нов, затем за мозазавров и все время расширяя далее поле своих исследований, он показал, какова должны была быть цель современной палеонтологии и как ее можно было достичь. Луи Долло стал пионером этого нового на­ правления, ныне господствующего в палеонтологии. Он первым разработал метод исследования, позволяющий нам глубже проникать в жизнь прошлых времен.

Луи Долло работал без передышки, с поразительной энергией, не слабея и вопреки всем горестям жизни. Хотя точкой отправления были для него ископаемые реп­ тилии, его исследования охватили под конец всю палеон­ тологию. Но постоянно возвращаясь к своему любимому предмету — ископаемым рептилиям, он стал сегодня их лучшим знатоком. Непревзойденную силу анализа он со­ четает в своих выводах с заслуживающей подражания осторожностью. Среди работ по теоретической биологии не имеют себе равных исследования, приведшие к уста­ новлению «Закона необратимости», получившего впослед­ ствии по его имени название «Закона Долло». Таким об­ разом, для биологии было открыто совершенно новое и обширное поле действия.

Теперь его друзья и почитатели хотели бы засвиде­ тельствовать свое почтение и преклонение перед ним,

55

ä также выразить ему признательность за оказанные им науке услуги.

Юбилейный сборник покажет Луи Долло, как высоко ценятся его труды. Этот человек, которому стольким обя­ зана наша наука, узнает, таким образом, что нынешнее поколение исследователей уверено в том, что труды Дол­ ло составляют ту надежную основу, опираясь на которую мы сможем все с большим приближением выяснить аспек­ ты жизни прошлого нашей планеты как в ее деталях, так и в целом» 15.

Этот документ подписан такими выдающимися палеон­ тологами, как Абель, Грегори, Мэтью, Осборн, Лолл, Пав­ лова, Пилгрим, Скотт, Тейар де Шарден, А. Смите-Вудвард, Сушкин, Хюне, Яковлев и многими другими.

Выход I тома «Palaeobiologica» стал, должно быть, од­ ним из самых радостных событий в жизни Долло. Ма­ ститый ученый стал свидетелем всеобщего признания сво­ его титанического труда, свидетелем торжества идей, ко­ торым он служил с необычайной преданностью и рвением на протяжении почти полстолетия. И все же счастье ред­ ко бывает полным.

Его прозорливый глаз не мог ие видеть, что настоя­ щих последователей у него было очень мало. Долло не могли обмануть, несмотря на их искренность, громкие вос­ хваления его трудов. Он не мог не знать, что его мысли часто трактовались односторонне, а значение его работ в целом нередко явно суживалось. Среди крупных палеон­ тологов, подписавших предпосланный юбилейному сборни­ ку адрес, дарвинистов было мало. Большинство придер­ живалось различных, модных в ту эпоху автогенетических концепций эволюции, к которым Долло относился резко отрицательно. Научными веяниями времени увлекался и ближайший его ученик Абель, пытавшийся даже угово­ рить его отказаться от дарвинистских убеждений и преж­ де всего от теории естественного отбора. «В многочислен­ ных беседах, которые мы с ним вели о филогенетических проблемах во время наших встреч па протяжении ряда лет, Долло неизменно приписывал отбору роль главного фактора в процессе филогенеза, хотя я всегда возра­ жал ему, что отбор, правда, главнейший фактор сохране­ ния формы, но фактор, образующий формы, можно искать

15 Palaeobiologica, 1927, Bd. I, S. 3—4.

56

лишь в реакции организма на раздражения, исходящие из окружающей среды» І6. Не приходится удивляться тому, что его старания не увенчались успехом — Долло был убежденным последователем Дарвина.

Последние годы жизни Долло по-прежнему были ом­ рачены окружавшей сто обстановкой неприязни и недове­ рия. После его смерти в печати долго не появлялось не­ крологов. Ван-Стрален писал по этому поводу Яковлеву, что согласно воле покойного, никаких сообщений в печа­ ти сделано не будет. Все это, по справедливому замеча­ нию Давиташвили (1957), указывает на ненормальные ус­ ловия последних дней жизни Долло.

О последних днях жизни ученого говорится в самом на­ чале настоящей главы. Здесь отмечу лишь, что вопреки высказанному им при жизни желанию, в номере от 24 мая 1931 г. брюссельской газеты «Le peuple» был все-таки опубликован никем не подписанный краткий некролог о

Долло. Эта левая газета, возможно,

и не подозревавшая

о том, что поступает против воли

покойного, решитель­

но изобличала невежественных и ослепленных завистью соотечественников в том, что они причиняли Долло мно­ го страданий, подвергая его постоянной травле и пресле­ дованию. В заключение анонимного некролога говорится, что смерть Луи Долло была встречена в его стране спо­ койным безразличием и он ушел из жизни забытый всеми.

Примечательно отсутствие подписи под некрологом. Видимо, Долло и в последние дни жизни продолжал быть в своей стране персоной нон грата, и автор предпочел поэтому остаться неизвестным.

На Этербекское кладбище, где покоится прах Долло, я проник не без труда. И если бы не старый препара­ тор Вераген, нам не удалось бы найти могилу ученого. Вераген был прав: на скромном надгробии, представлявшем резкий контраст с окружающими его помпезными памят­ никами, нельзя было различить не то что музыкальную Фразу из вагнеровского «Тристана и Изольды» — «Ruh’in der Noth dem Herzen» (Сердцу покой только в страданье), но даже имя Долло.

Заканчивая биографию Луи Долло, считаю нужным сказать о заслугах ученого перед наукой. Гениальные

16 О. Abel. Louis Dollo. 7 Dezember. 1857—10 April 1031. Ein Rück­ blick und Abschied. Palaeobiologica, Bd. IV, 1931, S. 331.

W

способности Долло совершенно очевидны. Они проявля­ лись уже в первых его шагах в науке. Его самые ран­ ние исследования по игуанодонам и мозазаврам сразу привлекли внимание широких кругов естествоиспытате­ лей своим оригинальным подходом, глубиной анализа и своеобразным стилем изложения.

Блестяще используя метод исследования своего учите­ ля В. О. Ковалевского, он создал впоследствии ряд бес­ смертных произведений, отличавшихся тончайшим мас-- терством и замечательной идейной направленностью.

Долло был неутомимым тружеником, отдававшимся научным занятиям страстно, с необычайным увлечением и поразительной энергией. Будучи наредкость волевым человеком, он настойчиво стремился к цели, не считаясь с препятствиями, которые ему чинили. Его безудерж­ ному продвижению вперед немало способствовали, конеч­ но, и его горячая преданность науке и беспредельная любовь к исследовательскому труду.

Очень мало, кто его по-настоящему знал, писал ВанСтрален. Он не был общителен и с трудом сближался с людьми, оставляя иногда впечатление высокомерного че­ ловека. Надо думать, однако, что его необщительность объясняется вовсе не высокомерием и претенциозностью, а скорее некоторой осмотрительностью человека, который часто обжигался при близком общении с окружавшими его людьми. Своим немногочисленным друзьям он был всецело предан, не щадя ни сил, ни времени для оказа­ ния им помощи в работе. Р1 все же свойственные учено­ му некоторая нелюдимость и замкнутость значительно ус­ ложнили его существование. Долло действительно очень мало знали, и поэтому его интернационализм восприни­ мался многими его коллегами как преступное безразли­ чие к тому, что творилось во время войны в его стране и, быть может, даже как не менее преступная забота лишь о своей научной карьере.

Недостатками Долло можно считать его нетерпимость и некоторую язвительность. Надо тут же заметить, одна­ ко, что его нетерпимость проявлялась исключительно в вопросах, касающихся науки. Будучи бескорыстно предан науке, он требовал такого же благородного отношения к ней со стороны других, не допуская в этих вопросах ни малейшего компромисса. Этим объясняется, вероятно, и отмечаемая некоторыми авторами значительная воспри­

58

имчивость Долло и его якобы преувеличенная чувстви­ тельность к критике. Бриен, например, писал что Долло охотно монополизировал бы те группы ископаемых жи­ вотных, которыми он занимался, лишь бы избегнуть кри­ тики. Долло признавался, что его упрекают в том, что у него «плохой характер», хотя тотчас же шутливо добав­ лял, что этим доказывается присутствие у него характера.

Я не вполне согласен с объяснением, которое Бриен дает отношению Долло к критике. Дело в том, что его по­ рою острая реакция па критические замечания некоторых ученых по вопросам, затрагиваемым в его исследованиях, вызвана самим характером этой критики, в большинстве случаев мелочной или чаще всего, как это будет видно из последующего обзора его работ, мало обоснованной. Да и то, что он однажды нашел нужным обратить внимание ученых на свой приоритет в исследовании некоторых про­ блем, касающихся филогении мозазавров (см. стр. 38), объясняется вовсе не стремлением напомнить о себе или возвеличить себя, а высокими требованиями, предъявляе­ мыми им своим коллегам: он не мог терпеть даже малей­ шей недобросовестности в научных исследованиях.

Многое в биографии Долло остается пока неясным. Нелегко разобраться в кажущихся порою несколько стран­ ными обстоятельствах личной жизни ученого. Это дело бельгийских ученых, которым не так трудно будет разы­ скать недоступные нам архивные материалы о Долло. Анализ этих материалов, несомненно, позволит полнее ос­ ветить жизнь и научную деятельность их гениального со­ отечественника и, в частности, коснуться тех сторон его биографии, которые требуют специальных поисков и ис­ следования. Можно уже рассчитывать, что публикация та­ кой научной биографии не заставит себя долго ждать: в настоящее время в Бельгии высоко ценят Долло и чтят его память, на что указывают посвященные ему книги сотрудников Королевского института естественной исто­ рии Бельгии Э. Казье (1965) и Г. Кине (1970).

Однако даже те довольно скудные сведения о жизни и деятельности Луи Долло, которые были изложены в на­ стоящей главе, в достаточной мере свидетельствуют о том, что он был выдающимся исследователем, достойным пре­ емником В. О. Ковалевского, благородным и непоколеби­ мым борцом за подлинно дарвинистские принципы в па­ леонтологии и в естествознании вообще.

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ