книги из ГПНТБ / Вопросы повышения эффективности производства сборник научных статей

ским сознанием. Короче, он придал этому слову совершенно идеа­ листическое толкование».1

Во-вторых, интересы трактуются двойственно, в плпн“ ^ичства объективного и субъективного. «Интерес, — пишет Б, Ракитский, — субъективен по форме, объективен по содержанию».21

Содержание.— это экономические потребности людей,а фор­ ма — отражение этих потребностей в сознании. Так, например,

Т А. Кулиев считает, что «интересы людей, классов и страны выражают их потребности; потребность не может не проявляться иначе как в форме экономического интереса, но сама она носит субъективный и объективный характер и выступает в качестве

истинного и неистинного, жизненного и нежизненного».3 Еще более

жить, так как они порождаются объективными условиями и прису­ щи всем способам производства. Даже ничего не зная об интере­ сах, люди в своей жизни так или иначе руководствуются ими, используют от их воли не зависящие экономические законы.

Методологической ошибкой исследователей, отстаивающих в экономическом интересе субъективный элемент в той или иной форме, является смешение объективного процесса (формирование, интересов под влиянием экономических условий) и субъективного процесса (осознание интереса и его реализация в практической деятельности). В действительности интерес и по форме и по содер­ жанию объективен: «его содержание как и форма и средства осуще­

ческие интересы при социализме и формы их реализаций. Научные записки ка­

6 М а р к с К. и Э н г е л ь с Ф. Соч. Т. 46. я. 1, с, 99.

130

проявление экономических отношений.5 Причем у авторов, выра­ жающих данную точку зрения, имеются некоторые оттенки во взглядах. Одни сводят экономические интересы к совокупности производственных отношений или отношениям распределения. Другие связывают или просто отождествляют их с потребностями. Третья точка зрения, как нам представляется, является наиболее обоснованной. Экономические и иные ийтересы нельзя отделить от экономических отношений, от общественного бытия. Мысль о том, что экономические интересы выражают производственные отноше­ ния, наиболее ясно отражена в известном высказывании Ф. Энгель­ са: «Экономические отношения каждого данного общества прояв­ ляются прежде всего как интересы».2

Объективные экономические законы, как законы производст­ венных отношений, всегда находят свое выражение в определен­ ных экономических интересах и осуществляются в хозяйственнопрактической деятельности через механизм их взаимодействия.

Являясь механизмом реализации экономических законов, ин­ терес в свою очередь связан с общественной потребностью. Однако интересы и потребности не тождественные понятия, как полагают некоторые экономисты и социологи. «Предствляется, — пишет Ф. Гернштейн, — что материальный интерес и материальная по­ требность тождественные категории».3

На самом деле, экономические потребности — это объектив­ ная необходимость присвоения материальных благ, воспроизводи­ мых в специфически исторической форме. Предметом обществен­ ных потребностей являются потребительные стоимости, материаль­ ные блага в самом широком смысле слова. Следует различать естественные потребности (собственно, это физиологические пот­ ребности) и потребности, созданные обществом (экономические потребности), предметом которых является продукт, произведен­ ный людьми.

Раскрывая природу потребностей, Г. В. Плеханов писал; «Что такое действительная потребность? Для нашего философа это прежде всего физиологическая потребность. Но для удовлетворе­ ния своих физиологических потребностей люди должны произво­ дить определенные предметы, а процесс этого производства поро­ ждает другие потребности, столь же действительные, как и первые, ко природа которых уже не физиологическая; она экономическая, так как эти потребности являются следствием развития производ-1

1 Г л а з с р м а и Г. Е. Исторический материализм и развитие социалисти­ ческого'общества. М., Политиздат, 1967; К р о н р о д Я. Я. Законы политиче­ ской экономии социализма. М., 1966; Ч е с н о к о в Д. И. Общественный инте­ рес и '-ехенизм действия социальных законов. — «Вопросы.философии», 1966,

.№ 9; X о д о с С. О сущности экономических интересов. — «Экономические на­

1965, № 11,' с. 163.

231

ства и взаимных отношений, в которые должны вступать между собой люди в процессе производства».1

Возникновение и удовлетворение экономических потребностей происходит в производственной деятельности людей. «Производ­ ство, — писал К. Маркс, — создает материал как внешний пред­ мет для потребления; потребление создает потребность как внутрен­ ний предмет, как цель для производства» ,12 Потребности развиваются вместе с развитием производства, совершенствованием производст­ венных сил. Удовлетворенные потребности в соответствии с требова­ нием закона возвышения потребностей вызывают к жизни новые умножающиеся потребности, порождают и новые общественные отношения.3

Экономические интересы есть форма выражения производстЕеных отношений, меняющаяся с развитием общества. С утвержде­ нием новых производственных отношений претерпевают изменения и интересы. Если потребности выражают объективные условия существования общества, выступая как цель производства, то «материальные интересы никогда не могут выступить в истории в качестве самостоятельных руководящих целей, но они всегда соз­ нательно или бессознательно служат принципу, направляющему нити исторического прогресса».4

Экономические потребности характеризуют объективные усло­ вия существования общества в конкретно-исторический период, взаимодействие людей с этими условиями. Экономические интере­ сы выражают определяемое всем ' строем хозяйства, всеми социально-экономическими условиями отношения людей к общест­ венному производству как источнику удовлетворения потребно­ стей. Отражая определенные связи и отношения между людьми в ходе общественного производства, материальные интересы могут быть выведены только из реальных отношений производства и объяснены их природой.

Признавая за потребностью роль первопричины, общего им­ пульса производства, следует также признать и то, что непосред­ ственной движущей силой производства выступают экономические интересы, содержание которых определяется характером произ­ водственных отношений.

Из вышесказанного следует, что отождествление экономиче­ ских интересов с потребностями неправомерно. Однако и связь между ними очевидна. Если природа, характер экономических интересов определяется производственными отношениями, то сами эти отношения (а следовательно, и интерес) обязаны своим возникновением необходимости удовлетворения потребностей. Люди не могут обеспечить свое существование, не вступая в отно­

132

шения друг к другу и природе. Следовательно источник экономи­ ческих интересов заключается в удовлетворении экономических потребностей.

Потребность не может непосредственно, прямолинейно, как бы в первой инстанции отразиться в интересе. Связь между экономи­ ческими потребностями и экономическими интересами опосредова­ на, преломляется через призму господствующих производственных отношений. Интерес всегда шире удовлетворения потребностей: в основе материальных интересов лежат не только ■потребности людей.

В. И. Ленин указывал, что интересы вырастают на почве дан­ ного строя хозяйства. В своем классическом определении призна­ ков классов он подчеркивал, что интересы тех или иных классов в конкретно-исторический период определяются ролью, которую они играют в системе производственных отношений, условиями произ­

личных групп людей в классовом обществе «вытекает из экономи­ ческих условий».21

Экономические интересы имеют объективный характер, так как в их основе лежат объективные экономические отношения, «которые складываются не проходя через сознание людей».3 Люди являются олицетворением экономических категорий, носителями определенных классовых отношений и интересов».4

Возникновение интереса и его отражение в сознании не совпа­ дают во времени, например, объективные интересы крестьянства требуют коллективных форм ведения хозяйства. Однако опыт исто­ рии показывает, что требуется длительное время и воспитательная работа со стороны партии и государства, чтобы крестьяне осознали свои интересы.

Сущность интереса, мы полагаем, удачно подчеркнута в опре­ делении категории «экономический интерес», данном С. Ходос:

«Экономический интерес выступает как отношение общества, класса, группы или отдельной личности к общественному произ­ водству, вызванное необходимостью удовлетворения материальных потребностей и объективно обусловленное всей системой господст­ вующих производственных отношений».5

Данная формулировка, во-первых, отражает, что связь между людьми обусловлена не отлько потребностями, но и материальным производством; во-вторых, показывает диалектическую связь меж­ ду интересами, потребностями и производством; в-третьих, подчер­

133

Отражаясь в деятельности человека, интересы проходят .через его голову, становятся мотивами его воли.! Иначе говоря, объек­ тивные по своей природе интересы субъективируются, приобретая субъективную сторону в процессе осознания и реализации интере­ сов в хозяйственно-экономической практике людей.

Чтобы интересы привести в движение, дать им «зеленую >ли­ цу», необходимо прежде всего познать интересы, «пересадить их в человеческое сознание». Указывая на важность правильного пони­ мания рабочим классом своих интересов, В. И. Ленин отмечал. «Социалистам надо только понять, какая общественная сила, по своему положению в современном обществе, заинтересована о осуществлении социализма, и сообщить этой силе сознание се интересов и исторической задачи».21

Осознанный экономический интерес превращается в мате­ риальную заинтересованность, становится стимулом к деятель:;;), сти людей, «побудителем с точки зрения экономики».3

Итак, материальная заинтересованность — это осознания не­ обходимость действий для реализации, объективно существующих экономических интересов.

Материальная заинтересованность реализуется посредством стимулирования, т. е. посредством воздействия на производство через экономический интерес.

Если материальные интересы существуют как потенциальная направленность производственной деятельности,, а материальная заинтересованность как осознание необходимости этой деятельно­ сти, то материальное стимулирование представляет собой систему мер, направленных на осуществление материальной заинтересо­ ванности, а следовательно, и самого интереса.

Определяя интересы как проявление -производственных отно­ шений, классики марксизма-ленинизма связывают их содержание с собственностью на средства производства, с присвоением мате­ риальных благ. Каковы характер, форма присвоения, таковы и экономические интересы. Господство частнокапиталистической собственности порождает частный интерес, дух чистогана, экспуатацию и враждебность интересов всех членов общества, конкурен­ цию и монополию. Напротив, социалистическая собственность, объединяя всех членов общества равными отношениями к средст­ вам производства, исключает какое-либо антагонистическое про­ тивопоставление интересов отдельных лиц и социальных групп, производственных коллективов и общества. Цель социалистическо­ го производства, определяемая основным экономическим законом, выражает одновременно и основной экономический интерес обще­ ства. Цель социалистического производства, определяемая основ-

134

ным экономическим законом, выражает одновременно и основной экономический интерес общества.

Таким образом, основной экономический закон и коренной экономический интерес общества имеют непосредственную связь с господствующей собственностью на средства производства. Собст­ венность выступает определяющим фактором коренных экономиче­ ских интересов.

Как основа производственных отношений, собственность охзатывает все сферы общественного воспроизводства, поскольку «про­ изводство, распределение, обмен и потребление . . . — все они образуют собой части целого, различия внутри единства».1 Поэто­ му будет неверным связывать экономические интересы с какойлибо стороной производственных отношений, например, с отноше­ ниями распределения. Так, Е. Борисов пишет: «При социализме имеются существенные различия между личными, коллективными и общественными интересами' поскольку они соответственно свя­ заны с различными формами распределения: с заработной платой, поощрительными фондами предприятия, общественными 'фондами потребления и фондами накопления».21

Возникновение и изменение различных интересов происходит в связи с изменениями в условиях производства. Интересы про­ изводителей первобытного общества, использующих в борьбе за существование коллективный труд и примитивные средства произ­ водства, были едины.

Общественное разделение труда и, как следствие этого, повы­ шение производительности труда, положили начало утверждению частной собственности, разделению общества на классы с противо­ положными интересами.

Дальнейшее углубление противоположности экономических интересов происходит на основе развития частной собственности, возникновения и развития противоречий товарного производства.

При капитализме, как и других классово-анатагонистичееких формациях, в системе интересов доминирующая роль принадлежит интересам господствующего класса — буржуазии, которая «не оставила между людьми никакой другой связи, кроме голого инте­ реса . . ,».3 Господство экономических интересов буржуазии объективно обусловлено самой сущностью производственных отно­ шений, основным законом капиталистического производства. Целью капиталистического производства является производство и присвоение прибавочной стоимости посредством эксплуатации ра­ бочего класса.

Интерес господствующего класса становится единственной дви­ жущей пружиной производства, фактором развития производи­ тельных сил. Однако частная собственность придает этому факто­

1 М а р к с К. и Э н г е л ь с Ф. Соч., т. 1 2 . с. 725..

2«Коммунист», 1965, № 11, с. 49—50.

3МарксК. иЭнгельсФ. Соч., т, 4, с, 426.

135

ру движения противоречивый характер. Развивая производитель­ ные силы в целях удовлетворения своих особых частных интере­ сов, буржуазия в то же время ставит преграды на пути их развития тем, что обостряет все противоречия капитализма и прежде всего основное противоречие. Капитализм все более обнаруживает свою несостоятельность обеспечить беспрепятственное развитие произ­ водительных сил. Интересы буржуазии перестают соответствовать объективному процессу развития общественного производства. Интересы общества требуют от господствующего класса, чтобы он уступил место другому классу, которому принадлежит будущее — пролетариату.

Интересы пролетариата прямо противоположны интересам буржуазии. При капитализме нет и не может быть единства целей. Правда, в истории становления капитализма были моменты (борь­ ба против феодализма), когда буржуазии удавалось выдать свой классовый эгоистический интерес за всеобщий интерес. Тогда это, по словам Ф. Энгельса, возможно было потому, «что вначале ее интерес действительно еще связан более или менее с общим инте­ ресом всех остальных, нижегосподствующих классов, не успев еще под давлением отношений, существовавших до сих пор, развиться

классом, и рабочий класс консолидировался собственно как класс. Буржуазию, как класс, объединяет один интерес — интегри­ ровать пролетариат в систему капиталистического хозяйства. Ина­ че говоря, интересом буржуазии является консервация системы

капиталистических производственных отношений.

Непосредственный интерес пролетариата состоит в том, чтобы «не дать капитализму задавить себя, отстоять свое право на жизнь

ина человеческое существование».21 В сущности, первоначальный интерес наемного рабочего — это интерес сегодняшнего дня, инте­ рес, который сводится к улучшению воспроизводства рабочей силы

ипродажи ее капиталисту при сохранении капиталистического строя.

До тех пор, пока существует частная собственность на средства производства, невозможно примерение материальных интересов эксплуататоров и трудящихся. «Пока наемный рабочий остается наемным, — писал К. Маркс, — судьба его зависит от капитала. . Это и есть пресловутая общность интересов рабочего и капита­ листа».3

Антагонистическая противоположность интересов пролетариа­ та и буржуазии с неизбежностью порождает непримиримую клас­ совую борьбу. Единственным средством, при помощи которого про­

1 Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т. 3, с. 47.

2Ленин В. И. Поли, собр. соч., т. 2, с.'93

3Маркс К. иЭнге' льс Ф, Соч., т. 6, с. 446,

136

летариат реализует свои интересы, является политическая борьба за уничтожение всей системы капиталистических и производствен­ ных отношений как системы наемного рабства.

Чтобы классы с противоположными интересами «не пожрали друг друга и общество в бесплодной борьбе»,1необходима сила. Эта сила есть государство. С самого начала своего возникновения го­ сударство (исключая социалистическое) выступает не как орудие осуществления общечеловеческих интересов, а как средство господства над большинством общества. Для маскировки эксплуа­ таторской сущности капитализма и непримиримости классовых интересов буржуазия использует всевозможные средства идеологи­ ческой обработки и экономического воздействия.

Учеными лакеями буржуазии сочинен не один миф о стирании или исчезновении классовых противоречий капигалистического об­ щества. Это учения о «среднем классе», о «государстве всеобщего благоденствия», о «едином индустриальном обществе» и т. д. Что­ бы интенсифицировать деятельность трудящихся, буржуазия при­ бегает к различным методам капиталистического стимулирования труда и рационализации производства. Этой цели призваны слу­ жить изощренные системы выжимания пота на капиталистических предприятиях («человеческих отношений», «участия в прибылях», «коллективных премий» и многие другие).

Мнимая «гармония интересов» и «равенство» возможностей всех членов капиталистического общества были едко высмеяны К. Марксом в «Капитале»: «Бывший владелец денег шествует впереди как капиталист, владелец рабочей силы следует за ним гак его рабчий; один многозначительно посмеивается и горит же­ ланием приступить к делу; другой бредет понуро, упирается как человек, который продал на рынке свою собственную шкуру и по­ тому не видит в будущем никакой перспективы, кроме одной: что эту шкуру будут дубить».21

Ни о каком слиянии интересов при капитализме не может быть а речи, если материальный интерес непосредственных производи­ телей наталкивается на антагонизм распределения. Личная мате­ риальная заинтересованность пролетария направлена на то, чтобы добиться повышения заработной платы. Целью капиталистов явля­ ется обеспечение наивысшей прибыли за счет необходимого про­ дукта, поступающего рабочим в форме заработной платы.

Сама капиталистическая действительность убедительно разоб­ лачает иллюзии, создаваемые буржуазной и правосоциалистиче­ ской идеологией об общечеловеческой природе капиталистического строя. В странах капитала в небывалых масштабах нарастает за­ бастовочное движение. Рабочие все более убеждаются в антина­ родной сущности строя капитализма. В ходе классовых битв они требуют повышения заработной платы, сокращения продолжитель-

137

мости рабочего дня, улучшения системы социального страхования, гарантированной работы, изменения политики государства.

Так как интересы пролетариата соответствуют подавляющему болыиенству общества, в борьбе с засильем капитала он высту­ пает не в одиночку, а в тесном союзе со всеми демократическими, антиимпериалистическими силами. «Все до сих пор происходившие

совершались в интересах меньшинства. Пролетарское движение есть самостоятельное движение огромного большинства».1 ■

Утверждая общественную собственность на средства произ­ водства, пролетариат освобождает себя и другие трудящиеся слои от гнета эксплуатации.

Ликвидация капиталистических и утверждение социалистиче­ ских производственных отношений создает объективные предпо­ сылки преодоления антагонизма интересов. Ф. Энгельс отмечал, что в обществе ассоциированных производителей «общественный интерес уже не отличается от интереса каждого отдельного лица».21 Всякий член социалистического, общества представляет одновре­ менно в своем лице и непосредственного производителя и собствен­ ника; одинаковое отношение работников к средствам производства исключает их обособленность и неравноправие, обуславливает общность цели и действий. Интересы производителей по присвое­ нию средств производства как объектов собственности полностью совпадают. Совпадение высших экономических интересов , при социализме, следовательно, есть результат устранения обособлен­ ности членов общества на основе установления общественной собственности на средства производства. Поэтому, в конечном счете, носителем интересов при социализме выступает один и тот

Если коренные интересы всех членов общества едины, то пря­ мые, непосредственные не всегда совпадают с высшими интере­ сами общества вследствие специфической организации отношений собственности, особенностей производства, распределения, обмена и потребления материальных благ в условиях социализма.

Собственность и обусловленное ею положение работников и . коллективов в общественном производстве служит основным кри­ терием классификации интересов и выделения носителей интере­ сов. Наличие различных конкретных форм социалистической собственности при социализме порождает и различные виды эконо­ мических интересов. Общенародная собственность обуславливает общенародные интересы. Личная собственность определяет личный

138

интерес трудящихся. Собственность кооперативов и собственность, находящаяся во владении государственных предприятий, порож­ дает коллективные. Групповые интересы.

Таким образом, общественный строй производства кардиналь­ но меняет характер интересов его участников, предопределяет их структуру и закономерности развития. Впервые создаются усло­ вия, при которых экономические интересы выступают одновремен­ но как обшенародные интересы, интересы производственных кол­ лективов и личные интересы членов общества. i -

Во всей совокупности интересов социалистического общества наиболее важными и решакйцими являются общенародные интере­ сы, интересы социалистического государства, которое концентри­ рует в себе политические и экономические интересы трудящихся. «Государство, — писали К. Маркс и Ф. Энгельс, — есть та фор­ ма, в которой индивиды, принадлежавшие к государственному классу, осуществляют свои общие интересы».1

Превалирующая роль общенародной собственности опреде­ ляет главенство общенародных интересов. Всякое другое звено народного хозяйства, хотя оно и имеет свои особые экономические интересы, осуществляет производство прежде всего ради удовле-. творения общенародных интересов.

Общенародный интерес, указывая на главное направление раз­ вития народного хозяйства, служит ведущим импульсом развития общества. Указывая на то, что для социалистического государства' нет более возвышенной цели, чем благо народа, В. И. Ленин писал: «Самые глубокие корни внутренней и внешней политики нашего государства определяются экономическими интересами, экономи­ ческим положением господствующих классов нашего государ­ ства».21

Руководствуясь указаниями В. И. Ленина и исходя из требо-. ваний основного экономического закона социализма,- наше государ­ ство целенаправленно и планомерно приумножает общественное богатство в интересах наиболее полного удовлетворения мате­ риальных и духовных потребностей трудящихся.

В Директивах XXIV съезда КПСС по пятилетнему плану раз­ вития народного хозяйства СССР на 1971 — 1975 гг. записано: «Главная задача пятилетки состоит в том, чтобы обеспечить зна­ чительный подъем материального и культурного уровня жизни народа на основе высоких темпов развития социалистического про­ изводства, повышения его эффективности, научно-технического прогресса и ускорения роста производительности труда».3

Единство цели общественного производства и экономических интересов при социализме неразрывно и объективно обусловлено. «Где нет общности интересов, — писал Ф. Энгельс, — там не

139